Uskomaton lausunto käyttöönotetusta palkanmaksu tietojärjestelmästä: "Järjestelmässä on ollut ongelmia eikä se ole vielä valmis."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/palkanmaksussa-ongelmia-myos-espoossa-sarastian-palkanmaksurobotin-piti-pelastaa-tilanne-mutta-nyt-apuna-ovat-excelit-ja-kasiparit/8486438
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/palkanmaksussa-ongelmia-myos-espoossa-sarastian-palkanmaksurobotin-piti-pelastaa-tilanne-mutta-nyt-apuna-ovat-excelit-ja-kasiparit/8486438
Vastaukset 21
Vanhimmat
Sarastian toimitusjohtaja MYVuutisissa tänään: Sarastian ei luvattukaan olevan valmis vielä,
Että sillä tavalla Helsingin palkanmaksuihin Sarastian hyväksyneet kaupungin pormestarit ja virkamiehet.
Kuka niistä kääri mojovat korruptiorahat?
Nimet kehiin ja heti!
Vakava eturistiriita?!
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008985049.html
Kenen luvall tämmösiä ohjelmistoja hankitaan jos tiedetään että ne eivät toimi. Toinen surkuhupaisa softa on Apotti.
Kyllä näitä esimerkkejä Suomesta löytyy paljonkin, softa-osaamisen taso on Suomessa yleisesti ottaen huono. Enemmän vaikuttaa tosin ostajapuolen huono osaaminen sopimuksia tehtäessä.
Näitä järjestelmiä suunniteltaessa ja rakennettaessa ei oteta riittävästi suunnitteluun mukaan loppukäyttäjiä. Heillä on kuitenkin paljon tietoa, joka pitää ottaa huomioon järjestelmässä. Muuten se ei toimi toivotulla tavalla.
Järjestelmät pitää testata ennen käyttöönottoa. Myös tässä loppukäyttäjät ovat avainasemassa. He pystyvät kuvaamaan poikkeustilanteet, joita väistämättä tulee vastaan käytännössä. Lisäksi he tietävät myös yksityiskohdat, jotka järjestelmässä pitää olla sujuvan käytön varmistamiseksi.
Nyt on usein menty soitellen sotaan tehtäessä erityisesti julkishallinnon järjestelmiä. Apotti on esimerkki tästä monien muiden järjestelmien ohessa.
Loppukäyttäjät saaneet potkut! Eli palkanlaskijat! Tämä on sitä toiminnan tehostamista ja julkisen sektorin säästämistä. Säästöä syntyy kun kukaan ei saa palkkaa! Vai mitä?
Loppukäyttäjien mukaan ottaminen olisi suurin virhe, sitä säätämisen määrää ei kukaan halua.
Mutta ostajalla pitää olla pätevä prosessinomistaja, joka kokoaa loppukäyttäjien mielipiteistä vaatimuslistan softan toimittajalle.
Sama järjestelmä on ollut käytössä monessa kunnassa pitkään, eikä ongelmia ole ollut.
Ongelma on tässä Helsinki, jossa suojatyöpaikkalaiset esimiehet eivät viitsi kirjata työntekijöiden tunteja järjestelmään.
Helsinki on kaikin puolin täysi paska Suomessa, ja se pitäisi poistaa Suomesta.
Jos ohjelmistofirman toiminta ei ole ollut rikollista niin mikä on?
Heidän tarkoituksenaanhan on ollut ansaita miljoonia. Mitä enemmän ongelmia asiakkaille tulee, sitä enemmän firma saa rahaa. Varsinkin johtajat.
Ei googlen hakukonekaan toimi, jos et sillä mitään hae, vaan kyselet näillä palstoilla.
Softa kyllä toimii muissa kunnissa, mutta Helsingissä suojatyöpaikkalaiset eivät suostu käyttämään sitä kuten on ohjeistettu. Pitäisi palkata sihteerit käyttämään.
Helsinki pitäisi tuhota. Helsinki on suurin rasite Suomelle.
Pienissä kunnissa toimii mikää vaan hyvin, jos kaikki ongelmatapaukset lasketaan vanhoilla toimivilla tavoilla.
Siis on edelleen satoja jotka on kärsineet palkkaongelmista jo puoli vuotta, ja heille LUVATAAN että ongelmat jatkuvat vielä toisen puoli vuotta :)
Sitä saa mitä tilaa. Tässä tapauksessa sutta! Onko tämä sitä byrokratian poistoa kun palkanlaskijat sanottu irti ja kuviteltu, että tietotekniikka hoitaa?
Kyllä niitä virkailijoitakin tarvitaan!
Tää on tätä nykyaikaa . Ennen oli palkanlaskijat , nykyään tieto yhteiskunta , mutta ei osata maksaa palkaa ajallaan . Tyhjänpäiväsiä toimia ja virkoja täynnä työpaikat . Eikä osata .
Naisystäväni, sekä muutamia tuttuja on aloilla, joissa käytetään Sarastian talous- ja henkilöstöpalveluja. Jokainen heistä on haukkunut koko järjestelmän alimpaan helvettiin siitä lähtien, kun palveluita ryhdyttiin käyttämään. Mikään ei toimi, palautteen antaminen on vaikeaa, ei kehitystä... Jos ongelmat on olleet samat vuosikausia, on se ihan tarkoituksellista.
Ohjelmistoalalla epärehellisyyss ja epäpätevyys palkintaan.
Järjestelmähän itse toimii mainiosti. Ainoat ongelmat ovat huonosti koulutetut käyttäjät sekä asiakkaiden haluamat prosessit joita eivät osaa käyttää.
Näinhän se on. Sarastian järjestelmä on toimivaksi todettu. Ongelma on nyt käyttäjien puolella.
Ymmärsin, että järjestelmä on keskeneräinen eikä taivu isojen massojen käsittelyihin kuten Helsingin kaupungille.
Helsinki on halunnut omia prosesseja joilla valvotaan/hyväksytään maksuja. Niiden käyttöoikeudet sekä itse käyttö ei tahdo onnistua. Koulutusongelma, ei tahdo oikein kyvyt riittää käyttäjillä.
Sarastian väki on pantu nettiin töihin. Hyvä merkki, että ohjelmiston toimimattomuus on todettu jo sielläkin päässä. Tästä on hyvä jatkaa.