Teologia on turha ala

Kristinusko oli suurten vainojen kohde vuoteen 313 jKr jolloin Konstantinus suuri sai aikaan Milanon ediktin. Daniel 7. Luku kertoo 3 kuningasta laitettiin syrjään (Jerusalem, Antiokia, Aleksandria) ja Korkeimman pyhät (Intia) vangittiin 1715 vuodeksi eli vuoteen 2028 asti. Selvää on että mitään tarvetta teologisiin väittelyihin ei olisi syntynyt ilman Milanon ediktiä. Vain on osoitus pitkään jatkuneesta kirkon alennuksen ja tietämättömyyden tilasta se että Teologia syntyi.

Mikäli oikein olen ymmärtänyt vainottu alkuseurakunta painiskeli Pyhä Kolminaisuus opin kanssa teologian saralla. Mikä oli tuon opin päämäärä tässä saatanan maailmassa?

Oliko sen tarkoitus opettaa erottamaan paha hyvästä ja opettaa tuntemaan ristillä kirottuna kuollutta Jumalaa tarpeeksi niin että kristitty ei lankea saatanan juoniin. En tiedä. Suomessahan kolminaisuusoppi ei ole ollut kovin keskeisessä asemassa.

Jumalan tunteminen on vaikeaa. Hänellä ei ole juurikaan valtaa tässä maailmassa, vaan hänen täytyy tulla kuin varas yöllä.
Millainen sitten onkin Teologia jota tulevaisuudessa harjoitetaan turhaa, on se kaikki mahdollisesti saatanasta lähtöisin.

Jäljelle jää Jumalan tuntemuksesta Jeesuksen nimi, jota avuksi huudetaan. Mitään muuta tietoa varmalla pohjalla olevaa ei ole.

Entä Islam, josta kaavailtiin RATKAISUA kristinopin kaikkiin kiistakysymyksiin.

Islamin mukaan tulee uskoa Jumalan lisäksi kaikkiin enkeleihin, pyhiin kirjoihin ja lähettiläisiin. Se tarkoittaa mahdollisesti että myös saatanaan voi uskoa. Ainakin jos etsii mammonaa. Sen sijaan joka etsii tuonpuoleista uskokoon Jumalaan.

Iblis , Aadam ja Eva heitettiin alas maan päälle toistensa vihollisina. Mutta Koraani sanoo. Jos joku heistä saa johdatuksen Jumalalta ja seuraa sitä hänen ei tarvitse pelätä mitään.

Bartholomeuksen evankeliumi sanoo saatanan kiiruhtaneen ottamaan Jeesus vastaan. Ja juuri saatana temppelin esiripun halkaisi kahtia kun Jeesus kuoli.

Islamin teologiaa en tunne paljoa enkä ole Mujaddid uudistajien tuotantoon päässyt tutustumaan. Näyttää kuitenkin siltä että islamille saatana ei ole ongelma ollut juuri koskaan.

Lisäksi Islam sanoo : Kumartakaa kumartavien kanssa. Polvistukaa polvistuvien kanssa sen enempää määrittelemättä ketä tuolloin palvotaan.

Eräs Hadith kertoo Muhammedin (saas) kysyneen tahdotteko pitäytyä Koraanissa vai hylätä sen valiten nopean voiton. Hänen kannattajansa hylkäsivät Koraanin tuolloin ja valitsivat pikaisen voiton.

Hyvin paljon Islamin kanta on tuonut muutoksia kristinoppiin. Hyviä vai huonoja?
Itse pidän islamia parannuksena kristinoppiin nähden ja ratkaisuna moniin ongelmiin.
Mutta on siis kahta eri islamia hyvää ja pahaa.
Koraanissa pitäytyviä ja koraanin hyljänneitä.

Paljon apua ei siis tarjoa islamkaan teologisiin kysymyksiin.

Apostoli Paavali antoi kehotuksen : Uskosta uskoon..... Ja Koraani sanoo Jokaiselle ajalle on oma pyhä kirjansa.
Mikä on seuraava edistysaskel on Imaami Mahdin ja Profeetta Isan tuomat uskot ja mahdollisesti jopa 1000 pyhää kirjoitusta .

Ennen heitä on vallassa Antikristus, Sufy Ani ja Väärä Mahdi. Oikean Mahdin tunnistaminen voi olla vaikeaa mutta ei mahdotonta.

Itse olen jo nyt saanut uuden uskon: Profeetta Isa on Kristuksen suun HENKÄYS, joka kykenee nostamaan ristillä kuolleen Jumalan ominaisuuksia, fragmentteja takaisin eloon ja tekee heistä Intian puolijumalia.

Esim. Brahma ja Shiva ovat sellaisia. Brahma on Jumalan nostettu älykkyys ja hän onkin älykkäin kaikista.

Mitä voidaan sanoa uudesta uskosta? Täysin raamatun mukaista se on , mutta teologiaa joka voi lopulta osottautua petokseksi.

Mikä on alkuperäinen kristinoppi on kuitenkin Rooman alkuseurakuntaan kohdistamissa vainoissa jäänyt hämärän sumun peittoon.

Tässä seison enkä muuta voi. Tällaisen uuden uskon Kristus minuun loi. 40 vuotta evankeliumia seuraten päädyin tähän totuuteen. Jos joku saa paremman totuuden niin aina parempi.

se pahaolento ei ole minun jumalani

Tohtori Luther sanoi että pappi voi olla hyvä tai paha, mutta kun hän jakaa sanaan liittyvänä puhtaan sakramentin niin tuo sakramentti on pätevä.

Koraani sanoo Aadamista, Evasta ja Ibliksestä että jos joku heistä seuraa saamaansa johdatusta hänen ei tarvitse pelätä mitään.

Jos Jumala on Kristuksessa tehnyt sovinnon koko maailman kanssa niin miksi silloin pitää aina vedota pahan olevan kaiken pahan takana.

Apostoli Paavali sanoi muistaakseni vai oliko se Jaakob että kutakin vetää hänen oma himonsa tekemään synnin ja kun synti hedelmöittyy seuraa kuolema.

Kristus oli perusta jolta kaikki uskonnot ammentaa ja johon ne tuovat oman näkökulmansa.

Hyvyyden nimeen uskominen yksinomaa ei ole järkevää jos on tutustunut Koraaniin. Sen mukaan kaikkiin enkeleihin tulee uskoa, vaikka profeetta Daniel mainitsee Mikaelin ja Persian enkeliruhtinaan olevan sodassa keskenään.

Tuo sota menee niin pitkälle että tulee pedon merkki Ilmestys 13 mukaisesti.
Kumpikaan ei tahdo antaa periksi.

Että sillei! Onneksi kerroit tuon, niin minäkin tiedän. Nyt on helpompi elää elämääni.

Imaami Mahdi ei ole fragmentoitunut , vaan on täydellinen kokonainen Profeetta Hosean kirjan mukainen Jeesuksen eli Jisreelin veli.

Kuten kaikki tietää Jeesus kuoli ristillä annettuaan viimeisen HENKÄYKSEN ja fragmentoitui kirkoksi, joka jakautuu yli 30000 fragmenttiin. Myös sielu ilmeni Pyhässä Ehtoollisessa. Mutta vaikka karisma ja tunteet olivat kirkossa pyhässä hengessä voimakkaita niin aivan kaikki mitä Jeesus edusti ennen ristiä ei noussut heti ylös.

Maailmassa vallitsi kaaos, väkivalta ja älyn määrä ei ollut suurimmillaan. Ylösnousemuksen voima ei heti tuolloin tehnyt täydelliseksi ylösnoussutta Kristusta. Hän oli fragmenteissa. Pyhä Henki toimi toki ja karisma, taiteet, yms. Mutta tavallaan Kristus on ollut lähes 2000 vuotta kuitenkin monin tavoin kahlehdittuna. Paras on vasta edessä.


Väitän siis että Profeetta Isa tulee täydentämään ylösnousemusta monin tavoin. Sen hän tekee nostamalla Jumalan ominaisuuksia Intian puolijumaliksi. Silloin esim. Älykkyys, rauha , totuus, oikeudenmukaisuus kohoavat suuremmiksi kuin ennen olivat.

Mutta Imaami Mahdi ei siis ole fragmentoitunut, vaan täydellinen Jeesuksen veli. Häneen ei tarvitse lisätä mitään ominaisuuksia sillä ne ovat hänessä jo valmiina. ALLAH tosin yhdessä yössä puhdistaa hänen sydämensä.

Tätä voi olla vaikea ymmärtää. Edessä on monin verroin paras aika ja tulee olemaan maailmassa paljon älyä yms. Viimeistään vuodesta 2100 lähtien.

Fysiikka on turha ala.
Huvittavaa kun joku fyysikko esittää auktoriteettina maksimin alalta jolta ei tiedä riittävästi.

Kuppikivet, pysykää pois kuppikivien luota, älkää viekö niiden luo mitään uhreja, älkää puhuko niille. Kuppikivi ei todellisuudessa ole uhrikivi. Niiden tarkoitus on salaisuus ja niitä ei pidä lähestyä, puhutella, eikä niiden kautta pidä pyytää mitään.

Mitään uhrikiviä ja pyyntöalttareita ne eivät missään nimessä ole.