Kielitieteilijä Janne Saarikivi ennustaa suomen kielelle samaa kohtaloa, kuin on iirin kielellä: Iirin kielellä oli ennen yhtä paljon puhujia kuin englannilla, nyt kieltä puhutaan enää vain kaukaisten maakuntien pikkusaarilla. Myös suomea tullaan ehkä tulevaisuudessa puhumaan samalla tavalla vain reuna-alueilla, esimerkkeinä Saarikivi mainitsee Hailuodon ja Lieksan.
https://yle.fi/uutiset/3-12570039
https://yle.fi/uutiset/3-12570039
Vastaukset 127
Vanhimmat
Huolestuttavinta minusta on se, että kokonaisia maisterinohjelmia suoritetaan nykyään pelkästään englanniksi. Tämä ongelma koskee molempia kotimaisia.
Ehkä joku haluaa suomalaiset pois Suomesta? Muuttamaan töihin muualle?
Moni muuttaakin jo. Työilmapiiri ja palkat ovat esim. lähinaapurissa paremmat.
Fennot vois muuttaa, kaikki olis paremmin.
För den som kan svenska finns det alltid jobb i Sverige och i Norge också.
De flyttar inte,tyvärr.
Väestönvaihto ja sekoittaminen niin että yhteinnen nimittäjä on joku amerikkalainen roskakulttuuri ja englanti. Olemmehan USA:n yksi osavaltio nykyään. Kuka tahansa voi olla 'suomalainen' kun vain muuttaa Suomeen, näin on linjattu ihan korkeimmalta poliittiselta taholta.
Kanta eli aitosuomalaisten kohtalo on huonompi kuin Amerikan intiaanien... Öö, siis alkuperäisamerikkalaisten. Meille ei tulla antamaan mitään erityisasemaa, ei resevaatteja tai kasinomonopolia.
Mites tässä näin. kävi? Luulisi että perustuslaki suojelisi suomalaista kansaa ja identiteettiä. Tietääkseni koko laki ja itsenäisyys rakennettiin sitä varten.
Kun vieras hyökkää maahan (ryssä) sotilaallisesti, on helppo vetää rivit suoraksi ja puolustautua. Mutta mitä tehdä kun valloitus tapahtuu hitaasti kuin raudan ruostumien, huomaamatta? Vasta sitten havahdutaan kun on liian myöhäistä. On viety itsenäisyys, puolueettomuus, päätöksenteko, oma identiteetti maahanmuutolla, myyty malmit, maaperä ja infra.... Kuka se olikaan oikeasti vihollinen?
Fennot vois muuttaa Ahvenanmaalle. Sehän onkin ollut alunperin suomenkielinen.
Instämmer.
I Norge och Sverige till exempel.
Tyvärr så har hänt och nu har vårdtjänsten stora svårigheter.
Många flyttar också,i synnerhet svenskspråkiga.
Om skolorna skolar folk för andra länder, med skattepengar, man undrar.
Nordiska länder lockar.
Bra att ha såna grannar.
Det vore lättare på många sätt
De flyttar nog inte tyvärr.
Svenskspråkiga flyttar hela tiden.
De vågar inte flytta.
Mycket bättre i Norge tex.
De flyttar inte.
Det gör de nog inte.
Särskilt billigt är det inte i Norge.
Inte numera.
Mycket bättre och lönerna också.
Mycket bättre på alla sätt.
Borta bra, hemma bäst.
Det verkar så.
Ingen kan ju ändå förbjudas att flytta.
Flyttningen är ingen bra lösning.
Emme ole Yhdysvaltojen osavaltio vaan siirtomaa jota tyhjennetään kaikesta irtilähtevästä.
De vågar inte sig ut heller.
De kunde förfinska Åland.
Det är inte alls bra,vi har redan enorm brist på vårdpersonal.
Det är sant,också på svenskspråkiga sidan.
Det är onödigt att hoppas på.
Det förstår man.
Bättre lön och arbetsvilkor.
Visst förstår man dem.
Det är aldrig problem med arbetslöshet om man vågar flytta.
Det känns tryggt.
Inte behöver man vara arbetslös.
Inte vågar de.
Man tas emot med öppna armar.
Inte behöver man vara arbetslös.
Om man vågar flytta till Sverige, landet är inte så trygg som 10-20 år sen.
Aktiva håller väl Saarikivi som Putintroll ?
Den bästa lösningen kanske.
Arbetslös behöver man inte gå.
Ingen annan stans skulle de trivas.
Norge i synnerhet lockar.
Det gör de nog inte.
Det kan man trösta sig med.
Persuna antagligen.
Finlandssvenskar i synnerhet flyttar dit.
Det finns alltid.
Det är synd det.
Värre kommer det att bli.
Inte behöver man vara arbetslös.
Ökar hela tiden.
I wonder which language will take the position of the Finnish language in Finland?
Mielenkiintoinen kysymys!
Fenno: venäjä?
Kielten alasajo on menossa, sääli.
Ja suomalaiset tekee sen itse itselleen....
Kun on saatu suomen kielellekin hieno kirjakieli luotua suurella vaivalla, niin sitten annetaan hyvän työn valua hukkaan! Ei voi ymmärtää.
Suomalaiset ovat eksyneitä enimmäkseen kai.
Arvot on hukassa.
Mycket få är oroliga,man tror inte att det finns några risker.
Päättäjät nukkuu ja media myös.
Missä viipyy Suomalaisuuden Liiton protestit? Manifestit suomen kielen puolesta? Eikö asia kiinnosta?
Ruotsin kieli tuntuu olevan suurin "uhka" heille.
Pimeässä poterossa elänyt pelkää kaikkea erilaista, fennoparka.
Lähes kaikki suomalaiset haluavat opiskella englannin kieltä. Hyvin harva suomalainen haluaa opiskella ruotsia.
Englanti on globaali kieli, jota opiskellaan ja/tai puhutaan maailman joka kolkassa. Esim ruotsin kieli, jota moni opiskelee vuosikausia, on monelle täysin turha panostus. Sen opiskeluajan voisi lisätä englannin opiskeluun, jolloin koululaitos tuottaisi globaalin kielen parempia osaajia.
Jos oppilaiden halujen perusteella valitaan oppiaineet kouluihin, siellä ei opiskeltaisi juuri mitään, ei edes englantia....
Enkku ei ole globaali kuin väärin valittuna kirjakielenä. EU:ssa ei kukaan puhu enkkua äidinkielenä sen enempää kuin suomea, ja kussakin maassa on puhuttava sen omaa kieltä. En puhu Suomessa kuin puoliksi enkkua edes turisteille.
Englannin kielen arvo romahti maailmankielen asemasta juuri siitä syystä, kun Englanti erotettiin EU:sta jolloin EU:ssa ei ole muita englanninkielisiä maita kuin Irlanti. Lopetin englanninkielisten hittibiisien tekemisen USA:n listaykkösiksi viime syksynä ja hittibiisit ovat nykyään suomenkielisiä. Myös kansainvälisissä suuryrityksissä bisneskieli on suomi ollut jo pitkään. Ottiko Saarikivi tätä asiaa huomioon ollenkaan puheessaan? Kansainvälisessä bisneksessäkin liikkuu todella suuria summia ja aina suomeksi.
Miksi pakkoenglannille ei koskaan löydy asiallisia perusteita?
Aina pitää mennä hölmöilylinjalla.
Eu:n liittovaltio USA:n tyyliin; ei Intian tyyliin, jossa tosin kieliä voi kadota tuhansien vuosien kulussa ja kuvakieli eliminoitua.
Mikä nyt olisi järkevintä, olisi tehdä suomesta vapaaehtoinen ja ruotsista pakollinen ja Suomen virallinen kieli. Pohjoismaissa on ruotsi, joka on vahvasti samaa pohjaa kuin norja ja tanska, ja koska Suomesta iso vähemmistö puhuu ruotsia äikkärinään, ja ruotsi on Suomen toinen virallinen kieli, niin järkevin valinta on ruotsi, ja eliminoida suomen kummajainen, joka ei muistuta mitään muuta kieltä (viroa), kun taas muut on enkkuperhettä, jotka noudattaa samaa logiikkaa ja sanastokin on pitkälle samaa.
Oli virhe luoda Suomeen oma kieli. Se virhe voidaan korjata. Ja meillä on jo ruotsi virallisena ja pakollisena.
Miten voimme itse vaikuttaa kyseiseen, on opiskella ruotsia hyvin ja käyttää sitä jokaisessa virallisessa tilanteessa ja tarvittaessa muuttaa Ruotsiin, ja ehkä Norjaan tai Tanskaan, joissa palkkataso insinöörin palkkatason alapuolella Suomessa on parempi Norjassa, Tanskassa ja Saksassa, ja USA:ssa, Kanadassa. Saamme käyttöömme hyvin laajan kielialueen Pohjolaista, ja samalla vieraiden kielten oppiminen helpottuu, ja Eu yhtenäistyy kielipoliittisesti lähemmäs, joka on ajan kysymys muutenkin. Suomen kieli on täysin poissa kyseisestä piiristä, ja vaikeuttaa kaikkea ja hinta on korkea Suomessakin. On kiistaton tosiasia, että asiat olisi paremmin, jos Suomi luopuisi suomen pakollisuudesta ruotsin pakollisuuden hyväksi.
Huomatkaa myös suomen monimutkaisuus, kun sanojen muoto koko ajan vaihtuu, eikä pysy samoina, ja ovat tuntematonta perustaa maailmanlaajuisesti. Suomen ääntäminenkin eroaa kirjoitetusta - kuten tanskan kielessä, joka muistuttaa kirjoitettuna norjaa, mutta puhuttuna sitä pätkäistään kuten suomea, tehden siitä vaikeinta ymmärtää, kun taas norjalainen ymmärtää ruotsia sujuvasti ja siellä pyörii Ruotsin tv-kanaviakin.
Vanhemmat voi myös vaikuttaa lapsensa kaksi- ja kolmikielisyyteen. Jokainen voi myös kirjotitaa enemmän ruotsiksi, siellä missä sallitaan.
Ruotsin kielen taitajilla on myös selvä kilpailuetu koulutuksissa ja työelämässä. Ja varsinkin jos alansa palkka on Suomessa heikko, niin se on parempi Pohjolassa, eikä sinnen vaadita vaikeita prosesseja päästä - tosin asuntojen vuokraus vaatii diilaamista työpaikan kanssa, tai se on aina vain väliaikainen, paitsi ostettuna. Voikin olla parasta kokonaan häipyä Norjaan tai Tanskaan, ja rakentaa kielitaitonsa ruotsin pohjalta, mutta jos ruotsia osaa, voi sitä kirjoittaa Suomeenkin, sen osin kuin sallitaan (lakimuutos?).
Ruotsin kieltä vastaan ei enää kannata kapinoida Suomessa mainituista syistä, vaan suomea vastaan, kun se pakottaa ei-kaksikielisillä ruotsin opiskelun, joka vastaa monta vuotta täyttä työtä, että sen saa mallilleen, jos riittää eräissä ammateissa sekään.
Toki, jos enkkua sit vain, ja laskee sen varaan, että pääsee enkkumaahan, voi täälltä häippästä mahdollisuuen tulleen, jos on ammatti jolla joskus pääsee. Mutta Suomen on järkevintä siirtyä suomesta ruotsiiin. Suomen kieli on hyvin uusi tekele, ja epäonnistunut monestakin syystä.
Arvostuksen puute, se on se ongelma. Myötäillään isoa kielialuetta kaikessa ja unohdetaan omat kielet.
Kun pitäisi puolustaa suomen kieltä, niin keskitytään ajamaan alas maan toista kansalliskieltä. Hullua touhua!
Fenno on tiedonpuutteesta ja asennevammasta kärsivä yksilö.
Suomalaisilla on paljon isompia ongelmia kuin ruotsin kieli.
Kysymys kuuluukin, miksi tämä typerä jankutus yhdestä kielestä on jollekin niin tärkeää? Yksi tai kaksi joka päivä samaa vastenmielistä touhua harrastaa.
Det vet inte aktiva.
Älyllisesti todella epäkiinnostavaa touhua. Ketään ei kiinnosta.
Sen huomaa kyllä.
Ainakin jos järki toimii.
Arabian kieli syrjäyttää suomen kielen muutamassa vuosikymmenessä.
Toivomuksesi on inhottava.
Toivottavasti se syrjäyttää myös pakkoenglannin ja miksi ei syrjäyttäisi, kun maassa ei enää olisi pakkoenglannittajapersuja.
Kehityksestä voi syyttää suomalaisia poliitikoita. Ollaan niin sinisilmäisiä ja vieraskoreita, ettei meistä alkuperäisistä suomalaisista välitetä. Tehkää persut nyt ihmeessä jotakin asialle. Purra ja Hallis yrittäkää vielä enemmän. Seuraavat vaalit palkitsevat teidät.
Ei Purra ja Halla-aho voi asialle yhtään mitään.
Ensin pitäisi erota EU:sta ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen toimivallan alta.
EU:sta ero ei mitään muuta, se on selvää.
Loppuu muiden maiden rahoittaminen. Loppuu kenet vaan mamun kotiuttaminen. Loppuu euron mukana (josta luovutaan) muiden maiden rahanarvon korottaminen omamme hinnalla. EU ja euro ovat isoksi häviöksi Suomelle.
Jos olisimme irti eurosta, markan arvo taitaisi nyt huidella siellä sentin paikkeilla ja kansan säästöt olisi devalvoitu Panamaan viimeistään Sipilän ja Orpon toimesta.
Onko Persuilla sanottavaa tähän asiaan? Onko Persut aidosti huolissaan suomen kielen aseman heikkenemisestä?
Ei voi olla huolissaan muusta kuin omasta kannatuksestaan.
Vaatisi suurta muutosta mielipiteessä, etä kansa luopuisi pakkosuomesta, riippumatta kansanedustajien päätöksestä (vaatii 2/3-enemmistön muuttaa perustuslakia).
Kun Suomi puhuu ruotsia, on maallinen ja kielellinen alueemme kolminkertainen, ja muita kieliä on paljon helpompi oppia, eikä aikaa tuhlaannu pakkosuomen opintoihin.
Olisi tarpeen alkaa suojella kieliämme, molempia, mut ketään ei taida kiinnostaa asia?
Taitaa aivovuoto pakottaa luopumisen pakkosuomesta. Siihen kun otetaan paljon mamuja mm. kehitysmaalaisia lisäksi, niin pakkohan se on tehdä jotain. Ihan sama tosin älykkäämmille, jotka ovat alati vähentyvä osa kansaa Suomessa.
No ehkä sitten saadaan vähän vaihtelua tähän iänikuiseen pakkoenglantiin ja nähdään ettei maailma ole englannin kielinen.
Kuka kantaisi huolta kielten säilymisestä - eikä pelkästään niiden hävittämisestä ?
Ei pitäisi pitää itsestäänselvyytenä mitään kieltä.
Pakkoenkku estää korkeakoulutuksen. Enkku on kieli, jota puhutaan suurimmalti osin USA:ssa, joka on niiden kieli. Suomeen syntyminen on menetys siltä osin kuin joutuu oppimaan toisen kielen tillalle ja muuttamaan pois. Korkeakoulutetulle se kieli on enkku, ja amislaisella on lisäksi Norja ja Saksa, jos ei juuri enkkua tarvii työssään.
Nosto!
Hyvin tehty, tätä ketjua kannattaa pitää esillä.
Totta!
Toivotaan Suomen seuraavalta hallitukselta tekoja asiassa.
Huonolta näyttää...
Huolestuttavaa, silti jotkut ajavat täällä englantia ainoaksi sallituksi kieleksi!
Ja sellaisella innolla ettei etusivulla saa näkyä kuin englantia ylistäviä aloituksia!
Kaikki suomenkieltä puolustavat aloitukset pitää välittömästi yrittää painaa unholaan.
Tätä tapahtuu!
Eikä vain täällä vaan esim. myös HS: kommenteissa.
Varsinkin sellaiset joissa arvostellaan pyhää pakkoenglantia.
Ja Aktiivi se vain ylistää pyhää pakkoenglantia vähän joka välissä...
Fennomaanin isänmaallisuus on hyvin kyseenalaista, tosi outoa.
Tuontitavaraa rapakon takaa.
Huomaa varsinkin noista Putin puheista.
Kaikin puolin päänsä pilannut.
Nyt ylistää Kaarle III purjakorvaa.
Tuo ei taida olla edes ennustus, vaan totuus tulevaisuudesta.
Siltä näyttää ja Aktiivi senkun vain ylistää englantia.
Persumaista ennustusta.
Miksei Suomalaisuuden Liitto herää puolustamaan suomea?
Suomalaisuuden liitto on toiminut lähinnä aktiivisena nukuttajana tässä asiassa.
Oikea tuutulaulujen laulaja.