Ne jotka sanovat että "Loiri oli Suomen suurin taiteilija" eivät puhu meidän kaikkien puolesta.

Ehkä omaan nyt epäsuositun mielipiteen mutta se on kuitenkin fakta jota ei voi kieltää, siitä huolimatta kuinka paljon YLE ja Maikkari myyvät Loirin henkilökulttia. Minulla on oikeus ajatella niin ja myös oikeus pukea se sanoiksi, piste.

Eikä Turhapuro myöskään edusta nykyajan Suomea ja suomalaisia. Hahmo kuuluu menneeseen aikaan jolloin suomalaisiin iskustettiin elokuvien avulla tyhmää ja epäsiistiä minäkuvaa Pekasta ja Puupäästä alkaen ja se sai ihmiset alitajuisesti kopioimaan heidän käytöstään. Psykologisesti se nyt vain valitettavasti toimii, eikä vain tässä maassa.
31279
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Loiri oli kaksijakoinen. Näyttelijänä keskivertoa ja laulajana vaikertava, tuntui että tuleeko se ääni vai ei. Risto Rätyä hän näytteli hyvin, se oli ihan hauska. Turhapuro oli hahmo jota en oikein ymmärtänyt. Resupekka heilui milloin missäkin valta asemassa. No se upposi varmaan moniin, minuun ei. Yksityiselämä ei kuulu minulle millään tavalla. Jos hänellä oli naisia, niin silloin hän oli pidetty heidän keskuudessaan. En oikein ymmärrä, että nyt naiset tulevat julkisuuteen hänen kuoleman myötä. Osanottoni kuitenkin omaisille, ovathan he menettäneet läheisensä.

Äänestä
  • Puhuit minunkin puolestani. Samaa mieltä,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhuit minunkin puolestani. Samaa mieltä,

    En näe mitään syytä moittia Loiria, mutta ei hän ollut minunkaan makuun.

    Mutta jos oli monen muun, niin fine!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En näe mitään syytä moittia Loiria, mutta ei hän ollut minunkaan makuun.

    Mutta jos oli monen muun, niin fine!

    Loiri oli satanisti joten ei pahaa sanaa suomen media hänestä julkase,

    Äänestä

Olen inhonnut Loiria siitä räkänokkaisesta pojasta lähtien joka oli Jaken rooli Pojat filmissä.
Mauttomat vitsit ja ölinäinen ähisevä laulanta ei myöskään arvostusta nostanut. Turhapuroksi sopi parhaiten,

Äänestä
  • Mutta sama räkänokkahan olet edelleenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta sama räkänokkahan olet edelleenkin.

    Eli vastaaja on Loiri? Comebackeissäsi on vähän hiomista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli vastaaja on Loiri? Comebackeissäsi on vähän hiomista.

    Pidätkö Loiria räkänokkana? Miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pidätkö Loiria räkänokkana? Miksi?

    Kommentoija piti Loiria räkänokkana ja vastaaja sanoi "olet sama räkänokka". Tulee outo vaikutelma jossa vastaaja pitää kommentoijaa Loirina, tosin saattoi olla ajatusvirhe.

    Kumma että tuollaista pitää vielä erikseen selittää.

    Äänestä

  • Jos (ei taiteilija) tavallinen suomalainen mies käyttäytyisi Loiron tavoin niin ei paljon arvostusta osakseen saisi.
    Juoppo aisan yli potkija.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos (ei taiteilija) tavallinen suomalainen mies käyttäytyisi Loiron tavoin niin ei paljon arvostusta osakseen saisi.
    Juoppo aisan yli potkija.

    Jos tavan mies olisi multitalentti , taiteellinen , tulkitsija, lahjakas uppoutuja kaikkeen mihin ryhtyy, olisko hän tavan mies. ei !
    Vaan taiteilija , urheilija menestystäkin.

    Kun ryhtyy mollaamaan olisi kiva tietää mitä vertaillaan taiteilijaa tavan palkansaajaan.

    Karaoke Raimoa kangasalta vaikka edesmenneeseen Jussi Hakuliseen jonka laulut kuten Olli Lindholminkin laulut jäävät jälkeen vaikka taiteilija lähtee!
    Niin samoin on Vesa Matti Loirinkin kanssa, suuri taiteilija, suuri sydän, suuri ihminen vaikkei kaikkien konservatiiviseen sulkeutuneeseen maailman kuvaan mahdukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos tavan mies olisi multitalentti , taiteellinen , tulkitsija, lahjakas uppoutuja kaikkeen mihin ryhtyy, olisko hän tavan mies. ei !
    Vaan taiteilija , urheilija menestystäkin.

    Kun ryhtyy mollaamaan olisi kiva tietää mitä vertaillaan taiteilijaa tavan palkansaajaan.

    Karaoke Raimoa kangasalta vaikka edesmenneeseen Jussi Hakuliseen jonka laulut kuten Olli Lindholminkin laulut jäävät jälkeen vaikka taiteilija lähtee!
    Niin samoin on Vesa Matti Loirinkin kanssa, suuri taiteilija, suuri sydän, suuri ihminen vaikkei kaikkien konservatiiviseen sulkeutuneeseen maailman kuvaan mahdukaan.

    Olen eri mieltä.

    Äänestä

Ne jotka sanovat, ettei Loiri ollut Suomen suurin taiteilija, eivät puhu meidän kaikkien puolesta.

Äänestä
  • 👍👍👍👍👍

    Äänestä

  • Sehän tarkoittaa myös sitä että se toinen osa on myös olemassa. Just deal with it.

    Äänestä

Eli Loiri näytteli tyhmiä ja sottaisia hahmoja. Hän lauloi juuri ja juuri kuultavalla äänellä eikä edes omia runojaan.

Simo Salminen teki sentään oman lasitaiteensa jota kelpasi mielikseen katsellakin.

Kumpikohan noista oli yli- tai aliarvostettu?

Äänestä
  • Simo oli sentään kunnon mies

    Äänestä

Niin, sehän meni näin mestaritekijöiltä, kunnia meni, mutta maine kasvoi, onneksi kaikki eivät ymmärrä mitä kunnia on.

Äänestä

En koskaan tykännyt

Äänestä

Huonoja elokuvia ja huonoa laulua.

Äänestä
  • Epäonnistuminen euroviisuissa - olisi pitänyt tulla nolla pistettä zirou points
    Vain Kojo on onnistunut euroviisuissa - puhdas nolla pistettä

    Äänestä

Juu näin on ja sama koskee Mariinia

Äänestä

Koskaan ei pidä sanoa :

- Kaikki
- Ei kukaan
- Aina
- Ei koskaan
- Todennäköisesti
- ???

Äänestä

Joku on verrannut Loiria Olavi Virtaan.

Äänestä
  • No laulajana Virta oli aivan toista luokkaa kuin Loirin käkätykset,ei voi puhua samana päivänäkään !!

    Äänestä

Ei ollut minunkaan idoli. Jaksan ihmetellä sitä suosion määrää, kun Turhapurot joutavanpäiväistä mukahauskaa halpahintaista kohellusta ja laulu ikävänkuuloista ölinää. En vain saata katsoa, niin inhottavaa.
Toinen ihmetyksen aihe on tuo valtava hypetys, jo monta päivää. Olen joskus sanonut, kun poliitikkojen, kansanedustajien tai ministereiden kuoltua alkaa valtava kehujenkerho, että kuollut poliitikko paras poliitikko, sama näkyy pätevän "taiteilijoihinkin".

Äänestä

Rumaääninen laulaja, ylitulkitseva, lauloi "Tontun" kaikki säkeistöt toisin kuin muut. ajoittain naurattava elokuvakoomikko ja sketsimies, julkisuushöylä, armoton juoppo.

Äänestä

Kuka semmoista ylipäätään edes luulee ja väittää, että Yle ja Maikkari kaikkien ihmisten mielipiteitä edustaisivat...? 😂 Sinähän olet kuin suoraan yhdestä Uuno-filmistä, jossa sanottiin: "Jos se kerran lehdessä lukee, niin se on sitten totta!"

En tajua tämän ketjun rumaa ja pahaa puhetta Loirista. Itse pidin hänestä noin yleisesti ottaen, näyttelijänä ja persoonana. Loirin musiikista en juuri pidä, mutta se ei johtunut Loirista, vaan itse musiikkityylistä. Eli en pidä ko. musiikista kenenkään muunkaan esittämänä. Mutta häntä kuuntelivat niin nuoret kuin vanhatkin. Minusta ei Suomesta kyllä toisia löydy, jotka olisivat yhtä monipuolisesti saaneet tunnustusta eri tekemisistään ja eri ikäryhmissä. Jos on joku toinen vastaava, niin kukahan...? Näitä on muitakin kuuluisuuksia tässä juuri kuollut, vaan eipä ole muista noussut samanlaista haloota.

Ja mitä tulee Uunoon, niin Loiri ei itse olisi halunnut tulla muistetuksi Uunosta, vaan ihan muista töistään. Tynne-levykin kuulemma olisi saanut jäädä tekemättä, hänen mielestään, luin jostain.

Äänestä
  • Mieleeni tulee eräs suomalainen joka on niittänyt mainetta sekä eri ikäryhmissä että kansainvälisesti mutta ei kuulu laisinkaan samaan genreen Loirin kanssa.

    Äänestä

Ihan niinkuin: Koko Suomi juhlii!
Mikä vitsi!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ehkä omaan nyt epäsuositun mielipiteen mutta se on kuitenkin fakta jota ei voi kieltää, siitä huolimatta kuinka paljon YLE ja Maikkari myyvät Loirin henkilökulttia. Minulla on oikeus ajatella niin ja myös oikeus pukea se sanoiksi, piste.

Eikä Turhapuro myöskään edusta nykyajan Suomea ja suomalaisia. Hahmo kuuluu menneeseen aikaan jolloin suomalaisiin iskustettiin elokuvien avulla tyhmää ja epäsiistiä minäkuvaa Pekasta ja Puupäästä alkaen ja se sai ihmiset alitajuisesti kopioimaan heidän käytöstään. Psykologisesti se nyt vain valitettavasti toimii, eikä vain tässä maassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu