"Pahat ihmiset joutuvat helvettiin" -löpinä on vain sairaan jumalakuvan yksi ilmenemismuoto - jumalan, joka on moraaliltaan viikinkien jumalten tasolla - "Jumalan", joka hehkuu tismalleen samanlaista kostonhimoa kuin se, johon ME syyllistymme heikoimpina ja pahimpina hetkinämme. On jokseenkin kuvottavaa, että me liitämme tämän itsessämme läikähtelevän alhaisen piirteen yhdeksi jumalamme PYSYVÄKSI ominaisuudeksi ja kutsumme SITÄ "hyväksi".
Helvetin luomisen ja oikeudenmukaisuuden kykenee perustelemaan ainoastaan olento, joka on rakkaudeton, vailla iloa, rauhaton, lyhytpinnainen, epäystävällinen, paha ja vailla uskollisuutta, sävyisyyttä ja itsehillintää. Helvetin luomisen kykenee perustelemaan itselleen ainoastaan mielikuvitusolentoolento, jossa ei ilmene lainkaan Hengen hedelmää.
Edes tuhlaajapojan isoveli, joka oli omasta mielestään fiksumpi kuin isänsä, tai viinitarhassa pitkän päivän työskennelleet, jotka katsoivat voivansa neuvoa isäntäänsä, eivät olisi kyenneet luomaan mielikuvituksessaan helvettiä. Sellaiseen tarvitaan itse Saatana, joka haluaa vaarastaa, tappaa ja tuhota. Ja koska siihen ei Saatana pysty, se teki sen, minkä voi: sotki Raamatun sanoma ujuttamalla Rooman kirkon kautta tuon milikuvitusluomuksensa Raamatun latinannokseen, mistä rutto levisi eteenpäin.
Helvetin luomisen ja oikeudenmukaisuuden kykenee perustelemaan ainoastaan olento, joka on rakkaudeton, vailla iloa, rauhaton, lyhytpinnainen, epäystävällinen, paha ja vailla uskollisuutta, sävyisyyttä ja itsehillintää. Helvetin luomisen kykenee perustelemaan itselleen ainoastaan mielikuvitusolentoolento, jossa ei ilmene lainkaan Hengen hedelmää.
Edes tuhlaajapojan isoveli, joka oli omasta mielestään fiksumpi kuin isänsä, tai viinitarhassa pitkän päivän työskennelleet, jotka katsoivat voivansa neuvoa isäntäänsä, eivät olisi kyenneet luomaan mielikuvituksessaan helvettiä. Sellaiseen tarvitaan itse Saatana, joka haluaa vaarastaa, tappaa ja tuhota. Ja koska siihen ei Saatana pysty, se teki sen, minkä voi: sotki Raamatun sanoma ujuttamalla Rooman kirkon kautta tuon milikuvitusluomuksensa Raamatun latinannokseen, mistä rutto levisi eteenpäin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Saatanallahen helvetti tullaan luomaan kuten ilmestyskirja kertoo. Saatana heitetään sinne ja saatana luo helvetin kärsimykset niiden kanssa, jotka ovat siihen luottaneet ja sen luomiin valheisiin. Siellä sitä saa ihastella helvettiä, jota ei ole olemassa.
Kerrotko tarkemmin Saatanan luomista valheista nykypäivänä, mitä ne ovat?
Käärme (ophis, lausutaako ofis, vanhalla kreikalla) valehteli, että ihminen ei kuole. Nykyäänhän kaikille paitsi ehkä lapsille on tuskallisen selvää, että kyllä vain me kaikki kuolemme.
Eli mitä ovat Saatanan nykypäivän valheet, joita uskomme?
Mielisaras jumalakuva synnyttää mielisairasta ajattelua. Helvettiuskovan mieli on sairastunut. Tätä edesauttaa täysin avuton ja uupelo Raamatun tuntemus.
Käärme paratiisissa puhui osin totta ja osin valhetta. Paratiisissa ei ollut kuolemaa, ihminen ei vanhentunut, vaan hänet oli alunperin luotu elämään ikuisesti. Eikä ihminen kuollut syötyään omenen. Ei siitä seurannut mitään muuta kuin ihmisen mieli muuttui ja hän alkoi lymyillä. Hänen omatuntoaan kolkutti. Ei mitään kuolemaa kuitenkaan omenan syönnistä seurannut. Ei käärme siinä valehdellut.
Kuolema ja muut asiat tulivat vasta Jumalan rangaistuksena. Siitä käärme ei puhunut mitään. Oli puhe vain omenen syömisestä ja sen välittömistä seurauksista.
Jumalan rangaistus käsitti fyysisen kuoleman. Ihmisen elävää Henkeä Jumala ei halunnut tappaa eikä tehdä ihmisistä eläimiä kun kerran oli luonut lähes jumalolennon, joka ei kuole.
Mitään helvettiäkään ei silloin luotu eikä sitä ollut silloin olemassa kun Jeesus puhui helvetistä. Siksi hän ei voinut puhua mistään olevasta paikasta ja näennäiset Raamatuntietäjät ovat tietävinään Jeeuksen puhuneen lämpimikseen kaatopaikasta tuomion paikkana. Vain sellainen pikkujuttu tuli jos ei ollut Jumalan lapsi, että joutui kaatopaikalle. Ei suinkaan helvettiin, joka luodaan maailman lopussa. Se on oikeaa Raamatun tietämystä kun oikein kieroillaan.