sutjakkaasti kuin Timo Soini, jos puolue pääsee hallitukseen. Jokainen puolue joutuu hallituksessa tekemään kompromisseja. Jos valehtelee äänestäjille, että näin ei käy, se voi kostautua ja pahasti.
https://yle.fi/uutiset/3-8232104
https://yle.fi/uutiset/3-8232104
Vastaukset 92
Vanhimmat
Kuvitteleeko joku että Sannaa kiinnostaa palaakaan muu, kuin oma napa?
Joo, kuvittelen. Sanna puolustaa ahkerasti muiden oikeuksia ja etuja. Siinä en näe mitään pahaa jos nuori nainen haluaa myös bilettää. Se on terveen ihmisen merkki.
Tommonen punikki. Sul ei ole mitään käsitystä pääministerin tehtävästä. Lisäksi sannasosialisti ei ole nuori vaan ruikkuroikku. Nuori nainen on ihan eri asia. Sotket nyt kaikki asiat ja itse olet boomeri. Sannahan ilkkui sulle ja sun tyhmyydelle. Ehkä sulla on vaan väärä lääkitys.
Miksi kirjoitat noin typeriä?
Sanaa kiinnostaa pienituloiset niinkuin pitääkin
He ovat ihmisiä myös.
Näin on. Kuinka paljon Kekkonen porukoineen biletti ? Paljon.
Taitaa sulla olla väärä lääkitys ?
Siksi kun on typerä.
Aivan oikein. Kumpa pienituloiset persutkin sen ymmärtäisivät.
Miten Puolustaa oman kansan etuja?
Puolueettomuus, pakotteihin lähtemättömyys, olisi säästänyt kansalaisten Rahat!
Hallitus velkaankuttaa maamme, huikeat 26000€/ asukas. Huomioi kelan asiakkaat ei osaansa maksa, kun ei työn vuoksi ole tulleet, vaan kelan.
Kantaväestöä kupataan!!!
Tatkoitat kelan asiakkaita, ei kantaväestöä?
Oliko kansalla velkaa yhtälailla kuin nyt?
Lähetettiinkö rahaa ulkomaille, kuten nyt?
Mieti väitteitäsi!
Jotta sinäkin ymmärtäisit?
Kyllä, Sanaa(?) kiinnostavat juuri nämä.
No miten sannaa kiinostaa köyhät alahan latelee faktaa esiin
Mitä oikeuksia Sanna on puolustanut? Muita maita on tukenut monella saralla ja esiintynyt Pride-marssissa. Ei ole puolustanut millään lailla Suomea ja suomalaisia, ainakaan enemmistöä.
Sanna on palkannut ennätysmäärän avustajia itselleen. Siinä on ansioitunut, ei muussa.
Sannan ja koko hallituksen politiikalla Suomi kyllä köyhtyy, kun hallitus tukee vain muita maita, ei omaa kansaa ja tekee velkaa urakalla.
Purran ja Putkosen persut on jo myynyt itsensä Orpon hallituspaikasta. Soini kakkoset Jytkystä Petosrytkyyn taas.
Tuon ääriajattelun takia persut räksyttävät oppositiossa, ei heitä kukaan huoli hallitukseen. Itse uskon, että Orpokin lähtee mieluummin SDP: kanssa riitelemään taloudesta, kun persujen kanssa perusoikeuksista, EU-jäsenyydestä tai ilmastonmuutoksesta.
Onhan se kauheeta että toisissa on ryhtiä ja oikeita arvoja. Taitaa PS olla suurin puolue.
Kun sua harmittaa niin voin kertoa että syy on sinussa ja sinun aatteessasi.
PS:n+gallup-kannatus+on+luokkaa+15%.+Eikä+se+siitä+tule+nousemaan,+kun+suomalaiset+ovat+nähneet+miten+mallikkaasti+tämä+hallitus+hoiti+koronan,+osti+uudet+hävittäjät+ja+vieläpä+vei+Suomen+Naton+turvaan.+
Ps on kolmantena selvästi SDP:n ka Kokoomuksen takana.
Oikeilla arvoilla taidat viitata patavanhoilliseen konservatismiin? Onneksi suurin osa suomalaisista ei kannata perussuomalaisten linjaa. Sen valtaan pääsy olisi Suomen tuho.
Ei Orpo persuja ota. Liian tyhmiä hallitukseen. EU vastaisuus ,rasismi ,ainainen vastustus kaikkea kohtaan.eieiei kaikkeen. Ja kielenkäyttö.
No ei ole.
Ei persut pärjää. Ihannoivat diktaattoreita.
Perusoikeuksiin EI kuulu olla oman kansan vastainen!
Kaikki nuo vaan miinusta hallitukselle,ja kuluja kansalle🤬
Nykyistä enemmän EI voi tuhota. Ainut, että antaisi maamme Venäjälle.
No, sekin kansalle parempi, kui naton sotauhka ja yhdysvaltojen virukset ja toimimattomat piikit.
Orpo on jo itsensä pilannut. Ei persuit häntä auta.
Ketä sinä?
Eu n ja Usan alaisena oloa?
Sitä on nyt, hallituksen tahtotila.
Hallitus ei mitenkään mallikkaasti hoitanut Koronaa. Ainoa, joka tomerasti tarttui Koronan hoitoon oli Krista Kiuru. Koko hallituksen Koronan hoito oli täynnä töppäilyjä, huoltovarmuus tökki, ulkorajat vuotivat, koko politiikka oli poukkoilevaa.
Suomen etu Korona-kontrollissa oli pienen kansan määrä ja harvaan asuminen, tunnollisuus ja kansan tietynlainen epäsosiaalinen luonteen laatu.
Hallituksen Suomen ja suomalaisten vastaisella tavallako luulet Suomen asiat saatavan kuntoon, kun kaikki krakkaa, on pulaa hoitajista, energiasta ja työvoimasta, hinnat ja maksut nousevat?
Hallitus on keskittynyt tukemaan kaikessa muuta maailmaa ja jättänyt oman maansa asiat hoitamatta, paitsi vähemmistön sukupuolen korjausleikkauksiin on satsannut ja Pride- marssin esille tuomiseen ja neutraloimaan sukupuolisuutta poistamalla mm. liikennemerkeistä sukupuoliset eroavaisuudet. Ja huumeongelmaisille ja muille niiden sijaiskärsijöille hallitus haluaa vain kasvattaa ongelmia. Suomalaisenemmistöstä hallitus ei piittaa.
Suomen asiat ovat tämän hallituksen jälkeen todella rempallaan, enemmän kuin koskaan ja seuraavalla hallituksella on tosi paljon urakkaa saada Suomi toipumaan. Toivon mukaan seuraava hallitus on oman kansan etua ajatteleva hallitus eikä toimi nykyhallituksen toimintaperiaatteella, että oman kansan edun puolustaminen on vahingollista. Kuka muu omasta kansasta huolta pitäisi, jos eivät maan omat päättäjät sitä tee?
Jonkun pitää tuoda ongelmat esiin ja puolustaa suomalaisten oikeuksia. PS toimivat siinäkin Suomen ja suomalaisten puolesta, kun muut puolueet eivät sitä tee.
Tai ihmisoikeuksista! Persut täysin turha puolue. Ei osaamista mihinkään. Kunhan öyhöttävät.
Jos ei ota, sosialismi jatkuu Suomessa
Mikä tämänkertaisen näin tärkeän aloituksen pointti?
Persujen ja kokoomuksen paikka ei ole hallituksessa, nyt saisi demarit hoitaa hallitusvastuun kauas tulevaisuuteen !!!
Mistä sä puhut. Eihän niillä ole todistettavasti mitään vastuuta. Rahat pois tyhmiltä sosialistipunikeilta.
Juuri näin, joskin sinipuna voisi myös olla vaihtoehto. Laaja oikeisto-vasemmisto-hallituspohjaa turvaa sekä talouden, että ihmisten oikeudet. Vasemmistolla on taipumus wokeiluun ja muuhun ideologiseen hömppään, oikeistolla taipumus kasvattaa eriarvoisuutta.
Kokoomus on pahiten rahoja pöllivä puolue. Sote-uudistuskin kelpasi vain, kun mukaan saataisiin suora rahansiirto yksityisille terveysjäteille. Osa puolue-eliitistä asemoitui jo odottavasti näiden johtokuntiin. Sanna Marinille suuri kiitos, että pelasti terveydenhuoltomme tältä kuppaukselta.
Jos ja luultavasti kun Kokoomus on seuraavien eduskuntavaalien suurin puolue, niin millä aiot sen hallitukseen pääsemisen estää. Kokoomus tulee todennäköisesti muodostamaan hallituksen, mutta ei persujen kanssa.
Onneksi persut jää jalkoihin.
Onneksi.
Kokomus, SDP, Vihreät, RKP ja LNyt lienevät seuraavan hallituksen puolueet. Jos SDP ottaa loppukirin, on Marin II hallitus, muuten Orpo I hallitus.
Kaikki ääripäät on suljettu pois ja Keskusta menee ihan lepäämään oppositioon. 🤣
Hoitajapula, sinä kiittelet🙈
Linkki?
Ei ikinä Vihreitä, ne ovat tuhon puolue!
Puolueet lopetettava ja rahat ja omaisuus pois.
Se nyt on päivänselvää, että jokainen hallitukseen menevä puolue joutuu tekemään kompromisseja. PS on luonnollisesti saman tilanteen edessä. Populistipuolueille - ja sellainen PS on - tilanne on aina vaikea, sillä eihän hallituksessa olo vaikeina aikoina ole millekään puolueelle helppo.
Persujen tilanne on hankala, sillä puolueen kannattajista osa on sitä väkeä, joka kuvittelee olevan mahdollista aina vain vastustaa lähes kaikkea. Hallituksessa se ei onnistu.
Tällä kertaa Kokoomus suostuu PS:n vaatimuksiin tai mitään hallitusta ei tule. Yhtään nokikeppiä ei tähän maahan enää tule, jos PS on hallituksessa.
Enpä usko. Pidän oikeistohallitusta todennäköisempänä tällä hetkellä kokoomuksen ja SDP:n ympärille koottavaa sinipunaa. Kaikki riippuu lähinnä siitä, miten hyvin eri puolueilla vaalit menevät. Aikanaan näemme, miten käy.
Jos PS menestyy hyvin, se on vääjäämättä Kepulta pois. Siitä taas seuraa se, että Kepu lähtee oppositioon.
Jos tuo on PS:n linja, niin PS ei tule ikinä olemaan hallituksessa. Suomi on sivistysmaa.
Kokoomus ei hallitusta muodostaessaan Perussuomalaisia tarvitse. Orpo viittasi siihen jo aikoja sitten, ilmoittaessaan ettei Kokoomus lähde hallitukseen sellaisen puolueen kanssa, joka ei sitoudu nykyiseen ilmastopolitiikkaan. VKK:n lisäksi vain Perussuomalaiset änkyröivät tavoitteiden suhteen.
Tietenkin työperäinen maahanmuutto ihonväriin katsomatta on Kokoomuksen agendalla kuin myös EU myönteisyys. Ei taida persut samaan hallitukseen mahtua.
Ainakin minulle muslimien ja afrikkalaisten maahanmuuton estäminen on ainoa syy äänestää perussuomalaisia. Jos perussuomalaiset tästä tinkivät, en heitä enää koskaan äänestä.
Kokoomus ei ota persuja. On sentään sen verran järkeä. Kok arvostaa ihmistä paikallaan. Oli " nokikeppi " tai ei.
Ei mahdu. Eikä tarvitse.
Se on selvää, että et voi tietää hallitusneuvottelujen tulosta ennen vaaleja.
Purra ei ole samanlainen selkärangaton petturi kuin läskiuuvatti.
Sitten saa räksyttää ikuisesti oppositiossa. Tai kunnes kyllästyy ja sinne vaihdetaan seuraava ideologinen räksyttäjä.
Jaa vai niin.
Niin mitä käännettävää sillä enää on? Kannattaa pakkoruotsia, EU:ta, euroa, globalismia, kokoomus-orpon kanssa "hyvää pataa", vihervasemmistolainen ...
Kunhan esittää "ps:n omaksuman protokollan" mukaisesti aivan muuta kuin pohjimmiltaan ajaa?
Perussuomalaisiin ei voi enää luottaa eikä varsinkaan äänestää.
Juu meni kuppi nurin naton kannatuksen takia se saattoi olla koko suomen historian pahin munaus?🤦🤦🤦
Ei tietenkään voi.kuka hyväksyy raiskaajan ryhmässään. Kuka hyväksyy juopon Teukan. No persut.
Näin se menee. Ja Purra saa käskyt Hallalta.
Päinvastoin todennäköisesti oli savustamassa hallaahoa pois piikkipaikalta liekkö langennut loveen niinkuin moni muukin aiemmin?🤔🤨🙄
Persujen suurin ongelma on, ettei puolue ole olemukseltaan demokraattinen. Siellä ei ole todellisia vaaleja, vaan kenttä pelottelee kaikki toisinajattelijat pois. Puolueen linja ei määräydy jäsenten mukaan, niin kuin muissa puolueissa, vaan se on ylhäältä annettu. Ota tai jätä - mentaliteetti. Tämä asia tuli varsin hyvin ilmi siitä, miten Soinia puoleessa kohdellaan. Minkäänlaista sisäistä oppositiota ei Persuissa ole.
Jos joku rohkenee olla puoluejohdon kanssa eri mieltä, hänet erotetaan puolueesta. Tämä on persujen todellisuus sananvapaudesta.
Laita persu sanan tilalle vihreät ja kirjoituksesi alkaa muistuttamaan faktaa.
Höpö höpö.Vihreissä on vahva demokraattinen perinne ja erilaisia linjoja. Aiemmin valtaa piti Soininvaaralaiset, eli varsin oikeistolaiset vihreät, nyt vallassa in vasemmisto-feministit. Ei sen puolueen ideologia ole ylhäältä annettu, vaan täsmentyy vaaleissa.
Persuissa ei mikään muuttunut, kun Halla-aho vaihtui Purraan. Jos Purra yrittäisi jotain omaa, jäsenistö ja puolue-eliitti laittaisi hänet nopeasti ruotuun.
Kyllä puoluekuri muissa puolueissa on paljon tiukempi kuin PS:lla.
Vihret pilaavat kaiken mihin koskevat.
Puoluekuri on täysin eri asia. Se tarkoittaa vain yhtenäistä äänestyskäyttäytymistä eduskunnassa. Ja kyllä sekin on PS:llä aika tiukka.
Ongelma on se, ettei PS:ssa ole minkäänlaista sisäistä oppositiota. Soraäänet erotetaan puolueesta eikä eri näkökulmia sallita. Koskee niin liberaalimpaa kuin äärioikeistolaisempaa suuntaa.
Hallituspuolueissa on aina tiukka puoluekuri. Muuten ei hallitus pysty toimimaan. Oppositiossa ei koskaan ole tarvetta tiukalle puoluekurille.
Missä on vappusataset, missä😅😆😂🤣
Purra ei ole Soini ne muut takin kääntäjät. Purra tietää, että persut on vahvoilla seuraavissa vaaleissa
Eipähän taida olla. Munattu, mikä munattu, ja useampaan otteeseen.
Ei ole Soini, mutta ilman valmiutta isoihinkin kompromisseihin ei hallitukseen ole asiaa.
PS on suomalaisten puolue, outoa, että ihmiset äänestävät Suomessa ulkomaalaisten puolueita. joita hallituskin nykyään edustaa.
Persu ei persettä myy, sanoi Timo Soini aikoinaan, mutta myi silti.
Purrako+hallitukseen+pääsisi,+älkää+naurattako.
Tuo nyt mitään kerro, vähemmälläkin kannatuksella päästään hallitukseen. Esimerkiksi Vasemmisto, vihreät, RKP ja jeesustelijat päässeet hallitukseen pienemmillä luvuilla.
ei tyhmät ja rumat naiset pääse hallitukseen kuten purra,heidän paikka on opposition pimennyksessä.
Kääntää takkia samalla tavalla kuin Soini ja Halla-ahokin. Ainoastaan muut puolueet kertovat rehellisesti tuhoavansa suomalaiset ja Suomen.
Taas yksi nollatason "keskustelu" ketju tämäkin aloitus ja sen sisältö.
Persut on kokoomuksen hillbillyosasto siinä missä vihreät citypuisto-osasto.
Sannalla ei ole Naton suhteen mitään muuta ansiota kuin se, että sattui olemaan vallassa kun päätös tuli tehtäväksi. Mikä tahansa hallituspohja olisi tehnyt saman päätöksen sillä kannatus oli yli puoluerajojen vai meinaatko, että demarit olisivat panneet puolurpolitiikan isänmaan edun edelle jos valtaa olisi putänyr esim. kokoomus?
Kun ei se jää pelkästään Nato-päätökseen, jos sotilaallisia aikaansaannoksia haluaa tarkastella. Marinin kaudella Suomi on
- tehnyt sotilasoperaation vieraaseen maahan ensimmäistä kertaa sitten 1941-1944
- tehnyt historiansa kalleimman asekaupan
- kasvattanut puolustusvoimien rahoitusta
- sulkenut rajansa (jopa maan sisäisen rajan) voimatoimin
- hakenut sotilasliiton jäseneksi
- harjoittanut avoimen agressiivista politiikkaa Venäjää kohtaan
Marin on sotaisin pääministerimme kenties ikinä (edes sotavuosina ei tähän samaan päästy). Ei tuollaista politiikkaa harrasteta unelmoinnilla tai hepsankeikalla. Kyllä se ihan oikeasti niitä kuuluisia ballseja pääministeriltä vaatii.
Juuri näin, Sannalla on m u n a a
Ellei maa tarvitsisi häntä jatkokaudelle pääministeriksi Marin olisi itsestäänselvä Suomen presidentti.
Hyvä kommentti! Me todella tarvitsemme Marin II.
Tai yhtä sutjakkaasti kuin Halla-aho, jonka EU-takki kääntyi välittömästi, kun oli hölmöjen äänet pj-vaalissa plakkarissa.
Hölmöjen äänissä parasta on se, ettei hölmöt edes tajua, kun takki kääntyy.
Keväällä 2017 Halla-aho kampanjoi pj-vaaliin, että alkaa aktiivisesti ajamaan Suomen EU-eroa.
Mutta teki kompromissin, koska Suomella ei ole mahdollisuuksia irtautua EU:sta. Siihen ei ole rahaa, eikä resursseja. Eikä Lännen imperialismista niin vain irtauduta, edes osittain. "Vähemmän ja järkevempää EU:ta" on se, mitä Halla-aho on ajanut.
Halla-aho siis valehteli.
Miksi Perussuomalaiset lähtisi hallitukseen olemaan jokin toinen puolue, mitä perustaltaan nyt ovat? Mielestäni se on jo ihan kyllin selvästi sanottu, ettei Perussuomalaiset lähde hallitukseen pettämään kansalle antamiaan lupauksia ja rikkomaan puolueen olemassaolon perusteita.
Oletko aloittaja ymmärtänyt niin, että kompromissi ja takinkääntö ovat samoja asioita? Jos, niin olet erehtynyt. Kompromissi on sopuratkaisu, johon päädytään yhteisymmärryksessä, jossa on päästy kahden tai useamman ihmisen kesken parhaaseen mahdolliseen yhteiseen ratkaisuun. Takinkääntö taas on jyrkkä muutos toiminnassa, johon voi liittyä opportunismia, itsekkyyttä tms., sekä lupausten rikkomista. Esim. Sanna Marin on takinkääntäjä. Hän esiintyy sosiaalidemokraattina, mutta on omaksunut talousoikeistolaisen mentaliteetin ja palvelee ulkomaista valtarintamaa karmivalla hinnalla omalle kansalle. Myös esim. Tuppurainen on takinkääntäjä. SDP oli ennen suomalainen isänmaallinen puolue, mutta nykyään osa EU:n edunvalvontakoneistoa.