Kansanäänestykset: Sveitsi vs. Suomi

Alppimaassa järjestetään kansanäänestyksiä periaatteessa vaikka mistä maan ja taivaan välillä - PAITSI liittopresidentistä, joka on kiertävä virka.
Suomessa taas käytännössä kansanäänestykset ovat - VAIN presidentistä, eli kenen naamari näkyy Mäntyniemen lasista..
Tämäkin vertailu osoittaa surkuhupaisesti, mikä toukka-asteen demokratia Suomi on.
863
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kun katsoo miten suomalaiset äänestää vaaleissa niin tänne ei tosiaan tarvita kansan äänestyksiä.

Äänestä

Meillä on kansanäänesty kansanedustajista, eli ns. edustuksellinen demokratia. Se on paljon parempi systeemi kuin populistiset kansanäänestykset. Niiden tilalla on varsin toimivat kansalaisaloitepalvelu.

Äänestä
  • Arvelitko, ettei Sveitsissä ole edustuksellista demokratiaa,siis kansanedustajia? :D
    Nyt on suomalaisen ymmärryskin jo toukka-asteella??
    Kansalaisaloite menee läpi VAIN ,jos poliitikot ovat samaa mieltä. Ei ole itsenäinen instituutio kuten Sveitsin kansanäänestykset. Siis aika halpahintainen "lohdutustoiminto".

    Huomaa kyllä populistiheitostasi, että olet tavallista kansaa halveksiva (koksu?).

    Äänestä

Täällä äänestysprosentti eduskuntavaaleissakin on niin alhainen, ettei ole mitään järkeä järjestää kaikista pikku asioista kansanäänestystä. Ei suomalaiset käy äänestämässä.

Äänestä
  • Esim. nettiäänestys eri asioista olisi minulle ainakin hyvinkin kiinnostavaa.

    Noita poliittisia pummeja en ole äänestänyt vuosiin.

    Äänestä

Venäjää kansanäänestyksiin osallistuminen on helppoa. Vaalilipukkeet ovat vastausta myöten valmiiksi painettuja.

Äänestä

Käsityksesi demokratiasta on toukka-asteella.

Maailman arvostetuin demokratiavertailu on the Economist -lehden tutkimusosaston Democracy Index -vertailu. Se perustuu 60 indikaattoriin, jotka mittaavat mm. moniarvoisuutta, kansalaisvapauksia, sananvapautta ja poliittista kulttuuria. Mukana on 167 maata.

Suomi on Democracy Index -vertailussa sijalla 3 (sijalla 1 on Norja ja 2. on Uusi-Seelanti). Sveitsi on sijalla 9 ja sekin tietenkin luokitellaan "täysin demokraattiseksi" (Full democracy).

Mutta koska kyse on kansainvälisestä vertailusta, jossa Suomi pärjää erinomaisesti, niin "kansallismielisen" öyhöttäjän mielestä vertailu on tehty ihan väärin, koska Suomi on "kansallismieliselle" sysipaska maa, jossa ei voi olla mitään hyvää.

Äänestä
  • Meni viimeinen usko tutkimuksiin kun suomi valittiin onnellisimmaksi kansaksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Alppimaassa järjestetään kansanäänestyksiä periaatteessa vaikka mistä maan ja taivaan välillä - PAITSI liittopresidentistä, joka on kiertävä virka.
Suomessa taas käytännössä kansanäänestykset ovat - VAIN presidentistä, eli kenen naamari näkyy Mäntyniemen lasista..
Tämäkin vertailu osoittaa surkuhupaisesti, mikä toukka-asteen demokratia Suomi on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu