Valtio tukee kymmenillä minjoonilla kannattamia lentoreittejä ja kenttiä

Kokkola, Kemi, Pori, Jyväskylä, Joensuu ja Kajaanin kentät saisi lopettaa rasittamasta veronmaksajia. Minä en ainkaan tarvitse noita kenttiä mihinkään ja niille lentävät saisivat maksaa itse kustannuksensa ilman tukiaisia. 1000€ per lento - ketä kiinnostaa? No se olisi kapitalismia eikä nykyistä kommunismia.
https://yle.fi/uutiset/3-12575018?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
19112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kansainväliset lentoyhtiöt eivät pääse operoimaan suomen lentokentiltä !!!
Tällä yritetään pelata finnairin pussiin ,lentomatkustajien kustannuksella 😠

Äänestä
  • Noilla velvoitelennoilla Finski on saanut 40 miljoonaa tukea vuosittain.

    Äänestä

  • Unelmoit vain. Persaukisena et kuitenkaan lennä mihinkään.

    Äänestä

Tämä on jotain keskustapuolueen maakuntien elvyttämistä. Saavat nuo lennot mutta eivät ihmisiä sinne lennoille. Ei vaan ketään kiinnosta lentää Kokkola-Pietarsaaren, Kemi-Tornion, Jyväskylän, Joensuun tai Kajaanin kentille.
Tuon 5 miltsiä oer vuosi käyttää ehkä fiksumminkin?

Maksaa meille veronmaksajille noin miltsin per kenttä per vuosi.
Ei tietenkään varaa Finnairin palveluun vaan mistä lie Latviasta ovat tilanneet lentokoneen ja ihmiset.
Siellä sitten isännät saavat rupatella englanniksi lentoemojen kanssa.

Äänestä

Osta uudet pyörät potkukelkkaaan. Se ei vie veronmaksajien varoja ja on ympäristöystävällistä.

Äänestä
  • Pitääkö niistä maksaa verot?

    Äänestä

Oiskohan niin että myyntimieht pääsisivät aamulla hesaan ja kauemmaksi töihin. Sen takia.

Äänestä
  • Onko ne jotenkin hienompaa väkeä että niiden lentämistä pitää tukea monella sadalla eurolla lentoa kohden. Kai niillä on varaa maksaa niistä lennoista oikea hinta?

    Äänestä

Jospa ne edesauttavat myyntihommia meidän vientimaailmassa, samalla voit itsekin samalla lennolla mennä Hesaan.Ja samalla hinnalla.

Äänestä
  • Kyllä maatalouslomittajatkin tarvitsevat tuettuja lentoja.

    Äänestä

  • Tuskin tuolla suurta merkitystä on vientimaailmassakaan. Näihin kyseisiin kaupunkeihin on hyvät julkiset yhteydet. Ja oikein isot pomot voivat kulkea tuollaiset matkat jopa taksillakin.

    Ja luulen, että isot pomot eivät edes halua kulkea niillä pienillä surkeilla lentokoneilla, joilla noille lentokentille mennään. Noilla tuetuilla lennoilla tuskin paljon myyntihommia edistetään.

    Äänestä

Maaseudulla paikalliset pomot huutavat kurkku suorina tuettuja lentoyhteyksiä!

Äänestä

Aika on rahaa. Joskus junayhteydet eivät vaan sovi. Täytyy ajatella. toisinkin päin.

Äänestä
  • Ei ole mitään järkeä maksaa valtavia tukia muutaman matkustajan takia. Sillä ei ole merkitystä vaikka aika onkin rahaa. Näillä reiteillä on yleensä alle 10 matkustajaa per lento.

    Jos reitti ei kannata niin se lopetetaan.

    Äänestä

  • Hevisella pääsee ja rahalla saa. Aika maksaa eikä veronmaksajien tarvitse maksaa muutaman "aikaa".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hevisella pääsee ja rahalla saa. Aika maksaa eikä veronmaksajien tarvitse maksaa muutaman "aikaa".

    hevosella pääsee

    Äänestä

Eräät paskahallituksen ministerien pitää lennellä edestakasin illaksi kotiin .

Äänestä

Hiililompakko lopettaa lentämisen muutenkin.

Äänestä

Jos Nato tarvitsee noita kenttiä, niin maksakoon niistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kokkola, Kemi, Pori, Jyväskylä, Joensuu ja Kajaanin kentät saisi lopettaa rasittamasta veronmaksajia. Minä en ainkaan tarvitse noita kenttiä mihinkään ja niille lentävät saisivat maksaa itse kustannuksensa ilman tukiaisia. 1000€ per lento - ketä kiinnostaa? No se olisi kapitalismia eikä nykyistä kommunismia.
https://yle.fi/uutiset/3-12575018?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu