Miksi vaihtaa Marinin demarijohtoinen hallitus Orpon porvarijohtoiseen?

Sannan demarijohtoisen hallituskauden aikana talous/BKT noussut, työllisyys hakkaa ennätyksiä, verotuotot ja investoinnit kasvaneet, firmat tekee jättituloksia, kilpailukykysijoitus paras sitten vuoden 2005, työttömyys laskenut, 2020 ja 2021 Migrin mukaan humanitaarinen musliminuorukaisten maahantuonti alinta vuosikausiin, perusetuudet ja työläisten palkat nousseet, Natojäsenyys tulossa. Tämä koronapandemian greed dealin(johon myös kokoomus sitoutunut) ja Ukrainan sodan Venäjäpakotteiden kriisien aikana. Miksi hyvä pitäisi vaihtaa huonoon, joilla 15-vuoden onnettomat näytöt = porvarijohtoiset hallituskaudet ennen demarijohtoista.
107<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 107

Vanhimmat

Orpo lisää sitä veronkevennyksillä ja yritystukina hyville veljille. Lisäksi yksityistävät terveydenhuollon ja se tulee kansalaisille hyvin, hyvin kalliiksi.

Äänestä
  • Lisää Uberin ja terveysjättien lobbausta.

    Äänestä

  • Kaikki porvarijohtoiset hallitukset 15-vuotta Lipposen ja Rinteen/Marinin demarijohtoisten hallitusten välissä elivät velaksi. Porvarien saldo oli jopa ns. "hyvinä aikoina" 107 mrd€, joiden korot ovat iso osa nykyisiä menoja. Se siitä "vastuullisen talouspolitiikan" leimasta.

    Äänestä

  • Oikeisto kuristaa ostovoiman ja BKT:n, vasemmisto lisää ja laajentaa ostovoimaa ja nostaa BKT:n


    Vaikka sitä ei hölmömpi tajua, niin vasemmistolainen talousajattelu, jossa luodaan mahdollisimman paljon ostovoimaa mahdollisimman suurelle osalle väestöstä kiihdyttää talouskasvua paremmin kuin ostovoiman keskittäminen oikeistolaiseen tapaan mahdollisimman pienelle osalle väestöä. Kotimaan kysynnän kasvu lisää talouden dynamiikkaa. Mahdoton käsitettävä pataporvareille.

    Mistäkö se johtuu? Kun harvoilla on rahaa liikaa, niin sitä ei käytetä järkevästi. Se tuhlataan joutavaan, piilotetaan ulkomaille, tai se jää passiiviseksi eikä tuota kunnolla. Sen sijaan suurellä väestöryhmällä oleva kohtuullinen rahamäärä menee tehokkaammin käyttöön, joka taas ruokkii talouskasvua.

    Kuten kaikessa muussakin, niin keskittäminen on typerä tapa tehdä mitään. Hajauttaminen on aina fiksumpaa.


    Tätä se on kun hallitus ei asetu yksinomaan työnantajien puolelle työehtosopimus- ja palkkaneuvotteluissa uhkailemalla pakkolaeilla, ellei työläinen suostu KiKytykseen. Vanhasen kaudelta 2009 alkanut BKT:n sakkaus katoaa, kun porvarijohtoiset hallitukset eivät ole sössimässä eli leikkaamassa työläisten ostovoimaa, ostovoimaa joka lisää kysyntää ja talouden dynamiikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeisto kuristaa ostovoiman ja BKT:n, vasemmisto lisää ja laajentaa ostovoimaa ja nostaa BKT:n


    Vaikka sitä ei hölmömpi tajua, niin vasemmistolainen talousajattelu, jossa luodaan mahdollisimman paljon ostovoimaa mahdollisimman suurelle osalle väestöstä kiihdyttää talouskasvua paremmin kuin ostovoiman keskittäminen oikeistolaiseen tapaan mahdollisimman pienelle osalle väestöä. Kotimaan kysynnän kasvu lisää talouden dynamiikkaa. Mahdoton käsitettävä pataporvareille.

    Mistäkö se johtuu? Kun harvoilla on rahaa liikaa, niin sitä ei käytetä järkevästi. Se tuhlataan joutavaan, piilotetaan ulkomaille, tai se jää passiiviseksi eikä tuota kunnolla. Sen sijaan suurellä väestöryhmällä oleva kohtuullinen rahamäärä menee tehokkaammin käyttöön, joka taas ruokkii talouskasvua.

    Kuten kaikessa muussakin, niin keskittäminen on typerä tapa tehdä mitään. Hajauttaminen on aina fiksumpaa.


    Tätä se on kun hallitus ei asetu yksinomaan työnantajien puolelle työehtosopimus- ja palkkaneuvotteluissa uhkailemalla pakkolaeilla, ellei työläinen suostu KiKytykseen. Vanhasen kaudelta 2009 alkanut BKT:n sakkaus katoaa, kun porvarijohtoiset hallitukset eivät ole sössimässä eli leikkaamassa työläisten ostovoimaa, ostovoimaa joka lisää kysyntää ja talouden dynamiikkaa.

    Suomen teollisuuden työpäiväkorjattu tuotanto oli kesäkuussa 8,9 prosenttia suurempi kuin viime vuonna samaan aikaan, kertoo Tilastokeskus.

    https://www.hs.fi/talous/art-2000008994983.html

    "Toukokuuhun verrattuna kausitasoitettu teollisuustuotanto kasvoi kesäkuussa 1,3 prosenttia.

    Viime vuoden kesäkuuhun verrattuna tuotanto kasvoi eniten kemianteollisuudessa, missä kasvua mitattiin 22,9 prosenttia.

    Metalliteollisuudessa kasvua mitattiin 8,2 prosenttia ja metsäteollisuudessa 6,4 prosenttia.

    Teollisuuden saamat uudet tilaukset kasvoivat Tilastokeskuksen mukaan kesäkuussa 7,5 prosenttia vuoden takaisesta.

    Eniten kasvua oli kemianteollisuudessa, missä tilaukset kasvoivat 41 prosenttia.

    Paperin sekä paperi- ja kartonkituotteiden valmistuksen toimialalla tilaukset kasvoivat edellisestä vuodesta lähes kymmenen prosenttia, mutta metalliteollisuudessa tilausten kasvu jäi vajaaseen prosenttiin.

    Tammi–kesäkuun aikana tilaukset kasvoivat 9,4 prosenttia vuotta aiemmasta."

    Äänestä

  • Kokoomus Berneröi kaiken.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki porvarijohtoiset hallitukset 15-vuotta Lipposen ja Rinteen/Marinin demarijohtoisten hallitusten välissä elivät velaksi. Porvarien saldo oli jopa ns. "hyvinä aikoina" 107 mrd€, joiden korot ovat iso osa nykyisiä menoja. Se siitä "vastuullisen talouspolitiikan" leimasta.

    Porvarihallitusten aikana ei ollut edes koronaa eikä Ukrainan sotaa selityksenä velanotolle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Porvarihallitusten aikana ei ollut edes koronaa eikä Ukrainan sotaa selityksenä velanotolle.

    Business Finland elinkeinottelutuet olisivat olleet moninkertaisia Orpon kokoomuksen johtaman hallituksen aikana ja menot olisi kompensoitu köyhien, pienituloisten ja työläisten korona-KiKyllä uskokaa pois. Orpohan vielä muutama kuukausi sitten HS:n jutussa julisti miten perusturvaa pitäisi NYT leikata jätti-inflaatiossa. Huhheijaa!

    Äänestä

Orpo lupasi velkavetoisia veronalennuksia, eli vanha velkavetoinen talous jatkuu.

Äänestä

Kuluttajaluottamus kaikkien aikojen pohjassa, inflaatio kaikkien aikojen korkeimmassa lukemassa.
Kaikkien aikojen huonoin pääministeri.

Äänestä
  • Ikävää vain että inflaatio on koko länsimaailmaa koskevaa ei Marinin toimista johtuvaa.

    Äänestä

  • Kait tiedät mitä kirjoitat?
    Toivottavasti et.

    Äänestä

  • Sanna on itseasiassa tuplamestari kuluttajaluottamuksen suhteen. 2x onnistunut jysäyttäämään luottamuksen alemmaksi kuin kukaan pm ikinä ennen.
    Mutta iloitaan kuitenkin siitä että italialaisilla ja espanjalaisilla menee Sannan ansiosta paremmin.

    Äänestä

  • Höpö, höpö. Et usko tuota itsekään, pelkkää öyhötystä!

    Äänestä

  • Inflaatio ei johdu Suomen pääministeristä, vaan Ukrainan sodan aiheuttamasta polttoaineiden ja ruoan hinnan kansainvälisestä noususta. Eli se "huono pääministeri" on Venäjällä.

    Suomen hallitus on vastannut hintojen nousuun nostamalla Kela-korvauksia, pienentämällä polttoaineen sekoitusvelvoitetta ja nostamalla työmatkavähennystä. Suomen inflaatio on Euroopan maista pienimmästä päästä.

    Nyt raakaöljyn hinta on laskenut maailmanmarkkinoilla, samoin vehnän. Inflaatiota ruokkii vielä koronan jälkeinen kysyntäpiikki, mutta ensi keväänä inflaation pitäisi jo olla ohi.

    Äänestä

Orpo on ihan urpo.

Äänestä

Ei vielä yhtään oikeaa vastausta. Siksi, jos Kokoomus on vaalien jälkeen suurin puolue. Suomalaisessa demokratiassa on ollut tapana, että suurimman puolueen pj. aloittaa hallitustunnustelut. Hallitusta se ei toki vielä takaa, mutta siitä lähdetään.

Äänestä
  • Aivan ja Suomen parhaat vuodet olivat aikoinaan demari- kokoomus -kombinaatioita. Ei demarit olekaan hallituksessa pahimpia, vaan ne pikkupuolueet, jotka vaativat jatkuvasti omille kannattajilleen lisää miljoonia.
    Märin on viime aikoina toiminut ihan hyvin, ei taida enää pelätä hallituksen hajoamista, koska uskaltaa olla omaa mieltä.

    Äänestä

Numeroilla on kivasti kikkailtu ja se uppoaa yksinkertaiseen ihmiseen. Samalla kuitenkin kansa on köyhtynyt, ostovoima heikentynyt, työelämän ulkopuolella jatkuvasti enemmän työikäisiä, hyvinvointi heikkenee, työllistymisen mahdollisuudet entistä heikommat, sosiaalikulut on kasvaneet, usko talouteen heikentynyt, luottamus hallituksen talousosaamiseen heikentynyt, maa entistä velkaantuneempi, itsenäinen pärjääminen ajettu alas, kotimainen tuotanto hiipuu.... jne jne jne... Se on käsittämätöntä, miten niin vahingollista hallitusta ja SDP:tä edelleenkin kannatetaan. Mutta toki tässä astuu kuvan Sanna Marin larppaushahmo, jota on rakennettu ammattimaisin PR-toimin. Ja näinhän se on, että Sannaa kannatetaan toisarvoisista syistä. Työn tulokset hänellä on järkyttävät. Ja vielä kehtasi valehdella epidemian aattona ja tehdä kauppoja talousrikollisten kanssa ja uhrata syntipukki HVK:sta. Hyi ...na!

Äänestä
  • Tai sitten sinä et vain kykene näkemään sitä Marin suurinta arvoa. Hän haluaa palauttaa hyvinvointivaltion ja se toki maksaa. Kokoomuksen versio on valtio, jossa vain hyvätuloisilla on hyvä olla. Sanna on viimeistä myöten ideologinen poliitikko ja uskoo asiaansa.

    Mutta ei tuota ymmärrä, jos näkee hyvinvoinnin vain talouden kautta. Pitää ymmärtää myös eriarvoisuus, syrjäytyminen, huoli nuorisosta, huoli tulevaisuudesta, jne. Kaikkea ei saa rahalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai sitten sinä et vain kykene näkemään sitä Marin suurinta arvoa. Hän haluaa palauttaa hyvinvointivaltion ja se toki maksaa. Kokoomuksen versio on valtio, jossa vain hyvätuloisilla on hyvä olla. Sanna on viimeistä myöten ideologinen poliitikko ja uskoo asiaansa.

    Mutta ei tuota ymmärrä, jos näkee hyvinvoinnin vain talouden kautta. Pitää ymmärtää myös eriarvoisuus, syrjäytyminen, huoli nuorisosta, huoli tulevaisuudesta, jne. Kaikkea ei saa rahalla.

    Täytyy ensin olla sitä rahaa, millä maksetaan hyvinvointi, ei kaikkea velkaa voi jättää lasten harteille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai sitten sinä et vain kykene näkemään sitä Marin suurinta arvoa. Hän haluaa palauttaa hyvinvointivaltion ja se toki maksaa. Kokoomuksen versio on valtio, jossa vain hyvätuloisilla on hyvä olla. Sanna on viimeistä myöten ideologinen poliitikko ja uskoo asiaansa.

    Mutta ei tuota ymmärrä, jos näkee hyvinvoinnin vain talouden kautta. Pitää ymmärtää myös eriarvoisuus, syrjäytyminen, huoli nuorisosta, huoli tulevaisuudesta, jne. Kaikkea ei saa rahalla.

    Haluaa palauttaa hyvinvointivaltion, kyllä, Italiaan ja Espanjan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täytyy ensin olla sitä rahaa, millä maksetaan hyvinvointi, ei kaikkea velkaa voi jättää lasten harteille.

    Eipä sitä jätetäkään. Koko läntinen maailma velkaantuu, eikä niitä kukaan maksa takaisin. Pitää vain pitää huoli, ettei olla pahiten velkaantuneita.

    Jos tämä systeemi joku päivä romahtaa, niin ei meille ole mitään hyötyä siitä, että olisi erityisen vähän velkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä sitä jätetäkään. Koko läntinen maailma velkaantuu, eikä niitä kukaan maksa takaisin. Pitää vain pitää huoli, ettei olla pahiten velkaantuneita.

    Jos tämä systeemi joku päivä romahtaa, niin ei meille ole mitään hyötyä siitä, että olisi erityisen vähän velkaa.

    Todennäköisesti velka on pakko inflatoida pois. Se ei pienituloisille kovin helläkätinen tapa, mutta sitä Sanna nyt on halunnut.

    Äänestä

  • Valehtelet. Näytäppä edes yksikin tilasto joka tukee väitteitäsi.

    Äänestä

Ketjun aloittajan mielikuvitus käy "vähän" laukalla😀

Äänestä

Myönteisiä oleskelulupia jaettu lähes 400 000 muutaman vuoden aikana ja siinä ei ole mukana tänä vuotena tunkeutuneet, maahanmuutto viraston mukaan suurinosa jää pysyvästi Suomeen Aiemmat 400t mania aiemmat ei-suomalaiset noin 200t uudet 400t-500t eli noin miljoona kolonianistia jo Suomessa.

Äänestä
  • Ja lisää pukkaa, suomalaisia ei synny..suurinosa alkaa syntyneistä (Suomessa) olemaan muita kuin suomalaisia.

    Äänestä

  • Saadaan+siinä+maksaa+päkistää+kun+melkein+10%+Suomen+väkiluvusta+on+otettu+oleskelijoita+pelkästään+kolmen+viime+vuoden+aikana!

    Äänestä

  • Valehtelet taas. Taidat olla venäläinen trolli joka yrität muokata mielipiteitä Ukrainan pakolaisia vastaan. Laitappa luotettavat linkit esittämiesi numeroiden tueksi, siis ei mitään tokentube- tai youtube-videoita.

    Minä omasta puolestani toivotan tervetulleiksi ukrainalaiset pakolaiset, samoin suurin osa muista suomalaisista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valehtelet taas. Taidat olla venäläinen trolli joka yrität muokata mielipiteitä Ukrainan pakolaisia vastaan. Laitappa luotettavat linkit esittämiesi numeroiden tueksi, siis ei mitään tokentube- tai youtube-videoita.

    Minä omasta puolestani toivotan tervetulleiksi ukrainalaiset pakolaiset, samoin suurin osa muista suomalaisista.

    Ei mitään linkkiä tarvita, Jokainen syöjä kulutta ellei se tuota. Näin on tosiasia, Katso omaan lompaakosi vuoden kuluttua, kuka siellä on käynyt

    Äänestä

Voi vittu mikä aloitus kysympä sinulta eikö tosiaan mikään asia suomessa ole pielessä sinun mielestä marin on vapahtaja hän poistaa kurjuuden ja köyhyyden kiitä luojaasi ettei törmätä pahki toisiin

Äänestä

Työttömyys ei oikeasti ole laskenut noin paljon, koska on työllistetty paljon yhteiskunnan rahoilla ja lyhytaikaista työtä. Eli pitäisi työllistää oikeisiin yrityksiin, niin että palkalla eläisi paremmin kuin tuettuna. Silloin tulisi nettoverorahaa.

Äänestä
  • Ei hallituksilla ole paljoakaan sanavaltaa työllisyyteen. Sen ratkaisee markkinat, eli globaali taloussuhdanne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei hallituksilla ole paljoakaan sanavaltaa työllisyyteen. Sen ratkaisee markkinat, eli globaali taloussuhdanne.

    On erittäin paljon sananvaltaa. Nyt kun kokonaisuuksia ymmärtämättömät tuppurat ja sannat ajavat agendaansa he vetävät mattoa alta Suomen kilpailukyvyltä. Esimerkiksi heidän ilmastohimonsa: Sillä annetaan raju kilpailuetu Suomen ulkopuolisille yrityksille viidentoista vuoden ajaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On erittäin paljon sananvaltaa. Nyt kun kokonaisuuksia ymmärtämättömät tuppurat ja sannat ajavat agendaansa he vetävät mattoa alta Suomen kilpailukyvyltä. Esimerkiksi heidän ilmastohimonsa: Sillä annetaan raju kilpailuetu Suomen ulkopuolisille yrityksille viidentoista vuoden ajaksi.

    Ilmastotoimia ajavat kaikki länsimaat. EU ja Biden etunenässä. Suomella on hyvät mahdollisuudet myydä ilmastoystävällistä teknologiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei hallituksilla ole paljoakaan sanavaltaa työllisyyteen. Sen ratkaisee markkinat, eli globaali taloussuhdanne.

    Kyllä hallitus määrää melkoisesti nn yritysilmastosta, minkälaiset se luo yrittämiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On erittäin paljon sananvaltaa. Nyt kun kokonaisuuksia ymmärtämättömät tuppurat ja sannat ajavat agendaansa he vetävät mattoa alta Suomen kilpailukyvyltä. Esimerkiksi heidän ilmastohimonsa: Sillä annetaan raju kilpailuetu Suomen ulkopuolisille yrityksille viidentoista vuoden ajaksi.

    Tämä ilmastovouhotus varsinkin suomessa ja pohjoismaissa on turhaa. Maapallo kallistuu ja napajäätiköt vaihtaa paikkaa

    Äänestä

Sdp voittaa keväällä vaalit ja suomen paras hallitus jatkaa ja haavistosta tulee pressa salen jälkeen.

Äänestä
  • Sittenhän maailma onkin valmis, elämme ääri-islamistisessa kalifaatissa.

    Äänestä

  • Vaikka SDP ei voittaisikaan vaaleja niin onneksi tuo hallituksen muodostaminen on sellainen systeemi että tarvittaessa voidaan pullauttaa kurjistajapuolueet pois hallituksesta silloinkin jos ne ovat vaikka kaksi suurinta ja sitten taas ulisevat seuraavat neljä vuotta oppositiossa.
    Eli ei ole kirkossa eikä missään muuallakaan kuulutettu se että kokoomus ja/tai persut olisi seuraavassa hallituksessa.

    Äänestä

Tämä nykyinen hallitus on edennyt vain yksin ajatteluun elikkä päätöksiä sen pitemmälle ajattelematta, lakeja sen laajemmalle tutkimatta vaikutuksia, rahapolitiikka on hoidettu vain yksistään helpoimmalla konstilla eli VELKARAHALLA.
HYVINVOINTIALUTEET...SOTE, suurin tahtotila oli kertoa että me ( viher.sos.hallitus sai sen maaliin), tämäkin vain lisää kustannuksia ja pyrokratiaa. EI SÄÄSTÖJÄ EIKÄ NOPEUTA HOITOON PÄÄSYÄ mikä oli se tärkein ja toivottiin tavoite.
LAKEJA TULLUT KUIN SIENIÄ SATEELLA, hoitajamitoitus, no se tiedetään jo että sitä aletaan perumaan kun hallitus ei huomannut mistä saadaan hoitajia. Hoitotakuu, se nyt on ihan päivän selvää ettei hyvinvointialueilla ole lääkäreitä eikä hoitajia ottamaan vastaan. Verrattiin vain lukuihin korona aikaan kun ihmiset eivät uskaltaneet hakeutua tai kiellettiin turhista / pienistä vaivoista vastaanotolle tulemaan tartuntojen takia....peruttiin mielummin ajat.
VELKARAHAA kymmeniä miljardeja jolla on hoidettu ihan surutta kotimaan asioita, menty siitä mistä aita on matalin eikä ole tarvinnut sen enempää ajatella kuin KYLLÄ SEURAAVA HALLITUS SAA HOITAAKSEEN JA SAA LOAN NISKAA. VELKARAHALLA on hoidettu ulkomaa tukirahoitukset ( mm. elvytyspaketti ) vähän niin kuin hölmöläistet maton kutominen.

Tämä hallitus jää kyllä mieleen ihan muusta kuin kotimaan hyvinvoinnin kohentamisesta, kansalaiset terveyden ja sosiaali asioiden parantamisesta sekä tulevien sukupolvien velkataakan vähentämisestä.

Äänestä
  • Mistäs tiedät että soteuudistus muka epäonnistuu. Entäpä kun hyvinvointialueet saavat asiansa kuntoon, ja hoitoon pääsy helpottuu?

    Peruskouluakin vastustettiin etukäteen hirveästi. Suomen koulut ovat vieläkin varsin hyviä, vaikka porvarihallitukset leikkasivat niiden rahoja.

    Äänestä

Tämä hallitus on mennyt edellä julkisuus, muoti ja sometus.....niin sanottu nuorisohallitus josta puuttuu kauaskantoisia tulevaisuuden näkemyksiä eli huoli huomisesta.
TÄSSÄ JA NYT HALLITUS !

Äänestä
  • Luet näköjään vain iltapäivälehtiä. Hallitus on tehnyt kauaskantoisia uudistuksia, kuten sote, vanhempainvapaa ym. Lisää on valmisteilla. Lueppa jotain vakavasti otettavia lähteitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luet näköjään vain iltapäivälehtiä. Hallitus on tehnyt kauaskantoisia uudistuksia, kuten sote, vanhempainvapaa ym. Lisää on valmisteilla. Lueppa jotain vakavasti otettavia lähteitä.

    Sote on kriisissä jo nyt, 1mrd rahoitusvaje. Sanna on ajanut koko terveydenhuolto järjestelmän systeemi kriisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luet näköjään vain iltapäivälehtiä. Hallitus on tehnyt kauaskantoisia uudistuksia, kuten sote, vanhempainvapaa ym. Lisää on valmisteilla. Lueppa jotain vakavasti otettavia lähteitä.

    Voisi lisätä Naton ja pesäeron Venäjään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sote on kriisissä jo nyt, 1mrd rahoitusvaje. Sanna on ajanut koko terveydenhuolto järjestelmän systeemi kriisiin.

    Tuo ihan sama sotemalli kelpasi persuille ja kokoomuksellekin, kun siinä oli vielä lisänä rahahana yksityisille firmoille. Joten kyllä sillä laaja tuki on ollut.

    Sen lisäksi sotea koitettiin uusia ainakin 15 vuotta, usealla eri hallituspohjalla, mutta vasta nyt onnistui.

    Kustannukset selviää sitten joskus...

    Äänestä

Suomen tilit pyörinyt tän hallituksen aikqna väärinpäin . Syöty enempi kun tienattu , ja viläpä kuormastakin . Hölmöläiset hallituksessa .

Äänestä
  • Koronan aikana otettu laina piti pyörät pyörimässä.
    Äärioikeiston säästöpolitiikka olisi ajanut Suomen syvään lamaan.
    Nyt talous kasvaa, työttömyys on ennätysalhaalla, kaikki talousviisaat kiittävät.

    Äänestä

Kikyä eikä rankaisevaa aktiivimallia ole ikävä eikä edes indeksijäädytyksiäkään. Sipilän hallituksen tekemiä töllöntöitä jotka johtivat tavallisen ohmisen elämän hankaloittamiseen ei ole vielä pystytty korjaamaan kaikilta osin ja joitakin ei voi edes korjata.
Se on nyt nähty ettei kurjistamispolitiikka paranna kun noiden kurjistajien asemaa enkä voi kirjoittaa sitä tähän minkä ulkorakennuksen taakse nuo kurjistajat tulisi viedä.

Äänestä

Se voi olla että tytöltä on loppunut velkaraha, tulot ei riitä.

Äänestä

Aate on niin paha. Siksi. Tosin kokoomus on vasuripuolue siinä missä muutkin. Persut ovat ainoa isänmaallinen puolue.

Äänestä
  • Punainen aate on niin kauhistuttava että sitä ei saisi olla missään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Punainen aate on niin kauhistuttava että sitä ei saisi olla missään.

    Demarius, sosialismi, kulttuurimarxilaisuus, kommunismi, kaikki saman aatteen vivahteita. Sama karvasuu on sen keksinyt. Se aate on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demarius, sosialismi, kulttuurimarxilaisuus, kommunismi, kaikki saman aatteen vivahteita. Sama karvasuu on sen keksinyt. Se aate on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman.

    Kommunismin utopia on lopullinen päätepiste noille muille vivahteille. Ne ovat vain välivaiheita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommunismin utopia on lopullinen päätepiste noille muille vivahteille. Ne ovat vain välivaiheita.

    Kommunismi ei ikinä voi toimia ilman hirmuhallintoa. Tätä mieltä on myös Ivan Puopolo.

    Äänestä

  • Aate on yhtä paha kuin natsismikin. Kommut ovat tappaneet kuitenkin paljon enemmän kuin natsit. Noin viisi kertaa enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aate on yhtä paha kuin natsismikin. Kommut ovat tappaneet kuitenkin paljon enemmän kuin natsit. Noin viisi kertaa enemmän.

    Olet tainnut unohtaa, että kommunismi on kadonnut kaikkialta paitsi Pohjois-Koreasta jo 30 vuotta sitten. Herää nykypäivään!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet tainnut unohtaa, että kommunismi on kadonnut kaikkialta paitsi Pohjois-Koreasta jo 30 vuotta sitten. Herää nykypäivään!

    Äh. Eu on kommunismi. Ryssä, Kiina. Jenkeistä puolet tai kolmasosa on vasureita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äh. Eu on kommunismi. Ryssä, Kiina. Jenkeistä puolet tai kolmasosa on vasureita.

    Kummasti nuo sirppi ja vasara-liput liehuivat voitonpäivän paraatissakin ryssän maalla. Siellä ei tehdä mitään huvin vuoksi.

    Äänestä

Unohditpa kirjoittaa nykyhallituksen aikana tulleet huonot asiat. On energia- hoito- ja monenlaista kriisiä. On pulaa hoitajista ja vaikka mistä. Hinnat nousevat, sähköhintakin toisilla 4-kertaisesti. Sähkölasku voi maksaa omakotitalossa jopa 2000 e tänä päivänä. Hallitus ei tee mitään asian hyväksi, tukee ja auttaa vain kaikessa muuta maailmaa ja huusaa sinne rahaa.

Jos pakolaismäärää verrataan ihan vain vertailun vuoksi, nykyisen hallituksen aikana heitä on tullut ennätysmäärä, vaikka Korona-rajoitukset ovat hillinneet paljonkin kaukaan tulevien siirtolaisten tulemista Suomeen, mutta onpa nykyhallitus tuonut Suomeen julmaan terroristijärjestöön kuuluvia ulkomaalaistaustaisia ihmisiä. Isis-terroristijärjestö ei ole mikään hyväntekeväisyysjärjestö, vaikka joku muuta yrittää väittää, sen toimissa harjoitetaan vain väkivaltaa ja kaikkea pahaa.

Nykyhallitus on erittäin suomalaisvastainen, sen motto on ollut koko hallitusvastuun ajan, että on vahingollista toimia oman kansan edun mukaisesti ja se näkyy kaikissa nykyhallituksen toimissa. Missään se ei tue omaa kansaa, mutta tukee kyllä kaikessa muita maita.

Oman kansan asiat se on jättänyt rempalleen, siksi kaikki Suomen asiat on retuperällä, työelämän ja kaiken maalle tärkeiden asioiden kehitys sakkaa. Kaikki Suomen asiat on pielessä tämän hallituksen toimien jäljiltä.

Äänestä
  • Kerro edes joku parannusehdotus? Tai vaikka persujen joku sankariteko isänmaan puolesta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerro edes joku parannusehdotus? Tai vaikka persujen joku sankariteko isänmaan puolesta?

    Kaikki lähtee sydämen ajatuksista. Nykyisten persujen ei olla annettu toteuttaa niitä ajatuksia käytännössä.

    Mutta haitallisen maahanmuuton vastustus on yksi. Se imee kolmesta neljään miljardiin euroon joka ikinen vuosi. Tämän Persut haluaa lopettaa. Rajakontrolli pysyvästi päälle. Tämä ei ole rasismia vaikka punaiset niin valehtelee. Näillä säästyneillä miljardeilla saisi vaikka mitä hyvää kantaväestölle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki lähtee sydämen ajatuksista. Nykyisten persujen ei olla annettu toteuttaa niitä ajatuksia käytännössä.

    Mutta haitallisen maahanmuuton vastustus on yksi. Se imee kolmesta neljään miljardiin euroon joka ikinen vuosi. Tämän Persut haluaa lopettaa. Rajakontrolli pysyvästi päälle. Tämä ei ole rasismia vaikka punaiset niin valehtelee. Näillä säästyneillä miljardeilla saisi vaikka mitä hyvää kantaväestölle.

    Persut antaisi poliisille riittävät resurssit ja erityisesti valtuudet torjua rikollisuutta. Nykyään ei saada kuriin tuota haitallisen maahanmuuton tuomaa jengiväkivaltaa koska poliisilta on viety keinot sen torjumiseksi. Vihreät sisäministerit eivät anna poliisille "työkaluja". Jos poliisi menee vähänkään rajummin laittamaan jengiväkivaltalaisia kuriin, he voivat saada syytteen hyvin helpoin perustein rasismista ja virka-aseman väärinkäytöstä. Tällaisen tilanteen ovat viherpunikit luoneet että heidän kullanmuruilleen ei vaan laitettaisi kuria ja opetettaisi elämään maassa maan tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerro edes joku parannusehdotus? Tai vaikka persujen joku sankariteko isänmaan puolesta?

    Ilman persuja eläisimme jo ääri-islamistisessa kalifaatissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut antaisi poliisille riittävät resurssit ja erityisesti valtuudet torjua rikollisuutta. Nykyään ei saada kuriin tuota haitallisen maahanmuuton tuomaa jengiväkivaltaa koska poliisilta on viety keinot sen torjumiseksi. Vihreät sisäministerit eivät anna poliisille "työkaluja". Jos poliisi menee vähänkään rajummin laittamaan jengiväkivaltalaisia kuriin, he voivat saada syytteen hyvin helpoin perustein rasismista ja virka-aseman väärinkäytöstä. Tällaisen tilanteen ovat viherpunikit luoneet että heidän kullanmuruilleen ei vaan laitettaisi kuria ja opetettaisi elämään maassa maan tavalla.

    Poliisilla pitäisi olla sellainen syytesuoja joka mahdollistaa riittävät otteet jengiväkivallan sekä muun haittamaahanmuuton tuoman rikollisuuden tehokkaan torjunnan. Tällä olisi turvallisuutta lisäävä vaikutus. Tulijat (ne jotka eivät kunnioita meidän sääntöjä) alkaisivat kunnioittaa yhteiskuntaamme. En sano että jokainen tulija on tällainen, mutta paljon on turvattomuus lisääntynyt esimerkiksi vuodesta 2015 lähtien.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilman persuja eläisimme jo ääri-islamistisessa kalifaatissa.

    Persujen johdossa eläisimme Natsi-Saksassa.

    Äänestä

Vähäväkisten turva on vasemmistossa, rikkaiden etuoikeuksia puolustavien oikeistossa ja maaseudulla asuvien keskustassa.
Äänestä sitä, joka on lähempänä itseäsi!

Perussuomalaiset( puolueesta eronneet vkk, sinimustat ja muut natsimieliset) sijoittuvat puoluekartassa kokoomuksesta oikealle nationalististen ja hajanaisten ajatusten omaavien mukaan ( kuka on kreationisti, kuka alkoholisti, kuka vilunkipelle). Kun äänestätä heitä, saat sian säkissä. Ensimmäisen ratkaistavan asian myötä heillä menee sormi suuhun ja hajoavat. Heillä ei ole kokemusta neuvottelusta eikä yhteistyöstä. Monet ovat yhden asian jankkaajia. Valitettavasti!

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

  • Tiedätkö (varmasti tiedät) miksi Persut "jankkaa" haittamaahanmuutosta? Koska se on asia joka lopulta tuhoaa kulttuurimme ja maamme. Katso Ruotsiin. Toistan. Katso Ruotsiin. Siellä teidän ihanne on puhkeamassa kukkaan. Sitä maata hallitsee jo nyt tavallaan eräs uskonto. Sukupolvi ja se on ottanut kaiken vallan. Tätäkö haluatte punaiset? Ei ole teilläkään silloin kivaa kun se on ottanut vallan. Joka aamu joudutte viideltä heräämään rukoukseen esimerkiksi. Tämä useasti päivässä. Onko kivaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedätkö (varmasti tiedät) miksi Persut "jankkaa" haittamaahanmuutosta? Koska se on asia joka lopulta tuhoaa kulttuurimme ja maamme. Katso Ruotsiin. Toistan. Katso Ruotsiin. Siellä teidän ihanne on puhkeamassa kukkaan. Sitä maata hallitsee jo nyt tavallaan eräs uskonto. Sukupolvi ja se on ottanut kaiken vallan. Tätäkö haluatte punaiset? Ei ole teilläkään silloin kivaa kun se on ottanut vallan. Joka aamu joudutte viideltä heräämään rukoukseen esimerkiksi. Tämä useasti päivässä. Onko kivaa?

    Persut eivät mitään niin paljon halua kuin säilyttää tämä yhteiskunta tällaisena kuin se nyt on. Olemme aina olleet puolustavalla kannalla. Punikit haluaa muutosta koska aate vaatii niin. Haluavat muuttaa hyväksi havaitun yhteiskunnan yhteiskunnaksi jossa kaikki on sekaisin, järjestystä ei ole, ihmisillä ei ole identiteettiä, kaikki on lopulta harmaata mitään ajattelematonta massaa jota on helppo hallita ja pitää ruodussa. Tämä ei ole mitään demokratiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut eivät mitään niin paljon halua kuin säilyttää tämä yhteiskunta tällaisena kuin se nyt on. Olemme aina olleet puolustavalla kannalla. Punikit haluaa muutosta koska aate vaatii niin. Haluavat muuttaa hyväksi havaitun yhteiskunnan yhteiskunnaksi jossa kaikki on sekaisin, järjestystä ei ole, ihmisillä ei ole identiteettiä, kaikki on lopulta harmaata mitään ajattelematonta massaa jota on helppo hallita ja pitää ruodussa. Tämä ei ole mitään demokratiaa.

    Joko päässä alkaa raksuttaa millaista yhteiskuntaa olette rakentamassa? Näettekö mitään yhteistä tuon entisen neukkulan kanssa. Minä en muuta näe siinä kuin yhtäläisyyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut eivät mitään niin paljon halua kuin säilyttää tämä yhteiskunta tällaisena kuin se nyt on. Olemme aina olleet puolustavalla kannalla. Punikit haluaa muutosta koska aate vaatii niin. Haluavat muuttaa hyväksi havaitun yhteiskunnan yhteiskunnaksi jossa kaikki on sekaisin, järjestystä ei ole, ihmisillä ei ole identiteettiä, kaikki on lopulta harmaata mitään ajattelematonta massaa jota on helppo hallita ja pitää ruodussa. Tämä ei ole mitään demokratiaa.

    Persut kannattaa natoa että Suomi valtiona ja maa-alueena säilyisi meidän hallussa niin että sitten kun eurostoliitto luhistuu, me saamme asuttaa tätä maailmankolkkaa jälleen VAPAINA olentoina.

    Vihervassujen oli pakko mennä hampaat irvessä naton kannalle kahdesta syystä. He pelkäsivät kannatuksensa romahtamista. Se on pelko oli jäätävä heillä. Jos olisivat olleet natoa vastaan loppuun asti, se olisi tietänyt persuille ja kokkareille hurjasti kannatusta.

    Toisekseen he pelkäsivät että jos ryssä miehittää maan, silloin heidän unelma kommunistisesta eurostoliitosta ei toteudu. Mitään pyyteetöntä kansallisvaltiomallin rakkautta se ei ollut eikä ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut kannattaa natoa että Suomi valtiona ja maa-alueena säilyisi meidän hallussa niin että sitten kun eurostoliitto luhistuu, me saamme asuttaa tätä maailmankolkkaa jälleen VAPAINA olentoina.

    Vihervassujen oli pakko mennä hampaat irvessä naton kannalle kahdesta syystä. He pelkäsivät kannatuksensa romahtamista. Se on pelko oli jäätävä heillä. Jos olisivat olleet natoa vastaan loppuun asti, se olisi tietänyt persuille ja kokkareille hurjasti kannatusta.

    Toisekseen he pelkäsivät että jos ryssä miehittää maan, silloin heidän unelma kommunistisesta eurostoliitosta ei toteudu. Mitään pyyteetöntä kansallisvaltiomallin rakkautta se ei ollut eikä ole.

    Siis se pelko oli jäätävä heillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut kannattaa natoa että Suomi valtiona ja maa-alueena säilyisi meidän hallussa niin että sitten kun eurostoliitto luhistuu, me saamme asuttaa tätä maailmankolkkaa jälleen VAPAINA olentoina.

    Vihervassujen oli pakko mennä hampaat irvessä naton kannalle kahdesta syystä. He pelkäsivät kannatuksensa romahtamista. Se on pelko oli jäätävä heillä. Jos olisivat olleet natoa vastaan loppuun asti, se olisi tietänyt persuille ja kokkareille hurjasti kannatusta.

    Toisekseen he pelkäsivät että jos ryssä miehittää maan, silloin heidän unelma kommunistisesta eurostoliitosta ei toteudu. Mitään pyyteetöntä kansallisvaltiomallin rakkautta se ei ollut eikä ole.

    Nyt punainen tähän: Persut haluaa maan kivikauteen. No ei todellakaan. Me haluamme esimerkiksi että luonnonvarat säilyvät meidän kansan hallussa. Näin saisimme kipeästi kaivattua massia valtion kassaan josta voi sitten jakaa hyvinvointia kansalle eri muodoissa. Nythän ne käytännössä lahjoitetaan ylikansallisten ryöstäjien käsiin. Norjassa nähdään kuinka upea asia se on kansalle jos luonnonvarat käytetään kansan hyväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt punainen tähän: Persut haluaa maan kivikauteen. No ei todellakaan. Me haluamme esimerkiksi että luonnonvarat säilyvät meidän kansan hallussa. Näin saisimme kipeästi kaivattua massia valtion kassaan josta voi sitten jakaa hyvinvointia kansalle eri muodoissa. Nythän ne käytännössä lahjoitetaan ylikansallisten ryöstäjien käsiin. Norjassa nähdään kuinka upea asia se on kansalle jos luonnonvarat käytetään kansan hyväksi.

    Se maa on velaton. Suomelle ylivoimaisesti paras systeemi olisi Norjan malli. Irti eurostoliiton kahleista ja natoon. Se on siinä menestyksen tae.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se maa on velaton. Suomelle ylivoimaisesti paras systeemi olisi Norjan malli. Irti eurostoliiton kahleista ja natoon. Se on siinä menestyksen tae.

    Ellei natoon päästä, sitten helvetin vahvat omat puolustusvoimat vaikka velkarahalla. Kymmenen kertaa enemmän aseita kuin nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ellei natoon päästä, sitten helvetin vahvat omat puolustusvoimat vaikka velkarahalla. Kymmenen kertaa enemmän aseita kuin nyt.

    Jos Suomi louhisi valtiona valtavia luonnonrikkauksiamme, siitä valtio saisi rahaa puolustukseen, sanoisinko riittävästi. Ei tarvittaisi natoa eikä tarvitse toisaalta pelätä ryssää. Ei myöskään ryssä saisi sitä syytä hyökätä Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos Suomi louhisi valtiona valtavia luonnonrikkauksiamme, siitä valtio saisi rahaa puolustukseen, sanoisinko riittävästi. Ei tarvittaisi natoa eikä tarvitse toisaalta pelätä ryssää. Ei myöskään ryssä saisi sitä syytä hyökätä Suomeen.

    Olen sitä mieltä että tietyt avainalat pitää olla valtion omistuksessa. Mutta vain ne joilla on turvallisuutta, energiaa, ja muita elintärkeitä asioita turvaava vaikutus. Verivarannot esimerkiksi. Olkoon hömpemmät asiat sitten yksityisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ellei natoon päästä, sitten helvetin vahvat omat puolustusvoimat vaikka velkarahalla. Kymmenen kertaa enemmän aseita kuin nyt.

    Aseitahan meiltä puuttuu. Ukkoja on riittävästi niiden käyttöön. Ei vaan ole sitä kättä pidempää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ellei natoon päästä, sitten helvetin vahvat omat puolustusvoimat vaikka velkarahalla. Kymmenen kertaa enemmän aseita kuin nyt.

    Meillä saattaa olla vahvemmat puolustusvoimat kuin mitä tiedetäänkään, Eivät pärjää Israilille, Toivottavasti saadaan sieltä laser ase vaihtokaupassa rakettimoottoreihin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se maa on velaton. Suomelle ylivoimaisesti paras systeemi olisi Norjan malli. Irti eurostoliiton kahleista ja natoon. Se on siinä menestyksen tae.

    Loistava idea! Laitetaan kaikki persut poraamaan öljyä ja sitten kun löytävät saman verran kuin Norja, niin voidaan erota eurosta.

    Naton suhteen logiikka hieman ontuu, kun Norja Naton perustajajäseniä.

    Äänestä

Hyvä aloitus! Ei mitään hyvää syytä vaihtaa nykyhallitusta! Marin II kehiin. Äänestetään jatkoon!

Äänestä
  • Me pääministerin kannattajat olemme samaa mieltä. Kannattamme nykyistä pääministeriä ainoastaan, koska hän kaunis ja nuori nainen. Esiintyy uusissa vaateissa monissa rock konserteissa ja on ollut useasti monen muotilehden kannessa. Nämä on ne asiat, joitten mielestä meillä on maailman paras pääministeri.

    Kuka nyt nykyään jaksaa kiinnostua asia osaamisesta, ehkä vain vanhat boomerit, jotka eivät ymmärrä mitään, miten tärkeää on some näkyvyys ja kuva muotilehden kannessa.

    Äänestä

Ja velka kasvanut ennakkovauhtia Taloudenpito hungingolla.

Äänestä

Hienosti unohtui massiivinen rahan kylväminen ulkomaille, katastrofaalisen alijäämäiset budjetit, SOTE, joka on vahvalla tiellä epäonnistumiseen, maakuntahimmeli, joka entisestään kasvattaa kuluja ja monimutkaistaa hallintorakennetta, posketon hintojen nousu jo ennen Ukrainan sotaa jne.

Kohta tarvitaan taas todella porvarihallitus pistämään rajat velaksi elämiselle kun vihervasemmisto ei kykene ymmärtämään, että rahaa ei tule seinästä ja että velatkin on joskus maksettava pois. Jo nyt tulee kylmää kyytiä, vaikka korot ovat vain pikkunousussa.

Äänestä

Ei missään tapauksessa.

Äänestä

Noissa hallituksen tekemissä toimissa näkyy selvästi miten nuoremmilla tytöillä hormonit hyrrää samassa tahdissa kuin järki....eli levällään kuin Mantan munat.
Vanhemmat taas seuraavat aaltojaan, välillä kuumia sekoittaen ajatukset sitten taas toisinaan harhailevat menneessä.
Yhteenvetona on tulos, yhtä kaaosta joka korjataan naikkosten yleisellä rahan käytöllä.
Mennään ostamaan mekko kun ei nyt just kaapissa ole mutta kaupat tehdään puseroita mielijohteesta.
VALTION RAHANKÄYTTÖ ON VÄÄRISSÄ KÄSISSÄ !

Äänestä

"Onnellisen kansan" sisimmässä kytee syvä vitutus joka purkautuu kokoomuksen - siis ääriporrrvarinkin - kannatuksena.. Kunhan vain sama hallitus ei voisi jatkaa.

Ja se syvä vitutus .. .. kumpuaa juuri "hienosta työllisyydestä" ...

Äänestä

Sanna suomen kassa-alma viina vie sitä kuten heroinikin isänsä geenit on perinyt!

Äänestä

Et ole vieläkään herännyt haaveunestadi? Hahhaa, ihan aikuisten oikeesti, onko joku vielä noon stanan tyhmä ettei näe todellisuutta vai oletko yksi niistä kymmenistä avustajista, jotka on palkattu aivopesuun??

Äänestä

Hallitus olisi pitänyt jo ajat sitten pistää kierrätykseen, vaikka siihen vihreään siirtymään.
Tälle perseelleen menolle on vain yksi selitys....naisia ei pitäisi päästää tuohon asemaan. Sen näkee ihan tavallisessakin taloudessa....on vain harvoja perheitä joissa nainen, vaimo huolehtii että talouden rahat riittävät niin ettei tarvi velkarahalla elää. Nämä naikkosten käyttävät liian huoletta valtion kassan varastoja samaan tahtiin kuin vaateostoksilla itselleen jotta voivat sitten kuvata ja somettaa. TÄMÄ ON VAIN TOTUUS JA VARMASTI KIRPASEE....kaikille ei vain ole jaettu tarpeeksi.

Äänestä
  • Taidat itse kuulua tuohon ryhmään, jolle ei ole jaettu tarpeeksi. Tsemppiä silti!

    Äänestä

ENTINEN Sdp:n kansanedustaja Satu Taiveaho siirtyy Autismiliiton toiminnanjohtajaksi. Hän siirtyy tehtävään Kymenlaakson sosiaali- ja terveyspalvelujen kuntayhtymän johtavan sosiaalityöntekijän tehtävästä.

Äänestä

Saatiin sukupuolineutraalit liikennemerkit...

Äänestä

Saatiin Al-Holin leiriltä osaajia...

Äänestä

Kaikki WEF:iläiset pihalle ja Suomen edustajat tilalle.

Äänestä

Suomalaisten eurot ovat tämän hallituksen toimesta menneet etelä-euroopan energia korjauksiin ja kotitalouksien remontteihin ja nyt vielä siirtävät Suomesta sähköä Saksaan lämmitykseen. Tämä on sitä kotimaan hyvinvointia ja oman maan kansalaisten etuja ajattelevat VIHERVASEMMISTOn vihreää siirtymää.
Velkarahalla tytöt törsää eikä huolta huomisesta.

Äänestä

Ei ole Sannan työtä talouden kehitys. Minua ainakin jurppii muotilehdissä jatkuvasti poseeraava heitukka. Sannan aikaansaannot on järjetön velkaantuminen aikana kun talous pyörii hyvin. Mitä se on sitten kun talous sakkaa ?

Minusta on vastuutonta ostaa poliittista kannatusta velkaantumalla.

Äänestä

Aloittaja täysin oikeassa! Ei mitään syytä vaihtaa tätä hallitusta oikeistohallitukseen!
Äänestetään Marin II. Äänet nykyisille hallituspuolueille, pääosin demareille ja keskustalle! Niin hyvä tulee.
Olen syvösti pettynyt kokoomukseen! En äänestä sitä enää ikinä. Persut ei ole mikään vaihtoehto. Turha puolue. Tyhmyys, tietämättömyys ja väkivalta ei ole hyväksi yhteisten asioiden hoidossa.

Äänestä
  • Hyvä.

    Äänestä

  • Näin teemme.

    Äänestä

Seuraavan hallituksen täytyy lisätä tasa-arvoa eli kaikilta yhteiskunnan suorat tuet pois.

Äänestä

Kokoomus on Suomen tuhopuolue nro1.

Äänestä

EI.

Äänestä

Jep.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sannan demarijohtoisen hallituskauden aikana talous/BKT noussut, työllisyys hakkaa ennätyksiä, verotuotot ja investoinnit kasvaneet, firmat tekee jättituloksia, kilpailukykysijoitus paras sitten vuoden 2005, työttömyys laskenut, 2020 ja 2021 Migrin mukaan humanitaarinen musliminuorukaisten maahantuonti alinta vuosikausiin, perusetuudet ja työläisten palkat nousseet, Natojäsenyys tulossa. Tämä koronapandemian greed dealin(johon myös kokoomus sitoutunut) ja Ukrainan sodan Venäjäpakotteiden kriisien aikana. Miksi hyvä pitäisi vaihtaa huonoon, joilla 15-vuoden onnettomat näytöt = porvarijohtoiset hallituskaudet ennen demarijohtoista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu