Lukekaa Turusen kirja

Anonyymi

113

673

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Höpö höpö. D:)

      • Anonyymi

        Voithan sinäkin etsiä vastausta esim. kysymykseen että miksi vanhoja vartiotorneja pitäisi repiä.
        Eihän sen tarvitse riittää syyksi että vartiotornin kirjoittaja ja repijäksi määrääjä sanoo olevansa jehovakanava.

        Turusen kirjassa on Randall Wattersin lyhyehkö kirjoitus.
        Hän työskenteli vartiotorniseuran johdossa.
        Ja jätettyään sen hänen kirjoituksensa tarkoittaa esittää kysymyksiä todistajalle, jotka saisivat hänet ajattelemaan itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voithan sinäkin etsiä vastausta esim. kysymykseen että miksi vanhoja vartiotorneja pitäisi repiä.
        Eihän sen tarvitse riittää syyksi että vartiotornin kirjoittaja ja repijäksi määrääjä sanoo olevansa jehovakanava.

        Turusen kirjassa on Randall Wattersin lyhyehkö kirjoitus.
        Hän työskenteli vartiotorniseuran johdossa.
        Ja jätettyään sen hänen kirjoituksensa tarkoittaa esittää kysymyksiä todistajalle, jotka saisivat hänet ajattelemaan itse.

        Mutt5a kun pitäisi ajatella ja toimia, miten Raamattu ohjeistaa.
        Eihän muuten ole mitään järkeä olla kristitty!
        JT juuri miten Raamatussa kehotetaan.
        UM käännös on yhdenvertainen muiden Raamattuyjen kanssa, UM käännökseen on vain lisätty Jumalan nimi, joka sinne kuuluu!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutt5a kun pitäisi ajatella ja toimia, miten Raamattu ohjeistaa.
        Eihän muuten ole mitään järkeä olla kristitty!
        JT juuri miten Raamatussa kehotetaan.
        UM käännös on yhdenvertainen muiden Raamattuyjen kanssa, UM käännökseen on vain lisätty Jumalan nimi, joka sinne kuuluu!!!!

        Höpö höpö taas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö taas.

        Höpöttelet saatanalle!


      • Hyvä kirja lukekaa erityisesti Jehovan todsitajat.


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        Hyvä kirja lukekaa erityisesti Jehovan todsitajat.

        Kirjan kannet on hyvää. Kirjan sisältö roskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voithan sinäkin etsiä vastausta esim. kysymykseen että miksi vanhoja vartiotorneja pitäisi repiä.
        Eihän sen tarvitse riittää syyksi että vartiotornin kirjoittaja ja repijäksi määrääjä sanoo olevansa jehovakanava.

        Turusen kirjassa on Randall Wattersin lyhyehkö kirjoitus.
        Hän työskenteli vartiotorniseuran johdossa.
        Ja jätettyään sen hänen kirjoituksensa tarkoittaa esittää kysymyksiä todistajalle, jotka saisivat hänet ajattelemaan itse.

        "Voithan sinäkin etsiä vastausta esim. kysymykseen että miksi vanhoja vartiotorneja pitäisi repiä."

        Ei niitä tarvitse repiä eikä Jehovan Todistajien järjestö ole sellaiseen kehoittanutkaan. Tai jos toisin haluat väittää niin laitapa linkki artikkeliin missä näin väittävät. Muuten sen väittämä osoittautuu yhtä todenperäiseksi kuin muukin kirjoittelusi.

        Jehovan Todistajat kun julkaisevat itse omaa kirjallisuuttaan 50-luvulta asti wol.jw.org sivustolla ja niitä todella vanhoja voi lukea myös archive.org sivuston kautta. Niitä on myös Kansalliskirjastossa (digi.kansalliskirjasto.fi).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Voithan sinäkin etsiä vastausta esim. kysymykseen että miksi vanhoja vartiotorneja pitäisi repiä."

        Ei niitä tarvitse repiä eikä Jehovan Todistajien järjestö ole sellaiseen kehoittanutkaan. Tai jos toisin haluat väittää niin laitapa linkki artikkeliin missä näin väittävät. Muuten sen väittämä osoittautuu yhtä todenperäiseksi kuin muukin kirjoittelusi.

        Jehovan Todistajat kun julkaisevat itse omaa kirjallisuuttaan 50-luvulta asti wol.jw.org sivustolla ja niitä todella vanhoja voi lukea myös archive.org sivuston kautta. Niitä on myös Kansalliskirjastossa (digi.kansalliskirjasto.fi).

        Jt on kusetususkonto, turhaa siinä hikoat ja puolustelet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutt5a kun pitäisi ajatella ja toimia, miten Raamattu ohjeistaa.
        Eihän muuten ole mitään järkeä olla kristitty!
        JT juuri miten Raamatussa kehotetaan.
        UM käännös on yhdenvertainen muiden Raamattuyjen kanssa, UM käännökseen on vain lisätty Jumalan nimi, joka sinne kuuluu!!!!

        Ei jehovat jahvet ole kristittyjä ne elää aikaa ennen oikean Jeesuksen ristiä sillä juudakset ei tunnusta omia syntejään kerää rahaa vaan. Pelottelee. Ja edelleen kartan mukaan hae ma geddon on Israelissa eikä täällä missään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voithan sinäkin etsiä vastausta esim. kysymykseen että miksi vanhoja vartiotorneja pitäisi repiä.
        Eihän sen tarvitse riittää syyksi että vartiotornin kirjoittaja ja repijäksi määrääjä sanoo olevansa jehovakanava.

        Turusen kirjassa on Randall Wattersin lyhyehkö kirjoitus.
        Hän työskenteli vartiotorniseuran johdossa.
        Ja jätettyään sen hänen kirjoituksensa tarkoittaa esittää kysymyksiä todistajalle, jotka saisivat hänet ajattelemaan itse.

        Tehdään kirja kuningas Davidin kuolema.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutt5a kun pitäisi ajatella ja toimia, miten Raamattu ohjeistaa.
        Eihän muuten ole mitään järkeä olla kristitty!
        JT juuri miten Raamatussa kehotetaan.
        UM käännös on yhdenvertainen muiden Raamattuyjen kanssa, UM käännökseen on vain lisätty Jumalan nimi, joka sinne kuuluu!!!!

        Jehova Jahve YHWH Elias auttaa Jeesuksen alas ristiltä kirjan nimeksi syyttömänä tuomittu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöttelet saatanalle!

        Ihana saatana riiteli Mooseksen ruumiista kirjoitetaan siitä myyntikirja.


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        Hyvä kirja lukekaa erityisesti Jehovan todsitajat.

        Osta kirja. Osta anna rahaa osta osta osta. 🤑🤑🤑🤑


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Voithan sinäkin etsiä vastausta esim. kysymykseen että miksi vanhoja vartiotorneja pitäisi repiä."

        Ei niitä tarvitse repiä eikä Jehovan Todistajien järjestö ole sellaiseen kehoittanutkaan. Tai jos toisin haluat väittää niin laitapa linkki artikkeliin missä näin väittävät. Muuten sen väittämä osoittautuu yhtä todenperäiseksi kuin muukin kirjoittelusi.

        Jehovan Todistajat kun julkaisevat itse omaa kirjallisuuttaan 50-luvulta asti wol.jw.org sivustolla ja niitä todella vanhoja voi lukea myös archive.org sivuston kautta. Niitä on myös Kansalliskirjastossa (digi.kansalliskirjasto.fi).

        Järjestö ettei yhdistys. Bisnes myyntiä.💰.No niin maailmanloppu on se kun Jeesus tulee. Miksi te eksytätte koska keräätte rahaa valheilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tehdään kirja kuningas Davidin kuolema.

        Myyntikojut pystyy myydään kirja miten kuningas Salomo kuoli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutt5a kun pitäisi ajatella ja toimia, miten Raamattu ohjeistaa.
        Eihän muuten ole mitään järkeä olla kristitty!
        JT juuri miten Raamatussa kehotetaan.
        UM käännös on yhdenvertainen muiden Raamattuyjen kanssa, UM käännökseen on vain lisätty Jumalan nimi, joka sinne kuuluu!!!!

        Jehovat puhdistuskasteilla uima altaalla niin puhdistavat myös muut vaatteista samalla no hellarit vie rahatkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jt on kusetususkonto, turhaa siinä hikoat ja puolustelet

        Niin on hellarivaparitkin rikollisia älä sure nam maistuu varastolla rahoilla ostettu jäätelö. Nam. No kuningas Salomo SHLOMO kuoli erossa Jumalasta muissa Jumalissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jehova Jahve YHWH Elias auttaa Jeesuksen alas ristiltä kirjan nimeksi syyttömänä tuomittu.

        Elias tulee hei Elias hei siellä Elias tuolla Elias täällä ai mut ku Jeesus tuli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutt5a kun pitäisi ajatella ja toimia, miten Raamattu ohjeistaa.
        Eihän muuten ole mitään järkeä olla kristitty!
        JT juuri miten Raamatussa kehotetaan.
        UM käännös on yhdenvertainen muiden Raamattuyjen kanssa, UM käännökseen on vain lisätty Jumalan nimi, joka sinne kuuluu!!!!

        Jos Mooses sanoo älä varasta miksi sitten varastat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Voithan sinäkin etsiä vastausta esim. kysymykseen että miksi vanhoja vartiotorneja pitäisi repiä."

        Ei niitä tarvitse repiä eikä Jehovan Todistajien järjestö ole sellaiseen kehoittanutkaan. Tai jos toisin haluat väittää niin laitapa linkki artikkeliin missä näin väittävät. Muuten sen väittämä osoittautuu yhtä todenperäiseksi kuin muukin kirjoittelusi.

        Jehovan Todistajat kun julkaisevat itse omaa kirjallisuuttaan 50-luvulta asti wol.jw.org sivustolla ja niitä todella vanhoja voi lukea myös archive.org sivuston kautta. Niitä on myös Kansalliskirjastossa (digi.kansalliskirjasto.fi).

        Uskontolahkojen myyntityö ja kiinteistö bisnes.


    • Anonyymi

      Turunen tekee itsestään kirjassaan raamatunvastaisen!
      Mikä pelle!

      • Anonyymi

        Turunen tuo kirjassaan esiin vartiotornin rikoksia Raamattua vastaan.
        Esim. Raamatun väärennös, josta on kymmeniä asiantuntijalausuntoja.

        Todistajat eivät ole kyenneet osoittamaan yhtään virhettä Turusen kirjassa
        Kirjan lähteet on dokumentoitu huoellisesti

        Vartiotornin taistelu ristiä vastaan on omalla tavallaan ... vartiotornia kuvaava.
        Todisteena vartiotorniseura on käyttänyt kirjaa, joka itse asiassa esittää todisteita siitä että Jeesus naulittiin ristille.

        vartiotornin rokotuskielto tuli erehdyksestä, että rokotteet valmistettaisiin verestä.
        kielto poistettiin kun kansainvälinen viisumikäytäntö rupesi vaatimaan rokotustodistuksia hakemuksen liitteeksi. Eikä rokotuskieltoa siis poistettu virheen korjaamisen vuoksi.
        Tämän, paljon laajemminkin esitettynä, on Turunen lukenut ja löytänyt vartiotorniseuran omista painotuotteista.

        Turusen saa kirjastosta lainaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turunen tuo kirjassaan esiin vartiotornin rikoksia Raamattua vastaan.
        Esim. Raamatun väärennös, josta on kymmeniä asiantuntijalausuntoja.

        Todistajat eivät ole kyenneet osoittamaan yhtään virhettä Turusen kirjassa
        Kirjan lähteet on dokumentoitu huoellisesti

        Vartiotornin taistelu ristiä vastaan on omalla tavallaan ... vartiotornia kuvaava.
        Todisteena vartiotorniseura on käyttänyt kirjaa, joka itse asiassa esittää todisteita siitä että Jeesus naulittiin ristille.

        vartiotornin rokotuskielto tuli erehdyksestä, että rokotteet valmistettaisiin verestä.
        kielto poistettiin kun kansainvälinen viisumikäytäntö rupesi vaatimaan rokotustodistuksia hakemuksen liitteeksi. Eikä rokotuskieltoa siis poistettu virheen korjaamisen vuoksi.
        Tämän, paljon laajemminkin esitettynä, on Turunen lukenut ja löytänyt vartiotorniseuran omista painotuotteista.

        Turusen saa kirjastosta lainaksi.

        Turunen arvostelee Jehovan todistajia, mutta puolustaa "HUIJARIA JA NAISTEN NAURATTAJAA MELLERIÄ.
        Jospa PATMOS TURUSTOISTELIJA LUKISI LINKIN.

        https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/patmoksen-toiminnanjohtaja-pasi-turunen-puolustaa-leo-melleria/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turunen tuo kirjassaan esiin vartiotornin rikoksia Raamattua vastaan.
        Esim. Raamatun väärennös, josta on kymmeniä asiantuntijalausuntoja.

        Todistajat eivät ole kyenneet osoittamaan yhtään virhettä Turusen kirjassa
        Kirjan lähteet on dokumentoitu huoellisesti

        Vartiotornin taistelu ristiä vastaan on omalla tavallaan ... vartiotornia kuvaava.
        Todisteena vartiotorniseura on käyttänyt kirjaa, joka itse asiassa esittää todisteita siitä että Jeesus naulittiin ristille.

        vartiotornin rokotuskielto tuli erehdyksestä, että rokotteet valmistettaisiin verestä.
        kielto poistettiin kun kansainvälinen viisumikäytäntö rupesi vaatimaan rokotustodistuksia hakemuksen liitteeksi. Eikä rokotuskieltoa siis poistettu virheen korjaamisen vuoksi.
        Tämän, paljon laajemminkin esitettynä, on Turunen lukenut ja löytänyt vartiotorniseuran omista painotuotteista.

        Turusen saa kirjastosta lainaksi.

        Kirja on luettu!!!
        Koska sinä sen luet????
        Kirja jota ei olisi pitänyt kirjoittaa, koska kertoo Turusen lahkolaisuuden!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turunen tuo kirjassaan esiin vartiotornin rikoksia Raamattua vastaan.
        Esim. Raamatun väärennös, josta on kymmeniä asiantuntijalausuntoja.

        Todistajat eivät ole kyenneet osoittamaan yhtään virhettä Turusen kirjassa
        Kirjan lähteet on dokumentoitu huoellisesti

        Vartiotornin taistelu ristiä vastaan on omalla tavallaan ... vartiotornia kuvaava.
        Todisteena vartiotorniseura on käyttänyt kirjaa, joka itse asiassa esittää todisteita siitä että Jeesus naulittiin ristille.

        vartiotornin rokotuskielto tuli erehdyksestä, että rokotteet valmistettaisiin verestä.
        kielto poistettiin kun kansainvälinen viisumikäytäntö rupesi vaatimaan rokotustodistuksia hakemuksen liitteeksi. Eikä rokotuskieltoa siis poistettu virheen korjaamisen vuoksi.
        Tämän, paljon laajemminkin esitettynä, on Turunen lukenut ja löytänyt vartiotorniseuran omista painotuotteista.

        Turusen saa kirjastosta lainaksi.

        Toivoisin että menisit oman Patmos hihhulipalstalle, koska suollat jatkuvast puuta heinää.
        Patmospalstalla saa kirjoittaa mitä satua milloinkin mielii.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivoisin että menisit oman Patmos hihhulipalstalle, koska suollat jatkuvast puuta heinää.
        Patmospalstalla saa kirjoittaa mitä satua milloinkin mielii.

        Onko joku taas myynnissä mitäpä sitä ei rahan ahneudesta tekisi. Kirjoitetaan kirja Juudas iskariot varasteli opetus lasten kukkarosta bestSellers.


    • Anonyymi

      Onko tää se Turunen jolla on se pyssy.

      • Anonyymi

        On, mistä arvasit!


    • Anonyymi

      "Turusen saa kirjastosta lainaksi."

      Onko varmasti sitten pystyvä mies?

      • Anonyymi

        On tosi pystyvä mie valehtelussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tosi pystyvä mie valehtelussa.

        Korjaus: Ei mie vaan mies.


    • Anonyymi

      Turunen on kirjoittanut kirjan vain sen takia, että oma lahko saa mainosta!

    • Anonyymi

      Mainosvaltuutetuthan tänne kirjoittavat.
      Rivilahkolaisia on kielletty tulemasta tälle foorumille.

      Mainosvaltuutettujen reaktiot paljastavat, että vartiotorniuskonnon rakenteet sortuvat mielessä, kunhan lahkolainen rohkaisee mielensä ja ottaa selvää.
      Kuten avaa Turusen

      • Anonyymi

        Turusen kirja kuuluu "JÄTEKERÄYKSEEN" ja sen jälkeen polttolaitokselle. Se on parasta tuollaiselle PROPAGANDA JA VALHEOPUKSELLE.


      • Anonyymi

        "Mainosvaltuutettujen reaktiot paljastavat, että vartiotorniuskonnon rakenteet sortuvat mielessä, kunhan lahkolainen rohkaisee mielensä ja ottaa selvää."

        Koko kristinuskon savijalat paljastuisivat jos uskova vain opettelisi ja uskaltautuisi käyttämään aivojaan objektiivisesti, sekä harjoittamaan tervettä lähdekritiikkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turusen kirja kuuluu "JÄTEKERÄYKSEEN" ja sen jälkeen polttolaitokselle. Se on parasta tuollaiselle PROPAGANDA JA VALHEOPUKSELLE.

        Nehän myy työkseen kirjoja rahasta. Jehovat antaa rahaa huijauksiin varastaa kodeista tavaraa hellarit syö muiden ruokia huijaa rahaa tuskin kellään mitään itse ostettua varastettua kyllä. Anna hei autosi Jeesukselle keräys.


    • Anonyymi

      Turusen kirjassa on ihan hyviä huomioita, mutta jos jotain kirjaa pitäisi todistajuudesta suositella, niin kyllä se on ylivoimaisesti Raymond Franzin CRISIS OF CONSCIENCE. Turusessa ei maistu hänen oma agendansa herätyshihhuloinnin suhteen.

      Franzin kirja on myös suomennettu ja löytyy täältä:

      https://johanneksenpoika.fi/raymond_franz_kirja/

      • Anonyymi

        " ... mutta jos jotain kirjaa pitäisi todistajuudesta suositella, niin kyllä se on ylivoimaisesti Raymond Franzin CRISIS OF CONSCIENCE."

        "Turusessa ei maistu hänen oma agendansa herätyshihhuloinnin suhteen."

        10+

        ;-)


    • Anonyymi

      JT kristillisyys on parasta pelastuksen kannalta, muilla ei ole mitään mahdollisuutta pelastua, koska pelastusmahdollisuus perustuu 100 % raamatun sanan toteuttamiseen.
      Se olisi lahkolaisille liian vaikeaa, pitäisi romuttaa yli 1600 vuoden aikaiset uskon käsitykset, joita on tehtailtu sen aikaa!

      • Anonyymi

        Kaupungilla näkyi vartiotornikaupittelijapari pitävän kylttejä "loppu" ja "End"
        Ihmettelin, että mikä heitä siinä nauratti.
        Keskenään vain olivat. Oliko kyltit vain naurun arvoiset ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaupungilla näkyi vartiotornikaupittelijapari pitävän kylttejä "loppu" ja "End"
        Ihmettelin, että mikä heitä siinä nauratti.
        Keskenään vain olivat. Oliko kyltit vain naurun arvoiset ?

        Kertoivat ilmeisesti lahkostaan ja sen lopusta.
        Se on hyvä kun alkaa JT lahkon toilailut naurattaan.


    • Anonyymi

      "Lukekaan kirjat: Pasi Turunen: Vartiotorni, valtakunta uudessa valossa"

      Ja kuunnelkaa YouTubesta Liz & Lizardsin - Herätkää! Vartiotorni kaatuu.

    • Anonyymi

      Älä sekota Turusen ohjelmia tähän. Kirja on ansiokas, mutta ne ojelmat ovat päasiassa aiheeseen liittymätöntä Patmok$€n juli$tu$ta. Niiden katsominen voi nostaa kynnystä tutustua kirjaan.

      • Anonyymi

        Kirja on pelkästään kirjoitettu, että saataisiin helluntalaisuutta enemmän esille!!!
        Kirja ei liity millään tavalla JT kristillisyyteen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirja on pelkästään kirjoitettu, että saataisiin helluntalaisuutta enemmän esille!!!
        Kirja ei liity millään tavalla JT kristillisyyteen!

        Kirja käsittelee jehovantodistajuutta.


    • Anonyymi

      Kirjassa on esim. valokopio oikeudenkäyntipöytäkirjasta kohdalta, jossa vartiotorniseuran raamatunkääntäjänä esiintynyt edustaja yllättävään kysymykseen tunnusti, ettei osaa Raamatun alkukieliä.

      Muuten kirja esittelee lahkon vartiotornisitaatein. Todistajat eivät ole löytäneet yhtään virhettä Turusesta.

      • Anonyymi

        Kirja on täyttä hölynpölyä. Että se siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirja on täyttä hölynpölyä. Että se siitä.

        Ja Turusen raamatunvastaisuuksia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Turusen raamatunvastaisuuksia!

        Siltä osin tietysti kuin kirja esittelee vartiotornin raamatunvastaisuuksia.

        Lahkohan 1940 kehunut verensiirron (Consolation -lehti) ja siis omannut kristillisen piirteen.
        Mutta se on myös määrännyt rokotuskiellon, sitten kumonnut sen, ja nyt vaatii että vartiotornikaupustelijat eivät saa tunnustaa rokotuskieltoa olleen.

        Vartiotornikaupusteluun annettu työkaluhan on valehtelu, niin tärkeä että sille on omistettu oma lahkoslangi-ilmauksensakin, teokraattinen sodankäynti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirja on täyttä hölynpölyä. Että se siitä.

        Niin, siellähän on lainauksia Vartiotornin tuotoksista.


    • Anonyymi

      Turusen kirja on kyllä aika vanha. Pitäisi saada tuoreempi teos joka huomioi jehovien nykyiset oppikäänteet. Toisaalta kirja on paikkaansa pitävä.

    • Anonyymi

      Kirja ei voi olla paikkaansapitävä. Ensiksikin. Mistä Turunen on saanut tietonsa kirjaansa varten? Mitkä ovat ne lähteet joita hän on hyödyntänyt? Kaikenlaista informaatio liikennettä on nykyään valtavirta mediassa olemassa eikä siihen kaikkeen ole luottamista.
      Jos hän on käyttänyt lähteinään Jehovan todistajien tuottamaa aineistoa, silloin tilanne saattaa olla toinen. Mutta tähänkin piiloutuu joitakin sudenkuoppia joihin herkkä uskoinen putoaa helposti. Ja tämäkin seikka on hyvä huomioida. Miten Turunen soveltaa ja käsittelee lainaamaansa lähdeaineistoa?
      Itse en perusta mitään Turusen kirjalle todistajista. On täysin selvää esittämieni seikkojen valossa todeta, ettei Turunen käsittele kaikkia teemoja todistajista niiden oikeassa valossa.

      • Anonyymi

        Kirja on hyvin johdonmukainen, selkeä ja tiivis tietopaketti. Lähteenä on JT materiaalia ja dokumentteja.
        Se kannattaa kyllä lainata kirjastosta. Se on ehkä paras alan perusteos.


      • Anonyymi

        Tietonsa on saanut lukemalla vartiotornia.

        Esim. rokotuskielto alkujaan erehdys, että rokotteet valmistettaisiin verestä.
        Kiellon poistaminen, koska viisumikäytäntö rupesi vaatimaan hakemuksen oheen rokotustodistuksia.
        Tässä lähteenä myös kirja Usko marssilla.

        Lähteet on dokumentoitu huolella.

        Vapaakappalelaki on vaatinut painotuotteista kappaleen antamista Helsingin yliopiston kirjastolle. Siellä on mahdollista halutessaan lukea nyt niitäkin painatteita, mitä lahkojohto on revityttänyt.

        Lahkolaiselle nousee kysymys soveltamisesta ja käsittelemisestä. Koska vartiotorni soveltaa ja käsittelee Raamattua niin, että Jeesus ei ole Jumala ja on enkeli. Kun taas Raamattu sanoo että Jeesus on Jumala eikä ole enkeli.


      • Anonyymi

        "Kirja ei voi olla paikkaansapitävä. Ensiksikin."

        Sitten sen tietää kun lukee itse.
        Pasihan ei ole entinen jehovan todistaja vaan teologi, joten ei pitäisi olla ongelmaa.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä kerrotaan Turusen kirjan sisältö:

        https://hyviauutisia.wordpress.com/2009/01/12/vartiotornin-vaikeuksia/

        Kun vilkaisee tuota sisällystä niin on vaikeaa ymmärtää miksi Vartiotornin uskontoa markkinoidaan Raamatun mukaisena.
        Jos ajatellaan vaikka että kristittyjen kolminaisuus ei olisi totta, niin eihän se ole mitään verrattuna siihen kuinka paljon Jehovan todistajilla on humpuukia.


    • Anonyymi

      Hmmmmm....alan perusteos? Ja millähän tavalla?

      • Anonyymi

        Hyvällä tavalla. Se keskittyy olennaisiin asioihin JT uskossa ja tarjoaa niihin perustellun kriittisen näkökulman.
        Käsittelee keskeiset asiat mitä tulee tietää.


    • Anonyymi

      YouTubesta löytyy myös Turusen videoita. Ajattelin nyt kuunnella videon "Miten Jehovan todistajat käyttävät Raamattua"

    • Anonyymi

      Joku joka kirjan on lukenut niin laittakaas nyt se tiivistelmä kolminaisuudesta sitten tänne kaikkien tiedoksi. Niin voidaan arvioida onko se Raamatun mukainen?

      • Anonyymi

        Suosittelen Pasi Turusen kirjaa "Kolmiyhteinen Jumala."
        Aiheesta on kokonainen kirjakin niin lue mielellään se.
        En muista oliko JT kirjassa juttua, siitä on tosi kauan kuin olen lukenut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suosittelen Pasi Turusen kirjaa "Kolmiyhteinen Jumala."
        Aiheesta on kokonainen kirjakin niin lue mielellään se.
        En muista oliko JT kirjassa juttua, siitä on tosi kauan kuin olen lukenut.

        Pasi Turunen haluaa että häntä uskottaisiin samalla kun väittää että jotkut toiset ihmiset vääristelevät Raamatun sanomaa. Todella uskottavaa.

        Samalla kun väittää että Jehovan Todistajat muka tietoisesti käyttävät Raamattua jollain väärällä tavalla hän kuvittelee voivansa käännyttää Jehovan Todistajia vain väittämällä että jokin olisi jotain. Jos ja kun se on heidän omaa tietoista touhuaan niin tietävät varmaan hyvin syynsä sille miksi selittävät Raamattua niinkuin tekevät.

        Suomessa on kuitenkin yli 15.000 Jehovan Todistajaa ja suuri osa heistä tuli siihen uskoon aikuisena.

        Koko ajatusmaailma kuulostaa 70-luvun urbaanilegendalta jonka mukaan ihmisiä voi käännyttää uskomaan johonkin tai uskomaan sitä vastaan vain jonkin pinnallisesti aihetta käsittelevän kirjan avulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suosittelen Pasi Turusen kirjaa "Kolmiyhteinen Jumala."
        Aiheesta on kokonainen kirjakin niin lue mielellään se.
        En muista oliko JT kirjassa juttua, siitä on tosi kauan kuin olen lukenut.

        Turusen kirja ei puhu mitään kolminaisuudesta, vaan siitä mitä JT ovat tehneet, joilla ei ole mitään tekemistä tosi JT kanssa, mätämunia sattuu aina joukkoon, JOS VÄITTEET PITÄVÄT PAIKKANSA!


      • Anonyymi

        Raamatussa ei ole kolminaisuutta, se on ihmisten rakentama väite.
        Raamattu puhuu selvästi yhdestä Jumalasta ja Jumalan pojasta, joka oli luomistyössä mukana ja siitä kun Jumala siirsi Jeesuksen siemenen maan päälle Marian kohtuun, Aatamin ja Eevan rikkomuksen tähjden, jota ei voinut muulla tavalla korjata.
        Samoin puhutaan pyhästä Hengestä, jota ei ole yhdelläkään Raamatun sivulla personoitu nimellä, kuten muuta taivaalliset.
        Näillä perusteella kolminaisuus on mielipuolinen oppi, joka lyötiin 300-luvun lopussa sen aikaisessa kirkollisikokouksessa lukkoon, jossa oli mukana 200 eri kirkkokuntien pappeja.
        Oppiin ihmiset pakotettiin kuoleman uhalla, jotka soitä rikkoivat, moni kuoli sen takia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa ei ole kolminaisuutta, se on ihmisten rakentama väite.
        Raamattu puhuu selvästi yhdestä Jumalasta ja Jumalan pojasta, joka oli luomistyössä mukana ja siitä kun Jumala siirsi Jeesuksen siemenen maan päälle Marian kohtuun, Aatamin ja Eevan rikkomuksen tähjden, jota ei voinut muulla tavalla korjata.
        Samoin puhutaan pyhästä Hengestä, jota ei ole yhdelläkään Raamatun sivulla personoitu nimellä, kuten muuta taivaalliset.
        Näillä perusteella kolminaisuus on mielipuolinen oppi, joka lyötiin 300-luvun lopussa sen aikaisessa kirkollisikokouksessa lukkoon, jossa oli mukana 200 eri kirkkokuntien pappeja.
        Oppiin ihmiset pakotettiin kuoleman uhalla, jotka soitä rikkoivat, moni kuoli sen takia!

        Katso sieltä APT 5:3, 4 jakeista, kuinka Pyhä Henki ilmoitetaan Jumalaksi.
        Palaa sitten asiaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turusen kirja ei puhu mitään kolminaisuudesta, vaan siitä mitä JT ovat tehneet, joilla ei ole mitään tekemistä tosi JT kanssa, mätämunia sattuu aina joukkoon, JOS VÄITTEET PITÄVÄT PAIKKANSA!

        Pahimmat mätämunat on valitettavasti sattuneet sinne hallintoelimen joukkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pasi Turunen haluaa että häntä uskottaisiin samalla kun väittää että jotkut toiset ihmiset vääristelevät Raamatun sanomaa. Todella uskottavaa.

        Samalla kun väittää että Jehovan Todistajat muka tietoisesti käyttävät Raamattua jollain väärällä tavalla hän kuvittelee voivansa käännyttää Jehovan Todistajia vain väittämällä että jokin olisi jotain. Jos ja kun se on heidän omaa tietoista touhuaan niin tietävät varmaan hyvin syynsä sille miksi selittävät Raamattua niinkuin tekevät.

        Suomessa on kuitenkin yli 15.000 Jehovan Todistajaa ja suuri osa heistä tuli siihen uskoon aikuisena.

        Koko ajatusmaailma kuulostaa 70-luvun urbaanilegendalta jonka mukaan ihmisiä voi käännyttää uskomaan johonkin tai uskomaan sitä vastaan vain jonkin pinnallisesti aihetta käsittelevän kirjan avulla.

        "Pasi Turunen haluaa että häntä uskottaisiin samalla kun väittää että jotkut toiset ihmiset vääristelevät Raamatun sanomaa. Todella uskottavaa"

        Se on aivan sama mitä joku haluaa. Tutki perustelut faktojen valossa ja päätä sitten mitä mieltä olet. Kehenkään ei tarvitse uskoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa ei ole kolminaisuutta, se on ihmisten rakentama väite.
        Raamattu puhuu selvästi yhdestä Jumalasta ja Jumalan pojasta, joka oli luomistyössä mukana ja siitä kun Jumala siirsi Jeesuksen siemenen maan päälle Marian kohtuun, Aatamin ja Eevan rikkomuksen tähjden, jota ei voinut muulla tavalla korjata.
        Samoin puhutaan pyhästä Hengestä, jota ei ole yhdelläkään Raamatun sivulla personoitu nimellä, kuten muuta taivaalliset.
        Näillä perusteella kolminaisuus on mielipuolinen oppi, joka lyötiin 300-luvun lopussa sen aikaisessa kirkollisikokouksessa lukkoon, jossa oli mukana 200 eri kirkkokuntien pappeja.
        Oppiin ihmiset pakotettiin kuoleman uhalla, jotka soitä rikkoivat, moni kuoli sen takia!

        "Raamatussa ei ole kolminaisuutta, se on ihmisten rakentama väite."

        Oppiin liittyvät käsitykset kannattaa kuitenkin lukea kristittyjen kirjoista, ei Vartiotornista. Jehovan todistajien on usein väitetty kirjoittavan virheellisesti kolminaisuus opista. Oppiin ei tarvitse uskoa mutta on parempi lukea siitä muualta kuin JT julkaisuista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahimmat mätämunat on valitettavasti sattuneet sinne hallintoelimen joukkoon.

        Itse en hyväksy sitä että jotkut epätäydelliset ihmiset nostetaan jalustalle ja Jumalan viestintäkanavaksi ja joiden virheellisetkin käsitykset tulee kritiikittä hyväksyä rangaistuksen uhalla. Jehovien touhut on kyllä viimeisen päälle ihmisvetoista toimintaa.


    • Anonyymi

      Luin Turusen kirjan
      peräilmaa alkoi tulla jo etukannesta lähtien
      eikä lopu tuo ilmantulo millään enää.

      Mikä neuvoksi nyt ?

      • Anonyymi

        Et voi mitään, pyhä henki puhuu sinussa.


    • Anonyymi

      Kirjan luku 1 esittelee Jehovan todistajien historiaa ja osoittaa mielestäni hienosti, kuinka epäuskottava Vartiotornin itsestään esittämä väite Jumalan äänitorvena on. Uskonto kehittyi ja muuttui suuresti pienestä raamattutupiiristä jättimäiseksi organisaatioksi, jonka presidentit ovat muutelleet seuran oppeja ja käytäntöjä tiheästi.##

      Tottakai muuttuu, kun Raamatun ymmärrys paranee!!

      Luvussa 2 osoitetaan Vartiotornin väite siitä, että se on ainoa pelastuksen kanava. Samoin kiinnitetään huomiota ”kadottaviin synteihin”, jotka johtavat ”epäteokraattisen” jäsenen erottamiseen seurasta niin, etteivät edes perheenjäsenet saa enää olla normaaleissa väleissä hänen kanssaan. Näitä syntejä ovat esim. joulun viettäminen, vaaleissa äänestäminen, armeijaan meneminen, verensiirron ottaminen, Vartiotornin kanssa eri tavalla ajatteleminen, ovelta-ovelle-työssä käytettyjen tuntien raportoimisen laiminlyöminen, jne.###

      Raamatun ohje on karttaa Raamatun sanan vastustajia, joita JT ei ole!!

      Luvussa 3 kerrotaan Vartiotornin hierarkiasta, jossa avainasemassa on ”uskollinen ja ymmärtäväinen orja” eli voideltujen Jehovan todistajien joukko, ”pieni lauma”, joka pääsee taivaaseen ja ruokkii ”suurta joukkoa”, joka pääsee maanpäälliseen paratiisiin. Koko ajatus tämän palvelijajoukon auktoriteetista perustuu Matt. 24:45-47:n hyvin kyseenalaiseen tulkintaan. Jokainen lukekoon sen ja miettiköön, tarkoittaako Jeesus siinä perustavansa auktoriteetikseen maan päälle 1800-luvulla syntyvän amerikkalaistaustaisen raamattujärjestön.###

      Tässä asiassa JT ovat oikeassa, koska maailmassa ei oloe tällä hetkellä muita, jotka pitävät Raamatun sanasta kiinni, siihen ei edes juutalaiset kykene, koska eivät usko että Jeesus oli Jumalan poika. Siksi JT voi sanoa näin, Myös Matt. 24:45 - 47 sen vahvistaa!

      Luvussa 4 esitetään oikeudenkäyntiasiakirjoja, joissa Vartiotornin johtajat ovat antaneet hyvin kiusallisia lausuntoja. He ovat mm. todenneet, että Jehova Jumala toimittaa seuran julkaisemaa lehteä ja että vaikka yksin Raamattu on Jehovan todistajien uskon lähde, he eivät saa lukea sitä muulla tavalla kuin Vartiotornin tulkinnan mukaan.
      Luku 5: jatkaa samaa rataa ja osoittaa johtajien opettaneen, että Raamattu yksin johtaa harhaan ja että on kartettava itsenäistä ajattelua.####

      Väärä väite, että JT lukisi vain Raamattua omasta näkökulmastaan, Kaikki JT kirjoitukset Raamatusta perustellaan Raamatun kohdalla, samat Raamatun kohdat löytyy muistakin raamatuista! Naurettava väite, lahkot tekee juuri näin!!
      Todellakin joissakin kohtaa Raamattu johtaa harhaan, mutta toisaalta harhakäsitys korjaantuu, kun Raamattu ymmärretään kokonaisuutena, eikä takerruta yksittäiseen jakeeseen. Harhakäsityksen ovat saanneet aikaan raamatunkääntäjät

      Luku 6 esittää monia seuran muuttuneita oppeja siteeraten alkuperäislähteitä. Vaikka Jehovan pitäisi olla järjestön johdossa, järjestö on opettanut ristiriitaisesti useassa kysymyksessä. Jehova asui ennen avaruudessa Alcyon-tähdellä, nykyään olisi epäviisasta sijoittaa Jehovan valtaistuinta mihinkään tiettyyn paikkaan. Ensin Jeesus tuli näkymättömästi vuonna 1874, nyttemmin 1914. Hepr. 11:5 on selitetty aikojen kuluessa neljällä eri tavalla. Sodoman miesten ylösnousemuksesta ja ylösnousemattomuudesta mieltä on muutettu useita kertoja edestakaisin.###

      Kaikki on huuhaa väitteitä....JT noudattaa kirjaimellisesti Raamattua!

      Luku 7 käy tarkemmin läpi vääriä ennustuksia, joista Vartiotorni on kuuluisa. Täten seura paljastuu vääräksi profeetaksi, joista Raamattu varoittaa. Seura ennusti nykyisen maailmanajan loppua vuosille 1914, 1915, 1918, 1920, 1925, 1941, 1975, 1984, 1900-luvun loppuun mennessä… ja tässä sitä vielä ollaan.
      Luku 8 jatkaa samaa rataa.####

      Tottakai JT voi ennustaa Danielin kirjan pohjalta!!
      Pitää Muistaa Jumalan aika on eri kuin ihmisten. Jumalan 1 pv vastaa meidän 1000 v.

      Luvussa 9 keskitytään Jehovan todistajien verioppiin ja osoitetaan, ettei veren syömisellä, jonka Raamattu kieltää, ole tekemistä verensiirtojen kanssa, jotka Jehovan todistajat Raamattuun vedoten kieltävät. Ne ovat biologisesti hyvin eri asioita – verta syötäessä veri hajoaa ruuansulatuksessa molekyyleiksi, kun taas verensiirrossa se toimii kuin potilaan oma veri. Turunen osoittaa myös Vartiotornin epäjohdonmukaisuuden, kun se sallii monien veren komponenttien syömisen, mutta ei kaikkien.####

      Ihmisteoriaa....EI VERENSIIRTOJA, ON Jumalan kehoitus!

      Luku 10 käsittelee joitain Vartiotornin vastausyrityksiä ja vastaa niihin, kun taas luku 11 kertoo Raamatun Uuden maailman käännöksestä, jonka Jehovan todistajat ovat laatineet ja jota vain he käyttävät. Luku 12 esittelee useita käännöksen väännöksiä, joissa tekstiä on muokattu sopivaksi Vartiotornin teologiaan.####

      UM käännös on verrattavissa kaikkiin Raamattuun, kaikki on samansisältöisiä!!!!!taas huuhaa väite....tehdään tikusta asiaa!

      Jatkuu

      • Anonyymi

        Lopuissa luvuissa käsitellään vielä sekalaisia Vartiotorniin liittyviä vaikeuksia kuten väitettä siitä, että Jeesus kuoli kidutuspaalulla eikä ristillä, ongelmallista ja vaihtelevaa suhtautumista rokottamiseen, sekä skandaalia, jossa paljastui, että Vartiotorni on ollut virallisesti kumppaniudessa YK:n kanssa samalla, kun se on opettanut YK:n olevan Ilmestyskirjan peto.####

        Raamatussa kerrotaan, että Jeesus laitettiin paaluun kaksi eri kertaa , kese ei ole väitteestä , vaan faktasta!!
        YK rooli on muuttunut viimeisten kymmenien vuosien aikana!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopuissa luvuissa käsitellään vielä sekalaisia Vartiotorniin liittyviä vaikeuksia kuten väitettä siitä, että Jeesus kuoli kidutuspaalulla eikä ristillä, ongelmallista ja vaihtelevaa suhtautumista rokottamiseen, sekä skandaalia, jossa paljastui, että Vartiotorni on ollut virallisesti kumppaniudessa YK:n kanssa samalla, kun se on opettanut YK:n olevan Ilmestyskirjan peto.####

        Raamatussa kerrotaan, että Jeesus laitettiin paaluun kaksi eri kertaa , kese ei ole väitteestä , vaan faktasta!!
        YK rooli on muuttunut viimeisten kymmenien vuosien aikana!

        Olipa hyvät kommentit, nyt tuli jo housuihin.


      • Anonyymi

        " Samoin kiinnitetään huomiota ”kadottaviin synteihin”, ..."

        Todistajuudessa ei ole tuollasta herätyksellisiin viittaavaa termistöä.

        "... tarkoittaako Jeesus siinä perustavansa auktoriteetikseen maan päälle 1800-luvulla syntyvän amerikkalaistaustaisen raamattujärjestön."

        Myös herätykselliset ovat uus-lahko ____ Made in USA.

        "... ovelta-ovelle-työssä käytettyjen tuntien raportoimisen laiminlyöminen, "

        Skeidaa. Raportoimattomuus ja toimettomuus eivät ole erottamisen perusta.

        "Pitää Muistaa Jumalan aika on eri kuin ihmisten. Jumalan 1 pv vastaa meidän 1000 v."

        Tuo on pudasveristä itsepetosta, uskovien kukkua.

        Kun Jeesus teki "pikaisen paluunsa" oharit seuraajilleen, joiden sukupolven aikana lupasi "pikaisesti palata" petti lupauksensa, niin sen jälkeen alkoivat nuo älyllisen ja moraalisen epärehelliset aivopesulliset meriselittelyt.

        "UM käännös on verrattavissa kaikkiin Raamattuun, kaikki on samansisältöisiä!!!!!taas huuhaa väite....tehdään tikusta asiaa!"

        Turuset & muut uskovat ovat kuin niitä Raamatun sokeita oppaita, uskon puoskareita.

        UM:n järjestödogmiset muokkauset ovat kuin hiekanjyvä Saharan erämaassa. Miksi?

        Koska koko Raamattu on moneen kertaan muokattu ja muutettu laajoillakin poistoilla ja lisäyksillä kopioijien toimesta.

        Koko Raamattu on väärennetty vastoin sen itsensä antamaa (kehäpäätelmäistä) valheellista todistusta, että siitä ei tule mitään ottaa pois tai siihen mitään lisätä.

        Uskovien kouhkaamaa alkuperäistä ja väärentämätöntä 'sanaa' ei edes ole olemassa. Siltikin he kiivailevat ja tuomaroivat (toisiaankin) yksitäistenkin sanojen perusteella. Aivotonta ja moraalitonta.

        ###

        "Raamatun sana on niin kuin luetaan"

        "Raamatun käsikirjoitukset todistavat, että tekstejä muokattiin vuosisatoja vastaamaan kunkin aikakauden käsityksiä. Kuvat Israel Museum. "

        "Näkyy rivien välistä. Käsikirjoitusten kopioijat merkitsivät uusia tulkintoja rivien väleihin ja marginaaleihin. Seuraavalla jäljentämiskierroksella huomautukset siirtyivät osaksi virallista tekstiä. "

        "Kirjurit sen enempää kuin aikalaiset ylipäänsä eivät välttämättä nähneet muutoksia dramaattisina. Useita Raamatun tekstejä ei näet­ alun perin pidetty lainkaan pyhinä. Tämän aseman ne saivat vasta vähitellen, kun sekä juutalaiset että kristityt alkoivat suhtautua niihin Jumalan sanana."

        - https://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/uusimmat/raamatun_sana_on_niin_kuin_luetaan

        Lisäksi

        Raamatun keskeiset teesit ovat pelkkää lainakamaa vuosituhasia vanhemmasta kulttuurista ja uskomuksista, Mesopotamiasta.

        Tiedoksenne

        Kaikki uskonnot ja uskomukset ovat pelkkää ihmisten mielen tuotosta ... mutta valitettavasti niillä on saatu ja edelleen saadaan paljon pahaa aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Samoin kiinnitetään huomiota ”kadottaviin synteihin”, ..."

        Todistajuudessa ei ole tuollasta herätyksellisiin viittaavaa termistöä.

        "... tarkoittaako Jeesus siinä perustavansa auktoriteetikseen maan päälle 1800-luvulla syntyvän amerikkalaistaustaisen raamattujärjestön."

        Myös herätykselliset ovat uus-lahko ____ Made in USA.

        "... ovelta-ovelle-työssä käytettyjen tuntien raportoimisen laiminlyöminen, "

        Skeidaa. Raportoimattomuus ja toimettomuus eivät ole erottamisen perusta.

        "Pitää Muistaa Jumalan aika on eri kuin ihmisten. Jumalan 1 pv vastaa meidän 1000 v."

        Tuo on pudasveristä itsepetosta, uskovien kukkua.

        Kun Jeesus teki "pikaisen paluunsa" oharit seuraajilleen, joiden sukupolven aikana lupasi "pikaisesti palata" petti lupauksensa, niin sen jälkeen alkoivat nuo älyllisen ja moraalisen epärehelliset aivopesulliset meriselittelyt.

        "UM käännös on verrattavissa kaikkiin Raamattuun, kaikki on samansisältöisiä!!!!!taas huuhaa väite....tehdään tikusta asiaa!"

        Turuset & muut uskovat ovat kuin niitä Raamatun sokeita oppaita, uskon puoskareita.

        UM:n järjestödogmiset muokkauset ovat kuin hiekanjyvä Saharan erämaassa. Miksi?

        Koska koko Raamattu on moneen kertaan muokattu ja muutettu laajoillakin poistoilla ja lisäyksillä kopioijien toimesta.

        Koko Raamattu on väärennetty vastoin sen itsensä antamaa (kehäpäätelmäistä) valheellista todistusta, että siitä ei tule mitään ottaa pois tai siihen mitään lisätä.

        Uskovien kouhkaamaa alkuperäistä ja väärentämätöntä 'sanaa' ei edes ole olemassa. Siltikin he kiivailevat ja tuomaroivat (toisiaankin) yksitäistenkin sanojen perusteella. Aivotonta ja moraalitonta.

        ###

        "Raamatun sana on niin kuin luetaan"

        "Raamatun käsikirjoitukset todistavat, että tekstejä muokattiin vuosisatoja vastaamaan kunkin aikakauden käsityksiä. Kuvat Israel Museum. "

        "Näkyy rivien välistä. Käsikirjoitusten kopioijat merkitsivät uusia tulkintoja rivien väleihin ja marginaaleihin. Seuraavalla jäljentämiskierroksella huomautukset siirtyivät osaksi virallista tekstiä. "

        "Kirjurit sen enempää kuin aikalaiset ylipäänsä eivät välttämättä nähneet muutoksia dramaattisina. Useita Raamatun tekstejä ei näet­ alun perin pidetty lainkaan pyhinä. Tämän aseman ne saivat vasta vähitellen, kun sekä juutalaiset että kristityt alkoivat suhtautua niihin Jumalan sanana."

        - https://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/uusimmat/raamatun_sana_on_niin_kuin_luetaan

        Lisäksi

        Raamatun keskeiset teesit ovat pelkkää lainakamaa vuosituhasia vanhemmasta kulttuurista ja uskomuksista, Mesopotamiasta.

        Tiedoksenne

        Kaikki uskonnot ja uskomukset ovat pelkkää ihmisten mielen tuotosta ... mutta valitettavasti niillä on saatu ja edelleen saadaan paljon pahaa aikaan.

        Raamattua on muokattu....mutta koskaan ei ole muokattu siihen lopputulokseen, että se opettaisi esim. kolminaisuusoppia, ei sielunkuolemattomuusoppia jne
        Joka Raamatusta löytyy oikea kristillisyys, se vaatii sen lukemista, eikä
        lauman perässä juoksemista mitä kirkko ja lahkoväki tekee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa hyvät kommentit, nyt tuli jo housuihin.

        Kyllä minullakin tulisi vähintään housuun, jos alkaisin luulemaan, että olen itseni isä.
        Jeesus on Jumalan poika, ei itsensä isä!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattua on muokattu....mutta koskaan ei ole muokattu siihen lopputulokseen, että se opettaisi esim. kolminaisuusoppia, ei sielunkuolemattomuusoppia jne
        Joka Raamatusta löytyy oikea kristillisyys, se vaatii sen lukemista, eikä
        lauman perässä juoksemista mitä kirkko ja lahkoväki tekee

        Pasi Turusen mukaan apostoliset isät jotka perivät uskonsa alkukristityiltä opettivat juuri niitä asioita mitkä moderni JT oppi hylkää. Kukaan ei ole uskonut kuten Jehovan todistajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopuissa luvuissa käsitellään vielä sekalaisia Vartiotorniin liittyviä vaikeuksia kuten väitettä siitä, että Jeesus kuoli kidutuspaalulla eikä ristillä, ongelmallista ja vaihtelevaa suhtautumista rokottamiseen, sekä skandaalia, jossa paljastui, että Vartiotorni on ollut virallisesti kumppaniudessa YK:n kanssa samalla, kun se on opettanut YK:n olevan Ilmestyskirjan peto.####

        Raamatussa kerrotaan, että Jeesus laitettiin paaluun kaksi eri kertaa , kese ei ole väitteestä , vaan faktasta!!
        YK rooli on muuttunut viimeisten kymmenien vuosien aikana!

        "Ihmisteoriaa....EI VERENSIIRTOJA, ON Jumalan kehoitus!"

        Ei sellaista lue Raamatussa, koska verensiirtoja ei silloin edes ollut. Syöty veri pilkkoontuu ruoansulatus elimistössä mutta siirretty veri käyttäytyy kuten ihmisen oma veri, joten niitä ei voi rinnastaa.
        Miksi Plasma on kielletty, se sisältää vettä ja sallittuja ainesosia?
        Miksi valkosolut on kielletty? Niitä tulee elinsiirron ja äidinmaidon mukana. Eihän tämä ole ollenkaan johdonmukaista.
        Miten on mahdollista opettaa yhtä aikaa että verta ei saa luovuttaa mutta osia voi ottaa? Verenosasiahan ei saada käyttöön jos kieltoa ei rikota.
        Surettaa jokainen joka antaa henkensä Vartiotornin järjettömän, sekavan ja epäraamatullisen veriopin vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ihmisteoriaa....EI VERENSIIRTOJA, ON Jumalan kehoitus!"

        Ei sellaista lue Raamatussa, koska verensiirtoja ei silloin edes ollut. Syöty veri pilkkoontuu ruoansulatus elimistössä mutta siirretty veri käyttäytyy kuten ihmisen oma veri, joten niitä ei voi rinnastaa.
        Miksi Plasma on kielletty, se sisältää vettä ja sallittuja ainesosia?
        Miksi valkosolut on kielletty? Niitä tulee elinsiirron ja äidinmaidon mukana. Eihän tämä ole ollenkaan johdonmukaista.
        Miten on mahdollista opettaa yhtä aikaa että verta ei saa luovuttaa mutta osia voi ottaa? Verenosasiahan ei saada käyttöön jos kieltoa ei rikota.
        Surettaa jokainen joka antaa henkensä Vartiotornin järjettömän, sekavan ja epäraamatullisen veriopin vuoksi.

        Jos kaikki uskoisivat Vartiotornia niin kukaan ei saisi luovuttaa verta mutta kaikki saisivat ottaa veren osasia. Eihän siinä ole mitään järkeä. Jehovat käyttävät hyödyksi toisten tekemää syntiä. Miten itsekästä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattua on muokattu....mutta koskaan ei ole muokattu siihen lopputulokseen, että se opettaisi esim. kolminaisuusoppia, ei sielunkuolemattomuusoppia jne
        Joka Raamatusta löytyy oikea kristillisyys, se vaatii sen lukemista, eikä
        lauman perässä juoksemista mitä kirkko ja lahkoväki tekee

        ei sielunkuolemattomuusoppia jne

        -Jehovan todistajien annihilaatio oppi on vain tulkinta muiden joukossa, eikä edes ole ihan uskon ydin asioita.


      • Anonyymi

        Tottakai muuttuu, kun Raamatun ymmärrys paranee!!

        -Kyllähän se paranee väkisinkin kun loppu ei tule silloin kun pitäisi. Tilalle keksitään uutta hömppää, tuplasukupolvia ym. Kuule ei se auta yhtään vaikka pistät kymmenen sukupolvea jonoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minullakin tulisi vähintään housuun, jos alkaisin luulemaan, että olen itseni isä.
        Jeesus on Jumalan poika, ei itsensä isä!!!

        Näitä, mihin vartiotorni pystyy. Letkauttelemaan. Montako kertaa se on sanonut Jeesuksen letkauttaneen ?
        Jeesus kysyi uskoa siihen, että Isä oli hänessä ja hän Isässä. Enkeliä ei ollu mailla halmeilla. Koska vartiotornia ei silloin painettu


    • Anonyymi

      Turunen ja turunen ja taas turunen........urpoilua!

      • Anonyymi

        Jota viekoitellaan lahkoon, hänen tulisi kiinnostua mikä saa vartiotornikaupittelijassa, oikeastaan lahkon mainosvaltuutettussa, tunteita pintaan, ja lukea Turusta.
        Kirjastosta saa.

        Herrick Åberg kirjoitti (teos Nykyajan Baabelin orjat) että oven avaaminen todistajille tuli maksamaan vuosikymmeniä hänen elämästään. (teos on myös kirjastoissa)


    • Anonyymi

      Kiitos, mutta en halua lukea Turusen kirjaa alun kehotuksesta huolimatta.

      • Anonyymi

        Se on sinun valintasi. Tarkoitus oli sivistävä.


      • Anonyymi

        Osaatko tehdä eron vartiotornin siteeraamisen ja oman mielipiteesi välille ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaatko tehdä eron vartiotornin siteeraamisen ja oman mielipiteesi välille ?

        Ehkä sinun on täsmennettävä, mikä on mielipide tai oma ajatus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä sinun on täsmennettävä, mikä on mielipide tai oma ajatus.

        Saanko ulkopuolisena ottaa esimerkin.
        Sinun mielipide on että enkelit on kivoja.
        Vartiotornin käsky on että Jeesus on sanottava enkeliksi
        Raamattu ilmoittaa, että Jeesus on Jumala ja että Jeesus ei voi olla enkeli

        Hebr. 1:8 mutta Pojasta: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina
        1:6 Ja siitä, kun hän jälleen tuo esikoisensa maailmaan, hän sanoo: "Ja kumartakoot häntä kaikki Jumalan enkelit."


    • Anonyymi

      Hyvä kirja luin sen innolla hyvää ajankohtaista tietoa sienestämisestä ja polkupyörän virittämisen ohjeet olivat hyviä.

      Haisi silakalle joka sivu tosin.

    • Anonyymi

      Mitähän tuolle linkin Juholle kuuluu nykyään? On ehkä saanut huomata että elävä usko ei löydy joka seurakunnasta, joka Jeesusta julistaa..

    • Anonyymi

      Anonyymi 20.08.2022 00:07

      "Kiitos, mutta en halua lukea Turusen kirjaa alun kehotuksesta huolimatta."

      -Niin, sinun olisi ajateltava, miksi lahkosi sen sinulta kieltää.

      Jos Turusen kirja osoittaisi, että vartiotorni on täysin oikeassa, taikka virheetön, taikka erittäin antoisa, taikka muuta sellaista, miksi se olisi kielletty ?

      Jos Turusen kirja kertoisi vartiotornista jotakin kielteistä, eikö se olisi tarkistettavissa, ja kerrottavissa että mitä vikaa Turusen kirjassa on ?

      Mutta eivätkö nämä ole kaksi hyvää syytä sinulle lukea Turusen kirja ?

    • Anonyymi

      Turunen on Jehiofiilis
      Luettuani kirjan huomaan että Turunen huomaa Jehovien olevan oikeassa ja yrittää muuttaa kilpikonnan dinosaurukseksi, mutta lopulta tuo hänen konnuus jää vain jäljelle.

      Turusen kannattaisi mennä salille sivistymään, kuin nämä kaiken maailman eriuskonnon Artotkin jotta tietäisivät totuuden Jumalasta Jehovan todistajista.

    • Anonyymi

      Turusen kirja luettu ja köykäiseksi havaittu.

    • Anonyymi

      Vai että oikein "löysi Jeesuksen"... Eipä sitten kovin pitkälle päässyt..

    • Anonyymi

      Kukaan ei esitä vastaväitettä anonyymin 28.8.2022 12:42 esittämille lukemisen perusteille.
      Lukemaan vain Turusta ja voidaan sitten keskustella

      • Anonyymi

        On luettu, mistä haluat keskustella....raamatunvastaisuudestako....sitähän se Turunen kirjassa toitottaa, yrittää peittää sen mitä jotkut "mätämuna !!JT ovat tehneet


    • Anonyymi

      Otetaanko kartta. Katsotaan Israelin karttaa luvatussa maassa niin etsitään siitä paikka jonka nimi magog ja har mageddon. Nyt voidaan kirjoittaa siitä bisneskirja sitten missä onkaan Israel missä har mageddon. Har on muuten sana ja pääte. Goog. Goga. Gog. NO NIIN SIELLÄ SE ON ISRAELISSA nyt ei tarvi jehovienkaan eksyttää ihmisiä pois Israelista.

    • Anonyymi

      Vapaakirkon nainsoletettu ehkä mies ehkä muslimi mutta pokkana kulki kodeissa kävi pesulla laittoi toisten alushousut jalkaansa. Ymmärrättekö ei edes samaa sukua tuttu vaan ihan outoja.

    • Anonyymi

      Tervetuloa JT joukkoon kristilliseen, Turunen ei tarjoa oikeaa kristillisyyttä, sen osoittaa jo hänen kirjoittama kirja..

      • Anonyymi

        Turusen kirja esittelee lahkosi vartiotornisitaatein.
        Mitä huonoa siinä on ?
        Sekö että niitä olisi vartiotornin kirjoittaja määrännyt revittäväksi ?
        Vai onko kiusallista että kirjoittaja sanoo itseään jehovakanavaksi ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turusen kirja esittelee lahkosi vartiotornisitaatein.
        Mitä huonoa siinä on ?
        Sekö että niitä olisi vartiotornin kirjoittaja määrännyt revittäväksi ?
        Vai onko kiusallista että kirjoittaja sanoo itseään jehovakanavaksi ?

        Turunen esittelee omaa raamatunvastaisuutta kirjassaan ja yrittää peittää sen mitä jotkut mätämunaJT ovat tehneet....eikä ole täysin varma onko kyse faktasta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turunen esittelee omaa raamatunvastaisuutta kirjassaan ja yrittää peittää sen mitä jotkut mätämunaJT ovat tehneet....eikä ole täysin varma onko kyse faktasta!

        Miksi se teokraattinen sodankäynti, lahkovalehtelu pitää niin tosissaan ottaa ?
        Senkö takia että saa olla anonyyminä eikä voi nimellään jäädä valheesta kiinni ?

        Turusessa on lähteet dokumentoitu.

        Nykyään kun lahkojohto on määrännyt painotuotteitaan revittäviksi, on Turusen dokumentoidut lähteet tarkistettavissa Helsingin yliopiston kirjastossa. Vanhat vartiotornit on mikrofilmattukin.

        Ja kun Turusessa on vartiotornit vartiotornisitaatteja, ne voi verrata Raamattuun.

        Hannah Jurvansuu on käsitellyt lahkoaapisen "Puhu perustellen käyttämällä Raamattua"
        esittelemällä mitä Raamattu opeista sanoo. Löytyy netistä
        Googleen hakusanoiksi: Hannah Jurvansuu puhu perustellen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi se teokraattinen sodankäynti, lahkovalehtelu pitää niin tosissaan ottaa ?
        Senkö takia että saa olla anonyyminä eikä voi nimellään jäädä valheesta kiinni ?

        Turusessa on lähteet dokumentoitu.

        Nykyään kun lahkojohto on määrännyt painotuotteitaan revittäviksi, on Turusen dokumentoidut lähteet tarkistettavissa Helsingin yliopiston kirjastossa. Vanhat vartiotornit on mikrofilmattukin.

        Ja kun Turusessa on vartiotornit vartiotornisitaatteja, ne voi verrata Raamattuun.

        Hannah Jurvansuu on käsitellyt lahkoaapisen "Puhu perustellen käyttämällä Raamattua"
        esittelemällä mitä Raamattu opeista sanoo. Löytyy netistä
        Googleen hakusanoiksi: Hannah Jurvansuu puhu perustellen

        Lähdenkin tästä kirjastolle.
        Onhan se katsastettava se Turusen kirja, kun kerran lahko on ihan parjauksen aloittanut ja kampanjoi sitä vastaan

        Pitäisivät vaan JT:t jauhot puhtaina pussissaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähdenkin tästä kirjastolle.
        Onhan se katsastettava se Turusen kirja, kun kerran lahko on ihan parjauksen aloittanut ja kampanjoi sitä vastaan

        Pitäisivät vaan JT:t jauhot puhtaina pussissaan

        Pyydäthän äitisi mukaan taluttamaan sinut sinne, kun olet noin eksyvää sorttia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi se teokraattinen sodankäynti, lahkovalehtelu pitää niin tosissaan ottaa ?
        Senkö takia että saa olla anonyyminä eikä voi nimellään jäädä valheesta kiinni ?

        Turusessa on lähteet dokumentoitu.

        Nykyään kun lahkojohto on määrännyt painotuotteitaan revittäviksi, on Turusen dokumentoidut lähteet tarkistettavissa Helsingin yliopiston kirjastossa. Vanhat vartiotornit on mikrofilmattukin.

        Ja kun Turusessa on vartiotornit vartiotornisitaatteja, ne voi verrata Raamattuun.

        Hannah Jurvansuu on käsitellyt lahkoaapisen "Puhu perustellen käyttämällä Raamattua"
        esittelemällä mitä Raamattu opeista sanoo. Löytyy netistä
        Googleen hakusanoiksi: Hannah Jurvansuu puhu perustellen

        On dokumentoitu, mutta samalla esittelee oman lahkon raamatunvastaisuuden!
        Lukekaa Raamatuntuntijat kirja perusteellisesti!!!!
        Tällä palstalla niitä ei ole, on nähty!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyydäthän äitisi mukaan taluttamaan sinut sinne, kun olet noin eksyvää sorttia.

        Myös tämä palsta on eksyksissä, siinä on mukana yli 150 eri lahkoa suomessa
        JT eivät ole siihen menneet, koska tukeutuminen Raamattuun on järkevää!


    • Anonyymi

      Vois kirjoittaa miten paljon uskontolahkoissa varastelee kodeista ja kaupoista. Takit lähtee naulakoista.

      • Anonyymi

        Joopa joo


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Toni Niemisen lapset otettu huostaan

      Heidi Nieminen, Tonin ex vaimo onko kyseessä? Eihän Tonilla ole muiden naisten kans enää niin pieniä lapsia? Eli mitä siellä on tapahtunut? Neljä last
      Kotimaiset julkkisjuorut
      130
      5316
    2. Oma kansa ensin?

      Mitä tarkoittaa oma kansa ensin? Mihin verrattuna. Muitten kustannuksella? Miten voisimme olla erillään maailmasta? Mikä on se kansa, joka on vauras
      Maailman menoa
      470
      2047
    3. Soini lähdössä viemään persuilta ääniä

      Soini harkitsee lähtevänsä jo seuraavissa eduskuntavaaleissa ensi keväänä ehdokkaaksi. Myös EU vaalit parin vuoden kuluttua häntä kiinnostavat. Aika m
      Perussuomalaiset
      167
      1934
    4. Yllätys! Maajussille morsian -sarjan maajussi ja tangokuningatar v. 2019 Temptation Islandissa!

      Oooo, Maajussille morsian kohtaa Tempparit… Aika villiä. Mitä tunteita herättää, aiotko katsoa nyt Temptation Islandia, jos olet katsonut Maajussill
      Tv-sarjat
      13
      1561
    5. Taas sun kuvaasi

      katselin 🤣🙆‍♂️
      Ikävä
      60
      1229
    6. Siivooja Auri Kananen ei hätkähdä "mörskäkoteja": Tuhohyönteisiä, tiskit likoamassa pari vuotta...

      Kananen siivoaa järkyttävään kuntoon päässeitä koteja - ja elättää itsensä somesisällöillä. Vastaan on tullut kaikkea maan ja taivaan väliltä: vuosien
      Maailman menoa
      13
      1167
    7. Venäjän rintama romahtanut. Lännen pitää alkaa miettiä pilkotaanko venäjä useaksi pikkuvaltioksi

      Venäjän rintama näyttää romahtaneen täysin myös Hersonin suunnalla. Asiasta twiittaa muun muassa sotahistorian asiantuntija ja suomenkielistä Ukraina
      Maailman menoa
      208
      1012
    8. En oikein tiedä mitä mun pitäisi tehdä

      Mies, auttaisitko minua? Sinä olet ihana, mutta toisinaan aiheutat minulle ahdistusta. Olen niin sekaisin ja se on sun syy. Miksi tämä on niin vaikeet
      Ikävä
      69
      956
    9. Bonussyy seuraavan askeleen ottamiselle

      Huvittaa jo valmiiksi joidenkin reaktio jos tulevaisuudessa näkevät meidät yhdessä.
      Ikävä
      57
      919
    10. Persut erotti rokotekriitikon

      Turun ”korona­paasaaja” heitettiin ulos perus­suomalaisten ryhmästä: https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000009111451.html?share=b969f2bb00583cc8f0a2
      Maailman menoa
      185
      915
    Aihe