Lukekaa Turusen kirja

Voithan sinäkin etsiä vastausta esim. kysymykseen että miksi vanhoja vartiotorneja pitäisi repiä.
Eihän sen tarvitse riittää syyksi että vartiotornin kirjoittaja ja repijäksi määrääjä sanoo olevansa jehovakanava.

Turusen kirjassa on Randall Wattersin lyhyehkö kirjoitus.
Hän työskenteli vartiotorniseuran johdossa.
Ja jätettyään sen hänen kirjoituksensa tarkoittaa esittää kysymyksiä todistajalle, jotka saisivat hänet ajattelemaan itse.

Anonyymi kirjoitti:

Voithan sinäkin etsiä vastausta esim. kysymykseen että miksi vanhoja vartiotorneja pitäisi repiä.
Eihän sen tarvitse riittää syyksi että vartiotornin kirjoittaja ja repijäksi määrääjä sanoo olevansa jehovakanava.

Turusen kirjassa on Randall Wattersin lyhyehkö kirjoitus.
Hän työskenteli vartiotorniseuran johdossa.
Ja jätettyään sen hänen kirjoituksensa tarkoittaa esittää kysymyksiä todistajalle, jotka saisivat hänet ajattelemaan itse.

Lue lisää

Mutt5a kun pitäisi ajatella ja toimia, miten Raamattu ohjeistaa.
Eihän muuten ole mitään järkeä olla kristitty!
JT juuri miten Raamatussa kehotetaan.
UM käännös on yhdenvertainen muiden Raamattuyjen kanssa, UM käännökseen on vain lisätty Jumalan nimi, joka sinne kuuluu!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Mutt5a kun pitäisi ajatella ja toimia, miten Raamattu ohjeistaa.
Eihän muuten ole mitään järkeä olla kristitty!
JT juuri miten Raamatussa kehotetaan.
UM käännös on yhdenvertainen muiden Raamattuyjen kanssa, UM käännökseen on vain lisätty Jumalan nimi, joka sinne kuuluu!!!!

Lue lisää

Höpö höpö taas.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö taas.

Höpöttelet saatanalle!

Hyvä kirja lukekaa erityisesti Jehovan todsitajat.

Arto777 kirjoitti:

Hyvä kirja lukekaa erityisesti Jehovan todsitajat.

Kirjan kannet on hyvää. Kirjan sisältö roskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Voithan sinäkin etsiä vastausta esim. kysymykseen että miksi vanhoja vartiotorneja pitäisi repiä.
Eihän sen tarvitse riittää syyksi että vartiotornin kirjoittaja ja repijäksi määrääjä sanoo olevansa jehovakanava.

Turusen kirjassa on Randall Wattersin lyhyehkö kirjoitus.
Hän työskenteli vartiotorniseuran johdossa.
Ja jätettyään sen hänen kirjoituksensa tarkoittaa esittää kysymyksiä todistajalle, jotka saisivat hänet ajattelemaan itse.

Lue lisää

"Voithan sinäkin etsiä vastausta esim. kysymykseen että miksi vanhoja vartiotorneja pitäisi repiä."

Ei niitä tarvitse repiä eikä Jehovan Todistajien järjestö ole sellaiseen kehoittanutkaan. Tai jos toisin haluat väittää niin laitapa linkki artikkeliin missä näin väittävät. Muuten sen väittämä osoittautuu yhtä todenperäiseksi kuin muukin kirjoittelusi.

Jehovan Todistajat kun julkaisevat itse omaa kirjallisuuttaan 50-luvulta asti wol.jw.org sivustolla ja niitä todella vanhoja voi lukea myös archive.org sivuston kautta. Niitä on myös Kansalliskirjastossa (digi.kansalliskirjasto.fi).

Anonyymi kirjoitti:

"Voithan sinäkin etsiä vastausta esim. kysymykseen että miksi vanhoja vartiotorneja pitäisi repiä."

Ei niitä tarvitse repiä eikä Jehovan Todistajien järjestö ole sellaiseen kehoittanutkaan. Tai jos toisin haluat väittää niin laitapa linkki artikkeliin missä näin väittävät. Muuten sen väittämä osoittautuu yhtä todenperäiseksi kuin muukin kirjoittelusi.

Jehovan Todistajat kun julkaisevat itse omaa kirjallisuuttaan 50-luvulta asti wol.jw.org sivustolla ja niitä todella vanhoja voi lukea myös archive.org sivuston kautta. Niitä on myös Kansalliskirjastossa (digi.kansalliskirjasto.fi).

Lue lisää

Jt on kusetususkonto, turhaa siinä hikoat ja puolustelet

Anonyymi kirjoitti:

Mutt5a kun pitäisi ajatella ja toimia, miten Raamattu ohjeistaa.
Eihän muuten ole mitään järkeä olla kristitty!
JT juuri miten Raamatussa kehotetaan.
UM käännös on yhdenvertainen muiden Raamattuyjen kanssa, UM käännökseen on vain lisätty Jumalan nimi, joka sinne kuuluu!!!!

Lue lisää

Ei jehovat jahvet ole kristittyjä ne elää aikaa ennen oikean Jeesuksen ristiä sillä juudakset ei tunnusta omia syntejään kerää rahaa vaan. Pelottelee. Ja edelleen kartan mukaan hae ma geddon on Israelissa eikä täällä missään.

Anonyymi kirjoitti:

Voithan sinäkin etsiä vastausta esim. kysymykseen että miksi vanhoja vartiotorneja pitäisi repiä.
Eihän sen tarvitse riittää syyksi että vartiotornin kirjoittaja ja repijäksi määrääjä sanoo olevansa jehovakanava.

Turusen kirjassa on Randall Wattersin lyhyehkö kirjoitus.
Hän työskenteli vartiotorniseuran johdossa.
Ja jätettyään sen hänen kirjoituksensa tarkoittaa esittää kysymyksiä todistajalle, jotka saisivat hänet ajattelemaan itse.

Lue lisää

Tehdään kirja kuningas Davidin kuolema.

Anonyymi kirjoitti:

Mutt5a kun pitäisi ajatella ja toimia, miten Raamattu ohjeistaa.
Eihän muuten ole mitään järkeä olla kristitty!
JT juuri miten Raamatussa kehotetaan.
UM käännös on yhdenvertainen muiden Raamattuyjen kanssa, UM käännökseen on vain lisätty Jumalan nimi, joka sinne kuuluu!!!!

Lue lisää

Jehova Jahve YHWH Elias auttaa Jeesuksen alas ristiltä kirjan nimeksi syyttömänä tuomittu.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöttelet saatanalle!

Ihana saatana riiteli Mooseksen ruumiista kirjoitetaan siitä myyntikirja.

Arto777 kirjoitti:

Hyvä kirja lukekaa erityisesti Jehovan todsitajat.

Osta kirja. Osta anna rahaa osta osta osta. 🤑🤑🤑🤑

Anonyymi kirjoitti:

"Voithan sinäkin etsiä vastausta esim. kysymykseen että miksi vanhoja vartiotorneja pitäisi repiä."

Ei niitä tarvitse repiä eikä Jehovan Todistajien järjestö ole sellaiseen kehoittanutkaan. Tai jos toisin haluat väittää niin laitapa linkki artikkeliin missä näin väittävät. Muuten sen väittämä osoittautuu yhtä todenperäiseksi kuin muukin kirjoittelusi.

Jehovan Todistajat kun julkaisevat itse omaa kirjallisuuttaan 50-luvulta asti wol.jw.org sivustolla ja niitä todella vanhoja voi lukea myös archive.org sivuston kautta. Niitä on myös Kansalliskirjastossa (digi.kansalliskirjasto.fi).

Lue lisää

Järjestö ettei yhdistys. Bisnes myyntiä.💰.No niin maailmanloppu on se kun Jeesus tulee. Miksi te eksytätte koska keräätte rahaa valheilla.

Anonyymi kirjoitti:

Tehdään kirja kuningas Davidin kuolema.

Myyntikojut pystyy myydään kirja miten kuningas Salomo kuoli.

Anonyymi kirjoitti:

Mutt5a kun pitäisi ajatella ja toimia, miten Raamattu ohjeistaa.
Eihän muuten ole mitään järkeä olla kristitty!
JT juuri miten Raamatussa kehotetaan.
UM käännös on yhdenvertainen muiden Raamattuyjen kanssa, UM käännökseen on vain lisätty Jumalan nimi, joka sinne kuuluu!!!!

Lue lisää

Jehovat puhdistuskasteilla uima altaalla niin puhdistavat myös muut vaatteista samalla no hellarit vie rahatkin.

Anonyymi kirjoitti:

Jt on kusetususkonto, turhaa siinä hikoat ja puolustelet

Niin on hellarivaparitkin rikollisia älä sure nam maistuu varastolla rahoilla ostettu jäätelö. Nam. No kuningas Salomo SHLOMO kuoli erossa Jumalasta muissa Jumalissa.

Anonyymi kirjoitti:

Jehova Jahve YHWH Elias auttaa Jeesuksen alas ristiltä kirjan nimeksi syyttömänä tuomittu.

Elias tulee hei Elias hei siellä Elias tuolla Elias täällä ai mut ku Jeesus tuli.

Anonyymi kirjoitti:

Mutt5a kun pitäisi ajatella ja toimia, miten Raamattu ohjeistaa.
Eihän muuten ole mitään järkeä olla kristitty!
JT juuri miten Raamatussa kehotetaan.
UM käännös on yhdenvertainen muiden Raamattuyjen kanssa, UM käännökseen on vain lisätty Jumalan nimi, joka sinne kuuluu!!!!

Lue lisää

Jos Mooses sanoo älä varasta miksi sitten varastat.

Anonyymi kirjoitti:

"Voithan sinäkin etsiä vastausta esim. kysymykseen että miksi vanhoja vartiotorneja pitäisi repiä."

Ei niitä tarvitse repiä eikä Jehovan Todistajien järjestö ole sellaiseen kehoittanutkaan. Tai jos toisin haluat väittää niin laitapa linkki artikkeliin missä näin väittävät. Muuten sen väittämä osoittautuu yhtä todenperäiseksi kuin muukin kirjoittelusi.

Jehovan Todistajat kun julkaisevat itse omaa kirjallisuuttaan 50-luvulta asti wol.jw.org sivustolla ja niitä todella vanhoja voi lukea myös archive.org sivuston kautta. Niitä on myös Kansalliskirjastossa (digi.kansalliskirjasto.fi).

Lue lisää

Uskontolahkojen myyntityö ja kiinteistö bisnes.

Turunen tuo kirjassaan esiin vartiotornin rikoksia Raamattua vastaan.
Esim. Raamatun väärennös, josta on kymmeniä asiantuntijalausuntoja.

Todistajat eivät ole kyenneet osoittamaan yhtään virhettä Turusen kirjassa
Kirjan lähteet on dokumentoitu huoellisesti

Vartiotornin taistelu ristiä vastaan on omalla tavallaan ... vartiotornia kuvaava.
Todisteena vartiotorniseura on käyttänyt kirjaa, joka itse asiassa esittää todisteita siitä että Jeesus naulittiin ristille.

vartiotornin rokotuskielto tuli erehdyksestä, että rokotteet valmistettaisiin verestä.
kielto poistettiin kun kansainvälinen viisumikäytäntö rupesi vaatimaan rokotustodistuksia hakemuksen liitteeksi. Eikä rokotuskieltoa siis poistettu virheen korjaamisen vuoksi.
Tämän, paljon laajemminkin esitettynä, on Turunen lukenut ja löytänyt vartiotorniseuran omista painotuotteista.

Turusen saa kirjastosta lainaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Turunen tuo kirjassaan esiin vartiotornin rikoksia Raamattua vastaan.
Esim. Raamatun väärennös, josta on kymmeniä asiantuntijalausuntoja.

Todistajat eivät ole kyenneet osoittamaan yhtään virhettä Turusen kirjassa
Kirjan lähteet on dokumentoitu huoellisesti

Vartiotornin taistelu ristiä vastaan on omalla tavallaan ... vartiotornia kuvaava.
Todisteena vartiotorniseura on käyttänyt kirjaa, joka itse asiassa esittää todisteita siitä että Jeesus naulittiin ristille.

vartiotornin rokotuskielto tuli erehdyksestä, että rokotteet valmistettaisiin verestä.
kielto poistettiin kun kansainvälinen viisumikäytäntö rupesi vaatimaan rokotustodistuksia hakemuksen liitteeksi. Eikä rokotuskieltoa siis poistettu virheen korjaamisen vuoksi.
Tämän, paljon laajemminkin esitettynä, on Turunen lukenut ja löytänyt vartiotorniseuran omista painotuotteista.

Turusen saa kirjastosta lainaksi.

Lue lisää

Turunen arvostelee Jehovan todistajia, mutta puolustaa "HUIJARIA JA NAISTEN NAURATTAJAA MELLERIÄ.
Jospa PATMOS TURUSTOISTELIJA LUKISI LINKIN.

https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/patmoksen-toiminnanjohtaja-pasi-turunen-puolustaa-leo-melleria/

Anonyymi kirjoitti:

Turunen tuo kirjassaan esiin vartiotornin rikoksia Raamattua vastaan.
Esim. Raamatun väärennös, josta on kymmeniä asiantuntijalausuntoja.

Todistajat eivät ole kyenneet osoittamaan yhtään virhettä Turusen kirjassa
Kirjan lähteet on dokumentoitu huoellisesti

Vartiotornin taistelu ristiä vastaan on omalla tavallaan ... vartiotornia kuvaava.
Todisteena vartiotorniseura on käyttänyt kirjaa, joka itse asiassa esittää todisteita siitä että Jeesus naulittiin ristille.

vartiotornin rokotuskielto tuli erehdyksestä, että rokotteet valmistettaisiin verestä.
kielto poistettiin kun kansainvälinen viisumikäytäntö rupesi vaatimaan rokotustodistuksia hakemuksen liitteeksi. Eikä rokotuskieltoa siis poistettu virheen korjaamisen vuoksi.
Tämän, paljon laajemminkin esitettynä, on Turunen lukenut ja löytänyt vartiotorniseuran omista painotuotteista.

Turusen saa kirjastosta lainaksi.

Lue lisää

Kirja on luettu!!!
Koska sinä sen luet????
Kirja jota ei olisi pitänyt kirjoittaa, koska kertoo Turusen lahkolaisuuden!

Anonyymi kirjoitti:

Turunen tuo kirjassaan esiin vartiotornin rikoksia Raamattua vastaan.
Esim. Raamatun väärennös, josta on kymmeniä asiantuntijalausuntoja.

Todistajat eivät ole kyenneet osoittamaan yhtään virhettä Turusen kirjassa
Kirjan lähteet on dokumentoitu huoellisesti

Vartiotornin taistelu ristiä vastaan on omalla tavallaan ... vartiotornia kuvaava.
Todisteena vartiotorniseura on käyttänyt kirjaa, joka itse asiassa esittää todisteita siitä että Jeesus naulittiin ristille.

vartiotornin rokotuskielto tuli erehdyksestä, että rokotteet valmistettaisiin verestä.
kielto poistettiin kun kansainvälinen viisumikäytäntö rupesi vaatimaan rokotustodistuksia hakemuksen liitteeksi. Eikä rokotuskieltoa siis poistettu virheen korjaamisen vuoksi.
Tämän, paljon laajemminkin esitettynä, on Turunen lukenut ja löytänyt vartiotorniseuran omista painotuotteista.

Turusen saa kirjastosta lainaksi.

Lue lisää

Toivoisin että menisit oman Patmos hihhulipalstalle, koska suollat jatkuvast puuta heinää.
Patmospalstalla saa kirjoittaa mitä satua milloinkin mielii.

Anonyymi kirjoitti:

Turunen arvostelee Jehovan todistajia, mutta puolustaa "HUIJARIA JA NAISTEN NAURATTAJAA MELLERIÄ.
Jospa PATMOS TURUSTOISTELIJA LUKISI LINKIN.

https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/patmoksen-toiminnanjohtaja-pasi-turunen-puolustaa-leo-melleria/

Lue lisää

Jehovatjahvetja hellarit on ihan samaa magiaa klaaneja.

Anonyymi kirjoitti:

Toivoisin että menisit oman Patmos hihhulipalstalle, koska suollat jatkuvast puuta heinää.
Patmospalstalla saa kirjoittaa mitä satua milloinkin mielii.

Onko joku taas myynnissä mitäpä sitä ei rahan ahneudesta tekisi. Kirjoitetaan kirja Juudas iskariot varasteli opetus lasten kukkarosta bestSellers.

On, mistä arvasit!

On tosi pystyvä mie valehtelussa.

Anonyymi kirjoitti:

On tosi pystyvä mie valehtelussa.

Korjaus: Ei mie vaan mies.

Turusen kirja kuuluu "JÄTEKERÄYKSEEN" ja sen jälkeen polttolaitokselle. Se on parasta tuollaiselle PROPAGANDA JA VALHEOPUKSELLE.

"Mainosvaltuutettujen reaktiot paljastavat, että vartiotorniuskonnon rakenteet sortuvat mielessä, kunhan lahkolainen rohkaisee mielensä ja ottaa selvää."

Koko kristinuskon savijalat paljastuisivat jos uskova vain opettelisi ja uskaltautuisi käyttämään aivojaan objektiivisesti, sekä harjoittamaan tervettä lähdekritiikkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Turusen kirja kuuluu "JÄTEKERÄYKSEEN" ja sen jälkeen polttolaitokselle. Se on parasta tuollaiselle PROPAGANDA JA VALHEOPUKSELLE.

Nehän myy työkseen kirjoja rahasta. Jehovat antaa rahaa huijauksiin varastaa kodeista tavaraa hellarit syö muiden ruokia huijaa rahaa tuskin kellään mitään itse ostettua varastettua kyllä. Anna hei autosi Jeesukselle keräys.

" ... mutta jos jotain kirjaa pitäisi todistajuudesta suositella, niin kyllä se on ylivoimaisesti Raymond Franzin CRISIS OF CONSCIENCE."

"Turusessa ei maistu hänen oma agendansa herätyshihhuloinnin suhteen."

10

;-)

Kaupungilla näkyi vartiotornikaupittelijapari pitävän kylttejä "loppu" ja "End"
Ihmettelin, että mikä heitä siinä nauratti.
Keskenään vain olivat. Oliko kyltit vain naurun arvoiset ?

Anonyymi kirjoitti:

Kaupungilla näkyi vartiotornikaupittelijapari pitävän kylttejä "loppu" ja "End"
Ihmettelin, että mikä heitä siinä nauratti.
Keskenään vain olivat. Oliko kyltit vain naurun arvoiset ?

Lue lisää

Kertoivat ilmeisesti lahkostaan ja sen lopusta.
Se on hyvä kun alkaa JT lahkon toilailut naurattaan.

Kirja on pelkästään kirjoitettu, että saataisiin helluntalaisuutta enemmän esille!!!
Kirja ei liity millään tavalla JT kristillisyyteen!

Anonyymi kirjoitti:

Kirja on pelkästään kirjoitettu, että saataisiin helluntalaisuutta enemmän esille!!!
Kirja ei liity millään tavalla JT kristillisyyteen!

Kirja käsittelee jehovantodistajuutta.

Kirja on täyttä hölynpölyä. Että se siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kirja on täyttä hölynpölyä. Että se siitä.

Ja Turusen raamatunvastaisuuksia!

Anonyymi kirjoitti:

Ja Turusen raamatunvastaisuuksia!

Siltä osin tietysti kuin kirja esittelee vartiotornin raamatunvastaisuuksia.

Lahkohan 1940 kehunut verensiirron (Consolation -lehti) ja siis omannut kristillisen piirteen.
Mutta se on myös määrännyt rokotuskiellon, sitten kumonnut sen, ja nyt vaatii että vartiotornikaupustelijat eivät saa tunnustaa rokotuskieltoa olleen.

Vartiotornikaupusteluun annettu työkaluhan on valehtelu, niin tärkeä että sille on omistettu oma lahkoslangi-ilmauksensakin, teokraattinen sodankäynti

Anonyymi kirjoitti:

Kirja on täyttä hölynpölyä. Että se siitä.

Niin, siellähän on lainauksia Vartiotornin tuotoksista.

Kirja on hyvin johdonmukainen, selkeä ja tiivis tietopaketti. Lähteenä on JT materiaalia ja dokumentteja.
Se kannattaa kyllä lainata kirjastosta. Se on ehkä paras alan perusteos.

Tietonsa on saanut lukemalla vartiotornia.

Esim. rokotuskielto alkujaan erehdys, että rokotteet valmistettaisiin verestä.
Kiellon poistaminen, koska viisumikäytäntö rupesi vaatimaan hakemuksen oheen rokotustodistuksia.
Tässä lähteenä myös kirja Usko marssilla.

Lähteet on dokumentoitu huolella.

Vapaakappalelaki on vaatinut painotuotteista kappaleen antamista Helsingin yliopiston kirjastolle. Siellä on mahdollista halutessaan lukea nyt niitäkin painatteita, mitä lahkojohto on revityttänyt.

Lahkolaiselle nousee kysymys soveltamisesta ja käsittelemisestä. Koska vartiotorni soveltaa ja käsittelee Raamattua niin, että Jeesus ei ole Jumala ja on enkeli. Kun taas Raamattu sanoo että Jeesus on Jumala eikä ole enkeli.

"Kirja ei voi olla paikkaansapitävä. Ensiksikin."

Sitten sen tietää kun lukee itse.
Pasihan ei ole entinen jehovan todistaja vaan teologi, joten ei pitäisi olla ongelmaa.

Tässä kerrotaan Turusen kirjan sisältö:

https://hyviauutisia.wordpress.com/2009/01/12/vartiotornin-vaikeuksia/

Anonyymi kirjoitti:

Tässä kerrotaan Turusen kirjan sisältö:

https://hyviauutisia.wordpress.com/2009/01/12/vartiotornin-vaikeuksia/

Lue lisää

Kun vilkaisee tuota sisällystä niin on vaikeaa ymmärtää miksi Vartiotornin uskontoa markkinoidaan Raamatun mukaisena.
Jos ajatellaan vaikka että kristittyjen kolminaisuus ei olisi totta, niin eihän se ole mitään verrattuna siihen kuinka paljon Jehovan todistajilla on humpuukia.

Hyvällä tavalla. Se keskittyy olennaisiin asioihin JT uskossa ja tarjoaa niihin perustellun kriittisen näkökulman.
Käsittelee keskeiset asiat mitä tulee tietää.

Suosittelen Pasi Turusen kirjaa "Kolmiyhteinen Jumala."
Aiheesta on kokonainen kirjakin niin lue mielellään se.
En muista oliko JT kirjassa juttua, siitä on tosi kauan kuin olen lukenut.

Anonyymi kirjoitti:

Suosittelen Pasi Turusen kirjaa "Kolmiyhteinen Jumala."
Aiheesta on kokonainen kirjakin niin lue mielellään se.
En muista oliko JT kirjassa juttua, siitä on tosi kauan kuin olen lukenut.

Lue lisää

Pasi Turunen haluaa että häntä uskottaisiin samalla kun väittää että jotkut toiset ihmiset vääristelevät Raamatun sanomaa. Todella uskottavaa.

Samalla kun väittää että Jehovan Todistajat muka tietoisesti käyttävät Raamattua jollain väärällä tavalla hän kuvittelee voivansa käännyttää Jehovan Todistajia vain väittämällä että jokin olisi jotain. Jos ja kun se on heidän omaa tietoista touhuaan niin tietävät varmaan hyvin syynsä sille miksi selittävät Raamattua niinkuin tekevät.

Suomessa on kuitenkin yli 15.000 Jehovan Todistajaa ja suuri osa heistä tuli siihen uskoon aikuisena.

Koko ajatusmaailma kuulostaa 70-luvun urbaanilegendalta jonka mukaan ihmisiä voi käännyttää uskomaan johonkin tai uskomaan sitä vastaan vain jonkin pinnallisesti aihetta käsittelevän kirjan avulla.

Anonyymi kirjoitti:

Suosittelen Pasi Turusen kirjaa "Kolmiyhteinen Jumala."
Aiheesta on kokonainen kirjakin niin lue mielellään se.
En muista oliko JT kirjassa juttua, siitä on tosi kauan kuin olen lukenut.

Lue lisää

Turusen kirja ei puhu mitään kolminaisuudesta, vaan siitä mitä JT ovat tehneet, joilla ei ole mitään tekemistä tosi JT kanssa, mätämunia sattuu aina joukkoon, JOS VÄITTEET PITÄVÄT PAIKKANSA!

Raamatussa ei ole kolminaisuutta, se on ihmisten rakentama väite.
Raamattu puhuu selvästi yhdestä Jumalasta ja Jumalan pojasta, joka oli luomistyössä mukana ja siitä kun Jumala siirsi Jeesuksen siemenen maan päälle Marian kohtuun, Aatamin ja Eevan rikkomuksen tähjden, jota ei voinut muulla tavalla korjata.
Samoin puhutaan pyhästä Hengestä, jota ei ole yhdelläkään Raamatun sivulla personoitu nimellä, kuten muuta taivaalliset.
Näillä perusteella kolminaisuus on mielipuolinen oppi, joka lyötiin 300-luvun lopussa sen aikaisessa kirkollisikokouksessa lukkoon, jossa oli mukana 200 eri kirkkokuntien pappeja.
Oppiin ihmiset pakotettiin kuoleman uhalla, jotka soitä rikkoivat, moni kuoli sen takia!

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa ei ole kolminaisuutta, se on ihmisten rakentama väite.
Raamattu puhuu selvästi yhdestä Jumalasta ja Jumalan pojasta, joka oli luomistyössä mukana ja siitä kun Jumala siirsi Jeesuksen siemenen maan päälle Marian kohtuun, Aatamin ja Eevan rikkomuksen tähjden, jota ei voinut muulla tavalla korjata.
Samoin puhutaan pyhästä Hengestä, jota ei ole yhdelläkään Raamatun sivulla personoitu nimellä, kuten muuta taivaalliset.
Näillä perusteella kolminaisuus on mielipuolinen oppi, joka lyötiin 300-luvun lopussa sen aikaisessa kirkollisikokouksessa lukkoon, jossa oli mukana 200 eri kirkkokuntien pappeja.
Oppiin ihmiset pakotettiin kuoleman uhalla, jotka soitä rikkoivat, moni kuoli sen takia!

Lue lisää

Katso sieltä APT 5:3, 4 jakeista, kuinka Pyhä Henki ilmoitetaan Jumalaksi.
Palaa sitten asiaan

Anonyymi kirjoitti:

Turusen kirja ei puhu mitään kolminaisuudesta, vaan siitä mitä JT ovat tehneet, joilla ei ole mitään tekemistä tosi JT kanssa, mätämunia sattuu aina joukkoon, JOS VÄITTEET PITÄVÄT PAIKKANSA!

Lue lisää

Pahimmat mätämunat on valitettavasti sattuneet sinne hallintoelimen joukkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Pasi Turunen haluaa että häntä uskottaisiin samalla kun väittää että jotkut toiset ihmiset vääristelevät Raamatun sanomaa. Todella uskottavaa.

Samalla kun väittää että Jehovan Todistajat muka tietoisesti käyttävät Raamattua jollain väärällä tavalla hän kuvittelee voivansa käännyttää Jehovan Todistajia vain väittämällä että jokin olisi jotain. Jos ja kun se on heidän omaa tietoista touhuaan niin tietävät varmaan hyvin syynsä sille miksi selittävät Raamattua niinkuin tekevät.

Suomessa on kuitenkin yli 15.000 Jehovan Todistajaa ja suuri osa heistä tuli siihen uskoon aikuisena.

Koko ajatusmaailma kuulostaa 70-luvun urbaanilegendalta jonka mukaan ihmisiä voi käännyttää uskomaan johonkin tai uskomaan sitä vastaan vain jonkin pinnallisesti aihetta käsittelevän kirjan avulla.

Lue lisää

"Pasi Turunen haluaa että häntä uskottaisiin samalla kun väittää että jotkut toiset ihmiset vääristelevät Raamatun sanomaa. Todella uskottavaa"

Se on aivan sama mitä joku haluaa. Tutki perustelut faktojen valossa ja päätä sitten mitä mieltä olet. Kehenkään ei tarvitse uskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa ei ole kolminaisuutta, se on ihmisten rakentama väite.
Raamattu puhuu selvästi yhdestä Jumalasta ja Jumalan pojasta, joka oli luomistyössä mukana ja siitä kun Jumala siirsi Jeesuksen siemenen maan päälle Marian kohtuun, Aatamin ja Eevan rikkomuksen tähjden, jota ei voinut muulla tavalla korjata.
Samoin puhutaan pyhästä Hengestä, jota ei ole yhdelläkään Raamatun sivulla personoitu nimellä, kuten muuta taivaalliset.
Näillä perusteella kolminaisuus on mielipuolinen oppi, joka lyötiin 300-luvun lopussa sen aikaisessa kirkollisikokouksessa lukkoon, jossa oli mukana 200 eri kirkkokuntien pappeja.
Oppiin ihmiset pakotettiin kuoleman uhalla, jotka soitä rikkoivat, moni kuoli sen takia!

Lue lisää

"Raamatussa ei ole kolminaisuutta, se on ihmisten rakentama väite."

Oppiin liittyvät käsitykset kannattaa kuitenkin lukea kristittyjen kirjoista, ei Vartiotornista. Jehovan todistajien on usein väitetty kirjoittavan virheellisesti kolminaisuus opista. Oppiin ei tarvitse uskoa mutta on parempi lukea siitä muualta kuin JT julkaisuista

Anonyymi kirjoitti:

Pahimmat mätämunat on valitettavasti sattuneet sinne hallintoelimen joukkoon.

Itse en hyväksy sitä että jotkut epätäydelliset ihmiset nostetaan jalustalle ja Jumalan viestintäkanavaksi ja joiden virheellisetkin käsitykset tulee kritiikittä hyväksyä rangaistuksen uhalla. Jehovien touhut on kyllä viimeisen päälle ihmisvetoista toimintaa.

Et voi mitään, pyhä henki puhuu sinussa.

Lopuissa luvuissa käsitellään vielä sekalaisia Vartiotorniin liittyviä vaikeuksia kuten väitettä siitä, että Jeesus kuoli kidutuspaalulla eikä ristillä, ongelmallista ja vaihtelevaa suhtautumista rokottamiseen, sekä skandaalia, jossa paljastui, että Vartiotorni on ollut virallisesti kumppaniudessa YK:n kanssa samalla, kun se on opettanut YK:n olevan Ilmestyskirjan peto.####

Raamatussa kerrotaan, että Jeesus laitettiin paaluun kaksi eri kertaa , kese ei ole väitteestä , vaan faktasta!!
YK rooli on muuttunut viimeisten kymmenien vuosien aikana!

Anonyymi kirjoitti:

Lopuissa luvuissa käsitellään vielä sekalaisia Vartiotorniin liittyviä vaikeuksia kuten väitettä siitä, että Jeesus kuoli kidutuspaalulla eikä ristillä, ongelmallista ja vaihtelevaa suhtautumista rokottamiseen, sekä skandaalia, jossa paljastui, että Vartiotorni on ollut virallisesti kumppaniudessa YK:n kanssa samalla, kun se on opettanut YK:n olevan Ilmestyskirjan peto.####

Raamatussa kerrotaan, että Jeesus laitettiin paaluun kaksi eri kertaa , kese ei ole väitteestä , vaan faktasta!!
YK rooli on muuttunut viimeisten kymmenien vuosien aikana!

Lue lisää

Olipa hyvät kommentit, nyt tuli jo housuihin.

" Samoin kiinnitetään huomiota ”kadottaviin synteihin”, ..."

Todistajuudessa ei ole tuollasta herätyksellisiin viittaavaa termistöä.

"... tarkoittaako Jeesus siinä perustavansa auktoriteetikseen maan päälle 1800-luvulla syntyvän amerikkalaistaustaisen raamattujärjestön."

Myös herätykselliset ovat uus-lahko ____ Made in USA.

"... ovelta-ovelle-työssä käytettyjen tuntien raportoimisen laiminlyöminen, "

Skeidaa. Raportoimattomuus ja toimettomuus eivät ole erottamisen perusta.

"Pitää Muistaa Jumalan aika on eri kuin ihmisten. Jumalan 1 pv vastaa meidän 1000 v."

Tuo on pudasveristä itsepetosta, uskovien kukkua.

Kun Jeesus teki "pikaisen paluunsa" oharit seuraajilleen, joiden sukupolven aikana lupasi "pikaisesti palata" petti lupauksensa, niin sen jälkeen alkoivat nuo älyllisen ja moraalisen epärehelliset aivopesulliset meriselittelyt.

"UM käännös on verrattavissa kaikkiin Raamattuun, kaikki on samansisältöisiä!!!!!taas huuhaa väite....tehdään tikusta asiaa!"

Turuset & muut uskovat ovat kuin niitä Raamatun sokeita oppaita, uskon puoskareita.

UM:n järjestödogmiset muokkauset ovat kuin hiekanjyvä Saharan erämaassa. Miksi?

Koska koko Raamattu on moneen kertaan muokattu ja muutettu laajoillakin poistoilla ja lisäyksillä kopioijien toimesta.

Koko Raamattu on väärennetty vastoin sen itsensä antamaa (kehäpäätelmäistä) valheellista todistusta, että siitä ei tule mitään ottaa pois tai siihen mitään lisätä.

Uskovien kouhkaamaa alkuperäistä ja väärentämätöntä 'sanaa' ei edes ole olemassa. Siltikin he kiivailevat ja tuomaroivat (toisiaankin) yksitäistenkin sanojen perusteella. Aivotonta ja moraalitonta.

###

"Raamatun sana on niin kuin luetaan"

"Raamatun käsikirjoitukset todistavat, että tekstejä muokattiin vuosisatoja vastaamaan kunkin aikakauden käsityksiä. Kuvat Israel Museum. "

"Näkyy rivien välistä. Käsikirjoitusten kopioijat merkitsivät uusia tulkintoja rivien väleihin ja marginaaleihin. Seuraavalla jäljentämiskierroksella huomautukset siirtyivät osaksi virallista tekstiä. "

"Kirjurit sen enempää kuin aikalaiset ylipäänsä eivät välttämättä nähneet muutoksia dramaattisina. Useita Raamatun tekstejä ei näet­ alun perin pidetty lainkaan pyhinä. Tämän aseman ne saivat vasta vähitellen, kun sekä juutalaiset että kristityt alkoivat suhtautua niihin Jumalan sanana."

- https://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/uusimmat/raamatun_sana_on_niin_kuin_luetaan

Lisäksi

Raamatun keskeiset teesit ovat pelkkää lainakamaa vuosituhasia vanhemmasta kulttuurista ja uskomuksista, Mesopotamiasta.

Tiedoksenne

Kaikki uskonnot ja uskomukset ovat pelkkää ihmisten mielen tuotosta ... mutta valitettavasti niillä on saatu ja edelleen saadaan paljon pahaa aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

" Samoin kiinnitetään huomiota ”kadottaviin synteihin”, ..."

Todistajuudessa ei ole tuollasta herätyksellisiin viittaavaa termistöä.

"... tarkoittaako Jeesus siinä perustavansa auktoriteetikseen maan päälle 1800-luvulla syntyvän amerikkalaistaustaisen raamattujärjestön."

Myös herätykselliset ovat uus-lahko ____ Made in USA.

"... ovelta-ovelle-työssä käytettyjen tuntien raportoimisen laiminlyöminen, "

Skeidaa. Raportoimattomuus ja toimettomuus eivät ole erottamisen perusta.

"Pitää Muistaa Jumalan aika on eri kuin ihmisten. Jumalan 1 pv vastaa meidän 1000 v."

Tuo on pudasveristä itsepetosta, uskovien kukkua.

Kun Jeesus teki "pikaisen paluunsa" oharit seuraajilleen, joiden sukupolven aikana lupasi "pikaisesti palata" petti lupauksensa, niin sen jälkeen alkoivat nuo älyllisen ja moraalisen epärehelliset aivopesulliset meriselittelyt.

"UM käännös on verrattavissa kaikkiin Raamattuun, kaikki on samansisältöisiä!!!!!taas huuhaa väite....tehdään tikusta asiaa!"

Turuset & muut uskovat ovat kuin niitä Raamatun sokeita oppaita, uskon puoskareita.

UM:n järjestödogmiset muokkauset ovat kuin hiekanjyvä Saharan erämaassa. Miksi?

Koska koko Raamattu on moneen kertaan muokattu ja muutettu laajoillakin poistoilla ja lisäyksillä kopioijien toimesta.

Koko Raamattu on väärennetty vastoin sen itsensä antamaa (kehäpäätelmäistä) valheellista todistusta, että siitä ei tule mitään ottaa pois tai siihen mitään lisätä.

Uskovien kouhkaamaa alkuperäistä ja väärentämätöntä 'sanaa' ei edes ole olemassa. Siltikin he kiivailevat ja tuomaroivat (toisiaankin) yksitäistenkin sanojen perusteella. Aivotonta ja moraalitonta.

###

"Raamatun sana on niin kuin luetaan"

"Raamatun käsikirjoitukset todistavat, että tekstejä muokattiin vuosisatoja vastaamaan kunkin aikakauden käsityksiä. Kuvat Israel Museum. "

"Näkyy rivien välistä. Käsikirjoitusten kopioijat merkitsivät uusia tulkintoja rivien väleihin ja marginaaleihin. Seuraavalla jäljentämiskierroksella huomautukset siirtyivät osaksi virallista tekstiä. "

"Kirjurit sen enempää kuin aikalaiset ylipäänsä eivät välttämättä nähneet muutoksia dramaattisina. Useita Raamatun tekstejä ei näet­ alun perin pidetty lainkaan pyhinä. Tämän aseman ne saivat vasta vähitellen, kun sekä juutalaiset että kristityt alkoivat suhtautua niihin Jumalan sanana."

- https://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/uusimmat/raamatun_sana_on_niin_kuin_luetaan

Lisäksi

Raamatun keskeiset teesit ovat pelkkää lainakamaa vuosituhasia vanhemmasta kulttuurista ja uskomuksista, Mesopotamiasta.

Tiedoksenne

Kaikki uskonnot ja uskomukset ovat pelkkää ihmisten mielen tuotosta ... mutta valitettavasti niillä on saatu ja edelleen saadaan paljon pahaa aikaan.

Lue lisää

Raamattua on muokattu....mutta koskaan ei ole muokattu siihen lopputulokseen, että se opettaisi esim. kolminaisuusoppia, ei sielunkuolemattomuusoppia jne
Joka Raamatusta löytyy oikea kristillisyys, se vaatii sen lukemista, eikä
lauman perässä juoksemista mitä kirkko ja lahkoväki tekee

Anonyymi kirjoitti:

Olipa hyvät kommentit, nyt tuli jo housuihin.

Kyllä minullakin tulisi vähintään housuun, jos alkaisin luulemaan, että olen itseni isä.
Jeesus on Jumalan poika, ei itsensä isä!!!

Anonyymi kirjoitti:

Raamattua on muokattu....mutta koskaan ei ole muokattu siihen lopputulokseen, että se opettaisi esim. kolminaisuusoppia, ei sielunkuolemattomuusoppia jne
Joka Raamatusta löytyy oikea kristillisyys, se vaatii sen lukemista, eikä
lauman perässä juoksemista mitä kirkko ja lahkoväki tekee

Lue lisää

Pasi Turusen mukaan apostoliset isät jotka perivät uskonsa alkukristityiltä opettivat juuri niitä asioita mitkä moderni JT oppi hylkää. Kukaan ei ole uskonut kuten Jehovan todistajat.

Anonyymi kirjoitti:

Lopuissa luvuissa käsitellään vielä sekalaisia Vartiotorniin liittyviä vaikeuksia kuten väitettä siitä, että Jeesus kuoli kidutuspaalulla eikä ristillä, ongelmallista ja vaihtelevaa suhtautumista rokottamiseen, sekä skandaalia, jossa paljastui, että Vartiotorni on ollut virallisesti kumppaniudessa YK:n kanssa samalla, kun se on opettanut YK:n olevan Ilmestyskirjan peto.####

Raamatussa kerrotaan, että Jeesus laitettiin paaluun kaksi eri kertaa , kese ei ole väitteestä , vaan faktasta!!
YK rooli on muuttunut viimeisten kymmenien vuosien aikana!

Lue lisää

"Ihmisteoriaa....EI VERENSIIRTOJA, ON Jumalan kehoitus!"

Ei sellaista lue Raamatussa, koska verensiirtoja ei silloin edes ollut. Syöty veri pilkkoontuu ruoansulatus elimistössä mutta siirretty veri käyttäytyy kuten ihmisen oma veri, joten niitä ei voi rinnastaa.
Miksi Plasma on kielletty, se sisältää vettä ja sallittuja ainesosia?
Miksi valkosolut on kielletty? Niitä tulee elinsiirron ja äidinmaidon mukana. Eihän tämä ole ollenkaan johdonmukaista.
Miten on mahdollista opettaa yhtä aikaa että verta ei saa luovuttaa mutta osia voi ottaa? Verenosasiahan ei saada käyttöön jos kieltoa ei rikota.
Surettaa jokainen joka antaa henkensä Vartiotornin järjettömän, sekavan ja epäraamatullisen veriopin vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Ihmisteoriaa....EI VERENSIIRTOJA, ON Jumalan kehoitus!"

Ei sellaista lue Raamatussa, koska verensiirtoja ei silloin edes ollut. Syöty veri pilkkoontuu ruoansulatus elimistössä mutta siirretty veri käyttäytyy kuten ihmisen oma veri, joten niitä ei voi rinnastaa.
Miksi Plasma on kielletty, se sisältää vettä ja sallittuja ainesosia?
Miksi valkosolut on kielletty? Niitä tulee elinsiirron ja äidinmaidon mukana. Eihän tämä ole ollenkaan johdonmukaista.
Miten on mahdollista opettaa yhtä aikaa että verta ei saa luovuttaa mutta osia voi ottaa? Verenosasiahan ei saada käyttöön jos kieltoa ei rikota.
Surettaa jokainen joka antaa henkensä Vartiotornin järjettömän, sekavan ja epäraamatullisen veriopin vuoksi.

Lue lisää

Jos kaikki uskoisivat Vartiotornia niin kukaan ei saisi luovuttaa verta mutta kaikki saisivat ottaa veren osasia. Eihän siinä ole mitään järkeä. Jehovat käyttävät hyödyksi toisten tekemää syntiä. Miten itsekästä

Anonyymi kirjoitti:

Raamattua on muokattu....mutta koskaan ei ole muokattu siihen lopputulokseen, että se opettaisi esim. kolminaisuusoppia, ei sielunkuolemattomuusoppia jne
Joka Raamatusta löytyy oikea kristillisyys, se vaatii sen lukemista, eikä
lauman perässä juoksemista mitä kirkko ja lahkoväki tekee

Lue lisää

ei sielunkuolemattomuusoppia jne

-Jehovan todistajien annihilaatio oppi on vain tulkinta muiden joukossa, eikä edes ole ihan uskon ydin asioita.

Tottakai muuttuu, kun Raamatun ymmärrys paranee!!

-Kyllähän se paranee väkisinkin kun loppu ei tule silloin kun pitäisi. Tilalle keksitään uutta hömppää, tuplasukupolvia ym. Kuule ei se auta yhtään vaikka pistät kymmenen sukupolvea jonoon.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minullakin tulisi vähintään housuun, jos alkaisin luulemaan, että olen itseni isä.
Jeesus on Jumalan poika, ei itsensä isä!!!

Näitä, mihin vartiotorni pystyy. Letkauttelemaan. Montako kertaa se on sanonut Jeesuksen letkauttaneen ?
Jeesus kysyi uskoa siihen, että Isä oli hänessä ja hän Isässä. Enkeliä ei ollu mailla halmeilla. Koska vartiotornia ei silloin painettu

Jota viekoitellaan lahkoon, hänen tulisi kiinnostua mikä saa vartiotornikaupittelijassa, oikeastaan lahkon mainosvaltuutettussa, tunteita pintaan, ja lukea Turusta.
Kirjastosta saa.

Herrick Åberg kirjoitti (teos Nykyajan Baabelin orjat) että oven avaaminen todistajille tuli maksamaan vuosikymmeniä hänen elämästään. (teos on myös kirjastoissa)

Se on sinun valintasi. Tarkoitus oli sivistävä.

Osaatko tehdä eron vartiotornin siteeraamisen ja oman mielipiteesi välille ?

Anonyymi kirjoitti:

Osaatko tehdä eron vartiotornin siteeraamisen ja oman mielipiteesi välille ?

Ehkä sinun on täsmennettävä, mikä on mielipide tai oma ajatus.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä sinun on täsmennettävä, mikä on mielipide tai oma ajatus.

Saanko ulkopuolisena ottaa esimerkin.
Sinun mielipide on että enkelit on kivoja.
Vartiotornin käsky on että Jeesus on sanottava enkeliksi
Raamattu ilmoittaa, että Jeesus on Jumala ja että Jeesus ei voi olla enkeli

Hebr. 1:8 mutta Pojasta: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina
1:6 Ja siitä, kun hän jälleen tuo esikoisensa maailmaan, hän sanoo: "Ja kumartakoot häntä kaikki Jumalan enkelit."

On luettu, mistä haluat keskustella....raamatunvastaisuudestako....sitähän se Turunen kirjassa toitottaa, yrittää peittää sen mitä jotkut "mätämuna !!JT ovat tehneet

Turusen kirja esittelee lahkosi vartiotornisitaatein.
Mitä huonoa siinä on ?
Sekö että niitä olisi vartiotornin kirjoittaja määrännyt revittäväksi ?
Vai onko kiusallista että kirjoittaja sanoo itseään jehovakanavaksi ?

Anonyymi kirjoitti:

Turusen kirja esittelee lahkosi vartiotornisitaatein.
Mitä huonoa siinä on ?
Sekö että niitä olisi vartiotornin kirjoittaja määrännyt revittäväksi ?
Vai onko kiusallista että kirjoittaja sanoo itseään jehovakanavaksi ?

Lue lisää

Turunen esittelee omaa raamatunvastaisuutta kirjassaan ja yrittää peittää sen mitä jotkut mätämunaJT ovat tehneet....eikä ole täysin varma onko kyse faktasta!

Anonyymi kirjoitti:

Turunen esittelee omaa raamatunvastaisuutta kirjassaan ja yrittää peittää sen mitä jotkut mätämunaJT ovat tehneet....eikä ole täysin varma onko kyse faktasta!

Miksi se teokraattinen sodankäynti, lahkovalehtelu pitää niin tosissaan ottaa ?
Senkö takia että saa olla anonyyminä eikä voi nimellään jäädä valheesta kiinni ?

Turusessa on lähteet dokumentoitu.

Nykyään kun lahkojohto on määrännyt painotuotteitaan revittäviksi, on Turusen dokumentoidut lähteet tarkistettavissa Helsingin yliopiston kirjastossa. Vanhat vartiotornit on mikrofilmattukin.

Ja kun Turusessa on vartiotornit vartiotornisitaatteja, ne voi verrata Raamattuun.

Hannah Jurvansuu on käsitellyt lahkoaapisen "Puhu perustellen käyttämällä Raamattua"
esittelemällä mitä Raamattu opeista sanoo. Löytyy netistä
Googleen hakusanoiksi: Hannah Jurvansuu puhu perustellen

Anonyymi kirjoitti:

Miksi se teokraattinen sodankäynti, lahkovalehtelu pitää niin tosissaan ottaa ?
Senkö takia että saa olla anonyyminä eikä voi nimellään jäädä valheesta kiinni ?

Turusessa on lähteet dokumentoitu.

Nykyään kun lahkojohto on määrännyt painotuotteitaan revittäviksi, on Turusen dokumentoidut lähteet tarkistettavissa Helsingin yliopiston kirjastossa. Vanhat vartiotornit on mikrofilmattukin.

Ja kun Turusessa on vartiotornit vartiotornisitaatteja, ne voi verrata Raamattuun.

Hannah Jurvansuu on käsitellyt lahkoaapisen "Puhu perustellen käyttämällä Raamattua"
esittelemällä mitä Raamattu opeista sanoo. Löytyy netistä
Googleen hakusanoiksi: Hannah Jurvansuu puhu perustellen

Lue lisää

Lähdenkin tästä kirjastolle.
Onhan se katsastettava se Turusen kirja, kun kerran lahko on ihan parjauksen aloittanut ja kampanjoi sitä vastaan

Pitäisivät vaan JT:t jauhot puhtaina pussissaan

Anonyymi kirjoitti:

Lähdenkin tästä kirjastolle.
Onhan se katsastettava se Turusen kirja, kun kerran lahko on ihan parjauksen aloittanut ja kampanjoi sitä vastaan

Pitäisivät vaan JT:t jauhot puhtaina pussissaan

Lue lisää

Pyydäthän äitisi mukaan taluttamaan sinut sinne, kun olet noin eksyvää sorttia.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi se teokraattinen sodankäynti, lahkovalehtelu pitää niin tosissaan ottaa ?
Senkö takia että saa olla anonyyminä eikä voi nimellään jäädä valheesta kiinni ?

Turusessa on lähteet dokumentoitu.

Nykyään kun lahkojohto on määrännyt painotuotteitaan revittäviksi, on Turusen dokumentoidut lähteet tarkistettavissa Helsingin yliopiston kirjastossa. Vanhat vartiotornit on mikrofilmattukin.

Ja kun Turusessa on vartiotornit vartiotornisitaatteja, ne voi verrata Raamattuun.

Hannah Jurvansuu on käsitellyt lahkoaapisen "Puhu perustellen käyttämällä Raamattua"
esittelemällä mitä Raamattu opeista sanoo. Löytyy netistä
Googleen hakusanoiksi: Hannah Jurvansuu puhu perustellen

Lue lisää

On dokumentoitu, mutta samalla esittelee oman lahkon raamatunvastaisuuden!
Lukekaa Raamatuntuntijat kirja perusteellisesti!!!!
Tällä palstalla niitä ei ole, on nähty!

Anonyymi kirjoitti:

Pyydäthän äitisi mukaan taluttamaan sinut sinne, kun olet noin eksyvää sorttia.

Myös tämä palsta on eksyksissä, siinä on mukana yli 150 eri lahkoa suomessa
JT eivät ole siihen menneet, koska tukeutuminen Raamattuun on järkevää!

Joopa joo