Suuret tuloerot voivat vieraannuttaa ystäviä toisistaan, kas kun ovat huomanneet. Ja syy siihen keskinäiseen vieraantumiseen on koska yhteinen viitekehys puuttuu. Toinen pohtii että mistä sais Rollssinsa kullatut vanteet ja toinen että onkohan leipäjonolle tarpeeksi sämpylöitä tarjolla.
Suomen virallinen politiikka köyhyyden poistamiseksi tai vähentämiseksi ikiaikaisesti on ollut että kunhan viduillaan köyhille tarpeeksi niin ne kyllästyy köyhyyteensä ja alkaa rikkaiksi.
Suomen virallinen politiikka köyhyyden poistamiseksi tai vähentämiseksi ikiaikaisesti on ollut että kunhan viduillaan köyhille tarpeeksi niin ne kyllästyy köyhyyteensä ja alkaa rikkaiksi.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kuka iittii pitää yhteyttä työttömään luuseriin jolle ei työt maistu.
Oho, ai etä 9 e päväkorvauspalkkalaiselle ei kelapa kaikki ihmiset ystäviksi, suurin kriteeri on olla täissä. Maksaako he sun elämän kun omat rahat ei riitä? Käytät ystvyytt hyväksesi. Onneksi sulla ei ole ystäviä.
Jos on vaikka triatlonisti hyvä hiihtämään luisteluhiihtoa
a kiritysapuna
Suomessa on yhdet maailman pienimmistä tuloeroista. Nämä tasataan veroilla jo, siksi ei erikseen ihmiset jakele lisää. Esimerkkisi oli huono, koska suomalaiset eivät ylipäätään ole varakkaita maailman mittakaavalla juuri verotuksen ja sosialismin takia.
Pitäisi olla: Kun toinen menee perheineen Kanarialle, niin toinen miettii pääsisikö perheineen risteilylle. Tuo on on se tuloero Suomessa.
Eikun perheineen ympäri mailmaaa modernilla
Yksitysliikesuihkonelella
Kun seurailee jälkeläispolvea, niin ne työelämään siirtyneet on omassa porukassaan
ja lähtevät töiden lomassa viikonloppureissuun tai lomailemaan, mutta
ne jotka ovat ajautuneet sivuraiteille , pyörivät vaan omissa porukoissaan eli
nuhjaavat jossakin vuokrakasarmissa tekemättä mitään.
Kuitenkin mm. ulkoileminen ja useat harrastukset olisivat lähes ilmaisia.
No joo, pitää ainakin jossain määrin paikkansa.
Tietty miten nämä ystäväpiirin rikkaammat käyttäytyy. Jos vittuilevat ja rehvastelevat vähävaraisemmille ystäville varallisuudellaan, niin onhan se selvä, että välit kaatuu. Mutta jos osaa olla asiallinen, niin miksei ystävyys voisi toimia..?
Omassa piirissä ainakin on laidasta laitaan väkeä, osa rikasta tai ainakin todella varakasta porukkaa ja osa taas ulosottovelkaisia köyhiä ja kaikki ollaan silti samalla viivalla ja tullaan toimeen hyvin.
Tietty yksi erottava asia voi olla sekin, jos harrastukset ja tekemiset pitäisi mennä aina varakkaiden ehdoilla. Kun taas vähävaraiselle jo 50€ ylimääräinen meno on iso, niin ei sellaisiin ole ainakaan usein varaa. Ja sitä kautta ei yhteiset puuhat aina onnistu ja se voi vieraannuttaa.
Oli mullakin sellaisia ystäviä, jotka sanailivat, että jos maksat matkat,
sapuskat sekä majoituksen niin hän voi lähteä mukaan.
Ystävyyteni ei kuitenkaan aivan niin pitkälle yltänyt, mistä varmaan johtui,
että pikku hiljaa ajauduimme eri porukoihin jatkamaan harrastuksia ja elämää.
Oletko huolissasi kalja ja viinarahoistasi? Suret että joudut maksaa veroja, ettet saa kaljaa ja viinaa????!
Suomen virallinen politiikka on, että riittävällä tukijärjestelmällä vieraannutetaan osa porukasta työnteon harkinnastakin.
Saattaa ollakin mutta meillä ei ole omia kokemuksia tuollaisesta.
Ystäviä on molemmilla laidoilla. Tosin sillä "toisella" laidalla olleet ovat jo vainajia.
Yksi vähävarainen ystäväpariskuntamme ei kuulu tuohon "toisen" laidan porukkaan.
Eräs vastakkaisen laidan perijätär omistaa 4 sijoitusasuntoa ja viettää vuosittain muutamia kuukausia räätälöidyillä matkoilla. Viimeeksi tuli kuvia Australiasta ja Japanista.
Kahdesti eronneena viettää vauhdikasta sinkkuelämää. Hätävarana käyttää hyvin varustettua asuntoautoa.