https://www.suomenuutiset.fi/riikka-purra-salman-rushdien-puukotuksesta-lansi-on-liian-pelokas-ja-naiivi-vastustamaan-hulluutta/
Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra on oikeassa, miksi länsi ei vastusta tätä hulluutta.
Salman Rushdien puukotus on julma teko.
Anonyymi
129
1020
Vastaukset
Riikka toteuttaa maahanmuuttovastaisten ikivanhaa rituaalia. Jokaisen sopivan väkivallanteon yhteydessä he ryntäävät innolla paikalla ja läiskyttelevät käsiään uhrin tai uhrien vereen ja innolla huutelevat, että mitä me sanoimme.
Tämä on sairasta ja kovin vastenmielistä ilkkumista uhrien raadoilla. Soisin sen jäävän vähemmälle.
Salman Rushdien puukotus oli sekin sairas ja vastenmielinen teko. Se että Iranin lehdistössä ylistää tekijää on myös sekin sairasta ja kovin vastenmielistä. Pidän puukotusta tuomittavana, joten minun suuhuni ei nyt kannata laittaa muita sanoja:
Jokainen hyökkäys sananvapautta vastaan on hyökkäys ihmisyyttä vastaan.
Vaikka tällainen hyökkäys nostaa tunteita pintaa, ajattelukyky kannattaa siltikin säilyttää. Jos tekijä on mieleltään sairas, ei hänen tekosistaan kannattaisi Purran tavoin syyttää puolta maailmaa.
Tekijän motiivit ja mahdolliset taustaryhmät tulevat kyllä esille. Meidän on jaksettava vain odottaa. Kuitenkin on parempi huudella silloin, kun tietopohja on pitävä. Ennakkoon huutelu on pelkkää persuilua.
Parhain terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi
Maalitit sitten jälleen kerran huviksesi Purran ja mielessäsi oli termi "Väärin kirjoitettu".
- Anonyymi
Suomen muslimit tuomitsevat teon ? 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen muslimit tuomitsevat teon ? 🤣🤣🤣
Julkisuudessa ehkä,mutta vääräuskoisille saakin valehdella.
- Anonyymi
Pitkälti samaa mieltä asiasta.
- Anonyymi
Arvoitus: Mitä yhteistä on Rushdien puukottajan mahdollisella sairaudella ja jonkun rättipääsatraapin julistamalla Rushdien Fatwalla ?
Vastaus: ihan kaikki. - Anonyymi
Näin on, Vanhukset, sairaat, kipùpotilas, vammaiset jätetään heitteille, itsemurha lukuja ei varmaan uskalleta kertoa. On keksitty kansainväliset sopimukset, jotka täytyy hoitaa silläkin uhalla, että oman maan kansalaiset joutuvat päättämään päivänsä, Vanhukset jäivät heitteille. Moneenkin välikysymykseen olisi aihetta.
- Anonyymi
Sen sairaampaa ideologiaa kuin jonkun muhametin ja allahin palvojat edustavat , ei
tämän taivaankannen alta löydy.- Anonyymi
Kaikki uskovaiset ovat sairaita. Ihan sama miksi keksimääsi hahmoa tykkäät nimittää.
- Anonyymi
Iran, tuo putinin kaveri, ehti jo juhlia murhaa.
Tästä pidän kiinni: Riikka Purran ja muiden oikeistopopulistien tapa riekkua uhrin raadolla sairasta ja rivoa. Välillä uhri ei ehdi edes kunnolla kuolla, kun irtopisteiden keruu on jo täysillä käynnissä.
Toivon Salman Rushdien toipuvan puukotuksesta ja pystyvän vielä kertomaan ihan omin sanoin, mitä hän touhusta ajattelee.
Terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi
Uli uli kääpäukko. Ei ehdi edes kunnolla kuolla...hahhahhhahaaaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uli uli kääpäukko. Ei ehdi edes kunnolla kuolla...hahhahhhahaaaa!
Kääpäukko? :))))))
Hukkapätkä mieluummin, sellainen puolimittainen turhimus.
- Anonyymi
Rushdie kykenee jo puhumaan ja on kognitiivisesti ok, on otettu hengityskoneesta pois.
Tämä on hyvä uutinen.
Salman Rushdie pystyy tuomitsemaan hyökkäyksen ja sen takana olevan ideologian taatusti pätevämmin kuin irtopisteitä keräävä Riikka.
Parhain terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
Tämä on hyvä uutinen.
Salman Rushdie pystyy tuomitsemaan hyökkäyksen ja sen takana olevan ideologian taatusti pätevämmin kuin irtopisteitä keräävä Riikka.
Parhain terveisin, Moktar. ;)Islam on vaarallinen kultti, joka pitäisi kieltää, mutta koska sillä on lähes 2 miljardia kannattajaa, niin sitä on enää myöhäistä alkaa kieltämäänkään. Eivät edes hyväksy ihmisoikeusjulistusta, mikä kertoo jo aivan tarpeeksi millaisesta touhusta on kyse.
Mutta onhan se niin hieno uskonto, ihan professorinkin mielestä.
Natsismi ja Islam ovat kuin kaksi marjaa, oikeastaan täysin samanlaisia, Aatun väitetään tokaisseen, että jos olisi tutustunut Islamiin ajoissa, olisi alkanut muslimiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Islam on vaarallinen kultti, joka pitäisi kieltää, mutta koska sillä on lähes 2 miljardia kannattajaa, niin sitä on enää myöhäistä alkaa kieltämäänkään. Eivät edes hyväksy ihmisoikeusjulistusta, mikä kertoo jo aivan tarpeeksi millaisesta touhusta on kyse.
Mutta onhan se niin hieno uskonto, ihan professorinkin mielestä.
Natsismi ja Islam ovat kuin kaksi marjaa, oikeastaan täysin samanlaisia, Aatun väitetään tokaisseen, että jos olisi tutustunut Islamiin ajoissa, olisi alkanut muslimiksi."Natsismi ja islam ovat kuin kaksi marjaa....." entäs sitten kommunismi ja putinismi ?
Mielestäni kuuluvat aivan samaan joukkoon , kommunismi kaikista noista ideologioista verisin ja putismi on oikeastaan vain suoraa jatkoa kommunismille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Natsismi ja islam ovat kuin kaksi marjaa....." entäs sitten kommunismi ja putinismi ?
Mielestäni kuuluvat aivan samaan joukkoon , kommunismi kaikista noista ideologioista verisin ja putismi on oikeastaan vain suoraa jatkoa kommunismille.Kommunistit eivät kuitenkaan taida pitää itseään "yli-ihmisinä" tai "oikeauskoisina", jotka käytännössä ovat yksi, ja sama ääriajattelu. Kommunistit eivät taida myöskään pitää naisia alempina, natseillekin naiset olivat pääasiassa synnyttäjiä, ei heille annettu pahemmin muuta roolia, kuten ei anneta Islamissakaan. Hitler ihaili Islamia ideologiana, tiedä miten paljon otti siitäkin vaikutteita, muslimit olivat kuitenkin ns. alempaa rotua, mm. arabit. Mohammedissa ja Hitlerissä on paljon samaa vallanhimoa, antisemitismiä , ja vaikka mitä. Hitlerkin kuvitteli olevansa Jumalan lähettämä juutalaisten tuhoaja. Uskonnollia teemoja hänkin viljeli, katolilaisuuttaankin toi välillä esille.
Kommunismi on mitä on, tuskinpa elää kuitenkaan 1400 vuotta ja kukoistaa niin, että iso osa ihmiskunnassa on edelleenkin sen vaikutuspiirissä, vuonna 3400.
Uskonto on pahin kaikista, se kykenee orjuuttamaan ihmiskuntaa jopa tuhansia vuosia, eikä esim. akateemisissa piireissä sitä uskalleta kritisoida, koska se ei ole ns. korrektia. Vain muutama rohkeampi uskaltaa avata suunsa, yleensä ne jotka ovat kohdanneet ongelmat jotenkin omassa elämässään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Islam on vaarallinen kultti, joka pitäisi kieltää, mutta koska sillä on lähes 2 miljardia kannattajaa, niin sitä on enää myöhäistä alkaa kieltämäänkään. Eivät edes hyväksy ihmisoikeusjulistusta, mikä kertoo jo aivan tarpeeksi millaisesta touhusta on kyse.
Mutta onhan se niin hieno uskonto, ihan professorinkin mielestä.
Natsismi ja Islam ovat kuin kaksi marjaa, oikeastaan täysin samanlaisia, Aatun väitetään tokaisseen, että jos olisi tutustunut Islamiin ajoissa, olisi alkanut muslimiksi.Yle kertoo
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/03/17/historia-natsit-ja-lahi-ita - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Natsismi ja islam ovat kuin kaksi marjaa....." entäs sitten kommunismi ja putinismi ?
Mielestäni kuuluvat aivan samaan joukkoon , kommunismi kaikista noista ideologioista verisin ja putismi on oikeastaan vain suoraa jatkoa kommunismille.Putler on kuin peniksenjatko neukkukommunismille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yle kertoo
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/03/17/historia-natsit-ja-lahi-itaToisen maailmansodan jälkeen monet arabimaat värväsivät natseja joukkoihinsa auttamaan taistelussa Israelia vastaan.
Historiadokumentti kuvaa, kuinka yhteistyö arabien ja natsien kesken oli alkanut jo aiemmin Adolf Hitlerin hallitessa Saksaa. Anonyymi kirjoitti:
Islam on vaarallinen kultti, joka pitäisi kieltää, mutta koska sillä on lähes 2 miljardia kannattajaa, niin sitä on enää myöhäistä alkaa kieltämäänkään. Eivät edes hyväksy ihmisoikeusjulistusta, mikä kertoo jo aivan tarpeeksi millaisesta touhusta on kyse.
Mutta onhan se niin hieno uskonto, ihan professorinkin mielestä.
Natsismi ja Islam ovat kuin kaksi marjaa, oikeastaan täysin samanlaisia, Aatun väitetään tokaisseen, että jos olisi tutustunut Islamiin ajoissa, olisi alkanut muslimiksi.”Eivät (islam) edes hyväksy ihmisoikeusjulistusta, mikä kertoo jo aivan tarpeeksi millaisesta touhusta on kyse.”
Mutujutut eivät ole tietoa. Seuraavaksi on tietoa.
YK:n ihmisoikeuksien julistusta eivät allekirjoittaneet uskontokunnat vaan valtiot. 10.12.1948 ihmisoikeuksien julistuksen puolesta äänestivät YK:n yleiskokouksessa mm. seuraavat valtiot: Afganistan, Egypti, Etiopia, Intia, Iran, Irak, Libanon, Pakistan, Syyria ja Turkki. Eiköhän tässä ole jokunen muslimivaltiokin mukana.
Saudi-Arabia pidättäytyi äänestämästä yhdessä Neuvostoliiton ja sen tukijoiden kanssa.
Tieto on valtaa. Pelkällä öyhötyksellä ei ole arvoa.
Parhain terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
”Eivät (islam) edes hyväksy ihmisoikeusjulistusta, mikä kertoo jo aivan tarpeeksi millaisesta touhusta on kyse.”
Mutujutut eivät ole tietoa. Seuraavaksi on tietoa.
YK:n ihmisoikeuksien julistusta eivät allekirjoittaneet uskontokunnat vaan valtiot. 10.12.1948 ihmisoikeuksien julistuksen puolesta äänestivät YK:n yleiskokouksessa mm. seuraavat valtiot: Afganistan, Egypti, Etiopia, Intia, Iran, Irak, Libanon, Pakistan, Syyria ja Turkki. Eiköhän tässä ole jokunen muslimivaltiokin mukana.
Saudi-Arabia pidättäytyi äänestämästä yhdessä Neuvostoliiton ja sen tukijoiden kanssa.
Tieto on valtaa. Pelkällä öyhötyksellä ei ole arvoa.
Parhain terveisin, Moktar. ;)No sinulla
sitä valtaa ei vaan löydy. - Anonyymi
Islamilaiset maat pitävät ihmisoikeuksien julistusta liian länsimaisena, ja ne laativat vuonna 1990 sen vastineeksi šariaan perustuvan Kairon julistuksen ihmisoikeuksista islamissa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sinulla
sitä valtaa ei vaan löydy.Kairon julistus ihmisoikeuksista islamissa (lyhyemmin Kairon julistus) on 57 maasta koostuvan Islamilaisen yhteistyöjärjestön vuonna 1990 laatima ihmisoikeuksien julistus.[1][2][3] Julistus on vastine Yhdistyneiden kansakuntien ihmisoikeuksien julistukselle, jota islamilaiset maat pitävät liian länsimaisena, ja jonka vaatimusta uskonnonvapaudesta ne vastustavat.
- Anonyymi
Tottahan tuo puhui.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Islamilaiset maat pitävät ihmisoikeuksien julistusta liian länsimaisena, ja ne laativat vuonna 1990 sen vastineeksi šariaan perustuvan Kairon julistuksen ihmisoikeuksista islamissa
https://en.wikipedia.org/wiki/Cairo_Declaration_on_Human_Rights_in_Islam
Siinä nyt taisi olla melkoinen osa islaminuskoista maista, joille ei länsimaisena YK-julistus oikein natsannut. Siksi shariaan perustuva Kairo-julistus. - Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
”Eivät (islam) edes hyväksy ihmisoikeusjulistusta, mikä kertoo jo aivan tarpeeksi millaisesta touhusta on kyse.”
Mutujutut eivät ole tietoa. Seuraavaksi on tietoa.
YK:n ihmisoikeuksien julistusta eivät allekirjoittaneet uskontokunnat vaan valtiot. 10.12.1948 ihmisoikeuksien julistuksen puolesta äänestivät YK:n yleiskokouksessa mm. seuraavat valtiot: Afganistan, Egypti, Etiopia, Intia, Iran, Irak, Libanon, Pakistan, Syyria ja Turkki. Eiköhän tässä ole jokunen muslimivaltiokin mukana.
Saudi-Arabia pidättäytyi äänestämästä yhdessä Neuvostoliiton ja sen tukijoiden kanssa.
Tieto on valtaa. Pelkällä öyhötyksellä ei ole arvoa.
Parhain terveisin, Moktar. ;)Saivartelija taas vauhdissa, Islam koostuu muslimimaista, muslimeilla ei ole paavia, joka voisi yksin päättää Islamin kannan.
Ihmisoikeusjulistus on yleismaailmallinen, ei mitenkään erityisesti edes siis länsimainen, jokainen sivistynyt ihminen hyväksyy sen mukisematta.
Kaikki me tiedämme muslimimaiden varhaiskeskiaikaiset käytännöt, naisten kivitykset, kunniaväkivallan, käsien katkomiset, uskontovainot jne. jne.
Käännä vaan taas mustaa valkoiseksi, ihme hölmö olet, vai esitätkö vaan antaaksesi itsestäsi jotenkin muita paremman kuvan, se joka itsensä korottaa, alennetaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kairon julistus ihmisoikeuksista islamissa (lyhyemmin Kairon julistus) on 57 maasta koostuvan Islamilaisen yhteistyöjärjestön vuonna 1990 laatima ihmisoikeuksien julistus.[1][2][3] Julistus on vastine Yhdistyneiden kansakuntien ihmisoikeuksien julistukselle, jota islamilaiset maat pitävät liian länsimaisena, ja jonka vaatimusta uskonnonvapaudesta ne vastustavat.
Liian länsimainen, sehän on yleismaailmallinen, joka tarkoittaa sen olevan validi vaikka eri galaksisssa. Liian nykyaikainen se enemmänkin on.
600-lukua elävät sivistymättömät moukat eivät sitä luonnollisestikaan hyväksy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saivartelija taas vauhdissa, Islam koostuu muslimimaista, muslimeilla ei ole paavia, joka voisi yksin päättää Islamin kannan.
Ihmisoikeusjulistus on yleismaailmallinen, ei mitenkään erityisesti edes siis länsimainen, jokainen sivistynyt ihminen hyväksyy sen mukisematta.
Kaikki me tiedämme muslimimaiden varhaiskeskiaikaiset käytännöt, naisten kivitykset, kunniaväkivallan, käsien katkomiset, uskontovainot jne. jne.
Käännä vaan taas mustaa valkoiseksi, ihme hölmö olet, vai esitätkö vaan antaaksesi itsestäsi jotenkin muita paremman kuvan, se joka itsensä korottaa, alennetaan.Niksuttelee, kiemurtelee, valehtelee, saivartelee, kompuroi ja haisee. Moktar siis.
- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
”Eivät (islam) edes hyväksy ihmisoikeusjulistusta, mikä kertoo jo aivan tarpeeksi millaisesta touhusta on kyse.”
Mutujutut eivät ole tietoa. Seuraavaksi on tietoa.
YK:n ihmisoikeuksien julistusta eivät allekirjoittaneet uskontokunnat vaan valtiot. 10.12.1948 ihmisoikeuksien julistuksen puolesta äänestivät YK:n yleiskokouksessa mm. seuraavat valtiot: Afganistan, Egypti, Etiopia, Intia, Iran, Irak, Libanon, Pakistan, Syyria ja Turkki. Eiköhän tässä ole jokunen muslimivaltiokin mukana.
Saudi-Arabia pidättäytyi äänestämästä yhdessä Neuvostoliiton ja sen tukijoiden kanssa.
Tieto on valtaa. Pelkällä öyhötyksellä ei ole arvoa.
Parhain terveisin, Moktar. ;)"YK:n ihmisoikeuksien julistusta eivät allekirjoittaneet uskontokunnat vaan valtiot. 10.12.1948 ihmisoikeuksien julistuksen puolesta äänestivät YK:n yleiskokouksessa mm. seuraavat valtiot: Afganistan, Egypti, Etiopia, Intia, Iran, Irak, Libanon, Pakistan, Syyria ja Turkki. Eiköhän tässä ole jokunen muslimivaltiokin mukana."
YK-sopimuksetkin ovat kirjainsymboleja virallisesti allekirjoitetulla paperilla, ei mitään muuta. Jos niitä halutaan noudattaa, hyvä niin, mutta mitään takeita mistään ne eivät anna, puhumattakaan että ne kuvaisivat allekirjoittajavaltioittensa tilaa ja/tai niiden toteuttamaa politiikkaa.
Kyyninen voi kuvata niitä, ja aivan hyvästä syystä, hurskaiden toiveiden tynnyriksi.
- Anonyymi
intialainen ? eikös niitä ole 1,5 miljardia 🤣
"Kairon julistus ihmisoikeuksista islamissa..."
Tuliko kiire siirtää maalia?
Eikös tässä ollut puhe ihmisoikeuksien julistuksen hyväksymisestä? Kairon julistuksesta ei ollut mitään puhetta.
Tietääkseni YK:n ihmisoikeuksien julistuksen allekirjoittajavaltiot eivät ole myöskään irtautuneet allekirjoittamastaan sopimuksesta. Kairon julistus on taas enemmänkin poliittinen lausuma, joka ei mitenkään sido valtioita.
Älkääpä höpöttäkö turhia. Tieto on edelleenkin valtaa. ;)- Anonyymi
Kairon julistus on 57 islaminuskoisen maan vastine YK-ihmisoikeuksien julistukselle shariaan räätälöity.
Sivuutat asian turhan kepeästi ja hölötät itse harhaanjohtavasti. - Anonyymi
Huviksihan näitä ihmisoikeusjulistuksia laaditaan, että muslimit saisi naureskella niille, Allah on tehnyt länsimaalaisista heikkoja lampaita, jotka hempeilee liikaa ihmisoikeuksineen, kunnon 600-lukua sen pitää olla!
Anonyymi kirjoitti:
Kairon julistus on 57 islaminuskoisen maan vastine YK-ihmisoikeuksien julistukselle shariaan räätälöity.
Sivuutat asian turhan kepeästi ja hölötät itse harhaanjohtavasti."Kairon julistus on 57 islaminuskoisen maan vastine...."
Älä yritä.
Kairon julistus on islamilaisten maiden järjestön (OIC) väsäämää poliittinen julkilausuma. Se ei ole mitenkään juridisesti valtiota sitova. Kunhan lämpimikseen huutelevat - ihan samoin kuin persut somessa.
Kun valtio allekirjoittaa ja ratifioi YK:n sopimuksen, valtio myös sitoutuu noudattamaan sopimusta kansain välisen oikeuden mukaisesti.
Yritä nyt vaan ymmärtää asioiden ero.
Parhain terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
"Kairon julistus on 57 islaminuskoisen maan vastine...."
Älä yritä.
Kairon julistus on islamilaisten maiden järjestön (OIC) väsäämää poliittinen julkilausuma. Se ei ole mitenkään juridisesti valtiota sitova. Kunhan lämpimikseen huutelevat - ihan samoin kuin persut somessa.
Kun valtio allekirjoittaa ja ratifioi YK:n sopimuksen, valtio myös sitoutuu noudattamaan sopimusta kansain välisen oikeuden mukaisesti.
Yritä nyt vaan ymmärtää asioiden ero.
Parhain terveisin, Moktar. ;)Höpöhöpö.
- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
"Kairon julistus on 57 islaminuskoisen maan vastine...."
Älä yritä.
Kairon julistus on islamilaisten maiden järjestön (OIC) väsäämää poliittinen julkilausuma. Se ei ole mitenkään juridisesti valtiota sitova. Kunhan lämpimikseen huutelevat - ihan samoin kuin persut somessa.
Kun valtio allekirjoittaa ja ratifioi YK:n sopimuksen, valtio myös sitoutuu noudattamaan sopimusta kansain välisen oikeuden mukaisesti.
Yritä nyt vaan ymmärtää asioiden ero.
Parhain terveisin, Moktar. ;)Valtioiden allekirjoittamat ja ratifioimat YK-sopimukset ovat vain sen arvoisia kuinka paljon ne hyödyttävät sopimusten jäsenvaltioita. Suurvallat pitävät huolen siitä, että jos niiden etu niin vaatii, ne sivuuttavat huoletta antamansa kirjalliset lupaukset, ja turvallisuuneuvoston veto-oikeudellaan ne sitten torppaavat tekojensa tuomitsemisen ja sen mahdolliset seauraukset itselleen.
YK on näiltä osin täysin halvaantunut, kuten muun muassa Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan näemme.
Tämä Thukydideen antiikin aikoihin kirjattu maksiimi pitää paikkansa edelleen.
"Vahvat tekevät mitä pystyvät ja heikot kestävät mitä heidän on pakko"
- Anonyymi
Katsokaapa vain, valuuttakauppiasMG kiemurtelee asian mieleisekseen. Ei trolli muutu koskaan, maatuessaankin myrkyttää kalmiston.
- Anonyymi
Moktaria taitaa kovasti harmittaa maallistunut luterilainen kirkkomme, se kun haluaisi mennä sunnuntaisin torille katsomaan, kun pari noitaa poltetaan roviolla, ja pari homoa kivitetään kuoliaaksi, ihmisoikeusjulistukset ovat nössöille!
- Anonyymi
Eikö totta!
En tiedä vielä. Luotan siihen että yhdysvaltalainen oikeusistuin kyllä aikanaan kertoo tekijän motiivit ja taustat.
Maailmassa on paljon järjetöntä ja mieletöntä väkivaltaa. John Lennon puukotettiin vain siksi, että hän oli niin kuuluisa. Useinhan päästään niksahtanut hakee teollaan myös omaa julkisuutta. Olla edes hetki Iltalehden lööpeissä, kuten kouluampujat haaveilevat. Sitä hetkeä varten saatetaan jopa väsätä omia viestejä ja julkilausumia.
Tieto on parempi kuin järjetön öyhötys. Odotellaan rauhassa.
Parhain terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
En tiedä vielä. Luotan siihen että yhdysvaltalainen oikeusistuin kyllä aikanaan kertoo tekijän motiivit ja taustat.
Maailmassa on paljon järjetöntä ja mieletöntä väkivaltaa. John Lennon puukotettiin vain siksi, että hän oli niin kuuluisa. Useinhan päästään niksahtanut hakee teollaan myös omaa julkisuutta. Olla edes hetki Iltalehden lööpeissä, kuten kouluampujat haaveilevat. Sitä hetkeä varten saatetaan jopa väsätä omia viestejä ja julkilausumia.
Tieto on parempi kuin järjetön öyhötys. Odotellaan rauhassa.
Parhain terveisin, Moktar. ;)Tieto on parempi kuin öyhötys.
John Lennon ammuttiin. Anonyymi kirjoitti:
Tieto on parempi kuin öyhötys.
John Lennon ammuttiin.Aivan totta, kiitos tarkennuksesta.
Pahoittelen virhettäni. ;)- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
Aivan totta, kiitos tarkennuksesta.
Pahoittelen virhettäni. ;)Etkä pahoittele.
Et vaan tiennyt tuota vaan väitit pää punaisena omiasi. ;)))))) - Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
Aivan totta, kiitos tarkennuksesta.
Pahoittelen virhettäni. ;)Tieto on parempi kuin järjetön öyhötys.
- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
En tiedä vielä. Luotan siihen että yhdysvaltalainen oikeusistuin kyllä aikanaan kertoo tekijän motiivit ja taustat.
Maailmassa on paljon järjetöntä ja mieletöntä väkivaltaa. John Lennon puukotettiin vain siksi, että hän oli niin kuuluisa. Useinhan päästään niksahtanut hakee teollaan myös omaa julkisuutta. Olla edes hetki Iltalehden lööpeissä, kuten kouluampujat haaveilevat. Sitä hetkeä varten saatetaan jopa väsätä omia viestejä ja julkilausumia.
Tieto on parempi kuin järjetön öyhötys. Odotellaan rauhassa.
Parhain terveisin, Moktar. ;)Moktarissa on jotakin kummallista, ettei vaan olisi supisuomalainen trolli.
Joku noinkin hyvin tämän vaikean (ja itseasiassa aika pöljän kielen kaikkine sanapäätteineen) kielen oppinut muslimi olisi varmasti riittävän älykäs epäilläkseen ihan kaikkien uskontojen sananmukaista todenperäisyyttä eikä öyhöttelisi täällä kilpaa muiden kanssa.
- Anonyymi
HOII! no olis puukottanu sydämmeeeee. mie tiiän että se on laakista vainaaaaa.
t. Leif suku - Anonyymi
Ilmeisesti Perussuomalaisten Riikka Purra on ainoa suomalainen johtava poliitikko joka lukee kirjallisuutta? Mikään muu ei selitä sitä seikkaa että kaikki hallituspuolueiden puheenjohtajat eivät ole kommentoineet kirjailijan puukotusta yhtään mitenkään.
- Anonyymi
Puukotus oli ääriokeistolaisen fasistinatsirasisti Riikka Purran syytä!
- Anonyymi
Salman Rusdien puukotus on ok, mutta siihen puuttuminen on äärioikeistolaista fasisminatsirasismia!
- Anonyymi
Näillä mennään!
- Anonyymi
Trolli öyhöttää että tieto on valtaa ja väittää John Lennonin tulleen
puukotetuksi.
George Harrisonia puukotettiin rintaan aikoinaan. - Anonyymi
Mennäänpä sitten ajatollah Khomeinin kotimaahan, siis sylttytehtaalle, jos nyt islamilaisesta maasta voi ironisesti noin sanoa, mutta kaipa sylttykin voi olla halal.
Iranin ulkoministeriön tiedottajan Nasser Kanaanin mukaan rikoksen uhri on syyllinen rikokseen ja Salman Rushdie ja hänen kannattajansa ovat siten syyllisiä Rushdien puukotukseen.
Puolisoaan mustasukkaisen raivolla pahoinpitelevä perustelee tekoaan samalla tavalla: Katso nyt mitä pakotit minut käytökselläsi tekemään. - Anonyymi
Iran on tosi alkeellinen maa. Islam on kaiken oikeudentajun ja ihmisyyden vihollinen. Kiitän Raamatun Jumalaa, joka on oikea ja ainut Jumala siitä, että olen saanut syntyä suomalaiseksi ja olla kristitty.
- Anonyymi
Kuppa ei ole vielä kertonut, kuinka monta kehitysmaamuslimia tämä Salman Rusdie on tappanut!
- Anonyymi
Mutku, äärioikeistolainen fasistinatsirasisti on polttanut koraanin….
- Anonyymi
kovasti irakissa juhlitaan puukkokäden toimintaa
ydinpommin paikka alkukantaisille hulluille? - Anonyymi
Rushdieen kohdistuneesta perjantaisesta hyökkäyksestä on pidätetty yksi henkilö. New Yorkin viranomaiset kertoivat lauantaina iltapäivällä, että epäilty olisi shiialaisen ääriliikkeen ja Iranin vallankumouskaarti IRGC:n kannattaja
Odotan mielenkiinnolla oikeudenkäyntiä. Jos tekijä ei ole mielenterveysongelmainen, niin yhdysvaltalaisen oikeusistuimen tuomio on taatusti riittävän pitkiä siihen, että murhan yrittäjä istuu kiven sisällä kauan.
Parhain terveisin, Moktar. ;)
- Anonyymi
ohrana poisti toisen muslimien tekemän uhkauksen
Miksi
Sehän on tosi asia - Anonyymi
uli uli persu uli
- Anonyymi
Purra ei näytä ymmärtävän edes sitä, että ongelman kova ydin on se, että Rushdie ylipäänsä asuu Lännessä.
- Anonyymi
Sairasta ja kovin vastenmielistä ilkkumista todellakin. Nimittäin Gubtan kommentit.
- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
Yritä nyt vaan muistaa: kirjoitetaan Gubta. ;)
Tarkoittaa Kuppaa, kirjoitetaan se miten tahansa!
- Anonyymi
Varmaan sitäkin!
- Anonyymi
Ja 26…
- Anonyymi
"Myötuntoa poliitikoilta" on Hesarin juttu vuodelta 1992 koskien Salman Rushdieta ja hänen Suomen vierailuaan. Silloiset poliitikot, ironista kyllä lähinnä vasemmiston Claus Anderssonin äänellä, ottivat vahvasti kantaa Rushdien ja sananvapauden puolesta.
Nyt vuonna 2022 kaikki puoluejohtajat yhtä lukuunottamatta ovat hiljaa kun sama kirjailija yritetään tappaa etteivät pelottaisi muslimiäänestäjiään pois.
Suomi on taatusti muuttunut, eikä välttämättä ollenkaan hyvään suuntaan.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000003181231.html- Anonyymi
Näinhän se menee…
- Anonyymi
Jopa Simpeleen imaami on asiasta hiljaa ja syyttää Purraa siitä että uskaltaa ottaa asian esille!
- Anonyymi
Hiljaako Purran pitäisi olla?
- Anonyymi
Ilmeisesti.
- Anonyymi
Ketjusta on poistettu 37 sääntöjenvastaista viestiä. Pää punaisena Gubta herjaa ja niksuttelee.
Voi sentään, nyt kyllä olet erehtynyt pahan kerran! Ei vanha niksuta, vanha osaa kirjoittaa. ;)
- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
Voi sentään, nyt kyllä olet erehtynyt pahan kerran! Ei vanha niksuta, vanha osaa kirjoittaa. ;)
Pakkotoistosi huvittaa.
- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
Voi sentään, nyt kyllä olet erehtynyt pahan kerran! Ei vanha niksuta, vanha osaa kirjoittaa. ;)
anonyymeillä peleillä
Että sellaista tällä kertaa taas.
Ketjusta on poistettu 38 sääntöjenvastaista viestiä. Luku kasvaa. - Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
Hauskaa, että olet noin huumorintajuinen. ;)
Suuri huumoripitoinen vitsihän tuo " Ei vanha niksuta, vanha osaa kirjoittaa. ;)"
sattuu olemaankin, kaiken muun naurettavan ja lapsellisen käytöksesi lisäksi.
- Anonyymi
Islam ei kestä asiallista keskustelua. Totalitaristinen järjestelmä, jossa viha kohdennetaan henkilöihin, kansanryhmiin ja eri uskonnon edustajiin. Murha ja tappo ovat ainoat keinot käsitellä hankalia aiheita, kuten totuutta. Mitään keskusteluyhteyttä ei ole.
- Anonyymi
Muistakaa nyt se että Kuppa on vain islampaskalla aivopesty hyödyllinen idioottisuvakki, ei sen kummempaa!
Tottakai se vastustaa kaikkea kritiikkiä islampaskaa ja sen käytänteitä ja sen edesottamuksia kohtaan!
Kun niiden leviäminenhän Suomalaiseen yhteiskuntaan ei ole keneltäkään pois!
Eikö totta Kuppa Rotta… - Anonyymi
Kovasti lieventelee ja loiventelee trolli herjakirjoitustaan. Tai ainakin heikosti yrittää tehdä niin. No, ihan sama.😅🤣🤣😂
On kovin koomista, että sinä ystäväni kompastut aina samaan.
Tuokin "lievennellä ja loivenella" on minun vanhoja sanontojani. Olet sitten oppinut käyttämään emojiakin. Muistat varmaan, että aloit tällä: "DDD".
Huutonaurua vartti. ;)"Et sinä omista sanontoja."
En toki. Saatahan sinä kopioida minua, kun et itse osaa vanhoja, etkä keksi uutta.
Nauretaan yhdessä, eiks jeh. DDD- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
"Et sinä omista sanontoja."
En toki. Saatahan sinä kopioida minua, kun et itse osaa vanhoja, etkä keksi uutta.
Nauretaan yhdessä, eiks jeh. DDD"Saatahan saatahan". Mikäs pelle se siinä huutelee?
Anonyymi kirjoitti:
"Saatahan saatahan". Mikäs pelle se siinä huutelee?
Nauraessa saattaa artikulaatiokin olla hieman epäselvää, sori siitä.
Saatahan -Saathan
Älä yhtään ujostele. Onhan lahjattomankin saatava jostakin sopivat lauseet ja sattuvat sanonnat tekstiinsä.
Nauretaanko yhdessä vielä kerran, eiks jeh. DDD- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
Nauraessa saattaa artikulaatiokin olla hieman epäselvää, sori siitä.
Saatahan -Saathan
Älä yhtään ujostele. Onhan lahjattomankin saatava jostakin sopivat lauseet ja sattuvat sanonnat tekstiinsä.
Nauretaanko yhdessä vielä kerran, eiks jeh. DDDPösilö selittelee.
Anonyymi kirjoitti:
Pösilö selittelee.
Et sentään yrittänyt kieltää totuutta: "Onhan lahjattomankin saatava jostakin sopivat lauseet ja sattuvat sanonnat tekstiinsä."
Kiitos siitä.
Terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
Et sentään yrittänyt kieltää totuutta: "Onhan lahjattomankin saatava jostakin sopivat lauseet ja sattuvat sanonnat tekstiinsä."
Kiitos siitä.
Terveisin, Moktar. ;)Hyvä että sait lahjattomana ne sopivat lauseet ja sattuvat sanonnat teksteihisi.
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä että sait lahjattomana ne sopivat lauseet ja sattuvat sanonnat teksteihisi.
Heho heko. Älä turhaan yritä, ymmärsit kyllä asian.
Nauretaan yhdessä. ;)
PS. Olet useasti ennenkin kärähtänyt ihan samasta asiasta. Hyi sinua. ;)- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
Et sentään yrittänyt kieltää totuutta: "Onhan lahjattomankin saatava jostakin sopivat lauseet ja sattuvat sanonnat tekstiinsä."
Kiitos siitä.
Terveisin, Moktar. ;)Kyllähän se noin on, se lahjaton olet sinä itse.
- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
Et sentään yrittänyt kieltää totuutta: "Onhan lahjattomankin saatava jostakin sopivat lauseet ja sattuvat sanonnat tekstiinsä."
Kiitos siitä.
Terveisin, Moktar. ;)Heho heko. Älä turhaan yritä, ymmärsit kyllä asian.
Nauretaan yhdessä. ;)
PS. Olet useasti ennenkin kärähtänyt ihan samasta asiasta. Hyi sinua. ;) Anonyymi kirjoitti:
Heho heko. Älä turhaan yritä, ymmärsit kyllä asian.
Nauretaan yhdessä. ;)
PS. Olet useasti ennenkin kärähtänyt ihan samasta asiasta. Hyi sinua. ;)Todella hyvin muotoiltu teksti. Mistä kopiot?
Nauretaan vartti. ;)- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
Todella hyvin muotoiltu teksti. Mistä kopiot?
Nauretaan vartti. ;)Todella hyvin muotoiltu teksti. Mistä kopiot?
Nauretaan vartti. ;)
- Anonyymi
Ny se rölli kilahti ja reuhkansaki posahti.
- Anonyymi
Todellakin niin.
- Anonyymi
Jotta ymmärtäisi millaisesta niljakkeesta on kyse, on hyvä lukea reuhkan aiempaa ajatuksenjuoksua valuuttakauppiaana.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/12423543/kymmenen-vuoden-pissitys#comment-71892360- Anonyymi
Eli ongelma ei ollut se minkä hän väitti sen olevan, vaan ongelma oli hänen halunsa loukata ja vähätellä muita kirjoittajia.
Näin sen kiteytti eräskin kirjoittaja.
- Anonyymi
Ei saanut edes Nobelin kirjallisuuspalkintoa tänään vaikka oli ennakkosuosikki. Ehkä palkintolautakunta pelkäsi että tietty kansanosa raivostuisi heille jos palkitsisivat Rushdien?
Ketjusta on poistettu 93 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän391721Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61361Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p421327- 101323
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11315Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,71294Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01274Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11240Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21190Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21173