Mahtaako kellään olla tiedossa, miten sen hiljattain julkistetun tutkimuksen kysymykset oli muotoiltu? Siitä kun sai sen käsityksen, että koko Suomen autoileva kansa riemusta kiljuen hyväksyy jkaiken, mitä ylhäältä annetaan, nopeusrajoitukset - hyvä, tiukentuva valvonta ja sakoitus-hyvä, kameravalvonta -hyvä, mitäs vielä? Tuntuu että tuo tutkimus on tehty joillekin muille kuin tämän foorumin kommentaattoreille...
Vanha totuus on, että sopivasti asetetuilla kysymyksillä saadaan juuri sellaiset vastaukset, kuin etukäteen on haluttukin. Se on politiikkaa!
Vanha totuus on, että sopivasti asetetuilla kysymyksillä saadaan juuri sellaiset vastaukset, kuin etukäteen on haluttukin. Se on politiikkaa!
Vastaukset 9
Vanhimmat
mutta ei mitään tietoa kuka teki ja missä teki..
taitaa olla niitä propaganda juttuja..
Jossain viestissä oli siihen tutkimukseen linkki. Luin kysymykset läpi, ja pikaisella katsomisella ne minusta olivat ihan ok. Sen sijaan tutkimuksessa ei käytännössä eritelty sitä, että oliko vastaajilla auto vai ei - tai sitten erittely tehtiin kohdassa, jota en lukenut. Siis kun lehdet uutisoivat, että 90 % autoilijoista hyväksyy talvinopeusrajoituksen, niin se on väärin sanottu. Pitäisi sanoa, että n. 90 % vastaajista hyväksyy. Osalla vastaajista ei ollut autoa ja osa auton omistajista ei ajanut maantiellä juuri lainkaan talvella. Eli minusta tulosten analysointi tehtiin vähän johdattelevasti.
No tässä vielä pilkottuja tuloksia
5 Nopeusrajoituksia alennetaan talven ajaksi. Hyväksyttekö menettelyn
Kyllä
88%(kaikki)
87%(autoa ajavat)
78%(yli 20000 km/vuosi henkilöautoa ajavat
90%(15-24 vuotiaat)
86%(25-64 vuotiaat)
6 Tuntuvatko maanteillä talvella olevat nopeusrajoitukset mielestänne yleensä
Sopivilta
77%(kaikki)
76%(autoa ajavat)
67%(yli 20000 km/vuosi henkilöautoa ajavat
77%(15-24 vuotiaat)
75%(25-64 vuotiaat)
liian matalilta
16%(kaikki)
19%(autoa ajavat)
29%(yli 20000 km/vuosi henkilöautoa ajavat
16%(15-24 vuotiaat)
19%(25-64 vuotiaat)
Harmittaako nopeusrajoituksien noudattaminen talvella teitä
erittäin paljon
4%(kaikki)
5%(autoa ajavat)
9%(yli 20000 km/vuosi henkilöautoa ajavat
3%(15-24 vuotiaat)
5%(25-64 vuotiaat
jonkin verran
28%(kaikki)
32%(autoa ajavat)
44%(yli 20000 km/vuosi henkilöautoa ajavat
29%(15-24 vuotiaat)
32%(25-64 vuotiaat)
ei harmita
65%(kaikki)
62%(autoa ajavat)
47%(yli 20000 km/vuosi henkilöautoa ajavat
68%(15-24 vuotiaat)
62%(25-64 vuotiaat)
Eli eipä minusta uutisointi kovin johdattelevaa ole ollut.
Kiitos tuloksista. Ne kyllä tukevat sitä, mitä jo luulinkin. Mitä enemmän ajat, sitä lujempaa haluaisit ajaa. Itse kun kuulun juuri tuohon paljon ajaviin, niin oletin ihan mutulla, että näin se on.
Lievennän aikaisempia luulojani. Edelleenkin tilanne on kuitenkin se, että vaikka leijonanosa autoilijoistakin hyväksyy talvinopeusrajoitusmenettelyn, sen käytännön toteutusta haluttaisiin muutettavan. Tosin käänteleepä asiaa miten vaan, yli 50 % ko. tutkimukseen osallistuneista hyväksyy nykyisen käytännön.
Sinänsä tulos on ihmeellinen, koska en ole saanut siihen käytännön elämästä hirveästi tukea. Tässäkin ketjussa mainittu jatkuva ylinopeus talvella on minusta ihan todellista. Eli jos itse ajan tasan 80 km/h, tunnen olevani tien tukkona.
Tutkimus oli silti tehty tahallaan väärin. Ikäjakauma oli 50% yli viisikymppisiä, lisäksi sattumalta alle 30-vuotiaita oli vain marginaalisesti. Eli mitä tulosta voitkaan odottaa puolisokeilta mummoilta ja papoilta.
...kysymyksien asettelusta mitään, kun en ole koskaan yhtäkään nähnyt. Lehden mukaan tiehallinto tutkii mielipiteitä kaksi kertaa vuodessa tehtävällä kirjekyselyllä.
Tuohon äskeiseen osallistui Lapista lehden mukaan 273 yksityisautoilijaa ja 73 raskaan liikenteen edustajaa.
Tutkimus, niin silloin tuloksesta tehtävä uutisointi pitää olla siten, että: "Tutkimukseen osallistuneiden mielestä.... etc", ei kaikkien ihmisten mielestä, kuten jälleen oli onnistuttu uutisoimaan...
Tästä on jopa ohje ainakin akateemisessa julkaisuja tekevissä lehdissä / painotaloissa...
Mutta iltiksiin sun muihin lehdyköihin ei ikävä kyllä kukaan lue ennen painamista mitään tekstejä (ainakin siltä ne julkaisut tuntuvat).
Siis politiikkaa täysin tällaiset julkaisut.
Erittäin suurella mielenkiinnolla olisin lueskellut sen tutkimuksen tulokset ennen suodattamista... Etenkin Lapin osalta, koska olen siellä syntynyt ja osan elämänkaarta viettänyt.
Toisinaan tulee näitä "0-tutkimuksia" ja tämäkin lienee siihen lukeutuva.
Yleensä nämä tutkimukset tehdään ihan muille ihmisille, kuin meille arkipäivän tallaajille.
Riittävän edustav otanta riittää. Jää toki pari-kolmen prossan virhemarginaali. Tutkimus kyllä edustaa kansalaisten mielipiteitä.
Täällä tietenkin leimataan 0-tutkimuksiksi kaikki tulokset, mitkä eivät tue kirjoittajien omia mielipiteitä.
Lapsekas asenne liikenteessä, lapsekas muutenkin.
jotta voisit päteä, niin voisit vielä kirjoittaa, että riittää, jos otanta on 800 henkilöä, jolloin virhemarginaali on 2,7 % 5,2 milj. määrässä...
Sit onkin kivaa ja helppoa leimata muut provoilijoiksi ja tolloiksi?? Eikö vaan, taitava bemarikuski, vai olisiko sattumalta sopiva tollokuski?? ;)
saatanan tollo! heh,,,