Marinin kakkoshallituksen työlistaa

Marinin kakkoshallituksen seuraava projekti voisi olla henkilöverotuksen yhtenäistäminen. Siinä kaikki tulolajit ansiotyön tulot, palkkiot, pääomatulot, bonukset ja optiot liitettäisiin yhden yhtäläisen progressiivisen henkilöverotuksen alle. Veroa maksettaisiin progressiivisesti kaikkien henkilötulojen yhteissummasta ei tulolajin mukaan. Kunniavelkaa veroja maksettaisiin näin siis maksukyvyn mukaan, ei sen mukaan mitä tuloja. Tämä lisäisi ahkeran lisäarvoa tuottavan työn tekemisen kannustetta pääomilla makoilun sijaan. Ahkeruutta pitää kannustaa ja työn tekeminenhän on ahkeruuden kruunu.

Tämän lisäksi Marinin kakkoshallituksen pitää saada institutionaalisien sijoittajien siis yhteisöjen lähdevero 2-5% säätiöille ym. yleishyödyllisille yhteisöille. SDP tätä on jo pidempään halunnut, mutta kepu estellyt hallituksessa EK:n ja kokoomuksen vaatimuksesta. Tämä lisää verotuloja laajentamalla veropohjaa oikeudenmukaisesti, joka vähentää lisäverojen tarvetta.

Kolmas Marinin kakkoshallituksen listalla oleva asia on tietenkin alipalkkauksen kriminalisointi ja sanktiointi, sekä ay-liikkeen ryhmäkanneoikeus työsuhdeoikeusasioissa. Kunnon sanktiot alipalkkaukseen, joka vähentää ihmiskauppaa ja ulkomaisen halpatyövoiman hyväksikäyttöä tervehdyttäen Suomen työmarkkinoita, kun alipalkkaus ei enää kannata.
Jonkinlainen lakiin määrätty minimituntipalkkalaki olisi myös paikallaan, eli vähintään 10 euron minimituntipalkka kaikille aloille.
1689
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Siinä se on! Tyypillinen taloutta ymmärtämättömän komusosialistin vuodatus, jolla tiemme seuraa Neuvostoliiton jälkiä!

Se tietysti sopii kateellisille, kun niitä harmittaa muiden menestys, kun itse eivät viitsi vaivautua omaa elantoaan kohentamaan. Se kun vaatisi työtä ja jopa sitä vielä vaikeampaa eli ajattelua oman nupin sisällä, minkä vasuriohjesääntö näyttää kokonaan kieltävän!

Äänestä
  • En ole aloittaja mutta verotus pitäisi palauttaa siihen, että pääomatuloa verotettaisiin samoin kuin palkkatuloa.
    Samoin kaikki muutkin aloittajan ehdotukset johtaisivat siihen, että palkkaveroa voitaisiin alentaa, kun veropohja laajenisi.
    Sekä olisi yhdenvertainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole aloittaja mutta verotus pitäisi palauttaa siihen, että pääomatuloa verotettaisiin samoin kuin palkkatuloa.
    Samoin kaikki muutkin aloittajan ehdotukset johtaisivat siihen, että palkkaveroa voitaisiin alentaa, kun veropohja laajenisi.
    Sekä olisi yhdenvertainen.

    Ilman pääomaa ei ole palkkatuloa! Ilman pääomaa ei ole yhtään työnantajaa isommassa merkityksessä ja jos maatilan maat lasketaan pääomaksi niin nekin häviävät ja sinä kuolet nälkään!

    Pääoma on siten se mitä pitää olla ja mitä enemmän on, sen paremmin tulemme toimeen, nekin joilta se pääoma itseltään puuttuu.

    Koska pääoma on niin tärkeää niin sitä pitää suosia, se mahdollistaa palkkaveronkin, jonka mainitsit sillä ilmann työpaikkoja ei ole palkkaa eikä palkkaveroakaan! Aina kannattaa miettiä sitä mikä on kokonaisuus ja se pitää myös ajatella talouden suhteen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ilman pääomaa ei ole palkkatuloa! Ilman pääomaa ei ole yhtään työnantajaa isommassa merkityksessä ja jos maatilan maat lasketaan pääomaksi niin nekin häviävät ja sinä kuolet nälkään!

    Pääoma on siten se mitä pitää olla ja mitä enemmän on, sen paremmin tulemme toimeen, nekin joilta se pääoma itseltään puuttuu.

    Koska pääoma on niin tärkeää niin sitä pitää suosia, se mahdollistaa palkkaveronkin, jonka mainitsit sillä ilmann työpaikkoja ei ole palkkaa eikä palkkaveroakaan! Aina kannattaa miettiä sitä mikä on kokonaisuus ja se pitää myös ajatella talouden suhteen!

    Opettele lukeen, kirjoitin pääomatulosta ja pääomaveroa ei Suomessa edes ole.

    Monet muuttavat ansiotulonsa pääomatuloksi jolloin isopalkkaisen verotuspienenee ja eikä tarvitse maksaa lainkaan kuntaveroa.

    Kun verotus yhdenvertaistuu ja veropohja laajenee, silloin palkansaajien verotusta voidaan keventää, kuten myös eläkeläisten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Opettele lukeen, kirjoitin pääomatulosta ja pääomaveroa ei Suomessa edes ole.

    Monet muuttavat ansiotulonsa pääomatuloksi jolloin isopalkkaisen verotuspienenee ja eikä tarvitse maksaa lainkaan kuntaveroa.

    Kun verotus yhdenvertaistuu ja veropohja laajenee, silloin palkansaajien verotusta voidaan keventää, kuten myös eläkeläisten.

    Missähän+kohden+mahdoin+kirjoittaa+jotain+pääomaverosta?+Itse+en+moista+sanaa+löydä+kommentistani.Jos+olet+yrittäjä,+jonka+yritys+ei+ole+listattuna,+niin+saat+muistaakseni+vapaasta+pääomasta+8%+verran+nostaa+vähän+tai+kevyesti+verotettua+osinkoa+eli+pääomatuloa.+Summa+ei+ole+suuri,+sillä+harvan+oma+vapaa+pääoma+on+edes+100'000€+kokoinen.+Silloinhan+päässä+laskien+tuo+määrä+on+8'000€/a+eli+jos+on+vaikka+2+osakasta+samalla+osuudella+niin+neljätonnia+vuodessa+eli+alle+400€/kk+saa+vähemmän+verotettuna.+Onko+se+paljon+jos+samalla+on+yrityksen+lainojen+vakuutena+asunto+tai+mökki?+Aina+siinä+on+riskinsä+tänä+päivänä+jotta+kaikki+menee,+joten+on+syytäkin+saada+pientä+riskikorvausta!+Te+vaan+kateelliset+ette+halua+antaa+muiden+ansaita,+kun+itse+ette+edes+viitsi+nähdä+vaivaa+kohentaa+omaa+kykyänne+ansaita+enemmän!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Missähän+kohden+mahdoin+kirjoittaa+jotain+pääomaverosta?+Itse+en+moista+sanaa+löydä+kommentistani.Jos+olet+yrittäjä,+jonka+yritys+ei+ole+listattuna,+niin+saat+muistaakseni+vapaasta+pääomasta+8%+verran+nostaa+vähän+tai+kevyesti+verotettua+osinkoa+eli+pääomatuloa.+Summa+ei+ole+suuri,+sillä+harvan+oma+vapaa+pääoma+on+edes+100'000€+kokoinen.+Silloinhan+päässä+laskien+tuo+määrä+on+8'000€/a+eli+jos+on+vaikka+2+osakasta+samalla+osuudella+niin+neljätonnia+vuodessa+eli+alle+400€/kk+saa+vähemmän+verotettuna.+Onko+se+paljon+jos+samalla+on+yrityksen+lainojen+vakuutena+asunto+tai+mökki?+Aina+siinä+on+riskinsä+tänä+päivänä+jotta+kaikki+menee,+joten+on+syytäkin+saada+pientä+riskikorvausta!+Te+vaan+kateelliset+ette+halua+antaa+muiden+ansaita,+kun+itse+ette+edes+viitsi+nähdä+vaivaa+kohentaa+omaa+kykyänne+ansaita+enemmän!

    Yrittäjän kannattaa yleensä ottaa tulonsa palkkana kuin osinkona, koska sen palkan saa vähentää yrityksen verotuksessa.
    Mutta nyt ei ole kyse siitä.

    Esim. Lääkärit yksityisillä asemilla muuttavat tulonsa pääomatuloiksi jolloin vero on pienempi huomattavasti, mitä palkkatulona.
    Samoin tekevät monet joilla se mahdollista.

    Äänestä

Haavet haaveet ne kaatuu ensikeväänä sdp on toivottavasti oppositiossa

Äänestä
  • Se on kansan tahto,

    Äänestä

Ei enää Sannaa. Se kortti on jo katsottu ja tyhjäksi todettu.

Äänestä
  • Suomella ei enää yksinkertaisesti ole VARAA Sannaan nyt alkaa kansainväliset rahoittajat vaatia että säästöjäkin pitää saada aikaan

    Äänestä

Sata miljardia uutta velkaa pitäisi ainakin saada aikaiseksi

Äänestä
  • Sanna II sen takaisi.

    Äänestä

Marin hallitus on paras ja sellaisena menee vauhdilla eteenpäin, että oppositiossa ollaan jopa salaa ylpeitä, näin upeasta hallitustyöstä.
Työ palkitsee tekijänsä.

Äänestä

Kun demarit alkavat puhua oikeudenmukaisesta verotuksesta, voi tuntea kuinka käsi taskussasi kopeloi estoitta.

Äänestä
  • Samalla kopeloivan käden omistaja huutaa suuriäänisesti ”minä tarjoa kierroksen kavereilleni”

    Äänestä

Kun demari alkaa puhua oikeudenmukaisuudesta, kannattaa suojata ensimmäisenä taskut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Marinin kakkoshallituksen seuraava projekti voisi olla henkilöverotuksen yhtenäistäminen. Siinä kaikki tulolajit ansiotyön tulot, palkkiot, pääomatulot, bonukset ja optiot liitettäisiin yhden yhtäläisen progressiivisen henkilöverotuksen alle. Veroa maksettaisiin progressiivisesti kaikkien henkilötulojen yhteissummasta ei tulolajin mukaan. Kunniavelkaa veroja maksettaisiin näin siis maksukyvyn mukaan, ei sen mukaan mitä tuloja. Tämä lisäisi ahkeran lisäarvoa tuottavan työn tekemisen kannustetta pääomilla makoilun sijaan. Ahkeruutta pitää kannustaa ja työn tekeminenhän on ahkeruuden kruunu.

Tämän lisäksi Marinin kakkoshallituksen pitää saada institutionaalisien sijoittajien siis yhteisöjen lähdevero 2-5% säätiöille ym. yleishyödyllisille yhteisöille. SDP tätä on jo pidempään halunnut, mutta kepu estellyt hallituksessa EK:n ja kokoomuksen vaatimuksesta. Tämä lisää verotuloja laajentamalla veropohjaa oikeudenmukaisesti, joka vähentää lisäverojen tarvetta.

Kolmas Marinin kakkoshallituksen listalla oleva asia on tietenkin alipalkkauksen kriminalisointi ja sanktiointi, sekä ay-liikkeen ryhmäkanneoikeus työsuhdeoikeusasioissa. Kunnon sanktiot alipalkkaukseen, joka vähentää ihmiskauppaa ja ulkomaisen halpatyövoiman hyväksikäyttöä tervehdyttäen Suomen työmarkkinoita, kun alipalkkaus ei enää kannata.
Jonkinlainen lakiin määrätty minimituntipalkkalaki olisi myös paikallaan, eli vähintään 10 euron minimituntipalkka kaikille aloille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu