Hmmm. Joku siis väittää että elimistö antaa vain 1 kuukauden suojan SARS-CoV-2 virusinfektiota vastaan (CDC tutkimus), mutta piikki jossa on vain osa SARS-CoV-2 viruksen piikkiproteiinista muokattuna, antaisi paremman suojan. Tässä tehdään uutta lääketiedettä 😃😂😅
"Tutkimuksessa havaittiin, että suojateho koronavirusinfektiota vastaan heikkeni 3–6 kuukautta toisen annoksen jälkeen. Suoja oli parhaimmillaan, eli noin 85 prosenttia, ensimmäisten kolmen kuukauden aikana, mutta hiipui noin 65 prosenttiin seuraavien kolmen kuukauden aikana. Koronaviruksen vakavia tautimuotoja vastaan rokotteiden suojateho säilyi kahden rokoteannoksen jälkeen erinomaisena vähintään puolen vuoden ajan."
"Tutkimuksessa havaittiin, että suojateho koronavirusinfektiota vastaan heikkeni 3–6 kuukautta toisen annoksen jälkeen. Suoja oli parhaimmillaan, eli noin 85 prosenttia, ensimmäisten kolmen kuukauden aikana, mutta hiipui noin 65 prosenttiin seuraavien kolmen kuukauden aikana. Koronaviruksen vakavia tautimuotoja vastaan rokotteiden suojateho säilyi kahden rokoteannoksen jälkeen erinomaisena vähintään puolen vuoden ajan."
Vastaukset 19
Vanhimmat
HUSin lääkäriltä synkkä koronaennuste – uuden tartunnan voi saada jo kuukaudessa.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/927fa44b-fcc7-4658-b57f-b8f53a0c6366
Tuore yhdysvaltalaistutkimus antaa syytä vältellä uutta koronatartuntaa edelleenkin.
HUSin apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen povaa vaikeaa koronasyksyä.
https://www.ess.fi/uutissuomalainen/4784711
"– On ennustettavissa, että koronatartuntojen määrä alkaa nykyisestään kasvaa. Syyskuussa nähdään, mihin suuntaan tilanne kehittyy, hän sanoo Iltalehdelle.
Ruotsalainen kehottaa etenkin riskiryhmäläisiä ja senioreita käyttämään FFP2-maskeja yleisissä tiloissa, työpaikoilla ja julkisessa liikenteessä.
Iltalehden mukaan koronatilannetta synkistää se, että omikronvariantti BA.5:n takia uuden koronatartunnan voi saada jo kuukauden kuluttua aiemman koronataudin oireiden alkamisesta."
Heh. Tuon iltalehden jutun mukaan kannattaa ottaa rokote ettei tule koronaa.
..mutta jos viitsii lukaista tuon tutkimuksen niin siellä 2 tai useampaa korona rokotetta aiheutti uusintatartunnan 1,5 kertaa todennäköisemmin versus piikittömät.
Siitä vaan piikille, että saa tuplakoronan ;)
Miten piikki eli SARS-CoV-2 piikkiproteiinin muokattu osa estäisi tartuntoja edes yhtä hyvin kuin SATS-CoV-2 viruksen infektion tuoma laaja-alainen immuniteetti uusintatartuntaa. Jos uusintatartunta voi tulla kuukauden sisällä edellisen tartunnan oireiden alkamisesta, piikeistä ei takuulla saa pidempää tartuntasuojaa.
On selvää että tartunnan laaja-alainen immuniteetti antaa myös vähintään piikkien 3-4 kuukauden suojan vakavaa tautimuotoa vastaan. Miksei muka antaisi, kun immuniteetti on saatu aitoa SARS-CoV-2 virusta vastaan pelkkää sen muokattua piikkiproteiinia sisältävän piikin sijaan.
Joku voisi kertoa tämän mekanismin. Taitaa olla koronarokotteen Schrödingerin kvanttiominaisuuksia tämäkin.
Schrödingerin rokotus on rokotus, joka on superpositiossa: Se on yhtä aikaa niin hyvä että sitä pitää pakottaa, mutta samalla niin huono että rokotetun pitää pelätä rokottamatonta.
Ensin lainattua hölynpölyä:
>Virus ja pieni pätkä viruksen piikkiproteiinin geeniä ei ole sama asia. Koronavirusta sellaisenaan ei voi rokottaa edes heikennettynä koska se aiheuttaisi rokotettuun taudin eikä herättäisi elimistön puolustusjärjestelmää kuten rokote tekee. Ne pienet kehon pelastushenkilöt tunnistavat viruksen ja käyvät taisteluun kun niiden on annettu jo tutustua ja siten valmistautua mitä mahdollisesti on tulossa.
Sitten asia:
Tautihan nimenomaan herättää elimistön puolustusjärjestelmän koko virusta (sen piikkiproteiinipeptidit ja vaippaproteiinit = laaja-alainen immuniteetti) vastaan, tästä tulevat oireet ja ilman immuniteetin kehittymistä hyökkäystä vastaan virus tappaisi.
Rokotteella saavutetaan sama (ainakin osittain) ilman virustartuntaa.
Vaikutus immuniteettiin ei rokotteilla voi olla sen parempi, näissä rokotteissahan ei ole edes koko virusta heikennettynä (laaja-alainen immuniteetti), vaan ainostaan viruksen piikkiproteiinin muokattu osa, jota mRNA-rokote koodaa.
Jos tartunnalla saadun immuniteetin alaraja uusintatartuntaan on 1 kuukausi, se ei rokotteella voi olla ainakaan pidempi. Laaja-alaisen immuniteetin takia tartunnan antama suoja on todennäköisesti jopa pidempi.
Rokotteen hyöty on se että elimistö tunnistaa nopeammin sille uuden haitakkeen ja aloittaa puolustustoimet nopeammin, eikä ylireagoi.
Jos henkilö saa suuren viruskuorman esim. oleskellessaan samassa asunnossa sairaana olevan perheen kanssa, elimistöön pääsee monistumaan paljon enemmän viruskuormaa kuin esim. lyhyen bussimatkan aikana saatuna, eikä elimistö ehdi kehittää puolustusvastetta ennen kuin suuri monistuva viruskuorma pääsee esim. keuhkoihin. Tästä voi olla seurauksena vakava tautimuoto happivajauksineen.
Yleensä noin 8 päivää oireiden alkamisesta.
Maskit, erityisesti FFP2 hengityssuojaimet, HEPA-ilmanpuhdistimet, tehokas ilmanvaihto ja CO2 mittarit sekä nenän kautta hengittäminen jne. vähentävät hengitysteihin saatua viruskuormaa taudin alkuvaiheessa ja antavat elimistölle aikaa puolustustoimien eli immuniteetin lisäämiseen.
Samoin tekevät D-vitamiini, C-vitamiini, sinkki, vihreä tee, suuveden kurlaus ym. immuniteettia parantavat ja virusta hengitysteistä vähentävät toimet. Ne eivät yleensä estä tautia, mutta vähentävät viruksen määrää ratkaisevina ensimmäisinä päivinä, ennen kuin elimistön immuniteetti saa infektion hallintaan. Elimistöhän immuniteetillaan virusinfektiot kukistaa, kuume ym. ovat merkkejä tästä taistelusta.
"Schrödingerin rokotus on rokotus, joka on superpositiossa: Se on yhtä aikaa niin hyvä että sitä pitää pakottaa, mutta samalla niin huono että rokotetun pitää pelätä rokottamatonta."
Erittäin hyvin kiteytetty koko asian ydin :)
Eikö se nyt ole ilmiselvää että koronapiikki vie immuniteettin ja voi aiheuttaa elimistöön vaurioita …..
Miksi veisi. Silloinhan pelkkä tauti veisi immuniteetin moninkertaisesti.
Ja kun rokotteista tullut joitain sairauksia esim. sydänperäisiä niin lääkäri toteaa et nyt ainakin kuulut riskiryhmään et otahan rokotteet🙄
On tutkittu, että niillä jotka saa rokotteista oireita, immuniteetti toimii paremmin.
Jos tulee sydänperäinen vaiva, johon ei kuole, niin on turvassa tappavalta koronalta.
Onneksi olkoon rokottamaton covid-infektion selättänyt, nyt sinullakin on rokotettujen tapaan 3-4 kuukauden parantunut suoja vakavaa tautimuotoa vastaan, koska olet sairastamalla saanut laaja-alaisen immuniteetin virusta vastaan. Immuniteetti uusintatartuntaa vastaan on tuo mainittu noin 1 kk, kuten se on korkeintaan myös kapea-alaisen immuniteetin rokotteilla saaneilla, mutta elimistö muistaa nyt SARS-CoV-2 viruksen ja alkaa taudin sairastaneella heti puolustautua viruksen päästessä taas elimistöön, eikä virus enää yllätä elimistön puolustusta, kuten kohdatessaan SARS-CoV-2 viruksen ensimmäistä kertaa rokottamattoma.
Vältä edelleen pitkää altistusta suojautumalla riskitilanteissa, kiinnittämällä huomiota ilmanvaihtoon ja ilmanpuhdistukseen sekä pitämällä immuniteettiasi kunnossa ravinnolla ja lisäravinteilla, sillä immuniteetin lisäksi myös viruskuorman määrä erityisesti suoraan keuhkoihin päässeenä on tärkeä tekijä covidinfektion riskien lisääjänä. Jokainen uusintatartunta kuitenkin tällaisen viruksen kyseessä ollen on aina riski saada jotain vakavampia haittoja esim. Long Covid.
Kun+vertaa+nk.+Foliohattujen+ja+ns.+ASIANTUNTIJOIDEN+ennustuksia+koronan+suhteen+on+asiantuntijat+olleet+100%+väärässä+.
Tämä viestiketju sen jo kertoo.
Näin.
Koko koronarokote-episodin toivoisi olevan pelkkä vitsi, mutta sitähän se ei ole. Immuunivaste monilla koronarokotetuilla on todella heikko, mutta tätä tosiasiaa ei tietenkään voida myöntää, vaan terveyden heikentyessä piikitettyjen monilla eri osa-alueilla, on päätetty jo moneen kertaan rokotettuja edelleen rokotella lisää.
Rokotteluissa ei koskaan ole järki ollut mukana. Siksi rokotettujen immuunivasteen heikkoutta heidän sairastuessaan erilaisiin muihin sairauksiin kuin siihen mitä vastaan heitä on rokoteltu, on reagoitu naiivisti sulkemalla molemmat silmät totuudelta.
Rokotteet muuttavat immuunivastetta ja sairastuttavat piikitetyt moniin hyvinkin hankalasti diagnostisoitaviin uusiin sairauksiin, joita lääkärit eivät edes tunnista, vaan nöyryyttävät potilaitaan tarinoimalla heille luulosairauksista.
Nyt olisi korkea aika ihmisten herätä. Miksi rokotteita ei voida kritisoida julkisissa medioissa kuten esim tv:ssä ja radiossa. Mitä oikein pelätään? Totuutta?
Jepulis.
Vaikkapa possunuhaa ja sen esto rokotusta julkisista lähteistä saatujen tietojen mukaan laskeneena - lähtökohta koronapiikillle oli "ei".
Ja kuinka oikeassa taas olinkaan :) Nämä WHO:n kamppikset nyt on vaan tälläisiä rokotusten riemuvoittoja :)
Rokotteista en tiedä mutta maskit on turhia. Nykyistä varianttia ei tarvitse pelätä eikä varoa.
Juuri näin.