Yllättävä ratkaisu tuleviin EU- ja US-pakoteongelmiin!

Yllättävä ratkaisu tulevaan | olevaan talous- ja turvallisuusahdinkoomme |1, jota nyt maalataan tiukasti kansalaistemme suuntaan!
.
|1 ~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008994866.html -, otsikoltaan näin: "Mitä poliitikkojen ehdotukset maksavat?" -HS-toimittajina Onni Niemi ja Minna Nalbantoglu.

Ratkaisu on sangen yksinkertainen - irtaudutaan kaikista EU' n ja USA' n asettamista Venäjän pakotteista, kiristelyistä kuin uhkailuista ja keskitytään hoitamaan oman maamme kansalaisten mahdollisesti tulevaa hätää, joka ehkäistään kokonaisuudessaan seuraavasti:

Ilmoitamme Venäjän presidentti Vladimir Putinille kaksi asiaa -

A .. ensin tuomitsemme Ukrainan sodan siviilejä tuhoavana sotana, jossa veljeskansojen keskinäinen liki äärimmilleen ristiriitaistunut erimielisyys sotana hajottaa vanhaa suku- ja verisidettä useiden miljoonien ukrainalaisten ja venäläisten keskuudessa.

Samalla toteamme, ettemme tämän jälkeen sekaannu näiden kahden veljeskansan keskinäisyyteen ja odotamme - ottamatta enää kantaa -

.. sodan päättyvän nopeasti, jolloin molemmat osapuolet antavat periksi ja jako maa-alueista tehdään Ukrainan sisällä kansallisten pyrkimysten myötä, huomioiden reviirilliset - ja kansallisidenttiset näkökulmat.

B .. toiseksi pyydämme neuvotteluja palauttamaan Venäjän näkökulmasta kaikki se yhteistoiminta mitä EU-pakotteet ovat nyt poistaneet Suomen ja Venäjän väliltä. Sen tarkoittaen, että sähkö, maakaasu, raakaöljy, lannoitteet tietyssä määrin ja muutkin raaka-aineet ja uraanikin virtaavat jälleen Venäjältä Suomeen - niine aiempine erikoisalennushintoineen - mitä tapamme osata nähdä uudelleen puolueettomuus ensisijaisuutena kriittiseltä meidän idän ja lännen vedenjakajarajalta edellyttävät.

Näin puramme kaikki tämän päivän, huomisen, tulevan syksyn ja erityisesti talven koettelemukset

Näine toimin ongelmat ovat puretut ja olemme viisaina - kansakuntaansa ensisijaisesti ajattelevina - valtiojohtajina ja valtiovaltana turvanneet kansalaistemme - suomalaisten - omat edut.

Todellisuushan kuuluu aina miltä tahansa valtiolta: Ensisijaisesti ja lopulta kaikki ajattelevat omaa etuaan ja sovittelevat sitä parhain päin kaikkien naapuriensa kanssa.

On selvää, että kaikissa sodissa siviilit kärsivät eniten - tämä on selvää kaikille!

Niinpä me emme lähetä tappavia aseita kuin mitään kannanottoja sotaan tai sen "voittajaehdotuksiin", jota ei enää muutoinkaan ole - vaan odotamme diplomaattisesti rauhaa, jota voimme toivottavasti edesauttaa -

.. ja näin tarjota "hyviä palveluksia" neuvottelupöytinä tämän sodan osapuolille - herkällä korvalla kuunnellen, sotkeutumattomuudella/ sekaantumattomuudella vieraiden omiin asioihin ja aidosti puolueettomina, jonka myötä meihin kohdistuva kaikkinainen luottamus nousee kaikilta ilmansuunnilta rauhanneuvotteluvaltio-osaamisena, tänne idän ja lännen vedenjakajalle.

Vastaus Kremlistä tulee pikapostissa!

Putin vastaa tuohon meidän ilmoitukseen irtautumisestamme EU- ja US-pakotteista selkeänä viestinä:

"Asia selvä - näin tapahtuu ja meidän keskinäiset suhteet kaikkine pitkäaikaisine kauppasopimuksineen astuvat jälleen heti voimaan, kun näemme että olette osaltanne lupaamanne sanan mittaisia.

..
Entä ukrainalaiset ja venäläiset, jotka kannattavat sodan jatkamista?

Se ei enää meille kuulu - olemme tuossa ensivaiheessa todenneet sotahistoriaakin katsoen - huomioiden kaikkien ydinasesuurvaltojen hyökkäyssodat, etteivät nämä sodat ole koskaan etu tai hyöty kaikille siviileille.

Me Suomena ja suomalaisina irtisanoudumme kaikista sodista, niiden luotsaamisesta kuin sekaantumisista asetoimittajina - ottamalla kirkkaan selkeän "sveitsittymisen" tien kohden toivomusta kokonaisvaltaisesta eurooppalaisesta rauhasta, kuuluuhan Venäjä Eurooppaan sen suurimpana valtiona.

..
PS. Meillä ei ole varaa nyt vuoden 1941 kevään kaltaiseen nokitteluun ja salaisiin kuin uhon makuisiin julkituloihin ja suunnitelmiin järjestellä revanssia --

.. tai nykyään ehkä itsetuntoamme kohottaviin nälvintöihin, niskojen nakkeluihin kuin nokitteluihin - sillä nyt mediamanipulaatio ampui jo omaan nilkkaan -

.. ja seuraukset näkyvät HS-jutun kaltaisesti ~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008999989.html - |2 -Helsingin Sanomien osalta ja myös HS-tunnusteena aikaansaadusta mediamanipulaatiopoolin vaarallisesta hyökyaaltoisen kansallismielisyyden luonnin kaaoksesta, jopa Venäjän vihana ja russofobiana!
.
|2 HS-otsikoltaan ja ingressiltään näin:

"Suomen ei kannata tempautua sotauhoon

Venäjän hyökkäys Ukrainaan on mullistanut suomalaisen keskusteluilmapiirin, mutta suuret päätökset pitää tehdä tosiasioiden eikä tunteiden pohjalta."
-HS-toimittajana Saska Saarikoski.

...
78397

201

865

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hölynpölyä.

      • Anonyymi

        Tyypillinen natottajan kommentti. Ylin suoritus mihin kykenee :-)


      • Anonyymi

        Kommenttisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillinen natottajan kommentti. Ylin suoritus mihin kykenee :-)

        Kenraalimajuri evp
        Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus

        "Nato-hyödyt murenevat – haitat kasvavat

        Suomen Nato-jäsenyyden hyödyt murenevat, yksi kerrallaan. Samanaikaisesti tietämys jäsenyyden haitoista lisääntyy. Kuitenkaan oikea tieto ei vielä ole tavoittanut kansalaisia. – Myös poliittiset päättäjät ovat vanhojen ja luutuneiden Nato-kuvitelmien varassa? Muutenhan he jo varoittelisivat Nato-jäsenyyden vaaroista.".

        "Kukaan Kremlin ulkopuolella ei ennakolta tiedä, mitä toimenpiteitä ja keinoja Venäjä kohdistaa Nato-Suomeen. Varmaa on ainoastaan, että iskut ja häiriöt tulevat yllättäen ja yllätykset ja häiriöt jatkuvat kuukaudesta ja vuodesta toiseen.

        Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksen tutkimusjohtaja Hanna Smith kuvasi pari päivää sitten HS:n artikkelissa häirinnän luonnetta: ”Mahdollista voi olla iso kyberhyökkäys, jolla on taloudellisia tai jopa ihmishenkiä vieviä vaikutuksia.”

        Tiedoksi Nato-päätöstä valmisteleville kansanedustajille ja muulle valtiojohdolle: – Naton ja Venäjän välisen rajan tärkeimmän vartijan kohtalo tulee olemaan kova? – On suorastaan hölmöä ryhtyä siihen hommaan.".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenraalimajuri evp
        Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus

        "Nato-hyödyt murenevat – haitat kasvavat

        Suomen Nato-jäsenyyden hyödyt murenevat, yksi kerrallaan. Samanaikaisesti tietämys jäsenyyden haitoista lisääntyy. Kuitenkaan oikea tieto ei vielä ole tavoittanut kansalaisia. – Myös poliittiset päättäjät ovat vanhojen ja luutuneiden Nato-kuvitelmien varassa? Muutenhan he jo varoittelisivat Nato-jäsenyyden vaaroista.".

        "Kukaan Kremlin ulkopuolella ei ennakolta tiedä, mitä toimenpiteitä ja keinoja Venäjä kohdistaa Nato-Suomeen. Varmaa on ainoastaan, että iskut ja häiriöt tulevat yllättäen ja yllätykset ja häiriöt jatkuvat kuukaudesta ja vuodesta toiseen.

        Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksen tutkimusjohtaja Hanna Smith kuvasi pari päivää sitten HS:n artikkelissa häirinnän luonnetta: ”Mahdollista voi olla iso kyberhyökkäys, jolla on taloudellisia tai jopa ihmishenkiä vieviä vaikutuksia.”

        Tiedoksi Nato-päätöstä valmisteleville kansanedustajille ja muulle valtiojohdolle: – Naton ja Venäjän välisen rajan tärkeimmän vartijan kohtalo tulee olemaan kova? – On suorastaan hölmöä ryhtyä siihen hommaan.".

        Kenraalimajuri evp
        Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus

        "Suurin harha, jota Nato-intoiset toitottavat, on väite, että Venäjä voi milloin tahansa hyökätä ja vallata Suomen? Sitä ovat nykyiset ”hosupetterit” ja heidän Nato-hurmaiset edeltäjänsä toistaneet koko Naton olemassaolon ajan eli yli 70 vuotta. – Ei muuten ole hyökännyt ja jos ”aikuisten totta puhutaan, Venäjä ei tule jatkossakaan yrittämään Suomen väkivaltaista valtaamista.

        Hulluinta nopeutetussa valmistelu- ja päätösprosessissa on perusteeton kiire. Suomea vuosiksi, jopa vuosikymmeniksi, sitovaa päätöstä tehdään sellaisella vauhdilla, etteivät kansalaiset ja edes kaikki eduskunnan jäsenetkään ehdi tajuta pikapäätöksen todellisia vaikutuksia.

        Miksikö Venäjä ei tule edes yrittämään Suomen valtaamista?

        Vastaus on selvä, kun hetkisen miettii tosiasioita. Ei Suomi ole sellainen ”heittopussi” ja Naton turvaa peloissaan aneleva surkimus, kuin ”hosupetterit” Nato-innossaan esittävät. Suomen puolustus on kunnossa, kiitos yleisen asevelvollisuuden ja kansalaisten korkean tahdon pitää huolta tästä maasta. Suomi on sotilaallisesti Pohjolan vahvin valtio. Meillä on osattu järkevästi huolehtia sekä maanpuolustuksen että yhteiskunnan hyvinvoinnin perusteista.".

        ”Tunne vihollisesi” on sotilasstrategian perusoppeja.

        Vihollinen tulee tuntea, mikäli haluaa selvitä kamppailusta vähin vaurioin ja pienin uhrauksin. Venäjän tuntemiseen ja ymmärtämiseen ei riitä pelkkä länsimainen logiikka. Venäjän kansaan kasvatetun väärän kansallisylpeyden ja syvälle iskostetun Nato-vihan seurauksia on mahdotonta selittää demokraattisen ja vapaan maailman oikeuskäsityksiin vedoten.".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillinen natottajan kommentti. Ylin suoritus mihin kykenee :-)

        Putin on tämän ajan Hitler. Venäjä-natsismille ei tule sivistysmaiden antaa periksi. Slava Ukraini!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenraalimajuri evp
        Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus

        "Nato-hyödyt murenevat – haitat kasvavat

        Suomen Nato-jäsenyyden hyödyt murenevat, yksi kerrallaan. Samanaikaisesti tietämys jäsenyyden haitoista lisääntyy. Kuitenkaan oikea tieto ei vielä ole tavoittanut kansalaisia. – Myös poliittiset päättäjät ovat vanhojen ja luutuneiden Nato-kuvitelmien varassa? Muutenhan he jo varoittelisivat Nato-jäsenyyden vaaroista.".

        "Kukaan Kremlin ulkopuolella ei ennakolta tiedä, mitä toimenpiteitä ja keinoja Venäjä kohdistaa Nato-Suomeen. Varmaa on ainoastaan, että iskut ja häiriöt tulevat yllättäen ja yllätykset ja häiriöt jatkuvat kuukaudesta ja vuodesta toiseen.

        Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksen tutkimusjohtaja Hanna Smith kuvasi pari päivää sitten HS:n artikkelissa häirinnän luonnetta: ”Mahdollista voi olla iso kyberhyökkäys, jolla on taloudellisia tai jopa ihmishenkiä vieviä vaikutuksia.”

        Tiedoksi Nato-päätöstä valmisteleville kansanedustajille ja muulle valtiojohdolle: – Naton ja Venäjän välisen rajan tärkeimmän vartijan kohtalo tulee olemaan kova? – On suorastaan hölmöä ryhtyä siihen hommaan.".

        Nato on Suomen surma!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato on Suomen surma!

        Kenraalimajuri evp
        Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen:

        "Suomea viedään kovalla kiireellä Naton jäseneksi. Rikkoen törkeästi demokraattisen päätöksenteon sääntöjä.
        Valtaa pitävä eliitti haluaa varmistaa, etteivät suomalaiset ehdi tointua Ukrainan sodan aiheuttamasta tyrmistyksestä ja Nato-hurmasta ennen kuin jäsenyys on varmistunut.

        — Vasta jälkeenpäin kansa voi vapaasti ajatella – ja katua väärää valintaa.

        Nato-jäsenyyden merkityksestä maan tulevaisuudelle esitetään valheellisia väitteitä. Jäsenyydestä aiheutuvia ongelmia vähätellään. Valtamedian harhautustaktiikalla.".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato on Suomen surma!

        MTV 8.3.2022: "Ukrainan pyrkimys Naton jäseneksi ja Naton [USA:n asevoimien sijoittuminen lähelle Venäjä strategisia kohteita: Muurmansk, Pietari, Kaliningrad, Moskova, Sevastopol] itälaajentuminen ovat olleet Venäjän ilmoittamia syitä hyökätä Ukrainaan."

        USA:n PROXY-SOTA — EUROOPAN ML. SUOMALAISTEN ONGELMIEN JUURISYY

        "Zbigniew Brzezinski, joka oli tämän kaiken tärkein strategi ja joka oli ollut Jimmy Carterin kansallisen turvallisuuden neuvonantaja, sanoi vuonna 1997 julkaistussa Grand Chessboard -kirjassaan, että UKRAINA OLI "ASEPOLIITYINEN SOLMUKOHTA" erityisesti lännessä, joka, jos se saataisiin Naton jäseneksi ja länsimaiden [USA:n] valvontaan, heikentäisi Venäjää niin paljon, että se voitaisiin sitoa, ellei jopa paloitella.

        [EKSISTENTIAALINEN UHKA: USA:n ohjustukikohtien sijoittuminen lähelle Venäjän suuria kaupunkeja, strategisia kohteita ja alueita].

        Tämä on ollut tavoite koko ajan, ja Yhdysvaltojen strategisilla suunnittelijoilla ja Washingtonin virkamiehillä sekä Naton [USA:n] liittolaisilla ["länsiretoriikka"].".

        "Vain muutama kuukausi Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen — USA:n sotapoliittinen geopoliittinen laajentuminen esitettiin Paul Wolfowitzin helmikuussa 1992 julkaisemassa Yhdysvaltojen sotilaspoliittisessa julistuksessa.

        Tuolloin hyväksytty ja siitä lähtien noudatettu suuri imperialistinen strategia koski Yhdysvaltojen maantieteellistä asepoliittista etenemistä ja sijoittumista] entisen Neuvostoliiton alueelle sekä entisen Neuvostoliiton vaikutuspiiriin kuuluneelle alueelle. [Venäjän ilmoittama sodan syy, siirtää joukot Ukrainaan].

        USA:n tarkoitus oli estää Venäjää nousemasta uudelleen suurvallaksi.

        Tämä Yhdysvaltojen ja Naton geopoliittinen laajentumisprosessi alkoi välittömästi, mikä näkyy kaikissa Yhdysvaltojen ja Naton sodissa Aasiassa, Afrikassa ja Euroopassa, joita on käyty kolmen viime vuosikymmenen aikana.".

        "Ukrainan sodasta puhuttaessa on tiedettävä, että kyseessä on sijaissota, proxy-sota.

        Tältä osin kukaan muu kuin Leon Panetta, joka toimi CIA:n johtajana ja sitten puolustusministerinä Barack Obaman hallinnon aikana, myönsi hiljattain, että Ukrainan sota on Yhdysvaltojen "proxy-sota", vaikkakin se myönnetään harvoin.

        — Selkeästi sanottuna Yhdysvallat (koko Naton tukemana) käy pitkää sijaissotaa Venäjän kanssa, ja taistelukenttänä on Ukraina.

        Yhdysvaltojen rooli tässä käsityksessä, kuten Panetta vaati, on toimittaa yhä enemmän aseita yhä nopeammin ja nopeammin Ukrainan toimittaessa taistelut ulkomaisilla palkkasotureilla tuettuna.".

        Miten tämä sijaissota sitten syntyi? Sen ymmärtääkseen on tarkasteltava Yhdysvaltojen imperialistista suurstrategiaa.

        Tässä meidän on palattava vuoteen 1991, jolloin Neuvostoliitto hajosi, tai vielä kauemmaksi 1980-luvulle.

        Imperialistisessa suuressa strategiassa on kaksi osa-aluetta, joista toinen on asepoliittinen laajentuminen ja sijoittuminen [lähelle Venäjän strategisia kohteita, mikä on olemassa ololle uhka, koska ydin- ja muiden ohjusten matka on lyhyt strategisiin kohteisiin], mukaan lukien Naton laajentuminen. Toinen osa-alue on Yhdysvaltojen pyrkimys ydinaseiden ensisijaisuuteen.

        Kolmas osa-alue liittyy talouteen, mutta sitä ei käsitellä tässä esitelmässä. [Taloudelliset vaikutukset näkyvät syvenevänä taantumana juuri nyt Euroopassa ja maailmantaloudessa. Humanitaarinen katastrofi uhkaa köyhiä maita. Vilja ei mene ilmeisesti mene eniten tarvitseville. Ongelma on myös lannoitteiden tuotannon rajoittuessa. Sadot pienenevät].

        John Bellamy Fosterin 31. maaliskuuta 2022 Tricontinental: Institute for Social Researchin neuvoa-antavalle komitealle pitämän esitelmän tekstistä lyhyet lainaukset. Hakasuluissa kommentin laatijan lisäykset muiden lähteiden perusteella. Mm. amerikkalaisen tutkijan ja suomalaisen tutkijan analyysistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin on tämän ajan Hitler. Venäjä-natsismille ei tule sivistysmaiden antaa periksi. Slava Ukraini!

        Joe Biden on tämän ajan ensisijainen Hitler. Bidenin USA:n aggresio Venäjään.

        "Suosittu" kuten Hitler.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin on tämän ajan Hitler. Venäjä-natsismille ei tule sivistysmaiden antaa periksi. Slava Ukraini!

        Proxy-sota

        Yhdysvaltojen presidentti Joe Biden sai provokaatioillaan sodan syttymään Euroopassa.

        Samanlaista on tapahtunut muuallakin. Löytyy netistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Proxy-sota

        Yhdysvaltojen presidentti Joe Biden sai provokaatioillaan sodan syttymään Euroopassa.

        Samanlaista on tapahtunut muuallakin. Löytyy netistä.

        Yahoo 28.9.2022

        "Julkaisun lähteiden mukaan, jos vaurioituneita Nord Stream linjoja ei korjata nopeasti, putkisto voi tuhoutua suureen määrään suolavettä, joka aiheuttaa korroosiota.".

        Aamuposti: "USA uhkaa pakotteilla kaikkia Nord Stream 2:een osallistuvia".

        — Saksa nimenomaan osallistuu.

        https://www.aamuposti.fi/uutissuomalainen/3994168

        7. helmikuuta 2022, IS

        Joe Biden: Nord Stream 2 -kaasuputkihanke hyllytetään, jos Venäjä hyökkää Ukrainaan.

        Biden kommentoi asiaa yhteisessä tiedotustilaisuudessa Saksan liittokansleri Olaf Scholzin kanssa.

        Yhdysvaltain presidentti Joe Biden sanoo lupaavansa, että Saksan ja Venäjän yhteinen Nord Stream 2 -kaasuputki hyllytetään, jos Venäjä hyökkää Ukrainaan.

        –  Jos Venäjä hyökkää (Ukrainaan), tarkoittaen, että jos tankit tai joukot ylittävät taas rajan Ukrainaan, silloin Nord Stream 2:ta ei enää olisi. Lupaan sen. Me lopettaisimme sen, Biden sanoi.".

        Bloomberg 8.9.2022

        "Belgian pääministeri Alexander De Croo varoitti, että Euroopan on toimittava välittömästi energiakriisin ratkaisemiseksi, tai se on vaarassa joutua talouden perustavanlaatuiseen pysähtymiseen, josta ryhmittymän olisi vaikea toipua.

        Vielä muutama tällainen viikko, ja Euroopan talous pysähtyy täysin.

        Siitä toipuminen tulee olemaan paljon monimutkaisempaa kuin kaasumarkkinoille puuttuminen tänään", hän sanoi torstaina Bloomberg Newsin haastattelussa. "Riskinä on teollisuuden alasajo ja vakava riski perustavanlaatuisista yhteiskunnallisista levottomuuksista."".

        Helsingin Sanomat

        "Viime sunnuntaina Nord Stream -kaasuputken maihinnousurannalla Pohjois-Saksassa oli laajahko mielenosoitus, jossa vaadittiin Nord Stream 2:n ottamista käyttöön.

        Niin vasemmalla kuin oikealla löytyy siis Saksassa niitä, joiden mukaan olisi parempi palauttaa energiayhteistyö Venäjän kanssa ennalleen ja yrittää siten torjua hintojen nousu.". HS

        USA käy pitkää proxy-sotaa Venäjää vastaan; USA varmasti haluaa estää Nordstream kaasuputkien korjaamisen, koska halusi estää rakentamisen vahingoittaakseen Venjää; loogisesti USA on siten sodassa myös Saksaa vastaan.

        Sen peittääkseen USA:n ja Nato haluaa kääntää sabotaasin Venäjän syyksi. "Selkeästi sanottuna Yhdysvallat (koko Naton tukemana) käy pitkää valtakirjasotaa Venäjän kanssa, ja taistelukenttänä on Ukraina.". John Bellamy Foster, Oregonin yliopisto, USA

        Itse asiassa USA:n proxy-sota Venäjää vastaan on kääntyy sodaksi Saksaa, Italiaa vastaan sekä EU-maita ja Britanniaa vastaan. Paradoksaalisesti sekä EU:n taloussota Venäjää vastaan että USA:n proxy-sota Venäjää vastaan, on EU-mailta ja Natolta ampumista omaan jalkaan, mistä hyötyy suuresti ainoastaan Amerikka.

        The Guardian

        Siitä, kun EU aloitti taloussotansa Venäjää vastaan, ei se ole sujunut suunnitelmien mukaan. Päinvastoin, asiat sujuvat todella huonosti.

        Pakotteiden vääristyneet vaikutukset merkitsevät polttoaine- ja elintarvikekustannusten nousua muualla maailmassa — ja pelko humanitaarisesta katastrofista kasvaa.

        Ennemmin tai myöhemmin on päästävä sopimukseen rauhasta.


    • Anonyymi

      Ketkä "te"?

      • Anonyymi

        Laajasti Suomen kansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laajasti Suomen kansa.

        Palstan promillen osat eivät edusta Suomen kansan mielipidettä. Korkki kiinni, TAMPIO!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstan promillen osat eivät edusta Suomen kansan mielipidettä. Korkki kiinni, TAMPIO!

        Yllättävän monen kuitenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstan promillen osat eivät edusta Suomen kansan mielipidettä. Korkki kiinni, TAMPIO!

        Joko veit roskapussin?


    • Anonyymi

      Samaa mieltä, kauppasuhteet takaisin.

      • Anonyymi

        Täysin eri mieltä. Kaikki suhteet on katkottava venäjään.

        Itse esitys jonka luoma on levitellyt venäläisten iloksi on vastaava, jos esimerkiksi kymmenen luoman kaltaista raiskaisi yhtä Ukrainalaista ja lopuksi silpoisi kivespussit uhrilta. Ympärillä seisoisi aikuisia suomalaisia miehiä ja yksi esim luoman kaltainen sanoisi, että menkää kotiinne, niin teitä ei raiskata eikä silvota.

        Toki kaikki ymmärtää, ettei luoma raiskaa miehiä eikä silvo kenenkään kivespusseja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysin eri mieltä. Kaikki suhteet on katkottava venäjään.

        Itse esitys jonka luoma on levitellyt venäläisten iloksi on vastaava, jos esimerkiksi kymmenen luoman kaltaista raiskaisi yhtä Ukrainalaista ja lopuksi silpoisi kivespussit uhrilta. Ympärillä seisoisi aikuisia suomalaisia miehiä ja yksi esim luoman kaltainen sanoisi, että menkää kotiinne, niin teitä ei raiskata eikä silvota.

        Toki kaikki ymmärtää, ettei luoma raiskaa miehiä eikä silvo kenenkään kivespusseja.

        Vain hyvin yksinkertainen natottaja voi toivoa noin, tavallasi!


      • Anonyymi

        Viisaimmat lukijat ovat googlanneet Suomen itään - venäläisyyteen kaupallisuuden viimeiseltä 200 vuodelta ja ovat huomanneet jotain, mutta mitä?! Kysymys juuri Sinulle ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysin eri mieltä. Kaikki suhteet on katkottava venäjään.

        Itse esitys jonka luoma on levitellyt venäläisten iloksi on vastaava, jos esimerkiksi kymmenen luoman kaltaista raiskaisi yhtä Ukrainalaista ja lopuksi silpoisi kivespussit uhrilta. Ympärillä seisoisi aikuisia suomalaisia miehiä ja yksi esim luoman kaltainen sanoisi, että menkää kotiinne, niin teitä ei raiskata eikä silvota.

        Toki kaikki ymmärtää, ettei luoma raiskaa miehiä eikä silvo kenenkään kivespusseja.

        Luistaako hihna?


      • Anonyymi

        Nyt on Väyrysen aika pelastaa Suomi!


      • Anonyymi

        YYA aika oli Suomen historian parasta aikaa .
        Venäjän kanssa on parempi tehdä yhteistyötä kuin sotia.
        Välitettavasti Sanna Marin vaatii ruumiita , ei rauhaa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YYA aika oli Suomen historian parasta aikaa .
        Venäjän kanssa on parempi tehdä yhteistyötä kuin sotia.
        Välitettavasti Sanna Marin vaatii ruumiita , ei rauhaa .

        YYAn ja Kekkoslovakian aikana suomalaiset olivat sairaita, asuivat pienissä asunnoissa, koulutustaso oli matala ja eliniänodote Pohjoismaitten alhaisin.

        Kamalaa aikaa: suomalaiset kuolivat sydän- ja verisuonitautehin, mutta Kekkosen diktatuuri dumppasi halpaa ja epäterveellistä eläinrasvaa kansakunnalle. Terveellisistä kasvisrasvoista sai maksaa ylimääräistä veroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YYA aika oli Suomen historian parasta aikaa .
        Venäjän kanssa on parempi tehdä yhteistyötä kuin sotia.
        Välitettavasti Sanna Marin vaatii ruumiita , ei rauhaa .

        Urho Kaleva Kekkonen - maan isä ja presidentti

        ”Tavalliselle kansalaiselle hänen kautensa oli kuitenkin parasta aikaa mitä Suomessa oli eletty” -lainaus

        Urho Kekkosta on hänen kuolemansa jälkeen paljon arvosteltu (ennen ei uskallettu) sekä kiitetty että moitittu. Kun on haukuttu, niin arvosteluperusteina ovat olleet vallanhimo, mahdolliset KGB-kytkennät, puuttuminen asioihin, jotka eivät päämiehelle kuuluneet; adjektiivit häikäilemätön, ja juonitteleva ovat myös olleet käytössä.

        Tavalliselle kansalaiselle hänen kautensa oli kuitenkin parasta aikaa mitä Suomessa on eletty. Ihmisillä oli töitä, tulevaisuudenuskoa, eikä puhuttu valtionvelasta , ts. kansalla meni hyvin.

        Jos presidentin kautta arvioidaan, niin mielestäni tärkeimmät kriteerit ovat alaisten hyvinvointi ja suhteet ulkovaltoihin. Ne olivat hänen kaudellaan kunnossa.

        Rivikansalaiselle on yhdentekevää vaikka johtaja olisi liitossa itsensä paholaisen kanssa, jos hän kykenee hoitamaan tehtävänsä kansalaisten edun mukaisesti. Hirvittävää ajatellakin, että joku nykyjohtajan kyvyillä varustettu olisi paiskattu tilanteeseen, johon Kekkonen joutui heti kautensa alussa:

        Yleislakko, voimakas ja arvaamaton itänaapuri, joka oli aina otettava huomioon ym. Silloin tarvittiin valtiomiehen taitoja. Niin kuin monesti myöhemminkin. Hän jätti kuitenkin hyvinvoivan valtion seuraajalleen.

        Mutta onhan meillä toki vertailupohjaa, jo toinen presidentti hänen jälkeensä. Nytkö ovat asiat kunnossa? Kansalla ei kuitenkaan taida mennä hirveän hyvin. Vai meneekö?

        KAARLO NORDLUND [C]
        Ulvila


        HUOM!
        Ylläoleva teksti on suora kopio lehtileikkeestä, joka löytyi isäni jäämistöstä, jota olen alkanut purkamaan monen vuoden jälkeen hänen kuolemastaan. Leike oli saksittu Helsingin Sanomien Mielipidepalstalta – ollen päivämäärältään 27. lokakuuta 1997 – kopioin tekstin poikkeuksellisesti uusjakoon, koska sen sisältö pysäytti väkevästi pohtimaan pitkäaikaisimman presidenttimme valtakautta – tuona aikana meillä oli isäntä talossa ja maata johti, osin itsepäinen valtiomies, vailla vertaa … tämä taitaa olla aika helppoa päätellä nyt, kun eletään vuotta 2014.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YYAn ja Kekkoslovakian aikana suomalaiset olivat sairaita, asuivat pienissä asunnoissa, koulutustaso oli matala ja eliniänodote Pohjoismaitten alhaisin.

        Kamalaa aikaa: suomalaiset kuolivat sydän- ja verisuonitautehin, mutta Kekkosen diktatuuri dumppasi halpaa ja epäterveellistä eläinrasvaa kansakunnalle. Terveellisistä kasvisrasvoista sai maksaa ylimääräistä veroa.

        Taitavat kuolla nytkin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luistaako hihna?

        Suhteet on jo katki aikojen alusta asti Persian saaheihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viisaimmat lukijat ovat googlanneet Suomen itään - venäläisyyteen kaupallisuuden viimeiseltä 200 vuodelta ja ovat huomanneet jotain, mutta mitä?! Kysymys juuri Sinulle ...

        Älkää vaan ostako venäjä viinaa voi olla kuulkaa ihan mitä pirtua lasolia tahansa Pavlov vodkaa tai Elena viiniä mitä niitä nyt onkaan. Hyi Piraattia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YYAn ja Kekkoslovakian aikana suomalaiset olivat sairaita, asuivat pienissä asunnoissa, koulutustaso oli matala ja eliniänodote Pohjoismaitten alhaisin.

        Kamalaa aikaa: suomalaiset kuolivat sydän- ja verisuonitautehin, mutta Kekkosen diktatuuri dumppasi halpaa ja epäterveellistä eläinrasvaa kansakunnalle. Terveellisistä kasvisrasvoista sai maksaa ylimääräistä veroa.

        Lähtikö kekkoselta hiukset syntyikö ilman vai leikkasiko niitä pois. Wikipedia Mata Hari


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysin eri mieltä. Kaikki suhteet on katkottava venäjään.

        Itse esitys jonka luoma on levitellyt venäläisten iloksi on vastaava, jos esimerkiksi kymmenen luoman kaltaista raiskaisi yhtä Ukrainalaista ja lopuksi silpoisi kivespussit uhrilta. Ympärillä seisoisi aikuisia suomalaisia miehiä ja yksi esim luoman kaltainen sanoisi, että menkää kotiinne, niin teitä ei raiskata eikä silvota.

        Toki kaikki ymmärtää, ettei luoma raiskaa miehiä eikä silvo kenenkään kivespusseja.

        "Täysin eri mieltä. Kaikki suhteet on katkottava venäjään. "

        Täsmälleen samaa mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YYAn ja Kekkoslovakian aikana suomalaiset olivat sairaita, asuivat pienissä asunnoissa, koulutustaso oli matala ja eliniänodote Pohjoismaitten alhaisin.

        Kamalaa aikaa: suomalaiset kuolivat sydän- ja verisuonitautehin, mutta Kekkosen diktatuuri dumppasi halpaa ja epäterveellistä eläinrasvaa kansakunnalle. Terveellisistä kasvisrasvoista sai maksaa ylimääräistä veroa.

        Täyttä pskanjauhantaa, 1980-luvulla Suomi voi hyvin. Velkaa oli vähän ja kaikilla riitti töitä. Palkallaan tuli toimeen ja lääkäriin pääsi nopeasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älkää vaan ostako venäjä viinaa voi olla kuulkaa ihan mitä pirtua lasolia tahansa Pavlov vodkaa tai Elena viiniä mitä niitä nyt onkaan. Hyi Piraattia.

        Naurettavia väitteitä. Mäkkäri hampurilaista saa siruja elimistöön, joilla ohjataan toimintaa. Uskotko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YYA aika oli Suomen historian parasta aikaa .
        Venäjän kanssa on parempi tehdä yhteistyötä kuin sotia.
        Välitettavasti Sanna Marin vaatii ruumiita , ei rauhaa .

        Valitettavasti venäläinen yhteiskunta ei toimi ilman jatkuvaa sodan palvontaa.

        YYA-aika oli häpeällistä ja kurjaa aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Urho Kaleva Kekkonen - maan isä ja presidentti

        ”Tavalliselle kansalaiselle hänen kautensa oli kuitenkin parasta aikaa mitä Suomessa oli eletty” -lainaus

        Urho Kekkosta on hänen kuolemansa jälkeen paljon arvosteltu (ennen ei uskallettu) sekä kiitetty että moitittu. Kun on haukuttu, niin arvosteluperusteina ovat olleet vallanhimo, mahdolliset KGB-kytkennät, puuttuminen asioihin, jotka eivät päämiehelle kuuluneet; adjektiivit häikäilemätön, ja juonitteleva ovat myös olleet käytössä.

        Tavalliselle kansalaiselle hänen kautensa oli kuitenkin parasta aikaa mitä Suomessa on eletty. Ihmisillä oli töitä, tulevaisuudenuskoa, eikä puhuttu valtionvelasta , ts. kansalla meni hyvin.

        Jos presidentin kautta arvioidaan, niin mielestäni tärkeimmät kriteerit ovat alaisten hyvinvointi ja suhteet ulkovaltoihin. Ne olivat hänen kaudellaan kunnossa.

        Rivikansalaiselle on yhdentekevää vaikka johtaja olisi liitossa itsensä paholaisen kanssa, jos hän kykenee hoitamaan tehtävänsä kansalaisten edun mukaisesti. Hirvittävää ajatellakin, että joku nykyjohtajan kyvyillä varustettu olisi paiskattu tilanteeseen, johon Kekkonen joutui heti kautensa alussa:

        Yleislakko, voimakas ja arvaamaton itänaapuri, joka oli aina otettava huomioon ym. Silloin tarvittiin valtiomiehen taitoja. Niin kuin monesti myöhemminkin. Hän jätti kuitenkin hyvinvoivan valtion seuraajalleen.

        Mutta onhan meillä toki vertailupohjaa, jo toinen presidentti hänen jälkeensä. Nytkö ovat asiat kunnossa? Kansalla ei kuitenkaan taida mennä hirveän hyvin. Vai meneekö?

        KAARLO NORDLUND [C]
        Ulvila


        HUOM!
        Ylläoleva teksti on suora kopio lehtileikkeestä, joka löytyi isäni jäämistöstä, jota olen alkanut purkamaan monen vuoden jälkeen hänen kuolemastaan. Leike oli saksittu Helsingin Sanomien Mielipidepalstalta – ollen päivämäärältään 27. lokakuuta 1997 – kopioin tekstin poikkeuksellisesti uusjakoon, koska sen sisältö pysäytti väkevästi pohtimaan pitkäaikaisimman presidenttimme valtakautta – tuona aikana meillä oli isäntä talossa ja maata johti, osin itsepäinen valtiomies, vailla vertaa … tämä taitaa olla aika helppoa päätellä nyt, kun eletään vuotta 2014.

        Khazarian mafia ei ollut silloin vielä niin voimakas kuin nyt on ollut kun ruma ja tuhoava mafia EU. Aivopesty valheisiin uskova kansa on oman itsensä vihollinen.
        Olette pihalla totuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naurettavia väitteitä. Mäkkäri hampurilaista saa siruja elimistöön, joilla ohjataan toimintaa. Uskotko?

        Raaka aine ei ole ollut sitä mitä luulette. 🤮


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luistaako hihna?

        Putlerin hihna luistaa ja pahasti luistaakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putlerin hihna luistaa ja pahasti luistaakin.

        Putinin vasara

        "Nostetaan energian hintoja ja vähennetään kotimaista tukea yleensä, sitten nostetaan niitä entisestään ja suututetaan ihmiset niin paljon, että syntyy suuria poliittisia ongelmia", eräs yhdysvaltalainen virkamies tiivisti yleisen teorian.

        "Öljy ja maakaasu ovat [Putinin] vasara."

        Poliittisen epävakauden uhka, jota Yhdysvaltojen ja EU:n virkamiehet pitävät kypsänä oikeistolaisten elementtien lietsomaksi kaikkialla Euroopassa, on jo pitkään tunnustettu uhkaksi, mutta siitä on harvoin puhuttu avoimesti. Tämä on nyt muuttunut.

        "Muutama tällainen viikko, ja Euroopan talous pysähtyy täysin", Belgian pääministeri Alexander De Croo sanoi Bloombergin haastattelussa tällä viikolla.

        "Vaarana on teollistumisen väheneminen ja vakava riski perustavanlaatuisista yhteiskunnallisista levottomuuksista."".

        CNN Politics 12.9.2022


    • Anonyymi

      No ei ollut kovin yllättäva ratkaisu. 🙁

      Olisin odottanut, että ehdotat vähintään liittymistä IVY:an tai valtioliittoa tsaari Putinin kanssa.

      • Suomi on puolueeton valtio huomenna, kun kansakuntamme herää - kts. HS-juttu avauksesta nro 2.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Suomi on puolueeton valtio huomenna, kun kansakuntamme herää - kts. HS-juttu avauksesta nro 2.

        Ei Suomi ollut puolueeton vuosikymmeniin. 1995 liityimme EU:hun, nyt sitten Natoon. Suomi on, maantieteestään huolimatta, tukevasti osa länttä.

        Ja vaikka miten ihannoit, niin Venäjän intressi on hajoittaa länsi. Ei Putin arvosta edes oman valtionsa vähemmistöjä, vaan tapattaa heitä Ukrainassa. Sama asenne Suomea kohtaan. Ei sieltä tule muuta hyvä kuin halpa energia ja sitä emme voi enää ostaa, koska riskit liian suuria.


      • ilkka.luoma kirjoitti:

        Suomi on puolueeton valtio huomenna, kun kansakuntamme herää - kts. HS-juttu avauksesta nro 2.

        Tuossa jutussa Ilkka EI mitenkään esitetä samanlaisia toimia kuin sinä esität. Koeta vihdoin opetella erottamaan jutuissasi muiden ja omat mielipiteesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Suomi ollut puolueeton vuosikymmeniin. 1995 liityimme EU:hun, nyt sitten Natoon. Suomi on, maantieteestään huolimatta, tukevasti osa länttä.

        Ja vaikka miten ihannoit, niin Venäjän intressi on hajoittaa länsi. Ei Putin arvosta edes oman valtionsa vähemmistöjä, vaan tapattaa heitä Ukrainassa. Sama asenne Suomea kohtaan. Ei sieltä tule muuta hyvä kuin halpa energia ja sitä emme voi enää ostaa, koska riskit liian suuria.

        Katsohan Mts 11/2021 - viimeinen rehellinen laajan otoksen gallup, siinä kävi selkeästi ilmi yli 50 prossan voimalla sotilaspoliittisen puolueettomuuden kansalaisvaade.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Suomi ollut puolueeton vuosikymmeniin. 1995 liityimme EU:hun, nyt sitten Natoon. Suomi on, maantieteestään huolimatta, tukevasti osa länttä.

        Ja vaikka miten ihannoit, niin Venäjän intressi on hajoittaa länsi. Ei Putin arvosta edes oman valtionsa vähemmistöjä, vaan tapattaa heitä Ukrainassa. Sama asenne Suomea kohtaan. Ei sieltä tule muuta hyvä kuin halpa energia ja sitä emme voi enää ostaa, koska riskit liian suuria.

        Emme ole liittyneet Natoon, edessä vielä Turkki ja Unkari sekä oma eduskunta, jonka tulee lopulta hyväksyä Nato-maiden hyväksyntä, jos sellainen kokonaisuutena tulisi.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Suomi on puolueeton valtio huomenna, kun kansakuntamme herää - kts. HS-juttu avauksesta nro 2.

        Kansakuntamme on jo herännyt - suurin osa viimeistään ymmärsi 24.2, minkälainen valtio meillä on itänaapurissamme. Tämän vuoksi Suomi otti vihdoinkin viimeisetkin oikeat askeleet kohti länsimaita - olennaisimpana seikkana NATO-jäsenyys. Suomi ei ole todellisuudessa ollut koskaan puolueeton, ensin rähmällään itään, sitten tapahtui hiljakseen ryhtiliike ja lopulta EU-jäsenyyden myötä hidas asemoituminen kohti länttä ja demokratiaa, vapaata maailmaa. Sinne Suomi myös kuuluu.

        venäjä teki yhden historiansa suurimmista jollei jopa suurimman virheen hyökätessään Ukrainaan ja nyt se maksaa siitä kalliisti.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Suomi on puolueeton valtio huomenna, kun kansakuntamme herää - kts. HS-juttu avauksesta nro 2.

        Suomi on sivistysvaltio. Muiden sivistysvaltioiden tapaan Suomi ei halua millään muotoa antaa minkäänlaista hyväksyntää ja tukea natsilinjalle lähteneelle Venäjälle! Saksan natsismi, Neuvostoliiton kommunismi ja Venäjän fasismi ovat oksettavia juttuja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on sivistysvaltio. Muiden sivistysvaltioiden tapaan Suomi ei halua millään muotoa antaa minkäänlaista hyväksyntää ja tukea natsilinjalle lähteneelle Venäjälle! Saksan natsismi, Neuvostoliiton kommunismi ja Venäjän fasismi ovat oksettavia juttuja!

        ukrainassa ne ukraina natsit häärii ja btuhoaa omaa kansaa, nato eu us cia tuella !

        Ja super naiivi Länteen suomettuminen köyhdyttää Suomea.
        Nettomaksajan osa on kurja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Suomi ollut puolueeton vuosikymmeniin. 1995 liityimme EU:hun, nyt sitten Natoon. Suomi on, maantieteestään huolimatta, tukevasti osa länttä.

        Ja vaikka miten ihannoit, niin Venäjän intressi on hajoittaa länsi. Ei Putin arvosta edes oman valtionsa vähemmistöjä, vaan tapattaa heitä Ukrainassa. Sama asenne Suomea kohtaan. Ei sieltä tule muuta hyvä kuin halpa energia ja sitä emme voi enää ostaa, koska riskit liian suuria.

        Suomi sai ensimmäiset puolueettomuustunnustukset niin idästä kuin lännestä, jo vuonna 1975. Kyseessä ETYK-juhlakokous, jonka Urho Kekkonen nuiji päätökseen tuona vuonna.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Suomi on puolueeton valtio huomenna, kun kansakuntamme herää - kts. HS-juttu avauksesta nro 2.

        George Pietari Ilkka Suomi pysyi puolueettomana viimeksikin kun Josef ✡️ arabiasta päätti hyökätä Viipuria vastaan 1939 jollain saksaa ei täällä edes ollut. Jos katsot karttaa puola on aika kaukana Viipurista eikö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme ole liittyneet Natoon, edessä vielä Turkki ja Unkari sekä oma eduskunta, jonka tulee lopulta hyväksyä Nato-maiden hyväksyntä, jos sellainen kokonaisuutena tulisi.

        Unkarin kaksi eri liittoumaa.Itseasiassa. Eikä Jeesus ole George Yrjö vaan Jeesus Immanuel Nasaretilainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        George Pietari Ilkka Suomi pysyi puolueettomana viimeksikin kun Josef ✡️ arabiasta päätti hyökätä Viipuria vastaan 1939 jollain saksaa ei täällä edes ollut. Jos katsot karttaa puola on aika kaukana Viipurista eikö.

        Ja saksa hyökkäsi Puolaan jos nyt edes hyökkäsi tiedätte ton teatteri elokuva maailman niin lavasteet voi olla mitä tahansa niin vasta vuonna 1940-41 ? Kyllä stallarit itse on syyllisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsohan Mts 11/2021 - viimeinen rehellinen laajan otoksen gallup, siinä kävi selkeästi ilmi yli 50 prossan voimalla sotilaspoliittisen puolueettomuuden kansalaisvaade.

        Mutta sitten putin avasi suomalaisten sinisimmätkin silmät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ukrainassa ne ukraina natsit häärii ja btuhoaa omaa kansaa, nato eu us cia tuella !

        Ja super naiivi Länteen suomettuminen köyhdyttää Suomea.
        Nettomaksajan osa on kurja.

        Oletpas melkoinen sekoboltsi! Kremlissä ne natsit piileskelevät!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansakuntamme on jo herännyt - suurin osa viimeistään ymmärsi 24.2, minkälainen valtio meillä on itänaapurissamme. Tämän vuoksi Suomi otti vihdoinkin viimeisetkin oikeat askeleet kohti länsimaita - olennaisimpana seikkana NATO-jäsenyys. Suomi ei ole todellisuudessa ollut koskaan puolueeton, ensin rähmällään itään, sitten tapahtui hiljakseen ryhtiliike ja lopulta EU-jäsenyyden myötä hidas asemoituminen kohti länttä ja demokratiaa, vapaata maailmaa. Sinne Suomi myös kuuluu.

        venäjä teki yhden historiansa suurimmista jollei jopa suurimman virheen hyökätessään Ukrainaan ja nyt se maksaa siitä kalliisti.

        Venäjä ihmiskunnan pelastajat kuten profetia kertoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on sivistysvaltio. Muiden sivistysvaltioiden tapaan Suomi ei halua millään muotoa antaa minkäänlaista hyväksyntää ja tukea natsilinjalle lähteneelle Venäjälle! Saksan natsismi, Neuvostoliiton kommunismi ja Venäjän fasismi ovat oksettavia juttuja!

        Ukraina on natsi juutalaisten valloittama ja tuhottu maa. Venäjä vapauttaa kansan psykopaatti satanisti pedofiileistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on sivistysvaltio. Muiden sivistysvaltioiden tapaan Suomi ei halua millään muotoa antaa minkäänlaista hyväksyntää ja tukea natsilinjalle lähteneelle Venäjälle! Saksan natsismi, Neuvostoliiton kommunismi ja Venäjän fasismi ovat oksettavia juttuja!

        Sinä olet sekaisin!


    • Voi Ilkka... kaunis pikku satu, mutta siihen se sitten jääkin. Epärealistinen. Tuollaisten toimien aika on jo kaukana takana.

      • Anonyymi

        Varsinkin jos haluat avauksessa esitettyä vuoden 1941 toisintoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varsinkin jos haluat avauksessa esitettyä vuoden 1941 toisintoa.

        Kuka sitä haluaa? Ei kukaan järkevä.

        Tässä tapauksessa kukaan ei ole hyökännyt Venäjän maaperälle. Venäjä sen sijaan on itse hyökkäävä osapuoli.

        Luoman (sinun) ajatus on se, että Suomi voisi tai edes haluaisi yhtäkkiä vetäytyä syrjään kaikesta siitä länsiyhteistyöstä, mitä on vuosikymmeniä rakennettu. Tuosta noin - poks! Ilkan satumaailmassa Suomi ihan vain heittämällä yhtäkkiä irtisanoutuu kaikesta entisestä ja lähtee kumartelemaan Venäjälle päin.

        Jo pelkkä ajatus on lähinnä lapsellinen. Venäjä itse voi lähteä rauhaa rakentamaan. Se on se taho, joka tämän jupakan aloitti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varsinkin jos haluat avauksessa esitettyä vuoden 1941 toisintoa.

        Silloin ryssä hyökkäsi aloittaen näin Jatkosodan.


      • Anonyymi

        Älkää vaan ostako sateenkaari tuotteita ihan jätettä. Rain bown.


    • Anonyymi

      Länteen suomettuminen köyhdyttää Suomea.
      Nettomaksajan osa on kurja.

      • Anonyymi

        Mieluummin köyhä ja itsenäinen kuin "rikas" ja Putin vallan alla. Ei se raha ole kaikki kaikessa: vapautta ei voi ostaa. Kysy vaikka karjalaisilta, mareilta tai muilta suomalaisten sukulaiskansoilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieluummin köyhä ja itsenäinen kuin "rikas" ja Putin vallan alla. Ei se raha ole kaikki kaikessa: vapautta ei voi ostaa. Kysy vaikka karjalaisilta, mareilta tai muilta suomalaisten sukulaiskansoilta.

        niinpä, eussa pelkästään on mennyt omat jal lainatut kolhoosin pystyssä pitämiseen,hyvinvointi valtiosta on vain muisto tallella historia kirjoissa,


      • Anonyymi kirjoitti:

        niinpä, eussa pelkästään on mennyt omat jal lainatut kolhoosin pystyssä pitämiseen,hyvinvointi valtiosta on vain muisto tallella historia kirjoissa,

        Kukaan ei tiedä, miten Suomi olisi kehittynyt EU:n ulkopuolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieluummin köyhä ja itsenäinen kuin "rikas" ja Putin vallan alla. Ei se raha ole kaikki kaikessa: vapautta ei voi ostaa. Kysy vaikka karjalaisilta, mareilta tai muilta suomalaisten sukulaiskansoilta.

        Mene poika takaisin kouluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieluummin köyhä ja itsenäinen kuin "rikas" ja Putin vallan alla. Ei se raha ole kaikki kaikessa: vapautta ei voi ostaa. Kysy vaikka karjalaisilta, mareilta tai muilta suomalaisten sukulaiskansoilta.

        Karjalaisewna sanoisin että olet väärässä.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Kukaan ei tiedä, miten Suomi olisi kehittynyt EU:n ulkopuolella.

        Eikä kiinnostakkaan, koska Suomen kansa jyrähti 1994: haluamma EUn jäseneksi ja yhteisvaluuttaan.

        Nyt NATOn kannatus on kuitenkin suurempi kuin EUn siihen liityttäessä. 💪💪💪


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene poika takaisin kouluun.

        Eikö häneltä jäänyt peruskoulukin kesken?


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Kukaan ei tiedä, miten Suomi olisi kehittynyt EU:n ulkopuolella.

        Norjalle kävi hyvin ja Ruotsille ilman euroratkaisua on käynyt myös paremmin kuin Suomelle.

        Suomen kansa kynitään putipuhtaiksi. Nimittäin ylimääräisistä rahoistaan.


      • Anonyymi

        Kehtaat . Paatunut rosvo ei mitään synnin tuntoa katumusta parannusta. Hymyile hei Jeesus näkee teidän tekonne silti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieluummin köyhä ja itsenäinen kuin "rikas" ja Putin vallan alla. Ei se raha ole kaikki kaikessa: vapautta ei voi ostaa. Kysy vaikka karjalaisilta, mareilta tai muilta suomalaisten sukulaiskansoilta.

        Muut uskonnot ryöstellyt kristittyjen taloja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niinpä, eussa pelkästään on mennyt omat jal lainatut kolhoosin pystyssä pitämiseen,hyvinvointi valtiosta on vain muisto tallella historia kirjoissa,

        Kibbutsit ja työleirit maksaa vain taskurahaa muuten sänky ja kasviskeitto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene poika takaisin kouluun.

        Joensuun ja Sallan lukiossa on venäläisiä miksi onko ne vakoojia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä kiinnostakkaan, koska Suomen kansa jyrähti 1994: haluamma EUn jäseneksi ja yhteisvaluuttaan.

        Nyt NATOn kannatus on kuitenkin suurempi kuin EUn siihen liityttäessä. 💪💪💪

        Suomen heimot olisi mennyt natoon jo 90- luvulla.Ja estänyt rosvojen ryöstö retket.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Norjalle kävi hyvin ja Ruotsille ilman euroratkaisua on käynyt myös paremmin kuin Suomelle.

        Suomen kansa kynitään putipuhtaiksi. Nimittäin ylimääräisistä rahoistaan.

        Venäläiset ja muutkin vetää täällä etuja esittää köyhää ja siirtää rahaa muihin maihin.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Kukaan ei tiedä, miten Suomi olisi kehittynyt EU:n ulkopuolella.

        Olisimme ainakin itsenäisiä päättämään omista asioistamme, nyt emme ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olisimme ainakin itsenäisiä päättämään omista asioistamme, nyt emme ole.

        Tuo on yksi niistä kestoväitteistä, joita aina ajoittain kuulee. Se vain ei oikein pidä paikkaansa. On olemassa valtava joukko erilaisia kansainvälisiä sopimuksia niin EU: n aluetta koskevina kuin laajemminkin. Ne koskevat meitä eri tavoin.

        Itsenäisyys nykypäivänä tarkoittaa monin tavoin jotakin ihan muuta kuin vaikkapa sotien jälkeen. Suomen kaltainen pieni maa hyötyy lukuisin tavoin siitä, että olemme osa suurempaa yhteisöä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Norjalle kävi hyvin ja Ruotsille ilman euroratkaisua on käynyt myös paremmin kuin Suomelle.

        Suomen kansa kynitään putipuhtaiksi. Nimittäin ylimääräisistä rahoistaan.

        Norja on erikoistapaus, mikä sinulle on selitetty ties miten monta kertaa.

        Ruotsi on Suomea paljon avoimempi yhteiskunta.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Tuo on yksi niistä kestoväitteistä, joita aina ajoittain kuulee. Se vain ei oikein pidä paikkaansa. On olemassa valtava joukko erilaisia kansainvälisiä sopimuksia niin EU: n aluetta koskevina kuin laajemminkin. Ne koskevat meitä eri tavoin.

        Itsenäisyys nykypäivänä tarkoittaa monin tavoin jotakin ihan muuta kuin vaikkapa sotien jälkeen. Suomen kaltainen pieni maa hyötyy lukuisin tavoin siitä, että olemme osa suurempaa yhteisöä.

        Valtava joukko, eri tavoin, monin tavoin, ihan muuta, lukuisin tavoin.

        Pelkkiä sanoja, ei mitään konkreettista mukana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valtava joukko, eri tavoin, monin tavoin, ihan muuta, lukuisin tavoin.

        Pelkkiä sanoja, ei mitään konkreettista mukana.

        En voi mitään. Onkos sinulla sitten paljonkin konkretiaa siitä, mitä se Suomen "vapaus" toimia eri tavoin ilman EU-jäsenyyttä tarkoittaisi?


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Kukaan ei tiedä, miten Suomi olisi kehittynyt EU:n ulkopuolella.

        Euroon liityminen oli virhe siltä hallitukselta ja valtiovarainministeriltä, joka päätöksen teki.


    • Anonyymi

      Kaikkea sitä päähän pälkähtää, kun ei tunne asioita. Suomi on velvoitettu YK:n ja EU:n jäsenenä noudattamaan yhteisiä päätöksiä, ml. pakotteita, joiden kansallisesta täytäntöönpanosta säädetään ns. pakotelaissa (659/1967). Alkuperäinen laki on siis säädetty jo vuonna 1967.

      Pakotelain 4 §:n mukaan viranomaisen sen lain nojalla antaman säännöstelymääräyksen ja EU:n pakoteasetusten rikkominen tai sen yrittäminen on rangaistavaa rikoslain (39/1889) 46 luvun 1–3 §:n mukaisena säännöstelyrikoksena.

      • Anonyymi

        Millaisia pakotteita YK on asettanut Venäjälle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millaisia pakotteita YK on asettanut Venäjälle?

        Soita Venäjän presidentille ja kysy!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millaisia pakotteita YK on asettanut Venäjälle?

        Yk:n pitäisi potkaista ryssä pois koko puljusta. Vähintäin turvaneuvostosta ainakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yk:n pitäisi potkaista ryssä pois koko puljusta. Vähintäin turvaneuvostosta ainakin.

        Kaikki itämaan fariseukset pitää poistaa ihmisoikeuksia ja naisten ihmisarvoa käsittelevistä työpaikoista.


    • Anonyymi

      Mieluummin köyhä kuin rikas ja Putinin alla on kovaa faktaa. Venäjän hyökkäys Ukrainaan on torjuttava, vaikka elintasomme laskee. Näin viisaat suomalaiset ovat päättäneet.

      • Anonyymi

        Olisiko jenkkihyökkäyksien vuoksi pitänyt myös alentaa elintasoamme - pakotteilla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko jenkkihyökkäyksien vuoksi pitänyt myös alentaa elintasoamme - pakotteilla?

        Ääliömäistä whataboutismia - varsinkin kun jenkit ole mihinkään hyökänneet!! 😂😂😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ääliömäistä whataboutismia - varsinkin kun jenkit ole mihinkään hyökänneet!! 😂😂😂😂

        Jenkit ovat hyökänneet moniinkin paikkoihin.


    • Anonyymi

      Jos lähdetään Ilkan leikkiin mukaan, niin Ilkka jätti huomiotta aloituksessa kaikki ne uhkaukset mitä Venäjän puolelta on tullut liittääkseen Suomen Venäjään! Miten Ilkka saat Putinilta sellaiset takuut olla hyökkäämättä tulevaisuudessa Suomeen? Ja ne takuut/lupaukset pitää olla myös sellaiset, että ne Putinin puolelta pitää, eikä ole vaan rikottavissa. Eikä myös käytä Energiaa aseenaan Suomea kohtaan ikinä! Miten Ilkka???

      • Anonyymi

        Nyt alkoi kiinnostuminen; miten Venäjä on konkreettisesti Suomea uhkaillut viimeisten 60 vuoden aikana.


      • Anonyymi

        Mitä kiinnostavaa Suomessa olisi? Siis Venäjää kiinnostavaa? Eihän täällä ole mitään, liiketoiminnat myyty ulkomaisille omistajille jne.
        USA on kiinnostunut Suomesta, mutta pelkästään oman sotaisuutensa takia. Haluaisi Venäjän naapuriin uhittelemaan. Ja Suomi Tolvanen avaa ovensa. Liiketoimintojen lisäksi myön pinta-alan hallinta annetaan pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt alkoi kiinnostuminen; miten Venäjä on konkreettisesti Suomea uhkaillut viimeisten 60 vuoden aikana.

        Älä kehtaa Ilkka, olet senverran lukenut ihminen, että tiedät mistä on kyse!! Miksi sitten Suomen kansa ryntäsi keväällä kannattamaan Natoa sankoinjoukoin, jos he eivät kokeneet tullensa uhatuksi! Tuonlainen Ilkan turhanpäiväinen länkytys on vain osoitus siitä, että Ilkka trollaa Putinin hyväksi. No, ei Venäjä ole uhannut Suomea vuosikymmeniin, mutta siihen riitti muutama kuukausi keväällä 2022!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä kehtaa Ilkka, olet senverran lukenut ihminen, että tiedät mistä on kyse!! Miksi sitten Suomen kansa ryntäsi keväällä kannattamaan Natoa sankoinjoukoin, jos he eivät kokeneet tullensa uhatuksi! Tuonlainen Ilkan turhanpäiväinen länkytys on vain osoitus siitä, että Ilkka trollaa Putinin hyväksi. No, ei Venäjä ole uhannut Suomea vuosikymmeniin, mutta siihen riitti muutama kuukausi keväällä 2022!!!!

        Ei riittänyt! Hetkellinen häiriö, johon ei päätöksenteko saa perustua. Tilannetta voi verrata ydinvoimaan, onnettomuudet Japanissa ja Ukrainassa ajoivat harkitsemattomiin päätöksiin monissa maissa, kuten Saksassa.
        Ihmiset kun rauhoittuu, niin harkinta paranee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä kehtaa Ilkka, olet senverran lukenut ihminen, että tiedät mistä on kyse!! Miksi sitten Suomen kansa ryntäsi keväällä kannattamaan Natoa sankoinjoukoin, jos he eivät kokeneet tullensa uhatuksi! Tuonlainen Ilkan turhanpäiväinen länkytys on vain osoitus siitä, että Ilkka trollaa Putinin hyväksi. No, ei Venäjä ole uhannut Suomea vuosikymmeniin, mutta siihen riitti muutama kuukausi keväällä 2022!!!!

        Miten Venäjä uhkasi Suomea2022?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei riittänyt! Hetkellinen häiriö, johon ei päätöksenteko saa perustua. Tilannetta voi verrata ydinvoimaan, onnettomuudet Japanissa ja Ukrainassa ajoivat harkitsemattomiin päätöksiin monissa maissa, kuten Saksassa.
        Ihmiset kun rauhoittuu, niin harkinta paranee.

        Putin vannotti vielä tämän vuoden Tammikuussa, ettei ole hyökkäämässä Ukrainaan! Miten kävi, Helmikuussa oli jo sota käynnissa. Jos Suomessa ei olisi ollu "hetken häiriö" voisi meillä olla sama kohtalo nyt, kuin Ukrainalla. Mutta, Putinilla ei kaikki mennyt Ukrainassa, niin kuin hän suunnitteli, jos olisi mennyt, saattaisi Suomessakin olla tällä hetkellä sota käynnissä r....ä vastaan! Eli, Ukrainan kansa pisti r....n ahtaalle, joten Venäjällä ei ollut voimia katsella Suomen suuntaan...niin Suomi livahti Naton turvatakuiden piiriin..luojankiitos!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt alkoi kiinnostuminen; miten Venäjä on konkreettisesti Suomea uhkaillut viimeisten 60 vuoden aikana.

        Ai nyt "alkoi kiinnostaa" - vaikka olen aivopierujasi floodannut tänne S24:ään satoja!

        😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä kiinnostavaa Suomessa olisi? Siis Venäjää kiinnostavaa? Eihän täällä ole mitään, liiketoiminnat myyty ulkomaisille omistajille jne.
        USA on kiinnostunut Suomesta, mutta pelkästään oman sotaisuutensa takia. Haluaisi Venäjän naapuriin uhittelemaan. Ja Suomi Tolvanen avaa ovensa. Liiketoimintojen lisäksi myön pinta-alan hallinta annetaan pois.

        Ei tietysti kun ne on kaiken varastanut lypsää kuntien rahat ja valtionkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten Venäjä uhkasi Suomea2022?

        Meiltä venäjän kansalaiset osa virosta varasti huonekaluja voitte etsiää niitä itä Tallinnasta tai itä virosta ja Lappeenrannasta sekä Pietarista. ✡️🤩


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meiltä venäjän kansalaiset osa virosta varasti huonekaluja voitte etsiää niitä itä Tallinnasta tai itä virosta ja Lappeenrannasta sekä Pietarista. ✡️🤩

        Elävä sana Siion arkki saalem varkaiden paratiisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä kehtaa Ilkka, olet senverran lukenut ihminen, että tiedät mistä on kyse!! Miksi sitten Suomen kansa ryntäsi keväällä kannattamaan Natoa sankoinjoukoin, jos he eivät kokeneet tullensa uhatuksi! Tuonlainen Ilkan turhanpäiväinen länkytys on vain osoitus siitä, että Ilkka trollaa Putinin hyväksi. No, ei Venäjä ole uhannut Suomea vuosikymmeniin, mutta siihen riitti muutama kuukausi keväällä 2022!!!!

        Kenraalimajuri evp
        Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus

        Vanha sotilas joutuu toteamaan, että Ukrainan sodan Suomessa aiheuttama tunteiden vyöry on vastustamaton.

        Suomen tulevaisuudelle vahingolliseksi kansalaisten tunnekuohu muodostui, kun Nato-jäsenyyttä ajanut vähemmistö sai pelottelupolitiikalla suuren osan kansalaisista uskomaan, että ”nyt se Venäjä hyökkää Suomeen”.

        Ei hyökkää. Eikä ole hyökännyt koko Venäjän Federaation 30-vuotisen olemassaolon aikana. Pelkkää propagandaa on ollut ”hosupettereiden” (suurlähettiläs Mikko Hautalan / Washington DC ilmaus) vuosia jatkunut kuorolaulu ja pelottelu Venäjän hyökkäyksellä.".

        "Suomi on rauhallinen sivusuunta Venäjän strategisessa ajattelussa. Näin tilanne on ollut Venäjän Federaation koko olemassaolon ajan. Asian vahvistavat kaikki strategian ja voimapolitiikan asiantuntijat.

        Kuitenkin tilanne ja uhkakuvat muuttuvat, kun Suomesta tulee Nato-maa. Suomi, joka on tähän asti ollut täysin ulkopuolella Putinin ”hullun miehen strategian” tavoitteita ja muita Kremlin sotaisia suunnitelmia, ryhtyy vapaudestaan riehaantuneena haastamaan Venäjää taisteluun. – ”Meitä ei, piru vie, määräillä”, selitti hyvä ja arvostettu ystäväni Nato-intoaan.

        Lähivuosina Venäjä ei lähde ilman syytä rauhalliseen Pohjolaan, saati sotilaallisesti vahvaan Suomeen, hyökkäilemään, ellei Kremlin johtoa tahallaan ärsytetä ja haasteta kamppailuun.

        Naton itärajan siirtäminen liian lähelle Venäjän strategisia kohteita (Pietari, Muurmansk) on nykyisessä asetelmassa katala teko ja kova loukkaus. Vaikutukset Suomen turvallisuudelle ja maan talouden ja yhteiskunnan kehitykselle ovat kielteisiä.

        Herääkin kysymys, ovatko Nato-päätöksen pikainen valmistelu ja syyksi ilmoitettu kuviteltu uhka, olleet suomalaisten ”hosupettereiden” (suurlähettiläs Mikko Hautalan / Washington DC ilmaus) ideoima keino saada Suomi Naton jäseneksi, ennen kuin Ukrainan sodan järkyttämä kansa havaitsee jäsenyyden vahvasti kielteiset seuraukset?

        Vai onko kyseessä lähinnä USA:n masinoima höynäytys, jolla varmistetaan, että – 1) konfliktit ja häiriöt leviävät myös Pohjois-Eurooppaan ja – 2) Suomi asetetaan Naton rajalle ”esitaistelijaksi”?".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenraalimajuri evp
        Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus

        Vanha sotilas joutuu toteamaan, että Ukrainan sodan Suomessa aiheuttama tunteiden vyöry on vastustamaton.

        Suomen tulevaisuudelle vahingolliseksi kansalaisten tunnekuohu muodostui, kun Nato-jäsenyyttä ajanut vähemmistö sai pelottelupolitiikalla suuren osan kansalaisista uskomaan, että ”nyt se Venäjä hyökkää Suomeen”.

        Ei hyökkää. Eikä ole hyökännyt koko Venäjän Federaation 30-vuotisen olemassaolon aikana. Pelkkää propagandaa on ollut ”hosupettereiden” (suurlähettiläs Mikko Hautalan / Washington DC ilmaus) vuosia jatkunut kuorolaulu ja pelottelu Venäjän hyökkäyksellä.".

        "Suomi on rauhallinen sivusuunta Venäjän strategisessa ajattelussa. Näin tilanne on ollut Venäjän Federaation koko olemassaolon ajan. Asian vahvistavat kaikki strategian ja voimapolitiikan asiantuntijat.

        Kuitenkin tilanne ja uhkakuvat muuttuvat, kun Suomesta tulee Nato-maa. Suomi, joka on tähän asti ollut täysin ulkopuolella Putinin ”hullun miehen strategian” tavoitteita ja muita Kremlin sotaisia suunnitelmia, ryhtyy vapaudestaan riehaantuneena haastamaan Venäjää taisteluun. – ”Meitä ei, piru vie, määräillä”, selitti hyvä ja arvostettu ystäväni Nato-intoaan.

        Lähivuosina Venäjä ei lähde ilman syytä rauhalliseen Pohjolaan, saati sotilaallisesti vahvaan Suomeen, hyökkäilemään, ellei Kremlin johtoa tahallaan ärsytetä ja haasteta kamppailuun.

        Naton itärajan siirtäminen liian lähelle Venäjän strategisia kohteita (Pietari, Muurmansk) on nykyisessä asetelmassa katala teko ja kova loukkaus. Vaikutukset Suomen turvallisuudelle ja maan talouden ja yhteiskunnan kehitykselle ovat kielteisiä.

        Herääkin kysymys, ovatko Nato-päätöksen pikainen valmistelu ja syyksi ilmoitettu kuviteltu uhka, olleet suomalaisten ”hosupettereiden” (suurlähettiläs Mikko Hautalan / Washington DC ilmaus) ideoima keino saada Suomi Naton jäseneksi, ennen kuin Ukrainan sodan järkyttämä kansa havaitsee jäsenyyden vahvasti kielteiset seuraukset?

        Vai onko kyseessä lähinnä USA:n masinoima höynäytys, jolla varmistetaan, että – 1) konfliktit ja häiriöt leviävät myös Pohjois-Eurooppaan ja – 2) Suomi asetetaan Naton rajalle ”esitaistelijaksi”?".

        USA UHKA VENÄJÄLLE — SODAN SYY

        1.
        USA:n LAITON VALLANKAAPPAUS

        USA:n AGRESSIO — (UKRAINA) — VENÄJÄN STEATEGISET KOHTEET

        Ukrainassa vallankaappauksen järjestelyn osallinen oli Yhdysvaltain hallinto, jolloin Venäjän hallinto reagoi Yhdysvaltain aggressioon, jonka tavoitteena on sijoittaa ydinohjuksia Ukrainaan, alle 10 minuutin lentomatkan päähän Moskovasta.

        GEOPOLIITTINEN SOLMUKOHTA

        Professori John Bellamy Foster:

        "Aggression tavoitteena Ukraina

        Zbigniew Brzezinski, joka oli tämän kaiken tärkein strategi ja joka oli ollut Jimmy Carterin kansallisen turvallisuuden neuvonantaja, sanoi vuonna 1997 julkaistussa Grand Chessboard -kirjassaan, että Ukraina oli "geopolittinen [ja USA:n ohjussijoittelun tavoite] solmukohta", erityisesti lännessä, joka, jos se saataisiin Naton jäseneksi ja [USA:n] länsimaiden valvontaan, heikentäisi Venäjää niin paljon, että se voitaisiin sitoa, ellei jopa paloitella.

        Tämä on ollut Yhdysvaltojen tavoite koko ajan vuodesta 1992 vain kuukausia Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen, Yhdysvaltojen strategisilla suunnittelijoilla ja Washingtonin virkamiehillä.".

        2.
        USA — SUOMI — VENÄJÄN STRATEGISET KOHTEET

        YP Niinistön – laillisuusvalvoja Pöystin – PM Marinin laiton vallankaappaus; internet-paneeli, joka ei ole Suomen perustuslaissa. Suomi perustuslain vastaisessa tilassa.

        Kenraalimajuri evp
        Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

        "Suomea viedään kovalla kiireellä Naton jäseneksi. Rikkoen törkeästi demokraattisen päätöksenteon sääntöjä.".

        "Naton itärajan siirtäminen [USA Suomessa] liian lähelle Venäjän strategisia kohteita (Pietari, Muurmansk) on nykyisessä asetelmassa katala teko ja kova loukkaus. Vaikutukset Suomen turvallisuudelle ja maan talouden ja yhteiskunnan kehitykselle ovat kielteisiä.

        Naton itärajan siirtäminen liian lähelle [minuuttien päässä] Venäjän strategisia kohteita (Pietari, Muurmansk) on nykyisessä asetelmassa katala teko ja kova loukkaus.

        Vaikutukset Suomen turvallisuudelle ja maan talouden ja yhteiskunnan kehitykselle ovat kielteisiä.".


    • Anonyymi

      Suomalaiset eivät ole olleet koskaan näin yksimielisiä ulkopolitiikastamme jota nyt hyökkäyssodan jälkeen on noudatettu.
      Muutamaa harvaa politiikkoa, ja sirpalepuoluetta lukuunottamatta valtiojohdon päätöksillä on laaja kannatus.
      Luoman tapaisia venäjän puolesta trollaavia on harvassa, mutta koskaanhan demokratiassa ei saavuteta täyttä yksimielisyyttä.
      Tärkeää on Euroopan valtioiden painostus saada sota loppumaan. Venäjään voidaa vaikuttaa vain pakotteilla, jotka ennenpitkää vaikuttavat maan sotateollisuuteen.

      • Anonyymi

        Salaisuus kansamme silmään p**simisessä on internet-paneelit!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Salaisuus kansamme silmään p**simisessä on internet-paneelit!

        Nehän sulle kelpasivat hyvin kun suomalaisten enemmistö vastusti NATOa - kuis nyt se takki kääntyi 😂😂😂😂😂😂😂


      • Anonyymi

        Tietysti kaikki kusettaa kaikkia siksi pitää olla nopeampi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nehän sulle kelpasivat hyvin kun suomalaisten enemmistö vastusti NATOa - kuis nyt se takki kääntyi 😂😂😂😂😂😂😂

        Suomalaisia huijattiin ja tuohon huijaukseen meni myös pressa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Salaisuus kansamme silmään p**simisessä on internet-paneelit!

        Millaisin peruskokoonpanoin nuo paneelit ovat? Media on viestinyt noin 40 000 perusjoukosta, josta valitaan otos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaisia huijattiin ja tuohon huijaukseen meni myös pressa.

        Voi voi sua Ilkka kun olet pihalla.

        NATO -jäsenyyshakemuksesta päätti eduskunta, jonka päätös pohjautui uuteen turvallisuuspoliittiseen selontekoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nehän sulle kelpasivat hyvin kun suomalaisten enemmistö vastusti NATOa - kuis nyt se takki kääntyi 😂😂😂😂😂😂😂

        Miksi Suomen kansa ei saanut kansanäänestystä Natosta?


    • Anonyymi

      Aivopieru vailla vertaa....jatketaan vielä, että saman tien YYA -uudestaan voimaan (tämä on vitsi) 😂😂😂😂😂😂😂

    • Anonyymi

      köyhät maksaa pakolla talous globalistien sodat !!!
      suomalainen piru parka on nettomaksaja!!
      Kun itsenäisyys on menetetty brysselin ja washingtonin pelin alla...

      • Anonyymi

        Nyt se sun globalisti on ainainen hyökkäyssotija Venäjä.
        Suomalaisten lisäksi moni muukin kärsii Venäjän hyökkäyssotimisesta.
        Suomen kansa kannattaa EU:ta ja vielä enemmän NATOa.
        Mistäs siihen faktaan tuumaat? 😂😂😂😂😂😂😂


    • Anonyymi

      Helppoa, kun sen osaa!

      • Anonyymi

        Minkä? Kerro Ilkka lisää - mitä osaat?


    • Anonyymi

      Saarikosken kirjoituksesta voidaan päätellä että suomalaisen ns älymystön ja eliitin keskuudessa alkaa olla sotakrapulan ensimmäisiä selviä merkkejä. Kova uho Venäjän nitistämisestä ja "polvilleen laittamisesta" on hiipunut ja pelko kesän ja syksyn 1944 toistumisesta, ilman mitään sotia, on nousussa. Kehityksen osasin kyllä ennakoida.

      *****Penna Tervo*****

      • Anonyymi

        😂😂😂😂😂😂😂 Sekopäisin kommentti aikoihin: hyökkäyssotiva Venäjä yrittää nitistää Ukrainaa, mutta trolli kaivaa perusteluja Neuvostoliiton aloittamasta jatkosodasta 😂😂😂😂😂😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😂😂😂😂😂😂😂 Sekopäisin kommentti aikoihin: hyökkäyssotiva Venäjä yrittää nitistää Ukrainaa, mutta trolli kaivaa perusteluja Neuvostoliiton aloittamasta jatkosodasta 😂😂😂😂😂😂😂

        Vinha yhteys! 1941 oli tiukka uho päällä ja suunnitelmat hyökkäykselle Saksan kanssa Neuvostoliittoon jo keväällä olivat pitkällä. Toivottavasti nyt ei, mutta uho on samankaltaista, osin toiveajattelua!


    • Anonyymi

      Voi luoja, että vuosikymmenten putinismi voi muuttaa tyhmäksi ja lapselliseksi alkujaan ihan normaalin ihmisen.

      • Anonyymi

        Sinusta sen huomaa, järkyttävä putinvastaisuus ei ole järkevällä tasolla.
        Löydä syyllisten joukosta Usasi ja Ukrainasi.


      • Anonyymi

        Pieni perustelu olisi poikaa! :-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pieni perustelu olisi poikaa! :-)

        Ei Ilkka pysty perustelemaan, koska hän floodaa sontaansa kopioimalla muita trolleja.


    • Anonyymi

      Kuinka paljon olet valmis maksamaan eu-solidaarisuudesta?

      • Anonyymi

        Etkö Ilkka tiedä, että samaa mieltä oleminen ei maksa mitään?😂😂😂😂😂😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö Ilkka tiedä, että samaa mieltä oleminen ei maksa mitään?😂😂😂😂😂😂😂

        Hyväksytkö nyt EU-pakotteiden ajamat korkeat hinnat, mm. polttoaineet, sähkö, kaasu jne ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyväksytkö nyt EU-pakotteiden ajamat korkeat hinnat, mm. polttoaineet, sähkö, kaasu jne ...

        Pikkujuttuja nuo ovat ja edesauttavat vihreää siirtymää, mihin pyrimme.

        Turvallisuus on tärkein - pakotteilla estetään, ettei Venäjä pysty tuottamaan lisää sotilaskalustoa kun tuhat parasta panssari makaa romuina Ukrainassa, jonne Venäjä hyökkäsi.


    • Anonyymi

      Synagogalla ja ortodoksikirkossa myös hellareissa on kaikilla niin sanotut kirjailija nimet mutta oikea voikin olla Petri Petteri Pietari.

    • Anonyymi

      No vielä Saska siberiasta😎🤩

      • Anonyymi

        Trolli Savonlinnasta 😂😂😂😂😂😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trolli Savonlinnasta 😂😂😂😂😂😂😂

        Paljastit oman kotikaupunkisi!


    • Anonyymi

      Luoma on täsmällee oikeassa, sen tietävät NatoNiilotkin, mutta kun periksi ei voi antaa kasvojaan menettämättä.

      • Anonyymi

        😂😂😂😂😂😂😂

        Olipas väkevät perustelut Ilk....anteeksi "anonyymi" 😂😂😂😂😂😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😂😂😂😂😂😂😂

        Olipas väkevät perustelut Ilk....anteeksi "anonyymi" 😂😂😂😂😂😂😂

        Ilkalla on monta persoonaa. Ne ovat kaikki hyvin erilaisia, paitsi siinä, että kaikki ovat venäjänmielisiä raaäan hyökkäyssodan rakastajia.


    • Anonyymi

      Olen samaa mieltä aloittajan kanssa. Suomen on lopetettava EU pellejen älyttömien pakotteiden ja muiden idiottimaisuuksien perässä juoksemisen ja toteuttamisen, ja alettava hoitamaan asioita omista taloudellisista ja poliittisista löhtökohdista.
      On syytä pahoitella tapahtuneet "ylilyönnit" suomen taholta Venäjää kohti, lopettaa jatkuvat Naton venäjänvastaiset provosoivat sotaharjoitukset suomen alueella- ja vesillä sekä ilmatilassa, ja tämän kautta ilmaista uudet todelliset ystävyysuhteisiin perustuvan kanssakäymisen.

      • Anonyymi

        Olet itsesi kanssa samaa mieltä...voi hyvät hyssykät 😂😂😂😂😂😂😂


    • Anonyymi

      Kiintoisa avaus ja niinpä se vaati tutkintaa. Avaaja Ilkka Luoma on oikea henkilö, kiina-konsultti viimeiset 20 vuotta. Matkustellut Kiinaan ristiin ja rastiin ja omaa hyvät henkilösuhteet Kiinassa. En lähde tässä arvailemaan mitään kytköksiä.

      Kiintoisaa on se että täällä on paljon nimetöntä räkytystä, ei asiaa, eikä perusteltua kritiikkiä. Ilkka näyttää pesevän ja harjaavat tätä älytön-joukkoa asiapohjaisesti ja perustellen osaksi avauksensa ja kommenttinsa. En ota kantaa enempää taustoihin, mutta se löytyi, että Luoma on saksalaismyönteinen, en lähde asettamaan Saksa myönteisyyttä millekään vuosikymmenelle.

      Hyviä avauksia Ilkan ajatus- ja maailmankatsomusmaailmasta. Vaikea kaataa luotuja teesejä eikä monien voimat täällä riitä syvälliseen asiadebattiin, harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta. Minäkin jätän nyt enemmän kritiikin tuonnemmaksi, ehkä seuraan nyt pidempään näitä avauksia ja niihin kehittyviä kommenttiketjuja.

      Tunnen tai oikeastaan tiedän Ilkan, ehkä hän tuntee minut; ollaan oltu samoissa Kiina-seminaareissa ja Kiinan Itsenäisyyspäivän juhlissa muutamia kertoja.

      • Anonyymi

        Älä viitti feikata anonyymiä - olet täysin kielitaidoton eläkeläisukko etkä pysty kommunikoimaan kenenkään ulkomaalaisen kanssa ellei tämä itse osaa suomea.


      • Anonyymi

        "Kiintoisa avaus ja niinpä se vaati tutkintaa. "

        Ei vaadi. Ilkan avauksen "tutkinta" olisi kuin sontaläjän tutkimista, mitä syvemmälle pääset, sen pahemmalle haisee. Miten tuollainen ilmiselvä Putinin halpahintainen kätyri voi asustella Suomessa?

        -


      • Anonyymi

        "ollaan oltu samoissa Kiina-seminaareissa ja Kiinan Itsenäisyyspäivän juhlissa muutamia kertoja"

        Teillä on siis sama kiima. Eikä sen kohde ole vain Kiina.


    • Anonyymi

      "Venäjän hyökkäys Ukrainaan on mullistanut suomalaisen keskusteluilmapiirin"
      Totta. Jälleen kaikki tajuavat miten sotaisa ja paska maa venäjä oikeasti ja pysyvästi on. Välillä saattoi jollain mielikuva päästä jo hämärtymään.

      • Anonyymi

        Trollien räkytykset ovat "antaa slaavien selvitellä itse välinsä", " haluatko maksaa pakotteista", "Venäjä ei uhkaa ketään (mitä nyt tappaa ukrainalaisia) ja kyseessä on denatsifikaatio - ei sota", whataboutistiset argumentaatiovirheet jne...


      • Anonyymi

        Kunhan kansa herää huijaamiseen ja silmään kusentaan. Emme liity Natoon, kun kansalta aidosti ja rehdisti kysytään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trollien räkytykset ovat "antaa slaavien selvitellä itse välinsä", " haluatko maksaa pakotteista", "Venäjä ei uhkaa ketään (mitä nyt tappaa ukrainalaisia) ja kyseessä on denatsifikaatio - ei sota", whataboutistiset argumentaatiovirheet jne...

        Uhkaako Suomea, kuuluu kysymys, jos, niin kerrotko miten?


      • Anonyymi

        "Jälleen kaikki tajuavat miten sotaisa ja paska maa venäjä oikeasti ja pysyvästi on"

        Juuri näin siinä on täsmälleen käynyt. Venäjän johto ei kai lainkaan tajua, miten käsittämättömän suuren typeryyden se teki aloittaessaan hyökkäyksen. Sen Venäjän suurvaltaunelmille aiheuttamat vauriot ovat korvaamattomat.


    • Anonyymi

      Putinilla on uusi kaveri: Pohjois-Korean läski diktaattori https://yle.fi/uutiset/3-12576014

      Heillä on yhteinen harrastus: myrkyttäminen! Putin jakelee myrkytettyjä kalsareita ja Kim myrkytti veljensä.

      Ilkka on oikeassa: Venäjä suuntaa katseensa Aasiaan - ja sieltä löytyi yksi maa yli muiden: Pohjois- Korea. 😂😂😂😂😂😂😂

      • Kyllä. Ei edes Kiina loppujen lopuksi Venäjän puolella. Kiinaa kiinnostaa bisnes lännen kanssa Venäjää enemmän. Muutenhan tosin nää vammaiset vinosilmät ois Venäjän puolella. Ehkä. Mut hyvä näin.


      • Anonyymi
        Timmyy kirjoitti:

        Kyllä. Ei edes Kiina loppujen lopuksi Venäjän puolella. Kiinaa kiinnostaa bisnes lännen kanssa Venäjää enemmän. Muutenhan tosin nää vammaiset vinosilmät ois Venäjän puolella. Ehkä. Mut hyvä näin.

        Kiinaa kiinnostaa, ettei sen asioihin sekaannuta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiinaa kiinnostaa, ettei sen asioihin sekaannuta.

        Juu..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinaa kiinnostaa, ettei sen asioihin sekaannuta.

        Kiina sekaantuu muiden asioihin ja sotii myös kaukana omilta rajoiltaan.
        Onneksi Kiinan sotilaallinen kyky on aika rajoitettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiina sekaantuu muiden asioihin ja sotii myös kaukana omilta rajoiltaan.
        Onneksi Kiinan sotilaallinen kyky on aika rajoitettu.

        Missä Kiina sotii?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä Kiina sotii?

        On sotinut jo pikäntähtäimen syyrialaisia vastaan.


    • Anonyymi

      Ilkka on palstan ylivoimaisesti paras - humoristi. Nauroin taas ääneen lukiessani avausta.

      " Sen tarkoittaen, että sähkö, maakaasu, raakaöljy, lannoitteet tietyssä määrin ja muutkin raaka-aineet ja uraanikin virtaavat jälleen Venäjältä Suomeen - niine aiempine erikoisalennushintoineen"

      Minkä verran nämä vaikuttaisivat hintatasoon Suomessa? Me kun emme ole Intia emmekä kehitysmaa, jollaisia Venäjän jäljelle jääneet kaverit pääosin ovat.

      Halpa öljy voisi laskea polttoaineen hinnan ja halvat lannoitteet niiden lisäksi maataloustuotteiden hintaa, mutta... kaikki muu tuleekin sitten muualta. Niihin hintoihin tuonti Venäjältä ei vaikuttaisi. Paitsi, että se nostaisi niitä hintoja, kun EU ja USA julistaisivat meidät kauppasaartoon ja niukkuus koittaisi. Suomalainen ei ala vaihtamaan laatutuotteita kiinalaisiin.

      • Anonyymi

        Tutki kotiasi, olet jo vaihtanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutki kotiasi, olet jo vaihtanut.

        Ei löydy kiinalaista tavaraa meiltä. Olen tarkka näissä asioissa ja maksan laadusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei löydy kiinalaista tavaraa meiltä. Olen tarkka näissä asioissa ja maksan laadusta.

        Onko kiva kertoa palturia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kiva kertoa palturia?

        Kysyt väärältä henkilöltä, koska pysyn totuudessa. En käy halpakaupoissa, joista kiinalaista romua myydään halpaan hintaan. Pukuni on iltalialainen, huonekalut kotimaisia kuten myös kodin tekstiilit, asitiat, Hackmannin aterioitsimet, Ittalan lasit... Laadukas autoni on Japanissa tehty,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei löydy kiinalaista tavaraa meiltä. Olen tarkka näissä asioissa ja maksan laadusta.

        Luuletko Ilkka, että kaikki käyvät Tarjoustalossa ostoksilla?


    • Anonyymi

      Tämä avauksen vänkäys on huvittavan säälittävä:

      "Vastaus Kremlistä tulee pikapostissa!

      Putin vastaa tuohon meidän ilmoitukseen irtautumisestamme EU- ja US-pakotteista selkeänä viestinä:

      "Asia selvä - näin tapahtuu ja meidän keskinäiset suhteet kaikkine pitkäaikaisine kauppasopimuksineen astuvat jälleen heti voimaan, kun näemme että olette osaltanne lupaamanne sanan mittaisia."

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁

      • Anonyymi

        Tai sitten kirjoittaja tietää enemmän kuin sinä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai sitten kirjoittaja tietää enemmän kuin sinä!

        Meinaatko, että kielitaidottomalla eläkeläisukkelilla olisi "kuuma linja" Kremliin?

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko, että kielitaidottomalla eläkeläisukkelilla olisi "kuuma linja" Kremliin?

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁

        Tottakai 🤣🤣🤣


    • Anonyymi

      Suomi ei neuvottele terroristien, eli Putinin ja hänen hallintonsa kanssa.

      • Anonyymi

        No miksi Suomi neuvottelee USA:n kanssa???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miksi Suomi neuvottelee USA:n kanssa???

        NATOn jäsenyydestä, koska Suomen kansa JYRÄHTI: haluamme NATOn jäseneksi.

        USA toivottaa tervetulleksi maailman vahvimpaan puolustusliittoon.


      • Anonyymi

        Mutta neuvottelee ja ihailee jenkkejä, jotka hyökkäyssotivat 20 vuotta liki yhteen menoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta neuvottelee ja ihailee jenkkejä, jotka hyökkäyssotivat 20 vuotta liki yhteen menoon.

        Älä valehtele. Afganistanista hyökättiin USAn ja jenkit eliminoivat hyökkääjän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele. Afganistanista hyökättiin USAn ja jenkit eliminoivat hyökkääjän.

        Näin on. Al Qaida hyökkäsi Afganistania tukialueena käyttäen ympäri maailmaa. Kun hyökkäys kohdistui Yhdysvaltoihin ja tuhansia kuoli, niin Yhdysvalloilla oli oikeus puolustautua, mikä tapahtui tuhoamalla Al Qaida.


    • Anonyymi

      EI KÄY! Me natonasut vaadimme verta ja suolenpätkiä. Me ihannoimme sodan uhkaa ja sotaa. Me haluamme vihollisia, ja haluamme nähdä vihollisen kärsivän. Me vihaamme vihollisia. Me vaadimme natojäsenyyttä, jotta voimme olla mahtivihollinen Venäjälle. Me haluamme pudottaa ydinlatauksia Venäjälle. Haluamme, että koko Venäjä tuhoutuu. Vähempään emme tyydy!!!!

      • Anonyymi

        Ota Ilkka lääkkesi.


    • Anonyymi

      Antoi aiheen mietinnälle, mikä onkaan meille Suomelle viisasta. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis, siis valtio!

      • Anonyymi

        Kekkosen motto oli "sitä kuusta kuuleminen" - Kekkosen kuusi oli Kremlissä.
        Siksi tuon maanpetturipresidentin aikana suomalaisilla meni huonosti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kekkosen motto oli "sitä kuusta kuuleminen" - Kekkosen kuusi oli Kremlissä.
        Siksi tuon maanpetturipresidentin aikana suomalaisilla meni huonosti.

        Kreml: Joskus tuntui siltä, että Kekkonen ohjasi laivaa!


    • Anonyymi

      Tilille taas tulee mukavasti. Team Luoma hoitaa hoommansa loma-aikoinakin!

    • Anonyymi

      Minä en tuon "toimittajan"satuja lue.

    • Anonyymi

      𝙊𝙡𝙞𝙨𝙞 𝙩𝙪𝙤 𝙢𝙞𝙚𝙡𝙩𝙖̈ 𝙣𝙤𝙨𝙩𝙖𝙩𝙩𝙖𝙫𝙖 𝙡𝙞𝙨𝙩𝙖, 𝙨𝙞𝙞𝙨 𝙟𝙤𝙨 𝙎𝙪𝙤𝙢𝙞 𝙤𝙡𝙞𝙨𝙞 "𝙑𝙚𝙣𝙖̈𝙟𝙖̈𝙣 𝙮𝙨𝙩𝙖̈𝙫𝙖̈” 𝙮𝙝𝙙𝙚𝙨𝙨𝙖̈ 𝙎𝙮𝙮𝙧𝙞𝙖𝙣 𝙟𝙖 𝙋𝙤𝙝𝙟𝙤𝙞𝙨-𝙆𝙤𝙧𝙚𝙖𝙣 𝙠𝙖𝙣𝙨𝙨𝙖

      𝙏𝙖̈𝙝𝙖̈𝙣 𝙠𝙚𝙝𝙮𝙠𝙨𝙚𝙚𝙣 𝙄𝙡𝙠𝙠𝙖 𝙝𝙖𝙡𝙪𝙖𝙞𝙨𝙞 𝙢𝙚𝙞𝙙𝙖̈𝙩 𝙢𝙪𝙠𝙞𝙖𝙖𝙣:

      𝙑𝙚𝙣𝙖̈𝙟𝙖̈𝙣 𝙩𝙪𝙠𝙞𝙟𝙖𝙩 (𝙥𝙖̈𝙞𝙫𝙞𝙩𝙚𝙩𝙩𝙮 𝙠𝙚𝙨𝙖̈𝙠𝙪𝙪𝙨𝙨𝙖 𝟮𝟬𝟮𝟮):

      𝟭. 𝙑𝙖𝙡𝙠𝙤-𝙑𝙚𝙣𝙖̈𝙟𝙖̈

      𝟮. 𝙋𝙤𝙝𝙟𝙤𝙞𝙨-𝙆𝙤𝙧𝙚𝙖

      𝟯. 𝙑𝙚𝙣𝙚𝙯𝙪𝙚𝙡𝙖

      𝟰. 𝙆𝙪𝙪𝙗𝙖

      𝟱. 𝙉𝙞𝙘𝙖𝙧𝙖𝙜𝙪𝙖

      𝟲. 𝙎𝙮𝙮𝙧𝙞𝙖

      𝟳. 𝙈𝙮𝙖𝙣𝙢𝙖𝙧

      𝟴. 𝙀𝙧𝙞𝙩𝙧𝙚𝙖

      𝟵. 𝙎𝙪𝙤𝙢𝙞 (𝙡𝙪𝙤𝙟𝙖𝙣 𝙠𝙞𝙞𝙩𝙤𝙨, 𝙀𝙄!!)
      -
      -𝙃𝙞𝙪𝙠𝙖𝙣 𝙣𝙮𝙩 𝙄𝙡𝙠𝙠𝙖 𝙫𝙖𝙡𝙤𝙟𝙖 𝙥𝙖̈𝙖̈𝙡𝙡𝙚....

    • Anonyymi

      Irtaudutaan fossiilisesta energiasta ja venäjästä. Nämä ovatkin yhdensuuntaisia tavoitteita ja sikäli luontevasti toteutettavissa.
      Sadan vuoden jälkeen joku tutkimusmatkailija voi käydä katsomassa mitä venäjälle kuuluu, niin kuin Palin kävi Pohjois-Koreassa.

      • Anonyymi

        Pääasia, että pääsemme Venäjän ikeestä eroon!
        Venäjä - ja välillä Neuvostoliitto - on saanut paljon pahaa aikaan Suomessa.


    • Anonyymi

      Olisiko aika ajatella suomalaisten etua?

      • Anonyymi

        Kyllä - siksi Suomi liittyy NATOon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä - siksi Suomi liittyy NATOon.

        Eipä nuolaista vielä.


    • Anonyymi

      Aikas radikaali avaus! Mutta epäilemättä suureksi hyödyksi juuri suomalaisille.

    • Anonyymi

      Otetaanhan nyt vihdoin järki käteen ja erotaan noista typeristä EU-pakotteista, jotka tuottavat meille valtavia tappioita. Luokan parhaan oppilaan ei tarvitse olla solidaarisuushölmö!

      • Anonyymi

        Nyt näyttäisimme sitä olevan.


    • Virheistä pitää oppia. Kaikki suhteet poikki venäjään. Pysyvästi. Röhkiköön puttepossu harhoissaan keskennään pienessä bunkkerissan.

      • Anonyymi

        Noin teimme myös 1941, kun osallistuimme Saksan rinnalla hyökkäykseen Neuvostoliittoon. Mitä tuosta seurasi? Tiedätkö?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Noin teimme myös 1941, kun osallistuimme Saksan rinnalla hyökkäykseen Neuvostoliittoon. Mitä tuosta seurasi? Tiedätkö?

        Ja ilman tätä olisi kohtalomme ollut sama kuin monien itäeuroopan maiden. Neuvosto utoutopia ja sen korruptioverkoston purkaminen, mikä olisi kestänyt sukupolvia. Sitäkään rähinää ei olisi tullut jos Stalin olisi antanut meidän olla rauhassa.


    • Anonyymi

      Näin tekisimme, jos yhtään ajattelemme suomalaisia ja heidän ahdinkoaan!

    • Anonyymi

      amerga on tullut hulluksi tummat huutta kuolems valkosiee ja maanviljeliöille.

      onko tämä ratsismia kuulemma oikeudenmukkaan ei ole.
      hullumuoluima.

    • Anonyymi

      Jos ajattelisimme kansalaisten hyvinvointia tämä toimisi. Mutta kun täytyy nuolla.

    • Anonyymi

      Suomen suurin ulkohuussi on onnistunut saamaan ongelmia kansalle tuuletus tarvitaan

    • Anonyymi

      Toivon, että Venäjän imperiumi murskataan nyt totaalisesti ja perin pohjin. Neuvostoliiton romahdus ei ollut tarpeeksi perinpohjainen. Toivon, että Venäjä romahtaa aloittamansa hyökkäyssodan seurauksena yhtä täydellisesti kuin natsi-Saksa ja militaristinen Japani. Putinistinen Venäjä on samanlainen pahan valtakunta kuin nuo kaksi imperiumia olivat viime vuosisadalla.

      Millaisia maita ja valtioita Saksa ja Japani ovat tänä päivänä? Tehokkaita ja toimivia demokraattisia yhteiskuntia, jotka tuottavat kehittynyttä tekniikkaa ja pitävät hyvää huolta omista kansalaisistaan. Ne ovat tärkeitä ja yhteistyökykyisiä jäseniä demokraattisten valtioiden yhteisössä, jonka arvoja ne auttavat ylläpitämään. Karmean Putinin imperiumin raunioille voisi syntyä samanlainen hieno valtio, mutta vain nykyisen pahan valtakunnan täydellisen tuhon jälkeen.

    • Yllättävä ratkaisu ongelmaan; Putin vetää joukot pois Ukrainasta, mukaanlukien tietenkin myös krimin alue ja maksaa Ukrainalle merkittävät sotakorvaukset. Yksinkertainen ratkaisu ongelmaan. Eikö totta, Ilkka Luoma?

    • Anonyymi

      Pelastava ratkaisu ja nopea!

    • Anonyymi

      Hyvä, näin tehdään!

    • Anonyymi

      Ei niin yllättävä ratkaisu Ilkka Luoman ongelmiin.

      Tahdonvastainen psykiatrinen hoito.

    • Anonyymi

      Roskaa!

    • Anonyymi

      Venäjä on ansainnut kunnon pakotteet, ettei ryhdy enää tuhoamaan kansoja, koska mikään villaisella painaminen ja sormien läpi katsominen, saati alueiden ryöstämisen salliminen millään irvokkaalla ja iljettävällä verukkeella ja kieroilulla, ei estä Venäjän vastaavanlaista toimintaa jatkossa, vaan muiden maiden, naiivi, löperö ja välinpitäminen suhtuautuminen yllyttäisi ja suorastaan kannustaisi sitä vain uudelleen kansanmurhiin.

      Paatuneille venäläisille ja venäjänmielisille muiden maiden löperöys varmaan sopisi hyvin, mutta kenellekään järkiolennolle maailmassa ja varsinkaan Euroopassa se ei luonnollisestikaan käy, jos Euroopassa halutaan elää rauhassa.

      Aloittajan rivien välistä voi lukea erittäin kierot venäjänmieliset motiivit, ja typerykset eivät ymmärrä lukemansa sisältöä eikä sitä, mitkä karmeat seuraukset aloittajan ehdotuksilla olisi. Pitää olla järkeä ja älyä ymmärtää vaikuttimia ja nähdä kehityskulkuja pidemmälle kuin vain nykyhetkeen.

    • Anonyymi

      Mikähän tuota "suomalaisuuttaan" korostavaa aloittajaa niin kovasti Venäjän yhteiskunnan yleisesti läpäisevässä takapajuisessa laaduttomuudessa ja moraalisessa heikkoudessa niin paljon ja jatkuvasti kiehtoo?

      • Anonyymi

        Sillä sotiminen on erittäin takapajuista.
        Sillä yhteiskunnan toimivuuden ja tehtävien laiminlyömien varmistaa laaduttomuuden.
        Sillä moraalinen heikkous aiheuttaa molempia edellä mainittuja.


    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi nainen lyö leikiksi

      Olen mies ja kiinnostunut eräästä naisesta. Ollaan juteltu ja tavattukin, ja mielestäni meillä osuu kemiat hyvin yksiin. Nainen osoittaa kyllä kiinnos
      Tunteet
      120
      4372
    2. Martinan kauden päätöksen seuranta

      Sitten vain seuraamaan kuinka kulkee. Taitaa olla elämänsä kunnossa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      458
      2215
    3. Miten on mahdollista että kassatyttö on päässyt pääministeriksi

      ilman asianmukaista koulutusta ja minkäänlaista pätevyyttä?
      Maailman menoa
      458
      1533
    4. VTV:n exjohtaja Tytti Yli-Viikari haastoi oikeuteen

      entisen työantajansa VTV:n koskien irtisanomistaan. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/da065296-dc16-4395-8a57-082d4408a32f
      Maailman menoa
      60
      1388
    5. Kerroin kaverille

      Että olen rakastunut sinuun. Se vastasi, että eihän siihen saa rakastua! Sanoin, että no miks ei, ihminenhän se hänkin on.
      Ikävä
      34
      1379
    6. Kolari vasankarissa

      Taas 2 elämän koululaista osallisena. Ikävää vanhemmille, mutta kun tarpeeksi kauan ajellaan päihtyneenä, kenenkään puuttumatta,voi käydä huonosti. Ai
      Kalajoki
      11
      990
    7. Selviytyjät: Niko Saarinen avautuu yön piinasta: "Kukaan suomalainen ei ole nähnyt niin paljon..."

      Hui, kuulostaa aika ankealta… Nyt oli Nikon vuoro tippua kisasta, mutta hyvin hän veti! Lue Nikon tunnelmat kuvausten jälkeen: https://www.suomi24.
      Suomalaiset julkkikset
      6
      978
    8. Sanna otti 5236 euroa suomalaista kohden uutta velkaa koronan varjolla

      https://yle.fi/ Sossujen politiikka. Ruotsi velkaantui 1 670 euroa/per nuppi. Ruotsissa kuollut 20 000, Suomessa 6 000. Ruotsin väkiluku on k
      Maailman menoa
      229
      851
    9. Laura Huhtasaari sanoi Joe Bidenia seniiliksi twitterissä.

      Suomen tuleva ulkoministeri? https://twitter.com/LauraHuhtasaari/status/1576526813328994304
      Maailman menoa
      221
      818
    10. Komistus läheltä

      Sä taidat katsella mua siellä paikassa.
      Ikävä
      33
      732
    Aihe