Yllättävä ratkaisu tuleviin EU- ja US-pakoteongelmiin!

Tyypillinen natottajan kommentti. Ylin suoritus mihin kykenee :-)

Kommenttisi?

Anonyymi kirjoitti:

Tyypillinen natottajan kommentti. Ylin suoritus mihin kykenee :-)

Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus

"Nato-hyödyt murenevat – haitat kasvavat

Suomen Nato-jäsenyyden hyödyt murenevat, yksi kerrallaan. Samanaikaisesti tietämys jäsenyyden haitoista lisääntyy. Kuitenkaan oikea tieto ei vielä ole tavoittanut kansalaisia. – Myös poliittiset päättäjät ovat vanhojen ja luutuneiden Nato-kuvitelmien varassa? Muutenhan he jo varoittelisivat Nato-jäsenyyden vaaroista.".

"Kukaan Kremlin ulkopuolella ei ennakolta tiedä, mitä toimenpiteitä ja keinoja Venäjä kohdistaa Nato-Suomeen. Varmaa on ainoastaan, että iskut ja häiriöt tulevat yllättäen ja yllätykset ja häiriöt jatkuvat kuukaudesta ja vuodesta toiseen.

Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksen tutkimusjohtaja Hanna Smith kuvasi pari päivää sitten HS:n artikkelissa häirinnän luonnetta: ”Mahdollista voi olla iso kyberhyökkäys, jolla on taloudellisia tai jopa ihmishenkiä vieviä vaikutuksia.”

Tiedoksi Nato-päätöstä valmisteleville kansanedustajille ja muulle valtiojohdolle: – Naton ja Venäjän välisen rajan tärkeimmän vartijan kohtalo tulee olemaan kova? – On suorastaan hölmöä ryhtyä siihen hommaan.".

Anonyymi kirjoitti:

Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus

"Nato-hyödyt murenevat – haitat kasvavat

Suomen Nato-jäsenyyden hyödyt murenevat, yksi kerrallaan. Samanaikaisesti tietämys jäsenyyden haitoista lisääntyy. Kuitenkaan oikea tieto ei vielä ole tavoittanut kansalaisia. – Myös poliittiset päättäjät ovat vanhojen ja luutuneiden Nato-kuvitelmien varassa? Muutenhan he jo varoittelisivat Nato-jäsenyyden vaaroista.".

"Kukaan Kremlin ulkopuolella ei ennakolta tiedä, mitä toimenpiteitä ja keinoja Venäjä kohdistaa Nato-Suomeen. Varmaa on ainoastaan, että iskut ja häiriöt tulevat yllättäen ja yllätykset ja häiriöt jatkuvat kuukaudesta ja vuodesta toiseen.

Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksen tutkimusjohtaja Hanna Smith kuvasi pari päivää sitten HS:n artikkelissa häirinnän luonnetta: ”Mahdollista voi olla iso kyberhyökkäys, jolla on taloudellisia tai jopa ihmishenkiä vieviä vaikutuksia.”

Tiedoksi Nato-päätöstä valmisteleville kansanedustajille ja muulle valtiojohdolle: – Naton ja Venäjän välisen rajan tärkeimmän vartijan kohtalo tulee olemaan kova? – On suorastaan hölmöä ryhtyä siihen hommaan.".

Lue lisää

Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus

"Suurin harha, jota Nato-intoiset toitottavat, on väite, että Venäjä voi milloin tahansa hyökätä ja vallata Suomen? Sitä ovat nykyiset ”hosupetterit” ja heidän Nato-hurmaiset edeltäjänsä toistaneet koko Naton olemassaolon ajan eli yli 70 vuotta. – Ei muuten ole hyökännyt ja jos ”aikuisten totta puhutaan, Venäjä ei tule jatkossakaan yrittämään Suomen väkivaltaista valtaamista.

Hulluinta nopeutetussa valmistelu- ja päätösprosessissa on perusteeton kiire. Suomea vuosiksi, jopa vuosikymmeniksi, sitovaa päätöstä tehdään sellaisella vauhdilla, etteivät kansalaiset ja edes kaikki eduskunnan jäsenetkään ehdi tajuta pikapäätöksen todellisia vaikutuksia.

Miksikö Venäjä ei tule edes yrittämään Suomen valtaamista?

Vastaus on selvä, kun hetkisen miettii tosiasioita. Ei Suomi ole sellainen ”heittopussi” ja Naton turvaa peloissaan aneleva surkimus, kuin ”hosupetterit” Nato-innossaan esittävät. Suomen puolustus on kunnossa, kiitos yleisen asevelvollisuuden ja kansalaisten korkean tahdon pitää huolta tästä maasta. Suomi on sotilaallisesti Pohjolan vahvin valtio. Meillä on osattu järkevästi huolehtia sekä maanpuolustuksen että yhteiskunnan hyvinvoinnin perusteista.".

”Tunne vihollisesi” on sotilasstrategian perusoppeja.

Vihollinen tulee tuntea, mikäli haluaa selvitä kamppailusta vähin vaurioin ja pienin uhrauksin. Venäjän tuntemiseen ja ymmärtämiseen ei riitä pelkkä länsimainen logiikka. Venäjän kansaan kasvatetun väärän kansallisylpeyden ja syvälle iskostetun Nato-vihan seurauksia on mahdotonta selittää demokraattisen ja vapaan maailman oikeuskäsityksiin vedoten.".

Anonyymi kirjoitti:

Tyypillinen natottajan kommentti. Ylin suoritus mihin kykenee :-)

Putin on tämän ajan Hitler. Venäjä-natsismille ei tule sivistysmaiden antaa periksi. Slava Ukraini!

Anonyymi kirjoitti:

Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus

"Nato-hyödyt murenevat – haitat kasvavat

Suomen Nato-jäsenyyden hyödyt murenevat, yksi kerrallaan. Samanaikaisesti tietämys jäsenyyden haitoista lisääntyy. Kuitenkaan oikea tieto ei vielä ole tavoittanut kansalaisia. – Myös poliittiset päättäjät ovat vanhojen ja luutuneiden Nato-kuvitelmien varassa? Muutenhan he jo varoittelisivat Nato-jäsenyyden vaaroista.".

"Kukaan Kremlin ulkopuolella ei ennakolta tiedä, mitä toimenpiteitä ja keinoja Venäjä kohdistaa Nato-Suomeen. Varmaa on ainoastaan, että iskut ja häiriöt tulevat yllättäen ja yllätykset ja häiriöt jatkuvat kuukaudesta ja vuodesta toiseen.

Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksen tutkimusjohtaja Hanna Smith kuvasi pari päivää sitten HS:n artikkelissa häirinnän luonnetta: ”Mahdollista voi olla iso kyberhyökkäys, jolla on taloudellisia tai jopa ihmishenkiä vieviä vaikutuksia.”

Tiedoksi Nato-päätöstä valmisteleville kansanedustajille ja muulle valtiojohdolle: – Naton ja Venäjän välisen rajan tärkeimmän vartijan kohtalo tulee olemaan kova? – On suorastaan hölmöä ryhtyä siihen hommaan.".

Lue lisää

Nato on Suomen surma!

Anonyymi kirjoitti:

Nato on Suomen surma!

Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen:

"Suomea viedään kovalla kiireellä Naton jäseneksi. Rikkoen törkeästi demokraattisen päätöksenteon sääntöjä.
Valtaa pitävä eliitti haluaa varmistaa, etteivät suomalaiset ehdi tointua Ukrainan sodan aiheuttamasta tyrmistyksestä ja Nato-hurmasta ennen kuin jäsenyys on varmistunut.

— Vasta jälkeenpäin kansa voi vapaasti ajatella – ja katua väärää valintaa.

Nato-jäsenyyden merkityksestä maan tulevaisuudelle esitetään valheellisia väitteitä. Jäsenyydestä aiheutuvia ongelmia vähätellään. Valtamedian harhautustaktiikalla.".

Anonyymi kirjoitti:

Nato on Suomen surma!

MTV 8.3.2022: "Ukrainan pyrkimys Naton jäseneksi ja Naton [USA:n asevoimien sijoittuminen lähelle Venäjä strategisia kohteita: Muurmansk, Pietari, Kaliningrad, Moskova, Sevastopol] itälaajentuminen ovat olleet Venäjän ilmoittamia syitä hyökätä Ukrainaan."

USA:n PROXY-SOTA — EUROOPAN ML. SUOMALAISTEN ONGELMIEN JUURISYY

"Zbigniew Brzezinski, joka oli tämän kaiken tärkein strategi ja joka oli ollut Jimmy Carterin kansallisen turvallisuuden neuvonantaja, sanoi vuonna 1997 julkaistussa Grand Chessboard -kirjassaan, että UKRAINA OLI "ASEPOLIITYINEN SOLMUKOHTA" erityisesti lännessä, joka, jos se saataisiin Naton jäseneksi ja länsimaiden [USA:n] valvontaan, heikentäisi Venäjää niin paljon, että se voitaisiin sitoa, ellei jopa paloitella.

[EKSISTENTIAALINEN UHKA: USA:n ohjustukikohtien sijoittuminen lähelle Venäjän suuria kaupunkeja, strategisia kohteita ja alueita].

Tämä on ollut tavoite koko ajan, ja Yhdysvaltojen strategisilla suunnittelijoilla ja Washingtonin virkamiehillä sekä Naton [USA:n] liittolaisilla ["länsiretoriikka"].".

"Vain muutama kuukausi Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen — USA:n sotapoliittinen geopoliittinen laajentuminen esitettiin Paul Wolfowitzin helmikuussa 1992 julkaisemassa Yhdysvaltojen sotilaspoliittisessa julistuksessa.

Tuolloin hyväksytty ja siitä lähtien noudatettu suuri imperialistinen strategia koski Yhdysvaltojen maantieteellistä asepoliittista etenemistä ja sijoittumista] entisen Neuvostoliiton alueelle sekä entisen Neuvostoliiton vaikutuspiiriin kuuluneelle alueelle. [Venäjän ilmoittama sodan syy, siirtää joukot Ukrainaan].

USA:n tarkoitus oli estää Venäjää nousemasta uudelleen suurvallaksi.

Tämä Yhdysvaltojen ja Naton geopoliittinen laajentumisprosessi alkoi välittömästi, mikä näkyy kaikissa Yhdysvaltojen ja Naton sodissa Aasiassa, Afrikassa ja Euroopassa, joita on käyty kolmen viime vuosikymmenen aikana.".

"Ukrainan sodasta puhuttaessa on tiedettävä, että kyseessä on sijaissota, proxy-sota.

Tältä osin kukaan muu kuin Leon Panetta, joka toimi CIA:n johtajana ja sitten puolustusministerinä Barack Obaman hallinnon aikana, myönsi hiljattain, että Ukrainan sota on Yhdysvaltojen "proxy-sota", vaikkakin se myönnetään harvoin.

— Selkeästi sanottuna Yhdysvallat (koko Naton tukemana) käy pitkää sijaissotaa Venäjän kanssa, ja taistelukenttänä on Ukraina.

Yhdysvaltojen rooli tässä käsityksessä, kuten Panetta vaati, on toimittaa yhä enemmän aseita yhä nopeammin ja nopeammin Ukrainan toimittaessa taistelut ulkomaisilla palkkasotureilla tuettuna.".

Miten tämä sijaissota sitten syntyi? Sen ymmärtääkseen on tarkasteltava Yhdysvaltojen imperialistista suurstrategiaa.

Tässä meidän on palattava vuoteen 1991, jolloin Neuvostoliitto hajosi, tai vielä kauemmaksi 1980-luvulle.

Imperialistisessa suuressa strategiassa on kaksi osa-aluetta, joista toinen on asepoliittinen laajentuminen ja sijoittuminen [lähelle Venäjän strategisia kohteita, mikä on olemassa ololle uhka, koska ydin- ja muiden ohjusten matka on lyhyt strategisiin kohteisiin], mukaan lukien Naton laajentuminen. Toinen osa-alue on Yhdysvaltojen pyrkimys ydinaseiden ensisijaisuuteen.

Kolmas osa-alue liittyy talouteen, mutta sitä ei käsitellä tässä esitelmässä. [Taloudelliset vaikutukset näkyvät syvenevänä taantumana juuri nyt Euroopassa ja maailmantaloudessa. Humanitaarinen katastrofi uhkaa köyhiä maita. Vilja ei mene ilmeisesti mene eniten tarvitseville. Ongelma on myös lannoitteiden tuotannon rajoittuessa. Sadot pienenevät].

John Bellamy Fosterin 31. maaliskuuta 2022 Tricontinental: Institute for Social Researchin neuvoa-antavalle komitealle pitämän esitelmän tekstistä lyhyet lainaukset. Hakasuluissa kommentin laatijan lisäykset muiden lähteiden perusteella. Mm. amerikkalaisen tutkijan ja suomalaisen tutkijan analyysistä.

Anonyymi kirjoitti:

Putin on tämän ajan Hitler. Venäjä-natsismille ei tule sivistysmaiden antaa periksi. Slava Ukraini!

Joe Biden on tämän ajan ensisijainen Hitler. Bidenin USA:n aggresio Venäjään.

"Suosittu" kuten Hitler.

Anonyymi kirjoitti:

Putin on tämän ajan Hitler. Venäjä-natsismille ei tule sivistysmaiden antaa periksi. Slava Ukraini!

Proxy-sota

Yhdysvaltojen presidentti Joe Biden sai provokaatioillaan sodan syttymään Euroopassa.

Samanlaista on tapahtunut muuallakin. Löytyy netistä.

Anonyymi kirjoitti:

Proxy-sota

Yhdysvaltojen presidentti Joe Biden sai provokaatioillaan sodan syttymään Euroopassa.

Samanlaista on tapahtunut muuallakin. Löytyy netistä.

Lue lisää

Yahoo 28.9.2022

"Julkaisun lähteiden mukaan, jos vaurioituneita Nord Stream linjoja ei korjata nopeasti, putkisto voi tuhoutua suureen määrään suolavettä, joka aiheuttaa korroosiota.".

Aamuposti: "USA uhkaa pakotteilla kaikkia Nord Stream 2:een osallistuvia".

— Saksa nimenomaan osallistuu.

https://www.aamuposti.fi/uutissuomalainen/3994168

7. helmikuuta 2022, IS

Joe Biden: Nord Stream 2 -kaasuputkihanke hyllytetään, jos Venäjä hyökkää Ukrainaan.

Biden kommentoi asiaa yhteisessä tiedotustilaisuudessa Saksan liittokansleri Olaf Scholzin kanssa.

Yhdysvaltain presidentti Joe Biden sanoo lupaavansa, että Saksan ja Venäjän yhteinen Nord Stream 2 -kaasuputki hyllytetään, jos Venäjä hyökkää Ukrainaan.

–  Jos Venäjä hyökkää (Ukrainaan), tarkoittaen, että jos tankit tai joukot ylittävät taas rajan Ukrainaan, silloin Nord Stream 2:ta ei enää olisi. Lupaan sen. Me lopettaisimme sen, Biden sanoi.".

Bloomberg 8.9.2022

"Belgian pääministeri Alexander De Croo varoitti, että Euroopan on toimittava välittömästi energiakriisin ratkaisemiseksi, tai se on vaarassa joutua talouden perustavanlaatuiseen pysähtymiseen, josta ryhmittymän olisi vaikea toipua.

Vielä muutama tällainen viikko, ja Euroopan talous pysähtyy täysin.

Siitä toipuminen tulee olemaan paljon monimutkaisempaa kuin kaasumarkkinoille puuttuminen tänään", hän sanoi torstaina Bloomberg Newsin haastattelussa. "Riskinä on teollisuuden alasajo ja vakava riski perustavanlaatuisista yhteiskunnallisista levottomuuksista."".

Helsingin Sanomat

"Viime sunnuntaina Nord Stream -kaasuputken maihinnousurannalla Pohjois-Saksassa oli laajahko mielenosoitus, jossa vaadittiin Nord Stream 2:n ottamista käyttöön.

Niin vasemmalla kuin oikealla löytyy siis Saksassa niitä, joiden mukaan olisi parempi palauttaa energiayhteistyö Venäjän kanssa ennalleen ja yrittää siten torjua hintojen nousu.". HS

USA käy pitkää proxy-sotaa Venäjää vastaan; USA varmasti haluaa estää Nordstream kaasuputkien korjaamisen, koska halusi estää rakentamisen vahingoittaakseen Venjää; loogisesti USA on siten sodassa myös Saksaa vastaan.

Sen peittääkseen USA:n ja Nato haluaa kääntää sabotaasin Venäjän syyksi. "Selkeästi sanottuna Yhdysvallat (koko Naton tukemana) käy pitkää valtakirjasotaa Venäjän kanssa, ja taistelukenttänä on Ukraina.". John Bellamy Foster, Oregonin yliopisto, USA

Itse asiassa USA:n proxy-sota Venäjää vastaan on kääntyy sodaksi Saksaa, Italiaa vastaan sekä EU-maita ja Britanniaa vastaan. Paradoksaalisesti sekä EU:n taloussota Venäjää vastaan että USA:n proxy-sota Venäjää vastaan, on EU-mailta ja Natolta ampumista omaan jalkaan, mistä hyötyy suuresti ainoastaan Amerikka.

The Guardian

Siitä, kun EU aloitti taloussotansa Venäjää vastaan, ei se ole sujunut suunnitelmien mukaan. Päinvastoin, asiat sujuvat todella huonosti.

Pakotteiden vääristyneet vaikutukset merkitsevät polttoaine- ja elintarvikekustannusten nousua muualla maailmassa — ja pelko humanitaarisesta katastrofista kasvaa.

Ennemmin tai myöhemmin on päästävä sopimukseen rauhasta.

Laajasti Suomen kansa.

Anonyymi kirjoitti:

Laajasti Suomen kansa.

Palstan promillen osat eivät edusta Suomen kansan mielipidettä. Korkki kiinni, TAMPIO!

Anonyymi kirjoitti:

Palstan promillen osat eivät edusta Suomen kansan mielipidettä. Korkki kiinni, TAMPIO!

Yllättävän monen kuitenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Palstan promillen osat eivät edusta Suomen kansan mielipidettä. Korkki kiinni, TAMPIO!

Joko veit roskapussin?

Täysin eri mieltä. Kaikki suhteet on katkottava venäjään.

Itse esitys jonka luoma on levitellyt venäläisten iloksi on vastaava, jos esimerkiksi kymmenen luoman kaltaista raiskaisi yhtä Ukrainalaista ja lopuksi silpoisi kivespussit uhrilta. Ympärillä seisoisi aikuisia suomalaisia miehiä ja yksi esim luoman kaltainen sanoisi, että menkää kotiinne, niin teitä ei raiskata eikä silvota.

Toki kaikki ymmärtää, ettei luoma raiskaa miehiä eikä silvo kenenkään kivespusseja.

Anonyymi kirjoitti:

Täysin eri mieltä. Kaikki suhteet on katkottava venäjään.

Itse esitys jonka luoma on levitellyt venäläisten iloksi on vastaava, jos esimerkiksi kymmenen luoman kaltaista raiskaisi yhtä Ukrainalaista ja lopuksi silpoisi kivespussit uhrilta. Ympärillä seisoisi aikuisia suomalaisia miehiä ja yksi esim luoman kaltainen sanoisi, että menkää kotiinne, niin teitä ei raiskata eikä silvota.

Toki kaikki ymmärtää, ettei luoma raiskaa miehiä eikä silvo kenenkään kivespusseja.

Lue lisää

Vain hyvin yksinkertainen natottaja voi toivoa noin, tavallasi!

Viisaimmat lukijat ovat googlanneet Suomen itään - venäläisyyteen kaupallisuuden viimeiseltä 200 vuodelta ja ovat huomanneet jotain, mutta mitä?! Kysymys juuri Sinulle ...

Anonyymi kirjoitti:

Täysin eri mieltä. Kaikki suhteet on katkottava venäjään.

Itse esitys jonka luoma on levitellyt venäläisten iloksi on vastaava, jos esimerkiksi kymmenen luoman kaltaista raiskaisi yhtä Ukrainalaista ja lopuksi silpoisi kivespussit uhrilta. Ympärillä seisoisi aikuisia suomalaisia miehiä ja yksi esim luoman kaltainen sanoisi, että menkää kotiinne, niin teitä ei raiskata eikä silvota.

Toki kaikki ymmärtää, ettei luoma raiskaa miehiä eikä silvo kenenkään kivespusseja.

Lue lisää

Luistaako hihna?

Nyt on Väyrysen aika pelastaa Suomi!

YYA aika oli Suomen historian parasta aikaa .
Venäjän kanssa on parempi tehdä yhteistyötä kuin sotia.
Välitettavasti Sanna Marin vaatii ruumiita , ei rauhaa .

Anonyymi kirjoitti:

YYA aika oli Suomen historian parasta aikaa .
Venäjän kanssa on parempi tehdä yhteistyötä kuin sotia.
Välitettavasti Sanna Marin vaatii ruumiita , ei rauhaa .

YYAn ja Kekkoslovakian aikana suomalaiset olivat sairaita, asuivat pienissä asunnoissa, koulutustaso oli matala ja eliniänodote Pohjoismaitten alhaisin.

Kamalaa aikaa: suomalaiset kuolivat sydän- ja verisuonitautehin, mutta Kekkosen diktatuuri dumppasi halpaa ja epäterveellistä eläinrasvaa kansakunnalle. Terveellisistä kasvisrasvoista sai maksaa ylimääräistä veroa.

Anonyymi kirjoitti:

YYA aika oli Suomen historian parasta aikaa .
Venäjän kanssa on parempi tehdä yhteistyötä kuin sotia.
Välitettavasti Sanna Marin vaatii ruumiita , ei rauhaa .

Urho Kaleva Kekkonen - maan isä ja presidentti



”Tavalliselle kansalaiselle hänen kautensa oli kuitenkin parasta aikaa mitä Suomessa oli eletty” -lainaus

Urho Kekkosta on hänen kuolemansa jälkeen paljon arvosteltu (ennen ei uskallettu) sekä kiitetty että moitittu. Kun on haukuttu, niin arvosteluperusteina ovat olleet vallanhimo, mahdolliset KGB-kytkennät, puuttuminen asioihin, jotka eivät päämiehelle kuuluneet; adjektiivit häikäilemätön, ja juonitteleva ovat myös olleet käytössä.

Tavalliselle kansalaiselle hänen kautensa oli kuitenkin parasta aikaa mitä Suomessa on eletty. Ihmisillä oli töitä, tulevaisuudenuskoa, eikä puhuttu valtionvelasta , ts. kansalla meni hyvin.


Jos presidentin kautta arvioidaan, niin mielestäni tärkeimmät kriteerit ovat alaisten hyvinvointi ja suhteet ulkovaltoihin. Ne olivat hänen kaudellaan kunnossa.

Rivikansalaiselle on yhdentekevää vaikka johtaja olisi liitossa itsensä paholaisen kanssa, jos hän kykenee hoitamaan tehtävänsä kansalaisten edun mukaisesti. Hirvittävää ajatellakin, että joku nykyjohtajan kyvyillä varustettu olisi paiskattu tilanteeseen, johon Kekkonen joutui heti kautensa alussa:

Yleislakko, voimakas ja arvaamaton itänaapuri, joka oli aina otettava huomioon ym. Silloin tarvittiin valtiomiehen taitoja. Niin kuin monesti myöhemminkin. Hän jätti kuitenkin hyvinvoivan valtion seuraajalleen.

Mutta onhan meillä toki vertailupohjaa, jo toinen presidentti hänen jälkeensä. Nytkö ovat asiat kunnossa? Kansalla ei kuitenkaan taida mennä hirveän hyvin. Vai meneekö?

KAARLO NORDLUND [C]
Ulvila

…
HUOM!
Ylläoleva teksti on suora kopio lehtileikkeestä, joka löytyi isäni jäämistöstä, jota olen alkanut purkamaan monen vuoden jälkeen hänen kuolemastaan. Leike oli saksittu Helsingin Sanomien Mielipidepalstalta – ollen päivämäärältään 27. lokakuuta 1997 – kopioin tekstin poikkeuksellisesti uusjakoon, koska sen sisältö pysäytti väkevästi pohtimaan pitkäaikaisimman presidenttimme valtakautta – tuona aikana meillä oli isäntä talossa ja maata johti, osin itsepäinen valtiomies, vailla vertaa … tämä taitaa olla aika helppoa päätellä nyt, kun eletään vuotta 2014.

Anonyymi kirjoitti:

YYAn ja Kekkoslovakian aikana suomalaiset olivat sairaita, asuivat pienissä asunnoissa, koulutustaso oli matala ja eliniänodote Pohjoismaitten alhaisin.

Kamalaa aikaa: suomalaiset kuolivat sydän- ja verisuonitautehin, mutta Kekkosen diktatuuri dumppasi halpaa ja epäterveellistä eläinrasvaa kansakunnalle. Terveellisistä kasvisrasvoista sai maksaa ylimääräistä veroa.

Lue lisää

Taitavat kuolla nytkin!

Anonyymi kirjoitti:

Luistaako hihna?

Suhteet on jo katki aikojen alusta asti Persian saaheihin.

Anonyymi kirjoitti:

Viisaimmat lukijat ovat googlanneet Suomen itään - venäläisyyteen kaupallisuuden viimeiseltä 200 vuodelta ja ovat huomanneet jotain, mutta mitä?! Kysymys juuri Sinulle ...

Lue lisää

Älkää vaan ostako venäjä viinaa voi olla kuulkaa ihan mitä pirtua lasolia tahansa Pavlov vodkaa tai Elena viiniä mitä niitä nyt onkaan. Hyi Piraattia.

Anonyymi kirjoitti:

YYAn ja Kekkoslovakian aikana suomalaiset olivat sairaita, asuivat pienissä asunnoissa, koulutustaso oli matala ja eliniänodote Pohjoismaitten alhaisin.

Kamalaa aikaa: suomalaiset kuolivat sydän- ja verisuonitautehin, mutta Kekkosen diktatuuri dumppasi halpaa ja epäterveellistä eläinrasvaa kansakunnalle. Terveellisistä kasvisrasvoista sai maksaa ylimääräistä veroa.

Lue lisää

Lähtikö kekkoselta hiukset syntyikö ilman vai leikkasiko niitä pois. Wikipedia Mata Hari

Anonyymi kirjoitti:

Täysin eri mieltä. Kaikki suhteet on katkottava venäjään.

Itse esitys jonka luoma on levitellyt venäläisten iloksi on vastaava, jos esimerkiksi kymmenen luoman kaltaista raiskaisi yhtä Ukrainalaista ja lopuksi silpoisi kivespussit uhrilta. Ympärillä seisoisi aikuisia suomalaisia miehiä ja yksi esim luoman kaltainen sanoisi, että menkää kotiinne, niin teitä ei raiskata eikä silvota.

Toki kaikki ymmärtää, ettei luoma raiskaa miehiä eikä silvo kenenkään kivespusseja.

Lue lisää

"Täysin eri mieltä. Kaikki suhteet on katkottava venäjään. "

Täsmälleen samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

YYAn ja Kekkoslovakian aikana suomalaiset olivat sairaita, asuivat pienissä asunnoissa, koulutustaso oli matala ja eliniänodote Pohjoismaitten alhaisin.

Kamalaa aikaa: suomalaiset kuolivat sydän- ja verisuonitautehin, mutta Kekkosen diktatuuri dumppasi halpaa ja epäterveellistä eläinrasvaa kansakunnalle. Terveellisistä kasvisrasvoista sai maksaa ylimääräistä veroa.

Lue lisää

Täyttä pskanjauhantaa, 1980-luvulla Suomi voi hyvin. Velkaa oli vähän ja kaikilla riitti töitä. Palkallaan tuli toimeen ja lääkäriin pääsi nopeasti.

Anonyymi kirjoitti:

Älkää vaan ostako venäjä viinaa voi olla kuulkaa ihan mitä pirtua lasolia tahansa Pavlov vodkaa tai Elena viiniä mitä niitä nyt onkaan. Hyi Piraattia.

Naurettavia väitteitä. Mäkkäri hampurilaista saa siruja elimistöön, joilla ohjataan toimintaa. Uskotko?

Anonyymi kirjoitti:

YYA aika oli Suomen historian parasta aikaa .
Venäjän kanssa on parempi tehdä yhteistyötä kuin sotia.
Välitettavasti Sanna Marin vaatii ruumiita , ei rauhaa .

Valitettavasti venäläinen yhteiskunta ei toimi ilman jatkuvaa sodan palvontaa.

YYA-aika oli häpeällistä ja kurjaa aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Urho Kaleva Kekkonen - maan isä ja presidentti



”Tavalliselle kansalaiselle hänen kautensa oli kuitenkin parasta aikaa mitä Suomessa oli eletty” -lainaus

Urho Kekkosta on hänen kuolemansa jälkeen paljon arvosteltu (ennen ei uskallettu) sekä kiitetty että moitittu. Kun on haukuttu, niin arvosteluperusteina ovat olleet vallanhimo, mahdolliset KGB-kytkennät, puuttuminen asioihin, jotka eivät päämiehelle kuuluneet; adjektiivit häikäilemätön, ja juonitteleva ovat myös olleet käytössä.

Tavalliselle kansalaiselle hänen kautensa oli kuitenkin parasta aikaa mitä Suomessa on eletty. Ihmisillä oli töitä, tulevaisuudenuskoa, eikä puhuttu valtionvelasta , ts. kansalla meni hyvin.


Jos presidentin kautta arvioidaan, niin mielestäni tärkeimmät kriteerit ovat alaisten hyvinvointi ja suhteet ulkovaltoihin. Ne olivat hänen kaudellaan kunnossa.

Rivikansalaiselle on yhdentekevää vaikka johtaja olisi liitossa itsensä paholaisen kanssa, jos hän kykenee hoitamaan tehtävänsä kansalaisten edun mukaisesti. Hirvittävää ajatellakin, että joku nykyjohtajan kyvyillä varustettu olisi paiskattu tilanteeseen, johon Kekkonen joutui heti kautensa alussa:

Yleislakko, voimakas ja arvaamaton itänaapuri, joka oli aina otettava huomioon ym. Silloin tarvittiin valtiomiehen taitoja. Niin kuin monesti myöhemminkin. Hän jätti kuitenkin hyvinvoivan valtion seuraajalleen.

Mutta onhan meillä toki vertailupohjaa, jo toinen presidentti hänen jälkeensä. Nytkö ovat asiat kunnossa? Kansalla ei kuitenkaan taida mennä hirveän hyvin. Vai meneekö?

KAARLO NORDLUND [C]
Ulvila

…
HUOM!
Ylläoleva teksti on suora kopio lehtileikkeestä, joka löytyi isäni jäämistöstä, jota olen alkanut purkamaan monen vuoden jälkeen hänen kuolemastaan. Leike oli saksittu Helsingin Sanomien Mielipidepalstalta – ollen päivämäärältään 27. lokakuuta 1997 – kopioin tekstin poikkeuksellisesti uusjakoon, koska sen sisältö pysäytti väkevästi pohtimaan pitkäaikaisimman presidenttimme valtakautta – tuona aikana meillä oli isäntä talossa ja maata johti, osin itsepäinen valtiomies, vailla vertaa … tämä taitaa olla aika helppoa päätellä nyt, kun eletään vuotta 2014.

Lue lisää

Khazarian mafia ei ollut silloin vielä niin voimakas kuin nyt on ollut kun ruma ja tuhoava mafia EU. Aivopesty valheisiin uskova kansa on oman itsensä vihollinen.
Olette pihalla totuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Naurettavia väitteitä. Mäkkäri hampurilaista saa siruja elimistöön, joilla ohjataan toimintaa. Uskotko?

Raaka aine ei ole ollut sitä mitä luulette. 🤮

Anonyymi kirjoitti:

Luistaako hihna?

Putlerin hihna luistaa ja pahasti luistaakin.

Anonyymi kirjoitti:

Putlerin hihna luistaa ja pahasti luistaakin.

Putinin vasara

"Nostetaan energian hintoja ja vähennetään kotimaista tukea yleensä, sitten nostetaan niitä entisestään ja suututetaan ihmiset niin paljon, että syntyy suuria poliittisia ongelmia", eräs yhdysvaltalainen virkamies tiivisti yleisen teorian.

"Öljy ja maakaasu ovat [Putinin] vasara."

Poliittisen epävakauden uhka, jota Yhdysvaltojen ja EU:n virkamiehet pitävät kypsänä oikeistolaisten elementtien lietsomaksi kaikkialla Euroopassa, on jo pitkään tunnustettu uhkaksi, mutta siitä on harvoin puhuttu avoimesti. Tämä on nyt muuttunut.

"Muutama tällainen viikko, ja Euroopan talous pysähtyy täysin", Belgian pääministeri Alexander De Croo sanoi Bloombergin haastattelussa tällä viikolla.

"Vaarana on teollistumisen väheneminen ja vakava riski perustavanlaatuisista yhteiskunnallisista levottomuuksista."".

CNN Politics 12.9.2022

Suomi on puolueeton valtio huomenna, kun kansakuntamme herää - kts. HS-juttu avauksesta nro 2.

ilkka.luoma kirjoitti:

Suomi on puolueeton valtio huomenna, kun kansakuntamme herää - kts. HS-juttu avauksesta nro 2.

Ei Suomi ollut puolueeton vuosikymmeniin. 1995 liityimme EU:hun, nyt sitten Natoon. Suomi on, maantieteestään huolimatta, tukevasti osa länttä.

Ja vaikka miten ihannoit, niin Venäjän intressi on hajoittaa länsi. Ei Putin arvosta edes oman valtionsa vähemmistöjä, vaan tapattaa heitä Ukrainassa. Sama asenne Suomea kohtaan. Ei sieltä tule muuta hyvä kuin halpa energia ja sitä emme voi enää ostaa, koska riskit liian suuria.

ilkka.luoma kirjoitti:

Suomi on puolueeton valtio huomenna, kun kansakuntamme herää - kts. HS-juttu avauksesta nro 2.

Tuossa jutussa Ilkka EI mitenkään esitetä samanlaisia toimia kuin sinä esität. Koeta vihdoin opetella erottamaan jutuissasi muiden ja omat mielipiteesi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Suomi ollut puolueeton vuosikymmeniin. 1995 liityimme EU:hun, nyt sitten Natoon. Suomi on, maantieteestään huolimatta, tukevasti osa länttä.

Ja vaikka miten ihannoit, niin Venäjän intressi on hajoittaa länsi. Ei Putin arvosta edes oman valtionsa vähemmistöjä, vaan tapattaa heitä Ukrainassa. Sama asenne Suomea kohtaan. Ei sieltä tule muuta hyvä kuin halpa energia ja sitä emme voi enää ostaa, koska riskit liian suuria.

Lue lisää

Katsohan Mts 11/2021 - viimeinen rehellinen laajan otoksen gallup, siinä kävi selkeästi ilmi yli 50 prossan voimalla sotilaspoliittisen puolueettomuuden kansalaisvaade.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Suomi ollut puolueeton vuosikymmeniin. 1995 liityimme EU:hun, nyt sitten Natoon. Suomi on, maantieteestään huolimatta, tukevasti osa länttä.

Ja vaikka miten ihannoit, niin Venäjän intressi on hajoittaa länsi. Ei Putin arvosta edes oman valtionsa vähemmistöjä, vaan tapattaa heitä Ukrainassa. Sama asenne Suomea kohtaan. Ei sieltä tule muuta hyvä kuin halpa energia ja sitä emme voi enää ostaa, koska riskit liian suuria.

Lue lisää

Emme ole liittyneet Natoon, edessä vielä Turkki ja Unkari sekä oma eduskunta, jonka tulee lopulta hyväksyä Nato-maiden hyväksyntä, jos sellainen kokonaisuutena tulisi.

ilkka.luoma kirjoitti:

Suomi on puolueeton valtio huomenna, kun kansakuntamme herää - kts. HS-juttu avauksesta nro 2.

Kansakuntamme on jo herännyt - suurin osa viimeistään ymmärsi 24.2, minkälainen valtio meillä on itänaapurissamme. Tämän vuoksi Suomi otti vihdoinkin viimeisetkin oikeat askeleet kohti länsimaita - olennaisimpana seikkana NATO-jäsenyys. Suomi ei ole todellisuudessa ollut koskaan puolueeton, ensin rähmällään itään, sitten tapahtui hiljakseen ryhtiliike ja lopulta EU-jäsenyyden myötä hidas asemoituminen kohti länttä ja demokratiaa, vapaata maailmaa. Sinne Suomi myös kuuluu.

venäjä teki yhden historiansa suurimmista jollei jopa suurimman virheen hyökätessään Ukrainaan ja nyt se maksaa siitä kalliisti.

ilkka.luoma kirjoitti:

Suomi on puolueeton valtio huomenna, kun kansakuntamme herää - kts. HS-juttu avauksesta nro 2.

Suomi on sivistysvaltio. Muiden sivistysvaltioiden tapaan Suomi ei halua millään muotoa antaa minkäänlaista hyväksyntää ja tukea natsilinjalle lähteneelle Venäjälle! Saksan natsismi, Neuvostoliiton kommunismi ja Venäjän fasismi ovat oksettavia juttuja!

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on sivistysvaltio. Muiden sivistysvaltioiden tapaan Suomi ei halua millään muotoa antaa minkäänlaista hyväksyntää ja tukea natsilinjalle lähteneelle Venäjälle! Saksan natsismi, Neuvostoliiton kommunismi ja Venäjän fasismi ovat oksettavia juttuja!

Lue lisää

ukrainassa ne ukraina natsit häärii ja btuhoaa omaa kansaa, nato eu us cia tuella !

Ja super naiivi Länteen suomettuminen köyhdyttää Suomea.
Nettomaksajan osa on kurja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Suomi ollut puolueeton vuosikymmeniin. 1995 liityimme EU:hun, nyt sitten Natoon. Suomi on, maantieteestään huolimatta, tukevasti osa länttä.

Ja vaikka miten ihannoit, niin Venäjän intressi on hajoittaa länsi. Ei Putin arvosta edes oman valtionsa vähemmistöjä, vaan tapattaa heitä Ukrainassa. Sama asenne Suomea kohtaan. Ei sieltä tule muuta hyvä kuin halpa energia ja sitä emme voi enää ostaa, koska riskit liian suuria.

Lue lisää

Suomi sai ensimmäiset puolueettomuustunnustukset niin idästä kuin lännestä, jo vuonna 1975. Kyseessä ETYK-juhlakokous, jonka Urho Kekkonen nuiji päätökseen tuona vuonna.

ilkka.luoma kirjoitti:

Suomi on puolueeton valtio huomenna, kun kansakuntamme herää - kts. HS-juttu avauksesta nro 2.

George Pietari Ilkka Suomi pysyi puolueettomana viimeksikin kun Josef ✡️ arabiasta päätti hyökätä Viipuria vastaan 1939 jollain saksaa ei täällä edes ollut. Jos katsot karttaa puola on aika kaukana Viipurista eikö.

Anonyymi kirjoitti:

Emme ole liittyneet Natoon, edessä vielä Turkki ja Unkari sekä oma eduskunta, jonka tulee lopulta hyväksyä Nato-maiden hyväksyntä, jos sellainen kokonaisuutena tulisi.

Unkarin kaksi eri liittoumaa.Itseasiassa. Eikä Jeesus ole George Yrjö vaan Jeesus Immanuel Nasaretilainen.

Anonyymi kirjoitti:

George Pietari Ilkka Suomi pysyi puolueettomana viimeksikin kun Josef ✡️ arabiasta päätti hyökätä Viipuria vastaan 1939 jollain saksaa ei täällä edes ollut. Jos katsot karttaa puola on aika kaukana Viipurista eikö.

Lue lisää

Ja saksa hyökkäsi Puolaan jos nyt edes hyökkäsi tiedätte ton teatteri elokuva maailman niin lavasteet voi olla mitä tahansa niin vasta vuonna 1940-41 ? Kyllä stallarit itse on syyllisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Katsohan Mts 11/2021 - viimeinen rehellinen laajan otoksen gallup, siinä kävi selkeästi ilmi yli 50 prossan voimalla sotilaspoliittisen puolueettomuuden kansalaisvaade.

Mutta sitten putin avasi suomalaisten sinisimmätkin silmät.

Anonyymi kirjoitti:

ukrainassa ne ukraina natsit häärii ja btuhoaa omaa kansaa, nato eu us cia tuella !

Ja super naiivi Länteen suomettuminen köyhdyttää Suomea.
Nettomaksajan osa on kurja.

Lue lisää

Oletpas melkoinen sekoboltsi! Kremlissä ne natsit piileskelevät!

Anonyymi kirjoitti:

Kansakuntamme on jo herännyt - suurin osa viimeistään ymmärsi 24.2, minkälainen valtio meillä on itänaapurissamme. Tämän vuoksi Suomi otti vihdoinkin viimeisetkin oikeat askeleet kohti länsimaita - olennaisimpana seikkana NATO-jäsenyys. Suomi ei ole todellisuudessa ollut koskaan puolueeton, ensin rähmällään itään, sitten tapahtui hiljakseen ryhtiliike ja lopulta EU-jäsenyyden myötä hidas asemoituminen kohti länttä ja demokratiaa, vapaata maailmaa. Sinne Suomi myös kuuluu.

venäjä teki yhden historiansa suurimmista jollei jopa suurimman virheen hyökätessään Ukrainaan ja nyt se maksaa siitä kalliisti.

Lue lisää

Venäjä ihmiskunnan pelastajat kuten profetia kertoo.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on sivistysvaltio. Muiden sivistysvaltioiden tapaan Suomi ei halua millään muotoa antaa minkäänlaista hyväksyntää ja tukea natsilinjalle lähteneelle Venäjälle! Saksan natsismi, Neuvostoliiton kommunismi ja Venäjän fasismi ovat oksettavia juttuja!

Lue lisää

Ukraina on natsi juutalaisten valloittama ja tuhottu maa. Venäjä vapauttaa kansan psykopaatti satanisti pedofiileistä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on sivistysvaltio. Muiden sivistysvaltioiden tapaan Suomi ei halua millään muotoa antaa minkäänlaista hyväksyntää ja tukea natsilinjalle lähteneelle Venäjälle! Saksan natsismi, Neuvostoliiton kommunismi ja Venäjän fasismi ovat oksettavia juttuja!

Lue lisää

Sinä olet sekaisin!

Varsinkin jos haluat avauksessa esitettyä vuoden 1941 toisintoa.

Anonyymi kirjoitti:

Varsinkin jos haluat avauksessa esitettyä vuoden 1941 toisintoa.

Kuka sitä haluaa? Ei kukaan järkevä.

Tässä tapauksessa kukaan ei ole hyökännyt Venäjän maaperälle. Venäjä sen sijaan on itse hyökkäävä osapuoli.

Luoman (sinun) ajatus on se, että Suomi voisi tai edes haluaisi yhtäkkiä vetäytyä syrjään kaikesta siitä länsiyhteistyöstä, mitä on vuosikymmeniä rakennettu. Tuosta noin - poks! Ilkan satumaailmassa Suomi ihan vain heittämällä yhtäkkiä irtisanoutuu kaikesta entisestä ja lähtee kumartelemaan Venäjälle päin.

Jo pelkkä ajatus on lähinnä lapsellinen. Venäjä itse voi lähteä rauhaa rakentamaan. Se on se taho, joka tämän jupakan aloitti.

Anonyymi kirjoitti:

Varsinkin jos haluat avauksessa esitettyä vuoden 1941 toisintoa.

Silloin ryssä hyökkäsi aloittaen näin Jatkosodan.

Älkää vaan ostako sateenkaari tuotteita ihan jätettä. Rain bown.

Mieluummin köyhä ja itsenäinen kuin "rikas" ja Putin vallan alla. Ei se raha ole kaikki kaikessa: vapautta ei voi ostaa. Kysy vaikka karjalaisilta, mareilta tai muilta suomalaisten sukulaiskansoilta.

Anonyymi kirjoitti:

Mieluummin köyhä ja itsenäinen kuin "rikas" ja Putin vallan alla. Ei se raha ole kaikki kaikessa: vapautta ei voi ostaa. Kysy vaikka karjalaisilta, mareilta tai muilta suomalaisten sukulaiskansoilta.

Lue lisää

niinpä, eussa pelkästään on mennyt omat jal lainatut kolhoosin pystyssä pitämiseen,hyvinvointi valtiosta on vain muisto tallella historia kirjoissa,

Anonyymi kirjoitti:

niinpä, eussa pelkästään on mennyt omat jal lainatut kolhoosin pystyssä pitämiseen,hyvinvointi valtiosta on vain muisto tallella historia kirjoissa,

Kukaan ei tiedä, miten Suomi olisi kehittynyt EU:n ulkopuolella.

Anonyymi kirjoitti:

Mieluummin köyhä ja itsenäinen kuin "rikas" ja Putin vallan alla. Ei se raha ole kaikki kaikessa: vapautta ei voi ostaa. Kysy vaikka karjalaisilta, mareilta tai muilta suomalaisten sukulaiskansoilta.

Lue lisää

Mene poika takaisin kouluun.

Anonyymi kirjoitti:

Mieluummin köyhä ja itsenäinen kuin "rikas" ja Putin vallan alla. Ei se raha ole kaikki kaikessa: vapautta ei voi ostaa. Kysy vaikka karjalaisilta, mareilta tai muilta suomalaisten sukulaiskansoilta.

Lue lisää

Karjalaisewna sanoisin että olet väärässä.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Kukaan ei tiedä, miten Suomi olisi kehittynyt EU:n ulkopuolella.

Eikä kiinnostakkaan, koska Suomen kansa jyrähti 1994: haluamma EUn jäseneksi ja yhteisvaluuttaan.

Nyt NATOn kannatus on kuitenkin suurempi kuin EUn siihen liityttäessä. 💪💪💪

Anonyymi kirjoitti:

Mene poika takaisin kouluun.

Eikö häneltä jäänyt peruskoulukin kesken?

TruthReallyHurts kirjoitti:

Kukaan ei tiedä, miten Suomi olisi kehittynyt EU:n ulkopuolella.

Norjalle kävi hyvin ja Ruotsille ilman euroratkaisua on käynyt myös paremmin kuin Suomelle.

Suomen kansa kynitään putipuhtaiksi. Nimittäin ylimääräisistä rahoistaan.

Kehtaat . Paatunut rosvo ei mitään synnin tuntoa katumusta parannusta. Hymyile hei Jeesus näkee teidän tekonne silti.

Anonyymi kirjoitti:

Mieluummin köyhä ja itsenäinen kuin "rikas" ja Putin vallan alla. Ei se raha ole kaikki kaikessa: vapautta ei voi ostaa. Kysy vaikka karjalaisilta, mareilta tai muilta suomalaisten sukulaiskansoilta.

Lue lisää

Muut uskonnot ryöstellyt kristittyjen taloja.

Anonyymi kirjoitti:

niinpä, eussa pelkästään on mennyt omat jal lainatut kolhoosin pystyssä pitämiseen,hyvinvointi valtiosta on vain muisto tallella historia kirjoissa,

Kibbutsit ja työleirit maksaa vain taskurahaa muuten sänky ja kasviskeitto.

Anonyymi kirjoitti:

Mene poika takaisin kouluun.

Joensuun ja Sallan lukiossa on venäläisiä miksi onko ne vakoojia.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä kiinnostakkaan, koska Suomen kansa jyrähti 1994: haluamma EUn jäseneksi ja yhteisvaluuttaan.

Nyt NATOn kannatus on kuitenkin suurempi kuin EUn siihen liityttäessä. 💪💪💪

Lue lisää

Suomen heimot olisi mennyt natoon jo 90- luvulla.Ja estänyt rosvojen ryöstö retket.

Anonyymi kirjoitti:

Norjalle kävi hyvin ja Ruotsille ilman euroratkaisua on käynyt myös paremmin kuin Suomelle.

Suomen kansa kynitään putipuhtaiksi. Nimittäin ylimääräisistä rahoistaan.

Lue lisää

Venäläiset ja muutkin vetää täällä etuja esittää köyhää ja siirtää rahaa muihin maihin.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Kukaan ei tiedä, miten Suomi olisi kehittynyt EU:n ulkopuolella.

Olisimme ainakin itsenäisiä päättämään omista asioistamme, nyt emme ole.

Anonyymi kirjoitti:

Olisimme ainakin itsenäisiä päättämään omista asioistamme, nyt emme ole.

Tuo on yksi niistä kestoväitteistä, joita aina ajoittain kuulee. Se vain ei oikein pidä paikkaansa. On olemassa valtava joukko erilaisia kansainvälisiä sopimuksia niin EU: n aluetta koskevina kuin laajemminkin. Ne koskevat meitä eri tavoin.

Itsenäisyys nykypäivänä tarkoittaa monin tavoin jotakin ihan muuta kuin vaikkapa sotien jälkeen. Suomen kaltainen pieni maa hyötyy lukuisin tavoin siitä, että olemme osa suurempaa yhteisöä.

Anonyymi kirjoitti:

Norjalle kävi hyvin ja Ruotsille ilman euroratkaisua on käynyt myös paremmin kuin Suomelle.

Suomen kansa kynitään putipuhtaiksi. Nimittäin ylimääräisistä rahoistaan.

Lue lisää

Norja on erikoistapaus, mikä sinulle on selitetty ties miten monta kertaa.

Ruotsi on Suomea paljon avoimempi yhteiskunta.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Tuo on yksi niistä kestoväitteistä, joita aina ajoittain kuulee. Se vain ei oikein pidä paikkaansa. On olemassa valtava joukko erilaisia kansainvälisiä sopimuksia niin EU: n aluetta koskevina kuin laajemminkin. Ne koskevat meitä eri tavoin.

Itsenäisyys nykypäivänä tarkoittaa monin tavoin jotakin ihan muuta kuin vaikkapa sotien jälkeen. Suomen kaltainen pieni maa hyötyy lukuisin tavoin siitä, että olemme osa suurempaa yhteisöä.

Lue lisää

Valtava joukko, eri tavoin, monin tavoin, ihan muuta, lukuisin tavoin.

Pelkkiä sanoja, ei mitään konkreettista mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Valtava joukko, eri tavoin, monin tavoin, ihan muuta, lukuisin tavoin.

Pelkkiä sanoja, ei mitään konkreettista mukana.

En voi mitään. Onkos sinulla sitten paljonkin konkretiaa siitä, mitä se Suomen "vapaus" toimia eri tavoin ilman EU-jäsenyyttä tarkoittaisi?

TruthReallyHurts kirjoitti:

Kukaan ei tiedä, miten Suomi olisi kehittynyt EU:n ulkopuolella.

Euroon liityminen oli virhe siltä hallitukselta ja valtiovarainministeriltä, joka päätöksen teki.

Millaisia pakotteita YK on asettanut Venäjälle?

Anonyymi kirjoitti:

Millaisia pakotteita YK on asettanut Venäjälle?

Soita Venäjän presidentille ja kysy!

Anonyymi kirjoitti:

Millaisia pakotteita YK on asettanut Venäjälle?

Yk:n pitäisi potkaista ryssä pois koko puljusta. Vähintäin turvaneuvostosta ainakin.

Anonyymi kirjoitti:

Yk:n pitäisi potkaista ryssä pois koko puljusta. Vähintäin turvaneuvostosta ainakin.

Kaikki itämaan fariseukset pitää poistaa ihmisoikeuksia ja naisten ihmisarvoa käsittelevistä työpaikoista.

Olisiko jenkkihyökkäyksien vuoksi pitänyt myös alentaa elintasoamme - pakotteilla?

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko jenkkihyökkäyksien vuoksi pitänyt myös alentaa elintasoamme - pakotteilla?

Ääliömäistä whataboutismia - varsinkin kun jenkit ole mihinkään hyökänneet!! 😂😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Ääliömäistä whataboutismia - varsinkin kun jenkit ole mihinkään hyökänneet!! 😂😂😂😂

Jenkit ovat hyökänneet moniinkin paikkoihin.

Nyt alkoi kiinnostuminen; miten Venäjä on konkreettisesti Suomea uhkaillut viimeisten 60 vuoden aikana.

Mitä kiinnostavaa Suomessa olisi? Siis Venäjää kiinnostavaa? Eihän täällä ole mitään, liiketoiminnat myyty ulkomaisille omistajille jne.
USA on kiinnostunut Suomesta, mutta pelkästään oman sotaisuutensa takia. Haluaisi Venäjän naapuriin uhittelemaan. Ja Suomi Tolvanen avaa ovensa. Liiketoimintojen lisäksi myön pinta-alan hallinta annetaan pois.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt alkoi kiinnostuminen; miten Venäjä on konkreettisesti Suomea uhkaillut viimeisten 60 vuoden aikana.

Älä kehtaa Ilkka, olet senverran lukenut ihminen, että tiedät mistä on kyse!! Miksi sitten Suomen kansa ryntäsi keväällä kannattamaan Natoa sankoinjoukoin, jos he eivät kokeneet tullensa uhatuksi! Tuonlainen Ilkan turhanpäiväinen länkytys on vain osoitus siitä, että Ilkka trollaa Putinin hyväksi. No, ei Venäjä ole uhannut Suomea vuosikymmeniin, mutta siihen riitti muutama kuukausi keväällä 2022!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Älä kehtaa Ilkka, olet senverran lukenut ihminen, että tiedät mistä on kyse!! Miksi sitten Suomen kansa ryntäsi keväällä kannattamaan Natoa sankoinjoukoin, jos he eivät kokeneet tullensa uhatuksi! Tuonlainen Ilkan turhanpäiväinen länkytys on vain osoitus siitä, että Ilkka trollaa Putinin hyväksi. No, ei Venäjä ole uhannut Suomea vuosikymmeniin, mutta siihen riitti muutama kuukausi keväällä 2022!!!!

Lue lisää

Ei riittänyt! Hetkellinen häiriö, johon ei päätöksenteko saa perustua. Tilannetta voi verrata ydinvoimaan, onnettomuudet Japanissa ja Ukrainassa ajoivat harkitsemattomiin päätöksiin monissa maissa, kuten Saksassa.
Ihmiset kun rauhoittuu, niin harkinta paranee.

Anonyymi kirjoitti:

Älä kehtaa Ilkka, olet senverran lukenut ihminen, että tiedät mistä on kyse!! Miksi sitten Suomen kansa ryntäsi keväällä kannattamaan Natoa sankoinjoukoin, jos he eivät kokeneet tullensa uhatuksi! Tuonlainen Ilkan turhanpäiväinen länkytys on vain osoitus siitä, että Ilkka trollaa Putinin hyväksi. No, ei Venäjä ole uhannut Suomea vuosikymmeniin, mutta siihen riitti muutama kuukausi keväällä 2022!!!!

Lue lisää

Miten Venäjä uhkasi Suomea2022?

Anonyymi kirjoitti:

Ei riittänyt! Hetkellinen häiriö, johon ei päätöksenteko saa perustua. Tilannetta voi verrata ydinvoimaan, onnettomuudet Japanissa ja Ukrainassa ajoivat harkitsemattomiin päätöksiin monissa maissa, kuten Saksassa.
Ihmiset kun rauhoittuu, niin harkinta paranee.

Lue lisää

Putin vannotti vielä tämän vuoden Tammikuussa, ettei ole hyökkäämässä Ukrainaan! Miten kävi, Helmikuussa oli jo sota käynnissa. Jos Suomessa ei olisi ollu "hetken häiriö" voisi meillä olla sama kohtalo nyt, kuin Ukrainalla. Mutta, Putinilla ei kaikki mennyt Ukrainassa, niin kuin hän suunnitteli, jos olisi mennyt, saattaisi Suomessakin olla tällä hetkellä sota käynnissä r....ä vastaan! Eli, Ukrainan kansa pisti r....n ahtaalle, joten Venäjällä ei ollut voimia katsella Suomen suuntaan...niin Suomi livahti Naton turvatakuiden piiriin..luojankiitos!

Anonyymi kirjoitti:

Nyt alkoi kiinnostuminen; miten Venäjä on konkreettisesti Suomea uhkaillut viimeisten 60 vuoden aikana.

Ai nyt "alkoi kiinnostaa" - vaikka olen aivopierujasi floodannut tänne S24:ään satoja!


😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Mitä kiinnostavaa Suomessa olisi? Siis Venäjää kiinnostavaa? Eihän täällä ole mitään, liiketoiminnat myyty ulkomaisille omistajille jne.
USA on kiinnostunut Suomesta, mutta pelkästään oman sotaisuutensa takia. Haluaisi Venäjän naapuriin uhittelemaan. Ja Suomi Tolvanen avaa ovensa. Liiketoimintojen lisäksi myön pinta-alan hallinta annetaan pois.

Lue lisää

Ei tietysti kun ne on kaiken varastanut lypsää kuntien rahat ja valtionkin.

Anonyymi kirjoitti:

Miten Venäjä uhkasi Suomea2022?

Meiltä venäjän kansalaiset osa virosta varasti huonekaluja voitte etsiää niitä itä Tallinnasta tai itä virosta ja Lappeenrannasta sekä Pietarista. ✡️🤩

Anonyymi kirjoitti:

Meiltä venäjän kansalaiset osa virosta varasti huonekaluja voitte etsiää niitä itä Tallinnasta tai itä virosta ja Lappeenrannasta sekä Pietarista. ✡️🤩

Elävä sana Siion arkki saalem varkaiden paratiisi.

Anonyymi kirjoitti:

Älä kehtaa Ilkka, olet senverran lukenut ihminen, että tiedät mistä on kyse!! Miksi sitten Suomen kansa ryntäsi keväällä kannattamaan Natoa sankoinjoukoin, jos he eivät kokeneet tullensa uhatuksi! Tuonlainen Ilkan turhanpäiväinen länkytys on vain osoitus siitä, että Ilkka trollaa Putinin hyväksi. No, ei Venäjä ole uhannut Suomea vuosikymmeniin, mutta siihen riitti muutama kuukausi keväällä 2022!!!!

Lue lisää

Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus

Vanha sotilas joutuu toteamaan, että Ukrainan sodan Suomessa aiheuttama tunteiden vyöry on vastustamaton.

Suomen tulevaisuudelle vahingolliseksi kansalaisten tunnekuohu muodostui, kun Nato-jäsenyyttä ajanut vähemmistö sai pelottelupolitiikalla suuren osan kansalaisista uskomaan, että ”nyt se Venäjä hyökkää Suomeen”.

Ei hyökkää. Eikä ole hyökännyt koko Venäjän Federaation 30-vuotisen olemassaolon aikana. Pelkkää propagandaa on ollut ”hosupettereiden” (suurlähettiläs Mikko Hautalan / Washington DC ilmaus) vuosia jatkunut kuorolaulu ja pelottelu Venäjän hyökkäyksellä.".

"Suomi on rauhallinen sivusuunta Venäjän strategisessa ajattelussa. Näin tilanne on ollut Venäjän Federaation koko olemassaolon ajan. Asian vahvistavat kaikki strategian ja voimapolitiikan asiantuntijat.

Kuitenkin tilanne ja uhkakuvat muuttuvat, kun Suomesta tulee Nato-maa. Suomi, joka on tähän asti ollut täysin ulkopuolella Putinin ”hullun miehen strategian” tavoitteita ja muita Kremlin sotaisia suunnitelmia, ryhtyy vapaudestaan riehaantuneena haastamaan Venäjää taisteluun. – ”Meitä ei, piru vie, määräillä”, selitti hyvä ja arvostettu ystäväni Nato-intoaan.

Lähivuosina Venäjä ei lähde ilman syytä rauhalliseen Pohjolaan, saati sotilaallisesti vahvaan Suomeen, hyökkäilemään, ellei Kremlin johtoa tahallaan ärsytetä ja haasteta kamppailuun.

Naton itärajan siirtäminen liian lähelle Venäjän strategisia kohteita (Pietari, Muurmansk) on nykyisessä asetelmassa katala teko ja kova loukkaus. Vaikutukset Suomen turvallisuudelle ja maan talouden ja yhteiskunnan kehitykselle ovat kielteisiä.

Herääkin kysymys, ovatko Nato-päätöksen pikainen valmistelu ja syyksi ilmoitettu kuviteltu uhka, olleet suomalaisten ”hosupettereiden” (suurlähettiläs Mikko Hautalan / Washington DC ilmaus) ideoima keino saada Suomi Naton jäseneksi, ennen kuin Ukrainan sodan järkyttämä kansa havaitsee jäsenyyden vahvasti kielteiset seuraukset?

Vai onko kyseessä lähinnä USA:n masinoima höynäytys, jolla varmistetaan, että – 1) konfliktit ja häiriöt leviävät myös Pohjois-Eurooppaan ja – 2) Suomi asetetaan Naton rajalle ”esitaistelijaksi”?".

Anonyymi kirjoitti:

Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus

Vanha sotilas joutuu toteamaan, että Ukrainan sodan Suomessa aiheuttama tunteiden vyöry on vastustamaton.

Suomen tulevaisuudelle vahingolliseksi kansalaisten tunnekuohu muodostui, kun Nato-jäsenyyttä ajanut vähemmistö sai pelottelupolitiikalla suuren osan kansalaisista uskomaan, että ”nyt se Venäjä hyökkää Suomeen”.

Ei hyökkää. Eikä ole hyökännyt koko Venäjän Federaation 30-vuotisen olemassaolon aikana. Pelkkää propagandaa on ollut ”hosupettereiden” (suurlähettiläs Mikko Hautalan / Washington DC ilmaus) vuosia jatkunut kuorolaulu ja pelottelu Venäjän hyökkäyksellä.".

"Suomi on rauhallinen sivusuunta Venäjän strategisessa ajattelussa. Näin tilanne on ollut Venäjän Federaation koko olemassaolon ajan. Asian vahvistavat kaikki strategian ja voimapolitiikan asiantuntijat.

Kuitenkin tilanne ja uhkakuvat muuttuvat, kun Suomesta tulee Nato-maa. Suomi, joka on tähän asti ollut täysin ulkopuolella Putinin ”hullun miehen strategian” tavoitteita ja muita Kremlin sotaisia suunnitelmia, ryhtyy vapaudestaan riehaantuneena haastamaan Venäjää taisteluun. – ”Meitä ei, piru vie, määräillä”, selitti hyvä ja arvostettu ystäväni Nato-intoaan.

Lähivuosina Venäjä ei lähde ilman syytä rauhalliseen Pohjolaan, saati sotilaallisesti vahvaan Suomeen, hyökkäilemään, ellei Kremlin johtoa tahallaan ärsytetä ja haasteta kamppailuun.

Naton itärajan siirtäminen liian lähelle Venäjän strategisia kohteita (Pietari, Muurmansk) on nykyisessä asetelmassa katala teko ja kova loukkaus. Vaikutukset Suomen turvallisuudelle ja maan talouden ja yhteiskunnan kehitykselle ovat kielteisiä.

Herääkin kysymys, ovatko Nato-päätöksen pikainen valmistelu ja syyksi ilmoitettu kuviteltu uhka, olleet suomalaisten ”hosupettereiden” (suurlähettiläs Mikko Hautalan / Washington DC ilmaus) ideoima keino saada Suomi Naton jäseneksi, ennen kuin Ukrainan sodan järkyttämä kansa havaitsee jäsenyyden vahvasti kielteiset seuraukset?

Vai onko kyseessä lähinnä USA:n masinoima höynäytys, jolla varmistetaan, että – 1) konfliktit ja häiriöt leviävät myös Pohjois-Eurooppaan ja – 2) Suomi asetetaan Naton rajalle ”esitaistelijaksi”?".

Lue lisää

USA UHKA VENÄJÄLLE — SODAN SYY

1.
USA:n LAITON VALLANKAAPPAUS

USA:n AGRESSIO — (UKRAINA) — VENÄJÄN STEATEGISET KOHTEET

Ukrainassa vallankaappauksen järjestelyn osallinen oli Yhdysvaltain hallinto, jolloin Venäjän hallinto reagoi Yhdysvaltain aggressioon, jonka tavoitteena on sijoittaa ydinohjuksia Ukrainaan, alle 10 minuutin lentomatkan päähän Moskovasta.

GEOPOLIITTINEN SOLMUKOHTA

Professori John Bellamy Foster:

"Aggression tavoitteena Ukraina

Zbigniew Brzezinski, joka oli tämän kaiken tärkein strategi ja joka oli ollut Jimmy Carterin kansallisen turvallisuuden neuvonantaja, sanoi vuonna 1997 julkaistussa Grand Chessboard -kirjassaan, että Ukraina oli "geopolittinen [ja USA:n ohjussijoittelun tavoite] solmukohta", erityisesti lännessä, joka, jos se saataisiin Naton jäseneksi ja [USA:n] länsimaiden valvontaan, heikentäisi Venäjää niin paljon, että se voitaisiin sitoa, ellei jopa paloitella.

Tämä on ollut Yhdysvaltojen tavoite koko ajan vuodesta 1992 vain kuukausia Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen, Yhdysvaltojen strategisilla suunnittelijoilla ja Washingtonin virkamiehillä.".

2.
USA — SUOMI — VENÄJÄN STRATEGISET KOHTEET

YP Niinistön – laillisuusvalvoja Pöystin – PM Marinin laiton vallankaappaus; internet-paneeli, joka ei ole Suomen perustuslaissa. Suomi perustuslain vastaisessa tilassa.

Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

"Suomea viedään kovalla kiireellä Naton jäseneksi. Rikkoen törkeästi demokraattisen päätöksenteon sääntöjä.".

"Naton itärajan siirtäminen [USA Suomessa] liian lähelle Venäjän strategisia kohteita (Pietari, Muurmansk) on nykyisessä asetelmassa katala teko ja kova loukkaus. Vaikutukset Suomen turvallisuudelle ja maan talouden ja yhteiskunnan kehitykselle ovat kielteisiä.

Naton itärajan siirtäminen liian lähelle [minuuttien päässä] Venäjän strategisia kohteita (Pietari, Muurmansk) on nykyisessä asetelmassa katala teko ja kova loukkaus.

Vaikutukset Suomen turvallisuudelle ja maan talouden ja yhteiskunnan kehitykselle ovat kielteisiä.".

Salaisuus kansamme silmään p**simisessä on internet-paneelit!

Anonyymi kirjoitti:

Salaisuus kansamme silmään p**simisessä on internet-paneelit!

Nehän sulle kelpasivat hyvin kun suomalaisten enemmistö vastusti NATOa - kuis nyt se takki kääntyi 😂😂😂😂😂😂😂

Tietysti kaikki kusettaa kaikkia siksi pitää olla nopeampi.

Anonyymi kirjoitti:

Nehän sulle kelpasivat hyvin kun suomalaisten enemmistö vastusti NATOa - kuis nyt se takki kääntyi 😂😂😂😂😂😂😂

Suomalaisia huijattiin ja tuohon huijaukseen meni myös pressa.

Anonyymi kirjoitti:

Salaisuus kansamme silmään p**simisessä on internet-paneelit!

Millaisin peruskokoonpanoin nuo paneelit ovat? Media on viestinyt noin 40 000 perusjoukosta, josta valitaan otos.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisia huijattiin ja tuohon huijaukseen meni myös pressa.

Voi voi sua Ilkka kun olet pihalla.

NATO -jäsenyyshakemuksesta päätti eduskunta, jonka päätös pohjautui uuteen turvallisuuspoliittiseen selontekoon.

Anonyymi kirjoitti:

Nehän sulle kelpasivat hyvin kun suomalaisten enemmistö vastusti NATOa - kuis nyt se takki kääntyi 😂😂😂😂😂😂😂

Miksi Suomen kansa ei saanut kansanäänestystä Natosta?

Nyt se sun globalisti on ainainen hyökkäyssotija Venäjä.
Suomalaisten lisäksi moni muukin kärsii Venäjän hyökkäyssotimisesta.
Suomen kansa kannattaa EU:ta ja vielä enemmän NATOa.
Mistäs siihen faktaan tuumaat? 😂😂😂😂😂😂😂

Minkä? Kerro Ilkka lisää - mitä osaat?

😂😂😂😂😂😂😂 Sekopäisin kommentti aikoihin: hyökkäyssotiva Venäjä yrittää nitistää Ukrainaa, mutta trolli kaivaa perusteluja Neuvostoliiton aloittamasta jatkosodasta 😂😂😂😂😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

😂😂😂😂😂😂😂 Sekopäisin kommentti aikoihin: hyökkäyssotiva Venäjä yrittää nitistää Ukrainaa, mutta trolli kaivaa perusteluja Neuvostoliiton aloittamasta jatkosodasta 😂😂😂😂😂😂😂

Lue lisää

Vinha yhteys! 1941 oli tiukka uho päällä ja suunnitelmat hyökkäykselle Saksan kanssa Neuvostoliittoon jo keväällä olivat pitkällä. Toivottavasti nyt ei, mutta uho on samankaltaista, osin toiveajattelua!

Sinusta sen huomaa, järkyttävä putinvastaisuus ei ole järkevällä tasolla.
Löydä syyllisten joukosta Usasi ja Ukrainasi.

Pieni perustelu olisi poikaa! :-)

Anonyymi kirjoitti:

Pieni perustelu olisi poikaa! :-)

Ei Ilkka pysty perustelemaan, koska hän floodaa sontaansa kopioimalla muita trolleja.

Etkö Ilkka tiedä, että samaa mieltä oleminen ei maksa mitään?😂😂😂😂😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Etkö Ilkka tiedä, että samaa mieltä oleminen ei maksa mitään?😂😂😂😂😂😂😂

Hyväksytkö nyt EU-pakotteiden ajamat korkeat hinnat, mm. polttoaineet, sähkö, kaasu jne ...

Anonyymi kirjoitti:

Hyväksytkö nyt EU-pakotteiden ajamat korkeat hinnat, mm. polttoaineet, sähkö, kaasu jne ...

Pikkujuttuja nuo ovat ja edesauttavat vihreää siirtymää, mihin pyrimme.

Turvallisuus on tärkein - pakotteilla estetään, ettei Venäjä pysty tuottamaan lisää sotilaskalustoa kun tuhat parasta panssari makaa romuina Ukrainassa, jonne Venäjä hyökkäsi.

Trolli Savonlinnasta 😂😂😂😂😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Trolli Savonlinnasta 😂😂😂😂😂😂😂

Paljastit oman kotikaupunkisi!

😂😂😂😂😂😂😂

Olipas väkevät perustelut Ilk....anteeksi "anonyymi" 😂😂😂😂😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

😂😂😂😂😂😂😂

Olipas väkevät perustelut Ilk....anteeksi "anonyymi" 😂😂😂😂😂😂😂

Ilkalla on monta persoonaa. Ne ovat kaikki hyvin erilaisia, paitsi siinä, että kaikki ovat venäjänmielisiä raaäan hyökkäyssodan rakastajia.

Olet itsesi kanssa samaa mieltä...voi hyvät hyssykät 😂😂😂😂😂😂😂

Älä viitti feikata anonyymiä - olet täysin kielitaidoton eläkeläisukko etkä pysty kommunikoimaan kenenkään ulkomaalaisen kanssa ellei tämä itse osaa suomea.

"Kiintoisa avaus ja niinpä se vaati tutkintaa. "

Ei vaadi. Ilkan avauksen "tutkinta" olisi kuin sontaläjän tutkimista, mitä syvemmälle pääset, sen pahemmalle haisee. Miten tuollainen ilmiselvä Putinin halpahintainen kätyri voi asustella Suomessa?

-

"ollaan oltu samoissa Kiina-seminaareissa ja Kiinan Itsenäisyyspäivän juhlissa muutamia kertoja"

Teillä on siis sama kiima. Eikä sen kohde ole vain Kiina.

Trollien räkytykset ovat "antaa slaavien selvitellä itse välinsä", " haluatko maksaa pakotteista", "Venäjä ei uhkaa ketään (mitä nyt tappaa ukrainalaisia) ja kyseessä on denatsifikaatio - ei sota", whataboutistiset argumentaatiovirheet jne...

Kunhan kansa herää huijaamiseen ja silmään kusentaan. Emme liity Natoon, kun kansalta aidosti ja rehdisti kysytään.

Anonyymi kirjoitti:

Trollien räkytykset ovat "antaa slaavien selvitellä itse välinsä", " haluatko maksaa pakotteista", "Venäjä ei uhkaa ketään (mitä nyt tappaa ukrainalaisia) ja kyseessä on denatsifikaatio - ei sota", whataboutistiset argumentaatiovirheet jne...

Lue lisää

Uhkaako Suomea, kuuluu kysymys, jos, niin kerrotko miten?

"Jälleen kaikki tajuavat miten sotaisa ja paska maa venäjä oikeasti ja pysyvästi on"

Juuri näin siinä on täsmälleen käynyt. Venäjän johto ei kai lainkaan tajua, miten käsittämättömän suuren typeryyden se teki aloittaessaan hyökkäyksen. Sen Venäjän suurvaltaunelmille aiheuttamat vauriot ovat korvaamattomat.

Kyllä. Ei edes Kiina loppujen lopuksi Venäjän puolella. Kiinaa kiinnostaa bisnes lännen kanssa Venäjää enemmän. Muutenhan tosin nää vammaiset vinosilmät ois Venäjän puolella. Ehkä. Mut hyvä näin.

Timmyy kirjoitti:

Kyllä. Ei edes Kiina loppujen lopuksi Venäjän puolella. Kiinaa kiinnostaa bisnes lännen kanssa Venäjää enemmän. Muutenhan tosin nää vammaiset vinosilmät ois Venäjän puolella. Ehkä. Mut hyvä näin.

Lue lisää

Kiinaa kiinnostaa, ettei sen asioihin sekaannuta.

Anonyymi kirjoitti:

Kiinaa kiinnostaa, ettei sen asioihin sekaannuta.

Juu..

Anonyymi kirjoitti:

Kiinaa kiinnostaa, ettei sen asioihin sekaannuta.

Kiina sekaantuu muiden asioihin ja sotii myös kaukana omilta rajoiltaan.
Onneksi Kiinan sotilaallinen kyky on aika rajoitettu.

Anonyymi kirjoitti:

Kiina sekaantuu muiden asioihin ja sotii myös kaukana omilta rajoiltaan.
Onneksi Kiinan sotilaallinen kyky on aika rajoitettu.

Missä Kiina sotii?

Anonyymi kirjoitti:

Missä Kiina sotii?

On sotinut jo pikäntähtäimen syyrialaisia vastaan.

Tutki kotiasi, olet jo vaihtanut.

Anonyymi kirjoitti:

Tutki kotiasi, olet jo vaihtanut.

Ei löydy kiinalaista tavaraa meiltä. Olen tarkka näissä asioissa ja maksan laadusta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei löydy kiinalaista tavaraa meiltä. Olen tarkka näissä asioissa ja maksan laadusta.

Onko kiva kertoa palturia?

Anonyymi kirjoitti:

Onko kiva kertoa palturia?

Kysyt väärältä henkilöltä, koska pysyn totuudessa. En käy halpakaupoissa, joista kiinalaista romua myydään halpaan hintaan. Pukuni on iltalialainen, huonekalut kotimaisia kuten myös kodin tekstiilit, asitiat, Hackmannin aterioitsimet, Ittalan lasit... Laadukas autoni on Japanissa tehty,

Anonyymi kirjoitti:

Ei löydy kiinalaista tavaraa meiltä. Olen tarkka näissä asioissa ja maksan laadusta.

Luuletko Ilkka, että kaikki käyvät Tarjoustalossa ostoksilla?

Tai sitten kirjoittaja tietää enemmän kuin sinä!

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten kirjoittaja tietää enemmän kuin sinä!

Meinaatko, että kielitaidottomalla eläkeläisukkelilla olisi "kuuma linja" Kremliin?

😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁

Anonyymi kirjoitti:

Meinaatko, että kielitaidottomalla eläkeläisukkelilla olisi "kuuma linja" Kremliin?

😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁

Tottakai 🤣🤣🤣

No miksi Suomi neuvottelee USA:n kanssa???

Anonyymi kirjoitti:

No miksi Suomi neuvottelee USA:n kanssa???

NATOn jäsenyydestä, koska Suomen kansa JYRÄHTI: haluamme NATOn jäseneksi.

USA toivottaa tervetulleksi maailman vahvimpaan puolustusliittoon.

Mutta neuvottelee ja ihailee jenkkejä, jotka hyökkäyssotivat 20 vuotta liki yhteen menoon.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta neuvottelee ja ihailee jenkkejä, jotka hyökkäyssotivat 20 vuotta liki yhteen menoon.

Älä valehtele. Afganistanista hyökättiin USAn ja jenkit eliminoivat hyökkääjän.

Anonyymi kirjoitti:

Älä valehtele. Afganistanista hyökättiin USAn ja jenkit eliminoivat hyökkääjän.

Näin on. Al Qaida hyökkäsi Afganistania tukialueena käyttäen ympäri maailmaa. Kun hyökkäys kohdistui Yhdysvaltoihin ja tuhansia kuoli, niin Yhdysvalloilla oli oikeus puolustautua, mikä tapahtui tuhoamalla Al Qaida.

Ota Ilkka lääkkesi.

Kekkosen motto oli "sitä kuusta kuuleminen" - Kekkosen kuusi oli Kremlissä.
Siksi tuon maanpetturipresidentin aikana suomalaisilla meni huonosti.

Anonyymi kirjoitti:

Kekkosen motto oli "sitä kuusta kuuleminen" - Kekkosen kuusi oli Kremlissä.
Siksi tuon maanpetturipresidentin aikana suomalaisilla meni huonosti.

Kreml: Joskus tuntui siltä, että Kekkonen ohjasi laivaa!

Pääasia, että pääsemme Venäjän ikeestä eroon!
Venäjä - ja välillä Neuvostoliitto - on saanut paljon pahaa aikaan Suomessa.

Kyllä - siksi Suomi liittyy NATOon.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä - siksi Suomi liittyy NATOon.

Eipä nuolaista vielä.

Nyt näyttäisimme sitä olevan.

Noin teimme myös 1941, kun osallistuimme Saksan rinnalla hyökkäykseen Neuvostoliittoon. Mitä tuosta seurasi? Tiedätkö?

Anonyymi kirjoitti:

Noin teimme myös 1941, kun osallistuimme Saksan rinnalla hyökkäykseen Neuvostoliittoon. Mitä tuosta seurasi? Tiedätkö?

Ja ilman tätä olisi kohtalomme ollut sama kuin monien itäeuroopan maiden. Neuvosto utoutopia ja sen korruptioverkoston purkaminen, mikä olisi kestänyt sukupolvia. Sitäkään rähinää ei olisi tullut jos Stalin olisi antanut meidän olla rauhassa.

Sillä sotiminen on erittäin takapajuista.
Sillä yhteiskunnan toimivuuden ja tehtävien laiminlyömien varmistaa laaduttomuuden.
Sillä moraalinen heikkous aiheuttaa molempia edellä mainittuja.