Demariprofessori Marinin puheista: "Tietämättömyyttä, populismia"

62162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Sellaisia ne Marinin puheet ovat.

Äänestä
  • Verkkouutoset Kokoomuksen päämedia ja jutut aina aatteen vaatimia 😁

    Äänestä

  • "Emeritusprofessori ihmettelee HS:lle Sanna Marinin lausuntoa: Tietämättömyyttä, populismia

    Pääministeri kertoi perjantaina pitävänsä Suomen rikosoikeuden rangaistusasteikkoa lievänä.

    Helsingin sanomat kirjoittaa emeritusprofessori Jukka Kekkosen olevan ”häkeltynyt” pääministeri Sanna Marinin lausunnosta.

    Marin kertoi perjantaina Flow-festivaalin yhteydessä järjestetyssä paneelissa pitävänsä suomalaisen rikosoikeuden rangaistusasteikkoa lievänä.

    Marin kommentoi kysymyksen yhteydessä yleisesti Suomen rangaistusasteikkoa:

    – Olisin valmis nostamaan rikoslain rangaistusasteikkoa ylipäänsä. Suomessa on aika lievät rangaistukset, Marin sanoi.

    Emeritusprofessori Kekkonen mukaan lausuntoon liittyy tietämättömyyttä ja ”ikävää populismia”. Kekkonen sanoo ,ettei olisi odottanut lausuntoa pääministeriltä:

    – Olin tosi yllättänyt, sillä pidän Marinia pätevänä, älykkäänä ja osaavana ihmisenä, joten minusta oli ikävä lukea tätä lausuntoa.

    Lausunto on Kekkosen mukaan ongelmallinen, koska rangaistusasteikkoja on Suomessa useita ja Suomi kuuluu asteikossa Euroopan keskitasoon:"

    Marin täysin oikeassa ja jokainen persukin yhtyy tähän faktaan demarien lisäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Emeritusprofessori ihmettelee HS:lle Sanna Marinin lausuntoa: Tietämättömyyttä, populismia

    Pääministeri kertoi perjantaina pitävänsä Suomen rikosoikeuden rangaistusasteikkoa lievänä.

    Helsingin sanomat kirjoittaa emeritusprofessori Jukka Kekkosen olevan ”häkeltynyt” pääministeri Sanna Marinin lausunnosta.

    Marin kertoi perjantaina Flow-festivaalin yhteydessä järjestetyssä paneelissa pitävänsä suomalaisen rikosoikeuden rangaistusasteikkoa lievänä.

    Marin kommentoi kysymyksen yhteydessä yleisesti Suomen rangaistusasteikkoa:

    – Olisin valmis nostamaan rikoslain rangaistusasteikkoa ylipäänsä. Suomessa on aika lievät rangaistukset, Marin sanoi.

    Emeritusprofessori Kekkonen mukaan lausuntoon liittyy tietämättömyyttä ja ”ikävää populismia”. Kekkonen sanoo ,ettei olisi odottanut lausuntoa pääministeriltä:

    – Olin tosi yllättänyt, sillä pidän Marinia pätevänä, älykkäänä ja osaavana ihmisenä, joten minusta oli ikävä lukea tätä lausuntoa.

    Lausunto on Kekkosen mukaan ongelmallinen, koska rangaistusasteikkoja on Suomessa useita ja Suomi kuuluu asteikossa Euroopan keskitasoon:"

    Marin täysin oikeassa ja jokainen persukin yhtyy tähän faktaan demarien lisäksi.

    Jaan Sannan puheet täysin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaan Sannan puheet täysin.

    Samma här. Kun lukee Hesarin kirjoituksen aiheesta ja varsinkin uutisen kommentit, niin kyllä Jukka Kekkonen saa lukijoilta runsaasti korvamakeaa ja kommnetoijat ovat enemmän Mariinin "marinan" takana.

    Kekkonen lienee näkemystensä vanki ja edellyttää, että Marinin pitäsisi osata lakikieltä , kun ottaa kantaa. Siis pilkun nus.....
    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009003303.html

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samma här. Kun lukee Hesarin kirjoituksen aiheesta ja varsinkin uutisen kommentit, niin kyllä Jukka Kekkonen saa lukijoilta runsaasti korvamakeaa ja kommnetoijat ovat enemmän Mariinin "marinan" takana.

    Kekkonen lienee näkemystensä vanki ja edellyttää, että Marinin pitäsisi osata lakikieltä , kun ottaa kantaa. Siis pilkun nus.....
    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009003303.html

    "Pääministeri kertoi perjantaina pitävänsä Suomen rikosoikeuden rangaistusasteikkoa lievänä."

    Ainakin kaikki persut ovat Sannan Marinin kanssa samaa mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Emeritusprofessori ihmettelee HS:lle Sanna Marinin lausuntoa: Tietämättömyyttä, populismia

    Pääministeri kertoi perjantaina pitävänsä Suomen rikosoikeuden rangaistusasteikkoa lievänä.

    Helsingin sanomat kirjoittaa emeritusprofessori Jukka Kekkosen olevan ”häkeltynyt” pääministeri Sanna Marinin lausunnosta.

    Marin kertoi perjantaina Flow-festivaalin yhteydessä järjestetyssä paneelissa pitävänsä suomalaisen rikosoikeuden rangaistusasteikkoa lievänä.

    Marin kommentoi kysymyksen yhteydessä yleisesti Suomen rangaistusasteikkoa:

    – Olisin valmis nostamaan rikoslain rangaistusasteikkoa ylipäänsä. Suomessa on aika lievät rangaistukset, Marin sanoi.

    Emeritusprofessori Kekkonen mukaan lausuntoon liittyy tietämättömyyttä ja ”ikävää populismia”. Kekkonen sanoo ,ettei olisi odottanut lausuntoa pääministeriltä:

    – Olin tosi yllättänyt, sillä pidän Marinia pätevänä, älykkäänä ja osaavana ihmisenä, joten minusta oli ikävä lukea tätä lausuntoa.

    Lausunto on Kekkosen mukaan ongelmallinen, koska rangaistusasteikkoja on Suomessa useita ja Suomi kuuluu asteikossa Euroopan keskitasoon:"

    Marin täysin oikeassa ja jokainen persukin yhtyy tähän faktaan demarien lisäksi.

    Eikä taaskaan juttu liity persuihin. Hanki älyä jostain.

    Äänestä

Oletko eri mieltä kuin Marin?

Äänestä
  • Samaa mieltä kuin professori.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä kuin professori.

    Eli siis rangaistukset ovat kohdallaan. Ok.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä kuin professori.

    Taidat sitten olla Kokkare? Keskiverto persun tai demarin mielipiteitä asiasta näkemyksesi ei ainakaan kohtaa.

    Äänestä

  • Perussuomalaiset kannattaa ainakin tappo ja raiskaus rikostuomioihin lievennyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taidat sitten olla Kokkare? Keskiverto persun tai demarin mielipiteitä asiasta näkemyksesi ei ainakaan kohtaa.

    Hän taitaa vain haluta kritisoida Marinia.

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Eli siis rangaistukset ovat kohdallaan. Ok.

    Populismista samaa mieltä professorin kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perussuomalaiset kannattaa ainakin tappo ja raiskaus rikostuomioihin lievennyksiä.

    Ainakin oman aatteen ja puolueen tekijöille lievennyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä kuin professori.

    Turha puhua rankaistusten koventamisesta. Mariin varmaan tietää että lakimuutokset käyvät valiokunnissa, ettei niitä sormia napsauttamalla korjata.
    Aloittajalla on hyvä tarkoitus, Persut pääsevät itseään tyydyttämään, lukiessaan hiplaavat pippeliään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Populismista samaa mieltä professorin kanssa.

    Niin. Ymmärsin kyllä. Vaikka olet eri mieltä kuin hän muuten, tärkeintä on vain sättiä Marinia.

    Voi tuota järjen loistetta!

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Niin. Ymmärsin kyllä. Vaikka olet eri mieltä kuin hän muuten, tärkeintä on vain sättiä Marinia.

    Voi tuota järjen loistetta!

    Sanna nyt vain sortui populismiin. Haluamme professorin kanssa huomauttaa teitä demareita siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanna nyt vain sortui populismiin. Haluamme professorin kanssa huomauttaa teitä demareita siitä.

    Suomi on täynnä poliitikkoja, joilla on populistisia mielipiteitä. Onhan meillä jopa PS, populistipuolue. Jos joku sen jäsen olisi sanonut saman mielipiteen, olisitko ollut samaa mieltä?

    Äänestä

En ole yleensä demarin kanssa samaa mieltä. Nyt olen, Marin on oikeassa.

Äänestä

Jukka Kekkosella oli pari päivää aikaa fundeerata asiaa kirjoituspöytänsä ääressä ennenkuin loihe lausumaan mielipiteensä julkisesti. Pääministeri Marinille kysymys tuli tavallaan puskista ja Hän reagoi näin. Eiköhän pääministerimme ymmärrä ja tiedä suomalaisen rikosoikeuden toimintatavat ja piirteet jos minäkin "valistunut" maallikko jotain niistä tajuan. On yleisesti tiedossa, että suomalainen oikeuskäytäntö ei juurikaan käytä rangaistusasteikon yläpäätä. Hra Kekkonen olisi voinut mainita kritiikissään kuinka Suomen oikeuslaitoksen voisi saada käyttämään koko rangaistusasteikon skaalaa myös vakaviin rikoksiin.

Äänestä
  • Juuri niin, menkööt lakikammioonsa funtsailee. Marin edustaa äänestäjiään, joista suuri osa on samaa mieltä tiettyjen "rangaistusten" lepsuudesta kuten raiskaus- ja vakavat pahoinpitelyrikokset sekä käsittämättömät paljouslennukset niistä. Ekan kerran ymmärtää kyllä, mutta kasvatusmielessä vosiivat mennä muutamaksi päiävksi saamaan tuntumaa tulevaan, jos ei opi mitään.

    Äänestä

Kansan linjalla oleminen on toki "populismia" mutta mitä sitten? Oikeassa Marin on, vaikka kokoomusmedia muuta väittäisi.

Äänestä

Nimenomaan henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista saa tolkuttoman lieviä tuomioita sieltä skaalan alimmista kohdista. Vasta murhan kohdalla alkaa tulla oikeasti pitkiä tuomioita, tapoista vain jos mukana on hyvin vahvoja raskauttavia tekijöitä. Viranomaisia vastaan näistä saa huomattavasti kovempia tuomioita - oikeustaju sanoisi että myös tavanomaista hallintoalamaista vastaan tehdyn väkivallan pitäisi tuoda vastaavia kovempia tuomioita. Kun vertaa vaikka veropetoksien ja väkivaltarikoksien tuomioita, niin täytyy todeta, että halvalla menee ihmisen henki ja terveys. Usein taustalla vielä vuosikausien piinaaminen ja uhkaaminen, mihin ei uhri ole saanut apua.

Äänestä

Marin haistaa työläiskansan tunnot tässäkin asiassa.

Äänestä

Talous noussut, työllisyys noussut, investoinnit noussut, verotulot noussut, kilpailukykysija noussut, palkat nousseet, perusetuudet nousseet, työttömyys laskenut, Migrin mukaan 2020 ja 2021 humanitaarinen musliminuorukaisten maahantuonti laskenut ennätysalas ja nyt Sanna Marin on vielä matalista rikostuomioista samaa mieltä. Hieno pääministeri meillä 👍

Äänestä
  • Ja pääministeri on vielä ollut hyvin esillä somessa ja muotilehtien kannessa. Jo nuo asiat tekevät meidän kannattajien mielestä pääministeristä maailman parhaimman pääministerin. Ja lisäksi on vielä nuori ja kaunis nainen, jotka lisäävät vielä pääministerin pätevyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja pääministeri on vielä ollut hyvin esillä somessa ja muotilehtien kannessa. Jo nuo asiat tekevät meidän kannattajien mielestä pääministeristä maailman parhaimman pääministerin. Ja lisäksi on vielä nuori ja kaunis nainen, jotka lisäävät vielä pääministerin pätevyyttä.

    Noi ovat pelkkää extraa fiksuus ja viisaus pääasiat 😁👍🌹❤🇫🇮

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noi ovat pelkkää extraa fiksuus ja viisaus pääasiat 😁👍🌹❤🇫🇮

    Nyt kelpaa olla dreamari/dreameri Suomen nuorekkaimmassa puolueessa. Jäsenkirjan hankkiminen tosin on niin vanhanaikaista, historian setämiespuolueiden jäänne, ellei ole politiikkaan menossa. Riittää että äänestää Suomen hyvinvoinnin puolustajia ja rakentajia !

    Äänestä

  • Unohtu velat noussu ja nousee lisää, energia noussut, ruuan hinta noussut, hoitajien pako alalta noussut, kehitysapu noussut, eu maksut noussut, oma kiiltokuva noussut, korona asetti maahanmuuton pysäytyksen mutta nyt kasvussa taas, isojen yrityksien lakkauttaminen noussu, tunnin junan kustannukset noussut, tampereen ratikan kustannukset noussut, korot noussut ja kusi noussut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Unohtu velat noussu ja nousee lisää, energia noussut, ruuan hinta noussut, hoitajien pako alalta noussut, kehitysapu noussut, eu maksut noussut, oma kiiltokuva noussut, korona asetti maahanmuuton pysäytyksen mutta nyt kasvussa taas, isojen yrityksien lakkauttaminen noussu, tunnin junan kustannukset noussut, tampereen ratikan kustannukset noussut, korot noussut ja kusi noussut.

    Inflaatio johtuu muusta kuin hallituksesta, sama ilmiö koko EU:ssa ja USA:ssa. Kokoomus sitoutunut samaan EU, Venäjäpakote ja green deal -politiikkaan. Kokkareet vaan vielä päälle kiusaisivat köyhiä, pienituloisia ja työläisiä yleensä. Velkaakin Ahon ja Kataisen hallitukset sai molemmat 50mrd€ aikaan ja koko porvarijohtoisten hallitusten saldo 107 mrd€. Niiden korkomenoja suuri osa nykymenoista ja päälle Sipilän-Orpon-Soinin porvarihallituskauden massamamutuksen aiheuttamat jättimäisiksi kasvaneet mamumenojen nousut. Tietenkin puolustuksen mm. Venäjäuhan ja F-35 milardilisämenot, jotka olisi millä tahansa hallituksella nyt. Päälle Ukrainan pakolaisten aiheuttamat menot. Suurella osalla koronapandemian menoista tuettiin miljardeilla euroilla elinkeinoelämää mm. Business Finland ja Ely-keskusten koronatuilla. Tosin kokoomus/EK vaativat näitäkin tukia paljon, paljon enemmän. Paras kriisiajan demarijohtoinen hallitus ja paras kriisiajan pääministeri meillä nyt 👍🌹❤🇫🇮

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inflaatio johtuu muusta kuin hallituksesta, sama ilmiö koko EU:ssa ja USA:ssa. Kokoomus sitoutunut samaan EU, Venäjäpakote ja green deal -politiikkaan. Kokkareet vaan vielä päälle kiusaisivat köyhiä, pienituloisia ja työläisiä yleensä. Velkaakin Ahon ja Kataisen hallitukset sai molemmat 50mrd€ aikaan ja koko porvarijohtoisten hallitusten saldo 107 mrd€. Niiden korkomenoja suuri osa nykymenoista ja päälle Sipilän-Orpon-Soinin porvarihallituskauden massamamutuksen aiheuttamat jättimäisiksi kasvaneet mamumenojen nousut. Tietenkin puolustuksen mm. Venäjäuhan ja F-35 milardilisämenot, jotka olisi millä tahansa hallituksella nyt. Päälle Ukrainan pakolaisten aiheuttamat menot. Suurella osalla koronapandemian menoista tuettiin miljardeilla euroilla elinkeinoelämää mm. Business Finland ja Ely-keskusten koronatuilla. Tosin kokoomus/EK vaativat näitäkin tukia paljon, paljon enemmän. Paras kriisiajan demarijohtoinen hallitus ja paras kriisiajan pääministeri meillä nyt 👍🌹❤🇫🇮

    Muissa maissa tuetaan inflaatiota täällä ei. Vedit sitten useamman hallituksen velat tuohon, nyt puhutaan yhdestä hallituskauden veloista. Mamuja elätettä vieläkin, ettekö saa niitä pois, jos se teille ongelma? F-35 oli hyvä hankinta mutta eihän niitä vielä ole edes maksettu. Tukea olisi voinut antaa vaikka muusikoille ja kulttuurille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja pääministeri on vielä ollut hyvin esillä somessa ja muotilehtien kannessa. Jo nuo asiat tekevät meidän kannattajien mielestä pääministeristä maailman parhaimman pääministerin. Ja lisäksi on vielä nuori ja kaunis nainen, jotka lisäävät vielä pääministerin pätevyyttä.

    Sinulle uusi, aina on ollut että politiikon pitää olla esillä. Kekkonen kuvat itsensä, kun kännissä palmuun kiipesi..

    Äänestä

  • Populisti ja kaikki teot myöhässä joka kerta. Ai niin, keksihän se tieveron sentään työmatkalaisten iloksi.

    Äänestä

  • Parissa asiassa olen eri mieltä: :

    Verotulot ovat nousseet, mutta kulut ovat nousseet vielä enemmän. Budjetti on rutkasti ja velkapylväs nouseet jyrkästi.http://velkakello.fi/

    "Humanitaarinen musliminuorukaisten maahantuonti laskenut ennätysalas"

    KOMMENTTI: Niin pitääkin, liian suuri on ollut ja suuri on edelleenkin musliiminuorukaisten tulo , kun kiintiöpakolaisten määrää näyttäis olevan jotain 4500 ja siihen päälle ukrainalaiset yli 30.000. Muslimien tuloa on jarruttanut korona, ei Marinin hallitus

    Näiden elatus velkapiikkiin. Liikaa elätettäviä näin pienelle kansalle. Tavoite pitäisi olla nolla kuten Tanskalla. Ukrainalaiset ok, koska ovat ovat Eurooppaa, muuta voisivat mennä oman maanosansa hoivattaviksi, niin ehkä sopeutuisivat paremmin sinne.

    Tässä osuva kirjoitus Suomen maahanmuuttopolitiikasta. Ja tämä ei ole muuttunut yhtään parempaan suuntaan Marinin hallituksen aikana:Päin vastoin, edelleen suurta teatteria:
    https://www.vahtera.blog/post/sankareita-afganistanista

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Parissa asiassa olen eri mieltä: :

    Verotulot ovat nousseet, mutta kulut ovat nousseet vielä enemmän. Budjetti on rutkasti ja velkapylväs nouseet jyrkästi.http://velkakello.fi/

    "Humanitaarinen musliminuorukaisten maahantuonti laskenut ennätysalas"

    KOMMENTTI: Niin pitääkin, liian suuri on ollut ja suuri on edelleenkin musliiminuorukaisten tulo , kun kiintiöpakolaisten määrää näyttäis olevan jotain 4500 ja siihen päälle ukrainalaiset yli 30.000. Muslimien tuloa on jarruttanut korona, ei Marinin hallitus

    Näiden elatus velkapiikkiin. Liikaa elätettäviä näin pienelle kansalle. Tavoite pitäisi olla nolla kuten Tanskalla. Ukrainalaiset ok, koska ovat ovat Eurooppaa, muuta voisivat mennä oman maanosansa hoivattaviksi, niin ehkä sopeutuisivat paremmin sinne.

    Tässä osuva kirjoitus Suomen maahanmuuttopolitiikasta. Ja tämä ei ole muuttunut yhtään parempaan suuntaan Marinin hallituksen aikana:Päin vastoin, edelleen suurta teatteria:
    https://www.vahtera.blog/post/sankareita-afganistanista

    Linkki edelliseen kirjoitukseen.
    https://valtioneuvosto.fi/-//1410853/ministerityoryhma-suomi-vastaanottaa-vuoden-2022-pakolaiskiintiossa-myos-afganistanilaisia-pakolaisia-1

    Ei tarvitse koko "afgaanivaltiota" tänne uudelleen sijoittaa.

    Äänestä

Pääministerin kannatusta lisää myös se, että hän on innoissaan kulttuuriväen seurasta ja esiintyy julkkistähtösten kanssa medialle. Kansallekin selviää, mitä julkkista kannatta tukea. Oudotkin hölöttäjät seisovat jo apurahavirrassa!

Äänestä
  • Outoa että juuri kulttuuriala olisi jotenkin innoissaan, kun tienestit pistettiin säppiin kahdeksi vuodeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Outoa että juuri kulttuuriala olisi jotenkin innoissaan, kun tienestit pistettiin säppiin kahdeksi vuodeksi.

    Mieluummin toimivia koronalinkobisnesten rajoituksia tarvittaessa, kuin kokoomuksen ja elinkeinoelämän ajamia rokotuspakkoja ja rokotepassipakkoja eli kulkutaudin levityslupia, jotka on kuin napalmia koronaroihuun. Niillä pelastetaan vain bisneksiä covidilta luomalla illuusio turvallisuudesta, jolla saadaan koronalingot pidettyä auki ja asiakkaissa tartuntoja lisäten roihun vakavuudesta huolimatta. Täysin sairasta mammonanpalvojalähtöistä toimintaa.
    Ei talouden ja tiettyjen tartuntojen sylttytehdasbisnesten aukipysymisen takia voi perustuslakia, kansalaisten perusoikeuksia ja yhdenvertaisuutta murentaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mieluummin toimivia koronalinkobisnesten rajoituksia tarvittaessa, kuin kokoomuksen ja elinkeinoelämän ajamia rokotuspakkoja ja rokotepassipakkoja eli kulkutaudin levityslupia, jotka on kuin napalmia koronaroihuun. Niillä pelastetaan vain bisneksiä covidilta luomalla illuusio turvallisuudesta, jolla saadaan koronalingot pidettyä auki ja asiakkaissa tartuntoja lisäten roihun vakavuudesta huolimatta. Täysin sairasta mammonanpalvojalähtöistä toimintaa.
    Ei talouden ja tiettyjen tartuntojen sylttytehdasbisnesten aukipysymisen takia voi perustuslakia, kansalaisten perusoikeuksia ja yhdenvertaisuutta murentaa.

    Ja kuka sen sitten asetti voimaan

    Äänestä

Suomen pääministeri on täydellinen populistikulttuurin tuote. Mitään ei tarvitse tietää eikä osata. Populaarilehdistö hoitaa kaiken. Ja asioiden hoito on sitä miktä se on. Täydellinen asiantuntemuksen puute ja tuollaiset johtavat Suomea?

Äänestä
  • Osaavin ja sanavalmein pääministeri. Kokkeleita korpeaa tosin erityisesti se, että pääministeri sattuu olemaan myös Suomen historian nuorin, kaunein ja valokuvauksellisin, joka osaa ja uskaltaa vielä elää normaalisti vaativan tehtävänsä hyvin suorittamisen ohella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osaavin ja sanavalmein pääministeri. Kokkeleita korpeaa tosin erityisesti se, että pääministeri sattuu olemaan myös Suomen historian nuorin, kaunein ja valokuvauksellisin, joka osaa ja uskaltaa vielä elää normaalisti vaativan tehtävänsä hyvin suorittamisen ohella.

    Kerro mitä Marin muka osaa ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerro mitä Marin muka osaa ?

    Vaatisi myös tiedon vastaanottajalta kompetenssia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osaavin ja sanavalmein pääministeri. Kokkeleita korpeaa tosin erityisesti se, että pääministeri sattuu olemaan myös Suomen historian nuorin, kaunein ja valokuvauksellisin, joka osaa ja uskaltaa vielä elää normaalisti vaativan tehtävänsä hyvin suorittamisen ohella.

    Nuorin, kaunein ja valokuvauksellisin. Sopii hyvin Seiskan mannekiiniksi. Ominaisuuksia, joilla ei ole pääministerin pestissä mitään tekoa.

    Äänestä

Klikkiotsikot myyvät.

Äänestä
  • Marin osaa ite vain viinin littikimisen politiikan puolella täysin nolla ilman suurta avustajien määrää istuis ajat sitte prisman kassalla

    Äänestä

Näin.

Äänestä
  • Demariprofessorin näkemys on täydellinen kuvaus Sannasta.

    Äänestä

Tämän takia Kekkonen vain fundeeraa lakeja mutta Marin säätää lakeja.

Äänestä
  • Miksei Marin sitten säädä lakia kovemmista rangaistuksista? Hakee vain suosiota populistisilla puheillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksei Marin sitten säädä lakia kovemmista rangaistuksista? Hakee vain suosiota populistisilla puheillaan.

    On sen verran porvarihallituksen aiheuttamia sotkuja korjattavana ja korona- ja Ukrainan sota & Venäjäpakotekiireitä. Miksei PersKeKo tehnyt mitään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On sen verran porvarihallituksen aiheuttamia sotkuja korjattavana ja korona- ja Ukrainan sota & Venäjäpakotekiireitä. Miksei PersKeKo tehnyt mitään?

    Porvarihallitus joutui hoitamaan Suomen taloutta kuntoon. Hukkaan meni sekin kun Sanna ottanut jo 3 vuoden aikana 37 miljardia velkaa.
    Olisi pitänyt panna vaan rahaa menemään urakalla eikä tyytyä 6 miljardin velkaan
    4 vuoden aikana.

    Äänestä

Sanna Marin on suhteellisen nuoresta iästään huolimatta jo varsin kokenut poliitikko.

Hän pyrkii käytöksellään vetoamaan nuoriin äänestäjiin ja on siinä hyvin onnistunut.
Sdp on kannatusluvuissa toisena hallitusvastuusta huolimtta paljolti Sannan henkilökohtaisen suosion ansiosta.
Ensi kevään vaalit ovat armoton mittari.

Äänestä

SDP on populistinen puolue jo omien jäsentensäkin mielestä. Populistit pääsi valtaan populistisellä vappusatasella.

Äänestä
  • Kokoomus Kataisen Sari-sairaanhoitajien 500 euron populistinen heitto edelleen odottamassa tuloaan.

    Äänestä

Marin taas oikeassa PISTE

Äänestä
  • Professori on tarkkanäköinen huomiossaan. Tätä mieltä on osa kansasta ollut kauan.

    Äänestä

Hänhän on pääministeri,miksi ei korjaa asiaa?

Äänestä
  • Sanna ei jaksa kun pitää bilettää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanna ei jaksa kun pitää bilettää.

    Marinilla oli tilaisuus äänestää kovempien rangaistusten puolesta mutta ei sitä tehnyt. Turhaa lätinää tästäkin asiasta kuten professori sanoi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.verkkouutiset.fi/a/emeritusprofessori-ihmettelee-hslle-sanna-marinin-lausuntoa-tietamattomyytta-populismia/#14fb89dd

Tämän on muiden puolueiden äänestäjät havainneet jo aikoja sitten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu