Valehtelusta

Joku ei pidä vapaa-ajattelijoista. Hän aloitti eilen kello 12:41 viestin "Vapareilla alkoi kesäkokous Tampereella. Nyt on vasta syöty - -". Paikalla olleena on tietysti helppo todeta tuo valheeksi, www-sivun "Kesäpäivät alkavat 13.8. klo 12.00 lounaalla - -" kun oli hiukan vanhentunutta tietoa.

Mitään vahinkoa kenellekään tuosta valheesta ei toki seuraa, eikä valehtelu sinänsä ole rikos. Paitsi miten on kirjoittajan itsensä laita? Luulisi laskevan omaa kynnystään merkittävämpiinkin valheisiin jos viitsii ja kehtaa satuilla noin mitättömässä asiassa.
3570
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Mikäs tuossa ei täsmää:
Kesäpäivät alkavat lounaalla klo 12.00........ja nyt on vasta (klo 12.41) syöty?
41 min kerkeää jo syödä yhtä ja toista.

Mutta Mäntysalo voisi raportoida jo tähän aloitukseensa Vaparien

♨️Tampere Summer Summit♨️

-tapahtuman saavutukset.
Oliko siellä jotkut ryhmäyöt....eikun
ryhmätyöt, ja niiden purku?
Onnistutaanko näillä purkutuloksilla parantamaan maailmaa?

Äänestä
  • Aloittaja

    Lounasta ei todellisuudessa aloitettu kello 12.

    Ryhmätöistä itse olin hissipuhetta miettivässä porukassa. Tehnen siitä jossain vaiheessa oman aloituksen tännekin.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Lounasta ei todellisuudessa aloitettu kello 12.

    Ryhmätöistä itse olin hissipuhetta miettivässä porukassa. Tehnen siitä jossain vaiheessa oman aloituksen tännekin.

    MItä toi hissipuhe on? Posmotetaanko se hississä josta kuulija ei pääse pois? Vai pyrkimys saada sanottua sanottavansa mahdollisimman nopeasti ennen kun kuulija kehottaa tukkimaan leipäläven.

    https://www.salkunrakentaja.fi/2019/08/toimiva-hissipuhe/
    https://me.yrittajat.fi/myyntipuhe/?gclid=EAIaIQobChMI7sGa8-bG-QIVASIYCh1pnASYEAAYASAAEgJNdfD_BwE

    Okei, selkis jo.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Sinäkö tuon aloituksen teit? Minua oikeasti kiinnostaa miksi kukaan noin vähäpätöisen asian takia lähtee valehtelemaan. Ei vaan itselle tulisi mieleen väittää, että olinpa tuossa kirkossa ja kertoa mitä muka tapahtui.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    MItä toi hissipuhe on? Posmotetaanko se hississä josta kuulija ei pääse pois? Vai pyrkimys saada sanottua sanottavansa mahdollisimman nopeasti ennen kun kuulija kehottaa tukkimaan leipäläven.

    https://www.salkunrakentaja.fi/2019/08/toimiva-hissipuhe/
    https://me.yrittajat.fi/myyntipuhe/?gclid=EAIaIQobChMI7sGa8-bG-QIVASIYCh1pnASYEAAYASAAEgJNdfD_BwE

    Okei, selkis jo.

    Hissipuheen asiantuntija:
    ---------------
    3. Keskity olennaiseen
    Pidä hissipuhe yksinkertaisena ja keskity olennaiseen. Et ehdi selittämään hissipuheessa, mitä olet tehnyt koko elämäsi aikana. Huonot hissipuheet ovat joko liian pitkiä tai epämääräisiä.
    ---------------

    Joo, ei kannata työhönottohaastattelussa syyttää elämänsä ongelmista ankaraa lapsuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hissipuheen asiantuntija:
    ---------------
    3. Keskity olennaiseen
    Pidä hissipuhe yksinkertaisena ja keskity olennaiseen. Et ehdi selittämään hissipuheessa, mitä olet tehnyt koko elämäsi aikana. Huonot hissipuheet ovat joko liian pitkiä tai epämääräisiä.
    ---------------

    Joo, ei kannata työhönottohaastattelussa syyttää elämänsä ongelmista ankaraa lapsuutta.

    Rehellisyys toki kunniaan, mutta ehkä työhönottohaastattelu ei ole oikea paikka avautua elämänsä ongelmista ;)

    "Esimerkkinä yleinen kuvailu: ”Olen valmentaja ja konsultti”, muuttuu uniikiksi vaikkapa näin: ”Autan ihmisiä työskentelemään vähemmän ja saavuttamaan elämässään enemmän”."

    Olen ilmeisesti jo aika paatunut. Uniikki versio herättää heti mielenkiinnon, että minkäs alan huijari tämä mahtaa olla kun ei voi suoraan kertoa mitä tekee.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Sinäkö tuon aloituksen teit? Minua oikeasti kiinnostaa miksi kukaan noin vähäpätöisen asian takia lähtee valehtelemaan. Ei vaan itselle tulisi mieleen väittää, että olinpa tuossa kirkossa ja kertoa mitä muka tapahtui.

    Kun vapari syyttää jotakuta valehtelijaksi, alan vakavasti miettiä, että tuo joku puhuu totta. Sen verran vapareihin voi luottaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kun vapari syyttää jotakuta valehtelijaksi, alan vakavasti miettiä, että tuo joku puhuu totta. Sen verran vapareihin voi luottaa.

    Millä nimellä kutsut ihmistä, joka kertoo olleensa paikalla vaikka ei ollut?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Millä nimellä kutsut ihmistä, joka kertoo olleensa paikalla vaikka ei ollut?

    Millä nimellä kutsut ihmistä, joka väittää ajattelevansa vapaasti, mutta alistaa itsensä jonkun yhdistyksen ajatusorjuuteen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä nimellä kutsut ihmistä, joka väittää ajattelevansa vapaasti, mutta alistaa itsensä jonkun yhdistyksen ajatusorjuuteen?

    Älä kiemurtele. Joku inhoaa vapaa-ajattelijoita niin paljon, että on valmis valehtelemaan olleensa jollain kesäpäivillä missä ei ole ollut. Säälittävää.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Lounasta ei todellisuudessa aloitettu kello 12.

    Ryhmätöistä itse olin hissipuhetta miettivässä porukassa. Tehnen siitä jossain vaiheessa oman aloituksen tännekin.

    Valehtelitte että lounas aloitetaan klo 12? Mut ihan vakavissaan. Jos ajat olis täsmänneet, olisiko ollut mahdollisuus, että porukassa olisi ollut antivapari? Itse päättelin porukan olevan niin pieni ettei siihen antivapari mahdu ilmitulematta. Jokainen on jollekin tuttu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valehtelitte että lounas aloitetaan klo 12? Mut ihan vakavissaan. Jos ajat olis täsmänneet, olisiko ollut mahdollisuus, että porukassa olisi ollut antivapari? Itse päättelin porukan olevan niin pieni ettei siihen antivapari mahdu ilmitulematta. Jokainen on jollekin tuttu.

    Ylikoskea on epäilty, koska kirjoitti maksusta kirkon teokseen sekä auttoi kehittämään sotilaspappien toimintaedellytyksiä. Kirjoittelut liiton lehdessä ja somessa ovat niin luokattomia, että niitä voi epäillä tarkoitukselliseksi väsyttämiseksi ja liiton sammumisen edesauttamiseksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Valehtelitte että lounas aloitetaan klo 12? Mut ihan vakavissaan. Jos ajat olis täsmänneet, olisiko ollut mahdollisuus, että porukassa olisi ollut antivapari? Itse päättelin porukan olevan niin pieni ettei siihen antivapari mahdu ilmitulematta. Jokainen on jollekin tuttu.

    Väkeä oli minusta 27 plus pari piipahti illalla. Taisin heistä enemmistön jollain tapaa muistaakin aiemmista tapaamisista, ja tosiaan aika vaikea näin pieneen porukkaan on livahtaa.

    Äänestä

Eikö venäläisistä va-liitosta sun muista feikeistä saa muut sitten valehdella mitä haluaa vastavuoroisesti

ET ja Protu ja siten va- mössö ovat aika selkeää taistolaispropagandaa, sanaa Lenin ei käytetä. Vielä

Kevätkokous päätti arvoista: Protu on antirasistinen, antifasistinen, antiableistinen ja feministinen

Submitted by Porola Simo on Ma 25.04.2022

Äänestä

Yöpymispaikkoja oli juuri osallistujamäärän mukaan. Tapahtuman tavoitteenakaan ei ollut kerätä sen enempää osallistujia.

Äänestä
  • Entä jos tavoitteet asetettaisiiin korkeammalle vai onko tarkoituskin antaa liiton pikkuhiljaa hiipua pois?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ööh, yöpymispaikkojahan jatkettiin sillä, että pari vierasta tuli veneellä ja osa nukkui niissä.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Ööh, yöpymispaikkojahan jatkettiin sillä, että pari vierasta tuli veneellä ja osa nukkui niissä.

    Kun järjestäjänä oli va-aktiivit ja päivät vapaa-ajattelijoiden jäsenille, niin kuinka moni kuului sekä järjestäjiin että jäseniin. Tai toisinpäin kuinka moni oli kesäpäivillä järjestäjävastuussa eli kuinka monta kävijää päivät oikeasti saavutti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun järjestäjänä oli va-aktiivit ja päivät vapaa-ajattelijoiden jäsenille, niin kuinka moni kuului sekä järjestäjiin että jäseniin. Tai toisinpäin kuinka moni oli kesäpäivillä järjestäjävastuussa eli kuinka monta kävijää päivät oikeasti saavutti?

    Kyse on sisäpiirin omasta kimppakivasta. Noin 1200 mulle vaparien jäsenelle on varattu vain maksajan rooli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse on sisäpiirin omasta kimppakivasta. Noin 1200 mulle vaparien jäsenelle on varattu vain maksajan rooli.

    Niin no, onhan tuosta hissipuheesta kivaa riittänyt tällä palstalla ja aika paljon kommentteja se herätti va-liiton fb-sivuillakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse on sisäpiirin omasta kimppakivasta. Noin 1200 mulle vaparien jäsenelle on varattu vain maksajan rooli.

    No ei, vaan osallistujat maksoivat osallistumismaksun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei, vaan osallistujat maksoivat osallistumismaksun.

    Joka ei kattanut kaikkia kuluja, vaan liitto sponssasi. Eikö vain?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kyse on sisäpiirin omasta kimppakivasta. Noin 1200 mulle vaparien jäsenelle on varattu vain maksajan rooli.

    Ilmoittautuminen oli kaikille avoin ja tieto siitä niin hyvin esillä, että tällä palstalla valehdellut oli katsonut siitä alustavan tiedon ruokailun alkamisestakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun järjestäjänä oli va-aktiivit ja päivät vapaa-ajattelijoiden jäsenille, niin kuinka moni kuului sekä järjestäjiin että jäseniin. Tai toisinpäin kuinka moni oli kesäpäivillä järjestäjävastuussa eli kuinka monta kävijää päivät oikeasti saavutti?

    Villi veikkaus että järjestäjiä oli 10 ja vierailijoita 17?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kun järjestäjänä oli va-aktiivit ja päivät vapaa-ajattelijoiden jäsenille, niin kuinka moni kuului sekä järjestäjiin että jäseniin. Tai toisinpäin kuinka moni oli kesäpäivillä järjestäjävastuussa eli kuinka monta kävijää päivät oikeasti saavutti?

    Tässä luokitus ei toimi ihan samalla tavalla kuin jos olisi palkattuja työntekijöitä tai ulkopuolelta kutsuttuja esityksen pitäjiä -- baari-illoissahan olen osallistujamääräksi ilmoittanut tällöin lukumäärän alustaja poislukien, "n kuuntelijaa". Nyt oli keskustelua jossa järjestäjät itsekin oppivat tai peilasivat ajatuksiaan toisten ajatuksiin.

    Ryhmiä oli muistaakseni viisi, joten viisi henkeä oli ainakin etukäteen sopinut mistä aiheesta keskustelun vetää ja vähän pohtinut etukäteen asiaa. Näistä viidestä kaksi näin myös keittiön puolella. Varsin kevyesti siis saatiin järjestelyt hoidettua.

    Äänestä

Kyse ei ollut "sisäpiirin" tapahtumasta, vaan myös ns. rivijäseniä oli mukana, koska haku oli avoin.

Äänestä
  • Eikö ilmoittautuminen riittänyt, vaan oli haku menettely. Leiripaikka päätetty etukäteen, x-määrä mahtuu ja osa hylsytetään jos hakijoita enemmän kuin tilat sallii. Toki se voisi toimia pienenä markkinointi kikkana jos tunkua olisi enemmän kuin tilaa, mutta rehellisyys ennen kaikkea. Markkinoinnissakin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Eikö ilmoittautuminen riittänyt, vaan oli haku menettely. Leiripaikka päätetty etukäteen, x-määrä mahtuu ja osa hylsytetään jos hakijoita enemmän kuin tilat sallii. Toki se voisi toimia pienenä markkinointi kikkana jos tunkua olisi enemmän kuin tilaa, mutta rehellisyys ennen kaikkea. Markkinoinnissakin.

    Sitten olisi järkätty lisätilaa esimerkiksi s.e. allekirjoittanut olisi ottanut makuualustan ja makuupussin. Tai viime kädessä osa olisi käynyt yöpymässä lahden toisella puolen.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Sitten olisi järkätty lisätilaa esimerkiksi s.e. allekirjoittanut olisi ottanut makuualustan ja makuupussin. Tai viime kädessä osa olisi käynyt yöpymässä lahden toisella puolen.

    Sosdemit ovat melkoisia huijareita ja valehtelijoita
    Eivät ehkä aivan voita Soinia mutta hyvin kilpailevat pskanpuheissa

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16396166/riikka-purra-ps#comment-115974312
    Marin, 36 vuotta, ei ole ERITYISEN NUORI. EINSTEIN JULKAISI 36-VUOTIAANA YLEISEN SUHTEELLISUUSTEORIAN eikä se ole mikään nuorisojuttu

    Äänestä

Häpeämätön ammattitrölli.

Äänestä
  • Aloittaja

    Edelleen ihmettelen miksi joku viitsii. Niinkö tärkeää on päästä purkamaan jotain hampaankolostaan?

    Äänestä

  • Yksi keskimääräisen hölmöilyn rimanalituksia on taas tämä 55-juttu ihmisoikeusjulistuksen viestin otsikon kirjoitusvirheestä.

    Äänestä

Antivaparin aloituksissa on tyypillistä, että valhe on jo otsikossa.

Äänestä
  • Esim. Ylikoski ei uskalla antaa haastattelua kirkon lehdelle..

    Äänestä

Ylikoski ja Mäntysalo ovat Valiiton (ainoita) johtajia eli asiat menevät heidän pillinsä mukaan kuten kaikki tietävät. He ovat rutinoituneita selittäjiä Valehdessa. Asian päähaara jää usein käsittelemättä ja lukijaa johdetaan rankasti harhaan.

Mäntysalo on lisäksi epätarkkojen pseudometaforien esittäjä

Pseudometaforat ovat tiettyyn rajaan asti hedelmällisiä etsittäessä geneerisiä ja homeomorfisia ominaisuuksien epätarkasta maailmanynamiikasta mutta ne johtava aivojen alentuneen estoisuuden kautta NOPEASTI vääriin johtopäätöksiin kun estojen puuttuessa yhden aivolohkon aktiivisuus leviää pitkin aivorakennetta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17655648/dekkarikirjailija-maki-ei-haikaile-taivasosan-peraan#comment-117836033

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Joku ei pidä vapaa-ajattelijoista. Hän aloitti eilen kello 12:41 viestin "Vapareilla alkoi kesäkokous Tampereella. Nyt on vasta syöty - -". Paikalla olleena on tietysti helppo todeta tuo valheeksi, www-sivun "Kesäpäivät alkavat 13.8. klo 12.00 lounaalla - -" kun oli hiukan vanhentunutta tietoa.

Mitään vahinkoa kenellekään tuosta valheesta ei toki seuraa, eikä valehtelu sinänsä ole rikos. Paitsi miten on kirjoittajan itsensä laita? Luulisi laskevan omaa kynnystään merkittävämpiinkin valheisiin jos viitsii ja kehtaa satuilla noin mitättömässä asiassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu