Helluntailaisuus on lopun ajan väkevä eksytys !

Kyllä se on ns. kristinusko tuo eksytys.

"Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika. Meistä he ovat lähteneet, mutta he eivät olleet yhtä meidän kanssamme; sillä jos he olisivat olleet yhtä meidän kanssamme, niin he olisivat meidän kanssamme pysyneet; mutta heissä oli tuleva ilmi, että kaikki eivät ole yhtä meidän kanssamme."

Kirkkojen luoma kristinusko on selkeästi eriytynyt apostolisesta opista, kuten Johannes kirjoittaa: meistä he ovat lähteneet. Kristinusko on pelkkä halpa kopio alkuperäisestä ja pettää ihmiset kuvittelemaan että jäsenyys kirkossa riittää taivaspaikan saamiseksi.

Raamattu varoittaa ankarasti liittymästä helluntailaisten lahkoihin.

Matt.7
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Helluntailaisten käyttämä oppikirja "Raamattu rahvaalle" on Parhamilaisten suunnittelema lahkon oppien ja teesien kokoelma. Ei oikea Raamattu ollenkaan.
Monet eksyy niiden väitteiden takia, koska eivät tunne kirjoituksia.

Azusakadun ensimmäiset helluntailaiset eli Parhamilaiset oli Afrikasta sinne tuotujen orjien perillisiä, joiden kodin uskonto oli noituus ja henkien palvonta.
Heillä oli kova viha valkoista rotua ja kristittyjä kohtaan.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lewi_Pethrus
Liittyminen helluntaiherätykseen

Pethrus kääntyi helluntailaiseksi tavattuaan Thomas Ball Barrattin. Hän oivalsi kielilläpuhumisen lahjansa olleen merkkinä Pyhän Hengen kasteesta. Vielä helluntaiherätykseen liityttyään hän jatkoi toimintaansa baptistikirkon parissa. 1911 hänestä tuli Tukholman Filadelfiaseurakunnan pastori. Seurakunta kuului silloin Ruotsin Baptistiyhdyskuntaan. USAsta tulevat ja helluntailiikkeen syntyyn johtaneet uudet ajatukset vaikuttivat Pethrukseen. Filadelfiaseurakunta tuki pastorinsa mielipiteitä ja niinpä se erotettiin Baptistiyhdyskunnasta 1913.

Pethruksesta tuli itseoikeutettu nopeasti kasvavan helluntailiikkeen johtaja. Hän perusti liikkeen ympärille useita liikeyrityksiä. Lehti "Evangelii Härold" alkoi ilmestyä 1916. Päivälehti "Dagen" alkoi ilmestyä 1945 hänen aloitteestaan, samoin radioyhtiö IBRA. Pethrus vaikutti myös siihen, että Ruotsiin perustettiin kristillinen puolue, KDS (Kristen demokratisk samling). Pethrus jatkoi saarnaajan työtään vielä erottuaan Filadelfia-seurakuntansa johdosta vuonna 1958.[1]

Kuningas nimitti hänet Vaasan ritarikuntaan vuonna 1973.

Ruotsalainen menestyskirjailija Per Olov Enquist julkaisi vuonna 2001 kohutun romaanin Lewi Pethruksesta (1884–1974). Puolifiktiivinen Lewis resa saavutti Ruotsissa laajan huomion: teosta myytiin nopeasti 100 000 kappaletta. Teos ilmestyi suomeksi nimellä Matkamies vuonna 2003 Gummeruksen kustantamana.

https://johiltunen.wordpress.com/tag/lewi-pethrus/
Matkamies on jylhä monumentti ruotsalaisen helluntailiikkeen perustajien muistolle. Teoksesta käyvät hyvin ilmi pohjoismaisen helluntailiikkeen syntyvaiheet ja tausta. Pethruksen lisäksi kirjan päähenkilöksi kohoaa kirjailija Sven Lidman (1882–1960), joka toimi pitkään seurakuntatyössä Pethruksen työtoverina.

1900-luvun alussa lähinnä Ruotsin baptistiyhteisön piirissä syntynyt epäyhtenäinen karismaattinen liike alkoi vähitellen vuosikymmenien kuluessa saada organisoidumpaa muotoa. Helluntailiike henkilöityi Ruotsissa alusta asti juuri Pethrukseen. Hänen vaikutuksensa ulottui paitsi helluntailiikkeen kaikille toiminta-aloille myös laajalti yhteiskunnalliseen kehitykseen Ruotsissa. Pethrus painoi lähtemättömiä jälkiä myös Suomen helluntailiikkeeseen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sven_Lidman
Carl Hindrik Sven Rudolphsson Lidman (1882–1960[1]) oli ruotsalainen runoilija.

1917 hän koki uskonnollisen herätyksen, liittyi 1921 helluntaiseurakuntaan ja toimi Evangelii Härold -lehden toimittajana 1922-1948. Hän oli helluntailiikkeen tärkeimpiä johtajia ja teki läheistä yhteistyötä Lewi Petruksen kanssa. Hän oli tunnettu saarnaaja sekä saarnakokoelmien ja hartauskirjallisuuden kirjoittaja. Hän joutui kuitenkin erimielisyyksiin Lewi Pethruksen kanssa, joka erotti Lidmanin Tukholman Filadelfiaseurakunnasta 1948. Lidman liittyikin toiseen, vapaaseen helluntaiseurakuntaan. Hän on kuvannut paljastavasti omaa elämäänsä ja aikaansa omissa teoksissaan.

Jumala ilmestyy fyysiseen maailmaan sakramenttien muoossa pelastamaan syntisiä ihmisiä (kaste ja ehtoollinen).

Riivaajatkin uskovat, mutta koska heiltä puuttuu fyysinen ruumis, niin he eivät voi saada kastetta vedestä ja Hengestä eivätkä voi ehtoollisen kautta saada yhteyttä Kristuksen sovitukseen.

Kaikki sellaiset uskonlahkot, jotka ovat luopuneet sakramenteista, ovat antikristillisiä henkiliikkeitä.

Ev.lut on todella se tuhon pesä ja kuoleman pesä.
Vääryys rehoittaa ja kun tiedän todeksi sen, että Jumala tuo asiat esiin ne vääryydet nyt ja ne näkymällä näkyy niin kukaan oikea uskova ei voi olla näkemättä ,miten babylonin huora on ev.lut kirkko.
Se todella on sitä ja se tuhoutuu.
Tuota ei korjaa enää mikään.
Se menee tuhoon ja hyvä niin.
Se ei enää eksytä kyn tuho on käynyt.

Kaikki, mitä kristityt ovat vuosisatoja uskoneet on ollut väärennöstä ja siksi daimonit ovat saaneet ihmiset eksytettyä. Kyse ei tässä maailmantilanteessa enää ole siitä mikä kirkkokunta on oikeassa vaan taustalla on kosminen taistelu, hyvä versus paha. Hyvät ovat Kristuksen valitsemia. Siksi moni väärä profeetta eksyttää, ne on susia lammasten vaatteissa, teot todistaa, ne mitä ne salassa tekevät. Juuri luin Anne Hechestä miten hänen isänsä oli pedofiili ja tunnettu baptistijohtaja. Kristinuskoon ei kannata enempää sekaantua. Teot kertovat millainen ihminen ja sydämen ajatukset, joita kukaan ei näe.

Kristityt ovat vaarassa: LIHOMINEN = ylpeys, ylimielisyys. Kristityt pöyhkeilee tietävänsä totuuden ja sitten tönii ja polkee toisia, jotka on eri mieltä, etenkin heikkoja. Se on menolippu kadotukseen. PUOSKARIT = Hyvästä Kristuksesta luopuneet, mutta seurakuntiin jääneet eksyttäjät. Hyvin pahoja. VÄÄRÄT PROFEETAT = ne joiden sanoma on pielessä eksytys- ja pahassa tarkoituksessa. VÄÄRIEN PROFEETTOJEN SEURAAJAT = ne, jotka kuulee valheita ja mieltyy niihin. Eri variaatioita.
FARISEUKSET = Raamatun opettajat, jotka antavat käskyjä käskyn päälle, uhkailevat ja pelottelevat. Heillä on Raamattu, jolla he lyövät toisinajattelijoita.

KETKÄ OVAT VALITTUJA: hyvät ihmiset. Kaikki Kristukseen turvaavat hyvät ihmiset ja jos maailmasta hyvä ihminen löytyy, niin hän saa kuulla Kristuksesta, koska Jumala ei hylkää hyviä. Hyvät tuppaavat uskomaan Kristukseen.

ÄLKÄÄ USKOKO VALEHTELIJOITA. Heillä on kylmä ja kova sanoma, josta puuttuu rakkaus. He saattavat vaikka lavalla sanoa, että homot on ammuttava hengiltä tai että vauva on itsekäs kun se tahtoo äidinmaitoa (kaksi omakohtaista opetusta, jotka olen ITSE kuullut omin korvin, lol.) Valehtelijat on heittämässä heikkojen helvettiin vaikka itse ovat kauhistuksia Jumalalle. He myös sanovat yhtä ja tekevät toista. Kukaan joka tuntee Jumalan, ei ole rakkaudeton. Lähimmäisenrakkaus vaikuttaa jokaisen valitun sydämessä ja hän ei ryhdy pahaan. Uskoakseni kristinuskon suuret nimet ovat olleet enimmäkseen valehtelijoita.

SE MITÄ IHMISET LUULEE TOISISTAAN ON ERI JUTTU. Moni on häiriintynyt seurakunnissa ja siksi he käyttäytyvät tylysti, muttei se tarkoita että he olisivat pahoja. Minäkin häiriinnyin seurakunnassa, ymmärsin, etten kuulunut porukkaan ja minua piestiin lihavien toimesta. Häiriintynyt mieli on huono juttu.

RAKKAUS VOITTAA!

Soinis-käräjät Tampereella 1960

Kuopion Eelim-seurakunnan saarnaajana toiminut Vilho Soininen siirtyi Helsingin Siion-seurakunnan saarnaajaksi, ja hänelle pidettiin uuden saarnaajan tervetulojuhla marraskuun 18. päivänä 1958. Hän oli pidemmän aikaa epäröinyt tehtävän vastaanottamista tietäessään saalemilaisten ja siionilaisten keskinäisistä erimielisyyksistä.[50][51]

Eino I. Manninen ja Vilho Soininen kuuluivat helluntaiherätyksen niin sanottuihin vahvoihin miehiin. He molemmat saivat osakseen laaja luottamusta ja arvostusta helluntailaisten keskuudessa. Eino I. Manninen johti Saalem-seurakuntaa ja Vilho Soininen Siion-seurakuntaa. Tuntemattomasta syystä heidän keskinäiset välinsä kuitenkin rikkoutuivat. Välien rikkoonnuttua Soinista kohtaan esitettiin vakava syytös moraalittomasta käyttäytymisestä. Asia käsiteltiin hovioikeudessa ja Soininen sai ehdollisen tuomion. Raastuvanoikeus kuitenkin vapautti Soinisen syytteistä.selvennä Helsingin Saalem-seurakunta vei Eino I. Mannisen johdolla asian Helsingin hovioikeuteen. Hovioikeus antoi lääkärinlausunnon ja Saalem-seurakunnalta saamansa kuulustelupöytäkirjan perusteella Soiniselle ehdollisen tuomion. Tämän jälkeen Vilho Soinista syytettiin muun muassa laittomasta rahankeräämisestä amerikkalaisen A. A. Allenin vieraillessa Siion-seurakunnassa. Syyte ei kuitenkaan johtanut tuomioon asti, vaan todettiin Helsingin Saalem-seurakunnan keränneen rahaa samalla tavalla T. L. Osbornen kokouksessa ja aikaisen muun muassa Katinalan raamattuopistoa rakennettaessa.[52]