Tarvitaan kovia leikkauksia

Suomalaiset ovat Euroopan köyhimpiä. Jopa kreikkalaiset ovat rikkaampia kuin suomalaiset puhumattakaan italialaisista. Suomessa pitää tuloverotusta keventää etenkin ylimmissä tuloluokissa. Ihmisille pitää jäädä työstään saadusta palkasta enemmän käteen omaan ja perheen käyttöön sekä toivottavasti myös säästettäväksi jasijoitettavaksi. Säästämisen vaihtoehtoja pitää oikeasti lisätä.Esimerkiksi osakesäästötili olisi kiinnostava vaihtoehto, se vaan pitäisi uskaltaa toteuttaa, mutta se on vaan niin vaikeaa tässä kateuden maassa. Kaikilla pitäisi olla yhtä huonot oltavat. Tuloveron alennuskin onnistuu kyllä, kun julkisen sektorin loisia vähennetään .Valtion budjetin elintärkeät momentit ( armeija, poliisi) tiedetään kyllä, niiden rahoittamiseen on rahaa, vaikka tuloveroa alennetaan. Valtion pitää vaan keskittyä "ydinbisnekseensä"!!! Näin toimivat yksityiset yrityksetkin, valintoja on tehtävä, niin kansalaisten kuin valtionkin.
3175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Palkkoja eli ostovoimaa pitää nostaa, joka lisää kotimaan kysyntää sekä talouden dynamiikkaa. Ostovoimaa pitää jakaa laajasti ei vain omistajille.

Äänestä
  • Uskotko, että inflaatiota kiihdyttämällä ostovoimasi kasvaa?

    Äänestä

  • Palkkojen nousu ei takaa ostovoimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Palkkojen nousu ei takaa ostovoimaa.

    Ei sitä tavalliselle työläiskansalle marginaaliset veronalennuksetkaan tuo, vain isotuloiset hyötyvät kokoomuksen Orpon velkavetoisista veronalennuksista.

    Äänestä

Kaikki yhteiskunnan antamat tuet pitää laittaa uudelleenarviointiin. Ei voi olla sallittua, että on terveen ihmisen omasta tahdosta kiinni haluaako tehdä mitään vai ei elääkö koko ikänsä yhteiskunnan rahoilla. Samaa koskee ns pakolaisia. Jos opiskelu ja työnteko ei kiinnosta, niin viimeistään 3 vuoden maksetun oleskelun jälkeen palautus kotimaahansa.

Äänestä
  • Suomen sosiaaliturva on liian avokätinen ja ihmisiä passivoiva. Tässä asiassa kannattaisi ottaa oikeasti oppia Ruotsista, jossa rahaa ei jaeta kaikille ja pitkäksi aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen sosiaaliturva on liian avokätinen ja ihmisiä passivoiva. Tässä asiassa kannattaisi ottaa oikeasti oppia Ruotsista, jossa rahaa ei jaeta kaikille ja pitkäksi aikaa.

    Ei vasn kansalaispalkka, joka mahdollistaa pienyrittäjyyden ja monenmoisen kulttuuritarjonnan. Elämä on muutakin kuin omistamista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vasn kansalaispalkka, joka mahdollistaa pienyrittäjyyden ja monenmoisen kulttuuritarjonnan. Elämä on muutakin kuin omistamista.

    Nyky-Suomessa kansalaispalkka on oikea vaihtoehto.

    Täällä rypee täysin kyvytön väestö, joka ei edes ole etnohistoriallista suomalaista, vaan jolle vaan lätkäistiin etiketti "suomalainen" itsenäistymisen vaiheissa.

    Toinen vaihtoehto on eriyttää tämä metsästäjäkeräilijä-/pyyntitaustainen väestö omaan valtioonsa rypemään keskenään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyky-Suomessa kansalaispalkka on oikea vaihtoehto.

    Täällä rypee täysin kyvytön väestö, joka ei edes ole etnohistoriallista suomalaista, vaan jolle vaan lätkäistiin etiketti "suomalainen" itsenäistymisen vaiheissa.

    Toinen vaihtoehto on eriyttää tämä metsästäjäkeräilijä-/pyyntitaustainen väestö omaan valtioonsa rypemään keskenään.

    Ihan en ymmärtänyt tuota etno-keräijä-juttua, mutta siitä huolimatta näen että kanslaispalkka loisi lisää työpaikkoja. Moni nyt työttömänä makaava ja etenkin huonosti työllistyvä voisi aloittaa oman bisneksen ilman taloudellisia riskejä: myydä omaa työtään. Moni ei halua lähteä nykyään yrittäjäksi, koska samalla tipahtaa kaikkkien tukien ulkopuolelle. Et voi esim. olla yrittäjä vain kesäkautta, koska et pääse työttömyyskorvaukselle talveksi. Tai et voi käytännössä tehdä mitään yrtitystoimintaa, jos ole työtön. Tämä systeemi passivoi monia, joilla olisi halua tehdä omaa yritystoimintaa, mutta ei usko sen olevan iso bisnes.

    Kansalaispalkka olisi pohjaturva, ja heti kun tienaat rahaa, alat maksamaan veroa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen sosiaaliturva on liian avokätinen ja ihmisiä passivoiva. Tässä asiassa kannattaisi ottaa oikeasti oppia Ruotsista, jossa rahaa ei jaeta kaikille ja pitkäksi aikaa.

    Jokaiselle suomessa asuvalle pitäisi määrätä työpaikka lailla. Sitten maksettaisiin kansalaispalkkaa jolla tulisi kohtuullisesti toimeen. Silloin työn mielekkyyskin säilyisi. Suomessa on valtavasti tekemätöntä työtä esim. vanhukset ovat vailla hoitajia. Nälkäpalkka 9 eur. päivä ei kannusta ketään. Työ ja yrittäminen tehdään Suomessa hankalaksi. Jos työstä maksetaan vähemmän kuin sos. luukulla, mitä järkeä on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokaiselle suomessa asuvalle pitäisi määrätä työpaikka lailla. Sitten maksettaisiin kansalaispalkkaa jolla tulisi kohtuullisesti toimeen. Silloin työn mielekkyyskin säilyisi. Suomessa on valtavasti tekemätöntä työtä esim. vanhukset ovat vailla hoitajia. Nälkäpalkka 9 eur. päivä ei kannusta ketään. Työ ja yrittäminen tehdään Suomessa hankalaksi. Jos työstä maksetaan vähemmän kuin sos. luukulla, mitä järkeä on.

    Arvaapa mitä tuo tekisi oikeille työmarkkinoille? Jos firma (tai virasto) saa saman työtentekijän kansalaispalkalla, niin palkkaisiko se enää ketään oikealla palkalla?

    Toinen iso ongelma syntyy siitä, että hoitajaksi ei voi määrätä ihmistä, jolta puuttuu ammattipätevyys. Nykyaikana on varsin vähän töitä, joihin ei tarvita varsinaista pätevyyttä.

    Kolmas olisi kilpailun vääristäminen kun yksi vanhainkoti saisi työtenkitä kansalaispalkan hinnalla, toisen maksaisivat 3-4 kertaisesti työvoimasta.

    eli juu, ymmärrän, ettet ymmärrä asiasta mitään. Tyypillistä vinkumista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arvaapa mitä tuo tekisi oikeille työmarkkinoille? Jos firma (tai virasto) saa saman työtentekijän kansalaispalkalla, niin palkkaisiko se enää ketään oikealla palkalla?

    Toinen iso ongelma syntyy siitä, että hoitajaksi ei voi määrätä ihmistä, jolta puuttuu ammattipätevyys. Nykyaikana on varsin vähän töitä, joihin ei tarvita varsinaista pätevyyttä.

    Kolmas olisi kilpailun vääristäminen kun yksi vanhainkoti saisi työtenkitä kansalaispalkan hinnalla, toisen maksaisivat 3-4 kertaisesti työvoimasta.

    eli juu, ymmärrän, ettet ymmärrä asiasta mitään. Tyypillistä vinkumista.

    Kansalaispalkka voisi olla saman suuruinen suunnilleen kuin muukin palkkataso. Pääasia että ihmiset kaikki tekevät työtä, eivätkä lorvi tyhjän panttina.

    Äänestä

  • Joo, ja kaikki elinkeinottelijoiden sossutuet pois.

    Äänestä

Onneksi on vaaleissa muukin vaihtoehto.

t. maailman onnellisimman maan asukas

Äänestä

Jep Jep! Amerikan republikaanien opeilla Suomi nousuun. Seuraavaksi vapaa aseenkanto-oikeus ja aborttikielto?

Äänestä
  • Mieluummin tää nykyinen vapaa aborttioikeus ja asekielto. On jotenkin sivistynempää.

    Äänestä

  • Lasten murhaaminen, jota abortiksi kutsutaan, pitää ehdottomasti lopettaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lasten murhaaminen, jota abortiksi kutsutaan, pitää ehdottomasti lopettaa

    Ei se sikiö mikään lapsi ole. Lapsi se on vasta syntyessään.

    Äänestä

  • Kyllähän sitä aseenkanto-oikeutta tarvitaankin kun Orpo poistaa sosiaaliturvan, ja osattomat ottavat minkä saavat hengissä säilyäkseen. Turha verorahalla suojella varakkaiden omaisuutta, varoja ja henkeä, jokainen kustantakoon suojansa itse, eikö vaan kokkareet?

    Äänestä

Työttömät on saastaa. Tuet niiltä pois.

Äänestä
  • Sun mielesi on saastaa

    Äänestä

Tässä aiheessa on se huvittava piirre, että ne kaikkein rikkaimmat ovat kovin huolissaan maan köyhtymisestä, vaikka se iskee lujiten pienituloisiin. Ehkä kyse on loplta vain siitä, että halutaan maksaa vähemmän veroja, ei niinkään minkään Suomen edusta.

Äänestä
  • Kateutta se on köyhimpiä kohtaan luonnevikaista narsistista kateutta.

    Äänestä

sanna on laiha ja kaunis.

Äänestä

Suomalaiset köyhdyteen kaiken maailman veroilla, kiinteistöverot, sähköverot,
isot alv verot, polttoaineverot ym ym. ja koko ajan suunnitellaan lisää, autoille
verot jos ajat ruuhkissa..

Äänestä
  • Antti Rinteen, SDP, mielestä Suomi hoitaa rahoituksensa kiristämällä hyväosaisten verotusta, myymällä valtion omaisuutte ja ottamalla lisää ulkomaista velkaa.

    SDP ei kannata verojen alentamista vaan palkkojen korotusta, koska palkan noustessa veroprogressio kiristyy automaattisest eli palkan verotus kiristyy.

    Äänestä

  • Niinpä. Tässä eläkeläisenä kannattaa muuttaa Kanarialle niin loppuu moinen rosvous.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä. Tässä eläkeläisenä kannattaa muuttaa Kanarialle niin loppuu moinen rosvous.

    Juokse jo äläkä valita.

    Äänestä

  • Silti suomalaiset ovat varakkaampia kuin koskaan. Kauhea narina ja itku, tietenkin varakkailta.

    Äänestä

kaikki on laitettu verolle että jotkut pullistelee rikaudella ja vielä myivät kaikki firmat .
nyt maksetaan kultakalliimpaa hintaa.

Äänestä

Köyhien pitää alkaa rikkaiksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomalaiset ovat Euroopan köyhimpiä. Jopa kreikkalaiset ovat rikkaampia kuin suomalaiset puhumattakaan italialaisista. Suomessa pitää tuloverotusta keventää etenkin ylimmissä tuloluokissa. Ihmisille pitää jäädä työstään saadusta palkasta enemmän käteen omaan ja perheen käyttöön sekä toivottavasti myös säästettäväksi jasijoitettavaksi. Säästämisen vaihtoehtoja pitää oikeasti lisätä.Esimerkiksi osakesäästötili olisi kiinnostava vaihtoehto, se vaan pitäisi uskaltaa toteuttaa, mutta se on vaan niin vaikeaa tässä kateuden maassa. Kaikilla pitäisi olla yhtä huonot oltavat. Tuloveron alennuskin onnistuu kyllä, kun julkisen sektorin loisia vähennetään .Valtion budjetin elintärkeät momentit ( armeija, poliisi) tiedetään kyllä, niiden rahoittamiseen on rahaa, vaikka tuloveroa alennetaan. Valtion pitää vaan keskittyä "ydinbisnekseensä"!!! Näin toimivat yksityiset yrityksetkin, valintoja on tehtävä, niin kansalaisten kuin valtionkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu