Sanna Marinin arvostelu osoittaa halveksuntaa demokratiaa kohtaan.
Sannan arvostelu asiatonta
Anonyymi
1561131
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 156
Vanhimmat
Pääministerin arvostelu etenkin korona- ja sota-aikana on täysin sopimatonta. Kynnys puuttua asiaan jo olemassa olevan lainsäädännön puitteissa on osoittautunut korkeaksi. Siispä on valistuneiden kansalaisten tehtävä taistella hänen puolestaan epäasiallisuuksia vastaan.
Tuo vaatimus on ehkä sosialidemokratiaa mutta ei lainkaan vapaata demokratiaa. Toivottavasti emme ole emmekä pakottamalla joudu avaajan esiitämään tilanteeseen. Silloin emme voisi kritisoida emmekä korjata hänen aiheuttamiaan vahinkoja.
Ensimmäiseksi suomi ei ole missään sodassa kenenkään kanssa, mitä koronaan tulee niin ei mariini ole hoitanut mitään koronia. Se ei ole epäasiallista kun kansalle valehdellaan että suomi sodassa ja korona on hoidettu kokonaan???!!. Taidat sinäkin kuulua näihin puupäihin jotka uskovat demareiden puheisiin että suomi on sodassa, tämä sota on ukrainassa ei lähelläkään suomea, ei sillä ole mitään tekemistä suomen kanssa vaikka mariin kaikessa viisaudessa yrittää tehdä siitä suomen asian. Tämä sähkökriisit ym. kriisit alkoivat jo ennen näitä sotia ym. mutta syyllinen löytyy aina muista, koska demarit ei koskaan myönnä omia virheitään. Se helppoa syytellä muita omista hölmöilyistään, se on sitä sosiaalidemokratiaa.
Superstar Sannaa voi arvostella. Nyt täytyisi hillitä aseostoja, rahaa palaa. Sanna on tehnyt hyvää työtä. Ja on juhlinut Kin ansaitusti.
Mäkin oon juhlinut ilman Alkoa kylläkin, kun olen alkoholisti.
Roskaa. Kenen tahansa julkisessa virassa olevan henkilön päätöksiä ja toteutuksia pitää voida arvostella demokratiassa, jollainen Suomi on.
Arvostelusi kieltävässä kannanotossasi ilmaiset ymmärryksen, että me demarit emme kunnioita avoimen parlamentaarisen demokratian periaatteita. Siis puoluejohtaja pääministeri Marinia ei arvostella. Hän on kaiken arvostelun yläpuolella, aivan kuin Stalin, Putin, Erdogan jne.
Ei vaan hyvältä näytä puolueen tulevaisuus.
Vai mitä.
OPPOSIITTIO ei parempaan pysty.
Sanna ei ottanut vastuuta Uniperin sotkusta vaan biletti tuttuun tapaansa, tällä kertaa Italiassa.
Opposition myyrillä ei ole asiallisia perusteita kritisoida hallitusta, siksi keksivät valheitaan.
Asialliset perusteet löytyvät valtion budjetista. Sitä lukemalla huomaat kuinka pahasti Suomi on vajoamassa SDP tekemien virheiden takia.
Opposition propagandaa levität, ja luulet et tällä palstalla se uskotaan?
Eikö marinin trolli anna periksi vai etkö osaa lukea mitä asituntijat kirjoittavat hanki avustaja niinkuin marin jospa se auttaa
Eihän ne ole persujen valheita mikä siinä on vaikeaa myöntää marinin ja hallitus ei ole hoitanut hyvin kotimaan asioita
Lue välillä jotakin muuta kuin aku ankkaa
Nettihörhöt ei lue mitään.
Itehän se mariini on aiheuttanut sen että sitä arvostellaan, korona jyllää edelleen mutta suomessa ole mitään sotaa. Ei ole suomalaisten ongelma se että ukrainassa soditaan. Se että suomessa ei ole mitään sota aikaa talipää!!!! Suomessa ei ole mitään demokratiaa muuta kuin vihervasemmiston harhaisessa maailmassa.
Suomessa demokratian suurin uhka on vasemmiston sylikoira ay mafia, joka jopa kertoo hallituksille mitä niiden pitää mistäkin päättää ja mikä on ehdottomasti kiellettyä. Ei demokratiassa voi moista toimijaa olla!
Ay++mafiaan+pitää+kiinnittää+huomiota+kunnes+saavat+sen+haudattua+tai+siirrettyä+nykyaikaan+ilman+vasemmistoa+sen+johtotehtävissä+eduskunnan+paikkamäärän+suhdetta+enempää.+Eii+tänään+vasureita+noin+25%+ja+loput+fiksumpaa+väkeä!
Ne joutaisi.
Hyvin pieni määrä eduskunnassa on myös kokoomuskommareita, ja hyvä niin. Loput sitten fiksumpaa väkeä. Vai voitko osoittaa niiden hallitusten hyvät teot joissa kokoomusmafia on ollut mukana kiristämässä muita. Et sinäkään pysty kun koskaan kukaan ei Suomessa ole pystynyt esittämään mitään hyvää Kokoomuksen päätöksenteosta.
Kovaa touhua on....!
Kerrot asiaa!
Halveksunta tulee ansaita, ja sen Marin on tehnyt.
Marin on kylläkin suosituin, olet varmaan pudonnut kärryiltä jotenkin?
Mielipidetutkimuksia tehdään halutuilla tuloksilla ja otoksilla, joten se siitä suositummuisuudesta.
Pitäisihän tämän jo olla pöljemmänkin tiedossa, että niitä tehdään nimenomaan propaganda ja aivopesutarkoituksella ja näyttää vaan joihinkin hyvin uppoavan.
Aloittajan kirjoitus on demokratian halveksuntaa. Sosiaalidemokratian ohjeistuksessa sanotaan, että jokaisella on oikeus sanoa mielipiteensä. Jos Sanna Marinin toimia ei saa arvostella, ei demarit kunnioita demokratiaa.
Marini trolliarmeija ajaa lakia, että Marinin arvostelijat pitää heittää vankilaan.
Ovat ottaneet oppia putin sedältä ei saa arvostella
Ja puoluekuri on yksi asia, joka ei k uulu lainkaan demokratiaan.
Marinin trolliarmeija puuhastelee kaikissa tiedottamisen kanavissa. Sinun ja minun laskuun.
Kyllä tuosta touhusta on sosialidemokratia hyvin kaukana.
Demokratia ja Sanna eivät liity mitenkään toisiinsa . Sanelupoloitiikka on jotain muuta kuin demokratia jossa kaikki aatesuunnat otetaan tasavertaisina huomioon . Tyranniassa vain oma kanta on merkittävä .
Tyranniasta saati hyvä esimerkki Sipilän ajoilta. No lopultahan se hallitus kaatui ennen vaaleja.
Sipilä tajusi kyvyttömyytensä ja erosi.
Olisipa tyttöhallitus tajunnut tehdä saman, eli erota ajoissa. Nyt ovat maan asiat täysin päin sitä, minne ei aurinko paista.
Se näyttää ottavan niin porvarien itsetuntoon kun meillä on vasuri pääministeri joka on menestynyt virassaan.
Menestynyt????
Marin on kyvytön hoitaamaan tehtäväänsä mutta bile sanna ei halua myöntää asijaa ja erota
Sanna voisi edes joskus suosia suomalaisia tuotteita, esim kossua, jallua, olvin kaljat jne
Sanna ei ole alkoholisti, itse taidat olla, kun viinat on mielessä kokoajan...
Kukaan sivistynyt ihminen ei arvostele Sannaa. Toivottavasti Sanna ilmoittaa pian jatkostaan pääministerinä.
Orpo polkee marinin kuin russakan
Älä naurata!
Haaveilla saa
No sieltähän se tuli. Sanna Marinin diktatuurissa hän ilmoittaa omasta jatkostaan virassa. Parissa vuodessa lainsäädännön korvaa presidentin ukaasit.
Kaikkia ministereitä on aina arvosteltu...
Mutta kun Sannassa ei ole mitään arvosteltavaa! Kaikki pahat puheet ovat vain poliittisten vastustajien kateutta.
Kokolailla näin.
Aivan niin on asia.
Sanna on miesmäinen,tykkään!Jykevä leuka,kookas pää.
Saako intersektionaalista feminismiä arvostella...
Vai onkohan se uskonrauhan rikkomista...
Epäasiallinen kysymys.
Ulkonäön ja vaatetuksen arvostelu voi olla asiatonta. Toistaiseksi ilmeisesti tyylipuoli on kerännyt kehuja.
Entä ammattipuoli: Mitä asioita hän on itse laittanut alulle tuossa vastuuasemassa?
En nimittäin tunnista ensimmäistäkään hänen "omaa" juttua. Puhuuko jonkun toisen käsikirjoittamat asiat auki? (kenen - kuka on varjopääministeri?)
Arvostelen kyllä tai -, kun joku kertoisi, mitkä asiat ovat hänen visioita ja stratetista ohjausta.
Nyt on kunnon pääministeri, eikä mikään insinööri joka yrittäisi johtaa valtiota kuin jotain firmaa, sitä teki Juha Sipilä, insinööri.
Juha Sipilä, jonka hallitus lopulta kaatui omaan mahdottomuuteensa.
Oli outoa politiikkaa kepun ja persujen epäpyhä liitto, kokoomuksella maustettuna.
Olisipa Marininkin hallitus tajunnut erota. Seuraavalla hallituksella on valtava työ sotkujen selvittäjänä ja velkojen maksajana. "Kaikki" muistelevat lämmöllä nykyhallitusta miljardien ylimääräisistä lapsilisistä, sähkö- ja koronatuista, tai ainakin siihen asti, kun laskun maksu tulee. Seuraava hallitus on huono, kun nostaa veroja ja maksuja Sanna jakoi rahaa, hän oli siksi parempi.
Nykyisessä vaikeassa tilanteessa pääministerin arvostelu on törkeää.
Netissä leviää feikkivideo. Sen perusteella Sannaa arvosteleva pitäisi panna vastuuseen.
Valeuutisvideo on kyseessä.
En kannata samoja asioita politiikassa kuin Sanna mutta tuomitsen tuollaisen maalittamisen.
Politiikassa mukana olevien ja heidän ystäviensä pitäisi ymmärtää olla tallentamatta mitään illanviettoja puhelimeen.
Jos joku ei niitä ahneuksissaan vuoda niin joku tiedustelutaho ne puhelimet murtaa ja käyttää materiaalia kun sopiva tilaisuus tulee.
Nuoremman ikäpolven pitäisi käsittää paremmin tietoturvan tärkeys.
Sananvapauteen kuuluu vastuu, se pitää muistaa.
Demarit eivät kannata sananvapautta ja halveksivat demokratiaa kun vaativat, että Sa.nnaa ei saa arvostella.
Sateenkaari teini halveksuu Suomea, erottaa pitää välittömästi, koska itse ei edes sitä ymmärrä.
Jos kyseessä olisi mies, olisi erotettu jo muutamaan kertaan.
Miestä ei olisi jahdattu noin.
Ei niin. Se olisi jo lahdattu.
Sannaa ahdistellaan, koska on nainen.
Lisäksi vielä nuorehko.
Eikö ole jo vaihdevuosien kynnyksellä.Toki nykyään 50v:kin on nuori😀
Taas tyhjästä nostatettu kohu, jolla hyökätään Sannan kimppuun. Typerykset luulevat, että pystyvät kampittamaan Sannan. Ei onnistu! Kevääseen mennessä tämäkin kiihotus on unohdettu ja kansa oman etunsa nimissä antaa valtuudet toiselle pääministerikaudelle.
Suomalaisten pikkusiuluinen kateus on mediassa näkyvissä.
Millä lihaksilla meinaatte voittaa kokoomuksen
Sannaa on aina kohdeltu mediassa törkeästi.
Johan totuus ns pyhästä Sannasta on paljastunut ympäri maailmaa. On häpeäksi koko maalle.
Marin saa tukea enimmäkseen, ja ihan oikein.
Missä ihmeen kuplassa elät. Tukea?
Tukea no joo silloin kun on kännissä ettei pysytyssä.pysy
On totta, että nuorta naisministeriä arvostellaan suotta kovemmin kuin näitä isomahaisia miesryypiskelijöitä ja kikkelikorttien lähettäjiä. Mutta jos itse olisin pääministeri (ja olen naispuolinen), en kyllä uskaltaisi antaa tulla kuvatuksi minkään sortin pippaloissa varsinkaan päissään, kun en muutenkaan sellaiseen suostu ihan näin yksityishenkilönä.
Kuvia ja videoita ei yksinkertaisesti saisi julkaista millään 'biletilillä'. Ei ihmisiin voi luottaa, kyllä se vaan on fakta. Aina löytyy joku paskapää. Ja erityisesti paskapäitä löytyy suuruuksien vanavedestä, vaanimasta tilaisuutta. Jotkut nääs elävät sellaisesta kuin loiset.
Ei kyllä ole helppo olla pääministeri ja jatkuvassa työvelvollisuudessa ja syynin alla. Pitäisi olla ikään kuin täydellinen. Mutta kyllä presidentit ja ministerit ovat ulkomaanmatkoillaan ryypiskelleet ihan työvuorossa. Muistellaanpa tankeroaikoja ja itseään Kekkosta.
Sannan sukurasituksella olevan ihmisen pitäisi ryyppääminen jättää vähän vähemmälle.
Sanna Marinin käytös osoittaa halveksuntaa demokratiaa kohtaan. Pääministerin tehtävä on kaikkein tärkein tehtävä demokratiassa ja Marin on todennut, että hänelle ystäväpiiri ja bilettäminen on tärkeämpää kuin tuon tehtävän hoito. Marin on tehnyt selväksi, että bilettämisestään ja ystävistään hän ei luovu vaikka ystäväpiiri vaikuttaa olevan kaman käyttäjiä, pilven veikkoja, piriporukkaa ja jauhojengiä. Kun Marin on asiat tuommoiseen tärkeysjärjestykseen pannut niin pakko on vaatia hänen pikaista eroaan.
Tuollainen asioiden vääristely on typerää ja lapsellista.
Ei voi kauhalla ottaa jne. Sanna ei voi heikoille lähtökohdilleen mitään.
Olet kateellinen, mut ei se haittaa.
Mutta Sanna osaa slaavikyykyn!
Ainoa halveksuttava tässä on Marin.
Sosiaalidemokratiaa kohtaan
Olen aloittajan kanssa täydellisesti samaa mieltä.
Sanna Marinin jatkosta pääministerinä pitäisi sopia ennen vaaleja. Vastuuliset puolueet varmaan ymmärtävät, että kriisiaikana pitää mennä Suomen etu, ei oma etu edellä.
Jos oikeasti demokratiaa ajatellaan niin viime vaalien tuloksen perusteella demokraattisin hallitus olisi SDP:n, PesruS ja Kokoomus puolueiden yhdessä hallitsema. Olivathan nuo 3 puoluetta 1% sisällä vaalituloksissa eli tasaväkisiä eikä yksikään ollut ylivoimainen.
Nykyinen hallituspohja on siten jo itse epädemokraattinen ja vastoin kansan tahtoa!
Olipas täällä järkeväkin kirjoitus mukana.
Joskus sitä ihan yllättyy! Varsinkin jos vastaat jonkun rekisteröityneen kommenttiin ja hän sattuu olemaan paikalla niin hän saa heti ilmoituksen vastauksesta.
Mitäs joka päivä töppöilee.
Vaalien tuloksesta riippumatta tärkeintä on, että Sanna jatkaa pääministerinä. Se on tässä kriisiajassa demokratian hengen mukaista.
Niinpä, kun on itse tuon "kriisiajan" Suomeen luonut, ei ole hyvä jättää seuraavan hallituksen siivottavaksi.
Sanna Marinin arvostelu on olennainen osa demokratiaa. Sen estäminen/kieltäminen/rajoittaminen olisi välittömästi askel pois demokratiasta.
Olet väärässä. Kriisiaikana demokratiassa puolustetaan omia johtajia, eikä arvostella heitä.
Vain demarit voivat sopia keskenään Marinin jatkosta pääministerinä.
Perustuslaki 2§ Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.
Demareilla on ilmeistä halukkuutta ohittaa äänestäjien oikeus valita demokraattisesti puolue ja äänimäärällä ratkaista kenen haluavat kokoavan hallituksen.
Toivottavasti ei mennä Venäjän kaltaiseen tilanteeseen jossa vaalitulos on emmalta sovittu, mutta hyvä että demarit reilusti ilmaisivat tavoitteensa, siksi en teitä äänestä.
Sannalla on kannatusta yli puoluerajojen. Siksi voidaan jo ennalta sopia, että Sanna jatkaa päämisterinä. Voi hallituksessa olla muitakin puolueita, mutta tärkeintä on, että tehdään kuten Sanna sanoo, niin kaikilla menee parhaiten. Seuraavan hallituksen tärkein tehtävä on rohkea elvytys. Siihen on keskityttävä, eikä mihinkään leikkaamiseen.
Tottakai kaikki nykyiset pikkupuoleet kannataa Sannaa, sillä ilman Sannaa he eivät olisi nykyisessäkään hallituksessa.
Sanna ei vapise velan edessä, joten hän on oikea henkilö johtamaan elvytystä.
Nyt jos koskaan on elvytyksen aika.
Miksi? Tällä palstalla demarit väittävät, että Suomen talous on paremmassa kunnossa kuin ikinä ennen ja vielä pitäisi elvyttää. Taitaa olla niin, että demarit puhuvat tällä palstalla ihan höpöjä. Vaalit tulossa.
Demulit puhuvat aina paskaa.
Sannaa syytetään aiheettomasti jopa sähkön hinnasta. Sannalla ei ole mitään tekemistä sähkön korkean hinnan kanssa. Sähkön korkea hinta johtuu vihreitten myyräntyöstä hallituksessa, sannan selän takana. Sanna on huolehtinut että säätövoimaa riittää, tämä todistaa sen.
https://twitter.com/OsterlundJan/status/1602659600964132870?s=20&t=SuSX5lEhENpOsYPtfy3pgg
Sanna on syytön.
Vain heikon pääministerin aikaan hallituksessa voi tehdä myyräntyötä pääministerin selän takana.
Nyt ei syyntakeettomuus auta.
Kyllä hölmöä virkamiestä/naista saa, ja pitääkin arvostella, jos aihetta on.
Yksityissektorilla Marin olisi lempattu kadulle jo 3.5 vuotta sitten, onhan se muuten varma se.
Kriisiaikana pääministerin arvostelu on sopimatonta. Kaikkein järkevintä olisi, jos jätettäisiin yhdet vaalit väliin.
Yritys rajoittaa pääministerin arvostelua on törkeä hyökkäys demokratiaa ja sananvapautta vastaan. Törkeämpää olisi ehkä vain pyrkimys estää vaalien järjestäminen.
SDP pyrkii luomaan Suomeen diktatuurin ja nostamaan SDP:n puheenjohtaja Sanna Marinin diktaattoriksi.
Yrittivät kerran aseellisesti saada proletariaatin diktatuuria. Se hanke ajoi karille.
Halveksunta on ihan itse ansaittua!
Tänä vuonna on on päädytty siihen, ettei pääministerin toimien kritisointi ole suotavaa. Hänet on nostettu arvostelujen yläpuolelle.
Vaalien alla Marinia yritetään syyttää kaikesta. Esimerkiksi yksittäisen terveyskeskuksen toiminta ei ole Marinin vastuulla.
ALOTTAJA ÄLÄ SINÄ VEIVARI ARVOSTELE MUITTEN ARVOSTELUJA MENE HOITOON HOIDATA PÄÄS KUNTOON. ELLEI TÄMÄ SIVUSTO ARVOSTELUJA JULKASE TAKIASI ARVOSTELLAAN HAUKUTAAN MUUTA, TOISTA KAUTTA. ENNEMMIN KOIRALTA KUSI LOPPUU KUN VANHALTA KONSTIT. MARIN ON JOUTAVA NARTTU SUOMEN POLITIIKASSA HÄNEN VOIDAAN UHRATA HYVILLÄ MIELIN ARGADIAN KONNA KAARTIIN.
Sannan arvostelu on kuin avunhuuto, että pääsisi hoitoon.
Sannan arvostelulle ei ole mitään perusteita. Oman pesän likaajat, nuo hävettävän alhaiset ihmiset aukovat päätään.
Vaikka vaalit ovat tulossa, niin tällaisessa tilanteessa ei pidä ruveta arvostelemaan pääministeriä. Kansalaiset kyllä näkevät törkeyksien läpi ja keväällä Sannalla on uusi hallitus. Onneksi!
Demareita arvostellaan, koska Sanna on heidän puheenjohtajansa. Hävytöntä.
Asiat joista Marinia syytetään, eivät ole Sannan vastuulla.
Sähkön korkea hinta johtuu siitä, että sähkön tuonti Venäjältä lopetettiin poliittisista syistä. Marin on pääministerinä päävastuussa.
Marin maksattaa sotasanktioiden kulut sähkölämmittäjillä. Tämä on epäoikeudenmukaista. Poliittisista demonstraatioista aiheutuvat kulut kuuluvat kaikille veronmaksajille.
Marin ei ole vastuussa Venäjän käytöksestä.
Omista sanktiopäätöksistään on. Ne juuri nostavat sähkön hintaa. Venäjä myisi kyllä sähköä edullisesti.
Marin ei ole vastuussa.
Jos Marin olisi vastuussa tekemisistään, vankila kutsuisi.
Pölvästiä saa ja pitääkin arvostella, varsinkin jos pölvästi on pääministeri.
Marinin arvostelusta pitäisi antaa Julkisen sanan neuvoston tuomio.
Marin on aina oikeassa.
Siinä suuressa kaupungissa on vapaa-ajattelijoitakin.
Miksi Marinua arvostellaan? Kaikki tietävät, että häntä haluttaisiin vahingoittaa, kun itse ollaan niin huonoja.
Kateus, kateus...
En ole mikään avustaja, jos sanon mitä kansa ajattelee Sanna Marinista. Sanna on nykypoliitikkojen joukossa aivan ylivertainen ja menestyisi upeasti, vaikka vertailtaisiin koko Suomen historian aikaa. Joillekin tosiasiat ovat vain niin vaikeita myöntää.
Miksi puhut suullani? Mielestäni hän on ylimielinen ja narsistisia luonteepiirteitä omaava nuorehko nainen jolta puuttuu johtajuus. Koronan varjolla sai paljon anteeksi ja nyt sota on estänyt hallituksen kaatamisen.
Sanna on loistava, karismaattinen ja visiönäärinen moderni johtaja. Joka muuta väittää, on tosi typerä.
Mitä demokratiaa? Onko meillä Suomessa muka jossakin asiassa kansanvalta?
Palstalle on eksynyt joku persu, joka räksyttää Marinia vastaan. Marinin arvostelu on asiatonta. Hän on sentään pääministeri.
Taitaa olla useampi kuin yksi. Osa kirjoituksista on aika törkeitä.
Kateus saa ihmisen pahuuden esiin.
Tämä karismaattinen kassatyttö on nyt haaskannut jo laatikon alusrahatkin ja huutelee kuin Euroopan omistaja että tervetuloa NATOON ja EU:hun! Kaiken lisäksi vittuilee Putinille, mikä on virhe!
Kok kaunaa.
Ropot harmissaan.
Sanna välitti lapsistakin. Ja eläkeläiset saivat huikeat korotukset. Sähkölaskuissakin jeesataan. Toistakaa näitä asioita kaveripiirissä ja muistuttakaa kuinka tärkeää on äänestää!
Minun mielestä sanna marinin toiminta osoittaa , halveksuntaa Suomalaisia ja Suomen lakeja kohtaan, en kunnioita nykyistä pääministeriä tippaakaan .
Oletko moukka?
Sanna on sentään ulkomaita myöten erittäin arvostettu pääministeri. Keväällä aloittaa Marin II, joten olisi jo syytä aloitella sopeutuminen.
Kokkolan mies 38 tykkää.
Ainakin omat rivit on pidettävä suorina. Minusta näin vaalien alla Marinin arvostelu on niin törkeää oman pesän likaamista, että olisin valmis ainakin määräajaksi erottamaan puolueesta. Kaikkien pitää nyt varmistaa voitto. Sen jälkeen onkin vaikea arvostella voiton tuonutta Sannaa mikä on ihan luonnollista.
Opposiittion osa.
Jarrulla ei kannatus kasva.
Asiaa ei ole.
Marinin arvostelu on jo sinänsä törkeää. Pahimmat tapaukset pitäisi viedä vainoamisena oikeuteen.
17.00 tulevan opposition huutoharjoitukset, pääosissa Marin ja Kulmuri! Tunnen jo myötähäpeää!!!
Puupäät myy satasella Suomen tulevaisuuden. Nyt vanhat hörelöt herätkää rohmuamasta velkarahaa!!
Kim Jong Un on loistava, karismaattinen ja visiönäärinen moderni johtaja. Joka muuta väittää, on tosi typerä.
SOSIAALIDEMOKRAATTINEN DEMOKRATIA ON JUOPOTTELUA JA HUUMEIDEN KÄYTTÖÄ JA LALEHTELUA, ERILAISTA, KUIN DEMODRATIA.
SANNA MARINKAAN EI SITÄ YMMÄRRÄ.
SANNA MARIN SANOI, EN OLE KOSKAAN KÄYTTÄNYT HUUMEITA......HAA...HAAA......HI...HIIIII.............
MARIN SANOI, EN OLE JUONUT KUIN MIETOJA.....HI....HIIII......HA...HAAA...
.......
MARIN SANOI, OLEN KÄYTTÄNYT HUUMEITA, KOVIA HUUMEITA, PALJON KÄYTÄN, PÄIVITTÄIN.....SE ON JO JUST NIIN
MARIN SANOI, OLEN JUONUT VÄKEVIÄ JA EN OLE LASKENUT KUINKA MONTA PULLOA.....SEKIN ON JUST NIIN