New York Times uutisoi:
"A U.S. diplomat warns African countries against buying anything from Russia except grain and fertilizer."
https://www.nytimes.com/2022/08/05/world/europe/us-africa-russia-sanctions.html
Nämä ovat pakotteita, jotka on määrätty omille liittolaisillesi, jotta ne eivät käy kauppaa vihollisesi kanssa. Lännen tapauksessa Bidenin hallinnon äskettäiset uhkaukset Afrikan maille, jotka harkitsevat ostaa öljyä Venäjältä. Mutta seuraukset siitä, että Bidenin hallinto jatkaa uhkaansa, voivat olla valtava virhe historiassa, joka olisi viimeinen naula Yhdysvaltain hegemonian arkkuun sellaisena kuin me sen tunnemme.
Juuri äskettäin Venäjä suostui Turkin välittämänä vilja-alusten poistumiseen Odessan satamasta helpottaen kriisiä, joka oli saavuttamassa kuumepisteen monissa elintarvikekriisissä olevissa Afrikan ja Lähi-idän maissa. Ei pidä aliarvioida seurauksia siitä, että Afrikan tai Lähi-idän maa ei pysty valmistamaan ja myymään tuettua leipää.
Vallankumoukset ovat alkaneet vähemmällä. Äärimmäinen köyhyys tuo mukanaan terroristiryhmien kasvun ja paenneiden ja Eurooppaan suuntautuvaan siirtolaiskaravaaniin liittyneiden määrän.
Hänen ansiokseensa on se, että Putin astui tavoitteen tasolle eikä haaskannut aikaa sopimuksen allekirjoittamiseen, sillä monet maat painostivat häntä itseään toimimaan. Sitä suurvallat tekevät. He ajattelevat isoa kuvaa. Euroopalla on itse asiassa paljon kiitettavaa häntä ja presidentti Erdogania, kun otetaan huomioon vehnäpulasta johtuvan elintarvikekriisin seuraukset tällä alueella Afrikassa.
Mutta ei ole kiitollisuutta tai hyvää tahtoa, joka olisi voinut olla pohjana tällaisten keskustelujen siirtymiselle seuraavalle tasolle. Lisäksi näimme Linda Thomas-Greenfieldin, Yhdysvaltojen YK-suurlähettilään, kun taas Accrassa, Ghanassa, toimitti melko selvän uhan kaikille Afrikan maille, jotka harkitsevat Venäjän öljyn ostamista. Eli tuo alkuperäinen linkki ja USAn uhkaus.
Nämä uudet USA:n pakotteiden uhkaukset voivat ajaa jotkin näistä Afrikan maista ulos "liittoutumattomilta" mukavuusalueeltaan ja työntää ne kohti uutta Brics maiden johtamaa maailmanjärjestystä, joka idässä on luotu.
Kiina on jo nyt Afrikan suurin sijoittaja, joten se tuskin olisi suuri uskonloikka. Viime päivinä olemme nähneet ranskalaisten joukkojen vetäytyvän Malista tilalle venäläisillä palkkasotureilla ja uusilla Putinin lahjoittamilla lentokoneilla.
Lähi-idän uudet jäsenet näkevät jo tekstin seinällä ja hakenevat kohti BRICS-jäsenyyttä. Ehkä Bidenin viimeisin liike saattaa työntää myös afrikkalaisia johtajia kohti samaa leiriä.
Siinä mietittävää, että kun Afrikan maat eivät tuomitse Venäjän hyökkäystä USA eli Länsi uhkailee heitä. Ensin oli orjakauppa, sitten kolonisaatio ja perään uhkailua.
Ajatella.
"A U.S. diplomat warns African countries against buying anything from Russia except grain and fertilizer."
https://www.nytimes.com/2022/08/05/world/europe/us-africa-russia-sanctions.html
Nämä ovat pakotteita, jotka on määrätty omille liittolaisillesi, jotta ne eivät käy kauppaa vihollisesi kanssa. Lännen tapauksessa Bidenin hallinnon äskettäiset uhkaukset Afrikan maille, jotka harkitsevat ostaa öljyä Venäjältä. Mutta seuraukset siitä, että Bidenin hallinto jatkaa uhkaansa, voivat olla valtava virhe historiassa, joka olisi viimeinen naula Yhdysvaltain hegemonian arkkuun sellaisena kuin me sen tunnemme.
Juuri äskettäin Venäjä suostui Turkin välittämänä vilja-alusten poistumiseen Odessan satamasta helpottaen kriisiä, joka oli saavuttamassa kuumepisteen monissa elintarvikekriisissä olevissa Afrikan ja Lähi-idän maissa. Ei pidä aliarvioida seurauksia siitä, että Afrikan tai Lähi-idän maa ei pysty valmistamaan ja myymään tuettua leipää.
Vallankumoukset ovat alkaneet vähemmällä. Äärimmäinen köyhyys tuo mukanaan terroristiryhmien kasvun ja paenneiden ja Eurooppaan suuntautuvaan siirtolaiskaravaaniin liittyneiden määrän.
Hänen ansiokseensa on se, että Putin astui tavoitteen tasolle eikä haaskannut aikaa sopimuksen allekirjoittamiseen, sillä monet maat painostivat häntä itseään toimimaan. Sitä suurvallat tekevät. He ajattelevat isoa kuvaa. Euroopalla on itse asiassa paljon kiitettavaa häntä ja presidentti Erdogania, kun otetaan huomioon vehnäpulasta johtuvan elintarvikekriisin seuraukset tällä alueella Afrikassa.
Mutta ei ole kiitollisuutta tai hyvää tahtoa, joka olisi voinut olla pohjana tällaisten keskustelujen siirtymiselle seuraavalle tasolle. Lisäksi näimme Linda Thomas-Greenfieldin, Yhdysvaltojen YK-suurlähettilään, kun taas Accrassa, Ghanassa, toimitti melko selvän uhan kaikille Afrikan maille, jotka harkitsevat Venäjän öljyn ostamista. Eli tuo alkuperäinen linkki ja USAn uhkaus.
Nämä uudet USA:n pakotteiden uhkaukset voivat ajaa jotkin näistä Afrikan maista ulos "liittoutumattomilta" mukavuusalueeltaan ja työntää ne kohti uutta Brics maiden johtamaa maailmanjärjestystä, joka idässä on luotu.
Kiina on jo nyt Afrikan suurin sijoittaja, joten se tuskin olisi suuri uskonloikka. Viime päivinä olemme nähneet ranskalaisten joukkojen vetäytyvän Malista tilalle venäläisillä palkkasotureilla ja uusilla Putinin lahjoittamilla lentokoneilla.
Lähi-idän uudet jäsenet näkevät jo tekstin seinällä ja hakenevat kohti BRICS-jäsenyyttä. Ehkä Bidenin viimeisin liike saattaa työntää myös afrikkalaisia johtajia kohti samaa leiriä.
Siinä mietittävää, että kun Afrikan maat eivät tuomitse Venäjän hyökkäystä USA eli Länsi uhkailee heitä. Ensin oli orjakauppa, sitten kolonisaatio ja perään uhkailua.
Ajatella.
Vastaukset 11
Vanhimmat
USA yrittää kaikin voimin ylläpitää Lännen hegemoniaa. Uhkaili myös Kiinaa ja Intiaa, mutta nuo maat sanoi vaan "pure Jenkki."
USA ja USA. Kansainvälinen oikeus, johon pakotteet perustuvat, on YK:ssa säädetty valtioita koskeva oikeusjärjestelmä. Sitä ovat olleet säätämässä kaikki jäsenvaltio.
Ei afrikassa tule kylmä talvella vaikkei venäläistä öljyä ole.
Ilman öljyä ei logistiikka toimi muun muassa ja Inflaatio vie rahan arvon.
Ei uhkailu ole oikein, vaikka kuinka olisi hyvällä asialla.
Mikä ihmeen uhkailu? USA varoittaa kansainvälisen lain rikkomisen seurauksista. Uhkaileeko juristi asiakasta kertoessaan miten lakia tulkitaan?
Kuinkakohan monta miljoona ihmistä taas kuolee tämänkin pölhön päätöksen vuoksi. USA sanktioita ilmeisesti koko maailman ostamasta Venäläistä öljyä.
Sillä tavalla. Uskomatonta.
Pakotteiden rikkomisesta seuraa pakotteita. Niin yksinkertaista se on.
Suomessa pakotteiden rikkomisesta saa myös rikoslaissa mainitun rangaistuksen.
Mihin lakiin pakotteet on säädetty?
Siis mitä lakia rikkoo jos ei noudata pakotteita?
Nykyään sekotetaan lait ja sopimukset kuten sekotettiin piikkipakko ja maskisuositus.
Mutta toisaalta eihän sillä ole merkitystä jos diktaattori rankaisee mielivallan mukaan kuitenkin.