Nyt on tappisilmä kovana: "Myös tavalliset venäläiset vastuussa tappamisesta"

"Marinin mielestä tavalliset venäläiset ovat myös vastuussa ihmisten tappamisesta Ukrainassa, koska he antavat tukensa diktaattori Vladimir Putinin hallinnolle.

– Tavalliset venäläiset eivät aloittaneet sotaa, mutta meidän täytyy tajuta, että he tukevat sotaa, Marin painotti."

"venäläisille myönnettävien turistiviisumien määrä vähenee merkittävästi."

Mahtaa olla kova paikka venäjä-mielisille vasemmistolaisille, joita edelleen siis riittää, vanhemmassa porukassa varsinkin.
2551005
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 255

Vanhimmat

eu ja usanato on vastuussa sodasta, ei viisumeita heille suomeen.

Äänestä
  • Dollarit käy

    Äänestä

  • ja Suomihan se hyökkäsi Neuvostoliiton kimppuun 1939, eivätkä Molotov ja Ribbentrop jakaneet Euroopan maita: "sulle - mulle, sulle . mulle, sulle - mulle..." eiväthän?

    Kun näiden venäjäuskovaisten päätä eivät käännä edes tosiasiat, niin pelaa sitten samalla kentällä niiden kanssa. Uskontohan se sekin on. Kansansatuihin perustuva muinaisuskonto. Kristinuskon kanssa sillä ei ole juuri mitään tekemistä.

    Äänestä

  • Höpö trollipoika.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ja Suomihan se hyökkäsi Neuvostoliiton kimppuun 1939, eivätkä Molotov ja Ribbentrop jakaneet Euroopan maita: "sulle - mulle, sulle . mulle, sulle - mulle..." eiväthän?

    Kun näiden venäjäuskovaisten päätä eivät käännä edes tosiasiat, niin pelaa sitten samalla kentällä niiden kanssa. Uskontohan se sekin on. Kansansatuihin perustuva muinaisuskonto. Kristinuskon kanssa sillä ei ole juuri mitään tekemistä.

    Miten liittyy asiaan?

    Äänestä

  • Ryssä nyt on teistä puhe, älä taas yritä kääntää katsetta pois teistä.

    Äänestä

  • Mitä teet työksesi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ja Suomihan se hyökkäsi Neuvostoliiton kimppuun 1939, eivätkä Molotov ja Ribbentrop jakaneet Euroopan maita: "sulle - mulle, sulle . mulle, sulle - mulle..." eiväthän?

    Kun näiden venäjäuskovaisten päätä eivät käännä edes tosiasiat, niin pelaa sitten samalla kentällä niiden kanssa. Uskontohan se sekin on. Kansansatuihin perustuva muinaisuskonto. Kristinuskon kanssa sillä ei ole juuri mitään tekemistä.

    Juu, ei venäjä uskon kanssa tekemistä mutta kristinusko on täynnä muinaisuskontojen elementtejä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Dollarit käy

    Ei käy kohta kun dollari rommaa ja kovaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ja Suomihan se hyökkäsi Neuvostoliiton kimppuun 1939, eivätkä Molotov ja Ribbentrop jakaneet Euroopan maita: "sulle - mulle, sulle . mulle, sulle - mulle..." eiväthän?

    Kun näiden venäjäuskovaisten päätä eivät käännä edes tosiasiat, niin pelaa sitten samalla kentällä niiden kanssa. Uskontohan se sekin on. Kansansatuihin perustuva muinaisuskonto. Kristinuskon kanssa sillä ei ole juuri mitään tekemistä.

    Synnynnäinen geenivika noissa matuttaja putinisteissa kun niihin ei fakta eikä järkipuhe tehoa.

    Äänestä

  • Pötyä haastat trolliparka!! Kyllä Putin sodan aloitti j aivan turhista syistä. Kun ei saanut omaa bulvaania Ukrainan johtoon, niin keksipä natsiaiheen hyökkäyksen syyksi maahan, jossa on juutalaisjohtaja, joka ei missään tapauksessa hyväksy natseja maahansa.

    Siis Putin aloitti vihan vimmassaan tuon kohtuuttoman hyökkäyksen ja hirveän hävittämisvimman Ukrainassa,
    Ei tuossa ole Putinin suunnalta mitään syytä, käydä sukulaiskansansa kimppuun ja tehdä tuollaista tuhoa. Hänen armeijansa on tappanut, raiskannut ja varastanut Ukrainassa. Hirveää käytöstä osoittaneet, mutta mitäpä muuta voi odottaakaan roistojoukoilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Synnynnäinen geenivika noissa matuttaja putinisteissa kun niihin ei fakta eikä järkipuhe tehoa.

    Hehän ovat oppineet valehtelemaan jo äitinsä kohdussa. Man tapa on, että mistään ei saa puhua totta. Valehtelemalla pääsee eteen päin elämässä Venäjällä.

    Niinpä Lavrov, Medvedev ja Päämies Putin valehtelevat kilpaa ja Venäjän kansa taitaa jopa uskoa heitä, ainakin se osa, jotka eivät Venäjältä koskaan saa viisumia . Paljon on kansaa paennut sieltä muille maille osoittaakseen mieltä tuolle Putinin hyökkäykselle . Siis järkevät venäläiset eivät hyväksy tuollaista terrorismia, mitä Putin kumppaneineen harrastaa.

    Siis älykkäät ihmiset ymmärtävät hyvin tuon vääryyden, mitä Putin harrastaa vallanhalussaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ja Suomihan se hyökkäsi Neuvostoliiton kimppuun 1939, eivätkä Molotov ja Ribbentrop jakaneet Euroopan maita: "sulle - mulle, sulle . mulle, sulle - mulle..." eiväthän?

    Kun näiden venäjäuskovaisten päätä eivät käännä edes tosiasiat, niin pelaa sitten samalla kentällä niiden kanssa. Uskontohan se sekin on. Kansansatuihin perustuva muinaisuskonto. Kristinuskon kanssa sillä ei ole juuri mitään tekemistä.

    Putin on niiden epäjumala.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ja Suomihan se hyökkäsi Neuvostoliiton kimppuun 1939, eivätkä Molotov ja Ribbentrop jakaneet Euroopan maita: "sulle - mulle, sulle . mulle, sulle - mulle..." eiväthän?

    Kun näiden venäjäuskovaisten päätä eivät käännä edes tosiasiat, niin pelaa sitten samalla kentällä niiden kanssa. Uskontohan se sekin on. Kansansatuihin perustuva muinaisuskonto. Kristinuskon kanssa sillä ei ole juuri mitään tekemistä.

    Suomi ei ole koskaan hyökännyt neuvostoliittoon idiootti, käy peruskoulu loppuu niin opit historiastakin jotain. Kyllähän se on niin molotov ribbentrop sopimus jakoi euroopan osiin, itäinen eurooppa neuvostoliitolle ja läntinen eurooppa saksalle ja suomi kuului siinä sopimuksessa venäjälle. Opettelehan vähän tuota historiaa!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö trollipoika.

    "Vaikein tehtävä maailmassa on vapauttaa orjia, jotka pitävät kiinni kahleistaan ​​(politiikka ja uskonnot). " käännetty. Tuntuuko tutulta? Sanoi Vaikuttaja josta ette vielä tiedä. Koska teidän globalisti mielleenne ei sovi muuta kuin em ja tv uutiset ja muu media valheet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Synnynnäinen geenivika noissa matuttaja putinisteissa kun niihin ei fakta eikä järkipuhe tehoa.

    Sinulla se vika on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ja Suomihan se hyökkäsi Neuvostoliiton kimppuun 1939, eivätkä Molotov ja Ribbentrop jakaneet Euroopan maita: "sulle - mulle, sulle . mulle, sulle - mulle..." eiväthän?

    Kun näiden venäjäuskovaisten päätä eivät käännä edes tosiasiat, niin pelaa sitten samalla kentällä niiden kanssa. Uskontohan se sekin on. Kansansatuihin perustuva muinaisuskonto. Kristinuskon kanssa sillä ei ole juuri mitään tekemistä.

    Nyt on vuosi 2022.

    Äänestä

  • "Nyt on tappisilmä kovana: "Myös tavalliset venäläiset vastuussa tappamisesta""

    Taas Marin oikeassa kuten myös siinä että rikosten rangaistuksia pitäisi koventaa. Fiksu nainen ja kerrankin viisas henkilö pääministerinä 👍

    Äänestä

  • Pöllökö sinä olet? Vaikutat aivan kaistapäiseltä, etkä tunnu ymmärtävän koko sotaa ollenkaan.

    Mistähän sinäkin mahdat olla kotoisin? Lienetkö Suomessa piilotteleva venäläistrolli. Keltään muulta ei noin tyhmiä lausuntoja ilmene.

    Mene kotiisi, jos et osaa ottaa oikeisiin asioihin rehellistä kantaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi ei ole koskaan hyökännyt neuvostoliittoon idiootti, käy peruskoulu loppuu niin opit historiastakin jotain. Kyllähän se on niin molotov ribbentrop sopimus jakoi euroopan osiin, itäinen eurooppa neuvostoliitolle ja läntinen eurooppa saksalle ja suomi kuului siinä sopimuksessa venäjälle. Opettelehan vähän tuota historiaa!!

    Minkä nuo venäläiset tuolle voivat, kun heidän historiansa on muunnettu tyystin sopivaksi venäläisille. Venäläiset eivät ole koskaan aloittaneet mitään sotaa, vaan aina muut maat on hyökänneet Venäjälle.

    Niin Venäjän historiankirjat kertovat. Siellä kaikki perustuu valheelle. Kuvitelkaa, kun ei edes arkistosta löydy totuutta tuosta viimeisestäkään Suomen ja Venäjän välisestä tappelusta.

    Ei siellä edes saa tutkia noita sodan aikana ilmestyneitä hautoja Karjalan metsiin. Siellä yksi vanhusparka joutui vuosikausiksi vankilaan, kun meni tutkimaan noita hautoja. Siellä makaa paljon suomalaisiakin. Niitten tutkiminen on ilmeisesti kielletty, koska tämä vanhus joutui vankilaan tekaistujen syytteiden vuoksi. Mitä peiteltävää noissa haudoissa mahtaa olla, kun niitä ei saa tutkia.??

    Äänestä

  • Trollin kirjoituksia ei juuri viitsi lukea. Heti, kun siellä näkyy noita sinisiä lainauksia, niin ohitan ne kiireesti. Typerää trollimaista kirjoittelua ja lainailua.

    Äänestä

Kammottava kaklattava noita loitsuaa suomivainaan multiin. Vuohi pysyy piilossa.

Äänestä
  • Kylläpä soopaa kirjoittelet. Itse olet melkoinen kaklattava tyyppi, joka et taida ymmärtää asioitten oikeaa laitaa. Kunhan kaklatat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kylläpä soopaa kirjoittelet. Itse olet melkoinen kaklattava tyyppi, joka et taida ymmärtää asioitten oikeaa laitaa. Kunhan kaklatat.

    Sinulla ne asiat tuntuvat olevan hakusessa.

    Äänestä

  • Puhutaanko tässä ketjusta nyt tappinaamaisesta purrasta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhutaanko tässä ketjusta nyt tappinaamaisesta purrasta?

    Näissä ketjuissa ei mennä puhumaan typeriä rehellisistä Suomen kansalaisista eikä myöskään kansanedustajista.

    Trollit eivät näytä keksivän kunnon asiaa, niin pitää mennä henkilökohtaisuuksiin aivan suotta.

    Eikö teillä ole mielipidettä tuosta Putinin hyökkäyssodasta. Siitä voi sanoa montakin asiaa, mutta jättäkää kansaedustajat rauhaan.

    Äänestä

Marinin puheet aivan järjettömiä sitä se alkoholi teettää

Äänestä
  • Sehän se vasta olisi katasrofi, jos venäläiset selviäisivät edes päiväksi.

    Äänestä

  • Sanna on oikeassa. Ryssä mielipiteen voi vetää varastetusta vessapöntöstä alas.

    Äänestä

  • Tähän mennessä olen paheksunut ryyppäämisjuttuja. En enää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sehän se vasta olisi katasrofi, jos venäläiset selviäisivät edes päiväksi.

    Sama homma ukrainalaisten kohdalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanna on oikeassa. Ryssä mielipiteen voi vetää varastetusta vessapöntöstä alas.

    Kyllä Sannalle täytyy nyt nostaa hattureuhkaansa. Ei ole mikään pelkuri eikä venään pyllynuolija.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Sannalle täytyy nyt nostaa hattureuhkaansa. Ei ole mikään pelkuri eikä venään pyllynuolija.

    "Kyllä Sannalle täytyy nyt nostaa hattureuhkaansa"
    Mutta tyhmä ja taitamaton tummatukkainen blondi se on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Sannalle täytyy nyt nostaa hattureuhkaansa. Ei ole mikään pelkuri eikä venään pyllynuolija.

    Näin on. Sannalla on munaa. Hän on tietenkin oikeassa niiden suhteen, jotka kannattavat sotaa. Venäjällä on kuitenkin myös väkeä, joka ei sitä tee, ja juuri he pakenevat maasta. Ikävä tosiasia on, että toisinajattelijoilla ei ole Venäjällä elintilaa - saati sitten vaikutusmahdollisuuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on. Sannalla on munaa. Hän on tietenkin oikeassa niiden suhteen, jotka kannattavat sotaa. Venäjällä on kuitenkin myös väkeä, joka ei sitä tee, ja juuri he pakenevat maasta. Ikävä tosiasia on, että toisinajattelijoilla ei ole Venäjällä elintilaa - saati sitten vaikutusmahdollisuuksia.

    Omaa vakavat narsistiset piirteet. Luulisi tuon tyhmemmällekinjo tulleen selväksi. Kylmät elottomat silmät, kylmän kalsea puhetyyli, mikään ei hetkauta, mutta jos tulee negatiivista palautetta, tulee itkupotkuraivari.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanna on oikeassa. Ryssä mielipiteen voi vetää varastetusta vessapöntöstä alas.

    Sodanlietsontaa. Onko ymmärrys mennyt?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Omaa vakavat narsistiset piirteet. Luulisi tuon tyhmemmällekinjo tulleen selväksi. Kylmät elottomat silmät, kylmän kalsea puhetyyli, mikään ei hetkauta, mutta jos tulee negatiivista palautetta, tulee itkupotkuraivari.

    Kyllähän ne raivarit tulee. Teillä persuäänestäjillä.

    Äänestä

  • Alkoholiko sinunkin puheet sotkee. Taidat oikein olla kateellinen Marinille, kun yhtenään täällä
    käyt hänen kimppuunsa.

    Hän edustaa Sumea oikein mallikkaasti ja on näyttävä Suomen lähettiläs ulkomailla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sodanlietsontaa. Onko ymmärrys mennyt?

    Putin se sotaa lietsoo ja eikä vain lietso, vaan on hävittämässä Ukrainaa maan tasalle.
    Onneksi Ukraina on saanut jo monta osumaa Krimin maaperälle. Kohta Krim on Ukrainan hallussa, kuten sen kuuluukin olla.

    Toivottavasti Putinin armeija joutuu vetäytymään pois Ukrainasta ja rauha pääsee alkamaan ja uuden rakentamisen aika alkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sodanlietsontaa. Onko ymmärrys mennyt?

    Ymmärrys mennyt? Ei militaristi-fasisti Putlerilla ikinä mitään ymmärrystä ole ollutksan!

    Äänestä

Johtaja on vastuussa kansasta,
Kansa on vastuussa kuka on johtaja.

Pätee myös Venäjällä.

Äänestä
  • Ei suomen ksnsa Sannaa sentään pääministeriksi valinnut, kansa valitsi kokeneen Antti Rinteen.

    Äänestä

  • Näin asia on.
    Esimerkiksi Euroopassa oli tuhansia alttiita natsien hännystelijöitä, jotka mielellään olivat mukana saksalaisten hirmuteoissa. Ei niistä teoista Hitrler ole vastuussa; juridisesti toki yllyttämisestä, mutta päätökset olivat ja ovat tänäänkin ihmisillä itsellään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei suomen ksnsa Sannaa sentään pääministeriksi valinnut, kansa valitsi kokeneen Antti Rinteen.

    Taas meni hiukan väärin, täysin ymmärrettävää sinun kohdalla.
    Anti sairauslomilla SDP kannatus nousi, hänen palappuaan alkoi laskemaan. Uskoisin että Sanna olisi edes keskustellut PS kanssa jos oli saanut hoitaa hallitusneuvottelut.

    Äänestä

  • Putini kannatus on vaan noussut sodan alettua eli kansa, joka kannattaa sotaisaa johtajaansa ovat osallisia myös sodasta, koska kannattavat putinia.
    Se on sama, kuin jos olisi torille kokoontunut suuri joukko ihmisiä ja johtaja osoittaisi aseella henkilöä ja kysyisi, tapanko vai en, niin kansa huutaisi tapa, tapa, tapa, eikä älä tapa, älä tapa, niin kyllä silloin kannattajat ovat vastuussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei suomen ksnsa Sannaa sentään pääministeriksi valinnut, kansa valitsi kokeneen Antti Rinteen.

    Sanna nostettiin pääministeriksi rumalla, likaisella pelillä, jossa takuulla oli WEF porukalla näppinsä pelissä. Sama juttu Kulmunin erottamishässäkkä ja WEF täti Saarikon nosto ministeriksi. Näin sitä Uutta maailmakärjestystä luodaan ja kansaa kusetetaan mennentullen, ällöttävää peliä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei suomen ksnsa Sannaa sentään pääministeriksi valinnut, kansa valitsi kokeneen Antti Rinteen.

    Onneksi saatiin Sanna bonuksena. :D Ei Rinne olisi pystynyt samaan kriisitilanteessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas meni hiukan väärin, täysin ymmärrettävää sinun kohdalla.
    Anti sairauslomilla SDP kannatus nousi, hänen palappuaan alkoi laskemaan. Uskoisin että Sanna olisi edes keskustellut PS kanssa jos oli saanut hoitaa hallitusneuvottelut.

    Persutkin saivat yhteistyökykyä testaavat kyselyt. Vastaukset olivat ilmeisesti sellaisia, että puolue pelasi itsensä ulos hallitusyhteistyöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putini kannatus on vaan noussut sodan alettua eli kansa, joka kannattaa sotaisaa johtajaansa ovat osallisia myös sodasta, koska kannattavat putinia.
    Se on sama, kuin jos olisi torille kokoontunut suuri joukko ihmisiä ja johtaja osoittaisi aseella henkilöä ja kysyisi, tapanko vai en, niin kansa huutaisi tapa, tapa, tapa, eikä älä tapa, älä tapa, niin kyllä silloin kannattajat ovat vastuussa.

    Tässä on eräs perustavaa laatua oleva väärinkäsitys.
    Venäläisten elämää halutaan siis kollektiivisesti vaikeuttaa. Tarkoituksena on että venäläiset nousevat kapinaan ja syrjäyttävät nykyisen johdon. Tilalle tulisi täysin USA:n 'taskussa' oleva johto Venäjälle.
    Käykö näin Lännen pakotteiden johdosta?
    Ei käy. Velttoon länsimaiseen ihmiseen tälläiset toimet saattaisivat purra, mutta ei venäläisiin. Heillä nousee vain sisu, meitä ette saa polvilleen! Venäläiset ovat tottuneet karuihin olosuhteisiin ja omavaraisuuteen. Mitä enemmän Länsi aseistaa Ukrainaa, syrjii venäläisiä, keksii uusia pakotteita, sitä enemmän tavallinen kansa käy vaatimaan kovempia otteita Ukrainan joukkoja vastaan. Putinin suhde tähän sotaan on paljon maltillisempi kun kansan.
    On muuten huimaavaa ajatella, että koskaan kylmän sodan aikana ei ollut näin suurta vaaraa ydinsodasta kuin nyt, ellei Kuuban ohjuskriisiä lasketa mukaan. Se muuten muistuttaa kovasti tätä konfliktia, silloin oltiin tuomassa ydinaseita USA:n 'takapihalle' ja nyt Venäjän 'etupihalle'. Silloin ymmärrettiin täysin USA:n toimet.

    Äänestä

  • Venäjällä ei ole tällä hetkellä sellaista johtajaa, jota voisi maailma kunnioittaa. Siellä löytyy vain rettelöitsijöitä johtoportaasta.

    Jos nyt viisaampi nostaa päätään ja yrittää puhua hieman viisaita, hänet pannaan vankilaan. Ei saa pullikoida noita hulluja päätöksiä, mitä nyky Venäjän johtajat tekevät.

    Kyllä on suuri maa aivan heitteillä, johtajista ei ole mihinkään todelliseen johtamiseen, ainoastaan roistomaisiin tekoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putini kannatus on vaan noussut sodan alettua eli kansa, joka kannattaa sotaisaa johtajaansa ovat osallisia myös sodasta, koska kannattavat putinia.
    Se on sama, kuin jos olisi torille kokoontunut suuri joukko ihmisiä ja johtaja osoittaisi aseella henkilöä ja kysyisi, tapanko vai en, niin kansa huutaisi tapa, tapa, tapa, eikä älä tapa, älä tapa, niin kyllä silloin kannattajat ovat vastuussa.

    Voi, voi! Niihin galluppeihin ei ole luottamista. Siellä on väärennetty presidentin vaalitkin, niin kyllä nuo kyselytkin ovat tuulesta temmattuja.

    Siellähän on tapana tehdä kyselyt puhelimessa. Ihmiset eivät uskalla sanoa todellista kantaansa, koska tulee heti miinusmerkintä, jos uskallat sanoa vastoin Putinin odotusta kantasi asiasta. Niinpä kaikki, joille soitetaan, vastaavat myöntävästi, koska eivät halua santarmien tulevan kuulustelemaan.

    Näin voidaan saada tulos näyttämään hyvältä, vaikka kansa olisi mitä mieltä tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi saatiin Sanna bonuksena. :D Ei Rinne olisi pystynyt samaan kriisitilanteessa.

    Siitä saatanan ruumiillistumasta on päästävä eroon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjällä ei ole tällä hetkellä sellaista johtajaa, jota voisi maailma kunnioittaa. Siellä löytyy vain rettelöitsijöitä johtoportaasta.

    Jos nyt viisaampi nostaa päätään ja yrittää puhua hieman viisaita, hänet pannaan vankilaan. Ei saa pullikoida noita hulluja päätöksiä, mitä nyky Venäjän johtajat tekevät.

    Kyllä on suuri maa aivan heitteillä, johtajista ei ole mihinkään todelliseen johtamiseen, ainoastaan roistomaisiin tekoihin.

    Etkö tosiaan ymmärrä sodanlietsontasi kanssa, että Suomen turvallisuus on vaakalaudalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei suomen ksnsa Sannaa sentään pääministeriksi valinnut, kansa valitsi kokeneen Antti Rinteen.

    Ei Suomi valitse hallituksen jäseniä. Suomi valitsee vaaleissa puolueet ja puolueet itse muodostavat hallituksen voimasuhteiden mukaan. Ei kukaan äänestänyt Rinnettä pääministeriksi, siinä olet aivan väärässä, tai sitten et oikein tunne vaalisysteemiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putini kannatus on vaan noussut sodan alettua eli kansa, joka kannattaa sotaisaa johtajaansa ovat osallisia myös sodasta, koska kannattavat putinia.
    Se on sama, kuin jos olisi torille kokoontunut suuri joukko ihmisiä ja johtaja osoittaisi aseella henkilöä ja kysyisi, tapanko vai en, niin kansa huutaisi tapa, tapa, tapa, eikä älä tapa, älä tapa, niin kyllä silloin kannattajat ovat vastuussa.

    Venäjän kannatusgallupeihin ei ole luottamista. Ne ovat puhelinkyselyitä ja kukaan ei uskalla sanoa kielteistä vastausta, koska siellä aina perästä kuuluu, jos ei ole alamainen ja alistu äänestämään Putinia.

    Siellä pitää olla kaukaa viisas ja hiljaa vain hyväksyä vallitsevat olosuhteet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanna nostettiin pääministeriksi rumalla, likaisella pelillä, jossa takuulla oli WEF porukalla näppinsä pelissä. Sama juttu Kulmunin erottamishässäkkä ja WEF täti Saarikon nosto ministeriksi. Näin sitä Uutta maailmakärjestystä luodaan ja kansaa kusetetaan mennentullen, ällöttävää peliä.

    Toivottavasti sinulla on esittää myös todisteet noista vehkeilyistä! Luulisi että mediaa kiinnostaisi nähdä ne ja paljastaa poliittiset vehkeilyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö tosiaan ymmärrä sodanlietsontasi kanssa, että Suomen turvallisuus on vaakalaudalla.

    Kuules Venäläistrolli. Oletko huomannut ettei sinua huomioi kukaan?`
    Se johtuu siitä että te Putinin trollit olette menettäneet jo kuukausia sitten aivan kaiken uskottavuutenne tällä puolella rajaa. Tuollainen typerä lauseen tai parin heittely ei toimi pelotteena. Teidän venäläistrollien on parasta lopettaa trollailut lännen puolella, koska teillä ei yksinkertaisesti ole enää lainkaan uskottavuutta. Oletko huomannut esimerkiksi sen että Youtubessakin on keskusteluosioissa vähentynyt teidän roskaviestinne lähes olemattomiin?

    Hyvä Putinin trolli, lue tämä hitaasti jotta se menisi sinulle jakeluun.

    TE - OLETTE - HÄVINNEET - ALOITTAMANNE - SODAN!

    Hyvä esimerkki tuosta häviön tunnustamisesta on Putinin ininä ja kitinä siitä että Yhdysvallat pyrkii pitkittämään sotaa Ukrainassa.

    Mieti tätä hyvä Venäläinen Trollipeikko. Miksi Putin, tuo suuren ja mahtavan armeijan omaava sotapäällikkö inisisi Yhdysvalloille, että he pyrkivät pitkittämään sotaa, ellei se tarkoittaisi sitä että Venäjä on hätää kärsimässä Ukrainassa?

    Jos Venäjä olisi edes vähän voitokas, eihän Putinia kiinnostaisi paskan vertaa se pitkittyykö sota vai eikö pitkity, koska hän olisi omasta mielestään vain voittamassa sitä!

    Ja jos nyt yrität esittää argumenttia, että Putin on vain huolissaan Ukrainan kansan kärsimyksistä, niin Putinhan julisti että Ukrainan kansa täytyy denatsifioida, eli toisinsanoen tuhota ja sodan pitkittyminenhän vain antaisi hänelle enemmän aikaa siihen!

    Äänestä

Uho on taas kova kuin grillijonossa, mutta mihinkään päätökseen ei pysty, vaan asiaa siirretään eteenpäin.
Johtajan tärkeimpiä ominaisuuksia on kyky päätöksentekoon, tätä ei kassalla ole tippaakaan.

Äänestä
  • Mutta, onhan meidän teiniprinsessamme sentään kaunis naistenlehtien lööpeissä; ja äksy, kuulemma, kun uhmaikäisen itkupotkuraivari iskee,

    Äänestä

  • Ei ole kassa meillä päättäjänä.

    Äänestä

  • Pääministeri ei yksin päätä Suomessa mitään, vaan maan hallitus demokraattisesti.
    Teillä ryssänmaalla on diktatuuri ja siksi et oikein ymmärrä demokraattisesta päätöksen teosta mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta, onhan meidän teiniprinsessamme sentään kaunis naistenlehtien lööpeissä; ja äksy, kuulemma, kun uhmaikäisen itkupotkuraivari iskee,

    Etkö kykene aikuiseen ja asioihin perustuvaan keskusteluun? Tuollainen kiukuttelu ja lapsellinen kiukuttelu ei johda kuin sinulle nauramiseen.

    Äänestä

  • Persuilla ja ryssillä on vikana katkeruus, mikä estää terveen järjenkäytön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta, onhan meidän teiniprinsessamme sentään kaunis naistenlehtien lööpeissä; ja äksy, kuulemma, kun uhmaikäisen itkupotkuraivari iskee,

    😂😂😂 Sopiva ilmaisu, tämän palstan Persuista. Itku raivari, mikä nenee ohi kuin pikkulapsella. Kunnes tulee taas jano tai nälkä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persuilla ja ryssillä on vikana katkeruus, mikä estää terveen järjenkäytön.

    Näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    😂😂😂 Sopiva ilmaisu, tämän palstan Persuista. Itku raivari, mikä nenee ohi kuin pikkulapsella. Kunnes tulee taas jano tai nälkä.

    Persut pihalle.

    Äänestä

  • 9:32 Pääministeri ei yksin päätä näistä asioista. Mutta diktatuurin ihailija oikeisto-populistithan eivät sitä ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    😂😂😂 Sopiva ilmaisu, tämän palstan Persuista. Itku raivari, mikä nenee ohi kuin pikkulapsella. Kunnes tulee taas jano tai nälkä.

    Marinin trolli heittää läppää😈😈😈

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta, onhan meidän teiniprinsessamme sentään kaunis naistenlehtien lööpeissä; ja äksy, kuulemma, kun uhmaikäisen itkupotkuraivari iskee,

    Mennyt pilaamaan ainoan pääomansa eli ulkonäön liiallisella laihduttamisessa, säälittävää. Ei ole Sanna johtaja-ainesta, paineen sieto alhainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö kykene aikuiseen ja asioihin perustuvaan keskusteluun? Tuollainen kiukuttelu ja lapsellinen kiukuttelu ei johda kuin sinulle nauramiseen.

    Jos toteaa Sannan kiukuttelevan ja diivailevan, mikä on tunnettu fakta, kääntää Sanna trolli yhtäkkiä asian toisinpäin ja luulottelee kirjoittajan kiukuttelevat, kätevä silmänkääntötemppu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pääministeri ei yksin päätä Suomessa mitään, vaan maan hallitus demokraattisesti.
    Teillä ryssänmaalla on diktatuuri ja siksi et oikein ymmärrä demokraattisesta päätöksen teosta mitään.

    Ei päätä Suomen nykyinen pääministeri mistään mitään. Suomea johdetaan ulkomailta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pääministeri ei yksin päätä Suomessa mitään, vaan maan hallitus demokraattisesti.
    Teillä ryssänmaalla on diktatuuri ja siksi et oikein ymmärrä demokraattisesta päätöksen teosta mitään.

    Suomessa ei ole demokratiaa, se loppui demarilehmän koottua hallituksen, jossa on pelkät LUUSERIT

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö kykene aikuiseen ja asioihin perustuvaan keskusteluun? Tuollainen kiukuttelu ja lapsellinen kiukuttelu ei johda kuin sinulle nauramiseen.

    Ihan oikeessa on. Narsistimarin saa itkupotkuraivarit.

    Äänestä

Otetaanpas taas....lisäää valtionvelkaa - KIPPIS!

Äänestä
  • Sitä otetaan.

    Äänestä

  • Onneksi on Euroopan unionin rahaa taskut täynnä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä otetaan.

    Jota ottaa myös persut ja kokoomus jos vallassa ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jota ottaa myös persut ja kokoomus jos vallassa ovat.

    Eikö muita puolueita ole?

    Äänestä

  • Otetaan taas lisää orpolapsia, nyt laitetaan Purran syyksi. Koska Persut eivät myönnä ensimmäistäkään virhettä. Eikö olekin ihmeellinen puolue.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jota ottaa myös persut ja kokoomus jos vallassa ovat.

    Älä nyt ei Persut viehietä tee, on vaan niin vitun 'hyvä' 😂😂😂puolue.
    Puolueen olemassa olo perustuu, riittävän tyhmään porukkaan.
    Onko joku kuuluu että Persu olisi myöntänyt yhtään virhettä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö muita puolueita ole?

    Meinaatko että teidän kirjoitukset, voisi sekoittaa johonkin muuhun puolueeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä nyt ei Persut viehietä tee, on vaan niin vitun 'hyvä' 😂😂😂puolue.
    Puolueen olemassa olo perustuu, riittävän tyhmään porukkaan.
    Onko joku kuuluu että Persu olisi myöntänyt yhtään virhettä.

    Ei ole kuultu. Pakolaistrnkaan tuloon ei ollut mitään osaa ei arpaa ,jos persulta kysytään.ja kaikki muutkin rikkeet on vaan poikien touhuja. Sulat hattuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meinaatko että teidän kirjoitukset, voisi sekoittaa johonkin muuhun puolueeseen.

    Persujen kommentit tuntee jo yksisilmäinenkin.

    Äänestä

  • Velkaa mm:
    Uniperin sotkuihin 8 000 000 000 euroa,
    EU yhteisvastuisiin lahjoitimme itseämme rikkaammille maille 4 000 000 000 euroa (annoimme 6,6 miljardia, saamme 2,6 miljardia, jos sitäkään),
    päivittäin Uniperin tappioihin 50 000 000 euroa, jotka maksaa suomalaiset - olikohan lokakuun loppuun asti, siis useita miljardeja siihenkin, jotta saksalaiset saavat energiaa.
    Hoitajille ei voi antaa kunnon palkkaa, että pysyisivät töissään ja vanhuksetkin saisivat märät kakkavaippansa vaippansa vaihdetuiksi tänään eikä huomenna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi on Euroopan unionin rahaa taskut täynnä.

    Miksi Suomi sitten lahjoitti 4 000 000 000 euroa EU yhteisvastuisiin?

    Äänestä

Olipa Manna Sarin mitä mieltä tahansa, kyllä aikuinen, oikeustoimikelpoinen ihminen vastaa omista teoistaan niin Venäjällä kuin Suomessa. Sota on minusta nimenomaan venäläisten, koska se pääasiassa kannattaa sitä, ortodoksikirkkoa myöten.

Äänestä
  • Amen ortodoksikirkko ei ole syytön siinä mielessä että osallistuu politiikkaan.Tai pakkokäännyttää venäjän kieleen ME HEI EI HALUTA OPPIA kristittyjen tappajien kieliä.Jeesus osaa hyvin suomea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Amen ortodoksikirkko ei ole syytön siinä mielessä että osallistuu politiikkaan.Tai pakkokäännyttää venäjän kieleen ME HEI EI HALUTA OPPIA kristittyjen tappajien kieliä.Jeesus osaa hyvin suomea.

    Tuolla Venäjän kirkon touhulla ei ole mitään tekemistä käytännön kristillisyyden kanssa. Moskova on julistanut olevansa uusi/ todellinen Rooma, joka murhasi satoja toisinajattelijoita jokunen sata vuotta sitten mennen tullen.
    Venäjä on barbaarivaltio ja -kulttuuri, joka naamioi toidelliset kasvonsa, motiivinsa ja päämääränsä kristillisyyden valeasuun.

    Äänestä

  • Suomessa voi tehdä vapaasti asioita kunhan ne on laillisia, mutta venäjällä ei voi kun rajoituksia on niin paljon, että ihmiset ovat kuin lampaita tai jopa zombeja. Sellaista se jatkuva pelko vankilasta tai hengestään aiheuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuolla Venäjän kirkon touhulla ei ole mitään tekemistä käytännön kristillisyyden kanssa. Moskova on julistanut olevansa uusi/ todellinen Rooma, joka murhasi satoja toisinajattelijoita jokunen sata vuotta sitten mennen tullen.
    Venäjä on barbaarivaltio ja -kulttuuri, joka naamioi toidelliset kasvonsa, motiivinsa ja päämääränsä kristillisyyden valeasuun.

    Kristinuskolla on ollut paljon tekemistä kidutuksen ja sotien kanssa.

    Äänestä

Mitä pienempi rakki, sitä pahempi räksyttämään.

Äänestä
  • Noinhan se on!:D

    Äänestä

  • jotkut niistä osaavat jopa kirjoittaa.

    Äänestä

  • Mitä isoppi sitä tyhmempi.

    Äänestä

Meillä on oikeus vapauteen omaan kieleen kulttuuriin paskiaiset ! Freedon Finland.

Äänestä

Oli vähän kova kannanotto Marinilta. Mitä tavalliset venäläiset voivat jos Putin sotii? Kun ei kerta yleistä liikekannallepanoa ole kutsuttu.

Äänestä
  • Sanna on populisti.

    Äänestä

  • Kyllä siellä "rintamalla" murhaamassa ja raiskaamassa, kuten Euroopassa 1945, ovat ihan tavalliset Igorit, Vasilit ja Sashat, ja hyvällä halulla ortodoksikirkon kannustamana.

    Äänestä

  • On venäläiset osoittaneet mieltään tuota sotaa kohtaan esim. Pietarissa, mutta tuo mielenosoitus tukahdutettiin väkivalloin. Suuri joukko sekä Moskovassa että Pietarissa haluaisivat osoittaa mieltään, mutta se saattaisi olla kohtalokasta joillekin mielenosoittajille, siispä eivät oikein enää uskalla.

    Ei kaikki venäläiset hyväksy Putinin edesottamuksia ja senhän näkee siitäkin, että paljon on ihmisiä paennut länsimaihin Venäjältä tuon törkeän sodan alettua.

    Äänestä

Venäjä mielisiä on vain anopersuissa.

Äänestä
  • Olet väärässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet väärässä.

    Missä muualla? Venäjällä enää hyökkäysodan jälkeen. 😂😂

    Äänestä

Uskomaton muija, toi pitää luovuttaa Putinille nyt ennen kuin on liian myöhäistä!!! Näitte miten kävi Ukrainalle kun Zelenskyi ei osannu pitää turpaansa kiinni.

Sanna ilmeisesti aikoo tapattaa meidät kaikki!!!

Äänestä
  • Pelkurimato

    Äänestä

  • Zelenskyi puolustaa omaa maataan.

    Äänestä

  • Kaikki kuolevat joskus.

    Äänestä

  • Putin taitaa tapattaa omaa kansaa.

    Äänestä

  • Voi sua nyhverö. Painu vuorille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pelkurimato

    Sellä on Venäläinen muija, nyt ei tule ruokaa eikä sexsiä. Hädissään kirjoittelee mitä vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Zelenskyi puolustaa omaa maataan.

    Hra Zelensky on tosi tv-"tähti".. Kyllä jossain vaiheessa, toivon mukaan, länsimaat tajuaa tehneensä tämänkin herran kohdalla hirvittävän virheen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hra Zelensky on tosi tv-"tähti".. Kyllä jossain vaiheessa, toivon mukaan, länsimaat tajuaa tehneensä tämänkin herran kohdalla hirvittävän virheen.

    Vielä tullaan keskustelemaan miksi Zelensky ei neuvotellut kuukautta ennen hyökkäystä kun Venäjä vaati Ukrainaa luopumaan natohaaveistaan.

    Äänestä

  • Zelenskyin joukot tappelevat urhoollisesti Putinin roistojoukkoja vastaan. Hyvin heille käy. Tulevat voittamaan tuon taiston loistavasti. Ikävä vain, että Ukraina on hävitetty niin totaalisesti tuon roistohyökkääjän toimesta, että siinä on vuosiksi työtä saada se kuntoon.

    Ukrainan pitäisi päästä Naton jäseneksi, jotta se voisi olla tulevaisuudessa turvassa. Niin kaikki Euroopan maat ovat tehneet ja niin tekee myös Suomi ja Ruotsi. Silloin voi hengähtää helposti, kun on turvattu maitten rajat ja tuo roistovaltio pysyy omien rajojensa sisällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putin taitaa tapattaa omaa kansaa.

    Niinhän se tapattaa ja nyt ovat venäläiset vangit vuorossa. Ei taida Putin saada taistelutantereelle enää kunnon sotilaita, vaan pitää hakea seuraavat uhrit vankiloista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vielä tullaan keskustelemaan miksi Zelensky ei neuvotellut kuukautta ennen hyökkäystä kun Venäjä vaati Ukrainaa luopumaan natohaaveistaan.

    Ei se ollut syy tuohon sotaan. Syy oli aivan Putinin vallanhalu, kun ei ollut saanut omaa miestään presidentiksi Ukrainaan. Putin todella halusi ja haluaa pitää Ukraina hyppysissään

    Ukrainalla alkoi mennä liian hyvin ja todella paremmin kuin Venäjällä konsanaan. Sitä ei Putin sallinut. Piti mennä hävittämään tuo naaurimaa, ettei pääse kovin hyvälle oksalle.

    Äänestä

Sanna on yks helvetin iso virhe.

Äänestä
  • Kerro toki mitä tarkoitat, pystytkö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerro toki mitä tarkoitat, pystytkö?

    Etkö osaa suomea?

    Äänestä

Syksyllä 1939 kovemmatkin kommunistit tekivät oikeat johtopäätökset, kun ryssä teki liiton Saksan kanssa. Eivät enää vastailleet Moskovan kutsuihin. Nyt venäjän asialla ovat nämä "kansallismieliset isänmaalliset patriootit", joita ehkä voisi nimittää lähinnä ääri-persuiksi/oikeistoksi.

"venäjän ei saa antaa voittaa", niin se vain on.

Äänestä
  • Persuja ne ei ole.

    Äänestä

  • mutta, milläpä sen estät, kun sillä on paljon vähemmän hävittävää, kuin yltäkylläisenä röyhtäilevällä Euroopalla? Mitä tiukemmalle mennään, sitä vähemmän sillä on hävittävää.

    Jos on murhannut jo kaksi ihmistä, on aivan sama, kuinka monta ruumista vielä tulee. Venäjä on rotta, joka on itse ajanut itsensä nurkkaan ja puolustelee hyökkäystään sillä että se oli muka ainoa vaihtoehto. Tyypillistä paranoidikolle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    mutta, milläpä sen estät, kun sillä on paljon vähemmän hävittävää, kuin yltäkylläisenä röyhtäilevällä Euroopalla? Mitä tiukemmalle mennään, sitä vähemmän sillä on hävittävää.

    Jos on murhannut jo kaksi ihmistä, on aivan sama, kuinka monta ruumista vielä tulee. Venäjä on rotta, joka on itse ajanut itsensä nurkkaan ja puolustelee hyökkäystään sillä että se oli muka ainoa vaihtoehto. Tyypillistä paranoidikolle.

    Stalinin sanoin, yhden ihmisen kuolema on tragedia, miljoonan tilastomerkintä....

    Äänestä

  • Persun on vaikeaa olla tuota mieltä, Suomalaista naista ei saanut, eikä raha riittänyt hake Asianmaista naista, joutui tyytymään Pietarin reissuun. Kapealla mailmankatsumukselle ei tiennyt että Venäläinen nainen on persaukisena vaikeata pitää tyytyväisenä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persuja ne ei ole.

    🤔🤔🤔😂😂😂😂😂 Aina sama laulu. Kun Persu ei karvoistaan eroon pääse. Vaikka kuinka selittelee, että Anon tai Soinin porukkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persuja ne ei ole.

    Ei munkaan mielestä. Valtaosa persuista on ihan tolkun väkeä eikä kannata Putinia.

    Äänestä

Emme mekään mahda mitään päättäjiemme tekemisille. Pieni hyvävelipiiri valitsee ehdokkaat vaaleihin, joten äänestysoikeus on todellisuudessa vain pienellä sisäpiirillä. Kansan kannalta järjettömiä päätöksiä tehdään solkenaan ajettaessa vallassa olevien hyvävelisijoittajien etuja.

Äänestä
  • Kuuluvatko kaikki Suomen äänestäjät tähän hyvävelijärjestelmään?

    Äänestä

  • Hemmetti onko Venäjällä mäinkin fiksuja, kun tuon on ymmärtänyt. Hyvä edistystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuuluvatko kaikki Suomen äänestäjät tähän hyvävelijärjestelmään?

    Eivät kuulu. Vaaleissa äänestävät ovat etupäässä hyväuskoisia hölmöjä.

    Äänestä

  • No jos tuostakin nyt vielä erikseen äänestettäisiin, niin Sannan kanta voittaisi ylivoimaisesti.

    Äänestä

Totta! Putiini vallassa kansan valitsemana. Eli kansa tukee valinnoillaan putiinia ja hänen rosvoussotaansa Ukrainassa.

Äänestä
  • No tuo "kansan valitsema" on kovin vahvasti ja harhaisesti sanottu. Ei Venäjällä ole ollut koskaan oikeita ja rehellisiä vaaleja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No tuo "kansan valitsema" on kovin vahvasti ja harhaisesti sanottu. Ei Venäjällä ole ollut koskaan oikeita ja rehellisiä vaaleja.

    Kyllä se ei meidän asia ole mennä sanomaan, miksi venäläiset äänestävät lammaslauman tavoin PUtinia. Eikä ymmärtää sellaista mielipidettä.
    Ja kuvitella mielessämme, että oikeasti he vastustavat ukrainalaisten tappamista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No tuo "kansan valitsema" on kovin vahvasti ja harhaisesti sanottu. Ei Venäjällä ole ollut koskaan oikeita ja rehellisiä vaaleja.

    Eikä suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä suomessa.

    Tuo oli varmaan yksi vieraileva trolli, joka sanoo, ettei Suomessa ole rehellisiä vaaleja. Jos ei koskaan ole nähnyt rehellisiä vaaleja niin luulee, että kaikissa maissa ollaan yhtä tottelevaisia maan johtajalle ja aina vain valitaan tuo sama, teki se sitten mitä tahansa.

    Meillä sentään valitaan joka kuudes vuosi uusi presidentti ja joka neljäs vuosi eduskunta.
    Venäjällä samat vanhat ukot istuvat vuosikausia "parlamentissa", eikä heillä oikeastaan ole mitään virkaa siellä. Putin päättää yksin asioista. Hakee vain mallin vuoksi allekirjoituksia
    päätöksiin.

    Siinä on suuren maan hallinto.

    Äänestä

Sodissahan on yleensä kyse siitä että maiden johtajat (äänestetyt tai muuten valtaan päässeet) pakottavat kansalaiset tuhoamaan toisen valtion kansalaisia. Kyseessä on siis eräänlainen valtaeliitin tapa tuhota orjiaan. Tätä taustaa vasten tarkasteltuna Sannahan osallistuu ihailtavasti tämän rasistisen vihan ruokkimiseen, jolla tyhmiä kansalaisia ajetaan sotaan. Ruumiitahan varmaan tulee ja pääsevät suomalaisetkin pottunokat lopulta harvennusmyllyyn.

Äänestä
  • Mä+näen+tässä+yhtä+vähän+russofobiaa,+rasismia+tai+sodanlietsontaa+kuin+vuoden+1939+marraskuun+30+päivä.+Hilervainaa+perusteli+hyökkäystään+muiden+maiden+kimppuun+mielikuvitussadulla+selkäänpuukottamisesta+ja+juutalaisesta+maailmanvalloitussuunnitelmasta.+Psykopaatti+ei+ikinä+myönnä+omia+100%+itsekkäitä+motiiveitaan.Paranoidikon+kanssa+pitää+osata+luovia,+muttei+harhoihin+pidä+osallistua.+Venäjää+pitää+kohdella+mielisairaana.+Olisipa+vain+lääkitys,+joka+saisi+edes+lievennettyä+noita+vainoharhoja.+Itse+sairasu+asuu+historiassa+ja+kulttuurissa,+ja+niitäpä+ei+noin+vain+muuteta.

    Äänestä

  • "Sannahan osallistuu ihailtavasti tämän rasistisen vihan ruokkimiseen, jolla tyhmiä kansalaisia ajetaan sotaan."
    Oli todella paha virhe lähettää aseita Ukrainaan. Nyt Venäjä pitää meitä osallisina sotaan.
    Entäpä "Ukrainan asia on tärkein" -kommentti (?)
    Ukrainalla ja Suomella on täysin eri tilanne, jos yhtään perehtyy asiaan.
    Kyllä minusta meidän pitäisi huolehtia oman maan kansalaisista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Sannahan osallistuu ihailtavasti tämän rasistisen vihan ruokkimiseen, jolla tyhmiä kansalaisia ajetaan sotaan."
    Oli todella paha virhe lähettää aseita Ukrainaan. Nyt Venäjä pitää meitä osallisina sotaan.
    Entäpä "Ukrainan asia on tärkein" -kommentti (?)
    Ukrainalla ja Suomella on täysin eri tilanne, jos yhtään perehtyy asiaan.
    Kyllä minusta meidän pitäisi huolehtia oman maan kansalaisista.

    Ei ole, ilman Natoon hakemispäätöstä olisimme ennemmmin tai myöhemmin Ukrainan tilanteessa, koska harhaiset venäjän johtajat kuvittelevat lännen heille hyökkäävän. Haluavat itse laajentua länteen.
    Slava Ukraini

    Äänestä

  • Venäjältä ei olla pois ottamasta niitä tähänkin asti sallittuja merireittejä. Toisin kuin itse havittelevat Ahnanmaat ja Itämerta alueekseen.

    Äänestä

  • Missään muussa maassa ei toimi tuollaista systeemiä kuin Venäjällä. Venäjällä valtaeliitti ja se taitaa olla yksinomaan Putin, päättää kaikesta, jopa muitten maitten tuhoamisesta.

    Tosi demokraattisessa maassa toimii tuo parlamenttarismi hyvin. siellä ei yksi mies voi päättää
    tärkeistä asioista, kaikki tapahtuu kollektiivisesti.

    Siinä olisi Putinilla oppimista.

    Äänestä

Venäläisen kansan olisi aika herätä maansa tilanteeseen, vaikka ovat jatkuvan propagandan, pelon ja uhan vaikutuksessa. Venäläinen on yksi sorretuimmista kansaista koskaan ja kun se vihdoin joskus havahtuu, niin päättäjien päitä alkaa ilmestyä tikunnokkiin ja kroppia roikkumaan lyhtypylväisiin. Tuo hetki lähenee kokoajan.

Äänestä

Venäjällä kansalainen ei voi tehdä mitään sodan estämiseksi. Hän ei voi valita vapaasti johtajiaan tai maan parlamenttia. Maassa ei sallita opposition toimintaa. Ei sallita edes sodan vastaisia mielenosoituksia. Vääristä puheista uhataan vankeudella, mielipiteen vapautta ei ole.
Ei ole olemassa mitään järjellistä perustetta, jolla tavallinen kansalainen olisi vastuussa sodasta. Hän ei ole pystynyt vaikuttamaan asioihin mitenkään.
Kansalaisiin kohdistuvat pakotteet ovat laittomia. Se on ymmärretty EU:ssa, mutta esimerkiksi Suomessa ja Baltian maissa asiaa ei ole ymmärretty.

Äänestä
  • Väärin, Puuttinin on ollut jo pitkään vallassa. Olisi ollut aikaa poistaa äijä vallastaan.
    Saksan lausunnolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Ovat itse muokanneet pahasti, kun tukeutui ryssän energiaan pelkästään. Suomessa Vihreet saivat lähteä hallituksesta kun ehdottivat ydinvoimastaluopumisesta.
    Täten Suomen päättäjät fiksumpia kuin Saksan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärin, Puuttinin on ollut jo pitkään vallassa. Olisi ollut aikaa poistaa äijä vallastaan.
    Saksan lausunnolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Ovat itse muokanneet pahasti, kun tukeutui ryssän energiaan pelkästään. Suomessa Vihreet saivat lähteä hallituksesta kun ehdottivat ydinvoimastaluopumisesta.
    Täten Suomen päättäjät fiksumpia kuin Saksan.

    Putin on ollut pitkään vallassa ja on käyttänyt joka vaaleissa epärehellisiä keinoja nousta valtaan. Mitä tavallinen kansalainen siinä tekisi? Nostaisi kansannousun? Mielenosoituksen?
    Aivan sama mitä kansalainen tekee, se hallitsee, jonka takana armeija ja poliisi on.
    Tavallinen venäläinen ei voi mitenkään vaikuttaa sotaan.
    Kansalaisen vastuulle on turha yrittää vierittää Putinin sotaa.

    Äänestä

  • Ja Suomessa on samanlaista. Demarien johdolla, kI sen punavärin tiedät?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärin, Puuttinin on ollut jo pitkään vallassa. Olisi ollut aikaa poistaa äijä vallastaan.
    Saksan lausunnolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Ovat itse muokanneet pahasti, kun tukeutui ryssän energiaan pelkästään. Suomessa Vihreet saivat lähteä hallituksesta kun ehdottivat ydinvoimastaluopumisesta.
    Täten Suomen päättäjät fiksumpia kuin Saksan.

    Muistele Suomen fiksuja päättäjiä maksaessasi sähkölaskua.

    Äänestä

miten lännen vastuu ? brysselin vastuu? washingtonin vastuu ? Kun sotimista ja tuhoa tuetaan asein ????

Likinäköisellä naivismi politiikalla olemme omankin taloutemme tuhonneet.
Lisäksi tosiasioista vaietaan, ollaan us. nato median uhreja.... propagandan alla...
jää kertomatta mm, että zeleski zausesku on uhka ukrainalle. ja eu;lle.
Tämä koko hallinto, us. cia tuettu zeleski juntta, tulisi nopeasti saada pois vallasta!!
' Ja rauha ukrainaan.

Nato tiedotuksessa On täysin unohdettu aktiivisesti sodan syy ja miksi sota alkoi.
Ja se syy on lännen eteneminen itään.
Us. cia, eu, nato otti askeleita itään.
Teki vallankaappauksen ukrainassa...

Länsi globalistit tämän talous ja etupiiri sodan aloitti.
Ja tästä tuli uusi vietnam.
Joka tulee erittäin kallikksi eu-veronmaksajille.

Äänestä
  • "miten lännen vastuu ? brysselin vastuu? washingtonin vastuu ? Kun sotimista ja tuhoa tuetaan asein ????

    Likinäköisellä naivismi politiikalla olemme omankin taloutemme tuhonneet."

    Ihan näin.

    Äänestä

  • "Nato tiedotuksessa On täysin unohdettu aktiivisesti sodan syy ja miksi sota alkoi.
    Ja se syy on lännen eteneminen itään."
    Ihan näin.
    Ukrainan sodan pääsyy on Naton itälaajentuminen.

    Äänestä

  • "tulee erittäin kallikksi eu-veronmaksajille.2
    Ihan näin. Ukrainan sota tulee todella kalliiksi eu-veronmaksajille.
    Muuten, mitä varten pitää sähkömaksuja kymmenkertaistaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Nato tiedotuksessa On täysin unohdettu aktiivisesti sodan syy ja miksi sota alkoi.
    Ja se syy on lännen eteneminen itään."
    Ihan näin.
    Ukrainan sodan pääsyy on Naton itälaajentuminen.

    Miten se voi olla syy, kun hyökkäsivät ensin ja sitten vasta nato alkoi laajentua,

    Äänestä

  • Venäjä vaati mitä vaati.

    Mutta Venäjä, kuten sinäkin, unohdat kätevästi että NATO oli laittanut ovet kiinni Ukrainalle ja sanonut suoraan että Ukrainalla ei ole mitään asiaa NATOon, ellei valtakunnassa ala asiat muuttumaan.

    Kukaan Ukrainassa ei ollut edes pyrkimässä NATOon, koska kaikki NATOn jäsenmaat olisivat samantien evänneet hakemuksen.

    Nyt kysyn että miksi sinä et muistanut tästä kertoa mitään? Onko asia liian vaikea, kun se pudottaisi pohjan sinun typerältä väitteeltäsi?

    Äänestä

Tottahan Marin puhuu. Asia on juuri noin. Niin pitkään, kun kansa palvoo Putinia, niin kansalainen saa luvan tottua olemaan toisen luokan kansalainen.

Äänestä
  • Pidätkö itseäsi älykkäänä?

    Äänestä

Kaikilta venäläisiltä vain luvat pois kiertää mailmaa.

NÄIN ON NYT NÄREET

Äänestä
  • Pöhkö ehdotus.

    Äänestä

Tavalliset venäläiset siellä Ukrainassa vetää liipaisimesta. Ei Venäjällä ole sotatilaa eikä liikekannallepanoa, vaan vapaaehtoisesti tavalliset nuoret miehet tuolla tappaa toisen maan kansalaisia.

Äänestä
  • Ei pidä paikkaansa.

    Äänestä

Luuleeko MARIN että minä kannatan HÄNEN tai SDP:n politiikkaa, KOSKAAN EN OLE SDP:tä äänestänyt, mutta EI VAIKUTA!

Äänestä

Outoa logiikkaa. Ei kaikki venäläiset sotaa käy, mutta kaikki venäläiset ovat vastuussa siitä. Mitens kävi sen muslimivertauksen kanssa kun vietiin oikeuteen?

Äänestä

Vaikka inhoan sydämeni pohjasta kaikkea vasemmistolaisuutta, tuossa Marin lienee oikeassa.

Äänestä
  • Jos hän yleisti asian kaikkiin venäläisiin, siinä hän erehtyy. On olemassa aidosti tuota sotaa vastaan olevia venäläisiä mutta heidät on tehokkaasti vaiennettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos hän yleisti asian kaikkiin venäläisiin, siinä hän erehtyy. On olemassa aidosti tuota sotaa vastaan olevia venäläisiä mutta heidät on tehokkaasti vaiennettu.

    Venäläiset ovat itse valinneet hallintonsa.
    Sitä kautta vastuu on kollektiivinen.

    Jos vaikka Suomi hyökkäisi Venäjälle, niin ei venäläiset sotilaat valikoisi lapsia pois raiskattavien joukosta vain siksi, että niillä ei ole äänioikeutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos hän yleisti asian kaikkiin venäläisiin, siinä hän erehtyy. On olemassa aidosti tuota sotaa vastaan olevia venäläisiä mutta heidät on tehokkaasti vaiennettu.

    Vähemmistö on sotaa vastaan, jos sotaa vastaan olisi enemmistö niin sota loppuisi lyhyeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäläiset ovat itse valinneet hallintonsa.
    Sitä kautta vastuu on kollektiivinen.

    Jos vaikka Suomi hyökkäisi Venäjälle, niin ei venäläiset sotilaat valikoisi lapsia pois raiskattavien joukosta vain siksi, että niillä ei ole äänioikeutta.

    Vai että valinneet hallintonsa? Kannattaa selvittää asiat itselleen ensin. Nyt olet hakoteillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäläiset ovat itse valinneet hallintonsa.
    Sitä kautta vastuu on kollektiivinen.

    Jos vaikka Suomi hyökkäisi Venäjälle, niin ei venäläiset sotilaat valikoisi lapsia pois raiskattavien joukosta vain siksi, että niillä ei ole äänioikeutta.

    Minäkin äänestin demaria, Marinin puheiden jälkeen en enää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäläiset ovat itse valinneet hallintonsa.
    Sitä kautta vastuu on kollektiivinen.

    Jos vaikka Suomi hyökkäisi Venäjälle, niin ei venäläiset sotilaat valikoisi lapsia pois raiskattavien joukosta vain siksi, että niillä ei ole äänioikeutta.

    Omituista ajatuksenjuoksua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vähemmistö on sotaa vastaan, jos sotaa vastaan olisi enemmistö niin sota loppuisi lyhyeen.

    Pitääkö rautalangasta vääntää:
    Venäjällä kansa tietää ainoastaan "erikoisoperaatiosta". Miten voisivat tuomita tai kannattaa sotaa, koska sota sanakin on kielletty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vähemmistö on sotaa vastaan, jos sotaa vastaan olisi enemmistö niin sota loppuisi lyhyeen.

    Tottakai. Vähemmistö on helppo hiljentää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäläiset ovat itse valinneet hallintonsa.
    Sitä kautta vastuu on kollektiivinen.

    Jos vaikka Suomi hyökkäisi Venäjälle, niin ei venäläiset sotilaat valikoisi lapsia pois raiskattavien joukosta vain siksi, että niillä ei ole äänioikeutta.

    Sinäkin voit olla oikeassa.

    Äänestä

Jos venäjällä on demokratia, kansa on vastuussa sodasta? Jos venäjällä ei ole demokratiaa, onko se jotenkin parempi tilanne? Pitäisi antaa viisumi tästä syystä?

Äänestä
  • Viisumi ei ole mikään palkkio jostain. Viisumi on matkustusasiakirja, jonka myöntämistä ei saa estää poliittisista syystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viisumi ei ole mikään palkkio jostain. Viisumi on matkustusasiakirja, jonka myöntämistä ei saa estää poliittisista syystä.

    Poliittisista syistä "hupi"-viisumeja ei anneta, koska nuo kansalaiset eivät ole uhreja, vaan edustavat pakotteiden kohteena olevaa valtiota. Humanitaariset syyt erikseen. Näistä ilmeisesti on päätös tehty myös..

    Äänestä

En tunne lainkaan sympatiaa Ukrainaa kohtaan.

Äänestä

Trump olis pitäny Putinin aisoissa, Trump on taitava neuvottelija toisin kuin sotahullu Sanna ja Biden.

Äänestä

Nyt se Sanna vittuun politiikasta, takas kassalle mars!

Äänestä

Suomi on vastuussa Libya tuhoamisesta.

Äänestä

Sanna usuttaa suomalaiset vihaamaan venäläisiä, eikö häntä voida syyttää yllytyksestä nousta kansanryhmää vastaan? Suomessa asuu paljon venäläisiä, he ovat varmasti peloissaan ja loukkaantuneet Sannan puheista!

Äänestä
  • Kyllä, Sanna pitää viedä valtakunnanoikeuteen syytettynä ja tuomita ankarasti!

    Äänestä

Olivatko Saksassa tavalliset, isänmaallisesti käsi viistossa tervehtivät ja veroillaan ja työllään valtiokoneistoa pystyssä pitävät kansalaiset osavastuullisia maan sotavoimien tekemiin julmuuksiin toisessa maailmansodassa?

Siinäpä se.

Äänestä
  • Vain osa tiesi mitä tapahtui.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain osa tiesi mitä tapahtui.

    1940-luvulla saksassa oli kansalla kiihkonsa lisäksi tietämättömyyttä, etenkin siitä millaisia rikokset pahimmillaan olivat.

    2020-luvun venäjällä sitä kiihkoa on yltäkyllin, mutta tietämättömyyteen vetoaminen samassa määrin on täysin perusteetonta.

    Äänestä

Joko paikka auringossa Brysselissä aukeaa

Äänestä

Myös suomalaiset on vastuussa tappamisesta, koska älykääpiöhallituksemme lähettää rahaa ja tavaraa ukrainaan. Marinin pää pölkylle ja HETI! Saatanan valehteleva narsistiämmä

Äänestä
  • Venäjä voi lähteä pois ja sota loppuu.

    Eikö ole tullut mieleen?

    Äänestä

  • Vastuun kantaminen ei toimi noin puolin.
    Mihin lakiin tai hallinnon menetelmään tuo perustuisi?

    Äänestä

Eihän siellä edes käydä sotaa!!!
Venäjän kansalle on tiedossa erikoisoperaatio, eikä edes kuin osalle heistä. Kannattaisi katsoa karttaa.

Äänestä

Järkyttävä ihminen tämä sanna marin.

Äänestä

Voispa taas ite vetäytyä noiden sosiopaattityttöjen tekemistä velkavastuista sun muista idi-oottimaisista sopimuksista ja vastuista.

Äänestä
  • Sama!

    Äänestä

Suomen päättäjät ovat jenkkien suoraohjauksessa.

Äänestä
  • Hyvä Havainto, monet ei täällä sitä tajua...

    Äänestä

  • "On kauhistuttavaa, millainen joukkohysteria on Suomessa saatu aikaan Ukrainan-sodasta, ja sodan todellinen syy, NATOn laajentuminen, näyttää unohtuneen totaalisesti niin poliitikoilta kuin medialta."
    Juuri näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "On kauhistuttavaa, millainen joukkohysteria on Suomessa saatu aikaan Ukrainan-sodasta, ja sodan todellinen syy, NATOn laajentuminen, näyttää unohtuneen totaalisesti niin poliitikoilta kuin medialta."
    Juuri näin on.

    Scott Ritter, amerikkalainen sotilasasiantuntija, entinen CIA:n viranomainen ja YK:n asevalvonnan tarkastaja on todennut Suomen natohakemukseen liittyen:
    "Suomalaiset hyppäsivät Titanic -laivaan".

    Äänestä

Sanna on täysin oikeassa.

Muuten mitä tuntuu hävitä Ukrainalle?

Äänestä
  • Mitä lie horiset😂.... Mun ruoka, ja polttoaine kalliimpaa, Koska Hallitus niin haluaa!!!!

    Äänestä

150%+ryssistä+hakkaa+tumppuun+raiskausvideoita+katsellen!

Äänestä
  • Eivätkö kertoneet Sulle?
    Ukrainalaiset Valehteli niistä, Myönsivät JO!

    Äänestä

Sanna se ostaa meikäläisen tavan äänestäjän kannatusta toden teolla. Ensin hakemus natoon, nyt ei kumartele viisumien kanssa. Ei olekaan mikään YYA-broileri!

Äänestä
  • Kumartelee Yhdysvalloille, Natolle, ja eu lle... Kansa Maksaa!

    Äänestä

Sanna on rasisti

Äänestä
  • Jos joku kommentoi vastaavasti Putinia venäjällä, mitäs luulet, tuleeko kymppi vai neljännes gulaggia?

    Äänestä

Täytyy olla ärhäkkä, koska Suomen osuus tulee olemaan puolet Venäjän ja Naton rajasta. Olemme etulinjassa.

Äänestä
  • Ja jos pääsemme Natoon, ydinaseiden ensi-iskun kohde, jos sellainen tulee ajankohtaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja jos pääsemme Natoon, ydinaseiden ensi-iskun kohde, jos sellainen tulee ajankohtaiseksi.

    Ydinaseiden käytön uhka on muodostunut todelliseksi uhaksi.

    Äänestä

Minusta tuo on Törkeää.
Siis syyttää tavallisia Venäläisiä sodasta, johon heillä EI ole osuutta!

Miksei syytä mamujen tekemistä Rikoksista kaikkia mamuja?????

Äänestä
  • Jos Suomi hyökkää Ruotsiin niin voidaanko silloinkin sanoa ettei se ole kaikkien suomalaisten syytä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos Suomi hyökkää Ruotsiin niin voidaanko silloinkin sanoa ettei se ole kaikkien suomalaisten syytä?

    Kyllä!
    En minä oo Ruottalaisten kanssa Vihoissa!
    Sodan syyllisiä ovat päättäjät, ei kansa sotia aloita!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä!
    En minä oo Ruottalaisten kanssa Vihoissa!
    Sodan syyllisiä ovat päättäjät, ei kansa sotia aloita!

    Saksassakin vain Aatu oli syyllinen sotaan, ei kukaan muu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saksassakin vain Aatu oli syyllinen sotaan, ei kukaan muu.

    adolffin tavoite oli maailmanherruus. Muut olivat hänelle lähinnä instrumenttejään, työkaluja, jatkeita, sekä seksuaalistyyppisen sadistisen massakontrolli-primitiivisnautinnon lähteitä. Ylivoimaisesti kiinnostavinta hitlerissä olisi ollut se, millainen hitler olisi voinutkaan, kansansuosiollisessa mielessä siis, olla, jos hänen mielenterveystasonsa olisivatkin olleet edes keskinkertasilla tasoilla. Eli stimuloiden sittenkin sen kaikkien tunteman psyko-impulsiivisen-vihan"hallinnan" sijaan altruismista sen palvontansa. Niin kansan kuin itse itsensä palvonnankin.

    hitlerillä ei noussut valta päähän, vaan ongelmana oli se, ettei hitler koskaan noussut oivaltamaan elämän fiineimpiä asioita. hitler oli mies, joka ei ollut päivääkään, hetkeäkään aidosti sisimmissään onnellinen.

    Meillä, Suomessa siis, on koettu sivistys ja täten tunnettu kokemusperustaisesti mitä ystävällisyys, aitous, syvällisyys, avoimuus, rehellisyys aitoa omaa itseä kohtaan, tiimihenki, itsekehitys, erilaiset hyvinvoinnin muodot, harrastukset, self actualizationit - ja jopa pyyteetön lähimmäisenrakkaus - tuo yksilön elämään, laadullisessa mielessä siis.

    Tämän vuoksi meille, tyrkkypyrkkyonnenonkija-nuosukkuutta lukuunottamatta, ei taida se raha tai valta ollakaan se elämän tarkoitus. Vaan laadukaat ihmissuhteet ja toisenkin ilahduttamisen riemu. Tuohon nouseminen vaati 70-vuotta sodanjälkeistä r&d-aikaa. Mutta minkä periaatteiden alla? Noh, kristinuskon yhteisöllisyyden sekä arvomaailman, tietenkin. Siksi onkin melko erikoista, että näinä ihmiskunnan historian ylivoimaisesti vaikeimpina aikoina, juurettomuus onkin se, joka se pahin särö tässä yhteiskunnallisessa yhtälössä on, eikä suinkaan vallanhalu. Koska, todellisuudessa onnellisuuden perusoletukseen nojaten, raha tai valta, ovat pelkkiä spedeilyarvoja sivistysvaltiossa, verrattuna siihen sen lähimmäisen aitoon hymyyn. Mutta noita ei tule valit. pinnallinen mieli koskaan ymmärtämäänkään.

    Tuota kaikkea hitler ei koskaan tajunnut. Eikä hän voinutkaan, koska itävalta ja sittemmin saksa olivat tuossa kohtaa olemassaoloaan ainoastaan alkukantaisia teollisuusviritelmiä. Me taas, nousimme kokemaan ihmispsyykeen salat ja sen että onnellisuus onkin sitä, että sen toisen teet onnelliseksi. Joka johtaa suoraan altruismiin. Eli kristinuskoon. Joka sittemmin, jos tuohon rukous liitetään, johtaa Luojan aitoihin ihmeisiin.

    Niitä noita.

    Äänestä

Jos nyt sitten niin on, että tavallinen venäläinen on syyllinen Ukrainan sotaan, niin Venäjän kansa pitää haastaa oikeuteen vastaamaan hyökkäyssodasta. Olisikohan Haagin ihmisoikeustuomioistuin sopiva paikka?
Marinin pitää nyt laittaa haaste vireille.

Äänestä
  • Mites, kun tänne tuli niitä turviksia. Monet joutu Uhreiksi, ja joutuu jatkossakin. Haastetaanko kaikki turvikset, vai vaan ne rikoksia tehneet?

    Äänestä

Nyt on Marin aivan oikeassa!

Äänestä

En allekirjoita. Tavalliset venäläiset ovat niitä, jotka kärsivät ruokapulasta, hamstraavat sokeria , elävät alueilla, joilla ei ole vesijohtoja ja vessoja. Sähköt kai on. Mutta televisiosta ei tule kuin Putinin propagandaa.

Noi, jotka tulis rupliaan kuluttamaan Suomeen, eivät ole tavallisia venäläisiä. Ne ovat Putinin suosikkeja, lahjottuja ja mahdollisia agentteja. Ne ovat rikollisia tai niille palveluksia tehneitä. Roskasakkia!

Äänestä
  • Niinpä.+Minäkään+usko+että+75%+venäläisistä+koskaan+voi+edes+kuvitellakaan+realistisemmin+ottaen+matkustavansa+Suomeen+happy+ostoksille,+taikka+kauttakulkemaan.+Siis+mieti,+siellä+kymmenet+prosentit+edelleenkin+vääntäen+oikein+ulostavat+ulkohuussiin,+jossa+on+maassa+reikä+ja+sit+sinne+tipahtaa+mitä+on+tipahtaakseen.+Sitten+kun+haju+muodostuu+sietämättömäksi,+niin+kakulikuoppaan+multaa+ja+eiku+huussihökkelin+siirtoa+peliin+vaan.Samaan+aikaan+isojen+kaupunkien+botoksbimbot+elää+high+liffea+yksityislentäen+mistä+milloinkin+lontooseen+ostaakseen+yhden+(1)+laukun+spontaanin+ostovimman+seurauksena.+Eikä+mitään+ongelmaa+sen+suhteen,+että+toisella+jäätyy+klitta+kiinni+kenkiinsä+kun+riukupaskalla+siellä+kuopallaan+käy.+Vaan+joku+botoksi+suurkaupunki+bimbo+senkun+vaan+ottaa+selfietä+kun+oman+maan+lapset+menevät+vatsat+tyhjinä+nukkumaan.Etovaa.En+tie+noiden+tv+valikoimasta.+Tod.+näk.+voimamiehiä+ja+paidattomuutta+täysii.....Lienee+mahdollisesti+totta.+On+heitä+myös+kansan+tarpeisiin+vastaavilla+liiketoiminoillakin+vaurastuneita+varmasti;+joilla+on+nuoret+trophy+misut,+tekohymyineen+tottakai,+kainalossa+ja+se+vakiokolmoisleuka.+Mutta+muuten+on+kyllä+aika+hiljasta+pistää+edes+milli,+pari+kasaan+oikeastaan+missään+ilman+"järjestelyitä",+ellei+sit+joku+vitun+kaikesta+jatkuvasti+masentuva+yleisnero+satu+olemaan;+tuolloinhan+kaikki+ovet+avautuvat+ihan+sama+minne+sitä+menisikään,+jos+pinnallinen+yltiö+menestys+jaksaa+ketään+pitempään+ylipäätään+edes+kiinnostaa.Toisaalta,+pitäisi+tutustua+edes+sataan+toinen+toisestaan+hyvin+erilaiseen+venäläiseen,+että+mitään+tuosta+naputtelemastani+olisi+alkeellisimmallakaan+tasolla+edes+käypää.

    Äänestä

Sanna pilaa suomen tulevaisuuden.

Äänestä
  • Ei suomessa ole enää toimivaltaista hallitusta, yks saatanan akka päättää yksin kaikesta. Millä vitulla se kiristää muita ministereitä? Uhkaako hajottaa hallituksen jos muut ei suostu sen vaatimuksiin?

    Äänestä

  • EU alueella on joukkohysteriaa kuin Hitlerin aikaan. Ei mitään järkeä.
    Suomalaisten tulevaisuuden kannalta olisi ollut hyvin tärkeää säilyttää hyvät kauppasuhteet Venäjän kanssa.
    Ukrainan ja Suomen tilanne on täysin erilainen.
    Miksi meitä väen väkisin yritetään saada samanlaisiksi?
    Kuka haluaa, että Suomikin alkaisi käymään sijais-sotaa Venäjää vastaan USA:n puolesta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EU alueella on joukkohysteriaa kuin Hitlerin aikaan. Ei mitään järkeä.
    Suomalaisten tulevaisuuden kannalta olisi ollut hyvin tärkeää säilyttää hyvät kauppasuhteet Venäjän kanssa.
    Ukrainan ja Suomen tilanne on täysin erilainen.
    Miksi meitä väen väkisin yritetään saada samanlaisiksi?
    Kuka haluaa, että Suomikin alkaisi käymään sijais-sotaa Venäjää vastaan USA:n puolesta?

    "Kuka haluaa, että Suomikin alkaisi käymään sijais-sotaa Venäjää vastaan USA:n puolesta?"

    Vaikea kysymys, helppo vastaus -dilemma?

    Äänestä

Demarit, vasemmisto sekä vihreissä löytyy näitä venäjä hyysäreitä.

Äänestä

Täysin vastuuttomia kommentteja Marinilta!
Lietsoo hirveätä venäläisvihaa, tuollainen pääministeri kuuluu Valtakunnanoikeuteen ja sitten vankilaan!

Äänestä
  • Putin lietsoo venäläisvihaa.

    Äänestä

  • Tämä tästä enää puuttuikin, että jtk aidosti vaikutusvaltaiset suomenvenäläiset alkavat leimata saulisannoja natseiksi. Tuo on kirjaimellisesti jo Suomenkin etuja ajatellen todella, todella huono asia.

    Ratkaisuksi en suosittele vihakostoyleinenoikeustaju-kuvioita. Vaan rakkautta. sanna seiskööt EKn portailla, jonne menkööt jokainen jolla kaunaa mm. häntä tai tekojaan kohtaan on, kertomaan rouvastädille mielestään yhden aidosti hyvän asian sannasta itsestään. Ja sanna olkoot siellä rakkauden keskellä uupumukseensa asti. Kyllä hänen sydämensä anteeksianto, altruismi ja aito lähimmäisenrakkaus sulattaisi ja jopa koko naisenkin siinä samalla omaksi aidoksi itsekseen eheyttäisi.

    Mutta se mitä minä suosittelen, se kaikki koetaan AINA ensin kovin, kovin tyhmäksi. :(

    Tyhmyydestä tulikin tässä mieleen: Minulla oli kerran tuollainen ryhmähaastattelu, jossa minua testattiin hiukan erästä sijoitustani varten.. Monta haastattelijaa, ympäri maailmaa. En muista sitten enää kuinka monta näkyvää haastattelijaa oli, mutta sen muistan jnk kertoneen tilaisuuden alkuvaiheessa, että näkymättömiä oli vähintään puolet lisää. No, kun testaus sitten päättyi, jatkoivat he sitä visiointiaan keskenään, ja minun kanssa jäikin yksi heistä juttelemaan videopuhellen sitten vielä hetken, pari. Tiedättekö miten hän aloitti dialogin kanssani?

    Kerronpa.
    Se meni näin:
    "Millaista elämäsi on, kun periaatteessa kukaan ei käytännössä katsottuna yksinkertaisesti koskaan yllä havaitsemaan sitä kaikkea jonka sinä ymmärrä alle sekunnissa".

    ..koin tuossa kohtaa, siinä hetkessä siis, helpotusta.. Ja koitin siinä samalla mielessäni kiteyttää vastaukseeni kaikkin oleellisimman.

    ..Arvaatteko mitä tälle misterille sanoin? Noh, kerronpa senkin. Vastasin näin:
    Sisäisesti yksinäistä.

    Tuo mies, hyvin hauska mies itseasiassa, kuuluu maailman valikoivimpaan pikku gentlemenniklubiin. Toistan. Tämän maailman valikoivimpaan, superlatiivissa, pikku "jalkkis"klubiin.

    Meistä tuli ystäviä vuosien mittaan. Heh. Meistä todella tuli ystäviä, sen vuosikymmen aikana. Nostalgisena sanon tuon, koska on todennäköisempää voittaa lotossa pääpotti 2krt peräkkäin kuin se, että minä kutsun ketään, koskaan, ystäväkseni. Mutta tämä ihminen, tuon ko. statuksen sydämessäin, kyllä aidosti ansaitsi.

    Oli niitä muitakin, ennen, mutta muiden kohdalla, se kuolemansa minulta heidät poies vei..

    Ja tän yhdenkin kohdalla, vaimonsa suorastaan vallattomat seksihimot tuonkin ystävyyssuhteen mahdottomaksi kai sit teki.

    No joo. Meni vähä personal-puolelle, mutta tuo painoi nyt ja tänään eikä ollut ketään muutakaan mm-alafoorumin lukijakuntaa lukuunottamatta joille oisin tuonkin voinut oloani helpottaakseni jakaa.

    Äänestä

Pakkohan niiden on olla samaa mieltä,kuin Putin,tai muuten voi huomata olevansa päätä lyhyempi.

Äänestä
  • Eli sittemmin kanssaan samanpituinen?

    Minä en pidä puuttinista, koska piti sikäläisen kansan köyhyydessä ja kurjuudessa, vaikka olisi voinut toimia kristillisen ulkokuvansa mukaisesti ja nostaa sen koko kansan viidessä vuodessa edes sille tasolle, jossa ei tarvitse enää paskoa kymmenien prosenttien "kansastaan" ulkohuussiin talvella alkuvuonna 2022.

    ..itseasiassa, minä pidän todella harvoin yhtään mistään, ollakseni täysin avoin.

    Äänestä

Marin on tyhmä.

Äänestä
  • Ei ole, vaan oivalluskyvytön. Se on eri asia.

    Äänestä

eli kaikki iranilaiset ovat vastuussa Salman Rushdien puukotuksesta koska uskonnollinen johtaja fatwan julisti. Hieno logiikka sanna marin.

Äänestä
  • Hiukan eri asia koska uskonnollinen johtaja ei tule valituksi demokraattisesti. Islam on myös paljon laajempi kuin pelkkä Iran.

    Sen sijaan jos Iranin presidentti olisi määrännyt tuomion, niin silloin kansa olisi vastuussa valinnastaan.

    Äänestä

No eihän tuo vielä mitään. Vaan entäs tämä Eurooppaa koetteleva helvetin moinen kuivuus ja siitä johtuva kato ja nälänjätä ensi talvena. Mitä rouva pääministeri siihen sanoo? Tiukkaakin tiukempi kysymys oli tämä

Äänestä
  • Ai niin. Eihän rätti kaupan kassaneiti ruoasta mitään tarvitse tietää. Ei kuulu toimenkuvaan. Sitä paitsi ruokakaupat on täynnä aamiaistarpeita, ei ruoka lopu, se vaan lihottaa. Pitää olla talvi syömättä niin voi entistä laihempana matkustaa viinejä litkimään.

    Äänestä

  • huoltovarmuuskeskuksenhan tuosta pitäisi huolehtia, mutta siitäkin on tulossa nyt kai joku tuollainen ?ajatuskyttääjä?, joten se niistäkin viljoista ja öljyistä; syöpi sitten Suomi vaikeina aikoina HVK:ksen paperidokumentteja. Hienoa.. täyttää tankit ja lasten vatsat leivällä aivan varmasti tuommonen linja. Tosi hieno juttu..

    Äänestä

Viiden viinilasillisen voimalla?

Äänestä

Marin jotenkin muistuttaa tavoiltaan muinoin elänyttä paavia, joka eleli leveästi kansan rahoilla...

Äänestä
  • Siinä ei ole mitään ongelmaa, että valtionjohto elelee leveästi kansanverorahoilla. Mutta kyllä siitä nyt lisäarvoa yhteiskuntaan pitäisi muodostua, eikä jatkuvaa arvonalenemista. Minä maksaisin EKlle jopa miljardinkin vuodessa per edustaja, kunhan vain Suomen kansan etua olisi siellä ykkösprioriteettina, eikä ulkoosaneltujen mukaan päättämiset.

    Koska tuolloin talous olisi noussut ilmiömäisellä tavalla verrattuna kaikkiin muihin maihin jotka tekevät tuota em., ja siten itselleen hallaa. Perusneuvo menestymisessä on se, et "tee toisin kuin suurin osa tekee", niin menestyt. Koska gaussin käyrän keskivälissä on eniten sitä massaa, sama jakauma on myös minkä tahansa maan poliittisessa päätöksenteon klustereissakin. Eli pätee myös politiikkaan, jossa Sveitsi loistavin esimerkki tässä kohtaa, juuri nyt, sen suhteen, kuka ennakkoviisaana avasi mm. nuo venäjäsuhteensa ekana.

    Minä en henkkoht oikein välitä siitä tyylistä, jossa keskellä arkiyötä huudetaan jonkun lähiön partsilla, Suomessa siis, siihen älypuhelimeen kielellä jota en tajua (jota siis tapahtuu jonkun verran), mutta koska ymmärrän, että alkukantaisuus ja villi ovat osa ihmismaailmaa, otan Sveitsinkin valinnat kokemuksena ja jatkan elämässäni eteenpäin.

    Äänestä

jokainen kiinalainen on vastuussa uiguurien kansanmurhasta, silti täällä on kadut täynnä kinkkejä.

Äänestä
  • Niin mutku...ja muut selitykset.

    Äänestä

  • Kiina on valtiona sivistys-Suomen vastakohta.

    Äänestä

SDP:n kannattajat eivät ole venäjänkielisiä toisin kuin persut ovat ja ovat olleet.

Persut ovat, kuten Laura Huhtasaari, Putinin kannattajia. Vain Halla-ahon Ukraina myönteisyys sai jotkut Persut tajuamaan mikä Putin on ja miten venäläiset ovat kaikki syyllisiä Ukrainan tapahtumiin.

Tietysti oma etu ensin, venäläinen kansanperinne, estää tuomasta julki, että joku vastustaisi Venäjän sotatoimia Ukrainassa. Venäläiset on vain hiljaa ja hyväksyvät tämän tilanteen. Sitä kuvaa se, että eletään niin kuin ei olisi mitään tapahtunut. Venäläiset eivät osaa hävetä!

Äänestä

Sanna siunaa tämänkin, vieläkö tekee mieli laivalle kun vapautuvat "vuokralta"

Aiemmin pakolaiset majoitettiin pakolaisleireille, nyt näin :)

https://www.is.fi/viihde/art-2000009008322.html

Ne asuu noissa laivoissa kuukausia, varmaan kiva haju jää jälkeen, putket tukossa sun muuta. Tai sitten ne uppoo.

Äänestä
  • Ei, eipä tee mieli enää laivalle. :)

    Mikä toi vika heitto muuten oli; melko hulvaton jo.

    Minä ajoin tuossa kolmisen vuotta sitten nelisen kertaa Calaisin satamaan (ja sieltä tuonne Doveriin) taikka toiste päin. Ja siellä oli sitten tällainen pakolaisleiri oikein nimenomaan ranskiksien puolella siinä just ennen sitä satamaa, jossa sotatoimialueilta yms. kurjuudesta mistä maasta kukakin sitten tulika, asui. Mietin siinä monesti, että miksei heitä voitu sijoittaa noille luksusristelijöille, kun jo pelkästään ohi kun ajoi niin porukkaa roikkui niissä verkkoaidoissa kuin eläimiä olisivat, poliisin valvoessa tasaisin välimatkoin sitä, ettei kukaan livahtaisi kuorma.autojen taikka rekkojen alle ja sitä kautta laivalla UKiin.

    Tajusin että syy tuolle oli se, ettei se palvellut, sillä erää, jonkun intressejä.

    Ja tuollainen maailma todellisuudessa on. Jos jokin palvelee intressejä, se saa tukea hamaan tappiin asti, vaikka sitten suoraan yösijaa ja ruokaa suomalaisristelijöistä. Ja taas, se sama yksilö tai ryhmä, idea taikka yhteys voi olla typerä ja mitä vaan, kunnes siitä sitten intressi jollekin tulee ja tukeminen tapahtuukin. Täten kaikessa onnessa, onkin ainoastaan kyse taidosta hallita täydellinen ajoitus. Tai jos oikein kunnon mentaalista kompetenssia on, niin jopa luoda yhteistä hyvinvointia ja selvitymistä ajavaa visiota ja suunnitelmaa.

    Avainasemassa kaikessa arvokkaassa, ihan kaikessa siis, on lähimmäisenrakkaus, eli toisesta ihmisestä välittäminen. Ei ole aina helpointa, mutta siinäpä se viisauden aitous joutuukin testiin, että löysikö se mieli sittenkään juuret, jotka auttoivat kun pihalla myrskysi. Isoja, syviä sekä laaja-alaisia asioita - samanaikaisina, kaikki.

    Ja mitä tulee hajuihin jne., niin kun kerta ranskiksista puhutaan, niin sen voinen vie kertoa, ettei ole hirveän väärin sellainen fraasi minun kohdalla, kun sanotaan, että: "sunpieruslemyyaaa". Tuossa siis ranskakielen lyhin oppimäärä, ohimennen. :)

    Äänestä

Vaikka pidän Marinia täytenä kusipäänä, niin silti en olisi uskonut, että tuolla tasolla lähdetään noin ala-arvoisesti lietsomaan, ei enää ryssävihaa, vaan ryssäraivoa ja rasismia. Marin on menettänyt järkensä.

Äänestä
  • Todellisuudessa Marin on paljon enemmän vastuussa Kiovan natsihallinnon tekemistä siviilien murhista, joita mm. Amnesty on paljastanut tapahtuneen runsaasti eri puolilla Ukrainaa. Marin on lahjoittanut Suomen valtion puolesta rahaa ja aseita siviilejä murhaaville natseille ja hänen kätensä ovat siitä johtuen todella paksussa siviilien veressä, mitä tavallisista venäläisistä ei voi sanoa.

    Äänestä

  • Voi olla? Tai sit se on vähä sinne suuntaan, niinkun oli se kiurun aivan täyspillastuminen, silloin Joulun allako oli.

    sauli on tosin kohtuu viisas; hän on enempi taka-alalla, mutta silti taustalla tässä asiassa, antaen siis sannojen sun muiden noviisien tehdä nuo etulinjahuutelut, jättäen siten itselleen takaportin, jos asiat menevät toisin kuin sitä, ehkä olettaisi niiden menevän. Jos taas hommat luistaa, kyllähän sauli sitten käy erdoganin kanssa samaan pöytään mielelläänkin, kunhan tilanne on vain varmasti positiivinen tuloksellisesti, julkisivultaan. Onnistunutta imagonrakentamista kyllä miehellä, ellei jopa kiitettävääkin. Erinomaista se ei ole, koska kullakin omat moitteellisuutemme, mutta saulilla on tietysti sitä elämänkokemusta noiden kaikkien vuosien jälkeen, että tietää kuinka noita ns. taktisia jatkeita tulee käyttää - ja nimenomaan onnistuneesti.

    Plus tuossa on vielä sekin, että sauli ei ole eilisen teerenpoikia alkaakseen testata poikkeuksetta näpeillelävähtäviä KGB:n toimintaulottuvuuksia sekä rajoja itse, suoraan. Moni pitää ehkäpä saulia täysseniilinä ja muuta järjetöntä, muttei sauli ole ihan niin keskinkertainen kuin minä melkeinpä kaikki hänet näkee.

    Minua ainut asia mikä saulissa suretti, oli ainoastaan se, ettei kai sitten kokenut sitä yhteyttä suomalaisuuteen ja siten tähän koko kansaan. Siitähän tämä kaikki Suomen romahtamisen dominoefekti sitten seurasikin. Hän olisi voinut ylipäällikkönä sanoa, ettei Suomelle tehdä vanhanaikaisia, modernein keinoin siis, ja antaa kissingereitten ja vastaavien mennä menojaa. Eivät nuo sannat sun muut mitään olisi mahtaneet kun sauli olisi karjaissut ettei Suomea todellakaan viedä täystuhopaskoihin. Ja kansa olisi tukenut, kunhan vain rehellisen avoimesti olisi avautunut ulkoamäärätyn häikäilemättömyydestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todellisuudessa Marin on paljon enemmän vastuussa Kiovan natsihallinnon tekemistä siviilien murhista, joita mm. Amnesty on paljastanut tapahtuneen runsaasti eri puolilla Ukrainaa. Marin on lahjoittanut Suomen valtion puolesta rahaa ja aseita siviilejä murhaaville natseille ja hänen kätensä ovat siitä johtuen todella paksussa siviilien veressä, mitä tavallisista venäläisistä ei voi sanoa.

    Hyvä Venäläistrolli, jos haluat saada uskottavuutta, niin tuolla tyylillä et sitä ainakaan saa.

    Teillä on tässä ollut jo lähes puolen vuoden ajan opetella mielipidevaikuttamista, mutta metsään on mennyt ja pahasti ja tuollaiset ilmiselvät typeryydet syövät teidän uskottavuuden myös tulevaisuudessa.

    Koska olet selvästi tuosta Amnestyn jutusta kuullut, eli "seuraat mediaa", niin miksi et kertonut siitä kuinka Amnesty pyysi anteeksi juttuaan, sekä tunnusti että se oli väärin kirjoitettu niin että siitä sai väärän kuvan.

    Ai niin, mutta sittenhän tuo sinun argumenttisi olisi menettänyt uskottavuutensa....

    Äänestä

No tavallaan kyllä totta, että venäläiset ovat syyllisiä siihen kun antavat vallan Putinin kaltaiselle diktaattorille.

Sen kuitenkin haluaisin muistuttaa, että Venäjällä on myös Putinin vastustajia ja juuri se osa venäläisistä jotka innokkaimmin matkustavat muualle maailmaan ovat todennäköisimmin Putinin vastustajia. Tuo pitäisi kyllä ottaa huomioon tuossa viisumiasiassa. On oikein että viisumikäytäntöä tiukennetaan, mutta silti pitäisi ottaa huomioon että Putinin vastustajien tulisi päästä vapaammin matkustamaan länteen.

Äänestä
  • Ei siellä proletariaatti mitään valtaa kenellekään ole koskaan antanut.

    Minulle itselleni on aivan yks ja sama kuinka kiristetään jotain venäläisten turismi viisumeita, yms. tai miinoitetaan suomelahtea tai ei - mutta Suomen kansalle ei.

    Mikä minua kiinnosti, oli se, josko suomenvenäläiskortin suotuisalla pelaamisella oltais kyetty iskunvaimentamaan tuleva sota neutronipommipaskasta konvetionaaliselle tasolle ja sit ohjata se koko energia sinne hemmetin norjan rajalle minne tulevat jokatapauksessa sen 10m jenginsä kanssa, ennemmin tai myöhemmin, valumaan. Eli etteivät oliskaan avanneet tuota seuraavaa väistämätöntä sotaa ydinasein taikka niillä hermomyrkyillä vai kaasuillako vai millä oli, joista repe jossain vaiheessa mainitsikin, että vielä kamalempia olisivat.

    Tietysti raivo, rasismi, viha, syrjintä ja mahdollinen sorto joka valuu jopa suomenvenäläisten joukkotuhontaan Suomessa, on aikalailla sen totaalista vastakohtaa, mikä Suomen olisi saanut neutronipommitukset sekä jopa konventionaalisenkin täysmittaisen sodan realisoitumiset jopa tyystin haihtumaan.

    heh. minä ja sanna taidamme siis edustaa hiukan päinvastaistakin näkemystä siitä, kuinka Suomea tulisi strategisesti suojella? Hassuinta tässä on se, että jokuhan on pakostikin nämä molemmat suunnitelmat luonut. Ja ylivoimaisesti häröintä lienee kuviossa se, ettei sanna tuota yhteneväisyysluokkaa aidosti koskaan oivaltanut. Veikkaisin, ettei tosin yhtään kukaan muukaan.

    Toisaalta:
    Cogitatio in vero exquirendo maxime versatur. Appetitus impellit ad agendum. Cicerolta tuo.

    Tarkoittaa enkuksi tätä:
    The Intellect engages us in the pursuit of Truth. The Passions impel us to Action.

    ..tietysti.. minä kai sitten jotenkin, jopa ihmeen kaupalla, ajauduin sitten kai edes alhaisimman tason autenttisuuteen; mitättömyyden sekä surunkin hinnalla. Kuka hitto noitaka voi muka koskaan täysin käsittää, taikka ylipäätään mitään.

    Äänestä

Jos suurin osa venäläisistä haluaa kannattaa Putinin hirmutekoja niin heillä myös vastuu niistä. Jos ei halua, niin pitäisiköhän tehdä jotain muutakin kun hakea juustoa Suomesta.

Äänestä
  • Siis mikä tuo juustojuttu on, kun olen tuon ennenkin nähnyt jossain että venäläiset tykkäisivät suomalaisesta juustosta. Eikö heille muka tosiaan ole juustoa tuonkokoisessa maassa?

    Ei siellä kukaan mitään kannata. Vaan jossei kannata niin tulee noutaja. Noin minä ainakin tuon olen tulkinnut siitä, etteivät vahingossakaan mitää haastetteluja annan jossa mitää sotapaskoja kristisoitais. Siitä se heidän itsesensuuri johtuu.

    Ja jos Suomessakin valutaan venäjän tasolle, että mielipidevapaus ja sanavapaus koetaan ylimääräiseksi, niin tuo sama kuvio mikä venäjällä on juuri nyt, (ja kiinassa ja p.koreassa) tulee olemaan realiteettia myös Suomessakin.

    Talvisodan aikanakin jopa, kritisoitiin millon ketäkin, mutta tuosta huolimatta linjat piti ja yhtenäisyyttä oli erimielisyyksistä huolimattakin. Mutta! Jos Suomessa alkaa jotkut mielipidevainot, niin kyllä silloin taas segregoidaan hyvin, hyvin vaatimattoman kokoista kansaa, joka on sittemmin puolustustahdollisesti pahin mahdollinen lähtökohta puolustaa maata mm. juuri tuota venäjää vastaan. Koska sensuuri johtaa korruptioon, ja korrutio luottamuksen häviämiseen yhteiskunnasta, eli yksilöiden välisiin jatkuviin petoksiin, eli laajana suoraan anarkiapaskaan. Läpinäkyvyyden vastakohtaa, tuo.

    Ainoita joilla tosiasiallisesti on vastuu valtioiden välisistä ovat johtavat virkamiehet. Muilla ei ole rajallistakaan sanavaltaa, päätösvaltaa eikä välttis edes käsitystäkään siitä, että valtionsa on ännännen kerran taas jossain sodassa. Heitä ei asia kiinnosta nimenomaan siksi, koska he eivät todellisuudessa voi asioihin millään muotoa vaikuttaa.

    putinkin on omalla vuorollaa handlattu, ja hänenkin haltijalla joka tuon sodan molemmat osapuolet pelaa on sitten omasta takaa omistajansa ja niin se keksi tässä maailmassa vaan todellisuudessa murustaa.

    Kaunista tässä kaikessa on se, että kun nää spedeilyt loppuvat tuossa puolisen vuosikymmentä tästä hetkestä eespäin, koskaan, milloinkaan, ei tule enää tulevan tietoisuuden olemassaolon aikana totaalinen itsekkyys, tätä näennäisvapauttaan tehdä mitä lystää, kokemaan.

    Mutta nyt on tämä aika, jossa tosiaan weak men create hard times.

    Todellisuudessa, syvimmällä tasolla, kukaan ei edes tiedä mitä haluaa. Niin ontologinen elämän aito tarkoitus on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis mikä tuo juustojuttu on, kun olen tuon ennenkin nähnyt jossain että venäläiset tykkäisivät suomalaisesta juustosta. Eikö heille muka tosiaan ole juustoa tuonkokoisessa maassa?

    Ei siellä kukaan mitään kannata. Vaan jossei kannata niin tulee noutaja. Noin minä ainakin tuon olen tulkinnut siitä, etteivät vahingossakaan mitää haastetteluja annan jossa mitää sotapaskoja kristisoitais. Siitä se heidän itsesensuuri johtuu.

    Ja jos Suomessakin valutaan venäjän tasolle, että mielipidevapaus ja sanavapaus koetaan ylimääräiseksi, niin tuo sama kuvio mikä venäjällä on juuri nyt, (ja kiinassa ja p.koreassa) tulee olemaan realiteettia myös Suomessakin.

    Talvisodan aikanakin jopa, kritisoitiin millon ketäkin, mutta tuosta huolimatta linjat piti ja yhtenäisyyttä oli erimielisyyksistä huolimattakin. Mutta! Jos Suomessa alkaa jotkut mielipidevainot, niin kyllä silloin taas segregoidaan hyvin, hyvin vaatimattoman kokoista kansaa, joka on sittemmin puolustustahdollisesti pahin mahdollinen lähtökohta puolustaa maata mm. juuri tuota venäjää vastaan. Koska sensuuri johtaa korruptioon, ja korrutio luottamuksen häviämiseen yhteiskunnasta, eli yksilöiden välisiin jatkuviin petoksiin, eli laajana suoraan anarkiapaskaan. Läpinäkyvyyden vastakohtaa, tuo.

    Ainoita joilla tosiasiallisesti on vastuu valtioiden välisistä ovat johtavat virkamiehet. Muilla ei ole rajallistakaan sanavaltaa, päätösvaltaa eikä välttis edes käsitystäkään siitä, että valtionsa on ännännen kerran taas jossain sodassa. Heitä ei asia kiinnosta nimenomaan siksi, koska he eivät todellisuudessa voi asioihin millään muotoa vaikuttaa.

    putinkin on omalla vuorollaa handlattu, ja hänenkin haltijalla joka tuon sodan molemmat osapuolet pelaa on sitten omasta takaa omistajansa ja niin se keksi tässä maailmassa vaan todellisuudessa murustaa.

    Kaunista tässä kaikessa on se, että kun nää spedeilyt loppuvat tuossa puolisen vuosikymmentä tästä hetkestä eespäin, koskaan, milloinkaan, ei tule enää tulevan tietoisuuden olemassaolon aikana totaalinen itsekkyys, tätä näennäisvapauttaan tehdä mitä lystää, kokemaan.

    Mutta nyt on tämä aika, jossa tosiaan weak men create hard times.

    Todellisuudessa, syvimmällä tasolla, kukaan ei edes tiedä mitä haluaa. Niin ontologinen elämän aito tarkoitus on.

    Venäläinen+juusto+ja+muukin+maitoteollisuus+tuottaa+aivan+kauheaa+kuraa.+Huonolaatuista+ja+huonon+makuista.+Pietarilaiset+ainakin+rakastavat+Valiota.+Valion+Viola+sulatejuuste+on+jopa+tunnetuin+suomalainen+tuotemerkki+Venäjällä.+Siis+tunnetumpi+kuin+Nokia+tai+Angry+Birds.+Jostakin+syystä+kaikista+mahdollisista+kotimaisista+juustoista+venäläiset+ovat+juuri+tykästyneet+Oltermanniin.+Valio+jopa+jossakin+vaiheessa+teki+Venäjän+markkinoille+57%+Oltermannia,+mutta+en+ole+sitä+kotimaan+kaupoissa+nähnyt.+Tänäänkin+näin+supermarketin+juustohyllyllä+venäläisiä+jotka+ihastelivat+kovaan+ääneen+isoa,+eurooppalaisten+juustojen+valikoimaa+ja+vielä+heidän+mielestään+halpaan+hintaan!

    Äänestä

Putinisteihin ei järkipuhe vetoa.

Äänestä

"Poliittisen mätäpaiseen räkäisyjä"!!!

Äänestä

Yllättävän kova ja suora kommentti jota sitten seurasikin vuotanut video. 1 1----

Äänestä

Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Marinin mielestä tavalliset venäläiset ovat myös vastuussa ihmisten tappamisesta Ukrainassa, koska he antavat tukensa diktaattori Vladimir Putinin hallinnolle.

– Tavalliset venäläiset eivät aloittaneet sotaa, mutta meidän täytyy tajuta, että he tukevat sotaa, Marin painotti."

"venäläisille myönnettävien turistiviisumien määrä vähenee merkittävästi."

Mahtaa olla kova paikka venäjä-mielisille vasemmistolaisille, joita edelleen siis riittää, vanhemmassa porukassa varsinkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu