PFIZER ei jättänyt ketään kylmäksi, tai noh, todellakin jätti. Sainmehan me kaikki seurata mitä kävi niille kunnollisille ja mitään suosituksia kyseenalaistomattomille ihmisille, jotka tekivät kuten käskettiin: he kuolivat tai vammautuivat, mikäli kuuluivat siihen koeryhmän puoliskoon, joka sai covid-rokotetta suolaliuoksen sijaan (placebo). Mikä parasta niin Pfizer ei ole korvausvelvollinen, vaan on julistautunut täysin vapaaksi vastuusta.
Kolesterolini on koholla, minulle määrättiin siihen statiineja eli kolesterolilääkettä. Sitä käyttää jo 1 neljästä Amerkkalaisista päivittäisenä lääkkeenään. Se on yksi eniten kirjoitetuimmista resepteistä maailmanlaajuisesti. Ruokavaliota tai suunnitelmaa ei tarjottu hoidoksi, vaan jätettiin se sanoihin: ”korjaa ruokavaliosi ja harrasta enemmän liikuntaa”.
Otin reseptin avoimin mielin vastaan, mutta päätin tutustua minulle aiemmin tuntemattomaan lääkkeeseen hieman syvällisemmin ennen varsinaista päätöstä sen aloittamisesta. Ja niin myös tein.
Seurasi tie, jonka aikana kahlasin läpi lukien eri yliopistojen tutkimuksia statiinien hyödyistä ja haitoista. Mielipiteeni ei siis perustu yhteen tai kahteen eri tutkimukseen, vaan tilastoihin ja useampaan eri tutkimukseen.
En oikeastaan yllättynyt, että tilastot puhuvat mm. diabeteksen puhkeamisesta 5 vuoden sisällä hoidon aloittamisesta. Syyksi on esitetty jo aiemmin piilevää diagnosoimatonta diabetesta. Mikä on varmasti yhteydessä ylipainoon ja ikään. Ruokavalio on siis ensisijaisen tärkeä saada kuntoon.🤔 Diabeteksen tiedetään lyhentävän elinikää merkittävästi ja altistavan mm. haima ja maksasyöville.
Kuinka ollakkaan tuli myös ilmi etteivät statiinit edes tutkitusti ole hyödyllisiä, ellei ikä ole päälle kuudenkymmenen ja ole kärsinyt jo ennestään sydänkohtauksesta, jolloin statiinien todetaan olevan enemmän hyödyllisiä kuin haitallisia. Haitallisen kolesterolin on jopa todettu olevan vähemmän haitallinen kuin sen väitetään olevan. Se ei lisää kuolleisuutta tutkitusti, vaikka niin yleisesti väitetään.
Päätökseni on olla aloittamatta kyseistä lääkitystä ja keskittyä ruokavalion parantamiseen. Eli käytännössä vähentää merkittävästi sokerin ja suolan käyttöä ja lisätä kuituja ja helposti sulavien raaka-aineiden käyttöä.
Tiesittekö että statiinien liikevaihdosta noin 50% menee suoraan PFIZER:ille? Nyt tiedätte.
Jopa NWT - kirjoittaa aiheesta näin: ”There was no benefit for taking the drug - -” eli ei ollut todettua hyötyä statiini lääkityksestä. https://www.nytimes.com/2016/04/04/health/dashing-hopes-study-shows-cholesterol-drug-has-no-benefits.html
https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/416105 <- tutkimus aiheesta statiinit.
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/198574 <- toinen tutkimus aiheesta statiinit
Ei muuta tällä kertaa.
Kolesterolini on koholla, minulle määrättiin siihen statiineja eli kolesterolilääkettä. Sitä käyttää jo 1 neljästä Amerkkalaisista päivittäisenä lääkkeenään. Se on yksi eniten kirjoitetuimmista resepteistä maailmanlaajuisesti. Ruokavaliota tai suunnitelmaa ei tarjottu hoidoksi, vaan jätettiin se sanoihin: ”korjaa ruokavaliosi ja harrasta enemmän liikuntaa”.
Otin reseptin avoimin mielin vastaan, mutta päätin tutustua minulle aiemmin tuntemattomaan lääkkeeseen hieman syvällisemmin ennen varsinaista päätöstä sen aloittamisesta. Ja niin myös tein.
Seurasi tie, jonka aikana kahlasin läpi lukien eri yliopistojen tutkimuksia statiinien hyödyistä ja haitoista. Mielipiteeni ei siis perustu yhteen tai kahteen eri tutkimukseen, vaan tilastoihin ja useampaan eri tutkimukseen.
En oikeastaan yllättynyt, että tilastot puhuvat mm. diabeteksen puhkeamisesta 5 vuoden sisällä hoidon aloittamisesta. Syyksi on esitetty jo aiemmin piilevää diagnosoimatonta diabetesta. Mikä on varmasti yhteydessä ylipainoon ja ikään. Ruokavalio on siis ensisijaisen tärkeä saada kuntoon.🤔 Diabeteksen tiedetään lyhentävän elinikää merkittävästi ja altistavan mm. haima ja maksasyöville.
Kuinka ollakkaan tuli myös ilmi etteivät statiinit edes tutkitusti ole hyödyllisiä, ellei ikä ole päälle kuudenkymmenen ja ole kärsinyt jo ennestään sydänkohtauksesta, jolloin statiinien todetaan olevan enemmän hyödyllisiä kuin haitallisia. Haitallisen kolesterolin on jopa todettu olevan vähemmän haitallinen kuin sen väitetään olevan. Se ei lisää kuolleisuutta tutkitusti, vaikka niin yleisesti väitetään.
Päätökseni on olla aloittamatta kyseistä lääkitystä ja keskittyä ruokavalion parantamiseen. Eli käytännössä vähentää merkittävästi sokerin ja suolan käyttöä ja lisätä kuituja ja helposti sulavien raaka-aineiden käyttöä.
Tiesittekö että statiinien liikevaihdosta noin 50% menee suoraan PFIZER:ille? Nyt tiedätte.
Jopa NWT - kirjoittaa aiheesta näin: ”There was no benefit for taking the drug - -” eli ei ollut todettua hyötyä statiini lääkityksestä. https://www.nytimes.com/2016/04/04/health/dashing-hopes-study-shows-cholesterol-drug-has-no-benefits.html
https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/416105 <- tutkimus aiheesta statiinit.
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/198574 <- toinen tutkimus aiheesta statiinit
Ei muuta tällä kertaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kolesterolihuijaus on ilmeinen. Taannoin tutkittiin vainajien mm. sepelvaltimoita ja niissä olevia plakkeja. Kävi ilmi, että kolesterolia niissä oli vain hyvin pieni määrä. Pääasiassa plakki on muodostunu veressä olevasta liiallisesta kalsiumista (hidas imeytyminen, kalsiumlisän turha käyttö jne.), bakteereista, viruksista, sienistä, alkueläimistä, ympäristömyrkyistä jne. Kolesteroli itsessään ei aiheuta esim. sydänkohtausta, vaan valtimon sisäpintaan tulleen vaurion keräämä töhnä. Vaurioita taas aiheuttaa mm. matala-asteinen tulehdus, sekä tupakointi, alkoholi ja muut päihteet, huono ravinto jne.
Minulle määrättiin taannoin ensin lipitoria, sitten atorvastatiinia, sitten simvastatiinia ja viimeksi DNA-testin perusteella rosuvastatiinia. Kaikki aiheuttaa ihon polttelua ja kosketusherkkyyttä. Silloin pienikin vaatteen tms. hipaisu tuntuu kuin raastimella hiveltäisiin. Kun istuu kylmälle wc-istuimelle, tuntuu kuin perse roihahtaisi tuleen. Kipu on sietämätön. Rosuvastatiinin kanssa tulee flunssamainen oireisto. Keuhkoputkia polttelee ja yskin keuhkoni pihalle.
Vielä sellainen huomio, että mitä enemmän statiineja on määrätty, sitä korkeammalle on noussut käppyrä sydänkuolleisuustilastoissakin. USA:ssa erityisesti, jossa mm. atorvastatiinia on tuputettu jopa 80 mg päiväannoksella, kun suositeltava maksimiannos on 20 mg. Melkoinen myrkky, mutta kun lääkäri osaa niin vakuuttavasti puhua, että se on hyvin siedetty lääke ja päälle maustaa sopivat palat pelkonarratiivista.
"Aivot tarvitsevat rasvaa!", sanoi Tohtori Tolonen, joten kolesteroli on tosiaan suuri huijaus.
Kaikki statiinit aiheuttavat diabeteksen sekä insuliini aiheuttaa sydäntauteja eli statiinitarpeen Amerikan tutkimusten mukaan, joten Pfizer, Bayer, GSK, Orion ym. hyötyvät.
Minulle lääkärini määräsi Atorvastatinia 10 mg 2015.
Olin jo silloin hieman epäileväinen lääkkeen suhteen enkä niitä ole popsinut ja hyvin olen voinut. En sen jälkeen ole lääkärissä käynytkään muutoin kuin ajokorttia uudistaessani. Olen 77 vee.
Kiitos aloittajalle, koska olen kans pohtinut samaa asiaa. Kol. 9 korkeimmillaan n. 10v sitten ja viimeksi kolmisen v.sitten n.7. Sain tietty lääkkeet ja olen niitä popsinut vaihtelevasti. n. vuoden tauko oli nyt välissä ja aloitin taas. Olen 68v ja kunto on hyvä lukuunottamatta jatkuvaa selkäkipua, joka on ollut puolet elämästä alaselässä. Myös verenpainee lievästi koholla ja siihen lääke myös.
Olen vakavasti pohtinut lopettavani molemmat lääkkeet mm. siksi koska kolesteroli on suonien paikkausainetta, että veri ei tihku läpi tm. Lääkärien tehtävähän on hankkia tuloja lääkefirmoille ja monet lääkkeet voisi lopettaa ainakin vanhuksilla, jotka syövät sen kymmentä eri lääkettä päivittäin ja ovat sitten koomassa 24/7.