Ja Pohjois-Amerikkaa tai Aasiaa. Hauki on vain esimerkki. Olen kalastellut lapista ja aivan pohjoisimmastakin lapista, pienistä järvistä löytyy haukea. Se on aivan samannäköinen kuin vaikkapa Saksassa tai Irlannissa. Sama laji.
Miten tämä on mahdollista? Nykyisen selityksen mukaan kalalajit ovat levinneet jään vetäytyessä ja maan kohotessa, jääden tuoreisiin järviin. Mutta miten, koska jää ei ole yltänyt koko Eurooppaan tai Aasiaan eikä toisaalta ole muodostanut tuntureille mitään jättijärveä joka tuon selittäisi että niitä löytyy varsin korkealtakin. Ei ne jään allakaan ole eläneet 100 000 vuotta. Suomalaista tunturirautua muuten löytyy joistakin alppijärvistä.
Mikä selittää esimerkiksi kalalajien samankaltaisuuden sielläkin, johon jää ei ole yltänyt tai toisaalta miten ne ovat ilmestyneet korkeallakin oleviin järviin?
Mielestäni tähän ei ole mitään järkevää selitystä, kuin että jääkausiteoria ei voi pitää paikkaansa.
Miten tämä on mahdollista? Nykyisen selityksen mukaan kalalajit ovat levinneet jään vetäytyessä ja maan kohotessa, jääden tuoreisiin järviin. Mutta miten, koska jää ei ole yltänyt koko Eurooppaan tai Aasiaan eikä toisaalta ole muodostanut tuntureille mitään jättijärveä joka tuon selittäisi että niitä löytyy varsin korkealtakin. Ei ne jään allakaan ole eläneet 100 000 vuotta. Suomalaista tunturirautua muuten löytyy joistakin alppijärvistä.
Mikä selittää esimerkiksi kalalajien samankaltaisuuden sielläkin, johon jää ei ole yltänyt tai toisaalta miten ne ovat ilmestyneet korkeallakin oleviin järviin?
Mielestäni tähän ei ole mitään järkevää selitystä, kuin että jääkausiteoria ei voi pitää paikkaansa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.