Mutta eihän Sanna mitään ole rommauttanut, Sannahan oli festareilla...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1838d96c-14cf-4f4b-8eaf-7244486d7d1b?_ga=2.78917268.1049921852.1660652169-1459549773.1601647916
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1838d96c-14cf-4f4b-8eaf-7244486d7d1b?_ga=2.78917268.1049921852.1660652169-1459549773.1601647916
Vastaukset 105
Vanhimmat
Totta, ei voi Sannaa syyttää, Sannalla on alibi.
niin, mutta viina ei bilettämällä tuo riittävää alibia, vaan se katsotaan lieventäväksi
asettamalla itsensä kaikkien syytösten yläpuolelle, sekin tuon entistä enemmän vain näkyvyyttä
Sanna Marin romahdutti vain Suomen kansalaisten terveydenhoidon , Ukrainan roistovaltion rikolliset täyttää Suomen sairaalat.
Niin tyupillistä Sanna Marinia , viis Suomesta kun itsellä menee hyvin ja kavereilla.
Montakohan miljoonaa menee heille?
Olisivat palkanneet näillä rahoilla edes yhden hoitajanlisää vaihtamaan Suomen rakentaneiden vanhusten märkiä kakkavaippoja!
Ei Sanna Marin olisi yksinään pystynyt rohahduttamaan Suomen kansalaisten terveydenhoitoa.
Iltalehdessä on tosi hyvä artikkeli tänään, missä otetaan esille huonoja päätöksiä tehneitä ministereitä.
Poimin siitä useita otoksia tähän alla luettavaksi.
Sanna Marin voisi jatkossa nyt näyttää miten parantaa tilannetta.
Vai aiotaanko jättää vanhukset jatkossa täysin kokonaan heitteille kauniiden puheiden ja hymyn kera?
Mitä oikeesti kuuluu Suomen pääministerin tehtäviin, jos mikään asia tässä valtakunassa ei tunnu olevan pm hommia? ? Turha tuollaisia on elättää, kallista lystiä, ilmaiset asunnot, matkat ja hulppea palkka. Tuohan elää kuten kuninkaalliset, edustaa ja siirtää vastuuta muille, kivaa ja helppoa ylellisyyselämää, kyllä Sannan kelpaa öyhöttää.
kok ja persut tekee välikysymyksiä koko ajan vaikka mitään syytä ei ole-
tuhlaavat vaan hallituksen aikaa typeryyksillään.
Nehän syytti Sannan hallitusta koronasta, rokotuksista, suluista, sulkujen avaamisesta, korona-tuista ja samaan aikaan niiden puuttumisesta, Ukraina on sannan syy, kuten bensan ja energian hinnat jotka maailmanlaajuisia ongelmia, jne jne...
Porvari= tyhjät tynnyrit kolisee eniten...
Kokoomus leikkasi Sipilän hallituksessa hoitajien kesälomarahat (=alensi palkkaa) ja kysyy nyt miksei Marinin hallitus ole ratkaissut hoitajapulaa jatkamalla hoitajien työn halpuuttamista.
niin siinä käy, kun rahat loppuvat....perseaukiisilta kaupanteko kielletty
Miksi Rytkönen ja Paavola ryvettävät hoitajien ammatin kauhupuheillaan, eikä kukaan enää halua hoitoalalle?
Sairaanhoitajat ovat aina olleet uskollisia kokoomukselle ja siksi Sipilän hallituksessa kokoomuskin kannatti kesälomarahojen leikkaamista kolmena vuonna. Kokoomus lupasi myös Kataisen ollessa pääministerinä 500 € palkankorotukset vappupuheissaan, mutta hoitajat ei moista korotusta palkkoihinsa nähneet koskaan. Kokoomus ei kannattanut hoitajien määrän lisäämistä mm. vanhuspalvelyihin, mutta nyt kannattaakin.
Nyt kokoomus tarjoaa hoitajille "arjen säästöjä", torpataan kaikki palkkapyynnöt ja aloitetaan hymykampanja, kyllä sillä uupumus häviää, kun elämä hymyilee. Kokoomus
Kaksi hullua manipuloijaa. Puheet ei ole uskottavia. Rytkösen oma palkka 130 000€ vuodessa. Siihen palkkaan saakin riehua ihan kunnolla, että ei mene vaihtoon koko ämmä.
Kunnon kokoomuspaskaa. Leikkaavat ensin ja syyttävät sitten kaikkia muita.
Olen pettynyt, että Paavola on mennyt kukaan Rytkösen vasemmistolaiseen junttapolitiikkaan. Molemmat luovat pelkkiä kauhukuvia hoitajan työstä ja karkoittavat nuoret alalta.
Kaiveleppa Orpon kommentit edelliseltä hallituskaudelta esiin ja yritä uudestaan. Hersyvää naurua...
"Jos me kansalaisten, suomalaisten luottamus säilytetään ja vahvistetaan, me olemme myös valmiita johtamaan Suomea. Meillä on näkemys siitä, mitkä ne uudistukset ovat, Orpo sanoo.
Hänen mukaansa kaikista oleellisinta on, että pitää olla päätöksentekokykyä. Pitää pystyä tekemään vaikeitakin päätöksiä.
– Se edellyttää, että pitää pystyä priorisoimaan (asioita). Me joudumme säästöihin ja sopeutukseen. "
Äänestä kokoomusta, kaikilta vähävaraisimmmilta me kokoomuslaiset leikkaamme, lapsiperheiltä, eläkeläisiltä ja köyhiltä. Annamme verohelpotuksia rikkaille, joilla on kova verotus.
Ukrainan roistovaltio täyttää Suomen sairaalat.
Trolli 🖕🖕🖕🖕🖕ime 🥚🥚
Älä valehtele!
Ihan hävytöntä!
Mm. Tampereen acutassa oli kesällä katastrofaalinen tilanne hoitajapulassa.
Eipä ole nykyinen vassarihallitus suomalaisten köyhien päätä silitellyt, muiden maiden köyhät olleet etusijalla. Hallituksen Kepu on kyllä hyvin pitänyt omien äänestäjiensä eduista huolta. Saarikko ja Lintilä ovat silmää räpäyttämättä jakaneet riihikuivaa kannattajilleen. Kepu ei omiaan petä mutta muita kyllä rankalla kädellä.
Älä höpötä potaskaa. Ei kannata nyt laittaa vellejä ja puuroja sekaisin
Lomakausi+on2.5-30.9,+kyllä+varmaan+kaikki+oli+lomalla+yhtä+aikaa,+heinäkuussa?
Jälleen esimerkki tämän tuholaisen toiminnasta. Marinin pääministeri aika on eräs Suomen historian synkimmistä ajoista.
Mitä sinne Pietariin muuta?
Niin kaikki jotka ei fanita Sannaa on Putisteja ;)
Esimerkki on kuinka tyhmä olet. Talousnuossu hyvin, työllisyysaste on hyvä. Ei työtön sitä huomaa. Puuttinin aloittama sota, tuskin on Sannan vika.
Ei ole kyse fanitamisesta. Olisiko mahdollista käyttää järkeä. Talouskasvu on hyvää, työllisyysaste eriomainen. Te vaja älyiset käytätte tästä sanaa tuhoo.
Sanna varmaan tilasi heti alkuun Corona bandemian, kun siitä jotenkin selvittiin, soitti Puuttinille voisitko aloittaa sodan.
Lopeta jo Pietarin kanssa. On hyvä tuoda esiin epäkohtia. Myös kertoa, että useat ministerit ovat tehneet huonoja ratkaisuja. Kerroppa missä Marin olisi parantanut tilannetta?
Suomessa on eniten hoitajia per asukas. Joku mättää nyt pahasti. AMmattiyhdistyksellä liikaa valtaa on kahmittu etuja ja lihotaan ihan muodottamaksi.
Sanna Marin tukee TEHYn Italialaista lakkoa.
😂😂😂😂😂🖕
Ei pidä paikkaansa. Suomen terveydenhoito on retuperällä verrattuna Pohjoismaihin ja ihmisten omakohtaisiin järkyttäviin kokemuksiin. Meillä on kyllä hallintoon käytetty törkeän paljon voimavaroja. Pääasia on hoitajien puute.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a509e733-e4b5-459b-8ccd-6334229e90d6
Suomessa on töissä nyt enenmän hoitajia kuin koskaan! Nyt tämä ihmisten pitkä ikä ja monisairaudet vaatii entistä enemmän julkista huolenpitoa ja hoitoa .
Omaiset ei enää huolehdi edes vanhemmistaan ja vanhusten on tultava omillaan toimeen tai odotettava noutaajaa laitoksessa.
Pitkän iän elävillä pitää olla satojen tuhansien eurojen säästö ja muutenkin mittava omaisuus, että kiinnostaa edes hitusen omaisia, perinnön toivossa.
Lisäksi on ihmisiä, joilla ei ole ollut lapsia tai lapsenlapsia tai muitakaan omaisia.
Maailma on muuttunut ja asioita olisi pitänyt miettiä ja järjestellä kun on voimissaan, ei vasta silloin kun kuolema kolkuttaa ovella.
Petteri Orpo jutuilla voi pyyhkiä persettä. Hän ei ole vanhuksista kiinnostunut kuin puheissaan, vaalien alla. Kokoomuksen säästölinja se hoitajille taas kostautuu.
Aloittaja on oikeassa siinä, että nykyinen soteuudistus on johtanut ja johtaa yhä enenevissä määrin tehottomuuteen ja työvoimapulaan.
Edellisetkään soteyritykset eivät olleet juuri parempia, mutta sentään sallivat koko kapasiteetin käytön. Tarkoitan siis myös yksityistä terveydenhoitoa.
Toki ihmiset menevät nytkin yksityiselle koska ei ole vaihtoehtoja. Hallitus vain kieltää sen tosiasian ja kuvittelee, että ihmiset siirtyvät sairaana nopeasta hoidosta kuukausinen jonoon vapaaehtoisesti, kun kelakorvaukset poistetaan.
Tietenkin osa siirtyy, kun ei ole varaa ykstyiseen hoitoon, mutta jos hallitus uskoo sen parantavan palvelua julkisella puolella, niin se ei elä todellisuudessa.
"Toki ihmiset menevät nytkin yksityiselle koska ei ole vaihtoehtoja."
Suomessako ei ole enää muuta kuin yksityistä terveydenhoitoa?
Sipilän hallituksen valtiovarainministeri ja valtakunnan ykkös-kikyttäjä ynnä Sari sairaanhoitajannlomarahojen leikkaaja Orpo on EPÄUSKOTTAVIN MAHDOLLINEN hoitajapulaa koskevan välikysymyksen esittäjä.
Sanoiko marin, että se oli välttämätöntä......
Euroopan suurin sanomalehti on julistanut Sanna Marinin maailman juopommaksi politiikossa, joka osaa myös esiintyä humalassa.
Niinhän ne sanovat, että suurimmat päätökset tehdään humalassa ja samalla tehdään suuret möhläykset. Kaikkiko ne nyt menevät viinan päähän.
Paljon kun tehdään möhläyksiä, niin kokonaisvaltaisesti, niinhän siinä käy, rahatkin menevät ja suuret velat jatkavat vain kasvuaan, että konkurssihan siitä tulee, Suomi vararikkoon menee. Sanotaan sitten, että Suomi on maksukyvytön.
Minusta tuo on melkein loogistakin suomessa, jurrissa ollaan ja välillä tehdään päätöksiä siinä sivussa, saataisi olla jotta joku taho huomaisi "heikon kohdan" tämän ja hyötyisi rutkasti..Vakavasti ottaen Marin esiintyminen bilettäjänä ja usein lasi kädessä, pistää kyllä jokaiselle alkoholismia tuntevalle kellot soimaan, eikä sitä suinkaan vähennä se että lisätään uhalla kieroksia, kyllä tässä imagossa on jotain pielessä ja pahasti. Empä tiedä mikä on Sannan osuus tuossa sotessa kylläkään ,sitä vatuloitiin niin pitkään jotta hoitajatkin luuli voivansa rikastua tekemättä mitään , luotiin kuva jotta sairaista saisi sairaan paljon rahaa, ei vain ahneet lääkärit vailla varoja, vaan myös tympeät ämmät työssään.
Laita linkki, muuten olisit voinut kirjoittaa.
Läp, Läp, Läp.................
Iltalehdessä on tänään hyvä teksti Suomen terveydenhuollon kriisiin johtaneista syistä.
Omaan mielipiteeseen ei tarvi mitään typerää linkkiä, säälittävää.
Orpo kok halua korvata hoitajat valtion tukemilla roboteilla.
Orpo leikkasi Sari Sairaanhoitajan lomarahat ja nyt kysyy mitä Marin aikoo tehdä hoitajapulan helpottamiseksi. Naurettavaa!
No vaalit on tulossa ja kaikki keinot käytetään.
Sanna oli varmaan maistissa romauttaessaan terveydenhuollon...
Meinaatko että joku on kiinostunut, noin lapsellisesta kirjoituksesta. Noh kyllä teillä silä Persuista löytyy sinun kaltaisia lapsukaisia, jotka yrittevät osallistua poliittiseen keskusteluihin. Loppu tulos on juuri samaa luokkaa kuin sinun.
Romauttaneita löytyy paljon Iltalehden tämän päivän tekstissä.
SUOMI -MAAILMAN HÖLMÖIN KANSAKUNTA?
Maailman johtava maa HARHAISEN ilmastomuutoksen torjunnassa. Pieni maa, joka luulee voivansa PELASTAA "ilmastotoimillaan" KOKO MAAPALLON samalla kun maailman suurimmat maat toimivat päinvastoin 1000-kertaisella volyymillä.
Päättää ITSE kotimaisen TURPEEN käytön olevan vaarallista (toisin kuin naapurimaat) ja LOPETTAA koko toimialan. Sinetöi tuhon päättämällä ROMUTTAA tuotantokoneeetkin niin, että turvetta ei voisi tuottaa enää edes kriisitilanteissa.
Hävittää ilmastokiihkossaan maan keskeiset hiilellä, maakaasulla ja öljyllä toimivat luotettavat SÄHKÖN JA LÄMMÖN TUOTANTOLAITOKSET, kuten Inkoon 1000MW hiilivoimalaitoksen jättämättä niitä edes reserviin huoltovarmuuden ylläpitämiseksi. Ei edes vallitsevan sotatilan aikana.
Kuvittelee voivansa tuottaa kylmässä ja pimeässä maassa tarvittavan sähkön ja lämmön lähinnä SATUNNAISELLA TUULIENERGIALLA tuhoten "tuulipuistoilla" maan arvokkaan LUONNON.
Pyrkii SIIRTÄMÄÄN kaiken energian käytön SÄHKÖLLE vaikka ei tiedä mistä sähköä voisi saada tarvittavia määriä. Laskee sen varaan, että pian KEKSITÄÄN jotain jolla sähkö saataisiin riittämään.
Velkaannuttaa maan jättiläismäisesti LAHJOITTAAKSEEN rahat itseään huomattavasti VARAKKAAMMILLE Välimeren maille, joissa tiedetään KORRUPTION rehottatavan ja rahojen menevän päinvastoin kuin Suomessa maiden verotuksen keventämiseen.
Tukahduttaa maan elinkeinoelämän perimällä yrityksiltä ja kansalaisilta MAAILMAN KORKEIMPIA VEROJA ja työeläkemaksuja. ESTÄÄ aktiivisesti uusien teollisuuslaitosten rakentamisen maahan.
Suunnittelee METSIENSÄ käytön rajoittamista koko MUUN EUROOPAN PUOLESTA, kun muut maat ovat jo metsänsä pitkälle hakanneet omaksi hyväkseen.
Suunnittelee MAATALOUSTUOTANTONSA, erityisesti lihan ja maidon tuotannon ALASAJOA pyrkien PAKOTTAMAAN normaalit lihaa syövät ihmiset kasvissyöjiksi.
Pyrkii ihmisten ELINTASON yleiseen HEIKENTÄMISEEN pitäen sitä PERUSTELTUNA kansallisena UHRAUKSENA.
Luovuttaa ihmishenkiä uhraten hankitun maan ITSENÄISYYDEN VAPAAEHTOISESTI EU:lle erilaisten sääntöjen ja taloudellisten riippuvuuksien myötä.
MITÄ VIELÄ MUUTA?
Tänään on Iltalehdessä Hanna Gråsten-Lahtisen hyvä artikkeli virheistä, jotka ajoivat Suomen terveyskriisiin
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5475a563-7f04-4461-bbcb-54c9ae46361f
Säästöt, kykenemättömyys uudistuksiin, vanhustenhoidon laiminlyönti... Poliitikkojen syntilista Suomen sosiaali- ja terveyspalvelujen kriisin taustalla on pitkä.
Iltalehdessä kerrotaan tänään ministeri ministeriltä toimia, jotka ovat johtaneet katastrofaaliseen tilanteeseen (kiitos Iltalehdelle):
Suomen vanhustenhoidon rahoitusvaje on jopa noin 1,8 miljardia euroa, mikäli Suomi haluaisi päästä pohjoismaiselle tasolle. Poliitikot ovat valaneet nykytilan perustuksia jo 1990-luvun lamasta saakka.
– Sanna Marinin hallitus on tehnyt pientä lisäresurssointia, mutta ei se kokonaistilannetta muuta, Kröger toteaa.
Leikkauksiakin on viime vuosikymmenille mahtunut: esimerkiksi Juha Sipilän (kesk) hallitus leikkasi 33,5 miljoonaa euroa vanhustenhoidosta.
jatkoa:
Esimerkiksi Paavo Lipposen 1. hallitus teki tuntuvat leikkaukset valtionosuuksiin.
jatkoa:
Jyrki Kataisen (kok) ja Alexander Stubbin (kok) hallitukset leikkasivat valtionosuusprosenttia 31 prosentista (2011) 25:een (2015).
jatkoa:
Esimerkiksi Sipilän hallitus toteutti heikentämisen suoria leikkauksia ovelammin. Peruspalveluiden valtionosuuksien indeksijäädytysten takia kunnat saivat aiempaa vähemmän tukea, vaikka palvelutarpeet ja näin ollen kustannukset kasvoivat.
jatkoa:
Jyrki Kataisen hallitus leikkasi kuntien valtionosuuksia.
jatkoa:
Hallitukset toisensa perään ovat halunneet karsia laitospaikkoja ja siirtää vanhuspalveluiden painopistettä kotihoitoon ja kodinomaisempaan tehostettuun palveluasumiseen.
Esimerkiksi Matti Vanhasen (kesk) 2. hallituksen peruspalveluministeri Paula Risikko (kok) linjasi, että pitkäaikaisessa laitoshoidossa saisi olla enintään kolme prosenttia yli 75-vuotiaista. Tavoitteena oli lisätä tuetusti kotona asumista ja palvelukotiasumista.
Valtakunnalliseksi tavoitteeksi asetettiin, että 5–6 prosenttia 75 vuotta täyttäneistä on tehostetun palveluasumisen piirissä ja 91–92 prosenttia asuu kotona itsenäisesti tai palveluiden turvin.
Kataisen hallitus jatkoi samaa linjaa ja tavoitteli 300 miljoonan euron säästöjä vanhusten laitoshoidon vähentämisestä.
Tiettyyn prosenttiosuuteen nojannut ajatusmaailma ei huomioinut sitä, että yli 75-vuotiaiden lukumäärä on tuplaantunut, sanoo lähi- ja perushoitajia edustavan Superin puheenjohtaja Silja Paavola.
(Toistan:)
Tiettyyn prosenttiosuuteen nojannut ajatusmaailma ei huomioinut sitä, että yli 75-vuotiaiden lukumäärä on tuplaantunut, sanoo lähi- ja perushoitajia edustavan Superin puheenjohtaja Silja Paavola.
jatkoa:
Lopputuloksena oli, että laitoshoito ajettiin alas, mutta kotihoitoon ja tehostettuun palveluasumiseen ei lisätty resursseja läheskään palveluiden tarvetta vastaavasti
Mm. läheiseni yritettiin lähettää kivuissaan syöpäkasvaimia kroppa täynnä oksentelevana kotiin.
Tämä olisi tiennyt, että hoitajapulassa hän olisi saattanut joutua makaamaan tuskissaan kävelykyvyttömänä oksennuksissaan 8 tuntia!!!
jatkoa Iltalehden 17.8.22 artikkelin poimintoihin:
Pitemmän ajan kuluessa kotiin vietävät palvelut tulevat aina halvemmiksi kuin laitoshoito, peruspalveluministeri Susanna Huovinen (sd) perusteli Kataisen hallituksen linjaa helmikuussa 2014 HS:ssä.
Näin ei automaattisesti ole. Kun huonokuntoiset vanhukset tarvitsevat useita kotihoidon käyntejä päivässä, ja lisäksi heillä tulee lukuisia sairaalahoitopäiviä, kotihoito ei olekaan halvin vaihtoehto.
jatkoa:
"Nyt liian vähäinen ympärivuorokautisten hoivapaikkojen määrä ja kotihoidon ylikuormitus heijastuvat päivystykseen ja erikoissairaanhoitoon. Tätä kehitystä on osaltaan pahentanut Marinin (sd) hallituksen ympärivuorokautiseen hoivaan säätämä sitova henkilöstömitoitus."
Vuosien varrella tehdyt päätökset ovat vieneet tilanteeseen, että päivystys ja erikoissairaanhoito ovat joutuneet katastrofaaliseen tilanteeseen kuten nyt kesällä mm. TAYS:in acuta.
Marinin hallituksen henkilöstömitoitus ei tilannetta paranna, koska ei ole hoitajia!
jatkoa:
Susanna Huovinen puolusti Kataisen ja Stubbin hallituksen peruspalveluministerinä hallituksen linjaa siitä, että vanhusten laitoshoidon vähennyksellä voidaan saada aikaan merkittävät säästöt.
jatkoa:
Vanhasen 2. hallitus lupasi ohjelmassaan arvioida väestön ikääntymiseen varautumisen riittävyyden niin, että ”tarvittaviin uudistuksiin ryhdytään vielä hallituskauden aikana.”
Arviointi syntyi, tarvittavat uudistukset eivät.
jatkoa:
Ikääntymistyöryhmän pääsihteerinä toiminut pitkän linjan ekonomisti Vesa Vihriälä huomauttaa, että nyt nähtävät ongelmat ovat seurausta ennen kaikkea päätöksistä, joita poliitikot ovat jättäneet tekemättä.
jatkoa:
– Hankkeita on tehty ideologiset asiat edellä, ja vähemmälle on jäänyt pyrkimys saada todella toimivampi järjestelmä, Vihriälä toteaa.
THL:n tutkimusprofessori Ilmo Keskimäki huomauttaa, että sote-uudistuksen odottelu sai aikaan kunnissa epävarmuuden tilan. Tämä on jarruttanut palveluiden kehittämistä.
Kuntaliiton sote-muutosjohtajan Tarja Myllärisen mukaan valtion rahoituksellaan ohjaama sote-palveluiden kehittäminen on ollut liian hankekeskeistä 2000-luvun ajan.
jatkoa:
"on luotu lisää hallinnollista taakkaa."
On väännetty vuosikausia sotea ja ministerit sekä virkamiehet ovat saaneet palkkansa.
Suurin ongelma on hyvin yksinkertainen:
LISÄÄ HOITAJIA.
jatkoa:
Esko Ahon (kesk) hallituksen toteuttama valtionosuusuudistus (1993) lisäsi olennaisesti kuntien valtaa päättää terveydenhuoltoon suunnattavista voimavaroista. Valta hajaantui.
jatkoa:
terveydenhuollon rahoituksen lisäykset ovat kohdistuneet lähinnä erikoissairaanhoitoon viimeisen 20 vuoden aikana.
jatkoa:
Sairaanhoitopiirit laskuttavat kuntia erikoissairaanhoidosta. Siihen on rahojen riitettävä. Perustason palvelut ja niiden kehittäminen on kärsinyt, Myllärinen toteaa.
Myös lääkäripula hankaloittaa kuviota. Kun terveyskeskuslääkärille ei pääse, se kuormittaa yhteispäivystyksiä ja erikoissairaanhoitoa.
jatkoa:
Jari Lindström, Juha Sipilä ja Alexander Stubb riemuitsivat yhteiskuntasopimuksen hyväksymisestä nyrkkitervehdyksellä tiedotustilaisuudessa 2016. Hallituksessa olivat tuolloin keskusta, kokoomus ja perussuomalaiset (myöhemmin siniset).
jatkoa:
Tehyn puheenjohtajalla Millariikka Rytkösellä on selkeä vastaus.
– Kyse on lopulta vain poliittisista päätöksistä. Nyt alkaa näkyä se, että meidän ala on säästetty henkihieveriin.
Kun sote-palvelut eivät toimi hyvin ja ”oikeita asioita ei tehdä oikeaan aikaan ja oikeassa paikassa”, se kuormittaa henkilöstöä, Rytkönen huomauttaa.
jatkoa:
Kun muissa maissa hoitajia pidettiin porkkanoilla töissä, meillä käytettiin pakkolakeja. Yritin jo silloin varoitella, että kyykyttämisellä on seuraamuksia. Kaikki tämä vaikuttaa siihen, miten houkuttelevana hoitoala näyttäytyy, Rytkönen toteaa.
jatkoa:
Sipilän hallituksen aikana tehdyn kilpailukykysopimuksen (kiky) jättämät arvet puhuttavat Rytkösen mukaan edelleen Tehyn jäsenistöä. Kikyssä muun muassa pidennettiin työaikaa ansiotasoa nostamatta, ja se osui etenkin sosiaali- ja terveydenhuollon ammattilaisiin. Myös julkisen sektorin lomarahoja leikattiin.
jatkoa:
"Rytkönen kyseenalaistaa sen, ettei hoitajien palkankorotuksiin olisi varaa."
Suomella on ollut varaa ottaa velkaa Fortumin Uniper sotkuihin paljolti saksalaisten hyväksi 8 000 000 000 euroa,
EU yhteisvastuisiin lahjoitimme meitä rikkaammille maille itse lainaamiamme rahoja
4 000 000 000 euroa (annoimme 6,6 miljardia, saamme takaisin 2,6 miljardia, jos sitäkään) ym.
Miksi meillä ei olisi varaa kouluttaa tarpeeksi hoitajia ja antaa Suomen hoitajille suomalaisten terveydenhoitoa varten sellaista palkkaa, että hoitajat hakeutuisivat takaisin töihin ja heitä olisi riittävästi!
Nuo kylmän kalseat kokoomusministerit siis järjästivät tämän nykyisen katastrofaalisen tilanteen. Nyt Orpo esiintyy näin sopivasti vaalien alla oman porukan aikaansaannosten kritisoijana, kätevä silmänkääntötemppu taas kerran.
Ja siinä hallituksessa oli myöskin Vasemmisto mukana ,
Takinkääntäjä-kokoomuksen kannanottoja ja puheita ei kannata ottaa vakavasti.
Kokoomus aiemmin ilmoitti jo kannattavansa hoitajamitoitusta:
https://kuntalehti.fi/uutiset/sote/kokoomus-kannattaa-sittenkin-hoitajamitoitusta-lakiin/
Tyhmä, tyhmempi, saapas, sossudemari ja sanna.
Tuota lukiessa tulee mieleen. "Kateus vie kalat vedestä".
Mitä toimenpiteitä ehdotat Marinin hallitukselle?
No eihän tuo ole sitten huonosti mennyt. Kokoomushan tehtailee noita välikysymyksiä milloin mistäkin.
Kokoomus on parikymmentä vuotta hallitusvastuussa ollessaan ajanut julkista terveydenhuoltoa ja vanhustenhuoltoa yms. ahtaalle jakaessaan resursseja yksityissektorille Kela-tukina. Se raha mikä sinne Kela-tukina syydetään ja se osa joka usein päätyy pääomatuloina osakkeenomistajille, on pois julkisen terveydenhuollon kehittämisestä.
Olemme tilanteessa jonka Kokoomus on luonut ja johon Kokoomus tarjoaa lääkkeeksi entistä enemmän rahan jakamista pois julkisesta palveluntuotannosta.
Kuten Arkkiatri Pelkonen kuvasi, markkinavoimat eivät sovi pääsääntöisesti terveydenhuoltoon. Yrityksen laissa määritelty tarkoitus on tuottaa voittoa omistajilleen ("saada sairaita helpolla hoidettaviksi ja tarjota paljon tutkimuksia"), julkisen terveydenhuollon tavoite on tehdä itsensä tarpeettomaksi ("parantaa sairaat pois hoidettavinta").
Jos esimerkiksi nyt Kela-tukina maksettavat summat sijoitettaisiin julkiseen terveydenhuoltoon, oli kaikki ongelmat ratkaistu.
Yksityisen sektori voisi tuottaa erikoispalveluja ja lisäpalveluja sitten julkiselle terveydenhuollolle, siinä se on hyvä ja tuottaa lisäarvoa.
Jos joku haluaa mennä yksityislääkäriasemalle hoidattamaan vaikka nuhaansa, niin siitä vaan. Mutta omalla rahalla.
Samaa mieltä, kok/kep lähti tekemään sairailla tiliä, mukana toki muutkin puolueet kelapohjaisia systeemejä jopa mtu.jen pääongelmiin rakenteli ainakin Helsingissä demaritaustaiset, Kelasta korvausjärjestelmineen luotiin sampo, jossa artisti maksaa. Kokomus uskotteli itselleen ja muille jotta kaikki pääsee yksityiselle eikä kenenkään tarvitse maksaa, seon kokomuksen markkinatalous sosialismia.
Näin juuri. Olisi aika nostaa kissa pöydälle ja keskustella isoilla kirjaimilla siitä että miten terveydenhuolto halutaan Suomessa rakentaa ja rahoittaa.
Ja jos yksityissektorin ja julkisen sektorin tehokkuuksia ja vaikuttavuutta vertailleen, niin sitten molemmille vertailuun samanlaiset vastuut.
Ainakaan Jyväskylän kokeilussa yksityissektorin ei kannattanut tuottaa perusterveydenhuollon palveluja silloin kun velvollisuudet ja vastuut olivat samat kuin julkisella puolella ja sama rahamäärä oli käytettävissä.
Eli pohdintaan:
Julkisen sektorin tehtävät ja kuka maksaa.
Yksityisen sektorin tehtävät ja kuka maksaa.
Sote uudistus antaa siihen hyvän tilaisuuden.
Oot hieman myöhässä. Sitä kissaa on nosteltu jo 15 vuotta, kunnes Marinin hallinto sai vihdoin sote-uudistuksen tehtyä. Kokkarit itkeä vollottaa, kun julkinen terveydenhuolto päätettiin pitää julkisena, eikä sieltä pääse helposti kuppaamaan rahaa terveysfirmoille.
Prosessi on vielä pahasti kesken, mutta suunta jo selvillä. (Kissa päästetty välillä pihalle)
Olipa tosi hyvä teksti. Toivottavasti moni lukee sen.
Ei sitä julkisen terveydenhuollon ja yksityissektorin välistä työnjakoa ole vielä ollenkaan selvitelty tulevaisuutta varten. Kela-korvaukset juoksee yhä nuhan takia yksityislääkäriasemalla ramppaaville (kärjistin).
sipilä katainen sanna marin ja vanhanen on jouduttava vastaamaan
eroamalla kaikista viroista mikä maksetaan verovaroin.
suomalaiset on joutuneet niin suuriin vaikeuksiin että seuraus on kaaos.
ihmiset joutuu ulosottoon ja 20v velkahelvettiin.
nyt vikkelästi toimimaan lopettaa sähkönhinnan keinottelu.
Hoitajattarien tilanteesta huollmatta, Suomessa onneksi riittää rahaa hallinnon virkamieskermalle. Näinhän se on: byrokratia on tulevaisuuden ala.
Katastrofi on vasta edessä kun vastuu siirtyy alueille 2023.
Onneksi itsellä on työterveyshuolto ja varaa käydä ykstyiselläkin. Sääliksi käy vanhuksia.
Minulla on ollut työterveyshuolto nykyisessäkin työssä vuodesta 2015 lähtien. En ole kertaakaan käynyt siellä rahaa lähettämässä yrityksen ulkomaalasille omistajille.
Olen aina saanut hoitoa tk:ssa ja erikoissairaanhoidossa kun olen sitä tarvinnut. Asuinkunnassani se toimii ihan hyvin ja laadukkaasti ja niin toimisi kaupungeissakin jos rahaa ei syydettäisi yksityissektorille kela-korvauksien muodossa.
Niinkö? Kerrot varmaan missä asut ja mitä terveyskeskusta käytät?
Uusi Sote tulee ja sen hallintomallia on rakenneltu vuosia. Hallintokaaviot on nyt kunnossa , johtajat valittu parlamentaaristen voimasuhteiden mukaan ja lattiatason porukka eli hoitajat ja lääkärit saadaan kuriin ja järjestykseen käskyttämällä, joten heidän mielipidettään ei tarvita.
Minkähän asian se seuraavaksi töppää?
No, kunhan oikeisto pääsee taas hallitukseen, niin rahaa ohjataan taas kiihtyvään tahtiin yksityissektorille ja sitten möykätään että julkinen terveydenhuolto ja sote ei toimi.
Sosiaalisannan hallituksella riittää veronmaksajien rahoja jaettavaksi ympäri maailmaa.
"Suomi velkaantuu, Marinin hallitus lapioi kehitysapuun 3,4 miljoonaa euroa joka päivä – suomalaiset maksavat jopa Etiopian sääennustukset"
https://www.suomenuutiset.fi/suomi-velkaantuu-marinin-hallitus-lapioi-kehitysapuun-34-miljoonaa-euroa-paivassa-suomalaiset-maksavat-jopa-etiopian-saaennustukset/
Kuinka paljon tuhoa ehtii Marin tehdä vielä?
Ainakin persujen mielenterveys kyllä tuhoutuu ja on jo pahasti tuhoutunut kommenteista päätellen.
Hallitus ei nostanut lääkäriopiskelijoiden määrää . Kaikkien muiden kyllä . Tämä on se todellinen tahtotila ilman naamioita.
Jokaiseen terveydenhuollon ongelmaan vastaus on lääkärikoulutuksen lisääminen.
Lääkäreitä Suomessa on, mutta heillä ei ole enää halua toimia jäfjestelmässä, jonka tärkein tehtävä on hallinto.
Lääkäriksi valmistuakseen on tiukat kansainväliset kriteerit, jotka täytyy täyttää.
Ei Suomi tarvitse ikuisia lääket.ylioppilaita.
Valtiot.yo voi toimia ministerinä, mutta lääket.yo ei voi toimia kirurgina.
Ehkä erilaisten pakolla määräämisten , kuten esim.2 vuotta terveyskeskuksessa, sijaan julkisen terveydenhoidon järkeistämisellä ja asiantuntijoiden arvostamisella saataisin korjaus halvemmalla.
Valitettavasti se ei tunnu sopivan STM:n ei- lääketieteellisten poliittisten johtajien ideologiaan.
>>Valtiot.yo voi toimia ministerinä, mutta lääket.yo ei voi toimia kirurgina<<
Entä voivatko harjoittelevat lääkärit toimi lääkäreinä? - HUS: ssa näköjään voivat ja moni potilas jää ilman kaipaamansa oikean ja kokeneen lääkärin kontaktia. Itse olen jopa joutunut harjoittelevan lääkärin leikkaamaksi ja pieleenhän se meni. kun millään ei ole mitään väliä ja valvonta puttuu, niin tuotahan se on...
Mitä ihmettä se Kokoomus oikein kyselee, onko se niin huono puolue että ei edes tiedä miten asiat oikeasti on vaan pitää esittää vielä tyhmääkin ja kysellä typeriä?
Sannahan oli festareilla... ei se juotanut kiintelee
hik eiku åkt
Sannahan oli festareilla...
nyt on sadanmiljoonantaalanpaikka oppositiolla katsotaan mistä on tehty.
jos ei kaadu niin samaa sontaa kaikki.
nyt on aika antaa hallituksen mennä.