Asia on nimittäin niin että rakennukset on lämmitettävä ja tavarat kuljetettava. Se joka joutuu taipumaan eniten on teollisuus joka Suomessa kuluttaa energiasta yhä 45%. Ennen finanssikriisiä v 2006 sen osuus oli jopa yli 50%.
Vaalien ykkösteema: euron kilowatti maksava sähkö, tuhoutuuko teollisuutemme?
Anonyymi
880
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kun rautatehtaat Torniossa ja Kemissä suljetaan säästyy paljon sähköä. Porvoon öljynjalostamo saastuttaa ja syö sähköä , kiinni vain.
Voisiko putin perustaa Suomeen aidon vaihtoehdon nykyisille putinvastaisille puolueille niin että sähkön ja pensahinta saataisiin alas ja päästäisiin myös irti ilmastotalkoista?
Rakennettaisiin sitten kunnon energiariippuvuus Venäjästä, vahvempi kuin mitä Saksalla oli ja vielä vahvempi kuin mihin Unkari orbanismillaan pystyy.
Saataisiin sitten se Hanhikiven voimalaprojektikin taas liikkeelle putinin määräyksestä.
Putin ei voi perustaa Suomeen minkäänlaisia vaihtoehtoja ennen kuin hän miehittää Suomen.
Totta kai voi rakentaa myös kelluvan voimalan , sellaisia jo on Siperian joella.
Korjaus: kilowattitunti eli kWh
Tuhoutuuko siis teollisuutemme VAI köyhtyneet kansalaisemme viherutopioiden ja niitä myötäilleiden tekojen seurauksena?
Kumpi siis saa kärsiä pahiten viherutopioista.
Hassi, Ohisalo ja muut mielipuolet, vastatkaa!
Sinun ja minun pitää nöyrästi kumartua noiden suurten visionäärien vaatimusten edessä.
Mikään uhri ei ole liian suuri taistelussa ilmastonmuutosta vastaan, eikö?
Mutta Suomen uhraus Ukrainan rosvojen vuoksi on aivan liian iso.