Kastroitu ja sirutettu kissa viedään

omalta pihalta eläinlääkäriin lopetettavaksi ja omistaja ei tiedä asiasta mitään....mikä on eläinlääkärin nimi ja mikä firma joka lopettaa kissan taekistamatta sirua? Nyt nimiä lehtiin ja äkkiä, tälläistä eläinlääkäriä ei varmasti tarvitse kukaan tai mikään lemmikki.Törkeää!!! Vantaalla ilmeisesti ollaan.Juttu on Ilta-Lehdessä. NIMIÄ ESIIN JA HETI! Muuten ko.eläinlääkäri tappaa muidenkin lemmikkejä kun huvittaa!
133439
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 133

Vanhimmat

Irti olevat kissat on syytä loukuttaa, ja viedä lopetettavaksi kaikkialta kaupunkialueelta.

Suomen 700.000 kissaa tappavat 2 miljoonaa pikkulintuia joka vuosi. Kissat on karseita lintujen tappajia.

Äänestä
  • Höpön lopöä,ainoastaan pöljäkkeet uskovat ja kertovat tuollaista satua.Kissa ei saa koskaan tervettä lentokykyistä lintua kiinni,poikkeus on lintujen pesimäajan lopulla kun linnunpoikaset epäonnistuvat ensimmäisissä lentoyrityksissään.Tämä koskee samalla kaikkia muitakin lajeja luonnossa poikas- ja pentuvaiheessa,aina löytyy ottajia mutta samalla lajit pysyvät terveimpien ja vahvimpien yksilöiden laijina.

    1Äänestä

  • Joo, kyllä ne kissat tappavat joka vuosi koko lintupopulaation.

    Äänestä

  • Kyllähän niitä pikkulintuja tappaa enemmän liian suuriksi päässeet roskalintupopulaatiot (lue: harakat, varikset ja naakat.). Vanha äitini on lintujen ystävänä asiaa seurannut ja nähnyt miten ne hävittävät pilkulinnut pois.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpön lopöä,ainoastaan pöljäkkeet uskovat ja kertovat tuollaista satua.Kissa ei saa koskaan tervettä lentokykyistä lintua kiinni,poikkeus on lintujen pesimäajan lopulla kun linnunpoikaset epäonnistuvat ensimmäisissä lentoyrityksissään.Tämä koskee samalla kaikkia muitakin lajeja luonnossa poikas- ja pentuvaiheessa,aina löytyy ottajia mutta samalla lajit pysyvät terveimpien ja vahvimpien yksilöiden laijina.

    Älä puhu paskaa. Kotikissa irrallaan ollessaan voi hehtaarin alueelta tappaa kaikki pesinnässä oleva linnut. Kiipeäähän ne sinne puuhunkin.

    Äänestä

  • Hyvä että tappavat. Lintuja on aivan liikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä että tappavat. Lintuja on aivan liikaa.

    Kissut ovat vapaana syntyneet Kissu booooooorrrrnnnn freeeee

    Äänestä

  • Oliko lukemisen ymmärtämisessä vaikeuksia? OMALTA PIHALTA, kerrottiin. Kyllä te kaupunkilaiset olette sairaita. Ilmankos te asuttekin siellä rottien keskellä, kun kissat lahdataan. Älkää urputtako sitten rottaongelmasta, olettehan kaltaisessanne seurassa

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä puhu paskaa. Kotikissa irrallaan ollessaan voi hehtaarin alueelta tappaa kaikki pesinnässä oleva linnut. Kiipeäähän ne sinne puuhunkin.

    Kissa, kuten muutkin eläimet tappaa vain sen, minkä jaksavat syödä. Kyllä sinulla on pikkuisen opeteltavaa. Kannattaa katsoa lauantaina Avara luonto -ohjelma (tulee sunnuntai aamuna uusintana) ja ottaa vaikka siitä vähän oppia

    Äänestä

  • Kyl venäjällä löytyy ihmisiäkin samaan aiheeseen.

    Äänestä

  • Ihmiset tappaa omilla toiminnoillaan sukupuutton paljon eläimiä.Montahan lintua tuokin kisu on edes saanut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kissa, kuten muutkin eläimet tappaa vain sen, minkä jaksavat syödä. Kyllä sinulla on pikkuisen opeteltavaa. Kannattaa katsoa lauantaina Avara luonto -ohjelma (tulee sunnuntai aamuna uusintana) ja ottaa vaikka siitä vähän oppia

    Nyt kyllä puhut palturia. Kissat eivät tapa ainostaan syödäkseen. Kissa on leikkisä eläin ja tykkäävät leikkiä sätkyttelevällä saaliillaan. Kun saalis ei enää sätki, niin etenkin kylläiset kotikissat hylkäävät saaliinsa ja etsivät uutta "leikkikaveria". Joten tutustupa vaan itse luontoon paremmin.

    Mitä tulee tuohon kissan lintujen tappamiseen, niin ihminen tappaa lintuja lintumetsällä suuret määrät. Kohtahan alkaa sorsastus, joten tappaminen on taas laillista. Se on tietenkin sallittua, jos ihminen tappaa, mutta eläin ei saa tappaa.

    Äänestä

  • Kaupungissako ne linnutkin asuvat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupungissako ne linnutkin asuvat?

    Rest in Peace Lutu-kissu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kissa, kuten muutkin eläimet tappaa vain sen, minkä jaksavat syödä. Kyllä sinulla on pikkuisen opeteltavaa. Kannattaa katsoa lauantaina Avara luonto -ohjelma (tulee sunnuntai aamuna uusintana) ja ottaa vaikka siitä vähän oppia

    Kissa ei kuulu Suomen luontoon. Se sinun pitäisi oppia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä puhu paskaa. Kotikissa irrallaan ollessaan voi hehtaarin alueelta tappaa kaikki pesinnässä oleva linnut. Kiipeäähän ne sinne puuhunkin.

    Keksi lisää satuja niin saadaan nauraa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kissa ei kuulu Suomen luontoon. Se sinun pitäisi oppia.

    Ihminen ei kuulu Suomen luontoon.Sitä sinä et opi.

    Äänestä

  • Ei lopetettavaksi. Vaan kissa kotiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, kyllä ne kissat tappavat joka vuosi koko lintupopulaation.

    Hihihihi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliko lukemisen ymmärtämisessä vaikeuksia? OMALTA PIHALTA, kerrottiin. Kyllä te kaupunkilaiset olette sairaita. Ilmankos te asuttekin siellä rottien keskellä, kun kissat lahdataan. Älkää urputtako sitten rottaongelmasta, olettehan kaltaisessanne seurassa

    Ja mikähän otus se eniten lintuja ,muita eläimiä ,ihmisiä tappaa. Merimiehet lakaisee mereen miljoonia lintuja laivojen kansilta ,metsämiehet tappaa lintuja huvikseen ,kun se on niin käheetä ym.kissat olisivat tärkeitä Helsingissäkin ,jossa rotat hyppii roskiksesta kun viet roskapussin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kissa, kuten muutkin eläimet tappaa vain sen, minkä jaksavat syödä. Kyllä sinulla on pikkuisen opeteltavaa. Kannattaa katsoa lauantaina Avara luonto -ohjelma (tulee sunnuntai aamuna uusintana) ja ottaa vaikka siitä vähän oppia

    Aivan. Kannattaa katsoa luonto ohjelmia mieluummin kuin silikoni bimboja. Eikä ole pahitteksi katsoa myös dokumentteja eri maista. Mutta ne ovat eniten äänessä jotka tykkäävät roskasta. Ja mikä parempaa kun seiska ilmestyy.riippuu siitä kuka kannessa. Onko Renny ,Sanna ,Sieppi ,Martina ,vai kuka. Vai Leppilampi ,Leiri. Paskajutut alkaa elää elämää suurempana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt kyllä puhut palturia. Kissat eivät tapa ainostaan syödäkseen. Kissa on leikkisä eläin ja tykkäävät leikkiä sätkyttelevällä saaliillaan. Kun saalis ei enää sätki, niin etenkin kylläiset kotikissat hylkäävät saaliinsa ja etsivät uutta "leikkikaveria". Joten tutustupa vaan itse luontoon paremmin.

    Mitä tulee tuohon kissan lintujen tappamiseen, niin ihminen tappaa lintuja lintumetsällä suuret määrät. Kohtahan alkaa sorsastus, joten tappaminen on taas laillista. Se on tietenkin sallittua, jos ihminen tappaa, mutta eläin ei saa tappaa.

    Juuri näin. Ja kukaan ei sitä lintupaistia tarvitse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kissa ei kuulu Suomen luontoon. Se sinun pitäisi oppia.

    Mihinkään se kuuluu ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keksi lisää satuja niin saadaan nauraa.

    Nauratti jo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpön lopöä,ainoastaan pöljäkkeet uskovat ja kertovat tuollaista satua.Kissa ei saa koskaan tervettä lentokykyistä lintua kiinni,poikkeus on lintujen pesimäajan lopulla kun linnunpoikaset epäonnistuvat ensimmäisissä lentoyrityksissään.Tämä koskee samalla kaikkia muitakin lajeja luonnossa poikas- ja pentuvaiheessa,aina löytyy ottajia mutta samalla lajit pysyvät terveimpien ja vahvimpien yksilöiden laijina.

    Itse puhut asiasta täyttö höpölöpöä. Vapaana kulkevat kissat ovat tappajia ja tappavat valtavat määrät lintuja jatkuvasti. Asiasta on tehty tutkimuksia, mitkä eivät höpölöpön inttäjän nillityksellä mihinkään katoa:

    https://www.apu.fi/artikkelit/kissat-tappavat-suomessa-144-000-lintua-kuukaudessa

    https://www.birdlife.fi/suojelu/lajit/tulokaslajit/vapaana-kulkevat-kissat-ja-linnut/

    Äänestä

  • Sinäkö se öyhötit toisen tontilla ja kissan varastit?

    1Äänestä

  • Lintujen pahin vihollinen on ihminen. Teiden ja betonihökkeleiden tieltä pesäpuut raivataan surutta, jopa pesintäaikaan keväällä. Jokainen voi sen todeta sateliittikuvista kuinka kaupunkien ympäristöille on käynyt. Ei voi kuin ihmetellä mistä sitä populaa riittää kaupunkeihin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kissa ei kuulu Suomen luontoon. Se sinun pitäisi oppia.

    Eikä asiattomat hiipparit toisten tonteille.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse puhut asiasta täyttö höpölöpöä. Vapaana kulkevat kissat ovat tappajia ja tappavat valtavat määrät lintuja jatkuvasti. Asiasta on tehty tutkimuksia, mitkä eivät höpölöpön inttäjän nillityksellä mihinkään katoa:

    https://www.apu.fi/artikkelit/kissat-tappavat-suomessa-144-000-lintua-kuukaudessa

    https://www.birdlife.fi/suojelu/lajit/tulokaslajit/vapaana-kulkevat-kissat-ja-linnut/

    Ihmisen toimesta kuolee huomattavasti enemmän lintuja.

    Äänestä

Ihmeellistä on, että perheen laissa mainitulta kotirauhan suojaamalta pihalta kamerakuvissa näkyvä vieras henkilö käy nappaamassa perheen kissan. Kissan kiinniottopaikka ei ollut yleinen alue. Kaiken lisäksi kyseinen vieras henkilö toimituttaa jollain tavoilla kissan lopuksi eläinlääkärille, joka lopettaa kissan tarkastamatta kissan tuojan tarinaa.

Äänestä
  • Meinaatko että kun viedään piikille niin eläinlääkäri tarkastaa aina kuka sen tuo piikille? Kaikki ei voi viedä omaa lemmikkiään piikille itse vaan sen tekee joku läheinen. Olisihan tuo henkilö voinut lopettaa itsekin kissan hyvin epäeettisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meinaatko että kun viedään piikille niin eläinlääkäri tarkastaa aina kuka sen tuo piikille? Kaikki ei voi viedä omaa lemmikkiään piikille itse vaan sen tekee joku läheinen. Olisihan tuo henkilö voinut lopettaa itsekin kissan hyvin epäeettisesti.

    Kissa oli sirutettu, joten kissan tarkastaminen sirun varalta ennen kissan lopetusta olisi ollut perusteltua, jolloin myös lakia rikkovien narsistien kiinnijäämisriski kasvaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meinaatko että kun viedään piikille niin eläinlääkäri tarkastaa aina kuka sen tuo piikille? Kaikki ei voi viedä omaa lemmikkiään piikille itse vaan sen tekee joku läheinen. Olisihan tuo henkilö voinut lopettaa itsekin kissan hyvin epäeettisesti.

    No mutta kun ei sitä Fidel Kastro kissaa ollut puhe lopettaa alunperinkään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meinaatko että kun viedään piikille niin eläinlääkäri tarkastaa aina kuka sen tuo piikille? Kaikki ei voi viedä omaa lemmikkiään piikille itse vaan sen tekee joku läheinen. Olisihan tuo henkilö voinut lopettaa itsekin kissan hyvin epäeettisesti.

    Kaikki ei voi... totta, mutta haet jonkun kissan jostain ja viet sen tapettavaksi. Hei haloo nyt, kaksi eri asiaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meinaatko että kun viedään piikille niin eläinlääkäri tarkastaa aina kuka sen tuo piikille? Kaikki ei voi viedä omaa lemmikkiään piikille itse vaan sen tekee joku läheinen. Olisihan tuo henkilö voinut lopettaa itsekin kissan hyvin epäeettisesti.

    Olis syytä tarkistaa. Viimeistään eläinlääkärin olisi pitänyt tajuta ero kotikissan ja villikissan välillä. Tyhmä eläinlääkäri. Näiden nimet ja el-firman nimi tietoon, ettei vahingossakaan vie lemmikkiäänsinne. Varsinainfn Mengel

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kissa oli sirutettu, joten kissan tarkastaminen sirun varalta ennen kissan lopetusta olisi ollut perusteltua, jolloin myös lakia rikkovien narsistien kiinnijäämisriski kasvaa.

    Mitä se siru olisi kertonut? Oliko kissa ilmoitettu johonkin rekisteriin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olis syytä tarkistaa. Viimeistään eläinlääkärin olisi pitänyt tajuta ero kotikissan ja villikissan välillä. Tyhmä eläinlääkäri. Näiden nimet ja el-firman nimi tietoon, ettei vahingossakaan vie lemmikkiäänsinne. Varsinainfn Mengel

    Sinä syytät nyt eläinlääkäriä täysin turhaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kissa oli sirutettu, joten kissan tarkastaminen sirun varalta ennen kissan lopetusta olisi ollut perusteltua, jolloin myös lakia rikkovien narsistien kiinnijäämisriski kasvaa.

    Siru kertoo omistajan vielä kissan kuoleman jälkeenkin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siru kertoo omistajan vielä kissan kuoleman jälkeenkin

    Sirusta ei ole mitään hyötyä, jos kissaa ei ole ilmoitettu mihinkään rekisteriin. Lisäksi kissa on voitu antaa tai myydä ja sitä ei ole ilmoitettu rekisteriin....jne....jne.... Mulla on ulkomailta ostettu koira. Se on sirutettu ja rekisteröity ulkomailla. Olen sen itse ilmoittanut Kenneliiton rekisteriin omistajatodistuksen saatuani. Jos se olisi kadonnut ja sitä ei olisi ilmoitettu rekisteriin, niin ei sen omistajaa (mua) olisi pystytty jäljittämään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä se siru olisi kertonut? Oliko kissa ilmoitettu johonkin rekisteriin?

    Tottakai siru vie rekisteriin, joka kertoo omistajan tiedot. Miksi niitä muuten asennettaisiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä se siru olisi kertonut? Oliko kissa ilmoitettu johonkin rekisteriin?

    Penaalissa on näköjään nyt ei niitä terävimpiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä se siru olisi kertonut? Oliko kissa ilmoitettu johonkin rekisteriin?

    Oli. Vastuulliset eläinten omistajat siruttavat eläimensä siksi, että jos se katoaa, niin omistaja löytyy. Mirkosirun tarkastaminen olisi vienyt lääkäriltä 5 sekuntia, mutta tappopiikki oli lähempänä ilman mitään tutkimuksia päätti sitten lopettaa perheen rakkaa nlemmikin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä syytät nyt eläinlääkäriä täysin turhaan.

    Siis vietkö milläsi eläimesi lääkärille, joka ei erota urosta ja naarasta ja uskoo vielä, että kyseessä on tiineenä oleva leikattu poikakissa. On kyllä voinut piikittää itseäänkin ennen tuota diagnoosia. Eihän tuollaista oikein voi vahingossa toheloida.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olis syytä tarkistaa. Viimeistään eläinlääkärin olisi pitänyt tajuta ero kotikissan ja villikissan välillä. Tyhmä eläinlääkäri. Näiden nimet ja el-firman nimi tietoon, ettei vahingossakaan vie lemmikkiäänsinne. Varsinainfn Mengel

    Tällainen oli Jyväskylässä. Kaupungin eläinlääkäri. Paskainen autotalli. Vietiin kaksi kissaa kastroitavaksi. Ovella ootte kissa isossa lasipurkissa kuolleena. Pienempi purkki kuin kissa. Kyllä niin haukuin sen lääkärin ja kirjoitin lehteen. Ei tietenkään omia puoskarille jätetty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä se siru olisi kertonut? Oliko kissa ilmoitettu johonkin rekisteriin?

    Kyllä siru kertoo. Siksi se on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Penaalissa on näköjään nyt ei niitä terävimpiä.

    Ainahan näitä on. Valitettavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis vietkö milläsi eläimesi lääkärille, joka ei erota urosta ja naarasta ja uskoo vielä, että kyseessä on tiineenä oleva leikattu poikakissa. On kyllä voinut piikittää itseäänkin ennen tuota diagnoosia. Eihän tuollaista oikein voi vahingossa toheloida.

    Saattaa olla. Eläinlääkärin koulutus maksaa enemmän kuin ihmislääkärin. Pitäisi olla tietoa päässä.

    Äänestä

  • Tutkintaan vaan kaikkien toimet. Harmi ettei tässä maassa tuomiot ole mistään kotoisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä se siru olisi kertonut? Oliko kissa ilmoitettu johonkin rekisteriin?

    Omistajan. Vaan tuskin se eläinlääkäri olisi huomannut että mies omistaa kissan, joku ämmä tuo lopetuspiikille joten kaikki ei täsmää. Ja kun terveen kissan tuo lopetettavaksi, pitäisi vähän kysellä mistä kyse. (Onko kykenemätön tyyppi jolle laitettava eläintenpitokieltoa ennaltaehkäisevästi.)
    Eläinlääkäri ei pitänyt kissan elämää minkään arvoisena joten toivottavasti hommat loppuu siltä.
    Enpä haluais olla tuommoisen kanssa missään tekemisissä. Ja kerran valvontaeläinlääkäri on, kuinkahan paljon on valtaansa väärin käyttänyt ja lahdatuttanut eläimiä huvikseen kerran siihen mahdollisuus?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oli. Vastuulliset eläinten omistajat siruttavat eläimensä siksi, että jos se katoaa, niin omistaja löytyy. Mirkosirun tarkastaminen olisi vienyt lääkäriltä 5 sekuntia, mutta tappopiikki oli lähempänä ilman mitään tutkimuksia päätti sitten lopettaa perheen rakkaa nlemmikin.

    Kertoo tyypistä. Toivottavasti kaikkien tietoon tulee teko. Näkeepähän sukulaisiaan myöten mikä on naikkosiaan. Jokaisen omassa harkinnassa haluaako olla tekemisissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tällainen oli Jyväskylässä. Kaupungin eläinlääkäri. Paskainen autotalli. Vietiin kaksi kissaa kastroitavaksi. Ovella ootte kissa isossa lasipurkissa kuolleena. Pienempi purkki kuin kissa. Kyllä niin haukuin sen lääkärin ja kirjoitin lehteen. Ei tietenkään omia puoskarille jätetty.

    Tahalliset tapot? Luvat veks tuommoiselta! Ei voi antaa nukutusaineita eikä muitakaan lääkkeitä tuommoisen käsiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Penaalissa on näköjään nyt ei niitä terävimpiä.

    Kannattaa ensin tutustua aiheeseen ennen kuin alkaa nimittelemään. Vaikka lemmikki sirutetaan, niin sitä todellakaan kaikki eivät ilmoita/halua ilmoittaa jostakin syystä mihinkään rekisteriin, vaikka palvelu maksuton onkin.

    Tässä suora lainaus Kissaliiton Omakissa sivuilta (pitää rekisteriä).

    "Eläinklinikat voivat toimittaa tiedon myös sähköisesti ProvetNet – ja ProvetCloud eläinlääkäripalvelun kautta suoraan Omakissaan. Tämä edellyttää kissan omistajan suostumuksen.

    Kotikissan tiedot saat rekisteriin lähettämällä eläinlääkärin/merkitsijän vahvistaman sirutodistuksen kopion osoitteeseen [email protected]. Todistuksessa pitää olla seuraavat tiedot:
    – nimi
    – syntymäaika (arvio jos oikeaa päivää ei ole tiedossa)
    – sukupuoli
    – karvanpituus ja väri
    – omistajan nimi ja yhteystiedot"

    Joten penaalin tylsempi kynä on hyvä vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sirusta ei ole mitään hyötyä, jos kissaa ei ole ilmoitettu mihinkään rekisteriin. Lisäksi kissa on voitu antaa tai myydä ja sitä ei ole ilmoitettu rekisteriin....jne....jne.... Mulla on ulkomailta ostettu koira. Se on sirutettu ja rekisteröity ulkomailla. Olen sen itse ilmoittanut Kenneliiton rekisteriin omistajatodistuksen saatuani. Jos se olisi kadonnut ja sitä ei olisi ilmoitettu rekisteriin, niin ei sen omistajaa (mua) olisi pystytty jäljittämään.

    Eli koko sirutuskampanja on ollut turha.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Omistajan. Vaan tuskin se eläinlääkäri olisi huomannut että mies omistaa kissan, joku ämmä tuo lopetuspiikille joten kaikki ei täsmää. Ja kun terveen kissan tuo lopetettavaksi, pitäisi vähän kysellä mistä kyse. (Onko kykenemätön tyyppi jolle laitettava eläintenpitokieltoa ennaltaehkäisevästi.)
    Eläinlääkäri ei pitänyt kissan elämää minkään arvoisena joten toivottavasti hommat loppuu siltä.
    Enpä haluais olla tuommoisen kanssa missään tekemisissä. Ja kerran valvontaeläinlääkäri on, kuinkahan paljon on valtaansa väärin käyttänyt ja lahdatuttanut eläimiä huvikseen kerran siihen mahdollisuus?

    Koko selittely jutun osallisilta haiskahtaa siltä, että eläinlääkäri on antanut Euthanolit tuon porukan käyttöön tuonne loukutuspaikalle.
    On ollu pienempi asia myöntää että on ollut tyhmä ja epäpätevä luulemaan kesyä leikattua kollikissaa villiksi tiineeksi naaraskissaksi, kuin myöntää antaneensa lääkkeet vääriin käsiin.
    Jälkimmäisestä lähtisi luvat heti, mutta tyhmyys anteeksi annetaan.

    Tutkinnanjohtajan olisi pitänyt edes pikkuisen hiostaa näitä "hyväntekijöitä", mutta puuttui terve hunch!

    Äänestä

Odotappa kun sama koskee ihmisiä.
Sirutetun hiilikiintiö tullut täyteen ja viedään lopetettavaksi.

Äänestä

A,i ettekö vielä tiedä: Suomessa löytöeläinkodit pyörittävät raakalaismaista kissantappo-ohjelmaa. Löytöeläimillä pitäisi olla kahden viikon säilytysaika. Mutta laissa on kollinmentävä aukko. Löytöeläinkodit voivat määrittää (melkein) joka ikisen katin villikissassa ja väliämästi lopettavaksi. Eläinlääkärit toimivat löytöeläinkotien tappokoneina.
Löytöeläinkodit ovat lakien ja sääntöjen ja ihmisten silmien ulottumattomissa toimivia pahuuden pesiä.

Äänestä
  • No hae sieltä himaasi ne kissanrutkut. Toivotaan että laki pakottaa rekisteröimään kaikki katit niin loppuisi niidenkin ylituotanto ja heitteillejättö. Kissan elämälläkin on merkitys.

    Äänestä

  • Ei todella ole.

    Äänestä

Rauhoitu!
Lihava kissa käytettiin hyödyksi jauhelihan sekaan sotkettuna paikallisessa aasialaisten omistamassa pikaruokaravintolassa. Näin ainakin meidän kissalle luulen käyneen. Todisteita ei ole muuta kuin epämääräinen auto vinosilmineen pellon kulmalla juuri ennen kissan katoamista. Tapauksesta on aikaa melko kauan.

Äänestä
  • Siellä vanha polvi syö kissat ,koirat ,lepakot ynnä muut. En ole siellä matkustellessa koskenut mihinkään lihaan.

    Äänestä

On tosi törkeä tapaus!
Olivat tunkeutuneet tontin pihalle ottamaan kiinni kiltin lemmikiksi jalostetun rotukissan. Lisäksi eläinlääkäri ei tunnistanut kissaa leikatuksi kolliksi eikä lukenut sirua.

Äänestä
  • En ole kissojen ystävä, mutta olen omin silmin nähnyt löytöeläinkodin raakalaismaisen käytännön. Jutut, kuinka löytöeläinkodit huolehtivat kaksi viikkoa kissoista, on satua ja pahuuden verhoa. Vaikka täällä löytöeläinkodissa on ollut joskus avoimien ovien päiviä, niin yhtä ainoaa löytöeläintä ei ole näytetty. Joku muu kissa on tuotu näytille.
    Löytöeläinkodit ja eläinlääkärit pyörittävät yhdessä kissojen tapporinkiä. Eikä kukaan ei valvo toimintaa. Eläinlääkäri on kuin pukki kaalimaan vartijana.,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole kissojen ystävä, mutta olen omin silmin nähnyt löytöeläinkodin raakalaismaisen käytännön. Jutut, kuinka löytöeläinkodit huolehtivat kaksi viikkoa kissoista, on satua ja pahuuden verhoa. Vaikka täällä löytöeläinkodissa on ollut joskus avoimien ovien päiviä, niin yhtä ainoaa löytöeläintä ei ole näytetty. Joku muu kissa on tuotu näytille.
    Löytöeläinkodit ja eläinlääkärit pyörittävät yhdessä kissojen tapporinkiä. Eikä kukaan ei valvo toimintaa. Eläinlääkäri on kuin pukki kaalimaan vartijana.,

    Älä kaikkia syytä.

    Äänestä

Kuinka paljon tällaiset piikkilopettajaiset maksavat? Sukulaiseni piikitytti vanhan koiran.
En viitsinyt sanoa, että tuon lekurin palkkion olisi voinut säästää ja kopata kirveellä itse. Tai sitten säkkiin ja pakoputken päähän.

Äänestä
  • Syyllistyt eläinsuojelurikokseen pelkällä kommentillasi. IP osoitteesi selville ja poliisi jatkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syyllistyt eläinsuojelurikokseen pelkällä kommentillasi. IP osoitteesi selville ja poliisi jatkaa.

    Eläinsuojelurikos. Siinäpä mainio pykälä. Samanlainen tarvittaisiin myös ihmisille, suojaamaan heitä sotilailta ja vastaavilta.

    Äänestä

  • Hyi saatana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syyllistyt eläinsuojelurikokseen pelkällä kommentillasi. IP osoitteesi selville ja poliisi jatkaa.

    Toivottavasti.

    Äänestä

Irti olevat kissat tappaa Suoemssa yhdessä ainoassa kuukaudessa 144.000 pikkulintua.
https://www.apu.fi/artikkelit/kissat-tappavat-suomessa-144-000-lintua-kuukaudessa

Meillä naapurin kissat kyttää lintulaudan alla koko talvikauden. Ne loikkaa ja repii siitä laudalta kohmeessa olevia tiaisia ja varpusia itselleen hiukopalaksi. Aina on uusia pikkulinnun sulkia lintulaudan alla, kun tappajakissat liikuskelee.

Äänestä
  • Jos tollaisen kissan sieppaajan sais käsiin siitä tulis rumaa jälkeä

    Äänestä

  • Kannattaa laittaa loukku kissoille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaa laittaa loukku kissoille.

    Loukkuun laitettu kissa on helppoa lopettaa auton pakokaasulla.

    Aikanaan yhden sairastuneen kissan lopetin mopon pakokaasulla. Kissa raapi hulluna pahvilaatikon seiniä alle 5 minuutin ajan, sitten tuli ihan hiljaista.

    Äänestä

  • Pressu taikka huopa sen loukutetun kissanhäkin päälle. Sitten letkulla autosta pakokaasua pressun alle, niin hullukin katti saa kivittoman ja nopeen kuoleman.

    Äänestä

  • Voi saatana pässi

    Äänestä

  • Kannattas ruokkia sitten niitä kisuleita ,ettei tarvitse luonnosta pyydystää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos tollaisen kissan sieppaajan sais käsiin siitä tulis rumaa jälkeä

    Vielä mitä ihmiset pyydystää,tappa emokarhun ja pennutkin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattas ruokkia sitten niitä kisuleita ,ettei tarvitse luonnosta pyydystää.

    Luonnostahan kissa pitää ravinto saada mistä muustakaan

    Äänestä

  • Hienosti tekee kissa. Sinä ruokit lintuja jotta niitä olisi luonnottoman paljon ja kissa tekee hyvän työn kun syö ylimääräiset pois

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Loukkuun laitettu kissa on helppoa lopettaa auton pakokaasulla.

    Aikanaan yhden sairastuneen kissan lopetin mopon pakokaasulla. Kissa raapi hulluna pahvilaatikon seiniä alle 5 minuutin ajan, sitten tuli ihan hiljaista.

    Täällähän on nähtävästi ihan oikea natsi paikalla. Kun ei voi kaasuttaa ihmisiä hengiltä niin pitää sitten kaasuttaa eläimiä, jotka eivät voi puolustautua. Olisit varmaan riemulla ollut natsi-Saksan aikaan keskitysleirin työntekijänä kaasuttamassa juutalaisia ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pressu taikka huopa sen loukutetun kissanhäkin päälle. Sitten letkulla autosta pakokaasua pressun alle, niin hullukin katti saa kivittoman ja nopeen kuoleman.

    Suosittelen lihapalaan piilotettua rotanmyrkkyä. Nälässä oleva kissa syö kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pressu taikka huopa sen loukutetun kissanhäkin päälle. Sitten letkulla autosta pakokaasua pressun alle, niin hullukin katti saa kivittoman ja nopeen kuoleman.

    Hullu on tullut kommentoimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattas ruokkia sitten niitä kisuleita ,ettei tarvitse luonnosta pyydystää.

    No ruokitaan kaupungissa ,myös maalla. Mutta eikö maallakaan niitä rottakissoja saisi olla ,?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täällähän on nähtävästi ihan oikea natsi paikalla. Kun ei voi kaasuttaa ihmisiä hengiltä niin pitää sitten kaasuttaa eläimiä, jotka eivät voi puolustautua. Olisit varmaan riemulla ollut natsi-Saksan aikaan keskitysleirin työntekijänä kaasuttamassa juutalaisia ?

    Näin näyttää olevan. Ei armoa kuin itselleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suosittelen lihapalaan piilotettua rotanmyrkkyä. Nälässä oleva kissa syö kyllä.

    No voi viittu sua.

    Äänestä

  • Paskohanhi ongelma on hoidettu. Irtokissat😂

    Äänestä

Eikö lääkäri tajunnut että kissa on uros,eikä tiineenä oleva naaras?Olisi ollut vieläkin törkeämpää,jos olisi ollut tiineenä oleva naaras ,jonka lopetti.Syytteen nostoon aihetta.suosittelen.

Äänestä
  • Millainen konitohtori on noin osaamaton ja sokea? Kai Koulutuksessa opetetaan erottamaan uros ja naaras? Vai oliko näitä skandit sarjan tyttösiä?
    On ei lääkäreitä joille lemmikit on yhdentekeviä. Vain hevoset ja lehmät hoidetaan asiallisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millainen konitohtori on noin osaamaton ja sokea? Kai Koulutuksessa opetetaan erottamaan uros ja naaras? Vai oliko näitä skandit sarjan tyttösiä?
    On ei lääkäreitä joille lemmikit on yhdentekeviä. Vain hevoset ja lehmät hoidetaan asiallisesti.

    Jos kissan tuoja on sanonut että tämä on hänen kissansa ja se pitää lopettaa niin ei eläinlääkärillä ole paljoa vaihtoehtoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos kissan tuoja on sanonut että tämä on hänen kissansa ja se pitää lopettaa niin ei eläinlääkärillä ole paljoa vaihtoehtoja.

    Totta hitossa oli vaihtoehto: ottaa se sirunlukija kännyyn ja tarkistaa pitääkö annettu tieto paikkansa? Kyseessä oli rotukissa, joka maksaa ulkomailla 1000-1500 euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta hitossa oli vaihtoehto: ottaa se sirunlukija kännyyn ja tarkistaa pitääkö annettu tieto paikkansa? Kyseessä oli rotukissa, joka maksaa ulkomailla 1000-1500 euroa.

    Onko joltakin kysytty passia kun on vienyt eläimen lopetettavaksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta hitossa oli vaihtoehto: ottaa se sirunlukija kännyyn ja tarkistaa pitääkö annettu tieto paikkansa? Kyseessä oli rotukissa, joka maksaa ulkomailla 1000-1500 euroa.

    Ja kyllä se tavallinenkin kissa tai koira on arvokas. Se on lemmikki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millainen konitohtori on noin osaamaton ja sokea? Kai Koulutuksessa opetetaan erottamaan uros ja naaras? Vai oliko näitä skandit sarjan tyttösiä?
    On ei lääkäreitä joille lemmikit on yhdentekeviä. Vain hevoset ja lehmät hoidetaan asiallisesti.

    Maatiloilta on tullut sellaistakin huomiota, että paikalle tullut eläinlääkäri ei erottanut onko eläin hieho vai sonni! Joten se siitä asiantuntemuksesta. Tässäkin tapauksessa oli niin kiire tappaa eläin, ettei " ehtinyt" tarkistaa sirua. Luultavasti päämäärä vain tappaa, ennen kuin omistaja havahtuu kissansa katoamiseen. Alkaakohan tämä kotoa sieppaaminen yleistyä enemmänkin ?

    Äänestä

Etteköhän nyt syytä eläinlääkäriä turhaan. Ei eläinlääkäri voi tietää, että tuoko omistaja kissan vaiko omistajan läheinen kissan lopetettavaksi. Uskoisin, että useimmiten joku läheinen tuo eläimen piikille, kuin omistaja. Omistajat ovat vaan niin pa...skoja, etteivät voi olla ystävänsä tukena viimeisellä matkalla. Useinkin eläinlääkärissä käynti outojen ihmisten käsittelyssä on eläimelle epämukavaa. Eläin usein myös vaistoaa, että nyt on jotain tekeillä ja se on pelokas ja epäileväinen. Inhoon niitä omistajia, jotka eivät mene mukaan lopetukseen. Pillittävät sitten, että "en voinut, kun se on niin kauheaa........". Kaikkein kauheita se on sille eläimelle. Jopa eläinlääkärit ovat moittineet julkisesti omistajia, kun eivä ole mukana.

Jos sillä oli siru, niin oliko kissa ilmoitettu johonkin rekisteriin? Sillä sirulla ei tee hevon kukkuakaan, jos eläintä ei ole ilmoitettu mihinkään rekisteriin. Ihmiset ovat siinäkin niin pöljiä, että kuvittelevat sirutuksen olevan jokin vakuutus siitä, että eläimelle löytyy omistaja, jos elukka sattuu lähtemään omille teilleen.

Se, että kissa siepataan omalta pihaltaan on törkeää ja siitä kannattaa olla yhteydessä poliisiin. Miten tuo kissan omistaja sai tietää, että kissa oli lopetettu? On jotenkin outo juttu, että kissa siepataan lopetettavaksi. Oliko tuo lopetus jokin kosto tms.?

Äänestä
  • Haloo! Eläinlääkärit asentavat tunnistesiruja eläimiin juuri siksi, että näin ei tapahtuisi.

    Äänestä

  • Kyllä varmasti kallis rotukissa on rekisterissä. Eläinlääkäriltä iso moka. Nimi esiin.

    Äänestä

Tää on ihan hullu yhteiskunta punikkeineen

Äänestä
  • Ai persu muutti puheenaiheen ,niinkuin aina.

    Äänestä

Kerro heti, niin muutama katti lisää lähtee

Äänestä
  • Hoohooho

    Äänestä

Ei tainnut olla mitenkään kunnostautunut, esim. rotta kissana

Äänestä

Tuo on törkeä ryöstö. Punikeilla ei ole häpyä. Jos kissa oli hyvin rakas omistajalle, sitten tulee mahdollisesti punikki joka ryöstää sen. Huomautan punikeille että linnut eivät kuole sukupuuttoon kissan takia.

Äänestä
  • Miltä punikista itsestään tuntuisi jos rakas eläin tuolla lailla ryöstettäisiin? Punikki ei osaa asettua toisen asemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miltä punikista itsestään tuntuisi jos rakas eläin tuolla lailla ryöstettäisiin? Punikki ei osaa asettua toisen asemaan.

    Vittu tuo ryöstäjä olisi voinut kysyä omistajalta onko kissa kulkukissa. Ei ollut nöyryyttä siihen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vittu tuo ryöstäjä olisi voinut kysyä omistajalta onko kissa kulkukissa. Ei ollut nöyryyttä siihen.

    Todella törkeää viedä kissa yksityisalueelta pihasta, jossa on omistajan auto, ja mökin ovi auki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miltä punikista itsestään tuntuisi jos rakas eläin tuolla lailla ryöstettäisiin? Punikki ei osaa asettua toisen asemaan.

    Mikä saatavana punkki. Heittääkö taas persulla tyhjää ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todella törkeää viedä kissa yksityisalueelta pihasta, jossa on omistajan auto, ja mökin ovi auki.

    Nämä sieppaajat ovat juuri niitä kätyreitä, jotka vahtivat ihmisten eläimiä. Moni mummo ja ukko ovat heidän takiaan menettäneet rakkaan lemmikkinsä. Tuolla alueella.

    Äänestä

Tämähän on nykyään ihan yleistä, että eläinlääkärit tappavat jotakuinkin kaikki käsiinsä saamansa kissat. Se on valvontapuolen strategia. Silloin ei kysellä kenen lemmikki tai onko meillä löytöeläinlakia. On tapauksia, että lemmikit on lahdattu omistajan omalla pihalla, silmien alla. Lukekaapa Maaseutumediasta, millaista on eläinvalvonta Suomessa. Luulen kyseisen median olevan vielä netissä. Kannattaa varautua kauhukertomuksiin ja nämä ovat tapauksia, jotka tapahtuvat tuotantotiloilla. Mutta samat menetelmät ovat lemmikkienkin kohdalla. Täysi natsimeininki. Eikä haittaa, vaikka omistaja saisi samaan aikaan sydänkohtauksen, niinkin on käynyt.

Äänestä
  • Miksi v*itussa kissoja sitten sirutetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi v*itussa kissoja sitten sirutetaan.

    Koska eläinlääkärit rahastavat siruttamisella, ei sillä muuta väliä olekaan.

    Äänestä

Nauttikaa vain rotista sitten. Ilman kissoja ja käärmeitä.

Äänestä

Haki kotipihasta lemmikin, perheenjäsenen.
Ja lopetti sen...

MIKÄ ihmisiä vaivaa?


Kotipihasta!

Olikohan eläinlääkäri ja loukuttaja piikitettyjä?
Todella röyhkeä teko.

Äänestä
  • Oli jossakin tapaus jossa omakotitalon pihalla oli koira aidatulla pihalla. Pikkupenikat kastelivat koiran sytytysnesteellä ja sytyttivät palamaan. Omistajien pitää astua nykyaikaan eikä enää uskoa että maailma on pelkkää hyvää. Oma koiramme on jatkuvan valvonnan alla kun on pihassa.

    Äänestä

Kannattaa huomioida, tämä tapahtui Pohjois-Savossa ! Ei takuulla tule paikallisille yllätyksenä. Seutuvilta on kissat tapettu melko järjestelmällisesti. Eikä koskaan ole kyselty, omistajia. Paikoin on jo erittäin paha rottaongelma, joka vain paisuu. Tämän omistajan kannattaa nyt pitää puolensa ja viedä asia oikeuteen. On myös kuultu, että siellä toimii joku nettiryhmä, joka antaa vinkkejä mahdollisista kissoista ja omistajista. Silloin isketään ja katti kuolee välittömästi.

Äänestä
  • Helsinki on niin täynnä rottia että Aleksis Kiven patsaallakin pesi oikea metropoli.

    Äänestä

  • Kun mennään omin luvin toisten pihoille tekemään laittomuuksia, niin jotain vikaa on Savonmaalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun mennään omin luvin toisten pihoille tekemään laittomuuksia, niin jotain vikaa on Savonmaalla.

    Se on se virkamiesmafia. Ja kun paikalliselta tyypiltä kysyy syytä, vastaus on : Koska minä voin ! Eikö silloin ole selvää, minkä vuoksi tyyppi on virkaansa hakeutunut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helsinki on niin täynnä rottia että Aleksis Kiven patsaallakin pesi oikea metropoli.

    Somalit pyydystämään niitä, niillähän on kokemusta wambesimaasta.

    Äänestä

Kyllä oravat ovat pahempi uhka pikkulinnuille. Osaavat napata jopa linnunpöntöistä ruokaa odottavia poikasia. Toisaalta myös villiintyneet (aikoinaan vihreiden vapauttamat) minkit tuhoavat isojenkin järvien vesilintukannat ym pesivät linnut.

Äänestä
  • Pikkulintuja tuleekin syödä sitä vartenhan ne on olemassa.

    Äänestä

Varkaudesta kannattaa tehdä rikosilmoitus.

Äänestä

Tyypillistä eläinsuojeluyhdistyksen toimintaa. Ainakin täällä suurin osa ehylle päätyvistä kissoissa viedään saman tien piikille. Kahden viikon säilytys eläinsuojassa on pelkkää valehtelua.

Äänestä

Onko tälläisiä eläin lääkärejä vielä. 60 luvulla oli.

Äänestä

No toivotaan, että jotain inhimillisyyttä tämän tapauksen jälkeen saadaan asiaan ja jopa valvontaa. Vihreät vasta uusivat eläinsuojelulain. Tätäkä se tarkoitaa , että ei edes oikeita villikissoja saada kiinni, niin viedään sitten täysin kesy lemmikkin ja lääkäri ei edes sirua tarkista, silloin voisi soittaa omistajalle.
Kai ne savolaiet kohta yöllä murtautuu taloihinkin tutkimaan, olisiko varastettavia eläimiä joillakin sisällä.

Äänestä
  • Eläinvalvonta on täysin mustan harmaata aluetta, siellä vallitsee viidakonlaki. Kukaan ei valvo käytäntöjä. Ja, käytäntö on samanlainen kuin aikoinaan keskitysleireillä. Apuna käytetään innokkaita sivullisia. Eläinten omistajilla ei tunnu olevan minkäänlaisia oikeuksia, eikä heitä kukaan puolusta. Tuskin tuostakaan mitään seurauksia tulee, koska on tuttu lakimies tai tuomari tekijällä. Esim. luomumaatilat ovat varsinaisissa vaikeuksissa, kun kissanpentuja ei löydy joillakin alueilla ja hiiret mellastavat tilalla ja pilaavat rehuja, eikä myrkkyjä saa tai voi käyttää.

    Äänestä

Onneksi rakit voi lopettaa ihan vapaasti miten parhaaksi näkee jos tunkevat omille maille tai tulee irtorakki vastaan missä vaan :)

Äänestä
  • Oletkohan väärässä saitissa? Kyse oli nyt kissasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletkohan väärässä saitissa? Kyse oli nyt kissasta.

    Nimenomaan erona kissoihin, rakkeja ei saa pitää irti kuin suljetulla alueella tai omilla maillaan ja irti olevan saa lopettaa, hallinnassa ne eivät ole koskaaan vapaana. Kissan tapauksessa syyllistytty moneen rikokseen, eläinlääkärikin täysin epäpätevä jos ei tunnista uroskissaa eik tarkasta sirua.

    Äänestä

Lemmikkipalstalla kerrottiin se tekijä.

Äänestä
  • Tarkoittaako "Tekijä", lopetuksen tehnyttä lääkäriä vai sitä joka varasti kissan talon pihalta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoittaako "Tekijä", lopetuksen tehnyttä lääkäriä vai sitä joka varasti kissan talon pihalta?

    Kumpikin teki rikoksen.Eläinlääkäriltä luvat pois välittömästi.

    Äänestä

Poikottilista pitenee

Äänestä

Järkyttävää, lääkäri toimii etiikkansa vastaisesti. Erittäin törkeää toimintaa.

Äänestä

Tuo lääkäri on varmasti valelääkäri, oikea lukenut lääkäri tietää mitä tekee.
Olikohan edes suomalainen, joku huithapeli ulkomaalainen taas asiattomuudella.

häpeisi edes. PTHYI!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

omalta pihalta eläinlääkäriin lopetettavaksi ja omistaja ei tiedä asiasta mitään....mikä on eläinlääkärin nimi ja mikä firma joka lopettaa kissan taekistamatta sirua? Nyt nimiä lehtiin ja äkkiä, tälläistä eläinlääkäriä ei varmasti tarvitse kukaan tai mikään lemmikki.Törkeää!!! Vantaalla ilmeisesti ollaan.Juttu on Ilta-Lehdessä. NIMIÄ ESIIN JA HETI! Muuten ko.eläinlääkäri tappaa muidenkin lemmikkejä kun huvittaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu