Gallup: pitääkö veronmaksajien kustantaa Fortumin Uniper-tappiot?

Ensin kansakunta kynitään putipuhtaiksi energiamaksuilla. Pitääkö tämän lisäksi veronmaksajien rahoja lapioida Fortumin tappioiden kattamiseksi? Kyseessä on sentään pörssiyritys ja pörssissä sijoittajat ottavat aina riskin.
27119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Kyllä,+se+on+itsestään+selvää.++100+meir+tappiota+päivässä,+3+mrd+kuukaudessa+siihen+asti,+kun+hinta+on+sama+mikä+maksetaan+kaasusta+ja+silloinkin+vain+90+%+voidaan+veloittaa+hinta+kuluttajilta!

Äänestä

Eihän sille liene vaihtoehtoja.

Äänestä
  • Meidän niskaan lopulta kaatuu kaikki herrojen töpeksimiset.

    Äänestä

  • Uniper pitää asettaa konkurssiin. Silloin kaikki velat nollautuu eikä suomalaiset veronmaksajat joudu maksumiehiksi.

    Äänestä

Suomessa on unpityhmää kansaa jotka hyväksyvät kaiken kukaan ei valita eikä tee mitään.
Hallitus siunaa tämän ryöstön.
Hävetkää jo vähän ahneet huijarit!

Äänestä

Unipepe menee konkurssiin kun ei ole mitään myytävää, ripulipierulla ei paljoa juhlita?🤫🤫

Äänestä

muuttakaa venäjälle ,siellä on kaikki halvempaa älkääkä valittako kuin pikku kakarat

Äänestä

Ei me mitään makseta. Fortum ainoastaan maksaa vähemmän osinkoa. Tottakai se on meidän suurimpien omistajien (valtio) tuloista pois.

Mutta emme siis maksa mitään. Saamme vain vähemmän.

Äänestä

On ne tahkonnut rahaa omistajilleen nyt sitten pitäisi veronmaksajien hoitaa taas kerran kaikki kun rahaa ei olekaan......on tämä kummallista kapitalismiä voitot jaetaan omistajien kesken mutta tappiot pitää maksaa niidenkin jotka eivät ole missään vastuussa ko. laitoksesta vaikka se valtion onkin,niin nurin.
Ostakoon markkinatalouden mukaisesti kaasua sillä hintaa kuin se on niinhän se meidän sähkökin kanssa tehtävä; tänään kallista ja huomenna vieläkin kalliinpaa.

Äänestä

Fortum on kuin soutuvene, josta Saksa irroitti tapin. Kohta velat tulvii yli laitojen ja Pekan tekemät virheinvestoinnit johtavat kymmenien miljardien tappioihin.

Äänestä

Eikö olisi ollut vaihtoehto ajaa Uniper konkurssiin. Siinä olisi ollut Saksa ihmeissään. Fortumin tappioputki olisi loppunut.
Saksa olisi voinut tehdä mitä lystää. Miksei tästä puhuttu?

Äänestä

Gallupit eivät paina kun Fortum tarvitsee 20 miljardia rahaa, niin se tehdään sähkön hintaa nostaen eli kansa maksaa.
Lipponen, mönkäre ja Tuomioja junailivat fortumin pörssiyhtiöksi, mikä mahdollistaa tällaisen kansan kyykyttämisen.
Nyt onneton neuvottelija Tuppurainen vielä sopi suomalaiset maksumiehiksi ja Mariin vain rellestää baarista baariin.
Maksut ovat sotakorvauksia suurempia eikä Marin vieläkään käynnistä talousneuvotteluja!!

Äänestä

niin täydellistä mitä vihreät haluaa ja kannatus nousee.
mutta mitä voi jättää käyttämättä niin jättää pois.

Äänestä

Kok,Kepu ja persut syyllisiä kun hyväksyivät uniper kaupan ,saatanan porvari tunarit.

Äänestä

Veronmaksajien nimissä otetaan uutta lainaa energiayhtiöiden pitämiseksi elossa ja johtajat ovat ansainneet bonuksensa.

Äänestä

Mistä kaikki valtiot saavat lainaa? Toisiltaan vai Venäjltä?

Äänestä

Marinin hallitus pääomitti Uniperia...
Marin biletti, kun kaikki kaatui kansamme päälle..

Äänestä

Totta toki veronmaksajien pitää kustantaa Helmutille Saksaan ilmaiset sähköt ja kaasut. Ja näinhän sitä toimitaan koko ajan.

Äänestä

Ei missään tapauksessa.
Uniperin tappiot johtuvat EUn Venäjän pakotteista ja siten Venäjän vastapakotteista.
EU on maksaja, ei Suomen veronmaksajat.

Äänestä

EI, maksakoot ne jotka ovat päätökset tehneet ja energian saatavuuden möhlineet.

Äänestä

Juu ei!

Kun Uniper ja sen omistaja Fortum tuotti voittoa, niin ne voitot kuuluivat veronmaksajille, mutta kun "tase töihin" Sipilän innostamana ostettu Uniper osoittautuikin paska bisnekseksi, niin se ei saa olla veronmaksajan murhe.

Äänestä

Eihän kansalaisia ole kynitty puhtaaksi Uniperin tai Fortumin toimin. Sähkön hinta on korkea yhteismarkkinoiden vuoksi. Sähkön hinta on korkea koko Euroopassa.
Esitetty valtion takaus ei vähennä kansalaisten rahoja, eikä lisää kustannuksia.
Se takaus mahdollistaa sähkön saannin tulevina aikoina. Sähköyhtiöt joutuvat antamaan vakuuksia sähköä myyville yhtiöille tulevista sähkökaupoista.
Suomalaiset sähköyhtiöt evät ole läheskään omavaraisia sähköstä, ne joutuvat ostamaan sähköä oman tuotantonsa lisäksi.

Äänestä

Media jauhaa köyhien tukemisesta hintakriisissä, vaikka todellisuudessa tuetaan omistajia. Viralliset uutiset ovat pelkkää aivopesua. Roskauutiset.

Äänestä

Potkut johtajille. Töppäilystä pitää saada potkut. Valtion omistukseen kaikki sähköyhtiöt ja sähkönsiirtoyhtiöt. Pörssikeinottelun on loputtava tai kohta palelemme joukolla joka paikassa.

Äänestä

Aika erikoinen gallup. Suomen valtio on pörssiyhtiö Forttumin suurin omistaja, joka tarkoittaa että jokainen suomalainen omistaa yhtiötä. Toisin sanoen juuri se suuren omistajan riski tässä on nyt toteutumassa omistajan maksettavaksi. Se sitten on ihan eri asia miksi Fortumin johdon on aikonaan annettu myydä sähköverkkonsa, ja laittaa taseet öihin, eli lähteä ristiretkelle näihin kauppoihin ensin Venäjälle ja sitten Saksaan. Niistä tuskin näemme paljon selvityksiä tai kuka teki mitäkin.

Äänestä

Kaasua komissaario Peppoonen, Peppoonen.

Äänestä

Poliitikkojen pitäisi pysyä kaukana talousasioista. Ne ei ymmärrä niistä yhtään mitään. Myivät esim lannoitteet ja sähköverkot ulkomaisille sijoittajille. Ei järjen hiventäkään. Yritetäänkö täällä asuvien olo tehdä kurjaksi. Ihan hullua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ensin kansakunta kynitään putipuhtaiksi energiamaksuilla. Pitääkö tämän lisäksi veronmaksajien rahoja lapioida Fortumin tappioiden kattamiseksi? Kyseessä on sentään pörssiyritys ja pörssissä sijoittajat ottavat aina riskin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu