Pelkkää persun vedätystä väittää että pääministerin bilevideolla puhutaan jauhojengistä. Eihän siellä mitään sellaista sanota. Taitaa olla jauhojengi persun päässä. Kuinka persut kehtaavat taas valehdella? Mikä pääministerin juhlimistavoissa niin kyrsii? Sekö kun pääministeri ei vedä turpaan ja kurista toisia eikä ahdistele alaikäisiä, mihin vissiin persu-ja persukokoomusjuhlissa on totuttu ainakin uutisten mukaan? Hävetkää!
Persu kuulee jauhojengi, jauhojengi...
Anonyymi
26108
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Jauhottamisestahan tässä on kyse.
Jauhottajajengi, se on ihan eri asia.
Toimittajasetä käytti ilmaisua käytettinkö "laittomia aineita".? Siltäkinosin itsekukin paikallaollut vastaa vain itsestään.
Toimittajien mielestä muut ei saisi ryypätä yhtä rankasti kuin toimittajat? Toimittajat ovat mustasukkaisia juoponmaineestaan?
Koska aloittaja on poistanut vaikun korvistaan, onko syntymänsä jälkeen. Videolla kuuluu selvästi sana jauhojengi.
Hänellä on vaikeuksia kuulemisen ja lukemisenymmärtämissessä.
rintojen välistä kokaiinia nenään ???
Minkä rintojen?
kaiken takana on nauhoittajajengi
Missä kohtaa videossa puhutaan jostain "jauhoista" tai "jauhojengistä"?
Sitähän ne kuulee, mitä ovat vailla. Persujen jauhobileet ovat jokapäiväisiä.
kun rahaa on niin kokkeli maistuu ?
Kuten persut sanovat: Paras totuus on omakeksimä totuus. Ja kun Putin sanoo jauhojengi, sanovat persutkin jauhojengi. Kenen liepuskaa syöt, sen lauluja laulat.
Ketuttahan se demareita.
Kyllä mä oon pettynyt jos on kamaa vetänyt. Siis jotain pilveä kovempaa. Mut läski leidi ei ole vielä laulanut, katsotaan mitä tuleman pitää.
Kertokaapa nyt arvon persut, että missä kohtaa videossa puhutaan jostain "jauhoista" tai "jauhojengistä"?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f6028179-18c5-44d1-a6b7-caac4e655c7f .
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f6028179-18c5-44d1-a6b7-caac4e655c7f
Siinä sinulle ammattilaisen analyysi: jauhojengi puhutaan.
P.S. Hanki kuulolaite.
Kyllä taatusti äänestän Perussuomalaisia seuraavissa vaakwissa. Suoni ei voi mennä enää pahempaan jamaan https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/marinin-bilevideo-herattaa-kysymyksia-paaministerin-harkintakyvysta-enta-jos-olisi-tapahtunut-jotain-sotilaallisesti-vakavaa/8490378#gs.8y5718
"P.S. Hanki kuulolaite"
Tuossa videossa kuuluu selvääkin selvemmin "JauhoJenny".
JauhoJenny
Jauhojengi on se, joka kuuluu. Nyt on demareilla oikea aika vaihtaa pääministeri, joka roikkuu milloin missäkin jengissä ja roikkuu vielä jos jonkinlaisten ukkojen kauluksissa väkipusuja tarjotellen. Marin on hoitanut hommansa ihan hyvin, mutta viimeviikkojen ryyppyputki on ainakin minulle liikaa. Pääministeriys vaatii paljon myös sosiaalisessa elämässä.... elämässä jota Marin ei ole milläkään tapaa taitanut.
"Olemme vuorokaudessa oppineet, että Ylilauta oli mitä ilmeisimmin koko ”jauhojengi”-termin takana ja tietoisesti lähti masinoimaa siitä kohua Twitteriin. Iltasanomat valitettavasti klikinhimoissaan nieli syötin ja toisti Ylilaudan fabrikoimat väitteet lähes sellaisinaan. Muut mediat lähtivät mukaan myllytykseen, kun Iltasanomien juttu lähti leviämään. Päivän edetessä vakavamminotettavat mediat kuitenkin alkoivat perääntyä jutusta. Muun muassa Helsingin Sanomat uutisoi eilen ensin siitä, että videolla puhuttaisiin ”jauhojengistä”, mutta poisti virkkeen myöhemmin jutustaan vähin äänin ja ilmoittamatta muutoksesta jutun lopussa, vaikka tämä on yleinen tapa ja tätä myös vaaditaan journalistin ohjeessa. Journalistin ohjeiden kohta 20 velvoittaa oleellisten asiavirheiden välitöntä korjausta ja sanoo: ”Verkossa olennaisen virheen korjaamiseksi ei riitä virheellisen tiedon tai jutun poistaminen, vaan yleisölle on kerrottava virheestä sekä miten ja milloin se on korjattu.” Toisin kuin YLE, lisäsivät Helsingin Sanomat ja Iltalehti juttujensa loppuun tiedon muutoksesta vasta monta tuntia muutoksen jälkeen. Tätä kirjoitettaessa Iltalehden päätoimittaja väittää Twitterissä, ettei juttuun tehty muutos ole oleellisen asiavirheen korjaus.
Nyt ollaan siis tilanteessa, jossa Suomen pääministeriä vaaditaan huumetesteihin siksi, että äärioikeistolaiset trollit saivat syötettyä journalistiselle medialle uutisankan. Iltalehti on mennyt paniikkivaihteelle ja julkaisee nyt samaa videota uudestaan hidastettuna, leikeltynä ja myös ”nimettömänä pysyttelevän ääniteknikon” analysoimana, jottei joutuisi myöntämään virheitään. Ja ei edes aloiteta siitä, että yksityiseltä tililtä otetun videopätkän levittäminen on mitä todennäköisimmin tekijänoikeusrikkomus tai siitä, ettei ”jauho” ole mitään huumeslangia pitkään alalla toimineiden poliisin tutkijoiden tai asianajajien mukaan."
sattuuko tunteisiin?
Videolla sanotaan aivan selkeästi "JauhoJenny".
"Onko teillä myydä jauhoa?" Kuulostaisi ihan huonon huumepoliisin puheelta. Ei kukaan käytä kokaiinista sanaa jauho. Pitäisikö teidän persujen vaikka välillä tutustua maailman menoon kellarissa lymyilyn sijasta, niin ette nolaisi itseänne jatkuvasti :D