Arkkipiispa Paarma taas oikeassa. Lesbopareja ei pidä keinosiementää. Ne tuottavat maahamme huonoa geneettistä ainesta, mieleltään ja arvoiltaan häiriintyneitä lapsia etc. Sellaiseen toimintaan ei ole oikeutta eikä vaara maassamme vallitsevan suurtyöttömyyden aikana. Nyt on kiinnittettävä enemmän huomiota siihen, että suomalaisten geneettisen perimän taso paranisi. Nythän suomalaiset eivät osaa muuta kuin rakentaa tasakattoisia elementtihökkeleitä ahtaille tonteille. Morasalittomuus ja tyylitajunrappio johtuu huonosta geeniperimästä. Vihreäliike on geneettisen rappion ilmentymä.
Paarma jälleen oikeassa
ei lapsia lesboille
7287
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olisi täysin tasa-arvolain vastaista jos lesbopareja keinosimennettäisiin, silä silloin pitäisi myös homoparella olla samat oikeudet! Miten se ratkaistaisiin, avon tasarvolaiset?
pitäs hommata aivot, kun muillakin on.
Homo siementää Lesbon, mitä siinä nyt ihmeellistä, luonto tekee sitten tehtävänsä
Jos vihreät pyrkivät luonnonmukaiseeen elämään ja lesbopareille pitää saada hedelmöitysoikeus...
Jokin mättää nyt tässä yhtälössä. Tässähän on paradoksi.
Mutta hei... keksin ratkaisun. Lesboparithan voivat jouduttaa evoluutiota ja kasavattaa peniksen ja kivekset itselleen. Tuolla Kalliossa on ainakin kauppoja joits saa Peniksenkehittimiä...
Oikeasti Paarma on oikeassa. Kyse on lapsen ei perverssin ihmisoikeuksista. Jos asia ei hoidu luonnollisella tavalla, niin silloin ei voi saada
lapsiakaan. Ainakaan verorahoilla maksettuna.
Seuraavaksi saa varmaan mennä naimisiin marsunsa kanssa ja vaatia hedelmöitysoikeutta ... Voihan Jesse !
Onko olemassa tutkittua tietoa lesbojen geenperimästä ja heidän jälkeläisistä? Jos on, niin mielellään selaisia tutkimustuloksia, mitkä eivät ole kristillisten järjestöjen tukemia tai peräisin yli 60 vuoden takaisesta Saksasta.
Muutoin edellisessä viestissä mainitut asiat ovat törkeätä herjan heittoa ja ainoa tarkoitus on vain saada keskustelijat ärsyyntymään tai peräisin romukoppaan joutavasta rotuoppi teoksesta. Pahinta mitä viestisi voi antaa ymmärtää, on että Paarma olisi sanonut lesboparien tuovan huonoa geneettistä ainesta. Hätäisempi lukija voisi luulla Paarmaa natsiksi, joten mietipä seuraavalla kerralla sepustuksiasi. Jottei kenellekään jäisi epäselväksi, Paarman lausunto koski ainoastaan kirkon mielipidettä siitä, minkälainen on perhe.
Olkoon perheessä vanhemmat eri sukukupuolta tai ei, tärkeintä on lapsesta välittävät vanhemmat. Tämän on minun mielipiteeni hyvästä lapsiperheestä.
Vihreä liitto on vastikään hyväksynyt lapsiperheohjelman.
http://www.vihrealiitto.fi/lapsiperheohjelma.shtml
Mainitakseni adoptiosta ja sijaisperheinä toimimisesta, jokaisen lapsen kasvattajaksi ryhtyvän taustat katsotaan hyvin tarkkaan.
Nyt vastaamaan tuonne ensimmäisiin, ihan on kysymys siellä,= rehellinen vastaus, käsi sydämmellä (miten siinä nyt noin kävi, koskee lentoveroa)
Opettele lukemaan. Mutta tässä yhteydessä tuon esiin, että runsas kymmenen vuotta sitten teologisessa tiedekunnassa esitettiin väitöskirja, jossa Suomen kirkon ja natsisaksan suhteita valotettiin. Ne olivat hyvin lämpimät. Onko tilanne niistä ajoista muuttunut? Tiedetään, että monien nykyvihreiden isovanhemmat tai vanhemmat olivat muuten avoimesti natseja. Miksi heidän jälkeläisensä eivät uskalla nyt tunnustaa tätä tosiasiaa. Ei perimä ole yhtään paremmaksi muuttunut. Nyt nämä natsien jälkeläiset peittelevät taustaansa ja vaativat lesboille adoptio-oikeutta. Onko hommassa mitään laitaa?