Ei viljaa ulkomaille vaikka saisi paremman hinnan.

Maajussit ei myy, ostajat ostaa laivakuorman kerralla ja esim Ukrainasta lastattavat laivat veti noin. 26 tuhatta tonnia ,eli on 26 miljoonaa kiloa ja kun Suomessa Keski sato on 3000-4000 kiloa/hehtaari niin tarvitaan noin 6000 hehtaarin pellot ja Suomessa tilojen keskikoko taitaa olla 30-50 hehtaaria,niin sinä jää purkki vajaaksi.

Mutta viljaa vie esim. Valtio omisteinen Avena ja Ruotsalais omisteien maatalousjätti Landmänne ja nykyään Tanskalais omisteinen Hankkija ,jotka ostavat maajusseilta ja myyvät sitten ulkomaille kun saavat laivakuorman kokoon.

Tämä on se pointti,miksi Suomesta maajussit ei saa suoraan myytyä,oishan se hienoa jos onnistuisivat ,joskus rekalla on ilmeisesti yritetty viedä Saksaan ja Balttian maihin,mutta isot ostajat on lähi-idässä ja kauempana .

Eräs ex.vilja ostaja kerran totesi,että automaattisesti 30euroa /vilja tonni maksetaan suomalaiselle viljelijälle automaattisesti vähemmän kuin maailmanmarkkina hinta on ja sitten otetaan lisää hinnasta niin paljon kuin kehdataan.

Verovaroin tuettua bisnestä ja täällä suomessa huudetaan viljapulaa.

Se on sitä kepulaisten siunaamaa suomen maatalouden järkiperäistä hoitamista. Tuet viljelijöille ja voitot välistä vetäjille.

Milloin kepulaisessa maatalouspolitiikassa järkeä olisi ollut?

Eiköhän pistetä rahat parempiin tarkoituksiin.

Tukijaisia tulee vaikka jätät viljan peltoon,kun ei ole korjuu velvoitetta.

No kertokaahan sitten,että miten te ruokkisitte Suomalaiset ,miten tehokkaasti osaisittekaa toimia.40 vuotta maajussina alkaa jo riittää niin voin siirtyä pois kuluttamasta verorahoja ja mennä kortistoon .

Muutaman konstin kun kerrotte niin voin todeta ,että olenpa tehnyt väärin.

Solidaarisuuteen vedotaan silloin, kun se on oman edun mukaista.

Onko laittaja itse ollut solidaarinen ja jättänyt espanjalaiset tomaatit aina ostamatta ja ostanut närpiöläisiä?

AIVAN!