Sanna Marin ei pahoinpidellyt Sofiaa yökerhossa se oli Martina

Sanna Marin ei pahoinpidellyt Sofiaa yökerhossa! Pahoinpitelijä oli Martina. Ei kannata yrittää vääntää nyt asiaa ihan joksikin muuksi mitä se ei ole!
29108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Lehtijutun mukaan Martina otti Sofiaa kiinni hiustenpidennyksistä ja painoi alaspäin. Sofian aviomies Niko N sitten irroitti Martinan otteen. Martina sanoi että hän oli todella vihainen. Sofia oli vikitellyt Stefua ja lähetellyt herutteluviestejä. Stefu on niitä julkaissutkin. Sofia meni tekemään rikosilmoituksen tuosta kun Martina otti hiuksista kiinni koska Sofia oli Martinan miehen perässä. Sofian aviomies Niko N taas meni tekemään avioerohakemuksen. Sofia oli suullisesti ilmoittanut että on eronneet Niko N kanssa mutta kuitenkin kulkivat yhdessä. Ehkä Niko N tuolloin sai tietää vasta että Sofia oli noin kovasti yrittänyt Martinan miestä. Aikaisemmin eivät olleet tehneet avioerohakemusta mutta tuon tapauksen jälkeen siis Niko N yksin teki. Sofia ei laittanut nimeä papereihin vaan haki eroa vasta sitten kun sai pokattua toisen Nikon. Stefua ei silloin saanut joten piti etsiä uutta rikasta miestä ja sen aikaa pysyä varmuuden vuoksi naimisissa edellisen kanssa.

Äänestä
  • Lehtijutun mukaan Martina sai tuomion pahoinpitelystä.

    Äänestä

  • Taas tämä
    tosifani on tarkistanut arkistonsa ja leikekirjansa ja huomiovärikohdat. Miten joku voi olla noin fanaattinen ja "tietää" kaikki vuodelta nakki ja muusi. Mahdatko olla jonkun heruttelun puutteesa, ei sinulla taida muuta olla elämässä kuin leikekirjat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas tämä
    tosifani on tarkistanut arkistonsa ja leikekirjansa ja huomiovärikohdat. Miten joku voi olla noin fanaattinen ja "tietää" kaikki vuodelta nakki ja muusi. Mahdatko olla jonkun heruttelun puutteesa, ei sinulla taida muuta olla elämässä kuin leikekirjat.

    Hui Hui mitä ihmettä, taaskin on arkiston sivuja jouduttu kaivaa pölyjen joukosta.Vähissä on nyt todellakin Martinan negatiiviset juorut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lehtijutun mukaan Martina sai tuomion pahoinpitelystä.

    Voi Voi niin sai sakot ja ei poliisivankilaan joutunut ei putkaan ei pidätetty ei saanut ehdonalaista ei ehdotonta tuomiota,ei koskaan mistään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hui Hui mitä ihmettä, taaskin on arkiston sivuja jouduttu kaivaa pölyjen joukosta.Vähissä on nyt todellakin Martinan negatiiviset juorut.

    Mummotko täällä kirjoittelee lehtileikkeineen? Pari googlausta ja that´s it. Nikon ja Sofian avioerojutun pitkittymisestä päivämäärinen on mediassa yksi juttu ja päivämäärät merkitty juttuun. Ja tuosta Martinan hiustenpidennyksistä vetämisestä, josta sai sakot, on myös kerrottu että miten se tapahtui. Vielä jäi sanomatta että jutussa luki että Sofia oli väittänyt että Martina uhkaili mutta Niko N eivätkä muutkaan lähellä olleet eivät sellaista kuulleet. Joten ei Sofia siitä saanut Martinalle tuomiota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas tämä
    tosifani on tarkistanut arkistonsa ja leikekirjansa ja huomiovärikohdat. Miten joku voi olla noin fanaattinen ja "tietää" kaikki vuodelta nakki ja muusi. Mahdatko olla jonkun heruttelun puutteesa, ei sinulla taida muuta olla elämässä kuin leikekirjat.

    Siten kun kyseessä on 70-vuotias skitsofreninen vainoaja joka ottaa "kaappauksia" kaikkien forumeiden jutuista. Kovalevyt on 20 vuoden aikana täyttyneet. Yhdessä vaiheessa tuo yhteiskunnan iilimato rasitti poliiseja tekemällä niiden kaappauksien perusteella rikosilmoituksiakin. Suomen tunnetuin vainoaja kyseessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi Voi niin sai sakot ja ei poliisivankilaan joutunut ei putkaan ei pidätetty ei saanut ehdonalaista ei ehdotonta tuomiota,ei koskaan mistään.

    Menipäs sulla tunteisiin kun alkoi sormet täristä näppiksellä
    Älyvapaata tekstiä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mummotko täällä kirjoittelee lehtileikkeineen? Pari googlausta ja that´s it. Nikon ja Sofian avioerojutun pitkittymisestä päivämäärinen on mediassa yksi juttu ja päivämäärät merkitty juttuun. Ja tuosta Martinan hiustenpidennyksistä vetämisestä, josta sai sakot, on myös kerrottu että miten se tapahtui. Vielä jäi sanomatta että jutussa luki että Sofia oli väittänyt että Martina uhkaili mutta Niko N eivätkä muutkaan lähellä olleet eivät sellaista kuulleet. Joten ei Sofia siitä saanut Martinalle tuomiota.

    Ohhoh... Menipä tunteisiin ja alkoi selittely 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ohhoh... Menipä tunteisiin ja alkoi selittely 🤣

    Googlaaminen tapahtuu siten että laitetaan kaksi nimeä, esim. Niko ja Sofia, niin sitten tulee näkyviin kaikki jutut. Sitten voi googlata Sofia ja Martina, ja tulee näkyviin kaikki jutut. Tämä näin selkokielellä kaikille, ennenkaikkea sille joka LUULEE että vain yksi kirjoittelee. Jostain syystä täällä kirjoitellaan niin paljon valheita, vaikka mediasta nopeasti googlaamalla selviää totuus, että ihmettelen kyllä että jonkinlainen kirjoitustaito on mutta ei sisälukutaitoa ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mummotko täällä kirjoittelee lehtileikkeineen? Pari googlausta ja that´s it. Nikon ja Sofian avioerojutun pitkittymisestä päivämäärinen on mediassa yksi juttu ja päivämäärät merkitty juttuun. Ja tuosta Martinan hiustenpidennyksistä vetämisestä, josta sai sakot, on myös kerrottu että miten se tapahtui. Vielä jäi sanomatta että jutussa luki että Sofia oli väittänyt että Martina uhkaili mutta Niko N eivätkä muutkaan lähellä olleet eivät sellaista kuulleet. Joten ei Sofia siitä saanut Martinalle tuomiota.

    Oletko kuullut fyysisestä koskemattomuudesta? Se tarkoittaa sitä, että kenenkään ei käydä käsiksi, eikä siihen vaikuta, oliko hiukset omat vai ei.

    Äänestä

  • Kyllä sai Sofia paljon pahaa aikaan kahden vuoden aikana monelle ihmiselle, lähisukulaisia myöten. Henkinen väkivalta on Sofian vahvuuksia. Muita hänellä ei ole jotka voisi laskea hänen vahvuuteensa. Kaikista törkein oli Sofian "oma tv-ohjelma".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siten kun kyseessä on 70-vuotias skitsofreninen vainoaja joka ottaa "kaappauksia" kaikkien forumeiden jutuista. Kovalevyt on 20 vuoden aikana täyttyneet. Yhdessä vaiheessa tuo yhteiskunnan iilimato rasitti poliiseja tekemällä niiden kaappauksien perusteella rikosilmoituksiakin. Suomen tunnetuin vainoaja kyseessä.

    Hyvä että on nimi tiedossa. Poliisi viittaa kintaalla häirikön juttuihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Menipäs sulla tunteisiin kun alkoi sormet täristä näppiksellä
    Älyvapaata tekstiä

    Mutta totta joka sana, valitettavasti. Taisi mennä tunteisiin tämä "älyvapaa teksti".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta totta joka sana, valitettavasti. Taisi mennä tunteisiin tämä "älyvapaa teksti".

    Vihanhallinta kun on vajavaista, niin näitä pahoinpitelyjä syntyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lehtijutun mukaan Martina sai tuomion pahoinpitelystä.

    Sai sakkoja tukasta vetamisestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lehtijutun mukaan Martina sai tuomion pahoinpitelystä.

    Minkä tuomion? Sai kyllä vaan sakkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihanhallinta kun on vajavaista, niin näitä pahoinpitelyjä syntyy.

    Niitä löytyy kuule Suomesta ja koko maailmasta paljon. Ihmisiä pahoinpidellään päivästä toiseen. Sinähän voit alka pitää vihanhallintakurssia näille vajavaisille, kun asia on sinulle noin tärkeetä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi Voi niin sai sakot ja ei poliisivankilaan joutunut ei putkaan ei pidätetty ei saanut ehdonalaista ei ehdotonta tuomiota,ei koskaan mistään.

    Turha sinun on sakkotuomiota toitottaa. Soffin tuomiot ovat todella vakavia. Huume- ja rahanpesu on raskas rikos. Pidettiin vielä poliisivankilassa 10 päivää. Nyt joutuu maksaan kovat sakot ja tuomarille. Ai niin veronmaksajat maksoi asiaanajajan palkkion. Parempi kun pidät kun pidät vähän pienempää suuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkä tuomion? Sai kyllä vaan sakkoja.

    Valehtelet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lehtijutun mukaan Martina sai tuomion pahoinpitelystä.

    Eipä kuule tainnut saada pahoinpitelystä. Annat väärää tietoa. Väärä ilmianto sinulta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä kuule tainnut saada pahoinpitelystä. Annat väärää tietoa. Väärä ilmianto sinulta.

    Väärä ilmianto? Nämä jutut on kyllä jo käräjäoikeudessa käsitelty ja Martina saanut kaksi tuomiota pahoinpitelystä. Sen lisäksi laiton uhkaus, kotirauhan rikkominen, rattijuopumus, kortitta ajo, metsästyslain rikkominen jne.

    Sitten on myös heilastellut raiskaussyytetyn kanssa ja muuta mukavaa. Seiskan mukaan valehteli hevosonnettomuudesta kirjassaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärä ilmianto? Nämä jutut on kyllä jo käräjäoikeudessa käsitelty ja Martina saanut kaksi tuomiota pahoinpitelystä. Sen lisäksi laiton uhkaus, kotirauhan rikkominen, rattijuopumus, kortitta ajo, metsästyslain rikkominen jne.

    Sitten on myös heilastellut raiskaussyytetyn kanssa ja muuta mukavaa. Seiskan mukaan valehteli hevosonnettomuudesta kirjassaan.

    Googlasin A-M Bergin, ou mee! Googlasin myös Sofian, ou mee! Nyt ymmärrän miksi Martina veti hiuksista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Googlasin A-M Bergin, ou mee! Googlasin myös Sofian, ou mee! Nyt ymmärrän miksi Martina veti hiuksista.

    Googlasin myös miksi Martina sai sakot metsästyslain rikkomisesta. No Stefu oli eron jälkeen käskenyt naapurin soittaa poliisit kun Martina oli Hangossa ja koirat, jotka olivat myös Stefun koiria, olivat juosseet naapuriin. Kostoksi siitä kun Martina soitti poliisit kun Stefu lähti räkäkännissä ajamaan urheiluautolla Hangosta Helsinkiin? Onpas Martinalla kaikenlaisia ihmisiä ollut riesanaan ja kimpussa, aivan kuten täälläkin yksi on vuosikaudet jatkanut ja jatkanut. Hyvin samantyylinen täälläkin kirjoittelee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Googlasin myös miksi Martina sai sakot metsästyslain rikkomisesta. No Stefu oli eron jälkeen käskenyt naapurin soittaa poliisit kun Martina oli Hangossa ja koirat, jotka olivat myös Stefun koiria, olivat juosseet naapuriin. Kostoksi siitä kun Martina soitti poliisit kun Stefu lähti räkäkännissä ajamaan urheiluautolla Hangosta Helsinkiin? Onpas Martinalla kaikenlaisia ihmisiä ollut riesanaan ja kimpussa, aivan kuten täälläkin yksi on vuosikaudet jatkanut ja jatkanut. Hyvin samantyylinen täälläkin kirjoittelee.

    Martinan kimpussa on aina ollut ja vieläkin on katkeria ja kateellisia tyrkkyjä ja eroista katkeria miehiä. Myös media on juurikin näiden katkerien ja kateellisten tyrkkyjen eroista katkerien miesten puheiden takia myös ollut aina kimpussa. Tai siis "media" ja sitten mediat toistavat "median" juttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärä ilmianto? Nämä jutut on kyllä jo käräjäoikeudessa käsitelty ja Martina saanut kaksi tuomiota pahoinpitelystä. Sen lisäksi laiton uhkaus, kotirauhan rikkominen, rattijuopumus, kortitta ajo, metsästyslain rikkominen jne.

    Sitten on myös heilastellut raiskaussyytetyn kanssa ja muuta mukavaa. Seiskan mukaan valehteli hevosonnettomuudesta kirjassaan.

    Martinan tuomiot on pikku rikos, mitä on Sofian rikosvyhti Katiskaan. Eli rikollisessa huumeita myyvän miehen kanssa. Huume- ja rahanpesu on vakava rikos. Ei mitään pikkutuomiota saanut Sofia. Oletko puheitesi takana. Mitä raiskaussyyte kuuluu Martinalle. Ei ole rikos jos asuu syytetyn kanssa. Turhaan täällä syyttelet. Kaikki tietää mitä on tapahtunut ja oikea kuva asian tiimoilta. Eli ei tuomittu pahoinpitelystä Sofiaan. Niko R kylläkin pahoinpiteli. Anna selonteko hevosonnettomuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Googlasin A-M Bergin, ou mee! Googlasin myös Sofian, ou mee! Nyt ymmärrän miksi Martina veti hiuksista.

    Sofia on kyllä itse aiheuttanut tilanteen. Sofia halusi jo silloin Stefanin itselleen. Kehtaa tehdä vielä rikosilmoituksen. Kyllä on Karma jo kostanut Sofialle. Kaikista paras kosto oli kun hänen loput vaatteet kalliine matkalaukkuineen lensi ikkunasta ulos. Luulis olevan jo nöyryyttävää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas tämä
    tosifani on tarkistanut arkistonsa ja leikekirjansa ja huomiovärikohdat. Miten joku voi olla noin fanaattinen ja "tietää" kaikki vuodelta nakki ja muusi. Mahdatko olla jonkun heruttelun puutteesa, ei sinulla taida muuta olla elämässä kuin leikekirjat.

    Hyvä, että edes joku viitsii tarkistaa asiat ennen kun alkaa täällä kirjoitella. Nyt kyllä Sofia tarvitsee faniensa tuen. Parempi lolusi keskittyä Sofiaan fanien.

    Äänestä

Kenen kahelin aivan päätön kirjoitus.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sanna Marin ei pahoinpidellyt Sofiaa yökerhossa! Pahoinpitelijä oli Martina. Ei kannata yrittää vääntää nyt asiaa ihan joksikin muuksi mitä se ei ole!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu