Halla-Ahokin sanoi jotain Wille Rydman asiasta-mitä?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bb5a5baf-fc09-401b-8f85-da94df62edd0

oliko samat toimittajat kiusanneet muita poliitikkoja?
1679
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Joko Halla-aho on tuominnut Marinin? Jos ei ole, äänestän takuulla jotain muuta kuin persuja.

Äänestä

Jos tämä keissi päättyy Rydmanin eduksi, osoitteessa Töölönkatu 3 alkaa paska lentämään. Orpo ensimmäisenä heitti Rydmanin kiskoille. ''...joo, on ollut tiedossa jo kauan....''

Äänestä
  • Kyllä sieltä muutama näistä Rydmannin tempuista avautuneista neitokaisista on nyt totaalisesti kusessa.
    Tämä vihreiden toimittaja on todella hyvä vääntämään asioita mieleisekseen ja painostamalla laittamaan sanoja toisten suihin sitähän se Halla-aho kertoo..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä sieltä muutama näistä Rydmannin tempuista avautuneista neitokaisista on nyt totaalisesti kusessa.
    Tämä vihreiden toimittaja on todella hyvä vääntämään asioita mieleisekseen ja painostamalla laittamaan sanoja toisten suihin sitähän se Halla-aho kertoo..

    kokmoomus taitaa kaataa lopullisesti Vihreänliiton?

    kts. Vihreäliitto suomi24

    Äänestä

  • oho

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä sieltä muutama näistä Rydmannin tempuista avautuneista neitokaisista on nyt totaalisesti kusessa.
    Tämä vihreiden toimittaja on todella hyvä vääntämään asioita mieleisekseen ja painostamalla laittamaan sanoja toisten suihin sitähän se Halla-aho kertoo..

    kokeileppa tenho perustella miksi poistit viestin missä vastattiin edelliseen viestiin toteamuksella kuinka paras tapaus disinformaatiosta oli se, missä yksi naisista todisti toisen naisen puolesta asiassa jonka aikana hän ei vielä edes tuntenut ko. naista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kokeileppa tenho perustella miksi poistit viestin missä vastattiin edelliseen viestiin toteamuksella kuinka paras tapaus disinformaatiosta oli se, missä yksi naisista todisti toisen naisen puolesta asiassa jonka aikana hän ei vielä edes tuntenut ko. naista?

    Pjärven sinimustaluotsilla taas siivomispäivä menossa. Poistaa taas jokaisesta viestiketjusta KAIKKI muiden viestit pois poislukien omansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kokeileppa tenho perustella miksi poistit viestin missä vastattiin edelliseen viestiin toteamuksella kuinka paras tapaus disinformaatiosta oli se, missä yksi naisista todisti toisen naisen puolesta asiassa jonka aikana hän ei vielä edes tuntenut ko. naista?

    Taitaapi tulla blokatusta IP;stä häiriköintiviestit. Ne häviävät nopeasti. Onneksi.

    Äänestä

Halla-aho nyt on sellainen siitosori, että hänen puheensa eivät paljon paina silloin, kun puhutaan mies- ja naissukupuolen välisistä tekemisistä.

Äänestä
  • No, mikä on tämän touhusi missio palstalla? Oletko Perussuomalainen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, mikä on tämän touhusi missio palstalla? Oletko Perussuomalainen?

    Estää keskustelua tukkimalla palstaa kopioillaan. Miksi, sitä on mahdotonta arvioida.

    Äänestä

  • Kopiointi, muiden kommenttien kopiointi siis onnistuu, mutta yksinkertaiseen kysymykseen vastauksen antaminen ei. Aika normitoimintaa häiriköltä.

    Äänestä

  • Eikä siis tuo kysymyksesi tee sinusta entistäkin tyhmempää trollia, palstahäirikköä? Kun tukit kopioillasi keskustelut ketjuissa. Sitten kyselet, mitä miten miksi kuka minäkö?

    🙈🙉🙊

    Äänestä

Halla-Aho on kyllä hyvin avannut noiden HS:n toimittajien motiiveja ja toimintatapoja mitä tulee tähän Rydman keissiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 30 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bb5a5baf-fc09-401b-8f85-da94df62edd0

oliko samat toimittajat kiusanneet muita poliitikkoja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu