Kyllä sai taas päivän naurut Martinan tekonahka asusta

Voi hyvää päivää mikä viritys🤣.
30 asteen helteessä kammottava musta pornomekko päällä, rinnat tursuilee ulos edestä,sivusta ja takaa.
Kertakaikkisen säälittävä näky 2 lapsen äidiltä!!!!!!
2412095
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 241

Vanhimmat

Yläosa on kuin hevosen silmälaput.
Kyllä on niin rimanalitus taas tämä porno viritys.

Äänestä
  • Ihan hirveä asu! Ja koko look. Rumat, ulkoilukäyttöön tarkoitetut aurinkolasit, asu kuin jätesäkeistä kyhätty, tukka kuin olisi just uimasta tullut. Silikonipallot tursuaa rumasti rintamuksesta. Täydellinen floppi Aitolehdeltä!!Ei puuttunut enää kuin ne hänelle tyypilliset miesmäiset maihinnousukengät.
    Mutta mitäpä muuta voi odottaa tyylittömänä ja mauttomana tunnetulta Aitolehdeltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan hirveä asu! Ja koko look. Rumat, ulkoilukäyttöön tarkoitetut aurinkolasit, asu kuin jätesäkeistä kyhätty, tukka kuin olisi just uimasta tullut. Silikonipallot tursuaa rumasti rintamuksesta. Täydellinen floppi Aitolehdeltä!!Ei puuttunut enää kuin ne hänelle tyypilliset miesmäiset maihinnousukengät.
    Mutta mitäpä muuta voi odottaa tyylittömänä ja mauttomana tunnetulta Aitolehdeltä.

    Niin miesmäinen ja maskuliininen akka kuin olla voi.

    Äänestä

  • Mee huutaa noita typeriä kommentteja vaikka yksin metsään, se on ainoastaan sinun katkeran vanhan naisen hätähuuto, kaikissa kerrotaan miten näyttävä asu ja myöskin kaikkein ökein eli kallein oli hänen pukunsa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mee huutaa noita typeriä kommentteja vaikka yksin metsään, se on ainoastaan sinun katkeran vanhan naisen hätähuuto, kaikissa kerrotaan miten näyttävä asu ja myöskin kaikkein ökein eli kallein oli hänen pukunsa.

    Pistäpä linkkiä niihin "kaikkiin" (?), missä on kerrottu asun olleen näyttävin, kallein ja ÖKEIN! Huomiohuora tuolla kyllä sai katseet kääntymään, mutta varmaan oli katsojilla naurussa pidättelemistä. Mikä on muuten ökein asu? Oksettavinko? Roskasäkki päällä ja aurinkolasit sisätiloissa tukka lintassa oli varmasti näky, joka ei ihan heti verkkokalvoilta unohdu. Tää oli kyllä jopa Aitolehdeltä täydellinen floppi (monien aikaisempien floppien ohella). Mauton, tyylitön, ruma!

    Äänestä

  • Kyllä nyt tää 😂👌vainooja on menossa kovaa vauhtia koomaan, kirjoittanut ja haukkunut Martina jo yksin varmasti 100 viestillä.Pirun kaunis arvokas seksikäs asu, joka sopii juuri hoikalle kauniille naiselle 💪.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pistäpä linkkiä niihin "kaikkiin" (?), missä on kerrottu asun olleen näyttävin, kallein ja ÖKEIN! Huomiohuora tuolla kyllä sai katseet kääntymään, mutta varmaan oli katsojilla naurussa pidättelemistä. Mikä on muuten ökein asu? Oksettavinko? Roskasäkki päällä ja aurinkolasit sisätiloissa tukka lintassa oli varmasti näky, joka ei ihan heti verkkokalvoilta unohdu. Tää oli kyllä jopa Aitolehdeltä täydellinen floppi (monien aikaisempien floppien ohella). Mauton, tyylitön, ruma!

    Seiskalehti sieltä löytyy ja sillä selvä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pistäpä linkkiä niihin "kaikkiin" (?), missä on kerrottu asun olleen näyttävin, kallein ja ÖKEIN! Huomiohuora tuolla kyllä sai katseet kääntymään, mutta varmaan oli katsojilla naurussa pidättelemistä. Mikä on muuten ökein asu? Oksettavinko? Roskasäkki päällä ja aurinkolasit sisätiloissa tukka lintassa oli varmasti näky, joka ei ihan heti verkkokalvoilta unohdu. Tää oli kyllä jopa Aitolehdeltä täydellinen floppi (monien aikaisempien floppien ohella). Mauton, tyylitön, ruma!

    Olet itse huomiohuora ja ei kukaan muu,täällä haukut ja satoja viestejä kirjoitat kateutta itkien Martinasta.🖤

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mee huutaa noita typeriä kommentteja vaikka yksin metsään, se on ainoastaan sinun katkeran vanhan naisen hätähuuto, kaikissa kerrotaan miten näyttävä asu ja myöskin kaikkein ökein eli kallein oli hänen pukunsa.

    Ökein🤔??
    Okei😁💪

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pistäpä linkkiä niihin "kaikkiin" (?), missä on kerrottu asun olleen näyttävin, kallein ja ÖKEIN! Huomiohuora tuolla kyllä sai katseet kääntymään, mutta varmaan oli katsojilla naurussa pidättelemistä. Mikä on muuten ökein asu? Oksettavinko? Roskasäkki päällä ja aurinkolasit sisätiloissa tukka lintassa oli varmasti näky, joka ei ihan heti verkkokalvoilta unohdu. Tää oli kyllä jopa Aitolehdeltä täydellinen floppi (monien aikaisempien floppien ohella). Mauton, tyylitön, ruma!

    Puhu vain horo omista mielipiteistä, et saa sotkea toisia henkilöitä sairaisiin mielipiteisiin yritä moukka edes sen verran olla järjissäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pistäpä linkkiä niihin "kaikkiin" (?), missä on kerrottu asun olleen näyttävin, kallein ja ÖKEIN! Huomiohuora tuolla kyllä sai katseet kääntymään, mutta varmaan oli katsojilla naurussa pidättelemistä. Mikä on muuten ökein asu? Oksettavinko? Roskasäkki päällä ja aurinkolasit sisätiloissa tukka lintassa oli varmasti näky, joka ei ihan heti verkkokalvoilta unohdu. Tää oli kyllä jopa Aitolehdeltä täydellinen floppi (monien aikaisempien floppien ohella). Mauton, tyylitön, ruma!

    Törkeä, aivan järkyttävää, vielä pahempi oli Ibitsalla, kirjoittaako se seuraavaksi porno kirjan miten rahoitti elämänsä???!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä nyt tää 😂👌vainooja on menossa kovaa vauhtia koomaan, kirjoittanut ja haukkunut Martina jo yksin varmasti 100 viestillä.Pirun kaunis arvokas seksikäs asu, joka sopii juuri hoikalle kauniille naiselle 💪.

    Joo maailmassa onkin varmaan vaan yksi ihminen joka pitää Feikkilehteä pellenä 😀

    Äänestä

  • Rinnat ei näkynyt todellakaan,jos vähän näkyy yläosassa sehän on kaikilla normi juttu juhla asuissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin miesmäinen ja maskuliininen akka kuin olla voi.

    Enää puuttuu kieli ulkona suusta:)Alman tyyliä..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mee huutaa noita typeriä kommentteja vaikka yksin metsään, se on ainoastaan sinun katkeran vanhan naisen hätähuuto, kaikissa kerrotaan miten näyttävä asu ja myöskin kaikkein ökein eli kallein oli hänen pukunsa.

    Kallein ja ökein voi olla myös tyylitön. Tuolla ökeimmällä olis saanu paljon seksikkäämmänkin. Todella ruma puku

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pistäpä linkkiä niihin "kaikkiin" (?), missä on kerrottu asun olleen näyttävin, kallein ja ÖKEIN! Huomiohuora tuolla kyllä sai katseet kääntymään, mutta varmaan oli katsojilla naurussa pidättelemistä. Mikä on muuten ökein asu? Oksettavinko? Roskasäkki päällä ja aurinkolasit sisätiloissa tukka lintassa oli varmasti näky, joka ei ihan heti verkkokalvoilta unohdu. Tää oli kyllä jopa Aitolehdeltä täydellinen floppi (monien aikaisempien floppien ohella). Mauton, tyylitön, ruma!

    Upea nainen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mee huutaa noita typeriä kommentteja vaikka yksin metsään, se on ainoastaan sinun katkeran vanhan naisen hätähuuto, kaikissa kerrotaan miten näyttävä asu ja myöskin kaikkein ökein eli kallein oli hänen pukunsa.

    Missä ovat ässät, sohva ja Stefan, huumekäräjilla , oikeuden käynneissä vai vankilassa, kun insta on hiljaa, entiset asianajaja palkkiot maksamatta, pikku vaimoke rouvaskainen Sofia teepussi....??????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin miesmäinen ja maskuliininen akka kuin olla voi.

    Katsoin kuvaa pari kertaa ja täytyy sanoo et todella karsea asu, miten toi on noin sekaisin??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan hirveä asu! Ja koko look. Rumat, ulkoilukäyttöön tarkoitetut aurinkolasit, asu kuin jätesäkeistä kyhätty, tukka kuin olisi just uimasta tullut. Silikonipallot tursuaa rumasti rintamuksesta. Täydellinen floppi Aitolehdeltä!!Ei puuttunut enää kuin ne hänelle tyypilliset miesmäiset maihinnousukengät.
    Mutta mitäpä muuta voi odottaa tyylittömänä ja mauttomana tunnetulta Aitolehdeltä.

    Lamput oli vedetty mustaksi kertoi Immu???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan hirveä asu! Ja koko look. Rumat, ulkoilukäyttöön tarkoitetut aurinkolasit, asu kuin jätesäkeistä kyhätty, tukka kuin olisi just uimasta tullut. Silikonipallot tursuaa rumasti rintamuksesta. Täydellinen floppi Aitolehdeltä!!Ei puuttunut enää kuin ne hänelle tyypilliset miesmäiset maihinnousukengät.
    Mutta mitäpä muuta voi odottaa tyylittömänä ja mauttomana tunnetulta Aitolehdeltä.

    Isben konilta londatut öögalaput yeah🤪💪

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mee huutaa noita typeriä kommentteja vaikka yksin metsään, se on ainoastaan sinun katkeran vanhan naisen hätähuuto, kaikissa kerrotaan miten näyttävä asu ja myöskin kaikkein ökein eli kallein oli hänen pukunsa.

    ai se sana oli ökein .mieleen tuli kyllä örkki.joka on päästetty maan alta ihmisten ilmoille eikä tiedä kuinka normaalit pukeutuu.mut vanheneva akka pakko hakee jotenki julkisuutta .ettei tipu b-sarjan julkkiksiin kuten torpan likka.hyt pitää olla jotain erikoista ku pääministeri vie kaikan huomion eturivissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet itse huomiohuora ja ei kukaan muu,täällä haukut ja satoja viestejä kirjoitat kateutta itkien Martinasta.🖤

    ulkomailla tota ei kukaan lähesty ku luulee mieheksi tai olisko ladyboy.transun näköä ku naama on ku kirveellä veistetty .pitäis vaan osata jäädä takaosaan ja antaa tilaa uusille nuorille lööppihakuisille vielä raikkaille naisille.on se kamalaa kun aika vaan ajaa ohi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Upea nainen!

    jos tosta tasapaksusta saa upean naisen se vaatii työtä ja paljon.tai jos joku näkee sen upeana niin käynti optikolla auttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mee huutaa noita typeriä kommentteja vaikka yksin metsään, se on ainoastaan sinun katkeran vanhan naisen hätähuuto, kaikissa kerrotaan miten näyttävä asu ja myöskin kaikkein ökein eli kallein oli hänen pukunsa.

    Unohtakaa jo tuo julkisuutta himoava naishenkilö. Hän ei ole tehnyt mitään merkittävää,
    jotta hänet pitäisi pitää koko ajan esillä. Mielestäni hän on huonomaineinen nainen eikä ansaitse jatkuvasti olla tapetilla.
    Suorastaan inhottavaa. Pysyisi koronaan lapsensa luona tuokin, eikä työntäisi itseään wsille yhtenään.

    Äänestä

Musta paksu alaosa helteellä. Ihan kuin joku säkki toi hame. Ulkonäkö on homssuinen ja tunkkainen. Koko kansan narri

Äänestä
  • Suomen tyylittömin ja mauttomin ämmä, Ina Mikkolan ja Erika Vikmanin kanssa.

    Äänestä

  • Minä ajattelen että narreja olette kaikki.maailma asiat nurin kaikkialla. Sotahullu naapurissa. Miljoonat kuolemassa nälkään. Koko maailman taantuma. Ja te kiistelette joittenkin asuista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen tyylittömin ja mauttomin ämmä, Ina Mikkolan ja Erika Vikmanin kanssa.

    Suomen parhaiten pukeutuva ja kaunein nainen oli taas kerran Martina Aitolehti.🌹🌹

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen tyylittömin ja mauttomin ämmä, Ina Mikkolan ja Erika Vikmanin kanssa.

    Juuri näin, samaa mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen parhaiten pukeutuva ja kaunein nainen oli taas kerran Martina Aitolehti.🌹🌹

    Komppaan!

    Äänestä

Upea oli asu. Rampo ja Lippisjonne ainakin tykkäsi, eikä Bahakaan pannut pahakseen.

Äänestä
  • Esko varmaan itki itsensä liikutuksesta ja ihastuksesta uneen illalla, kun näki tuon ihanan exänsä "ihanassa" jätesäkissään. :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esko varmaan itki itsensä liikutuksesta ja ihastuksesta uneen illalla, kun näki tuon ihanan exänsä "ihanassa" jätesäkissään. :D

    Mm mutta missä on Sofia, eipä juuri nyt missään, menikö isiltä pyytää veronpalautus rahoja Marocosta....vai etsiikö kuumeissaan lompakkoa festareilta...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mm mutta missä on Sofia, eipä juuri nyt missään, menikö isiltä pyytää veronpalautus rahoja Marocosta....vai etsiikö kuumeissaan lompakkoa festareilta...

    Mene kiireesti hoitoon tuon Sofia-fiksaatiosi kanssa! Aivan sairasta tekstiä. Hus hoitoon kiireesti!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mene kiireesti hoitoon tuon Sofia-fiksaatiosi kanssa! Aivan sairasta tekstiä. Hus hoitoon kiireesti!

    No, Sofialla ei nyt mee kauheen hyvin. Ei voi mitään 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mene kiireesti hoitoon tuon Sofia-fiksaatiosi kanssa! Aivan sairasta tekstiä. Hus hoitoon kiireesti!

    Sofialla on usein kieli ulkona!?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mene kiireesti hoitoon tuon Sofia-fiksaatiosi kanssa! Aivan sairasta tekstiä. Hus hoitoon kiireesti!

    Onko Bampi ranta-aho kanissa jo vai miten se luxus menee, onko Sofialla enää yhtään ehjää matka laukkua, ????ja minne meniskään ????)

    Äänestä

Zoomasin naamakuvaa. Partaa on Tex Willerin leuassa.
Koko ”look” on kyllä mauton, jopa Minnan mittakaavalla. Hyyyyi.

Äänestä
  • Höpö höpö, kateelliset mitättömyydet taas ulisee. Tollanen puku on myös erään kansainvälisen huippu korispelaajan vaimon yllä. Martina on upea oli hänen yllään mitä tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö, kateelliset mitättömyydet taas ulisee. Tollanen puku on myös erään kansainvälisen huippu korispelaajan vaimon yllä. Martina on upea oli hänen yllään mitä tahansa.

    Kenen ja missä tilanteessa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö, kateelliset mitättömyydet taas ulisee. Tollanen puku on myös erään kansainvälisen huippu korispelaajan vaimon yllä. Martina on upea oli hänen yllään mitä tahansa.

    Niin muuten oli ja Martina aina tietää mikä asu sopii hänelle parhaiten ja on aina ollut tosi edustava aina niissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin muuten oli ja Martina aina tietää mikä asu sopii hänelle parhaiten ja on aina ollut tosi edustava aina niissä.

    Toi oli hirveä asi. Kroppa suora pötkö ja alavatsa pullottaa. Hiukset kuin suoraan suihkusta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin muuten oli ja Martina aina tietää mikä asu sopii hänelle parhaiten ja on aina ollut tosi edustava aina niissä.

    Aina, aina, aina, aina, ede, ede, ede, edes, myös, myös, myös ja myöskin. Elä, elä, elä, et, et, et, et. VAMOS!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aina, aina, aina, aina, ede, ede, ede, edes, myös, myös, myös ja myöskin. Elä, elä, elä, et, et, et, et. VAMOS!

    Mitä Martina on tehnyt sinulle, kun olet noin ilkeä, kerro?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toi oli hirveä asi. Kroppa suora pötkö ja alavatsa pullottaa. Hiukset kuin suoraan suihkusta

    Martinalla on kaunis vartalo,voi pukeutua vaikka juuttisäkkiin.

    Äänestä

  • Upea nainen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin muuten oli ja Martina aina tietää mikä asu sopii hänelle parhaiten ja on aina ollut tosi edustava aina niissä.

    Hakeudu sinä hoitoon

    Äänestä

Aina vaan pahenee.
mutta naurua kyllä riittää.!

Äänestä

Seiskan nettisivuilla on myös kuva Leppilammesta ja vaimostaan ja vaimolla joku musta tosi avonainen mekko päällä. Martinan asu oli paljon näyttävämpi ja myös yllättäen peittävämpi kuin tämän Beatan asu, jossa ohut kangas eikä mitään alla. Ja mikä on ikäero? Taitaa Martina olla paljon vanhempikin mutta silti lyö laudalta monet nuoremmat naiset. Joo, toki etumusta löytyy ja sitäkin taidetaan kadehtia ja yöllä etsiä niistä kuvia, näin olen ymmärtänyt.

Äänestä
  • Etumus on silikonia, joten kuka sitä kadehtisi? Beatan vartalo on siro, hoikka eikä ole silikonipalloja. Sillä kropalla pystyy pitämään erilaisia asuja. Tärkein pointti on pukeutua tilaisuuden mukaan. Martina menee tossa järkyttävän rumassa asussa wsoyn juhlaan. Ei mitään tyylitajua

    Äänestä

  • Martina ei lyö laudalta edes ikäisiään. Se että on tyrkky eikä ymmärrä pukeutua tilaisuuden vaatimalla tavalla nimenomaan edes vanhempana, on pelkästään noloa ja säälittävää.

    Äänestä

  • Voi teitä. Mikään ei mikään ole tärkeämpää kuin julkkisten asut. Oletteko te mielenterveys potilaita kaikki ?

    Äänestä

  • Puku koodi oli tumma ja juuri oikea asu oli Martinalla, aloituksen tekijä jo 5 ensimmäistä viestiä pisti tänne tulee ja Hau Hau.On tehnyt jo monta aloitusta tuskissaan .Kaikissa on ainoastaan kehuttu Martinan pukua, paitsi Seiskalehti et kyllä oli ökyä hänen päällään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina ei lyö laudalta edes ikäisiään. Se että on tyrkky eikä ymmärrä pukeutua tilaisuuden vaatimalla tavalla nimenomaan edes vanhempana, on pelkästään noloa ja säälittävää.

    Lopeta katkera sekoilu jo Martina oli parhaiten pukeutunut koko tilaisuudessa olevista naisista.Ja oli saanut paljon ihailevia katseita koko hänen asu kokonaisuudesta.⭐

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lopeta katkera sekoilu jo Martina oli parhaiten pukeutunut koko tilaisuudessa olevista naisista.Ja oli saanut paljon ihailevia katseita koko hänen asu kokonaisuudesta.⭐

    Ymmärrätkö mitä pukukoodi tumma puku tarkoittaa? Ei ainakaan sitä mitä Martinalla oli päällään. Nolasi itsensä täysin. Googlaa toi pukukoodi niin ehkä ymmärrät

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puku koodi oli tumma ja juuri oikea asu oli Martinalla, aloituksen tekijä jo 5 ensimmäistä viestiä pisti tänne tulee ja Hau Hau.On tehnyt jo monta aloitusta tuskissaan .Kaikissa on ainoastaan kehuttu Martinan pukua, paitsi Seiskalehti et kyllä oli ökyä hänen päällään.

    Ai miten oli? Haluatko kertoa mitä sun mielestä tumma puku tarkoittaa pukukoodina. Mielenkiinnolla odotan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lopeta katkera sekoilu jo Martina oli parhaiten pukeutunut koko tilaisuudessa olevista naisista.Ja oli saanut paljon ihailevia katseita koko hänen asu kokonaisuudesta.⭐

    Katseita on varmasti saanut, mutta ei ihailevia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi teitä. Mikään ei mikään ole tärkeämpää kuin julkkisten asut. Oletteko te mielenterveys potilaita kaikki ?

    Mistä sä tiedät mikä on kellekin tärkeintä? Samoin kuin sinä, ihmiset käy täällä ja kommentoi muun elämän ohessa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina ei lyö laudalta edes ikäisiään. Se että on tyrkky eikä ymmärrä pukeutua tilaisuuden vaatimalla tavalla nimenomaan edes vanhempana, on pelkästään noloa ja säälittävää.

    Just nää matka laukku martviinat ja Sofia on itse valinnut pukunsa ja asunsa, törkeää ja kansain välisyys on helvetin kaukana, sori vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi teitä. Mikään ei mikään ole tärkeämpää kuin julkkisten asut. Oletteko te mielenterveys potilaita kaikki ?

    Haloo!! Julkkisjuorupalstalle olet eksynyt! Täällä juorutaan julkkiksista.. Eikö Martina olekaan julkkis? Eikös hän siihen "asemaan" ole itseään tyrkyttänyt jo yli 20 v?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lopeta katkera sekoilu jo Martina oli parhaiten pukeutunut koko tilaisuudessa olevista naisista.Ja oli saanut paljon ihailevia katseita koko hänen asu kokonaisuudesta.⭐

    Yhtä kova valehtelija olet kuin Feikki itse. 👎🏼

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etumus on silikonia, joten kuka sitä kadehtisi? Beatan vartalo on siro, hoikka eikä ole silikonipalloja. Sillä kropalla pystyy pitämään erilaisia asuja. Tärkein pointti on pukeutua tilaisuuden mukaan. Martina menee tossa järkyttävän rumassa asussa wsoyn juhlaan. Ei mitään tyylitajua

    Mistä tiedät ettei ole silikonipalloja🤔

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina ei lyö laudalta edes ikäisiään. Se että on tyrkky eikä ymmärrä pukeutua tilaisuuden vaatimalla tavalla nimenomaan edes vanhempana, on pelkästään noloa ja säälittävää.

    Hevosen silmälaput, ne roiskeläpät vaan vilkkui ja kiinnitti huomion, pahimmat rikollisetkin juoksee Maraa karkuun kuten tauluvaras ja vamos esimerkiksi, ja tuollainen ei sovi kirjan julkaisu tilaisuuteen. Porno dominan asu.

    Äänestä

Tumma puku pukukoodi naisella: juhlavasta kankaasta valmistettu hillitty mekko tai housuasu. Helman pituus voi olla polven alapuolelle tai täyspitkä. Matalat avokkaat tai. Ei paljastavaa yläosaa, ei aurinkolaseja, ei tekonahkaa, ei tolppakorkoja jne. Taitaa Martina ja faninsa luulla, että tumma puku tarkoittaa että kunhan on mustaa

Äänestä

Moka mikä moka, mutta ei ole eka kerta. Sehän oli jossain häissäkin ihan hirveässä asussa. Martinalla on yksi pukukoodi, paljastava ja mauton. Muuta ei tiedä

Äänestä
  • Näyttää olevan sinulla taasen kova hätä. Miten 70 kymppinen ihminen on noin nalkissa Martinaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näyttää olevan sinulla taasen kova hätä. Miten 70 kymppinen ihminen on noin nalkissa Martinaan.

    Kuka on 70kymppinen? Kerrotko vielä miltä tuntuu luulla, että tuntee kirjoittajat? Huimaako, näkyykö näkyjä tms

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka on 70kymppinen? Kerrotko vielä miltä tuntuu luulla, että tuntee kirjoittajat? Huimaako, näkyykö näkyjä tms

    70kymppinen eli 700-vuotias? Martina faneilla loistaa äly jälleen. 🤣😂

    Asu on karsea, mauton ja jätesäkiltä näyttää.

    Äänestä

Onkohan kukaan ottanut videoita tuolta? Olisi mielenkiintoista nähdä miten se töpöttää menemään tolla hirvitykselllä. Ylipitkä helma, kapea malli tekonahkaa. Varmasti koominen näky kävellessään

Äänestä
  • Oli avonaisia iltapukuja pitkiä ja lyhyitä,jollakin naisella näytti olevan armeijan saappaat kans jalassa.Makunsa on jokaisella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oli avonaisia iltapukuja pitkiä ja lyhyitä,jollakin naisella näytti olevan armeijan saappaat kans jalassa.Makunsa on jokaisella.

    Lue pukukoodi eli pitkät ja lyhyet iltapuvut ok, armeijan kengät ei. Oli siis Martinan lisäksi muitakin moukkia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oli avonaisia iltapukuja pitkiä ja lyhyitä,jollakin naisella näytti olevan armeijan saappaat kans jalassa.Makunsa on jokaisella.

    Iltapuku saa olla avonainen hyvän maun mukaan. Martinan bikiniyläosa ei ole sitä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oli avonaisia iltapukuja pitkiä ja lyhyitä,jollakin naisella näytti olevan armeijan saappaat kans jalassa.Makunsa on jokaisella.

    Pukukoodi ei ole makuasia vaan etiketti. Sitä se sivistymättömyys teett

    Äänestä

Oli päässyt Martina Iltalehteen oli kuvassa Sami Kurosen kanssa ja Lenita ja Paavo Lipponen olivat toisessa kuvassa yhdessä.

Äänestä
  • Ai Sami Kurosen, siinä meriitti. Se, että Lipponen ja Airisto poseeraa toisessa kuvassa ei siirry mitenkään aitolehden ansioksi. Siinä kaksi b-luokan ohjelmissa esiintyvää samassa kuvassa ja Lipponen, Airisto älykkäät raskaan sarjan ammattilaiset eri kuvassa. Hyvin on kyllä jaoteltu porukka

    Äänestä

  • Tottahan toki Martina nyt iltapäivälehden sivuilta löytyi ja Kurosen kans.No hyvä juttu ei ainakaan negatiivinen asia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottahan toki Martina nyt iltapäivälehden sivuilta löytyi ja Kurosen kans.No hyvä juttu ei ainakaan negatiivinen asia.

    Hirveä moka toi kumiasu

    Äänestä

  • Sami Kuronen onkin tärkeä päättäjä... 😂 Juontaa jotain paritusohjelmaa tv:ssä. 😆
    Lenita ei varmaan olisi edes suostunut samaan kuvaan Martinan kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hirveä moka toi kumiasu

    Mutta onneksi helmat oli maahan asti niin sen kamalan isot ja rumat jalat ei näkynyt. Muistatteko ne koon 50 valkoiset korkokengät, niin sirot ja naiselliset?

    Äänestä

On kyllä mauttomaakin mauttomampi tuo muovikelmu Martinan yllä. Eikö katsonut peiliin lähtiessään juhliin? Mitä näyttelemistä on kainaloihin valahtaneissa eriparimuovitisseissä? Toi on siis niin korni ja karmea asu, että karmeampaa ei nyt juuri tule mieleen muuta kuin Martinan asu Kyllösten häissä. Martina onnistuu aina munaamaan itsensä joka paikassa, vaikka ihan muuta tavoittelee. :D

Äänestä
  • Ihan hyvännäköinen oli, ei munannut mitenkään.

    Äänestä

  • Ajattele se on sinun oma mielipiteesi ja ei muiden, joten ymmärrät varmasti edes sellaisen asian ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajattele se on sinun oma mielipiteesi ja ei muiden, joten ymmärrät varmasti edes sellaisen asian ?

    Hyvä ja asiallinen kommentti huomioitu, jokainen voi sanoa oman mielipiteen ja ei kuitenkaan yhdistää toisia henkilöitä siihen omaan .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan hyvännäköinen oli, ei munannut mitenkään.

    Pukukoodi oli tumma puku. Näköjään sulle täysin tuntematon käsite. Google auttaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan hyvännäköinen oli, ei munannut mitenkään.

    Martina munaa taatusti ja aina.
    Taas oli oikein tiimi auttamassa naista valmistautumaan juhliin ja tää oli sitten se mitä saatiin aikaiseksi.
    Kolmenkymmenen asteen helteeseen muovikelmu päälle, kyllä mahtoi hikeä pukata, tais väki kaikota ympäriltä katkujen takia.
    Liru tukka ja urheiluaurinkolasit sisätiloihin, luuliks stara, ettei kukaan tunnistaisi?
    Martinan huono maku on jo legenbaarinen, aina luulee, ettei se pystyis alittamaan edellistä flopia, mutta aina se onnistuu!!
    Mahtoiko kukaan oikea kirjailija lähestyä illan kaameinta ilmestystä— epäilen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina munaa taatusti ja aina.
    Taas oli oikein tiimi auttamassa naista valmistautumaan juhliin ja tää oli sitten se mitä saatiin aikaiseksi.
    Kolmenkymmenen asteen helteeseen muovikelmu päälle, kyllä mahtoi hikeä pukata, tais väki kaikota ympäriltä katkujen takia.
    Liru tukka ja urheiluaurinkolasit sisätiloihin, luuliks stara, ettei kukaan tunnistaisi?
    Martinan huono maku on jo legenbaarinen, aina luulee, ettei se pystyis alittamaan edellistä flopia, mutta aina se onnistuu!!
    Mahtoiko kukaan oikea kirjailija lähestyä illan kaameinta ilmestystä— epäilen.

    Siellä on samassa pitkässä pöydässä syömässä ainakin 10-12 henkeä, Instas et paras pöytäseura.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siellä on samassa pitkässä pöydässä syömässä ainakin 10-12 henkeä, Instas et paras pöytäseura.

    Mitä tuo merkitsee? Eiköhän siellä ollut nimetyt paikat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina munaa taatusti ja aina.
    Taas oli oikein tiimi auttamassa naista valmistautumaan juhliin ja tää oli sitten se mitä saatiin aikaiseksi.
    Kolmenkymmenen asteen helteeseen muovikelmu päälle, kyllä mahtoi hikeä pukata, tais väki kaikota ympäriltä katkujen takia.
    Liru tukka ja urheiluaurinkolasit sisätiloihin, luuliks stara, ettei kukaan tunnistaisi?
    Martinan huono maku on jo legenbaarinen, aina luulee, ettei se pystyis alittamaan edellistä flopia, mutta aina se onnistuu!!
    Mahtoiko kukaan oikea kirjailija lähestyä illan kaameinta ilmestystä— epäilen.

    Hän on Upea nainen! Koita kestää se!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hän on Upea nainen! Koita kestää se!

    Sun mielestä, monen mielestä taas ei. Koita kestää se!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siellä on samassa pitkässä pöydässä syömässä ainakin 10-12 henkeä, Instas et paras pöytäseura.

    Juhlissa oli erikseen pöytä tyrkyille.
    Oikeat kirjailijat ja parempi väki sai nauttia toistensa seurasta rauhassa.
    Martina laahusi rääsyissään jonkin aikaa näytillä kun pakko oli mainostaa kohta alelaariin päätyvää opustaan ja lähti ajoissa kotiin—ei viihdy moukka hienoimmissa piireissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juhlissa oli erikseen pöytä tyrkyille.
    Oikeat kirjailijat ja parempi väki sai nauttia toistensa seurasta rauhassa.
    Martina laahusi rääsyissään jonkin aikaa näytillä kun pakko oli mainostaa kohta alelaariin päätyvää opustaan ja lähti ajoissa kotiin—ei viihdy moukka hienoimmissa piireissä.

    Oikeat kirjailijat, parempi väki, hienommat piirit. Tollasia puhuttiin joskus viime vuostuhannen puolivälissä 😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeat kirjailijat, parempi väki, hienommat piirit. Tollasia puhuttiin joskus viime vuostuhannen puolivälissä 😂

    Pitää edelleen paikkansa! Hienompi väki on koulutettua, sivistynyttä., taustaltaan puhdasta. Piireihin ei niin vaan hyväksytä. Näin se vaan menee.
    Vai oletko nähnyt näitä tyrkkyjä akateemisesti koulutettujen kanssa? Tai ylipäätään koulutettujen. Mistä he edes puhuisi keskenään?
    Eikä se tee kenestäkään kirjailijaa, jos pakertaa kokemuksensa jollekin, joka osaa kirjoittaa.

    Äänestä

Martinan olematon tyylitaju ei taaskaan pettänyt. En nyt ehdi enempää keskittymään Martinan mokiin, kun Sanna Marinin mokat ovat päivän kuuminta tavaraa. Sanna Marin on JOTAIN, mutta Martina on nobody. Martina olisi voinut vetää päälleen musta roskasäkin.

Äänestä
  • Älä? Ottaaks pannuun? Martina on niin paras, revi siitä!

    Äänestä

  • Tähän voi lisätä että Sanna Marin on jotain myös maailmalla mutta Martta hädin tuskin edes Suomessa, maailmalla täysin nobody.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä? Ottaaks pannuun? Martina on niin paras, revi siitä!

    Minkä ikäinen sä olet😅?

    Äänestä

Musta jätesäkki päällä, hevosen silmälaput yrittää olla rintojen peittona. Hyi kamala mikä järkyttävä asu.
Pelle feikkilehti ei petä asuvalinnoissaan, aina saa hyvät naurut, varmaan moni muukin sai naurut tilaisuudessa.
Aurinkolasit sen takia ettei silmärypyt/pussit näy. Olikohan taas teipit luomilla😂

Äänestä
  • ♥️🤕🤕🤕🤕🤕 ????..

    Äänestä

  • Miten jaksaa 70 kymppinen jankuttaa päivästä toiseen Martinasta?

    Äänestä

Kammottava viritys. Luiseva nainen.

Äänestä
  • Niin oli👎. Mutta missä oli Jesper? Eikö ollutkaan edustamassa madamensa vieressä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin oli👎. Mutta missä oli Jesper? Eikö ollutkaan edustamassa madamensa vieressä?

    Lippisjonnehan haihtui sen viikon mittaisen "perheloman" jälkeen. :D))))))))) Se olikin täysin ymmärrettävää, sillä viikko Martinan ja familian mummon kanssa on varmaan viikko liikaa. Taas turhaan hehkutti "this human being" -rakastaan, kun sitä rakkautta kesti muutaman p-kerran verran. Ei sittenkään mikään ihan tyhmä jätkä tuo jonne, kun ymmärsi haihtua noinkin pian. :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lippisjonnehan haihtui sen viikon mittaisen "perheloman" jälkeen. :D))))))))) Se olikin täysin ymmärrettävää, sillä viikko Martinan ja familian mummon kanssa on varmaan viikko liikaa. Taas turhaan hehkutti "this human being" -rakastaan, kun sitä rakkautta kesti muutaman p-kerran verran. Ei sittenkään mikään ihan tyhmä jätkä tuo jonne, kun ymmärsi haihtua noinkin pian. :)

    Martilla meni varmaan muutaman kerran hermot loman aikana ja tuli huutaneeksi Lippiksen lasten aikana. Jospa lippiksen lapset alkoivat pelkäämään tuommoista äkäistä äitipuolta? Jos eivät ole tottuneet semmoiseen komenteluun ja huutamiseen? Luulen että Lippikselle ovat lapset kaikkikaikessa ja Martti jäi toiseksi tässä kilpailussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lippisjonnehan haihtui sen viikon mittaisen "perheloman" jälkeen. :D))))))))) Se olikin täysin ymmärrettävää, sillä viikko Martinan ja familian mummon kanssa on varmaan viikko liikaa. Taas turhaan hehkutti "this human being" -rakastaan, kun sitä rakkautta kesti muutaman p-kerran verran. Ei sittenkään mikään ihan tyhmä jätkä tuo jonne, kun ymmärsi haihtua noinkin pian. :)

    Martinan kevytsuhteista tämä taisi olla lyhytkestoisin, muutama panoloma ja siinäpä se.
    Instaan piti saada täytettä nolon naistenlehtiin päätyneen imelän , tähtiin kurkottelu romanssin päätyttyä odotetusti.
    Kirjastaankin nainen jätti tämän episodin kylmästi pois, ei ollut ilmeisesti imagolle hyväksi.

    Äänestä

Nuori voi pukeutua vaikka jätesäkkiin, mutta 40 kymppinen tuossa asussa on aivan järkkyy.

Äänestä
  • Joku täällä jo epätoivoisesti vertasi beata pappiin. Beata on nuori, siro, muokkaamattomana luonnollisen kaunis, raikas kaunotar. Martina on keski-ikäinen, muokattu, väsähtänyt wannabe Jennifer Lopez.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joku täällä jo epätoivoisesti vertasi beata pappiin. Beata on nuori, siro, muokkaamattomana luonnollisen kaunis, raikas kaunotar. Martina on keski-ikäinen, muokattu, väsähtänyt wannabe Jennifer Lopez.

    Beata on luiseva ja rinnat roikkui.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Beata on luiseva ja rinnat roikkui.

    Luomu on aina parempi kuin joku silikonipallo

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luomu on aina parempi kuin joku silikonipallo

    Nää Martinan haukkujat on varmasti Sofian faneja.Nyt Sofiaa ottaa päähän kun Martina takoo rahaa ja Sofia vaan etsii rikasta miestä joka maksaisi sen elämisen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nää Martinan haukkujat on varmasti Sofian faneja.Nyt Sofiaa ottaa päähän kun Martina takoo rahaa ja Sofia vaan etsii rikasta miestä joka maksaisi sen elämisen.

    Ei varmasti ole. Ei tarvitse olla kenenkään fani, vaikka arvostelee asioita/hlöitä. Täällä voi arvostella negatiivisesti tai positiivisesti ihan ketä julkkista vaan olematta kenenkään fani. Jos arvostelee Martinaa, eikö voi olla vaikka Sara Sieppi -fani tai Maisa Torppa -fani? Jos arvostelee esim. Nanna Karalahtea, onko silloin automaattisesti jonkun muun ns. hyvinvointivalmentajan fani? Lapsellisia moiset fanitukset!!
    Miksi aina sekoitat Sofian jokaiseen Martinaa kritisoivaan juttuun? Mahtuuko sun pieneen päähäsi mitään muuta kuin Martina ja Sofia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nää Martinan haukkujat on varmasti Sofian faneja.Nyt Sofiaa ottaa päähän kun Martina takoo rahaa ja Sofia vaan etsii rikasta miestä joka maksaisi sen elämisen.

    Niinpä. Sehän on tietysti Sofian syy, että Martinan asua haukutaan. Sofia pakotti Martinan pukeutumaan mustaan jätesäkkiin, Sofia teki Martinalle hikisen "kampauksen", Sofia asetti aurinkolasit Martinan silmille, vaikka Martina ei olisi halunnut niitä laittaa jne. jne. Sofian syytä kaikki!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei varmasti ole. Ei tarvitse olla kenenkään fani, vaikka arvostelee asioita/hlöitä. Täällä voi arvostella negatiivisesti tai positiivisesti ihan ketä julkkista vaan olematta kenenkään fani. Jos arvostelee Martinaa, eikö voi olla vaikka Sara Sieppi -fani tai Maisa Torppa -fani? Jos arvostelee esim. Nanna Karalahtea, onko silloin automaattisesti jonkun muun ns. hyvinvointivalmentajan fani? Lapsellisia moiset fanitukset!!
    Miksi aina sekoitat Sofian jokaiseen Martinaa kritisoivaan juttuun? Mahtuuko sun pieneen päähäsi mitään muuta kuin Martina ja Sofia?

    Minkä takia pitää edes arvostella näitä henkilöitä? Ootko tosissas?

    Äänestä

Jätesäkki sopii hyvin.

Äänestä
  • Jätesäkki oli tosiaan täysin verrannollinen Martinan kirjaan.
    Lapsellinen paljastelu ja itsekehu opus valtakunnan hallitsevalta juorukuningattarelta.
    Nainen näkee itsensä taistelijana, mutta unohtaa, että kaikki kohut on täysin itse aiheutettuja ja ”someraivo” useimmiten sekoilujen aivan aiheellista arvostelua.
    Kirjailijaksi tituleeraaminenkin on liiottelua, haamukirjoittaja on kirjoittanut ” teoksen” niinkuin muillekkin tyrkyille nykyään, Martina ei ole itse kirjoittanut riviäkään.

    Äänestä

Martinan jätesäkki päällä ja aurinkolasit, olipa tyylikäs😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Äänestä
  • Pehi ollut Martinan ympärillä voimakas

    Äänestä

  • Kansainvälisen kaunis asu todella ja kantoi asua tyylikkäästi ja arvokkaasti. ⭐⭐⭐⭐⭐.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pehi ollut Martinan ympärillä voimakas

    Samaa mietin, hikinorot vaan virtaili helmojen alta.
    Outoa, että nainen valitsi helteeseen noin epämukavan virityksen, vaihtoehtoja olis toki itseään varakkaaksi mainostavalla naisella ollut.
    Puvun yläosa hoiti tuuletukseen, mutta ylipitkä alaosa oli taatusti kuin höyrykaappi.
    Taas uusi floppi Martinan loputtomien hutien joukkoon.
    Joku puhui goottiasusta— mitähän Martina halusi puvullaan viestittää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansainvälisen kaunis asu todella ja kantoi asua tyylikkäästi ja arvokkaasti. ⭐⭐⭐⭐⭐.

    Katsoitkohan nyt samoja kuvia, samoista juhlista?
    Huonoryhtinen, robottimaisesti liikkuva tyrkky oli kääriytynyt mielestään hottiin muovikelmuun ja piilotteli aurinkolasien suojassa, tukka päätä myöten flänässä ,itselleen täysin sopimattomissa pippaloissa.
    Kukahan halusi ottaa kontaktia näin kolkkoon ilmestykseen?
    Muutama tyrkky pakotettiin yhteiskuviin, että saataisiin edes jotain materiaalia Seiskan tasoisiin lehtiin.
    Juhlien tarkoitus oli juhlia kirjoja ja kirjailijoita, hiukan huvittaa, että Martina uskoo oman tekeleensä kuuluvan menestysteoksiin.

    Äänestä

Järkyttävä Seiskan kumitissi!

Äänestä

" Huomiohuora" Johan on sanonta, taidat taas puhua itsestäsi. Martinan puku mitä kaunein ja todella tyylikäs kaunis aikuinen nainen. Kannattaa vähän seurata miten Maailmalla pukeudutaan. Taas sai kateelliset kyykkyyn....

Äänestä
  • Kylläpäs on samantyyppinen kuin "pirihuora", mistä eräs henkilö sai kunnianloukkaustuomion Martinaa kohtaan yli 10 vuotta sitten. Jännä juttu että Martinaa kadehtivilla on tuontyyppisiä sanontoja sanavarastossaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kylläpäs on samantyyppinen kuin "pirihuora", mistä eräs henkilö sai kunnianloukkaustuomion Martinaa kohtaan yli 10 vuotta sitten. Jännä juttu että Martinaa kadehtivilla on tuontyyppisiä sanontoja sanavarastossaan.

    Kyseinen henkilö haukkui myös usein ihmisiä pelleksi. Aivan kuten täälläkin tänä päivänä.

    Äänestä

  • Tää henkilö on itse huomio huora, ei hyväksy et Martina kukaan kehuu ja heti saa rastin ja huorittelu alkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tää henkilö on itse huomio huora, ei hyväksy et Martina kukaan kehuu ja heti saa rastin ja huorittelu alkaa.

    Martina on maanantaina klo.18:00 tv. ohjelmassa haastattelussa mtv .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina on maanantaina klo.18:00 tv. ohjelmassa haastattelussa mtv .

    Martinan haastattelu on mtv. Kehuja saanut puvusta kovasti,sielläkin on kirjoitettuna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martinan haastattelu on mtv. Kehuja saanut puvusta kovasti,sielläkin on kirjoitettuna.

    Säälistä, säälistä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martinan haastattelu on mtv. Kehuja saanut puvusta kovasti,sielläkin on kirjoitettuna.

    Älä valehtele! Vai etkö muuta osaakaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyseinen henkilö haukkui myös usein ihmisiä pelleksi. Aivan kuten täälläkin tänä päivänä.

    Siis samanlainen, siitäkös tämä katkeruus ja kateus?

    Äänestä

On Goottihenkinen tää Martinan puku,oli saanut ihailevia katseita paljon,on mtv. sivustolla juttua.

Äänestä
  • Ai nytkö se on gootti? Arvokkaaseen juhlaan keski-ikäinen gootti..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai nytkö se on gootti? Arvokkaaseen juhlaan keski-ikäinen gootti..

    En tiennyt ennen kuin luin et asu on goottilainen ja asukokonaisuuteen kuului ne mustat lasit.Ihmettelin jo et ei Martina ole koskaan pitänyt juhlatilaisuuksissa aurinkolaseja sisä tiloissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tiennyt ennen kuin luin et asu on goottilainen ja asukokonaisuuteen kuului ne mustat lasit.Ihmettelin jo et ei Martina ole koskaan pitänyt juhlatilaisuuksissa aurinkolaseja sisä tiloissa.

    Aitolehti menee tumma puku koodin juhliin goottiasussa. Oikeasti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tiennyt ennen kuin luin et asu on goottilainen ja asukokonaisuuteen kuului ne mustat lasit.Ihmettelin jo et ei Martina ole koskaan pitänyt juhlatilaisuuksissa aurinkolaseja sisä tiloissa.

    Goottiasuun ei kuulu aurinkolasit

    Äänestä

  • Ihailevia katseita?
    Oletko ihan varma?
    Kuka on kehunut, ja missä?
    Martinan luottotoimittajat tekevät työtä palkkansa eteen ja sometiimin pikku apulaiset hoitaa somehommat.
    Niiltä nyt ei objektiivistä mielipidettä voi edes odottaa.
    Tosiasiassa toi Martinan riepu oli järkyttävän mauton, mutta sehän ei ketään enää yllätä, naiselta jolle juhlapukeutumisen ainoa tarkoitus on ”säväyttäminen” — kumpa se edes joskus tapahtuisi positiivisessa mielessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aitolehti menee tumma puku koodin juhliin goottiasussa. Oikeasti?

    Tumma puku koodin juhlat.
    Et ole varmaan nähnyt kuvia ihmisten pukeutumisesta kyseisessä juhlassa.
    Mistä sä sen tumma puku koodin vetäisit?

    Äänestä

Hehe ei varmasti ollu yhdenkään miehen mielestä seksikäs? Miten martilla voi olla noin huono tyylisilmä? Ruma täti. Taitaa olla sinkku taas, kuka ton kanssa vois olla oikeasti? Ei kukaan. Kamala tapaus.

Äänestä
  • Jesper lähti karkuun jo aikoja sitten. Varmaan huokaisen helpotuksesta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jesper lähti karkuun jo aikoja sitten. Varmaan huokaisen helpotuksesta

    Lipsahtiko lapsus?
    Huokaisen helpotuksesta-sinäkö ? 👍😎

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lipsahtiko lapsus?
    Huokaisen helpotuksesta-sinäkö ? 👍😎

    Vain todella yksinkertaiselle pitää vääntää rautalangasta, varmaan HUOKAISEE helpotuksesta. Oletko se tyyppi, joka luulee yhden, tuntemansa henkilön kirjoittavan kaikki kommentit? Hae apua jo olet todella harhainen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain todella yksinkertaiselle pitää vääntää rautalangasta, varmaan HUOKAISEE helpotuksesta. Oletko se tyyppi, joka luulee yhden, tuntemansa henkilön kirjoittavan kaikki kommentit? Hae apua jo olet todella harhainen

    Todella harhainen ja luulotautinen on tuo yksi, joka itse kommentoi omia kirjoituksiaan ja sitten kuvittelee, että kaikki muut on kirjoittanut yksi ja sama henkilö. Huvittavaa lukea hänen luulojaan, kun kuvittelee aina tuntevansa kirjoittajan, vaikka se ei mitenkään ole mahdollista. Tuon harhaisen M-fanin kirjoitukset ovat toki enemmän kuin helposti tunnistettavissa oudosta sanajärjestyksestä, kirjoitus- ja kielioppivirheistä ja saman vanhan toistosta (Martina on paras. Revi siitä! ym. lapselliset hokemat).
    Antaa harhaisen luulla ja kuvitella. Mitäpä muuta virkaa hänellä olisikaan? :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todella harhainen ja luulotautinen on tuo yksi, joka itse kommentoi omia kirjoituksiaan ja sitten kuvittelee, että kaikki muut on kirjoittanut yksi ja sama henkilö. Huvittavaa lukea hänen luulojaan, kun kuvittelee aina tuntevansa kirjoittajan, vaikka se ei mitenkään ole mahdollista. Tuon harhaisen M-fanin kirjoitukset ovat toki enemmän kuin helposti tunnistettavissa oudosta sanajärjestyksestä, kirjoitus- ja kielioppivirheistä ja saman vanhan toistosta (Martina on paras. Revi siitä! ym. lapselliset hokemat).
    Antaa harhaisen luulla ja kuvitella. Mitäpä muuta virkaa hänellä olisikaan? :D

    Helpottaa ehkä se luulo, että vain yksi ei pidä Martinasta. Se elää elämäänsä Martinan kautta, niin kokee kaiken kritiikin henkilökohtaiseksi. Sitten helpottaa kun uskottelee itselleen, että se on se yksi ja sama henkilö 20 vuoden takaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helpottaa ehkä se luulo, että vain yksi ei pidä Martinasta. Se elää elämäänsä Martinan kautta, niin kokee kaiken kritiikin henkilökohtaiseksi. Sitten helpottaa kun uskottelee itselleen, että se on se yksi ja sama henkilö 20 vuoden takaa

    Onhan niitä ainakin kolme, ja kaikki on tiedossakin, tai siis heidän motiivinsa. Ja kun motiivi tulee selville heidän omista kirjoituksista niin tottakai ihmiset tajuavat kuka on kirjoitusten takana. Toki anonyymina kirjoitellaan mutta eihän ne katkeruuden syyt ole vuosikymmenessä mihinkään muuttuneet ja niitä toistavat ja toistavat. Ja sitten tämä yksi hyväkäs, ei ehkä vähäisin aloitteiden tekijä, jolla ei ole muuta motiivia kuin Sofia. Itse on tämän kertonut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helpottaa ehkä se luulo, että vain yksi ei pidä Martinasta. Se elää elämäänsä Martinan kautta, niin kokee kaiken kritiikin henkilökohtaiseksi. Sitten helpottaa kun uskottelee itselleen, että se on se yksi ja sama henkilö 20 vuoden takaa

    Ehkä sitä helpottaisi enemmän jos laittaisi itsensä keinuu koukkuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan niitä ainakin kolme, ja kaikki on tiedossakin, tai siis heidän motiivinsa. Ja kun motiivi tulee selville heidän omista kirjoituksista niin tottakai ihmiset tajuavat kuka on kirjoitusten takana. Toki anonyymina kirjoitellaan mutta eihän ne katkeruuden syyt ole vuosikymmenessä mihinkään muuttuneet ja niitä toistavat ja toistavat. Ja sitten tämä yksi hyväkäs, ei ehkä vähäisin aloitteiden tekijä, jolla ei ole muuta motiivia kuin Sofia. Itse on tämän kertonut.

    Kolme? Ei mene hyvin sullakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan niitä ainakin kolme, ja kaikki on tiedossakin, tai siis heidän motiivinsa. Ja kun motiivi tulee selville heidän omista kirjoituksista niin tottakai ihmiset tajuavat kuka on kirjoitusten takana. Toki anonyymina kirjoitellaan mutta eihän ne katkeruuden syyt ole vuosikymmenessä mihinkään muuttuneet ja niitä toistavat ja toistavat. Ja sitten tämä yksi hyväkäs, ei ehkä vähäisin aloitteiden tekijä, jolla ei ole muuta motiivia kuin Sofia. Itse on tämän kertonut.

    Harhat valloillaan! Ota lääkkeet ja mene takaisin peiton alle!

    Äänestä

Missä Jesper? Onko tullut bänksit? Onko martilla uuden äijän metsästys tässä kumiviritelmässä? Tolla asulla ja martin avuilla saa kyllä äijät lähinnä karkuun.

Äänestä
  • Martina ei saa pitkää, toimivaa parisuhdetta johtuen luonteestaan.

    Äänestä

  • Suomalaista täysjärkistä ei varmasti saa, mutta ehkä sitten jonkun vähemmän järkevän tai ulkomaalaisen, joka ei tiedä Martinan taustoja. Sekään mahd. suhde ei tietysti kestä kuin siihen asti, kun tuo mies saa tietoonsa Martinan historian.

    Martina nyt vaan taas treenaa, tekee "töitä" ja hoitaa pikkulapsiaan.... :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaista täysjärkistä ei varmasti saa, mutta ehkä sitten jonkun vähemmän järkevän tai ulkomaalaisen, joka ei tiedä Martinan taustoja. Sekään mahd. suhde ei tietysti kestä kuin siihen asti, kun tuo mies saa tietoonsa Martinan historian.

    Martina nyt vaan taas treenaa, tekee "töitä" ja hoitaa pikkulapsiaan.... :D

    Miksi muuten aina kuvaa vaan nuorempaa talleilla? Miksi ei vanhempaa viemässä tanssitreeneihin? Onko ne hevosjutut jotenkin hienompia, sopii paremmin martinan leveilytyyliin? Onhan se pirun kallis elitistinen harrastus.

    Äänestä

Toi huo....a puku on hirvittävä rätti ja toi märkä tukka aivan kamala, aurinkolasit tohon päälle vielä, niin johan on kuin jostain hirviö leffasta.

Äänestä
  • Oletko ehkä huora,vai miksi käytät sanaa melkein kaikissa ketjuissa,jos olet ei pidä toisia henkilöitä sotkea sanaan jota käytät kuin leipää päivittäin ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko ehkä huora,vai miksi käytät sanaa melkein kaikissa ketjuissa,jos olet ei pidä toisia henkilöitä sotkea sanaan jota käytät kuin leipää päivittäin ?

    Tuon ihmisen kommentointi kertoo kaiken hänen ajatusmaailmastaan.
    Kun asiallinen argumentointi ei suju, alkaa armoton haukkuminen.
    Sangen negativiinen ihminen ajatusmaailmaltaan ja käytökseltään.
    Sivistymätön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuon ihmisen kommentointi kertoo kaiken hänen ajatusmaailmastaan.
    Kun asiallinen argumentointi ei suju, alkaa armoton haukkuminen.
    Sangen negativiinen ihminen ajatusmaailmaltaan ja käytökseltään.
    Sivistymätön.

    No sittenhän muutama Martinan seuraaja on pahimmasta päästä. Kommentoijien mielenterveys haukutaan eli jaellaan erilaisia duagnooseja, perhesuhteet, ulkonäkö jne kaikki haukutaan mitä törkeimmällä tavalla. Onko se sitten ok yhtäkkiä?

    Äänestä

  • Tuo asu kuvastaa hyvin Martinan huonoa makua pukeutumisessa ja ehkäpä sitä h-tyyliä muutenkin. Käsittämätöntä, että noinkin lyhkäinen ja lyhytkoipinen ihminen pukeutuu nahka-asuun, joka on omiaan 180 -cm pituiselle mannekiinivartalolle. Ne aurinkolasit?????? Ovatko ne asuste, kuten Paris Hiltonilla pikkuruinen koira?????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo asu kuvastaa hyvin Martinan huonoa makua pukeutumisessa ja ehkäpä sitä h-tyyliä muutenkin. Käsittämätöntä, että noinkin lyhkäinen ja lyhytkoipinen ihminen pukeutuu nahka-asuun, joka on omiaan 180 -cm pituiselle mannekiinivartalolle. Ne aurinkolasit?????? Ovatko ne asuste, kuten Paris Hiltonilla pikkuruinen koira?????

    Helma repsottaa selvästi todella korkeista kengistä huolimatta selvästi ylipitkänä. Paksu muovin näköinen tekonahka 30 asteen kesähelteellä, ei mitään järkeä. Juhliin muutama muukin pukeutui rumasti, miksi ihmiset eivät ymmärrä etikettiä? Martina oli järkky ilmestys ja varmasti oli erittäin epämukava olo. Siinähän hiki virtasi ton bikiniyläosankin alla. Mikä tarve sillä tommosen? Ei taida olla hyvä itsetunto lopulta kuitenkaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko ehkä huora,vai miksi käytät sanaa melkein kaikissa ketjuissa,jos olet ei pidä toisia henkilöitä sotkea sanaan jota käytät kuin leipää päivittäin ?

    Sanonko mä mikä sä olet? :DDDDDDDDDDDD Ota nyt vaikka kourallinen niitä lääkkeitä, niin vaivut uneen ja olet edes vähän aikaa kirjoittelematta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuon ihmisen kommentointi kertoo kaiken hänen ajatusmaailmastaan.
    Kun asiallinen argumentointi ei suju, alkaa armoton haukkuminen.
    Sangen negativiinen ihminen ajatusmaailmaltaan ja käytökseltään.
    Sivistymätön.

    Iso Anne laittanut muutaman sivistyssanan avautumiseensa 😆

    Äänestä

  • Ei ole märkä tukka sillä vaan likainen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iso Anne laittanut muutaman sivistyssanan avautumiseensa 😆

    Kommentti oli fiksu. Mikä helvetin iso Anne. Ihan sekaisin olet.

    Äänestä

Ilta-sanomien artikkeli klikkausten mukaan juuri kukaan ei avannut tuon kasaan kuivuneen paperitähdestä kertovaa juttua, ei ihmisiä kiinnosta enää, kunpa juorutoimittajatkin tajuaisi 🙄

Äänestä

Sweat like Martina, pue kumiasu päälle ja tolppakorot jalkaan vain 25 euroa. Puvun voi tehdä tarvittaessa myös jätesäkeistä

Äänestä

Miten se Martina voi sanoa, että kirja on saanut pelkkää positiivista palautetta? Katsoin läpi ihmisten antamia arvosteluja ja positiiviset oli vähemmistö. Usein toistuvat oli pinnallinen, itsekehu . Lähes kaikissa arvosteluissa toistui tuo, että kovaa itsekehua ja se, että oli valikoidusti "unohdettu" asioita lisäksi pinnallinen toistui monessa. Että miksi se Martina väittää ihan päinvastaista? Eikö se älyä, että kaikki pystyy noi näkemään

Äänestä
  • Martinalla on pitkälle kehittynyt erittäin valikoiva muisti ja hyvin vajavainen lukutaito.

    Äänestä

  • Mistä katsoit ne 100 kommenttia päivässä, mitä Martina saa kirjastaan ja joita kerää WSOY:tä varten?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä katsoit ne 100 kommenttia päivässä, mitä Martina saa kirjastaan ja joita kerää WSOY:tä varten?

    Katoin storytelistä siellä oli 348 arvostelua yhteensä, arvosana 3.5 elämäkerroista huonoimmasta päästä. Sieltä löytyy noi kommentit. Martina taitaa poimia seasta vain ne kehut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä katsoit ne 100 kommenttia päivässä, mitä Martina saa kirjastaan ja joita kerää WSOY:tä varten?

    Miksi se kerää niitä wsoytä varten? Wsoy saa ihan noi kommentit kuten me kaikki muutkin vain hakemalla. Kuinka paljon puutaheinää toi Martina jauhaa.

    Äänestä

  • Eihän se älyä, kun älyä ei ole hänelle suotu. Valehtelulla pyrkii kuittaamaan älyn puutteen ja tietysti vaikenemalla aiheista ja asioista, joita on itse instassaan hehkuttanut, mutta jotka ovat ikäviä tai jääneet toteutumatta tai epäonnistuneet. Tämä sama "taktiikka" on Feikillä ollut käytössä jo vuosikaudet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi se kerää niitä wsoytä varten? Wsoy saa ihan noi kommentit kuten me kaikki muutkin vain hakemalla. Kuinka paljon puutaheinää toi Martina jauhaa.

    Jokainen NORMAALI tietää että ne on henkilökohtaisia viestejä, mistä puhuu. Toki sinnekin ehkä vihaseuraajien, someraivoajien ja muuten vain kateellisten ja katkerien viestejä voi tulla. Ne on niin helppo todeta kuten meidänkin on helppo tunnistaa kirjoituksista edellämainitut esim. täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokainen NORMAALI tietää että ne on henkilökohtaisia viestejä, mistä puhuu. Toki sinnekin ehkä vihaseuraajien, someraivoajien ja muuten vain kateellisten ja katkerien viestejä voi tulla. Ne on niin helppo todeta kuten meidänkin on helppo tunnistaa kirjoituksista edellämainitut esim. täällä.

    Kenen teidän? Mut joo onpa mielenkiintoista, että henkilökohtaiset viestit kerää ja toimittaa wsoylle. Miksiköhän ei riitä noi palautteet mitkä on noissa palveluissa. Johtuuko siitä, että liikaa negatiivista palautetta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokainen NORMAALI tietää että ne on henkilökohtaisia viestejä, mistä puhuu. Toki sinnekin ehkä vihaseuraajien, someraivoajien ja muuten vain kateellisten ja katkerien viestejä voi tulla. Ne on niin helppo todeta kuten meidänkin on helppo tunnistaa kirjoituksista edellämainitut esim. täällä.

    Oikeasti normaali ihminen pitää henkilökohtaiset viestit itsellään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokainen NORMAALI tietää että ne on henkilökohtaisia viestejä, mistä puhuu. Toki sinnekin ehkä vihaseuraajien, someraivoajien ja muuten vain kateellisten ja katkerien viestejä voi tulla. Ne on niin helppo todeta kuten meidänkin on helppo tunnistaa kirjoituksista edellämainitut esim. täällä.

    Miten sä jaksat jatkuvasti lässyttää tota skeidaa? Vihaseuraaja, someraivoaja, kateellinen ja katkera olet ihan sinä itse. Onko sulla omaa elämää ollenkaan (tuskin!), kun jatkuvasti seuraat ja jauhat Martinan asioita ja hänen elämästään.

    Voiko enää mitään naurettavampaa sanaa olla kuin vihaseuraaja? :))))))))))))))))))))))))))) Mistä noin "näppärän" sanan revit? Taitaa olla ihan oma keksintösi. :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokainen NORMAALI tietää että ne on henkilökohtaisia viestejä, mistä puhuu. Toki sinnekin ehkä vihaseuraajien, someraivoajien ja muuten vain kateellisten ja katkerien viestejä voi tulla. Ne on niin helppo todeta kuten meidänkin on helppo tunnistaa kirjoituksista edellämainitut esim. täällä.

    Sinä et ole normaalia nähnytkään!

    Äänestä

Martina ja Sanna kuin siskoja.Kuka on heidän isänsä?

Äänestä
  • Käynti optikolla tai mielellään ihan silmälääkärissä voisi ratkaista sun ongelmasi.

    Äänestä

Tuosta asustahan riittää naurua pitkäksi aikaa. Katsoin äsken viimeisintä kuvaa Picukista:
@martinaaitolehtiofficial
Elinen ilta oli kertakaikkisen UPEA, kiitos @wsoykirjat , on kunnia saada olla osa teidän perhettä ❤️ Olin kotona jo aikasin koska tytöt odotti äitiään ja tänään ohjelmassa treeniä ja töitä.

:DDDDDDDDDDD Martina on olevinaan osa WSOY:n "perhettä". Eihän hän itse tuota kirjaa edes kirjoittanut eli ei ole mikään kirjailija. Lähti kotiin aikasin (po. aikaisin), kun taisi tulla niin kova hiki siinä jätesäkissä. Lapsiin on tietysti AINA hyvä vedota, kun pitää tekosyitä toiminnalleen keksiä. Isot tytöt kyllä pärjäävät ilman äitiä yhden illan, kun muutenkin nuorempi on varmaan paljon yksin (tai sukulaisilla), Martina huitelee treeneissä ja missä milloinkin ulkomaita myöten. Tuokin ilta, jolloin kiirehti (muka) lasten luo, meni treenatessa ja kaupitellessa ale-hintaisia nettivalmennuksia.

Miksi lippisjonne-rakas ei ole yhtään ollut tukemassa kultaansa? Taitaa jonnella olla ihan eri/uusi kulta kainalossaan. Martina on taas jätetty. :D

Äänestä
  • Lippisjonne tajusi mikä Martina oikeesti on. Instassa on pelkkää feikkiä

    Äänestä

  • Sinäkin 13:41 keskityt ja vetoat haukkumisissa aika tavalla Martinan lapsiin ja Martinan miehiin, vaikka sinulla ei ole osaa eikä arpaa heidän perheeseensä eikä Martinan lähipiiriin. Se vasta on kummallista, erittäin kummallista, jopa pelottavaa kertakaikkiaan.

    Äänestä

  • Totta hitossa WSOY - PERHETTÄ, niinhän sitä sanotaan, kun on julkaisija.

    Teet suorittavaa työtä, kun tuo bisnes puoli ei ole hallinnassa. WSOY ei tee hyväntekeväisyyttä, vaan kirjojen julkaisu on voittoa tavoittelevaa bisnestä. Kirjoittaja saa osansa, tottakai, mutta kirja on Martinan elämäkerta, kyllähän Lenitan ja muidenkin elämäkerrat muut kirjoittaa.

    Sinulla nyt näköjään nuppi kuumenee vähän liikaa, etkä osaa erottaa faktaa fiktiosta. "Älä anna vihasi laskea auringon ylle". 🧡

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta hitossa WSOY - PERHETTÄ, niinhän sitä sanotaan, kun on julkaisija.

    Teet suorittavaa työtä, kun tuo bisnes puoli ei ole hallinnassa. WSOY ei tee hyväntekeväisyyttä, vaan kirjojen julkaisu on voittoa tavoittelevaa bisnestä. Kirjoittaja saa osansa, tottakai, mutta kirja on Martinan elämäkerta, kyllähän Lenitan ja muidenkin elämäkerrat muut kirjoittaa.

    Sinulla nyt näköjään nuppi kuumenee vähän liikaa, etkä osaa erottaa faktaa fiktiosta. "Älä anna vihasi laskea auringon ylle". 🧡

    Älä sä käytä rakkauden symbolia väärässä tarkoituksessa. Kirja-ala on valitettavasti kaupallistumassa ja mukaan tulee just tätä instaroskaa, koska on valmis ostajakunta=seuraajat. Tämä on valitettava tie, joka myös oikeita kirjailijoita huolestuttaa. Niinkuin kirjailija voisi olla kuka vain. Näinhän se ei oikeasti ole. Mutta ahneus menee sivistyksen edelle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinäkin 13:41 keskityt ja vetoat haukkumisissa aika tavalla Martinan lapsiin ja Martinan miehiin, vaikka sinulla ei ole osaa eikä arpaa heidän perheeseensä eikä Martinan lähipiiriin. Se vasta on kummallista, erittäin kummallista, jopa pelottavaa kertakaikkiaan.

    Pelottavaa??? Koita nyt vähän hillitä vai oletko sä se tyyppi, joka juoksee ruokiksella poliiseille tekemässä erilaisia ilmoituksia eli ns kylähullu? Uskallatko mennä ovesta ulos, kun siellä on niiiiin pelottavaa. Ymmärrätkö olet naurettava

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä sä käytä rakkauden symbolia väärässä tarkoituksessa. Kirja-ala on valitettavasti kaupallistumassa ja mukaan tulee just tätä instaroskaa, koska on valmis ostajakunta=seuraajat. Tämä on valitettava tie, joka myös oikeita kirjailijoita huolestuttaa. Niinkuin kirjailija voisi olla kuka vain. Näinhän se ei oikeasti ole. Mutta ahneus menee sivistyksen edelle

    Anna nyt määritelmä, kuka voi olla oikea kirjailija? Tarkoitatko, että ihmisen täytyy olla kouluttautunut tähän ammattiin, vai minkä on sivistystä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä sä käytä rakkauden symbolia väärässä tarkoituksessa. Kirja-ala on valitettavasti kaupallistumassa ja mukaan tulee just tätä instaroskaa, koska on valmis ostajakunta=seuraajat. Tämä on valitettava tie, joka myös oikeita kirjailijoita huolestuttaa. Niinkuin kirjailija voisi olla kuka vain. Näinhän se ei oikeasti ole. Mutta ahneus menee sivistyksen edelle

    Kuka on ahne, kirjan tekijä vai kirjan ostaja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Anna nyt määritelmä, kuka voi olla oikea kirjailija? Tarkoitatko, että ihmisen täytyy olla kouluttautunut tähän ammattiin, vai minkä on sivistystä?

    Jankuti, taas yhden Martina-fanin kommenntti. Yhtä tyhmä fani kuin idolinsakin on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pelottavaa??? Koita nyt vähän hillitä vai oletko sä se tyyppi, joka juoksee ruokiksella poliiseille tekemässä erilaisia ilmoituksia eli ns kylähullu? Uskallatko mennä ovesta ulos, kun siellä on niiiiin pelottavaa. Ymmärrätkö olet naurettava

    Miksi ne luulisi mua kylähulluksi.
    Kyllä ne pasilassa kolleegan tuntee.
    Sinähän et tiedä kuka minkäkin kommentin takana on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Anna nyt määritelmä, kuka voi olla oikea kirjailija? Tarkoitatko, että ihmisen täytyy olla kouluttautunut tähän ammattiin, vai minkä on sivistystä?

    Opettele ensin kirjoittamaan; kysele vasta sitten. Nykyisellä kirjoitustaidollasi sinulle on vaikea vastata, kun kukaan ei ymmärrä mitä haluat kysyä / tuoda julki. :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä sä käytä rakkauden symbolia väärässä tarkoituksessa. Kirja-ala on valitettavasti kaupallistumassa ja mukaan tulee just tätä instaroskaa, koska on valmis ostajakunta=seuraajat. Tämä on valitettava tie, joka myös oikeita kirjailijoita huolestuttaa. Niinkuin kirjailija voisi olla kuka vain. Näinhän se ei oikeasti ole. Mutta ahneus menee sivistyksen edelle

    Hyvä kommentti! Martinan kaltaiset turhakkeet kuvittelevat, että jotakuta ehkä kiinnostaa heidän elämänsä, mutta kun eivät itse osaa kirjoittaa, pitää jonkun muun kirjoittaa se kirja. Näitä turhakkeiden "elämäkertoja" on viime aikoina ilmestynyt aivan liikaa ja lisää on tulossa. Onneksi noita kirjoja ei ole pakko ostaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinäkin 13:41 keskityt ja vetoat haukkumisissa aika tavalla Martinan lapsiin ja Martinan miehiin, vaikka sinulla ei ole osaa eikä arpaa heidän perheeseensä eikä Martinan lähipiiriin. Se vasta on kummallista, erittäin kummallista, jopa pelottavaa kertakaikkiaan.

    Ota lääkkeet!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jankuti, taas yhden Martina-fanin kommenntti. Yhtä tyhmä fani kuin idolinsakin on.

    Voi teini hyvä, ei tämä elämä nyt noin helppoa ole. Jos sinulta pyytää selvennystä omasta kommentistasi, mennää näköjään mukavuusalueesi ulkopuolelle. Vastauksena
    "jankuti, tyhmän Martinan tyhmän fanin" ikävä kysymys..että semmoinen suunsoittaja ja pa**anjauhaja, ei kannata leikkiä fiksua, jos ei ole jankutilla rahkeita😂😂

    Uho kommenttisi mukaan olen Martinan fani... no sitten ainakin helkutin paljon fiksumpi kuin sinä, pikku soturi 🧡

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinäkin 13:41 keskityt ja vetoat haukkumisissa aika tavalla Martinan lapsiin ja Martinan miehiin, vaikka sinulla ei ole osaa eikä arpaa heidän perheeseensä eikä Martinan lähipiiriin. Se vasta on kummallista, erittäin kummallista, jopa pelottavaa kertakaikkiaan.

    Sulle ei näköjään mene edes moneen kertaan rautalangasta väännettynä se, että tämä on JULKKISJUORUpalsta ja täällä juorutaan (!) julkkiksista ja julkkistyrkyistä. Osa kommenttien kohteena olevista hlöistä on ihan aiheesta/syystä tunnettuja, osa julkisuuteen väkisin itseään tyrkyttäviä eikä se julkisuus ole välttämättä mitenkään positiivista. Negatiivisella ja positiivisella julkisuudella on huima ero! Jos joku (?) haluaa lukea esim. Martinan elämästä hänen oman versionsa, voi ostaa sen satukirjan. Martina oma versio ei välttämättä ole yhtä todellisuuden kanssa... :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi teini hyvä, ei tämä elämä nyt noin helppoa ole. Jos sinulta pyytää selvennystä omasta kommentistasi, mennää näköjään mukavuusalueesi ulkopuolelle. Vastauksena
    "jankuti, tyhmän Martinan tyhmän fanin" ikävä kysymys..että semmoinen suunsoittaja ja pa**anjauhaja, ei kannata leikkiä fiksua, jos ei ole jankutilla rahkeita😂😂

    Uho kommenttisi mukaan olen Martinan fani... no sitten ainakin helkutin paljon fiksumpi kuin sinä, pikku soturi 🧡

    Vai että fiksumpi?! Saanen nauraa, ja nauran vaikken saisikaan. Ei kukaan aikuinen järjissään oleva kirjoita noin lapsellista teinitekstiä kuin sinä. Eikä iskä antanutkaan viikkorahaa vai mistä kiikastaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jankuti, taas yhden Martina-fanin kommenntti. Yhtä tyhmä fani kuin idolinsakin on.

    Martinan pikku soturi se on!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi teini hyvä, ei tämä elämä nyt noin helppoa ole. Jos sinulta pyytää selvennystä omasta kommentistasi, mennää näköjään mukavuusalueesi ulkopuolelle. Vastauksena
    "jankuti, tyhmän Martinan tyhmän fanin" ikävä kysymys..että semmoinen suunsoittaja ja pa**anjauhaja, ei kannata leikkiä fiksua, jos ei ole jankutilla rahkeita😂😂

    Uho kommenttisi mukaan olen Martinan fani... no sitten ainakin helkutin paljon fiksumpi kuin sinä, pikku soturi 🧡

    Ei tää sun sydämellinen vastine näyttänyt mitään muuta kuin katkeraa pottuilua olevan. Erittäin kulunutta jankuttaa teinit tai soturit. Täällä ei ole kumpaakaan. Hyvin olet Martinan opit omaksunut, kehu aina itseäsi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinäkin 13:41 keskityt ja vetoat haukkumisissa aika tavalla Martinan lapsiin ja Martinan miehiin, vaikka sinulla ei ole osaa eikä arpaa heidän perheeseensä eikä Martinan lähipiiriin. Se vasta on kummallista, erittäin kummallista, jopa pelottavaa kertakaikkiaan.

    Itsepähän tuo eukko kertoo kaiken instassaan. Ihan kirjankin kirjoitutti omasta elämästään. Mistä nuo jutut muutoin olisivat kenenkään muun kuin "lähipiirin" tiedossa. Kannattaisi julkaista vähemmän henk.kohtaisia asioitaan ja kirjoittaa vain työhön (?) liittyvistä aiheista. Martinan instan nimikin kun on Official! Vai eikö M ymmärrä mitä tarkoittaa official?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Opettele ensin kirjoittamaan; kysele vasta sitten. Nykyisellä kirjoitustaidollasi sinulle on vaikea vastata, kun kukaan ei ymmärrä mitä haluat kysyä / tuoda julki. :D

    Oijoi kun ottaa teiniä otsaluuhun 😅😅 Ei kannata laittaa hernukkaa noin helposti nenään, et saa sitä pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itsepähän tuo eukko kertoo kaiken instassaan. Ihan kirjankin kirjoitutti omasta elämästään. Mistä nuo jutut muutoin olisivat kenenkään muun kuin "lähipiirin" tiedossa. Kannattaisi julkaista vähemmän henk.kohtaisia asioitaan ja kirjoittaa vain työhön (?) liittyvistä aiheista. Martinan instan nimikin kun on Official! Vai eikö M ymmärrä mitä tarkoittaa official?

    Sinä et taida tietää mitä official tarkoittaa, luulit tietysti että toimisto.
    Martinalla on instagramin virallinen hyväksyntä(sininen merkki) virallisessa insta tilissään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä et taida tietää mitä official tarkoittaa, luulit tietysti että toimisto.
    Martinalla on instagramin virallinen hyväksyntä(sininen merkki) virallisessa insta tilissään.

    Äly hoi! Miksi oot jättänyt ton fanaattisen Martina-fanin?
    Juu, official tarkoittaa suomeksi toimistoa. :DDDDDD

    Mitä hoet virallista ja virallista? Jos on niin virallinen, niin miksi selvittää siellä kaikki yksityisasiansa lapsia myöten? Ei tarvitse ihmetellä, jos niitä juttuja kommentoidaan. Kannattaisi pitää yksityisasiat yksityisinä. Semmoinen tili on sitten Private. :D)))))))))

    Äänestä

Luulisi että Martinaa itseäänkin välillä sylettää toi älytön itsekehu. Tervern itsetunnon omaavan ihmisen ei tarvitse korostaa ja alleviivata koko ajan omaa erinomaisuuttaan. Varsinkin kun se on pelkkää puhetta pääosin.

Äänestä

Älkää hyvät ihmiset kommentoiko tälle aloittajalle, täysin sairas ihminen!

Äänestä
  • Palstan moderaattoriko se siellä ohjaa? Eiköhän täällä jokainen päätä mihin kommentoi ja mitä.

    Äänestä

  • Tutkimuksenkin mukaan vihaseuraajat ja someraivoajat saavat vain buustia siitä että joku vastaa heille tai on jopa eri mieltä heidän kanssaan. Vihaseuraajista oli hiljattain juttu iltapäivälehdessä. Näistähän tehdään onneksi kaikenlaisia tutkimuksia, ja se on hyvä asia se. Vainoajan määritelmä on että ottavat vainoamansa uhrin kaikki lähipiirinkin hampaisiinsa. Vihaseuraaja taas katsoo suurennuslasilla kohteensa, yleensä julkkiksen, instaa ja yleensä toimintaa ja sitten rientää pienestäkin asiasta haukkumaan joko vihaseuraamisen kohteen instan kommentteihin ja keskustelupalstoille tai eri kommenttipalstoille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tutkimuksenkin mukaan vihaseuraajat ja someraivoajat saavat vain buustia siitä että joku vastaa heille tai on jopa eri mieltä heidän kanssaan. Vihaseuraajista oli hiljattain juttu iltapäivälehdessä. Näistähän tehdään onneksi kaikenlaisia tutkimuksia, ja se on hyvä asia se. Vainoajan määritelmä on että ottavat vainoamansa uhrin kaikki lähipiirinkin hampaisiinsa. Vihaseuraaja taas katsoo suurennuslasilla kohteensa, yleensä julkkiksen, instaa ja yleensä toimintaa ja sitten rientää pienestäkin asiasta haukkumaan joko vihaseuraamisen kohteen instan kommentteihin ja keskustelupalstoille tai eri kommenttipalstoille.

    Hyvin sopii kommentteihisi Sofiasta! "Vihaseurantaa" räikeimmillään. :(

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tutkimuksenkin mukaan vihaseuraajat ja someraivoajat saavat vain buustia siitä että joku vastaa heille tai on jopa eri mieltä heidän kanssaan. Vihaseuraajista oli hiljattain juttu iltapäivälehdessä. Näistähän tehdään onneksi kaikenlaisia tutkimuksia, ja se on hyvä asia se. Vainoajan määritelmä on että ottavat vainoamansa uhrin kaikki lähipiirinkin hampaisiinsa. Vihaseuraaja taas katsoo suurennuslasilla kohteensa, yleensä julkkiksen, instaa ja yleensä toimintaa ja sitten rientää pienestäkin asiasta haukkumaan joko vihaseuraamisen kohteen instan kommentteihin ja keskustelupalstoille tai eri kommenttipalstoille.

    Sofian insta liian hiljainen, sanoisiko olematon. Seuraajat paniikissa, mutta löytyi Marttan mekko, siihen saa pahanolon purkaa. 😄

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofian insta liian hiljainen, sanoisiko olematon. Seuraajat paniikissa, mutta löytyi Marttan mekko, siihen saa pahanolon purkaa. 😄

    Kuka on martta? Mä arvostelen rumaa ja pukukoodin vastaista asua. En tiedä mitään Sofian instasta, jossa sä näytät pyörivän. Myöskään asun arvostelu ei edellytä pahaa oloa. Keksi jotain muuta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tutkimuksenkin mukaan vihaseuraajat ja someraivoajat saavat vain buustia siitä että joku vastaa heille tai on jopa eri mieltä heidän kanssaan. Vihaseuraajista oli hiljattain juttu iltapäivälehdessä. Näistähän tehdään onneksi kaikenlaisia tutkimuksia, ja se on hyvä asia se. Vainoajan määritelmä on että ottavat vainoamansa uhrin kaikki lähipiirinkin hampaisiinsa. Vihaseuraaja taas katsoo suurennuslasilla kohteensa, yleensä julkkiksen, instaa ja yleensä toimintaa ja sitten rientää pienestäkin asiasta haukkumaan joko vihaseuraamisen kohteen instan kommentteihin ja keskustelupalstoille tai eri kommenttipalstoille.

    Sorry nyt, mutta ei tota viritystä mistään instasta tarvinnut etsiä. Yhden huomion kyllä olen tehnyt. Martinan seuraajat haukkuu Martinaa kriittisesti arvioivia hyvinkin törkeästi samaan aikaan palstalla vinkuen vihasta ja raivosta. Pitäiskö katsoa peiliin? Sinunkin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvin sopii kommentteihisi Sofiasta! "Vihaseurantaa" räikeimmillään. :(

    Voi olla että sopii Sofiaan mutta nyt olikin kyse Martinan vihaseuraajista ja vainoajista. Jokainen NORMAALI näkee että täällä kirjoittelee ja tekee aloituksia pääasiassa Martinan vihaseuraajat, toki muutama heitä on mutta hallitsevat palstaa. Muualta saavat bännit tai heidät nauretaan ulos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sorry nyt, mutta ei tota viritystä mistään instasta tarvinnut etsiä. Yhden huomion kyllä olen tehnyt. Martinan seuraajat haukkuu Martinaa kriittisesti arvioivia hyvinkin törkeästi samaan aikaan palstalla vinkuen vihasta ja raivosta. Pitäiskö katsoa peiliin? Sinunkin

    Ai sinä saat haukkua mielinmäärin ja vaikka kuinka halventavasti Martinaa?
    Mutta sinun alatyylisiä kommentteja ei saa arvostella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai sinä saat haukkua mielinmäärin ja vaikka kuinka halventavasti Martinaa?
    Mutta sinun alatyylisiä kommentteja ei saa arvostella.

    Osoita tästä alatyylinen ilmaisu? Mielenkiinnolla odotan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi olla että sopii Sofiaan mutta nyt olikin kyse Martinan vihaseuraajista ja vainoajista. Jokainen NORMAALI näkee että täällä kirjoittelee ja tekee aloituksia pääasiassa Martinan vihaseuraajat, toki muutama heitä on mutta hallitsevat palstaa. Muualta saavat bännit tai heidät nauretaan ulos.

    Ai Martinan vihaseuraajat jyrää ja hallitsee palstalla niin, että muut saa bännit? Tarkoitatko että mode on Martinan vihaseuraaja???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osoita tästä alatyylinen ilmaisu? Mielenkiinnolla odotan

    Eiku toi luulee, että sä olet se yksi ja ainoa kommentoija, joka kirjoittaa Martinasta kriittisesti. Se, että kritisoi Martinaa, on sen hysteerisen seuraajan mielestä alatyylistä. Ei se ymmärrä mitä alatyylinen tarkoittaa kun itse sitä viljelee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi olla että sopii Sofiaan mutta nyt olikin kyse Martinan vihaseuraajista ja vainoajista. Jokainen NORMAALI näkee että täällä kirjoittelee ja tekee aloituksia pääasiassa Martinan vihaseuraajat, toki muutama heitä on mutta hallitsevat palstaa. Muualta saavat bännit tai heidät nauretaan ulos.

    Ota lääkkeet!

    Äänestä

Aivan turha/typerä aloitus.

Äänestä
  • Tottahan tuo ap turisee, mitä sitä kieltämään. Vaikenemalla ei martinan musta jätesäkki tyyliksi muutu :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottahan tuo ap turisee, mitä sitä kieltämään. Vaikenemalla ei martinan musta jätesäkki tyyliksi muutu :D

    Mutta kun Martinan seuraajille tulee paha mieli. Pitää vain kehua

    Äänestä

Martina voisi myös nimetä henkilöt jotka ovat antaneet positiivista palautetta kirjasta

Äänestä
  • No varmaan Esko, Anne, paperilennokki ja Roope. Tirsk*.

    Äänestä

Mutta kyllä täällä on saanut jo päivän naurut näistä Ap:n aloituksistakin, ei mitään järjen häivää... Kuin voi olla noin t.......

Äänestä
  • Joopa joo oikein aloituksista päivän naurut. Aloitus oli asiaa mikä siinä naurattaa?

    Äänestä

  • Hyvä aloitus ja aiheesta on riittänyt keskustelua ja naurua ihan kivasti. Välillä voi käydä vilkaisemassa niitä jätesäkkikuvia ja taas nauru maittaa.

    Kukahan se tyhmä on? Kuka muu voi tehdä aloituksen kuin ap? :D))))))))))))))))))))))))))))))

    Äänestä

Aivan kaamea asu! Kenenkä luomus? Olettaisin noin huonolla maulla tehtyä tekelettä Martinan omaksi luomukseksi...

Äänestä
  • Ihana Martina,, kirjoittamut kiejan elämästään ja muotiluomus tehnyt,,ihana jätesäkki yllään. So pritty, kuin Kansain välinen huippu gosmopoliitti malli kuin Sanna Marin .❣️

    Äänestä

Aivan ihana Martina ja niin kaunis asu.

Äänestä

Martina on maailman ensimmäinen kirjailija ja tämä maailman ensimmäinen teos, joka on saanut vain ja ainoastaan positiivisia palautteita lukijoilta ja kriitikoilta. Ei yhden yhtä negatiivista palautetta eikä asiaa tässä täydellisessä tuotoksessa!

Äänestä
  • Upea ja menestyvä Martina!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Upea ja menestyvä Martina!

    Kenelle yrität vakuutella tota?

    Äänestä

  • Joo todella ainoa kirja maailmassa koskaan julkaistu, joka ei saa kuin positiivista arvostelua. Jonkun pitää vinkata Guinnessin ennätystenkirjaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kenelle yrität vakuutella tota?

    Fani missasi sarkasmin. 🤣

    Äänestä

Nopeet lasit onkin ainoa nopee asia tässä triatleetissa.

Äänestä

onhan se hauska sitten kun on ainot jaloissa ja tenat vähän ylempänä, niin selata menneen elämän kuvasatoa.

yhdessä jälkikasvun kanssa.

Äänestä

Itsekin katsoin, että mauton asu 30 asteen helteellä. Tai vaikka pakkasella.

Äänestä
  • Karmee asu.

    Äänestä

Stefu sentään on aina tyylikäs. Pukeutumisessaan hän on tyylitaituri, ja pienessä tönössäkin käyttäytyminen on aina kansainvälistä luokkaa.

Äänestä

Eri suuntaan roikkuvat kumitissit olivat koominen näky. Lähes viisikymppinen lunttana on todellinen narri. Onneksi lippisjonne pääsi turvaan Tanskaan. Lätkäjunnut pitäisi nyt viedä suojaan suohirviöltä.

Äänestä

Tosi, tosi kaunis muodikas asu ja niin kaunis Martina.

Äänestä
  • Hirveä asu ja väitän, että jos toi olis ollut jonkun muun päällä, niin sunkin mielestä se olis hirveä. Nöyrä Martina fani siellä

    Äänestä

Roskajulkkis pukeutui mustaan roskasäkkiin. Joko stylisti teki tahallaan kepposen, tai itseironiaa.

Äänestä
  • Tyhmyys näkyy päältä, sellainen asu kuin on sen kantajakin. Hiipumassa unholaan on tyrkky, ei auta jätesäkit eikä satukirjat enää.....onneksi!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tyhmyys näkyy päältä, sellainen asu kuin on sen kantajakin. Hiipumassa unholaan on tyrkky, ei auta jätesäkit eikä satukirjat enää.....onneksi!!

    Ei kelvannut enää Jesperille, kun selvisi Martinan taustat.

    Äänestä

Muoviin sullottu julkinen pissaaja

Äänestä

Kyllähän Martina aina vainoajat tyylillään ja pukeutumisellaan voittaa. Ja miltä tuo puku mahtaisi näyttää teidän päällä ?

Äänestä
  • Ihan yhtä hirveältä kuin Martinan. Ero siinä, että en tuollaista hökötystä pukisi ikimaailmassa

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Voi hyvää päivää mikä viritys🤣.
30 asteen helteessä kammottava musta pornomekko päällä, rinnat tursuilee ulos edestä,sivusta ja takaa.
Kertakaikkisen säälittävä näky 2 lapsen äidiltä!!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu