Autoilija ajoi pyöräilijän päälle Joensuussa

Anonyymi

25

342

Äänestä

    Vastaukset 25

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuo hieno ihminen on ottanut oppia pyöräilijöistä. Niinhän nekin pakenevat onnettomuuspaikalta, jos suinkin kunto antaa myöden. Luonteen hienoutta usein vielä tehostetaan huutelemalla ja keskisormea osoittamalla.

      • Anonyymi

        Tuosta on todisteita todella paljon. Ja liittyy ihan mahdottoman olennaisesti tuohon yliajajan liikennepakoon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta on todisteita todella paljon. Ja liittyy ihan mahdottoman olennaisesti tuohon yliajajan liikennepakoon.

        Ei muuta kuin ne todisteet sitten näytille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei muuta kuin ne todisteet sitten näytille.

        Niitä on pyydetty monta kertaa. Toistaiseksi turhaan.

    • Anonyymi

      Se on semmoista.
      Muistaapa ensi kerralla ettei oikeassa oleminen aiheuta muuta kuin mustelmia.
      Ei pidä olla niin tyhmä että ajautuu vahvemman alle varsinkaan tuollaisessa tilanteessa.
      Vaikka olisit miten oikeassa.

      • Anonyymi

        Entä esimerkiksi ne vammaiset (vaikkapa sokeat) joita tieliikennelaki velvoittaa varomaan erityisen paljon?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä esimerkiksi ne vammaiset (vaikkapa sokeat) joita tieliikennelaki velvoittaa varomaan erityisen paljon?

        Kyselijäpösilö voisi viedä vammansa muualle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä esimerkiksi ne vammaiset (vaikkapa sokeat) joita tieliikennelaki velvoittaa varomaan erityisen paljon?

        No toivotaan etteivät jää alle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No toivotaan etteivät jää alle.

        Tieliikennelaki velvoittaa ajoneuvon kuljettajia ihan muuhun, kuin toivomiseen.

    • Anonyymi

      Turhan tramaattista ja tapahtumaa liioittelevaa kirjoittelua.
      Eihän tuossa mitään päälle ajoa tapahtunut. Autohan vain tönäisi fillaria takarenkaaseen.

      • Anonyymi

        Jos tulee osuma, on osuttu, eli ajettu päin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tulee osuma, on osuttu, eli ajettu päin.

        Ehkä ajettu päin mutta ei päälle.

    • Anonyymi

      Kerrankin hyvällä maulla uutisoitu juttu, jossa ei mainta epäilyksistä mitään 😀

      • Anonyymi

        Mitäpä sitä epäiltyä mainitsemaan kun sellaista ei ole.

    • Anonyymi

      Taluttiko lain mukaan pyörää? Liikenne ympyrässä on kävelysuojatiet joissa pyörää pitää taluttaa muuten liikkuu omalla vastuulla eikä ole pyöräilijällä lain suojaamaa etu oikeutta.

      • Anonyymi

        Eihän sinulla vaan ole ajokorttia?

      • Anonyymi

        Mainitsemaasi lakia ei ole olemassa, tarkista kantasi asiaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sinulla vaan ole ajokorttia?

        Sitä voi todellakin toivoa, ettei ole. Ei ihmetytä ollenkaan onnettomuudet, jos tietämys on tuota tasoa, joka on luettavissa 21.08.2022 16:15 kommentissa.

        Tunne liikennesäännöt: Liikenneympyrä
        https://youtu.be/gHecrGOaRM0

        Tunne liikennesäännöt: tien ylitys pyöräilijänä
        https://youtu.be/NYE2CK-P86E

        Tunne liikennesäännöt: kääntyvä väistää
        https://youtu.be/-yZhenSVC6s

        Tunne liikennesäännöt: liikennemerkki ohjaa
        https://youtu.be/jWGNO6y8fmo

      • Anonyymi

        Tietääkseni ei Suomesta löydy montaa sellaista liikenneympyrää, jossa pyöräilijällä olisi väistämisvelvollisuutta autojen suhteen. Pyörätie on käytännössä aina liikenneympyrän ulkokehällä joten liikenneympyrästä poistuva auto on aina väistämisvelvollinen pyörätiellä ajavia kohtaan ja liikenneympyrään ajava auto on aina väistämisvelvollinen pyörötiellä kulkevia kohtaan.
        Jos pyöräilijöille on jossain onnistuttu väistämisvelvollisuus järjestämään niin se tapahtuu joko niin, että se on osoitettu liikennemerkillä tai sitten pyörätie kulkee jotenkin ihmeellisellä tavalla liikenneympyrän läpi...kuten Turussa karvapallonpolku ainakin aiemmin kulki.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietääkseni ei Suomesta löydy montaa sellaista liikenneympyrää, jossa pyöräilijällä olisi väistämisvelvollisuutta autojen suhteen. Pyörätie on käytännössä aina liikenneympyrän ulkokehällä joten liikenneympyrästä poistuva auto on aina väistämisvelvollinen pyörätiellä ajavia kohtaan ja liikenneympyrään ajava auto on aina väistämisvelvollinen pyörötiellä kulkevia kohtaan.
        Jos pyöräilijöille on jossain onnistuttu väistämisvelvollisuus järjestämään niin se tapahtuu joko niin, että se on osoitettu liikennemerkillä tai sitten pyörätie kulkee jotenkin ihmeellisellä tavalla liikenneympyrän läpi...kuten Turussa karvapallonpolku ainakin aiemmin kulki.

        Liikenneympyrään ajava on väistämisvelvollinen ennen suojatietä/pyörätien jatketta olevan väistämiseen velvoittavan liikennemerkin perusteella (kärkikolmio). Liikenneympyrästä poistuva on taas väistämisvelvollinen sen perustella, että liikenneympyrästä poistuminen rinnastetaan risteyksessä kääntymiseksi. Näin siis on valtaosassa "modernien" liikenneympyröiden osalta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liikenneympyrään ajava on väistämisvelvollinen ennen suojatietä/pyörätien jatketta olevan väistämiseen velvoittavan liikennemerkin perusteella (kärkikolmio). Liikenneympyrästä poistuva on taas väistämisvelvollinen sen perustella, että liikenneympyrästä poistuminen rinnastetaan risteyksessä kääntymiseksi. Näin siis on valtaosassa "modernien" liikenneympyröiden osalta.

        Nykyisessä tieliikennelaissa liikenneympyrästä poistuminen mainitaan jopa erikseen 24 §.

        Ajoneuvolla käännyttäessä on väistettävä: 4) tietä ylittävää jalankulkijaa, polkupyöräilijää ja mopoilijaa poistuttaessa liikenneympyrästä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietääkseni ei Suomesta löydy montaa sellaista liikenneympyrää, jossa pyöräilijällä olisi väistämisvelvollisuutta autojen suhteen. Pyörätie on käytännössä aina liikenneympyrän ulkokehällä joten liikenneympyrästä poistuva auto on aina väistämisvelvollinen pyörätiellä ajavia kohtaan ja liikenneympyrään ajava auto on aina väistämisvelvollinen pyörötiellä kulkevia kohtaan.
        Jos pyöräilijöille on jossain onnistuttu väistämisvelvollisuus järjestämään niin se tapahtuu joko niin, että se on osoitettu liikennemerkillä tai sitten pyörätie kulkee jotenkin ihmeellisellä tavalla liikenneympyrän läpi...kuten Turussa karvapallonpolku ainakin aiemmin kulki.

        Mahtaako missään muualla olla tuollaista liikenneympyrää kuin on tuo Turun vanhin kummajainen. Siis sellaista jonka halki kulkee pyörätie? Maarianhaminassa pyörätie kulkee ympyrän läpi, mutta ympyrän sisään pääsee vain sillan ali, joten tilanne on eri. Haagan isossa liikenneympyrässä olisi potentiaalia, mutta pyörätie puuttuu...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtaako missään muualla olla tuollaista liikenneympyrää kuin on tuo Turun vanhin kummajainen. Siis sellaista jonka halki kulkee pyörätie? Maarianhaminassa pyörätie kulkee ympyrän läpi, mutta ympyrän sisään pääsee vain sillan ali, joten tilanne on eri. Haagan isossa liikenneympyrässä olisi potentiaalia, mutta pyörätie puuttuu...

        Kankaanpäässä oli joskus tällainen Google maps -kuvassa näkyvä kummajainen, jossa kolmio liikennemerkki oli vasta pyörätien jatkeen jälkeen.

        https://goo.gl/maps/rdTYzv2BzpxcV9Aa9

        Tullessa ei siis ollut autoilla väistämisvelvollisuutta pyörätien jatkeen ylittäviin pyöräilijöihin nähden. On nykyään kuulemma muutettu vastaamaan muita liikenneympyröitä ja sijoitettu kolmio ennen suojatietä/pyörätien jatketta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kankaanpäässä oli joskus tällainen Google maps -kuvassa näkyvä kummajainen, jossa kolmio liikennemerkki oli vasta pyörätien jatkeen jälkeen.

        https://goo.gl/maps/rdTYzv2BzpxcV9Aa9

        Tullessa ei siis ollut autoilla väistämisvelvollisuutta pyörätien jatkeen ylittäviin pyöräilijöihin nähden. On nykyään kuulemma muutettu vastaamaan muita liikenneympyröitä ja sijoitettu kolmio ennen suojatietä/pyörätien jatketta.

        Hämeenlinnassakin on ollut vastaava, mutta sittemmin se on onneksi korjattu.

    • Anonyymi

      Jos on ite vähän heiveröisempi ja karskin oloista pyöräilijää tulee tönäisseeksi, niin pakko se kai on lähteä pakoon vammojen välttämiseksi. Turpaanhan ne vetää.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi vanhusraiskaajaa ei ole palautettu?

      Ukkola kysyy Rantaselta, vaikka perussuomalaiset ovat olleet hallituksessa kolme ja puolivuotta. Rantasen vastaus on "
      Maailman menoa
      351
      1482

    2. Mitä kirjainta kaipaat?

      🤣🤣🤣🤣🤣
      Ikävä
      114
      1206

    3. Onko ikäerolla väliä?

      Mitä mieltä ootte? Meillä on 14 vuotta ikäeroa.
      Ikävä
      115
      1075

    4. Katri Helena rikkoi hiljaisuuden dramaattisella uutisella: "Elossa ja ilossa ollaan"

      Katri Helena on sinivalkoinen ääni. Hänen klassikkohittinsä ovat tärkeä osa suomalaista kansanperintöä. Katri veti jääh
      Suomalaiset julkkikset
      22
      837

    5. Onko sulla rakas mitään sanottavaa?

      Lähetä tässä kaivatullesi haluamasi terveiset 💌
      Ikävä
      116
      831

    6. Uusioperhe vai salasuhde?

      Mitä ensisijaisesti haluat? Pelkään, että menetän järjen sun kanssa 😉
      Ikävä
      111
      822

    7. Mulla on ikävä sua!

      Enemmän kuin ikävä... sun kanssa oli niin helppo olla ja jutella!
      Ikävä
      18
      460

    8. Otan vielä sut

      Niin on tähtiin kirjoitettu. Nainen, turha on kohtaloa juosta pakoon.
      Ikävä
      38
      444

    9. Vaikea löytää samantyylistä miestä

      Nyt on pakko avautua. Onko ketään muuta jonka on yksinkertaisesti todella vaikeaa löytää samanhenkistä kumppania kuin i
      Sinkut
      92
      436

    10. Nainen, tää meidän juttu ei ole ohitse

      Ennen kuin lihava nainen on laulanut.
      Ikävä
      36
      423
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt