Autoilija ei noudattanut väistämisvelvollisuuttaan, vaan ajoi pyöräilijän päälle Joensuussa.
https://poliisi.fi/-/pyorailijan-ja-auton-kolari-joensuussa
Päälleajon jälkeen tuo hieno ihminen näytti henkistä kanttiaan ja pakeni paikalta.
https://poliisi.fi/-/pyorailijan-ja-auton-kolari-joensuussa
Päälleajon jälkeen tuo hieno ihminen näytti henkistä kanttiaan ja pakeni paikalta.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tuo hieno ihminen on ottanut oppia pyöräilijöistä. Niinhän nekin pakenevat onnettomuuspaikalta, jos suinkin kunto antaa myöden. Luonteen hienoutta usein vielä tehostetaan huutelemalla ja keskisormea osoittamalla.
Tuosta on todisteita todella paljon. Ja liittyy ihan mahdottoman olennaisesti tuohon yliajajan liikennepakoon.
Ei muuta kuin ne todisteet sitten näytille.
Niitä on pyydetty monta kertaa. Toistaiseksi turhaan.
Se on semmoista.
Muistaapa ensi kerralla ettei oikeassa oleminen aiheuta muuta kuin mustelmia.
Ei pidä olla niin tyhmä että ajautuu vahvemman alle varsinkaan tuollaisessa tilanteessa.
Vaikka olisit miten oikeassa.
Entä esimerkiksi ne vammaiset (vaikkapa sokeat) joita tieliikennelaki velvoittaa varomaan erityisen paljon?
Kyselijäpösilö voisi viedä vammansa muualle.
No toivotaan etteivät jää alle.
Tieliikennelaki velvoittaa ajoneuvon kuljettajia ihan muuhun, kuin toivomiseen.
Turhan tramaattista ja tapahtumaa liioittelevaa kirjoittelua.
Eihän tuossa mitään päälle ajoa tapahtunut. Autohan vain tönäisi fillaria takarenkaaseen.
Jos tulee osuma, on osuttu, eli ajettu päin.
Ehkä ajettu päin mutta ei päälle.
Kerrankin hyvällä maulla uutisoitu juttu, jossa ei mainta epäilyksistä mitään 😀
Mitäpä sitä epäiltyä mainitsemaan kun sellaista ei ole.
Taluttiko lain mukaan pyörää? Liikenne ympyrässä on kävelysuojatiet joissa pyörää pitää taluttaa muuten liikkuu omalla vastuulla eikä ole pyöräilijällä lain suojaamaa etu oikeutta.
Eihän sinulla vaan ole ajokorttia?
Mainitsemaasi lakia ei ole olemassa, tarkista kantasi asiaan.
Sitä voi todellakin toivoa, ettei ole. Ei ihmetytä ollenkaan onnettomuudet, jos tietämys on tuota tasoa, joka on luettavissa 21.08.2022 16:15 kommentissa.
Tunne liikennesäännöt: Liikenneympyrä
https://youtu.be/gHecrGOaRM0
Tunne liikennesäännöt: tien ylitys pyöräilijänä
https://youtu.be/NYE2CK-P86E
Tunne liikennesäännöt: kääntyvä väistää
https://youtu.be/-yZhenSVC6s
Tunne liikennesäännöt: liikennemerkki ohjaa
https://youtu.be/jWGNO6y8fmo
Tietääkseni ei Suomesta löydy montaa sellaista liikenneympyrää, jossa pyöräilijällä olisi väistämisvelvollisuutta autojen suhteen. Pyörätie on käytännössä aina liikenneympyrän ulkokehällä joten liikenneympyrästä poistuva auto on aina väistämisvelvollinen pyörätiellä ajavia kohtaan ja liikenneympyrään ajava auto on aina väistämisvelvollinen pyörötiellä kulkevia kohtaan.
Jos pyöräilijöille on jossain onnistuttu väistämisvelvollisuus järjestämään niin se tapahtuu joko niin, että se on osoitettu liikennemerkillä tai sitten pyörätie kulkee jotenkin ihmeellisellä tavalla liikenneympyrän läpi...kuten Turussa karvapallonpolku ainakin aiemmin kulki.
Liikenneympyrään ajava on väistämisvelvollinen ennen suojatietä/pyörätien jatketta olevan väistämiseen velvoittavan liikennemerkin perusteella (kärkikolmio). Liikenneympyrästä poistuva on taas väistämisvelvollinen sen perustella, että liikenneympyrästä poistuminen rinnastetaan risteyksessä kääntymiseksi. Näin siis on valtaosassa "modernien" liikenneympyröiden osalta.
Nykyisessä tieliikennelaissa liikenneympyrästä poistuminen mainitaan jopa erikseen 24 §.
Ajoneuvolla käännyttäessä on väistettävä: 4) tietä ylittävää jalankulkijaa, polkupyöräilijää ja mopoilijaa poistuttaessa liikenneympyrästä.
Mahtaako missään muualla olla tuollaista liikenneympyrää kuin on tuo Turun vanhin kummajainen. Siis sellaista jonka halki kulkee pyörätie? Maarianhaminassa pyörätie kulkee ympyrän läpi, mutta ympyrän sisään pääsee vain sillan ali, joten tilanne on eri. Haagan isossa liikenneympyrässä olisi potentiaalia, mutta pyörätie puuttuu...
Kankaanpäässä oli joskus tällainen Google maps -kuvassa näkyvä kummajainen, jossa kolmio liikennemerkki oli vasta pyörätien jatkeen jälkeen.
https://goo.gl/maps/rdTYzv2BzpxcV9Aa9
Tullessa ei siis ollut autoilla väistämisvelvollisuutta pyörätien jatkeen ylittäviin pyöräilijöihin nähden. On nykyään kuulemma muutettu vastaamaan muita liikenneympyröitä ja sijoitettu kolmio ennen suojatietä/pyörätien jatketta.
Hämeenlinnassakin on ollut vastaava, mutta sittemmin se on onneksi korjattu.
Jos on ite vähän heiveröisempi ja karskin oloista pyöräilijää tulee tönäisseeksi, niin pakko se kai on lähteä pakoon vammojen välttämiseksi. Turpaanhan ne vetää.