Tulevaisuudessa vain yksi maailman uskonto?

Tulevaisuudessa tulee eliitin pakottamana olemaan vain yksi uskonto.

Jo tällä hetkellä sekä kristityt että muslimit uskovat Aadamin ja Eevan olleen ensimmäisiä Jumalan luomia ihmisiä.

Molemmat (kristityt ja muslimit) uskovat myös Nooan vedenpaisumuksen, sekä Jeesuksen neitseestä syntymiseen.

Uskontojen eroavaisuudet alkavat vasta mainittujen tapahtumien jälkeen, jotka eliitti pakottaa eri uskontojen edustajat sopimaan keskenään.

Silloin myös litteänmaan totuus paljastetaan kansalaisille.

-Mitä tähän sanovat pallopäät?

28

50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      NWO-eliitti koostuu luciferilaisista, kuten Bill Gates, mutta kaikki luciferilaiset pääsevät zaatanan kanssa tuliseen järveen, kuten Ilmestyskirjassa on mainittu. Tuhatvuotiseen valtakuntaan nousevat kaikki Kristukseen uskovat, jotka ovat noudattaneet Mooseksen lakia.

    • Anonyymi

      Me olemme tänne Pallomaahan ilmaantuneet sen takia kun avaruuden muukalaiset tekivät pienen kokeen geenitekniikalla. Kappas vain koenesteeseen pääsi livahtamaan salaa apinan genomia. No ei se mitään haittaa vaan saamme entistä paremman kokeen aikaiseksi.

      Tämmöisiä me palloteoreetikot ajattelemme uskonnosta. Olemme syntyneet tähtisumusta emmekä Lättymaan tomusta.

      • Anonyymi

        Hassua että kutsut itseäsi palloteoreetikoksi. Paino tietenkin sanalla teoreetikko eikä esim. tietäjä. ;)

        Jos olet asiasta niin varma, niin silloinhan sen ei pitäisi olla enää teoriaa, vaan todistettua tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hassua että kutsut itseäsi palloteoreetikoksi. Paino tietenkin sanalla teoreetikko eikä esim. tietäjä. ;)

        Jos olet asiasta niin varma, niin silloinhan sen ei pitäisi olla enää teoriaa, vaan todistettua tietoa.

        Todistettua tietoa ei ole muualla kuin matematiikassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hassua että kutsut itseäsi palloteoreetikoksi. Paino tietenkin sanalla teoreetikko eikä esim. tietäjä. ;)

        Jos olet asiasta niin varma, niin silloinhan sen ei pitäisi olla enää teoriaa, vaan todistettua tietoa.

        Ei se ole hassua, vaan Lättä/Delfine vain paljasti vahingossa VASTANNEENSA ITSELLEEN kun ketju ei muuten viestejä näyttänyt saavan.

        Ilmainen vihje:

        Kun vastaat itsellesi, älä käytä samoja termejä.


    • Anonyymi

      Et pidä juutalaisista?

      No eiköhän asiat parane kun Väinämöinen palaa.

    • Anonyymi

      Ette ymmärrä, mikä se yksi uskonto on, vaan harjoitatte sen menoja itsekin jatkuvasti. Äärinaiivit keskimääräiskelat "uskonnoista" eivät kanna kovin pitkälle...

      Mutta mukavia teoretisointeja.

      Syvemmälle pääsemiseksi voisi ehkä tutkia myös, mitä merkitsee jokin sellainen kuin "Teoria".

    • Anonyymi

      Paitsi että tiedämme että vedenpaisumusta ei ole ikinä tapahtunut.

      • Myös tiedemiehet uskovat vedenpaisumukseen.

        Lapissa matkaillessani olen tutustunut matkaopas lehtisiin joissa sanotaan että suomen korkeimmat tunturit tulivat näkyviin meren alta noin 8000v sitten "jääkauden" päätyttyä.

        Itse uskon Raamatun lukemiin ja vedenpaisumukseen noin 4500v sitten.


      • Anonyymi
        Lättäpää kirjoitti:

        Myös tiedemiehet uskovat vedenpaisumukseen.

        Lapissa matkaillessani olen tutustunut matkaopas lehtisiin joissa sanotaan että suomen korkeimmat tunturit tulivat näkyviin meren alta noin 8000v sitten "jääkauden" päätyttyä.

        Itse uskon Raamatun lukemiin ja vedenpaisumukseen noin 4500v sitten.

        Yksikään tiedemies ei usko vedenpaisumuksen, se olisi jättänyt niin mittavat geologiset todisteet ja niitä ei ole yhtään.
        Vedenpaisumus on kumottu monella eri tieteenalalla että tiedämme että sitä ei ole koskaan tapahtunut.
        Ottaisitko edes asioista selvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksikään tiedemies ei usko vedenpaisumuksen, se olisi jättänyt niin mittavat geologiset todisteet ja niitä ei ole yhtään.
        Vedenpaisumus on kumottu monella eri tieteenalalla että tiedämme että sitä ei ole koskaan tapahtunut.
        Ottaisitko edes asioista selvää.

        Matkaile lapin kivikkoisilla tuntureilla niin näet vedenpaisumuksen maastoon jättämät jäljet.

        Itse tulin uskoon kun näin muinaiset kivilohkareiset meren rannat puolen kilometrin korkeudella tunturissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matkaile lapin kivikkoisilla tuntureilla niin näet vedenpaisumuksen maastoon jättämät jäljet.

        Itse tulin uskoon kun näin muinaiset kivilohkareiset meren rannat puolen kilometrin korkeudella tunturissa.

        Kyseessä ovat jääkauden jättämät jäljet, vedenpaisumuksesta ei löydy yhtäkään geologista todistetta tai muutakaan tieteenalalta.


      • Anonyymi

        Mihin sitten viime jääkauden päättyessä sulamisvedet päätyivät. Ettei vain ollut kyseessä vedenpaisumus.


    • Anonyymi

      Miten voisi olla vain yksi "maailmanuskonto" kun nykyisinkin on noita uskontoja satoja? Mitään "eliittiä" ei voi olla olemassakaan.

      • Anonyymi

        Kaikki muut uskonnot kuin Pallouskonto ovat harhautusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki muut uskonnot kuin Pallouskonto ovat harhautusta.

        Ei ole mitään "pallouskontoa" miten fakta voisi olla uskonto?


    • Anonyymi

      Muslimit ovat uakontonsa uhreja ja valtaavat uusia alueita tehden muiden uskontojen kannattajista uhreja!

    • Anonyymi

      Tuleva ainut sallittu maailmanuskonto on nimeltään Ateismi.

      • Anonyymi

        Paitsi että ateismi ei ole uskonto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi että ateismi ei ole uskonto.

        Ateismi perustuu puhtaasti uskoon jostain asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateismi perustuu puhtaasti uskoon jostain asiasta.

        Se ei ole silti uskonto, muuten myös uskonto olisi että ei usko yksisarvisiin .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei ole silti uskonto, muuten myös uskonto olisi että ei usko yksisarvisiin .

        Uskonto on joukko ihmisiä jotka uskovat samaan asiaan.

        Jotenka, kyllä se ettei usko yksisarvisiin on filosofisesti tarkasteltuna uskonto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonto on joukko ihmisiä jotka uskovat samaan asiaan.

        Jotenka, kyllä se ettei usko yksisarvisiin on filosofisesti tarkasteltuna uskonto.

        Et ymmärrä edes mitä termi uskonto tarkoittaa, erittäin noloa.
        Teidän flättäreiden pitäisi oikeasti käydä kouluja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ymmärrä edes mitä termi uskonto tarkoittaa, erittäin noloa.
        Teidän flättäreiden pitäisi oikeasti käydä kouluja.

        Miten helvetissä toi "flättäri" tähän liittyy?

        En ole sekuntiakaan uskonut Litteään Maahan, ja koska omistan näkökyvyn en koskaan usko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten helvetissä toi "flättäri" tähän liittyy?

        En ole sekuntiakaan uskonut Litteään Maahan, ja koska omistan näkökyvyn en koskaan usko.

        Etkö silti ymmärrä mitä termi uskonto tarkoittaa 🤷🏼‍♂️


    • Anonyymi

      Allah on eri Jumala kuin Isä. Ja sama muissa uskonnoissa. On monta vain yksi Jumalaa.

      • Anonyymi

        Sama heebohan se on.. tulkinnat vain on eri.


      • Anonyymi

        Jumalalla on 99 tunnettua nimeä ja 1 500 salattua nimeä. Alla-ah on yksi näistä tunnetuista nimistä Jumalalle.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      69
      1295
    2. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      106
      1207
    3. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      113
      1135
    4. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      73
      1070
    5. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      52
      821
    6. IS viikonloppu 18-19.5.2024.

      Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var
      Sanaristikot
      74
      736
    7. Oliko vähä sometettu taas vai?

      Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a
      Kauhava
      9
      682
    8. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      41
      661
    9. Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava

      Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän
      Idän uskonnot
      362
      659
    10. S on minun etunimen kolmas kirjain.

      Mikä sinun etunimen kolmas kirjain on?
      Ikävä
      53
      646
    Aihe