”Minulta kesti viikkoja ymmärtää, ettei Venäjän alueella ollut sotaa” – Venäläinen laskuvarjojääkäri tuomitsi sodan Ukrainassa ja pakeni maasta
Ukrainassa sotinut venäläinen laskuvarjojääkäri Pavel Filatjev kirjoitti sotamuistelmat, joissa hän tuomitsi Venäjän sodan Ukrainassa oikeudettomana ja ryöpytti maataan sotilaidensa käyttämisestä hyväksi.
”MINÄ en ymmärrä, mitä te juhlitte huomenna. Minulla ei ole mitään juhlittavaa, mieluummin istun vankilassa.”
Näin kertoo Ukrainassa sotinut Venäjän armeijan laskuvarjojääkäri Pavel Filatjev. Häntä haastateltiin ensimmäinen elokuuta Ihmisoikeusjärjestö Gulagu.netin julkaisemalla videolla.
Elokuun toisena päivänä Venäjällä juhlittiin ilmavoimien päivää. Videolla Filatjev vetoaa entisiin asetovereihinsa.
”Ymmärrän, että nyt on jo myöhäistä, sota on jatkunut jo puoli vuotta... Mutta parempi lopettaa tämä nyt.”
Filatjev soti Ukrainassa kaksi kuukautta sodan ensimmäisestä päivästä lähtien. Hän kertoo nyt tuntevansa syyllisyyttä siitä, että osallistui ”näihin tapahtumiin”.
Rintamalta sairaalan kautta kotiuduttuaan hän kirjoitti 141-sivuiset muistelmat kokemuksistaan Ukrainan sodassa. Sodanvastaisen tekstin nimi on ”ZOV”. Nimi viittaa kirjaimiin, joita Venäjällä käytetään Ukrainan ”erikoisoperaation” tunnuksina.
Kirjoituksensa hän jakoi kaksi viikkoa sitten venäläisen sosiaalisen median tilillään Vkontaktessa ja kertoo, ettei ymmärrä, mitä Venäjä tekee Ukrainassa. Filatjevin mukaan hänen oman joukkonsa tilanne on ”katastrofaalinen”.
”Meitä käytettiin hyväksi”, hän sanoo vakava ilme kasvoillaan.
Asiasta puhuessaan Filatjev ottaa tietoisen riskin, sillä vain harva venäläissotilas on puhunut sotaa vastaan. Vielä harvempi on kirjoittanut ja julkaissut kokemuksistaan yksityiskohtaisia kuvauksia.
”Meillä ei ollut moraalista oikeutta hyökätä toiseen maahan”, Filatjev kirjoittaa muistelmissaan.
Nyt entisen sopimussotilaan osasto on katkaissut Filatjeviin välinsä ja hän on paennut kotimaastaan.
FILATJEV palveli Krimillä sijaitsevassa 56. kaartin ilmahyökkäysrykmentissä.
Muistelmissaan hän kuvailee, kuinka hänen uupunut ja huonosti varusteltu yksikkönsä hyökkäsi Ukrainaan helmikuun lopulla ilman ymmärrystä siitä, miksi sotaa ylipäätään käytiin.
"Minulta kesti viikkoja ymmärtää, ettei Venäjän alueella ollut lainkaan sotaa, ja että olimme juuri hyökänneet Ukrainaan", Filatjev kertoi The Guardianin mukaan.
Twitterissä The Guardianin artikkelin toinen kirjoittaja Andrew Roth kertoo tavanneensa Filatjevin Moskovassa vain muutama päivä ennen tämän pakoa maasta.
Muistelmista uutisoivat myös esimerkiksi riippumaton verkkolehti Meduza ja venäläinen, Euroopasta käsin uutisoiva oppositiotelevisiokanava Dožd.
Doždin haastattelussa Filatjev kertoo olleensa sopimuksella toimiva ammattisotilas. Hän oli luullut ryhmänsä lähtevän Ukrainasta itsenäisiksi julistautuneisiin Donetskin ja Luhanskin ”kansantasavaltoihin”.
Sotamuistelmissaan Filatjev kertoo, kuinka Venäjän joukot oli ajettu äärirajoilleen. Ruuan, unen ja perushygienian puutteessa heistä tuli ”täysin villejä”. Joukot varastelivat kaupungeissa tietokoneita ja ruokaa ja joutuivat nukkumaan myllättyjen toimistojen pöydillä.
He saivat käyttöönsä vanhentuneita varusteita ja kulkuneuvoja, jotka jättivät sotilaat alttiiksi Ukrainan vastahyökkäykselle. Itse Filatjev kertoo saaneensa ruosteisen kiväärin, jonka hihna oli rikki.
Turhautumisen kasvaessa rintamalla jotkut sotilaat ampuivat tarkoituksellisesti itseään päästäkseen pois rintamalta ja saadakseen haavoittuneille luvatun kolmen miljoonan ruplan kompensaation.
”Suurin osa armeijassa palvelevista on tyytymättömiä siihen, mitä siellä tapahtuu, he ovat tyytymättömiä hallitukseen ja komentajiinsa, he ovat tyytymättömiä Putiniin ja tämän politiikkaan, he ovat tyytymättömiä puolustusministeriin, joka ei ole koskaan palvellut armeijassa”, Filatjev kertoo.
Osansa muistelmissa ja haastatteluissa saa myös sotaveteraanien kohtelu Venäjällä. He eivät Filatjevin mukaan saa tarvitsemaansa hoitoa, eivätkä monet kuolleiden sotilaiden omaiset eivät ole saaneet luvattuja korvauksia.
Filatjev kyseenalaistaa myös Venäjän syyt hyökätä Ukrainaan; sekä väitetyn puolustautumisen Natoa vastaan että Donetskin ja Luhanskin separatistialueiden väitetyn suojelemisen.
”Keskustellessani sotaa pakenevien ihmisten kanssa Donetskissa ja Luhanskissa en kuullut mitään natsismista, josta meidän tiedotusvälineemme kirkuvat.”
jatkuu
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009011781.html
Ukrainassa sotinut venäläinen laskuvarjojääkäri Pavel Filatjev kirjoitti sotamuistelmat, joissa hän tuomitsi Venäjän sodan Ukrainassa oikeudettomana ja ryöpytti maataan sotilaidensa käyttämisestä hyväksi.
”MINÄ en ymmärrä, mitä te juhlitte huomenna. Minulla ei ole mitään juhlittavaa, mieluummin istun vankilassa.”
Näin kertoo Ukrainassa sotinut Venäjän armeijan laskuvarjojääkäri Pavel Filatjev. Häntä haastateltiin ensimmäinen elokuuta Ihmisoikeusjärjestö Gulagu.netin julkaisemalla videolla.
Elokuun toisena päivänä Venäjällä juhlittiin ilmavoimien päivää. Videolla Filatjev vetoaa entisiin asetovereihinsa.
”Ymmärrän, että nyt on jo myöhäistä, sota on jatkunut jo puoli vuotta... Mutta parempi lopettaa tämä nyt.”
Filatjev soti Ukrainassa kaksi kuukautta sodan ensimmäisestä päivästä lähtien. Hän kertoo nyt tuntevansa syyllisyyttä siitä, että osallistui ”näihin tapahtumiin”.
Rintamalta sairaalan kautta kotiuduttuaan hän kirjoitti 141-sivuiset muistelmat kokemuksistaan Ukrainan sodassa. Sodanvastaisen tekstin nimi on ”ZOV”. Nimi viittaa kirjaimiin, joita Venäjällä käytetään Ukrainan ”erikoisoperaation” tunnuksina.
Kirjoituksensa hän jakoi kaksi viikkoa sitten venäläisen sosiaalisen median tilillään Vkontaktessa ja kertoo, ettei ymmärrä, mitä Venäjä tekee Ukrainassa. Filatjevin mukaan hänen oman joukkonsa tilanne on ”katastrofaalinen”.
”Meitä käytettiin hyväksi”, hän sanoo vakava ilme kasvoillaan.
Asiasta puhuessaan Filatjev ottaa tietoisen riskin, sillä vain harva venäläissotilas on puhunut sotaa vastaan. Vielä harvempi on kirjoittanut ja julkaissut kokemuksistaan yksityiskohtaisia kuvauksia.
”Meillä ei ollut moraalista oikeutta hyökätä toiseen maahan”, Filatjev kirjoittaa muistelmissaan.
Nyt entisen sopimussotilaan osasto on katkaissut Filatjeviin välinsä ja hän on paennut kotimaastaan.
FILATJEV palveli Krimillä sijaitsevassa 56. kaartin ilmahyökkäysrykmentissä.
Muistelmissaan hän kuvailee, kuinka hänen uupunut ja huonosti varusteltu yksikkönsä hyökkäsi Ukrainaan helmikuun lopulla ilman ymmärrystä siitä, miksi sotaa ylipäätään käytiin.
"Minulta kesti viikkoja ymmärtää, ettei Venäjän alueella ollut lainkaan sotaa, ja että olimme juuri hyökänneet Ukrainaan", Filatjev kertoi The Guardianin mukaan.
Twitterissä The Guardianin artikkelin toinen kirjoittaja Andrew Roth kertoo tavanneensa Filatjevin Moskovassa vain muutama päivä ennen tämän pakoa maasta.
Muistelmista uutisoivat myös esimerkiksi riippumaton verkkolehti Meduza ja venäläinen, Euroopasta käsin uutisoiva oppositiotelevisiokanava Dožd.
Doždin haastattelussa Filatjev kertoo olleensa sopimuksella toimiva ammattisotilas. Hän oli luullut ryhmänsä lähtevän Ukrainasta itsenäisiksi julistautuneisiin Donetskin ja Luhanskin ”kansantasavaltoihin”.
Sotamuistelmissaan Filatjev kertoo, kuinka Venäjän joukot oli ajettu äärirajoilleen. Ruuan, unen ja perushygienian puutteessa heistä tuli ”täysin villejä”. Joukot varastelivat kaupungeissa tietokoneita ja ruokaa ja joutuivat nukkumaan myllättyjen toimistojen pöydillä.
He saivat käyttöönsä vanhentuneita varusteita ja kulkuneuvoja, jotka jättivät sotilaat alttiiksi Ukrainan vastahyökkäykselle. Itse Filatjev kertoo saaneensa ruosteisen kiväärin, jonka hihna oli rikki.
Turhautumisen kasvaessa rintamalla jotkut sotilaat ampuivat tarkoituksellisesti itseään päästäkseen pois rintamalta ja saadakseen haavoittuneille luvatun kolmen miljoonan ruplan kompensaation.
”Suurin osa armeijassa palvelevista on tyytymättömiä siihen, mitä siellä tapahtuu, he ovat tyytymättömiä hallitukseen ja komentajiinsa, he ovat tyytymättömiä Putiniin ja tämän politiikkaan, he ovat tyytymättömiä puolustusministeriin, joka ei ole koskaan palvellut armeijassa”, Filatjev kertoo.
Osansa muistelmissa ja haastatteluissa saa myös sotaveteraanien kohtelu Venäjällä. He eivät Filatjevin mukaan saa tarvitsemaansa hoitoa, eivätkä monet kuolleiden sotilaiden omaiset eivät ole saaneet luvattuja korvauksia.
Filatjev kyseenalaistaa myös Venäjän syyt hyökätä Ukrainaan; sekä väitetyn puolustautumisen Natoa vastaan että Donetskin ja Luhanskin separatistialueiden väitetyn suojelemisen.
”Keskustellessani sotaa pakenevien ihmisten kanssa Donetskissa ja Luhanskissa en kuullut mitään natsismista, josta meidän tiedotusvälineemme kirkuvat.”
jatkuu
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009011781.html
Vastaukset 22
Vanhimmat
hyvä
Loistavaa
Hyvä että jollain järki palaa
Hyvä
Loistavaa
Hyvä
Suunnitelman mukaan ...
"Uktainan+"+veteraani+on+vain+yksi.+Eikös+Venäläisiä+ole+kuollut+ukrainassa+jo+yli+100+000?
"Hyvä että jollain järki palaa"
Nato Tiltu ei kuulu siihen joukkoon.
Naton suomalainen Uktaina on tuominnut myös venäjän useasti.
Venäjän hyökkäysjoukoissa vaikuttaa olevan tappiomieliala voimissaan jo valmiiksi.
Huolto kun saadaan raskaan kaluston keskityksillä sekaisin, niin ryysyläisillä paleltuu pakkasessa munat. Maitojunalla kotiin koko sakki ... tosin kun Kertsin silta on poikki, niin joutuvat uimaan.
Sittenhän venäjä antautuu varmaankin jo huomenna heti aamusta? ;)
Hyvä että joku tajuaa
"Hyvä että joku tajuaa"
Nato Tiltu ei kuulu siihen joukkoon.
r.....ä kertoi totuuden ja poistui r.....n alueelta
r.....t on lyöty
Sieltä on jo moni venäläinen varastanut fillarin ja pakenee kohti Venäjää.
Se on ensimmäinen osuus Kertsinsalmen triathlonissa.
Hyvä
Viisiottelussa joutuisi myös ampumaan ja ratsastamaan venäläisellä.
Hyvä
Kun Venäjälle tulee paha paikka niin muut hyppäävät ikkunasta paitsi epäpätevä johto.
Darwin sanoisi: Hyvin huono juttu.
Loistavaa