Palstalla kovasti valitetaan va-toiminnasta. Ei siis tavoitteista, vaan toiminnasta. Esim. kesäpäivistä että eivät olleet avoimet kaikille jäsenille, ja kun todettiin että olivathan, niin kysyttiin mitä jos paikat olisivat loppuneet kesken. Liittokokouksissa on kuulemma liian hyvä lounas ja baari-illat eivät kelpaa koska alkoholi. Luontoretket taas eivät liity va-asioihin. Jne, jne.
Käänteinen kysymys: Mikä olisi sellaista va-liitto "kriitikoiden" mielestä saisi tehdä, missä ei olisi valittamisen aihetta?
Käänteinen kysymys: Mikä olisi sellaista va-liitto "kriitikoiden" mielestä saisi tehdä, missä ei olisi valittamisen aihetta?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tavoitteet on taistolaiset vallassaroikkumista,. Ihmisarvoöässyä, prideuskoa, kehitysmaanuolentaa, luokkataistelua kuivuneella tasolla. Ja sitäsontaa. Toiminta ukkokerhon ajanvietettä vielä aika tylsää luokkakokouksissa on jännempää. Jotain vauvakasteita ja sotilasvaloja
Maassa on pskasakki demariperheitä urpiliaisia heinäluomahattuja paasioita ... jotka rakastavat jmalanmenoa kunhan vain puoluren virkapaikat ja ansiotaso säilyy
Ja taistoliitto vaparit tukee tätä pysyvyyttä
Molemma porukat de marit ja valiitot elävät symbioosissa lilluen
Et vastannut kysymykseen.
Sitä ihmettelen myös että kankaanpääläisellä poitsulla on varaa avella päätään Puolasta joka on hieno vanha kulttuuri ja va- liitto Ein Stein - junttiporukka
Ette ole käyneet Varsovassa katsomassa historiaa kuten junteilla on yleensä aukkoja ammottavia sivistyksessä
Vapaa-ajattelijat ja Humanistit poliittisille puolueille:
Valtion ja kirkon erillisyys kuuluu eurooppalaisiin arvoihin (Euroopan neuvosto) ja julkisen vallan neutraliteettiperiaate ihmisoikeuksiin (Euroopan ihmisoikeussopimus). Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 17 artikla asettaa EU:lle velvoitteen vuoropuheluun kirkkojen, uskonnollisten yhteisöjen ja elämänkatsomuksellisten ja ei-tunnustuksellisten järjestöjen kanssa.
Kansalaisilla on perustuslaillinen oikeus tulla kohdelluksi yhdenvertaisina. Nykyisellään evankelis-luterilaisen ja ortodoksisen kirkon asema tekee uskonnottomista ja muihin uskontokuntiin kuuluvista toisen luokan kansalaisia.
Maallistuminen on Suomessa jatkunut niin, että ev.lut kirkon jäsenmäärä on laskenut alla 66 prosentin, vauvakasteiden osuus on laskussa, siviilivihkimisten osuus on kirkollisia vihkimisiä suurempi, vauvojen nimiäisten määrä lisääntyy ja hautajaiskulttuuri monipuolistuu, vaikka hautaustoimessa ilmenee syrjintää.
Myös kirkkoon kuuluvat saattavat olla hyvin maallistuneita eivätkä usko kirkon oppeihin. Tämä käy ilmi esimerkiksi Kirkon tutkimuskeskuksen (2019) teettämästä kyselystä.
On aika jatkaa sekulaarin valtion suuntaan
Perustuslain 76 § on syytä kumota; kirkkolaista eduskunnan tulisi säätää normaalissa lainsäädäntöjärjestyksessä. Kirkon kaikki virat ja vakanssit tulee siirtää normaalien työsuhteiden piiriin.
Digi- ja väestöviraston tulee asioida suoraan vauvan molempien huoltajien kanssa. Nykyinen käytäntö asioida seurakunnan kautta on vastoin lapsen oikeuksien sopimusta ja rikkoo yhdenvertaisuutta. Lasten kastaminen uskonnollisena rituaalina on perheen ja seurakunnan välinen asia.
Se, että evankelis-luterilaiseen ja ortodoksiseen kirkkoon kuuluvat oppilaat eivät saa peruskoulussa ja lukiossa opiskella elämänkatsomustietoa, on heitä syrjivää ja pitää korjata.
Avioliittoon vihkimiskäytännöt tulee saattaa yhdenvertaisiksi. Selkein käytäntö voisi olla, että viranomaiset hoitaisivat avioliiton solmimisen virallisen puolen. Maistraatit voisivat kuitenkin nimetä virkapaikan ja -ajan ulkopuolisiin vihkimisiin viran- ja toimenhaltijoiden lisäksi muitakin vihkijöitä. Tällä turvattaisiin vihkijöiden saatavuus suosituimpina vihkiaikoina.
Hautaustoimen järjestämisvastuu olisi perusteltua siirtää uusille hyvinvointialueille. Sen puitteissa voitaisiin toteuttaa myös monimuotoista yhdistelmämallia, jossa julkisen vallan omien toimintojen ja tilojen lisäksi olisi mahdollisuus kirkon, muiden uskonnollisten sekä uskonnottomien yhteisöjen hautausmaille tasavertaisesti.
Hautaustoimen uudistuksessa pitäisi turvata, että kuolemantapauksen sattuessa vainajan omaisilla olisi mahdollisuus saada käyttöönsä tunnustuksettomia, monikäyttöisiä seremoniatiloja.
Kirkollisverojärjestelmä ja valtion tuki tulee ajatella uudelta pohjalta yhdenvertaisuuden pohjalta. Väestökirjanpito tulee siirtää digi- ja väestötietovirastoon; kirkonkirjojen digitointi ja tietojen hakujärjestelmän toimivuus on taattava. Kulttuurihistoriallisten rakennusten suojeluun on valtion osallistuttava.
Kunnian ja omantunnon kautta annettava vakuutus on katsomuksellisesti neutraali juhlallinen velvoittautuminen virkamiesten ja ministerien työlle. Sama koskee myös puolustusvoimien alokkaita. Uskonnolliset tilaisuudet voidaan siirtää palveluksen päiväohjelman ulkopuolelle. Sotilaspappivetoinen henkisen tuen järjestäminen ei vastaa nykypäivän tarpeita. Sekulaaria psyykkistä tukea tulee vahvistaa myös vankilatyössä.
Valtiovallan symbolisissa eleissä tulee kunnioittaa ihmisten yhdenvertaisuutta myös uskontoihin ja katsomuksiin liittyen, esimerkiksi valtiopäivien avajaisissa.
Sekulaaria kulttuuria edistävien järjestöjen toimintaa tulee arvostaa ja tukea valtiovallan toimesta. Vapaa-ajattelijoiden liitto ja Suomen Humanistiliitto ovat jäseninä Euroopan humanistifederaatiossa, joka on edustettuna EU:ssa sekä Kansainvälisessä humanistiliitossa, joka on edustettuna YK:n toimielimissä. Yleishyödyllisinä kansalaisjärjestöinä liitot ovat mukana myös YK:n julistaman uskontojen ja katsomusten yhteisymmärrysviikon toiminnassa.
Esitämme, että Suomen evankelis-luterilaisen kirkon ja Suomen ortodoksisen kirkon erityisaseman lopettamisen valmistelujen aloittamiseksi perustetaan laajapohjainen parlamentaarinen komitea, jossa on myös keskeisten uskonnottomien järjestöjen edustus.
Kun varsinainen uskonnonvapauslaki on täyttänyt sata vuotta, on hyvä aika jatkaa uudistuksia.
Va-toiminnassa kaikki laillinen on sallittua. Kaikkea sellaista saa tehdä. En ole huomannut, että kukaan olisi kieltänyt mitään ja jos olisikin, pitäisi se ohittaa olankohautuksella. Vain viranomaiset voivat kieltää, ei s24-keskustelijat. Miksi Jori valehtelee aloituksessa?
Lue aloitus uudelleen ajatuksella.
Suosittelen katolisuuden ja Puolan kimpussa hääriville junttivapareille ensimmäoseksi opiskelukohteeksi Juhana 3 kämppää katsottavaksi historiallisessa perspektiivissä, onko sulla tällaista, jossain Tampereella tms.
https://www.wilanow-palac.pl/palace.html
Ette saa tiedottaa alaisille.
Alaikäisille ( korjaus)
Vauvojen kasvattaminen et-opissa valtiososialismiin on taistoismia. Valtio vapautettava valtiomonopolisesta sosialismista vamosos
Sote-uudistus on vamosos- politiikkaa jossa terveystyö jumitetaan olemattomaan valtiojohtoiseen hoitoon estämällä yksityisyrittäminen
Sosialistidiktaattori pidätti Nicaraguan arkkipiispan poliisi-iskussa kotiarestiin
Vaparit voisivat julkaista ja tuomita valtiososialismin. Itse saa harjoittaa sosialismia mutta ei julkisesti valtioon liittyneenä, haitallista
Meksikolainen talouslehti
https://www.elfinanciero.com.mx/mundo/2022/08/19/perfil-quien-es-y-de-que-se-le-acusa-a-rolando-alvarez-obispo-arrestado-en-nicaragua/
Ehkä vapaa-ajattelijoille tarjotaan omaa lääkettään?
Siis?
Lääkkeen tarjonta
Puolalainen Paavi murskasi itä- Euroopan kommunismin, vapaan ajattelun vihollisen
Va-liitto taistolaisena hyysää kom ja sitälajia istuu hallituksessa jakamassa kom - tyyppisille verorahoista avustusta 2000 - luvun Suomessa
Nälvittyään katolisia, Paavia, puolalaisia kom- kerho lopuksi kysyy, mitä vikaa tekovapaasa va- liitossa, miksi tavoitteet eivät kiinnosta rah vasta nytkään ja eikö muka liitto saa hyysätä valtiomonopolistista sosialismia vamosos
Kevätkokous päätti arvoista: Protu on antirasistinen, antifasistinen, antiableistinen ja feministinen
Submitted by Porola Simo on Ma 25.04.2022
Oletko sinä a) rasistinen, b) fasistinen, c) ableistinen ja/tai d) antifeministinen?
Miksi äänestit tyhjää pornopäätöksessä?
Tyhjää on tapana äänestää, jos ei saa muodostettua asiaan kantaa.
Nyt odotetaan vastausta noihin neljään kysymykseen.
Jori saisi itse vastata. Jostain syystä hän ei koskaan vastaa, mutta muita kyllä vaatii vastaamaan. Kaksinaismoralismia?
Reseptoreita on vaikea hallita yksin lääkkein https://www.iltalehti.fi/mielijamasennus/a/d63a389c-8528-4670-b887-36fcb6c89a23
Prometheus oli valehtelija aikanaan hänkin
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009112050.html
Mänty esittelee salojaan va-liiton punavihreää propagandaa
joista ei itse eikä varsinkaan va-liiton muut keskustele
Ylimielinen tuskin koskee
vaan posottaa lisää tuubaa
Hyvä kysymys, mutta ei asiallista vastausta.
Ei viitsi vastata kun olen esittänyt kritiikkiä tavoitteista, en toiminnasta.
Kyllä on nyt hankala kysymys. Minusta sellaiset erilaiset retket ja tapahtumat ovat ihan hyviä ja kivahan niistä on vitsaillakin. Ainakin itse nauran omille jutuilleni välillä ihan makeastikin.
Myös nuo paneelikeskustelut ja muut esittelyt ovat hyviä ja jos niistä on sanottavaa niin sanotaan.
Ei pidä sotkea pseudokritiikkiä aitoon eikä kritiikiksi ottaa kaikkia mielipiteitä ja näkemyksiä.