Meillä päättäjät puolustavat kehitysapuun liittyviä väärinkäytöksiä vähätellen. Sattumalta pisti silmään esim. Iltalehden uutinen v 2017;
"Näin Suomi käytti 956 miljoonaa kehitysapuun - suurin kohdemaa Afganistan
Kehitysapumäärärahat putoavat tänä vuonna 881 miljoonaan euroon viime vuoden 956 miljoonasta. Viime vuonna tuli ilmi 28 kehitysvaroihin kohdistunutta väärinkäytöstä tai väärinkäytösepäilyä."
Mielestäni juklktulleet 28 väärinkäytöstä on yhtenä vuonna paljon, kuinkahan monta jäi paljastumatta.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/201704132200101581
PS julkaisin näin vanhan uutisen sen takia, etten muista milloinkaan nähneeni tällaisia lukuja näistä julkaistavan. Silloin tällöin julkaistaan mediassa isompia.
"Näin Suomi käytti 956 miljoonaa kehitysapuun - suurin kohdemaa Afganistan
Kehitysapumäärärahat putoavat tänä vuonna 881 miljoonaan euroon viime vuoden 956 miljoonasta. Viime vuonna tuli ilmi 28 kehitysvaroihin kohdistunutta väärinkäytöstä tai väärinkäytösepäilyä."
Mielestäni juklktulleet 28 väärinkäytöstä on yhtenä vuonna paljon, kuinkahan monta jäi paljastumatta.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/201704132200101581
PS julkaisin näin vanhan uutisen sen takia, etten muista milloinkaan nähneeni tällaisia lukuja näistä julkaistavan. Silloin tällöin julkaistaan mediassa isompia.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tämäkin Sambian keissi panee miettimään:
"Suomi lopettaa yli 45 vuotta kestäneen kahdenkeskisen kehitysavun Sambiaan – väärinkäytökset nopeuttaneet alasajoa
Suomi maksaa viimeisen erän perinteistä kehitysapua Sambiaan vuonna 2023. Yhteistyötä ovat varjostaneet väärinkäytöstapaukset:
https://yle.fi/uutiset/3-10647752
Kysyin googlelta: Milloin Suomi aloitti kehitysavun muihin maihin?
Vastaus:
Suomi liittyi Yhdistyneiden kansakuntien jäseneksi vuonna 1955, jolloin katsottiin että maallemme syntyi velvollisuus osallistua kansainväliseen kehitysyhteistyöhön. Ensimmäinen projekti toteutettiin Intiaan vuonna 1957 ja ensimmäinen budjetoitu määräraha kolme miljoonaa markkaa annettiin vuonna 1961.18.3.2015
Olemme maksaneet kehitysapua velkapiikkiin todistetu jo 17v:
http://velkakello.fi/
Miksi Suomi on ollut maksamassa jollekkin intialle?? Nämä maksut kyllä kuuluvat niille maille jotka ovat siellä häärineet. Vielä 60-luvulla Suomi oli pitkälti maaseutua ja todella alkeellista, hyvä että oli edes sähkölamppu pirtissä, ja päättäjät päättivät jo silloin että on parasta tuhlata miljoonia johonkin intiaan sen sijaan että olisi kehittänyt omaa maatansa. No, ainakin meidän miljoonilla sai intia lisäbuustia ylikansoittaa itsensä, mahtavaa. Nykyään palstoilla huutelevat kuinka ovat parempia ja mahtavampia kuin yksikään valkoinen kansa. Kumma miten nämä (ex)kehitysmaalaiset eivät IKINÄ muista kuka niitä auttoi ja millä summilla. Ei mitään kiitosta.
Eli toisin sanoen tätä maata ja sen asukkaita on riistetty jo ainakin 60-luvulta lähtien, kiva.
Kehitysmaat saisivat itse hoitaa omat asiansa kuntoon eikä aina valittaa joka asiasta.
Kannattaa muistaa miten ruotsalaiset ja venäläiset ryöstivät Suomea aina 1100 -luvulta asti, ihan jatkumona käytännössä viimeisien sotakorvausjunien lähtöön saakka.
Meillä ei ole MITÄÄN SYYTÄ tuntea jonkinlaista kunniavelkaa kehitysmaita kohtaan.
Joka näin väittää, niin kertokoon että missä olivat Suomen siirtomaat ?
Huippupalkkojen lisäksi voi vielä kavaltaa hieman lisää:
https://www.paivanlehti.fi/skandaali-sprssa-vastaanottokeskuksen-johtaja-kavalsi-130-000-euroa/
Kehitysavun kohdentuvuus ja todelliset hyödyt kohteissa pitäisi myös julkistaa, vaikuttaisi jo siltä että seuranta tai varojen käytön hyödyttävyyden toteaminen ei ole ollut peruste ainakaan v.2022 kasvattaa kehitysapua etenkään velkarahalla.
Mitä kehitysapu tarkemmin luokitellusti toteuttaa ?
Onko se yksipuolista, näennäistä hyväntekeväisyyttä, joka on omista välttämättömyyksistä pois ?
Näin härskisti käytettiin Suomen maksamaa kehitysapua – Rahaa Tansanian virkamiehille, hämäriä konsulttipalkkioita ja ravintolakuluja
Suomalaisten kehitysavulla maksettiin tansanialaisille virkamiehille ”avustuksia”. Tansanian ministeriö esitti Suomelle, että väärinkäytösten selvittely lopetettaisiin.
Suomen rahoittamissa kehitysapuhankkeissa on valunut rahaa myös vääriin tarkoituksiin, kuten tansanialaisille virkamiehille maksettaviin avustuksiin, hämäriin konsulttipalkkioihin ja ravintolakuluihin sekä täydeltä huijaukselta vaikuttavaan aurinkoenergiahankkeeseen.
Talouselämä pyysi ulkoministeriöstä tiedot Suomen rahoittamien kehitysapuhankkeiden takaisinperinnöistä viime vuosilta.
Ulkoministeriö toimitti tiedot runsaasta 20 takaisinperintäpäätöksestä, jotka on tehty vuoden 2020 alun ja syksyn 2022 välillä. Tällaisia tapauksia on niiden joukossa:
”Avustuksia ja palkanlisiä” Tansanian virkamiehille
Suomi tuki Tansanian tietoyhteiskunnan ja ICT-sektorin vuosien 2011–2017 TANZICT-kehittämishanketta 5,8 miljoonalla eurolla. Avustuksesta 3,5 miljoonaa euroa annettiin teknisenä tukena ja 2,3 miljoonaa euroa päätettiin kanavoida Tansanian viestintä-, tiede- ja teknologiaministeriö MCST:n ja Tansanian tiede- ja teknologiakomissio COSTECH:n kautta.
Suomen ulkoministeriön muistion mukaan tilintarkastukset osoittivat puutteita vastuuministeriö MCST:n toiminnassa. Ulkoministeriön mukaan Suomen varoja käytettiin ”ei-hyväksyttävästi” muun muassa tansanialaisille virkamiehille ja paikalliselle henkilökunnalle maksettaviin ”avustuksiin ja palkanlisiin”.
”Lisäksi kirjanpidossa oli puutteita päivärahojen ja matkakulujen tilityksissä ja muita epäselviä kuluja”, kerrotaan muistiossa.
KOKO UUTINEN:
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/cd1f2c43-ff46-4c01-94de-a18a59209c7c?ref=ampparit:b177
Joka vuosi sama tilanne; Kehitysapua on käyettty törkeästi väärin ja korvauksia laitetaan perintään. Jokainen paljonko Afrikan valtioilta saadaan perimällä ja mikä on toimenpidearsenaali pakottaa Afrikan valtio maksamaan takaisin kehitysapua. Sellaista ei ole. Afrikassa ei noudateta Suomen lakia. Kehitysapua voi pyytää palauttamaan, mutta ei kukaan ole niin hölmö että maksaisi takaisin suomalaisten veronmaksajien lahjarahaa, kun sanktioita takaisinmaksamatta jättämisestä ei ole.
Kehitysavun väärinkäytöksistä paljastuu parhaimmiillan ehkä jotain 11 %. Kiinnijääneille kohtuullistetaan takaisinmaksuvelvoitetta, kuten olemme saaneet uutisesta lukea. Siltikään takaisin ei saada käytännössä mitään. Kehitysavun maksaminen jatkuu vuodesta toiseen vaikka rahalla ei saada mitään aikaan.
Näin se raha kiertää. www.iltalehti.fi/kotimaa/a/25a3c204-dc2e-48e1-9aca-23a1a8ea0f9e. Koulutuksen on aloittanut 139 opiskelijaa, osa etänä.
Kenialaiset opiskelijat saapuivat Suomeen osana kymmenen miljoonan euron arvoista tilauskoulutussopimusta.
Sopimuksen oli määrä tuoda Suomeen kaikkiaan 450 opiskelijaa Keniasta.
Minnekähän se 10milj on mennyt ja mistä se on tullut? Varmaankin miljoona riittää hyvinkin 450 ihmisen kouluttamiseen.
Bisnes as usual.
Tuo koulutus on mielestäni huomattavasti fiksumpaa kuin se, että lähetetään riihikuivaa rahaa vaikkapa Kongon virkemiehille jaettavaksi.
Noista koulutetuista osa saattaa jäädä tänne paikkaamaan meidän työvoima- tai hoitajapulaa kun emme ole saaneet itse riittävästi lapsia aikaiseksi.
Mieti itse miljoona hoitajien koulutukseen vai Kongon puoluetukeen? Kumpi on parempi Suomelle?
Velkarahoilla rahoitettava kehitys apu lopetettava niin kauan kuin valtion kassaan jää ylijäämää.
Sen sijaan voimme kehitysapuna palauttaa kehysmaihin meillä elätettyjä maamiehiään he ovat nähneet miten yhteiskunnan pitää toimia ja viedä tietoa maamiehilleen kehitysmaihin.