Vaikeat ajat vai osaaminen Sanna Marinin suosion syynä? Vähättelystä tullut monien oppositiopoliitikkojen lempiharrastus
https://demokraatti.fi/vaikeat-ajat-vai-osaaminen-sanna-marinin-suosion-syyna-vahattelysta-tullut-monien-oppositiopoliitikkojen-lempiharrastus
Natopääministeri
Etenkin kokoomuslaisten hellimä vähättely Marinin toimintaan kohtaan ilmeni puolueen varsin yhtenäisellä viestillä, että ”kansa vei Suomen Natoon”. Eiköhän kuitenkin ollut niin, että tasavallan presidentin ja valtioneuvoston yhteinen kanta oli ratkaiseva, että Suomi lähti sotilasliiton jäsenyyttä hakemaan.
Toki kansalaismielipidekin muuttui suhtautumisessa Natoon selvästi myönteisemmäksi Venäjän aloitettua hyökkäyssotansa Ukrainaa vastaan. On kuitenkin vaikea sanoa, kumpi oli ensin, muna vai kana. Kun johtavat poliitikot alkavat isoissa asioissa muuttaa kantaansa, kansa seuraa helposti mukana.
OIKEISTOLAISESSA Suomessa monelle oikeistopoliitikolle on ollut vaikeaa, ellei sitten mahdotonta hyväksyä tai edes ymmärtää, että vasemmistolainen pääministeri on Suomessa niin suosittu. Mutta entäpä, jos kyse ei olekaan siitä, onko pääministeri vasemmalta, oikealta tai siltä väliltä, vaan hänen henkilökohtaisista avuistaan, osaamisestaan. Siitä, että oikea henkilö on oikeassa paikassa oikeaan aikaan.
Mielenkiintoista on, että Marin on kyselyn mukaan 2000-luvun suosituin pääministeri myös parhaiten tienaavien suomalaisten keskuudessa. Näin, vaikka poliittinen oikeisto timoheinosineen tekee parhaansa, ettei näin olisi. Marin on myös kansainvälisesti hyvin tunnettu ja kohentanut Suomi-kuvaa ennennäkemättömällä tavalla – bilekohuista huolimatta.
Kansa tietää
OPPOSITIO on usein arvostellut pääministeriä myös täysin asiaankuulumattomalla ja ala-arvoisella tavalla. Toki politiikkaan kuuluu kovakin kiistely, mutta politiikan pelisäännöt ovat usein unohtuneet. Kaikenlainen vähättely ylilyönteineen ja henkilökohtaisuuksiin menemisineen ovat paremman tekemisen puutteessa olleet monien oppositiopoliitikkojen lempiharrastus etenkin sosiaalisessa mediassa.
Median puolella etenkin Iltalehti on kunnostautunut Marinin vähättelyssä ja moittimisessa, jonka myös tutkijat ovat todistaneet. Tutkijoiden mukaan Iltalehti on politisoitunut, mikä on näkynyt pääministeri Juha Sipilän johtaman porvarihallituksen kehumisena ja pääministeri Marinin hallituksen haukkumisena. Väitteen todistamiseksi käytetty data oli varsin selvä. Että sellainen ”poliittisesti sitoutumaton” iltapäivälehti meillä.
YHTEENVETONA: olisi rehellistä tunnustaa, että nykyinen pääministeri Sanna Marin on hoitanut tehtävänsä hyvin vaikeina aikoina, joka näkyy myös hänen henkilökohtaisessa kannatuksessaan. Kansa tietää.
Eikä kannatus siis kumpua pelkästään vaikeista ajoista – jos ollenkaan, vaan siitä, että pääministeri on osaava ja siksi suosittu. Jokainen poliitikko ymmärtääkseni tavoittelee vastaavaa. Suuri osa vaihtelevalla menestyksellä."
..
No, nyt persut ja kokkareet on haukanneet hatullisen paskaa, vaikka luulevat saavuttavansa paskan puhumisella tavoitteensa.
https://demokraatti.fi/vaikeat-ajat-vai-osaaminen-sanna-marinin-suosion-syyna-vahattelysta-tullut-monien-oppositiopoliitikkojen-lempiharrastus
Natopääministeri
Etenkin kokoomuslaisten hellimä vähättely Marinin toimintaan kohtaan ilmeni puolueen varsin yhtenäisellä viestillä, että ”kansa vei Suomen Natoon”. Eiköhän kuitenkin ollut niin, että tasavallan presidentin ja valtioneuvoston yhteinen kanta oli ratkaiseva, että Suomi lähti sotilasliiton jäsenyyttä hakemaan.
Toki kansalaismielipidekin muuttui suhtautumisessa Natoon selvästi myönteisemmäksi Venäjän aloitettua hyökkäyssotansa Ukrainaa vastaan. On kuitenkin vaikea sanoa, kumpi oli ensin, muna vai kana. Kun johtavat poliitikot alkavat isoissa asioissa muuttaa kantaansa, kansa seuraa helposti mukana.
OIKEISTOLAISESSA Suomessa monelle oikeistopoliitikolle on ollut vaikeaa, ellei sitten mahdotonta hyväksyä tai edes ymmärtää, että vasemmistolainen pääministeri on Suomessa niin suosittu. Mutta entäpä, jos kyse ei olekaan siitä, onko pääministeri vasemmalta, oikealta tai siltä väliltä, vaan hänen henkilökohtaisista avuistaan, osaamisestaan. Siitä, että oikea henkilö on oikeassa paikassa oikeaan aikaan.
Mielenkiintoista on, että Marin on kyselyn mukaan 2000-luvun suosituin pääministeri myös parhaiten tienaavien suomalaisten keskuudessa. Näin, vaikka poliittinen oikeisto timoheinosineen tekee parhaansa, ettei näin olisi. Marin on myös kansainvälisesti hyvin tunnettu ja kohentanut Suomi-kuvaa ennennäkemättömällä tavalla – bilekohuista huolimatta.
Kansa tietää
OPPOSITIO on usein arvostellut pääministeriä myös täysin asiaankuulumattomalla ja ala-arvoisella tavalla. Toki politiikkaan kuuluu kovakin kiistely, mutta politiikan pelisäännöt ovat usein unohtuneet. Kaikenlainen vähättely ylilyönteineen ja henkilökohtaisuuksiin menemisineen ovat paremman tekemisen puutteessa olleet monien oppositiopoliitikkojen lempiharrastus etenkin sosiaalisessa mediassa.
Median puolella etenkin Iltalehti on kunnostautunut Marinin vähättelyssä ja moittimisessa, jonka myös tutkijat ovat todistaneet. Tutkijoiden mukaan Iltalehti on politisoitunut, mikä on näkynyt pääministeri Juha Sipilän johtaman porvarihallituksen kehumisena ja pääministeri Marinin hallituksen haukkumisena. Väitteen todistamiseksi käytetty data oli varsin selvä. Että sellainen ”poliittisesti sitoutumaton” iltapäivälehti meillä.
YHTEENVETONA: olisi rehellistä tunnustaa, että nykyinen pääministeri Sanna Marin on hoitanut tehtävänsä hyvin vaikeina aikoina, joka näkyy myös hänen henkilökohtaisessa kannatuksessaan. Kansa tietää.
Eikä kannatus siis kumpua pelkästään vaikeista ajoista – jos ollenkaan, vaan siitä, että pääministeri on osaava ja siksi suosittu. Jokainen poliitikko ymmärtääkseni tavoittelee vastaavaa. Suuri osa vaihtelevalla menestyksellä."
..
No, nyt persut ja kokkareet on haukanneet hatullisen paskaa, vaikka luulevat saavuttavansa paskan puhumisella tavoitteensa.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Mitä suositumpi sitä enemmän p a s k a a oppositioporvareilta ja oikeisto-omisteiselta mainosvaltamedialta.
En ole demari, en kokkare, en persu, enkä vihreä en RKP, en minkään puolueen edustaja.
En suosi Marinia, en fanita, enkä pidä "idolina"
Puolustan Marinia kuitenkin ihmisenä, ja katson että kaikessa on pysyttävä TOTUUDESSA.
Marin itse on pysynyt totuudessa. Ei ole peitellyt, ei salaillut, eikä pimittänyt mitään.
Mikä parasta ei ole myynyt kansallisomaisuutta tai keplotellut SOTEa käärimällä tiliä omalle veroparatiisitilille, kuten tekisi Sipilä ja kokkareet.
Olen siis Marinin takana henkilönä. Voidaan puhua henkilövaaleista kun puhutaan Marinista.
Marin on ainoa poliitikko joka ei ole varastanut kansalta omiin taskuihinsa.
Pojot Marinille ja tsemppiä. Hyvä typsylä olet.
Sipilä yritti vielä oman kautensa kalkkiviivoilla kääriä sotea pakettiin ja vetää vielä liiviin minkä viimeisilläänkin saisi. Oli siinä varsinainen huijari. Kansa maksaa ja kärsii kun Sipilän kaltaiset oman etunsa tavoittelijat pääsivät pukkina kaalimaan vartijaksi.
Sipilä oli oikea pukkien pukki kansakunnan varallisuuden vartijana.
"suosittu' näyttää olevan ulkomaillakin. Voitko selittää miksi samanlaisia otsikoita ei julkaista muista esim naapurimaiden pääministeristä?
Kaikki valetta mitä suollat.
Suosittu eestä ja takaa..
tiedät mitä tarkoitan
Jouuu! Se on tissit, kaks muijaa. Tänään mennään, tuu mun kaa. Jou, jou, se on Finland. Kesärata ja tälleen!
Ok.
Kyllä Marin on hyvin rillutellut ja monin tavoin kansan varoilla, syntynyt monta kohua siitä, palkannut itselleen ennätysmäärän avustajia, mikä ei ole halpa lysti.
Mitä+suositumpi,+niin+sitä+vähemmin+sdp:tä+kannatetaan.+Sdp:+n+kannatus+on+pyörinyt+20%+:n+paikkeilla.+Siitä+marinin+osuus+on+ollut++1-5%.
eihän Marinin haukkuminen ja huhujen keksiminen niille kokoomuspersuille mikään harrastus ole- vaan se on niiden päätyö- CIA ja Putin maksaa niille ruplapalkkaa tavoitteena tuhota Suomi , eli ekana saada kaadettua Marinin isänmaallinen ja pätevä hallitus.
Tunnet siis tämän ....n ihmisenä?
Mihin katosi suomalaisten arvostettu medialukutaito, kun Seiskan "känniörvellys" niellään mukisematta?
7 päivää on nyt ykkösmedia, josta IS, IL, HS, US jne. hakevat faktansa 👍
Mannerheim risti Seiskan toimittajille?
>Ovatko ulkomaiset tiedotusvälineet tietoisia siitä, että Sanna oli perunut lomansa eli olisi pitänyt olla toimintakykyinen järjestämään tarvittaessa neuvosto koolle kello 5 aamulla? Eli että kyse ei ollut ihan vain loman lopettajaisista. Mietin vaan, että onko tämä tieto tavoittanut mediaa sen siistin biletyksen ohella.
No sitten jää jatkossa ministereiltä ja pressalta ruokaviinitkin juomatta, jos muutamaa sidukkaa tai kuoharilasillistakaan ei saa nauttia. Sanna tanssi ja liikkui niin hyvin että olisi valtioneuvoston hätäkokoontumisessa ollut paljon skarpimpi kuin unesta herätetyt setämiehet ja tädit.
Aikaisinhan ja skarppina Marin oli muutenkin seuraavana päivänä haastateltavana.
Ehkä Demarit vaan kestää ruokaviinin tai pari lasillista mietoja tai kuoharia paremmin kuin Kokkareet tai Persut.
Bilehuume, josta ei saa krapulaa?
Se on todella paha paikka porvaripuolueille kun mitään eivät voi Sannan suosiolle, ei vaikka mitä tekisi.
Sanna on niin kansainvälinen tyyppi, että porvarit voivat vain ihmetellä hänen häikäisevää kannatustaan maailman johtavien poliitikkojen keskuudessa, vaikka nämä olisivat oikeistolaisia.
Orpo ja Purra sekä Saarikko eivät voi Sannalle mitään, ei kertakaikkiaan mitään.
Se että Marin on pätevä ja suosittu poliitikko, hän siitä huolimatta taitaa hauskanpidonkin.
Viddu tää on kestämätöntä oppositioporvareille ja oikeistomedialle 😎👍
Tepi ei ollut suosittu tässä taanoin teidän mielestä vaikka taisi myös hauskanpidon. Miksi näin?
Kai se pääministerin suosituisuus on Suomen hyvän kannalta tärkein asia, Suomen hyvinvoinnilla ei ole mitään väliä. Hallitus on toimillaan heikentänyt kovasti Suomen hyvinvointia, katsoi asiaa miltä kannalta tahansa, hallitusta ei voi kehua.
Marinin pätevyys perustuu asiantuntija avustajiin. Marinin ongelma on siinä, että puhuvana päänä kykenee ottamaan asiantuntijoiden päätökset omiin nimiinsä ja omana ”osaamisena”.
Marini on kaikki tyrimisensä tehnyt silloin, kun ei ole pystynyt olemaan puhuva pää, vaan on joutunut esittämään omaa osaamistaan.
Koko maailma on rempallaan ja tietenkin se on Sanna Marinin syy! Älä huolehdi minun terveydestäni, huolehdi vain omasta mielenterveydestäsi. Suomessa on asiat hyvin verrattuna moneen muuhun maahan, esim amerikkaan, jossa köyhät ei saa hoitoa, onko sekin Marinin syy, Muuta pois!!!
Suomessa on korkea verotus verrattuna esimerkiksi Amerikkaan, jossa sosiaaliturva on heikko. Nykyhallitus tuhlaa kansalaisten verorahat muun maailman hyvinvointiin ja ilmastohössötykseen, jättävät Suomen ja suomalaisten asiat rempalleen.
Velka Sanna.. Helppo suosiota ostaa.. Mites käy, kun velat ja velan korko maksut tulee eteen.
Tajuatko edes sitä, että valtion lainaa on aina maksettu pois ottamalla uutta velkaa. Mitään kummallista takaisinmaksua ei tule koskaan.
Ei valtioiden velkaa voi verrata yksityiseen velkaan. Mitäpä luulet jankuttavatko USA:ssa/Kiinassa velasta?
Koko maailmassa ei ole niin paljon rahaa, että saisi edes jommankumman, Kiinan tai USAn velat kuitattua.
Sano se kreikkalaisille. Joskus tulee se pää vetävän käteen. Jos käy huonosti, niin Suomen velanhoidon hoitaa eu, imf ja eu:n pankkijärjestelmä.
Tiedätkö miten Suomen valtio hoitaa sitten niitä velkoja?
Yksi keino on, että sosiaaliset edut leikataan, eläkkeet leikataan, veroprosentit nousevat, palkankorotukset jäihin, luottoluokitus on ööö luokkaa, investoinnit pysähtyy, Suomi tippuu kilpailijamaidensa kyydistä näin aluksi.
Seuraavaksi sote laitetaan kuntoon eu:n ohjeilla, eli sotealueita kolme, alueille verotusoikeus, kunnat eivät saa valtion tukia, kokonaisveroaste ei nouse, kunnat yhdistyvät joko pakolla tai konkurssien kautta, kehittyviä alueita on noin viisi tai kuusi, kaikki muu Suomi on tappioaluetta, johon ei satsata palveluja. Palvelut saa netistä tai suurista taajamista. Kannattamaton maatalous ajetaan alas, joitain tiloja yhdistetään, erityis maataloustukia ei makseta, vaan samat tuet kuin ruotsissa.
Valtion velkaa aletaan lyhentämään, niin paljon, että valtion tulot ja menot ovat tasapainossa. Valtio keskittyy vain ydin tehtäviinsä. Kaikki muu himppa humppa voidaan tehdä tulevaisuudessa, mahdollisella ylijäämällä.
Miten marinin kausi muka vaikea. Helppo ollu.. Koronasta ja Natosta melkein kaikki samaa mieltä.
Kuinka kauan menee, tapahtuu se ihme. Sdp tai lilin puolue kertoo kannattajilleen. Miten koviin leikkauksiin hallitus joutuu 2,3,4,5,6vuoden sisällä. Aivan tyhmää maksaa korkoja tulevaisuudessa jopa miljardeja. Se kaikki pois tukien ja kunta alan palkoista.
Työllisyyttä, taloutta, kilpailukykysijoitusta, verotuloja Marinin hallitus on jo nostanut. Näillä sitä valtionvelkaa vähennetään kun vielä koronapandemia ja Ukrainan sota helpottavat. Ei Orpon ja muiden porvarien työläiskansanosan KiKy-leikkurien ostovoiman leikkaukset BKT:tä tai verotuloja nosta.
Sori vuan. Työllisyys vaikka paranisi sataan. Joka mahdotonta.. Ei meinaa kuin vähän. Toivottavasti marin ja kumppanit voittas seuraavat vaalit.. Niin tuli tosi kyseeseen. Sitten ei voi velkarahan turvin elvistellä.
Älä höpise. Velkaa vaan ja kohta alkaa italian 60v avustus operaatio meidän rahoilla.
Työllisyys on muuttunut työvoimapulaksi, työpaikat ja työntekijät eivät kohtaa. Työikäiset vähenevät koko ajan kun suurey ikäluokat jäävät eläkkeelle. Ongelmat muuttuvat erilaiseksi, mutta hallitus ei tee mitään asioiden hyväksi, on ulkoistanut koko ison ongelman työmarkkinajärjestöille.
Voi sitä sympatia ja myötätunto äänien määrää mitä Marin tulee saamaan tämän ajojahdin seurauksena.
Sanna uskaltaa tunnustaa juuriaan, välillä vedetään vapaalla muutama viiva, se ei persufasisteille kuulu mitään. Sannan taustalla on enemmistö eduskunnasta ja sille Persut voi mitään. Sanna ryyppää jokaisen persun pöydän alle jos vain uskaltavat haastaa. Sanna on parasta mikä tätä maata on kohdannut sitten SDP:n julistaman itsenäisyyden.
Lapsellinen pää kommentoi.
Huhhuh, mitä propagandaskeidaa viitaittekin tuputtaa. Eikö toi ole jo aika mautonta?
marin teki soten ja vei suomen natoon mihin kok ja persut ei ole pystyneet ikinä.kyllä se varmaankin kyrsii heitä.
Suosituimman????????????????
Nyt Sanna on maailman joka kolkan tunnetuin jauhottaja, sai sen huomion jota haki. Suomi on maailman onnellisin maa. Hyvin hoiti bovelius/lesta homman.
Asiaa
Kaikille päättäjille seurantalaite josta voi tarkistaa missä menevät. Ninkuin junat ja lentsikat on.
Sanna Marin on niin upea pääministeri, että häntä haukutaan oppositiolaisten toimesta sikamaisesti.
Mutta niinhän se on, että kun raukkamainen räksytys ja mustamaalaaminen menee liiallisuuksiin, niin mustamaalattu saakin lisää kannattajia, jotka näkevät yhä selvemmin mustamaalatun hienot ja hyvät ominaisuudet.
Olen yksi heistä ja olen itsestäni ylpeä, että voin sen rehellisesti todeta.
Sanna parasta, mitä Suomen politiikassa on tapahtunut vuosikymmeniin.
Samaa mieltä minäkin. Samma på svenska.
Näin se menee.
Marin on itse kohunsa aiheuttanut.
Olet itsestäsi ylpeä?😁
Ei siihen tod paljoo tarvita.
Mietin että kuka oli se kusipää joka vuoti videon lehdistölle?
Kusipää on se joka antoi vuodettavaa.
Riistäjät ryyppää ja rällää kun köyhtyä kansa värjöttelee leipäjonoissa ensitalvena ilman sähköä ja ruokaa?🤦🤦🤦
Persupopulismia.
Totta se on. Hallitus on ajanut Suomen surkeaan tilaan. Sokko naiivi vain ei huomaa faktoja. Silmät ovat sumentuneet hänellä niin perverssisti bilettävän Marinin katsomisessa, että ei muuta näe.
Kärkkäisen rahoittaman anolaisten mölinää. Kärkkäinen sairastui Pohjois-Amerikassa oleskelun aikana vaihtoehtoiseen todellisuuteen.
Työaikana ei pämpätä. Siitä on kyse.
Eikä valtion tiloja saa häväistä tisseillä.
Hallitus pilkkaa jusseja. He ovat lopun tunnelmissa varsinkin ensi talvena, mutta pääministeri vaan rilluttelee. Nälkä tulee kansalle. Ei tätä hyväksy pirukaan.
Mitään ei tämä hallitus ole tehnyt kaikkein tärkeimmän artikkelin tuottajille hyvää, eli ruuantuottajille. Sen sijaan se hourii vaan jostain perkeleen vihreästä siirtymästä. Tämä osaltaan tuhoaa maataloutta.
Nälkä tekisi niin gutaa tässä maassa. Ja se tulee vielä.
Kaikki eivät todellakaan jaa henkliöpalvontatahtoa kanssasi.
Kirjoitit, että "pääministeri on osaava".
Esiintyminen on taitavaa. Selkeäsanaista. Ei mutinaa, änkyröintiä tai tuolissa lojumista ilman selkärankaa.
Mutta sitten se sisältö: Mitkä aloitteet ja ohjelmat ovat häneltä lähtöisin?
Minä en tiedä yhtä ainoaa!
Ei kommentoi mitään.
Sinä vähättelet kansaa. "Kansa ei Suomen NATOon" on juuri oikea lause.
Muistelepa itse: Pääministeri kierteli, kaarteli, asetti aikatauluja mielipiteelleen.
Sanoi sen ääneen, kun sekä kansan että kansanedustajien kannatusluvut olivat julki.
Ei voi esittää olevansa "veturi", "visionääri", "edelläkävijä" tms. sellaista, jos tekee, puhuu ja toimii VIIMEISIEN joukossa!
Pitää antaa kunnia siitä mitä ON tehnyt oikein. Vuorovaikutustapahtumat sidosryhmien (Nato-maat, Ruotsi) kanssa ovat menneet hyvin.
Se, että PM tekee yhden jutun oikein, ei kuitenkaan poista todellisten työmyyrien suurempaa panosta. Puolustus- ja ulkoministerit, pressa.
Kirjoituksesi on henkilökultin hehkutusta. Yritä nyt löytää joku demari, joka itse visioi ja tekee - äläkä ryöstä hallituskumppanien tai oppositioiden ideoita. Vai onko sama ideologia "käsi toisen taskussa" myös ideoiden suhteen? :D
Kirjoitusvirhe: Kansa ei -> Kansa Vei
Elämisen ja asumisen kustannukset ovat nousemassa pilviin ja puhutaan sähkön säännöstelystä kehuakko tässä pitäisi hallituksen toimia?😂🤣😭
Ei ole juhliin aihetta kuin ministereillä veroparatiiseineen en nimittäin hetkeäkään epäile etteikö sinne olisi keplottelu rahojaan piilotelleet?🤷🤷🤷
Lännen Median kysely: Sanna Marinin hallituksen suosio huipussaan
Hallituksen suosio on noussut edellisestä, helmikuussa tehdystä kyselystä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009061115.html
STT
"LÄNNEN MEDIAN teettämään kyselytutkimukseen vastanneista suomalaisista 68 prosenttia on vähintään melko tyytyväisiä pääministeri Sanna Marinin (sd) hallitukseen.
LM:n mukaan 15 prosenttia vastanneista oli erittäin tyytyväisiä hallituksen toimintaan. Erittäin tyytymättömiä Marinin hallitukseen ilmoitti olevansa yhdeksän prosenttia vastanneista.
Edellinen kysely tehtiin LM:n mukaan helmikuussa 2022, minkä jälkeen hallituksen suosio on noussut. Silloin erittäin tyytyväisiä oli kymmenen prosenttia vastanneista.
KYSELYN mukaan naiset ovat Marinin hallitukseen tyytyväisempiä kuin miehet. Naisista noin neljä viidestä on hallitukseen vähintään melko tyytyväisiä, miehistä vain runsas puolet.
Marinin hallitus pesee suosiossa selvästi aiemmat hallitukset. LM:n mukaan edellisen pääministerin Antti Rinteen (sd) hallitukseen oli marraskuussa 2019 tyytyväisiä vain 37 prosenttia silloiseen kyselyyn vastanneista. Pääministeri Juha Sipilän (kesk) vuonna 2015 muodostaman hallituksen suosio oli korkeimmillaan heti alussa 59 prosentissa, mutta romahti vuodessa alle 40 prosenttiin.
Kysely tehtiin elosyyskuun vaihteessa Marinin bilekohun jälkeen. Puhelimitse tehtyyn kyselyyn vastasi runsaat tuhat suomalaista. Kyselyn virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä suuntaansa."
Tästä suosiosta Marin saa kiittää paljolti suomalaista mediaa, joka on kaikin tavoin pyrkinyt kampeamaan häntä pääministerin pallilta. Vajotessaan journalistisiin pohjamutiin myös laadukkaaksi itseään kutsuva media on tehnyt palveluksen pääministerille ja hallitukselle, mikä tuskin on ollut sen tarkoitus. Kirsikkana hallituksen suosion kakun päällä on ollut median absurdi itsekehu omasta erinomaisuudestaan journalistista rimaa alittaessaan.
Suomalaiset eivät ole niin tyhmää kansaa kuin mediassa kuvitellaan. Pieni, mutta äänekäs joukko on osoittanut, että pääministerin henkilön rusikoinnista ei ole ollut sille muuta kuin haittaa, vaikka media on sitä monin tavoin peesannut keskittymällä pintajournalismiin ja jättämällä hallituksen aikaansaannokset miltei tyystin mainitsematta varsinkin suhteessa edellisiin oikeistohallituksiin, joita sama media ei aikanaan lakannut ylistämästä.
Ainakin on käynyt täysin selväksi, minkä poliittisen laidan asiaa valtavirtamedia ajaa.