Tanssikohusta avautui jälleen synkkä ikkuna siihen, mitä myrkyllistä ja synkkää naisvihan mömmöä suomalaisen tasa-arvoisen yhteiskunnan fasadin alla kuplii. Arvelen, että ihmiset eivät itsekään tunnista, mistä ärtymys Marinin toimia kohtaan tulee, koska käsitykset naisten sopivasta käytöksestä tulevat niin selkärangasta. Vapautuneesti käyttäytyvä nainen ärsyttää, koska hän ei osoita olevansa miesten kontrollissa ja se on ilmeisesti pelottavaa.
Se ei ole aitoa tasavertaisuutta, jos naisen täytyy ansaita uskottavuutensa millään muulla keinolla, kuin ammattitaitoisuudellaan. Siveyden, sovinnaisuuden tai minkä muun epäolennaisen asian kyttääminen ei ole asiallista, mutta sitä tehdään jatkuvasti. Mikään videolla nähty tai muuten tietoon saatettu ei osoita, etteikö Marin olisi tarvittaessa kyennyt hoitamaan tehtäviään saman tien, mitään ei myöskään jäänyt tämän vuoksi tekemättä.
Muistutan taas, että pääministeri Katainen kaatui aikoinaan yöllä vaalijuhlien päätteksi ja joutui peräti paikattavaksi sen vuoksi. Asiasta tehtiin kymmenen rivin uutinen ja siinä se. Ei järjestetty tiedotustilaisuutta, jossa olisi kysytty, puhallutettiinko pääministeri ensiavussa ja mikä oli tulos tai vaadittu myöskään huumetestiä. Kukaan ei kysynyt, oliko Kataisella juhlayönä sijainen tai sen jälkeen, kun oli saanut päähän kohdistuneen vamman tai oliko hän ollut koko ajan kykenevä tekemään töitään.
Ainoa selitys erilaiselle kohtelulle on sukupuoli, ikävässä tapauksessa se, että kyse olisi myös puoluekannasta.
Se ei ole aitoa tasavertaisuutta, jos naisen täytyy ansaita uskottavuutensa millään muulla keinolla, kuin ammattitaitoisuudellaan. Siveyden, sovinnaisuuden tai minkä muun epäolennaisen asian kyttääminen ei ole asiallista, mutta sitä tehdään jatkuvasti. Mikään videolla nähty tai muuten tietoon saatettu ei osoita, etteikö Marin olisi tarvittaessa kyennyt hoitamaan tehtäviään saman tien, mitään ei myöskään jäänyt tämän vuoksi tekemättä.
Muistutan taas, että pääministeri Katainen kaatui aikoinaan yöllä vaalijuhlien päätteksi ja joutui peräti paikattavaksi sen vuoksi. Asiasta tehtiin kymmenen rivin uutinen ja siinä se. Ei järjestetty tiedotustilaisuutta, jossa olisi kysytty, puhallutettiinko pääministeri ensiavussa ja mikä oli tulos tai vaadittu myöskään huumetestiä. Kukaan ei kysynyt, oliko Kataisella juhlayönä sijainen tai sen jälkeen, kun oli saanut päähän kohdistuneen vamman tai oliko hän ollut koko ajan kykenevä tekemään töitään.
Ainoa selitys erilaiselle kohtelulle on sukupuoli, ikävässä tapauksessa se, että kyse olisi myös puoluekannasta.
Vastaukset 107
Vanhimmat
Sanna hei, sulla on päihdeongelma. Mene hoitoon.
https://yle.fi/uutiset/3-5898153
Media käyttää valtaa. Se ei pysty ketään erottamaan, mutta pyrkii kaikin tavoin vaikuttamaan, niin että sille asetettu tavoite saavutetaan.
Media synnyttää ristiriitoja, jolla ei jaeta hyvää tilannetta maahamme vaan luodaan kauhukuvia ja epäilyä kaikkialle.
Media syöttää koko ajan Putinin maaliin ja sehän on Venäjän vaikuttamismahdollisuuksista helpointa. Epäsopu kaikkialle kaikesta ja media pääsee irti. Loppua ei kirjoituksissa näy, uutta mutujuttua piisaa. Totuudella ei niinkään väliä.
Tuossa se naisviha juuri ilmenee. Sanna ei ole päässyt hoitoonohjauksen piiriin, kuten olisi pitänyt. Myöskään Sannan naispuolista lasta ei ole huostaanotettu. Naisviha on siis syvällä yhteiskuntamme rakenteissa.
Palstalla tämä naisvastaisuus oikein pursuaa ja sellaisia viestejä ei poisteta,
jostain syystä vain asialliset viestit poistetaan. Suomi24 asettuu outoon valoon.
Niin naispuolisen alkoholistin elämä on rankkaa,on hyväksikäyttöä ja väkivaltaa.
Kaikki naisten arvostelu on naisvihaa, näin meille on opetettu.
Suvakit kuuluu jäteojaan.
Huumebileet on naisten oikeus. Poliisikaan ei tutki asiaa kun ensin tarkistetaan jäsenkirjat.
Huumebileet sulla on housuissas
On kyse siitä pelkästään että mitä pääministeri saa tehdä työajallaan mitä ei. Jos kyseessä olisi ollut joku mies Persu, hän olisi saanut kenkää välittömästi.
Ei ole kyse onko PM mies vai nainen.
Meillä oli PM joka iski naisia moottoritien parkkipaikalla. Ja mikä pahinta, ihan selvin päin.
Kyllä kaikki naiset saavat dokata työajallaan ja jos siitä joku huomauttaa niin sanoo vaan että on aivan työkykyinen ja oletko sinä naisvihaaja kun kysyt sitä.
Aina voi uhriutuakun jää kiinni 😉
Näköjään voi myös aina valehdella. Valitettavasti se menee hukkaan. Suurin osa suomalaisista tietää mikä on työaikaa ja mikä ei. Viikonloput eivät ole kenelläkään työaikaa, ellei kalenteriin ole merkitty ohjelmaa. Velvollisuus vastata puhelimeen päivystäjän soittaessa ei tarkoita, ettei saisi rentoutua. Kaikilla kriittisillä aloilla on päivystysjärjestelmät ja kriisisuunnitelmat, jotka käynnistyvät ilman pääministeriä. Valtioneuvoston päätöksillä on tietyt laillisuusvaatimukset, ei niitä tehdä pääministerin päässä yöllä.:D
Jos ei olisi ollut illanvietossa yömyöhään, olisiko pääministeri saanut nukkuakaan?
Kirjoituksista käy ilmi, että vapaa-aikana täytyy olla kotona, odottamassa, että jotain uutta ja samalla kauheaa tapahtuu vaikka onneksi on keksitty kännykkä yhteydenpitoa varten.
Jos olisi persu ministeri, istuisi kotona kypärä päässä.
Feminismi on sairasta. Naiselta ei saisi enää vaatia mitään siveellistä tasoa.
Sinulla ei ole oikeutta vaatia keneltään yhtikäs mitään.
Kyllä on. Itse elän hyvin siveästi.
ei ole pakko äänestää feminismiä,
Se mikä sinulle on siveellisen elämää ei välttämätä ole sitä jollekin toiselle. Niin että feminismi on Ihan luonnollinen asia , se että se on syntynyt on että naiset ovat huomanneet etteivät ole mitenkään huonompia ihmisenä kuin miehetkään .
Ja nykyajan nainen elättää itsensä , siis ei tartte maukua mieheltään taskurahoja kuten ennen vanhaan. Joten feminismi on tullut jäädäkseen , ja hyvä niin.
Tänään tekevät naiset yhtä pitkää työpäivää kun miehetkin joten ihan selvä asia että silloin naisillakin on sama asema yhteiskunnassa kuin miehellä .
Nyt eletään vuotta 2022 , siis ei 1950 lukua , sillä se on historiaa.
Sanna Marin ei ollut vapaa-ajalla. Sallitko sinä työpaikka juopottelun työturvallisuutta vaarantaen.
Lentäjä on vastuussa koneellisesta ihmisiä. Marin on vastuussa koko kansan turvallisuudesta. On todella syytä tutkia kuten Sari Esssyah haluaa, että vaarannettiinko tässä kansan turvallisuutta.
Jos lentäjä ottaa yhdenkin oluen työaikana, se on potkut.
Uskoakseni lääkärillä sama juttu. Punikit eivät vaan tajua eli myönnä asian vakavuutta. Se Marin kultti on niin voimakas.
Koko KD puolue vaarantaa kansan turvallisuutta sekoittamalla politiikkaan muinaisuskontoa. Päivä Räsänenkin haluaa erivapauksia, kun solvaa vähemmistöjä jumalan nimissä. Heidän tavoitteena lienee vielä kristityt tuomarit.
Missä on kansalaisten yleissivistys? Viikonloput ovat ministerillekin vapaata aikaa. Puhelimeen vastaaminen tarvittaessa ei tarkoita, että ollaan töissä. :) Kaverien kanssa hauskan pitäminen ei estä puhelimeen vastaamista.
On lapsellista kuvitella, ettei tämä valtio pyöri, ellei ministeri puutu joka asiaan. Poliisi, pelastuspalvelu, terveydenhuolto ja puolustusvoimat tietävät ja osaavat tehtävänsä. Jos esim. Suomi joutuisi aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, niin hallitus ei todellakaan kokoontuisi yöllä keskustelemaan siitä mitä nyt pitäisi tehdä:D
Kaikki kriisisuunnitelmat on hyväksytty ja harjoiteltu etukäteen. Ei niiden käynnistämiseen pääministerin päätöstä tarvita. Kriisikokoukset ehtii hoitaa aamulla, eikä niiden koolle kutsumissa ministeriä tarvita.
Huomaa, ettei kukaan ole isompia asioita hoitanut. Sari Essayah tietää varsin hyvin miten valtio toimii. Yrittää vain rääpiä poliittisia irtopisteitä. Nämä puolueet muistetaan vaaleissa.
Normaali ihminen ymmärtää, että viikonloput ovat ministereilläkin vapaita, ellei kalenteriin ole merkitty erityistä ohjelmaa. Onko tästä pääteltävä, että ette ole ihan normaaleja?
Mutta lentäjällä on lain määräämät lepoajat ja silloin saa ottaa ja bailata.
Ja nehän vasta bailaamiseen osaavatkin!
Eikä tässä edes puhuta kymppikerhosta eikä edes ulkomaan hotelleista!
Niinpä. Kristittyjen pitää hyväksyä se, että humalassa saa hillua myös työajalla.
Kylläpä tätä nyt kovasti yritetään vetää sivuraiteille. Kysymys ei ole mistään naisvihasta vaan työaikana juopottelusta.
Muistan tapauksen kun kaksi kansanedustaja naista ryyppäsi kännit ruotsissa jossain päivällisillä jossa edustivat
Suomea. Heidät lähetettiin kotiin ja puhemies muistaakseni piti puhuttelun.
Siis olivat naisia molemmat ja heitä arvosteltiin ja moitittiin. Myös Sanna oli työaikana ryyppäämässä ja sitä arvostelevat leimataan naisvihaajiksi.
Arvoasemako muka suojelee töppääjää?
Linkki tapaukseen https://www.is.fi/kotimaa/art-2000002825974.html
Eikä ole, vaan kysymys Venäjän provokaatiosta, johon munaton oppositio ottaa täysillä osaa.
Oikein odota jo sitä hekeä kun paljastuu, että FSB oli kaiken taustalla ja kuinka persujen ja kokoomuksen puoluetoimistoissa laadiittin jo uutta hallitusta.
>työaikana juopottelusta
Sinä et ole terve.
Kysymys on siitä, että VALEHTELETTE TYÖAIKANA JUOPOTTELUSTA!
Niin että olit samoissa bileissä kun niin osaat kertoa mitä hän on tehnyt,oikein kiva kun on ollut mukana niin tietää miten juhlat meni ,
Läskit ja incellit pahoittaa mielensä
Haet syitä kaukaaaaa...
Ongelma ON se, että PM oli bilettämässä työaikanaan. Hän EI ollut lomalla, eikä hänellä ollut sijaista.
Hän oli siis PM tehtävistä Vastuussa!
Silloin EI voi olla Humalassa!
Valheita, valheita ...... lisää valheita.
Jos on omia aikojaan kompuroinut juhlien päätteeksi hotellihuoneessa tai omalla pihalla se ei ole sama asia kuin Sannan biletys. Ei Katainen tai Ahtisaari nuohonnut ravintoloissa vieraiden naisten kanssa umpikännissä. Ei se että on nainen oikeuta siveettömään käytökseen yleisellä paikalla.
Ette voi tehdä tästä mies-nais asetelmaa vaikka kuinka yritätte.
Yllättyisit, jos tietäisit, mitä kukin on tehnyt umpikännissä. :) Saat toki olla naiivikin niin kauan kun et tiedä.
Teuvo Hakkaraisen kohtelu taas paljasti miten syvällä miesviha istuu suomalaisessa yhteiskunnassa.
Mikä on salliitua Sannalle ei ole salliitua Teuvolle.
No niin, siinähän se tuli.
Kenet Sanna on pahoinpidellyt tai häirinnyt seksuaalisesti???
Sinä oot siis vielä kyselyiässä.
Marinin esiintyminen videoilla oli niin noloa että häpeisin hänen asemassaan silmät päästäni.
Säälin sinua. Oletko lestadiolaisperheen lapsi?
Ei sun tartte hävetä kenenkään puolesta muuta kun omista mokistasi .
Tanssiminen videolla ei ollut mitenkään eroavaa muista nykyajan tanssimisesta , joten me ei eletä nykyisin entisen ajan mittakaavan mukaan
En ole. Olen lesboperheen lapsi, suoraan sateenkaaren alta. Huomaat sen käytöksestänikin.
Onhan se rakenteellista naisvihaa kun naisten alkoholinkäyttöä ei nähdä ongelmana ja hoitoonohjaus viivästyy, joskus peruuttamattomasti.
Päättääkö jauhojengi Suomen asioista?
Naisviha on naisten omaa syyta😂🤣
presidentti ahtisaari kaatui aikanaan ilmeisesti pikkupaissaan niin etta otsa aukesi. selitti vamman tulleen tukkaa kammatessaan.
ja pasi nurminen kaatui kannis lentokoneesta tullessaa kaikkien nahden ja loi paansa voittopikaaliin
Marin teot eivät ole mitään verrattuna takavuosien poikien puuhiin. Ei tämä naisviha yllätyksenä tule. Se on aina piileskellyt kansan syvissä riveissä. Nostaa rumaa päätään etenkin oikeiston äärilaidalla.
Olen aloittajan kanssa täysin samaa mieltä naisvihasta, vaikka en kutsuisi sitä vihaksi. Kyse enemmänkin miesten huonosta itsetunnosta, jota sitten paikataan tiukoilla säännöillä. Näin ne toimivat muutkin uskovaiset: Mitä heikompi ihminen sitä tiukemmat säännöt.
Mutta Marinin tapauksessa kyse on Venäjän informaatiokampanjasta, jonka tavoitteena oli kaataa Marinin hallitus. Suurin osa kommentoijista haluaa ensisijaisesti kaataa Marinin hallituksen, mihin tämä ikivanha naisrooli antaa hyvät puitteet.
Ikävää on se, että eivät näe pelaavansa suoraan Venäjän lapaan. Kokoomuksessa tämä on ehkä huomattu ja siksi puolueen virallinen johto on asiasta varsin hiljaa. Persut taas ovat Putinin kavereita, joita ei juuri haittaa pieni vetoapu romahtaneeseen kannatukseen.
Turha olla huolissaan.
Jauhojengi hoitaa asian.
Jauhojengi on taas yhden sortin Deep State, jota persut tulevat viljelemään seuraavan vuoden.
Laittakaa kiittimet yhteen ja olkaa kiitollisia ettei tuolla yökerhossa ollut Putinin poikia jotka liehittelyllään olisivat houkutelleet Marinia lavertelemaan valtion salaisuuksia.
Humalassa ihmiset eivät ole varovaisia ja saattavat paljastaa salaisuuksia. Vahtivatko turvamiehet Marinin juomia tanssin aikana?
Kokoomus saa tästä pinnoja. Sivistyspuolue.:)
Naiivi kommentti. Tällä tasolla ihmiset eivät juo koskaan itseään sellaiseen tilaan, että hallinta katoaa. Alalla on kirjoittamaton sääntö: perheen, ystävien ja ulkopuolisten kanssa ei puhuta työasioista. PISTE.
Järkeä ja totuutta EI KIPENETTÄKÄÄN. Sinun pierun reuhkat näkyy ilmassa ruskeana sumuna.
Nykyään ensin jauhotetaan ja vasta sitten marinoidaan.
T:kokki
Ei naurata vitsi vaan se kuivuus
Sateenkaariväen tukijoista ei tarvitse kenenkään pitää.
Aloittajalla meni paskat ja luulot sekalaisena kurana lahkeeseen.
Aloittaja taitaa kuulua niihin Sannan juottolösseihin, ja olivat saada Sannan menettämään virkansa.Tyypillistä punavihreiden tunarointia.
Ja muka naisvihaa. PTHYI, mitä limapaskaa.
Naisia pilkkaavat ovat niitä miehiä, joilla on heikko itsetunto ja jotka yrittävät kompensoida huonoa itsetuntoaan muita vähättelemällä ja pilkkaamalla. Muuten sellaista tarvetta ei olisi eikä tulisi.
raukathan ne pilkkaa Senhän näki jo koulussa aikanaan kun heikoimmat yrittivät lannistaa sen joka osasi , kun se oli tyttö , joten tytöt kasvaa naisiksi , mutta entäs pojat sitten , niin kauan kun heillä on alemmuus kompleksi itsestään niin eivät ole kasvaneet miehiksi .
Silloin kun arvostetaan ihmisen työ ei ajatella onko ihminen nainen vai mies, mutta aina tulee ilmi nämä joiden elämän tehtävä on ivaili naisista .
Ei nyt pilkata naisia vaan vallanpitäjiä.
Jos haluaa yhteiskunnallista valtaa ja etuoikeutetun aseman, niin hintana on yksityisyyden, vapaa-ajan menetys. Etuoikeutetussa valta-asemassa olevien kuuluu sietää pilkkaa ja ivaa.
Mistä ihmeen tanssikohusta!? Pääministeri nokkajahossa ja silmät selällään vääntelehtii ja imeksii niin naisten kuin miestenkin kanssa. Kyllä tässä tapauksessa on kyse pelkästään juoppo ja typeryysvihasta.
Onx se lepso?
Valheiden levittäminen naispuolisesta pääministeristä on vihaa. Mitä muutakaan? Jos ei vihaisi, et vaivautuisi.
Miksi sitten valehtelet ja vaivaudut?
Suomesta tullut vihayhteiskunta,kaikki alkaneet vihata kaikkia. Tai Suomi ollut aina vihayhteiskunta mutta aina välillä vihat ryöpsähtää yli ja sitten joudutaan palaamaan taas takaisin että ei mene sodaksi.
Mikäli olisi ollut miespääministeri tai peräti persu niin naistoimittajien raivokas viha olisi saanut megalomaaniset mittasuhteet. Femakot olisivat pyhässä vihassaan repineet pääministeri palasiksi paljain käsin.
Voin vain kuvitella tuon raivon jos olisi mies pm riekkunut kapakassa turhajulkkujen kanssa humalassa. Heti tänään olisi saanut loparit pm pestistä.
Ei nyt ihan niin. Se joka tekee hyvää työtä ei ole kenenkään vihan kohde, jos nyt puhutaan demokraattisessa mielessä , siis oli nainen tai mies niin kun työnsä tekee on hyväksytty .
Miespoliitikot ovat aina riekkuneet kapakassa turhajulkkujen kanssa. Sinä et ehkä ole kuullut, mutta minä olen nähnyt.
Tästä nyt turhaan jotkut koittavat moraali-, madonna-, woke- yms. juttua saada aikaan, vaikka kysymys on siitä, mikä oli työkunto töissä ollessa. Ja sitten sen ohessa on vähän muutkin asiat kiinnostaneet.
Samaa sanonut työnantajalle että harrastaa miesvihaa kun dokaan työaikana.
Mutta kun Kekkonenkin......
Ensin pitäisi vasikat pitäisi viedä saunan taakse.
vihataan kaikkia ja tuomitaan ja kivitetaan. sitten ihmetellaan miksi kaikki taalla kuolee pois. suvaitsevaisuuskim on enaa sita etta ylennetaan itsemme auttamalla ulkomaalaisia vaikka samaan aikaan kivitetaan suomalaiset henkihieveriin. en yhtaan ihmettele etta kaikki menee pain vta. muutakaan vaihtoehtoa ei taalla ole.
Urkki se vasta bailasikin pääministeriaikanaan. Sattui vielä asumaan biletalo Hämiksen yläkerrassa.
Ja tietäisittepä minkälaisia Bottan bileet oli. Nykyisinhän siellä on sen kunniaksi St. Urho’s Pubikin. Urkki oli avajaisissakin.
No ettehän voi tietää, kun olette ahdasmielisiä nuoria ja asutte siellä landella.
N piti olla pienellä.
Landella on puhtaampi ilma, kuten myös selvempi järki.
Säälittävää vetästä mukaan naisvihaa. Ei siitä ole kysymys.
Tasavertaisuus on sitä että mies on aina etusialla ja vasta sitten tulee nainen.
Oletteko laittaneet merkille että Sannan käytös on narsistista!?
Sanna ei ole narsistia nähnytkään. Mutta psykologiaa opiskelleena tiedän, että narsistit näkevät usein inhoamissaan ihmisissä narsismia.:)
Kateus on suurin syy tähän nais vihaan. Ja vanhoilliset mielipiteet miten naisen pitäisi olla Kun nainen on kaunis, nuori ja itsenäinen niin vaino alkaa.
Eikä vaan miesten taholta vaan myös naisten, jotka tuovat esiin sanan äiti , myytit pitäisi saada pois äiti sanasta, sillä äiditkin ovat ihmisiä ja rakastavat lapsiaan vaikka heillä omakin elämä on.
Sehän pohjautuu vanhoihin asioihin miksi naista alennetaan , eikä nämä alentajat ole huomanneet että yhteiskunta on muuttunut kovasti siitä kun heidän nuoruudessa oli, tänään käyvät molemmat puolisot töissä , ja näin ollen jakavat kotitehtävät myös. Lapset on hoidossa päivät ja illalla niin isät kuin äidinkin ovat hänen seuranaan .
Sitten on nykyajan naisilla lupa tavata ystäviään aina silloin tällöin, niin ei ollut ennen kun oltiin niitä kotona olevia äitejä ilman palkkaa ja omaa rahaa . Naiset osallistuvat politiikkaan , ja ovat muissakin yhteiskunnallisissa tehtävissä mukana , ennen oli ompeluseura jossa tapasivat toisiaan joskus puhuen lapsista ja perheistään.
Joten olisi todella mukavaa kun tämä vatvominen ihmisistä ja heidän yksityisistä asioistaan loppuisi , sillä sillä konstilla ei yhteiskuntaan saada muutoksia vaan työllä , jossa ei eritellä naisia eri kastiin kun miehet vaan yhteistoiminnalla ne asiat saadaan toimimaan .
Joten se mitä elämä oli ennen , ei tule takasin vaan nyt on uudet ajat ja paljon uusia ideoita yhteiskunnan rakentamiseen
Kateellisia ovat ne, jotka eivät ole uskaltaneet elää.
Mistä demarien miesviha johtuu?
Ja mistä Vihreitten miesviha kumpuaa, ilmeisesti kateudesta miehiä kohtaan.
jopa joku urputtaa jos ihminen ei osaa käyttäytyä niin on oikeus arvostella.
Onko se naisvihaa, jos kysyy, että miten pelkkiin asiakysymyksiin keskittyvä äiti pystyy huomioimaan pienen lapsen tarpeet ja ne tunteet itsessään, jotka äitiys väistämättä nostaa pintaan?
Lapsethan kasvattavat vanhempiaan. Onko kaikilla siihen eväitä, vai onko helpompaa paeta tilanteita ja omia tunteita juomiseen ja juhlimiseen. Alkoholismi ainakin on tunne-elämän sairaus. Joku syy ihmisellä on juoda. Paeta jotain. Ehkäpä hallitsematonta kotiäitiyttä, omia riittämättömyyden
tunteita lapsen kanssa, kun paremmin hoitelee isoja maailman kriisikysymyksiä.
Kaikilla kotoa poissa olevilla mahtimiehillä on aina ollut se vaimo, joka hoitaa kodin ja lapset. PM on nyt se mies, jonka pitäisi olla myös hyvä äiti.
Aloittaja kytkee tähän naisvihan. Kyllä meillä ihmisillä on ihan omia solmuja avaamatta, ilman mitään kulttuurista
tai poliittista naisvihaa.
Totta hitossa se on naisvihaa. Mikäs saa sinut kuvittelemaan, että sinulle kuuluvat naispoliitikon perheasiat. Kysytkö myös miespoliitikolta miten pienen lapsen isä pystyy huomioimaan lastensa tarpeet? Jos et, niin tämä paljastaa kaksinaismoraalisi.
Kansalaisilla on oikeus kysyä päättäjiltä heidän työstään. Päättäjän yksityiselämä ja vapaa-aika on heidän omaa aluettaan, joka ei kuulu muille. Siihen voi puuttua vain silloin, jos joku asia on jäänyt hoitamatta yksityiselämän vuoksi.
Jos haluaa yhteiskunnallista valtaa ja etuoikeutetun aseman, niin hintana on yksityisyyden, vapaa-ajan menetys. Etuoikeutetussa valta-asemassa olevien kuuluu sietää pilkkaa ja ivaa. Kyse ei ole naisvihasta tms. vaan normaalista kritiikistä, jota tuossa asemassa olevan täytyy kyetä sietämään.
Vaalijuhluen päätteeksi? Hänkö oli heti silloin ministeri ja "päivystämässä"?
Kätevästi sekoita ja sitten yhdistät. Noinko kotonakin selittelet reissujasi?
Naisten ei kuulu juodta vapaasti ympäriinsä 😂🤣 Naisten ei kuulu olla politikassa ja päättämässä asioista
hops. kas kun sanna on nainen niin tassa olikin kysymys naisvihasta eika asiasta.
se on morjes...
Joo, täyttä naisvihaa, jos ei ihastele ja kannusta humalaista naista jatkamaan omaa linjaansa.
Ei mitään naisvihaa, vaan ylimääräistä yksityisyyden suojan rikkomista. Käytännössähän noilla videoilla pyritään ilmoittamaan varoittavasta esimerkistä, mikä toimii, oikein ottaa toimiakseen, sitten kansa sivistyy ja pääministeri pysyy?
Todellinen huolenaihe on miten hamppu ei enää rehota tarpeeksi. Pitäis talven varalle olla jo monta budia, vaan eipä ole ainutkaan, ite tahron syärä ne, maltillisesti. Kaupankäyminenhän on rikos.
T.joo, ei ole vuosikymmeneen tullu syätyä
KYTÄT!!!!!!!!
Rauhallista illanjatkoa, juutalaiset ovat valittu kansa, turvallista.
https://m.youtube.com/watch?v=MgwE22lg9cA