...jossa mikäli Marin olisi mies, ei kohua olisi olemassa!
Tämänkin palstan avainherjat Marinia kohtaan liittyvät hänen sukupuoleensa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009013968.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=is_tf&utm_source=hs.fi&utm_content=promobox
"Helsingin Sanomat kertasi keväällä Svetogorskin tehtaan peruskiven muurausta syyskuussa 1973. Kekkosen piti saapua paikalle, mutta hän oli edellisillan juhlinnan jäljiltä ”niin kovassa vauhdissa, että henkilääkärin täytyi pistoksella taltuttaa presidentti lepäämään junamatkalla”, kertoi HS.
Tilaisuus meni yllättävän hyvin, mutta isäntä oli pulassa, kun adjutantti kielsi tarjoamasta presidentille enempää alkoholia. Se ei tietenkään onnistunut.
Myös rakkaussuhteet Sylvi-rouvan rinnalla olivat julkisia salaisuuksia, pitkään Anita Hallama ja sitä ennen Anne-Marie Snellman, viimeksi Maarit Tyrkkö. Pahinta oli tietenkin terveydentilankin muuntuminen yksityisasiaksi.
Aika oli toinen.
Ei ollut on-line-elämää, ei kyttäävää somea eikä myöskään jatkuvan tavoitettavuuden ja puhelinpalvelun vaatimusta. Riitti kun adjutantti osasi mennä herättelemään.
MITÄ MARIN on nyt tehnyt? Tanssinut riehakkaasti kavereidensa kanssa yksityisbileissä päihtyneenä. Ehkä pussaillut. Ei kuulosta laittomalta. Avustaja olisi varmaan löytänyt tarvittaessa.
Olennainen ulottuvuus on sukupuoli.
Suomessa naiset eivät päässeet ravintolaan ilman miesseuraa 1960-luvulla, koska heidän epäiltiin tarjoavan maksullista seuraa miehille. Lotta Svärd -taustainen White Lady Helsingin Meilahdessa oli ensimmäinen ykkösluokan ravintola, jonne nainen saattoi tulla yksin.
Naisen rooli on toki vapautunut, mutta ajattelussa kulkee yhä madonna–huora-jaottelu. Ja kansakunnan koronajohtaja ja Nato-luotsi Marin jos kuka on ilmestynyt meille madonnana, madonnan näköisenäkin koteihimme tv-ruuduissa. Tähän maan äitiin luotimme, kun hän kertoi, mitä pahimpaan korona-aikana saimme tehdä ja mitä ei.
Madonna–huora-ajattelu saa tämänkin isoäidin häpeämään oksenteluaan, vaikka eipä siitä tainnut olla mitään haittaa kenellekään.
Lokakuussa Marin sanoi Ylen pääministerin haastattelutunnilla buumeri-kohun jälkeen näin:
”Itse toivon, että voin myös omalta osaltani ravisutella hieman tätä instituutiota ja tehdä tuleville toimijoille tilaa enemmän. Näin edellisetkin pääministerit ovat tehneet joko tahtomattaan tai tahtoen.”
Hyvä Sanna."
Tämänkin palstan avainherjat Marinia kohtaan liittyvät hänen sukupuoleensa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009013968.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=is_tf&utm_source=hs.fi&utm_content=promobox
"Helsingin Sanomat kertasi keväällä Svetogorskin tehtaan peruskiven muurausta syyskuussa 1973. Kekkosen piti saapua paikalle, mutta hän oli edellisillan juhlinnan jäljiltä ”niin kovassa vauhdissa, että henkilääkärin täytyi pistoksella taltuttaa presidentti lepäämään junamatkalla”, kertoi HS.
Tilaisuus meni yllättävän hyvin, mutta isäntä oli pulassa, kun adjutantti kielsi tarjoamasta presidentille enempää alkoholia. Se ei tietenkään onnistunut.
Myös rakkaussuhteet Sylvi-rouvan rinnalla olivat julkisia salaisuuksia, pitkään Anita Hallama ja sitä ennen Anne-Marie Snellman, viimeksi Maarit Tyrkkö. Pahinta oli tietenkin terveydentilankin muuntuminen yksityisasiaksi.
Aika oli toinen.
Ei ollut on-line-elämää, ei kyttäävää somea eikä myöskään jatkuvan tavoitettavuuden ja puhelinpalvelun vaatimusta. Riitti kun adjutantti osasi mennä herättelemään.
MITÄ MARIN on nyt tehnyt? Tanssinut riehakkaasti kavereidensa kanssa yksityisbileissä päihtyneenä. Ehkä pussaillut. Ei kuulosta laittomalta. Avustaja olisi varmaan löytänyt tarvittaessa.
Olennainen ulottuvuus on sukupuoli.
Suomessa naiset eivät päässeet ravintolaan ilman miesseuraa 1960-luvulla, koska heidän epäiltiin tarjoavan maksullista seuraa miehille. Lotta Svärd -taustainen White Lady Helsingin Meilahdessa oli ensimmäinen ykkösluokan ravintola, jonne nainen saattoi tulla yksin.
Naisen rooli on toki vapautunut, mutta ajattelussa kulkee yhä madonna–huora-jaottelu. Ja kansakunnan koronajohtaja ja Nato-luotsi Marin jos kuka on ilmestynyt meille madonnana, madonnan näköisenäkin koteihimme tv-ruuduissa. Tähän maan äitiin luotimme, kun hän kertoi, mitä pahimpaan korona-aikana saimme tehdä ja mitä ei.
Madonna–huora-ajattelu saa tämänkin isoäidin häpeämään oksenteluaan, vaikka eipä siitä tainnut olla mitään haittaa kenellekään.
Lokakuussa Marin sanoi Ylen pääministerin haastattelutunnilla buumeri-kohun jälkeen näin:
”Itse toivon, että voin myös omalta osaltani ravisutella hieman tätä instituutiota ja tehdä tuleville toimijoille tilaa enemmän. Näin edellisetkin pääministerit ovat tehneet joko tahtomattaan tai tahtoen.”
Hyvä Sanna."
Vastaukset 36
Vanhimmat
Konservatiivit riekkuvat ja rellestävät asialla. Poliittisin tavoitteisiin pyritään keinolla millä hyvänsä, mikä tuntuu olevan tänä päivänä populistinen trendi. Mielikuvapolitikoinnin rinnalla itse asiat jäävät silloin sivuseikoiksi. Sanoisin, että on todella syytä olla huolissaan kansalaisten etujen näkökulmasta, koska tuollainen populistinen leikki johtaa herkästi poliittisiin puliveivauksiin. Esiinnytään olevansa "ainoat suomalaisten asialla" ja totuus on kumminkin se, ettei näillä suurien puheiden pitäjillä ole mitään todisteita esitettäväksi siitä, mitä kansalaisia hyödyttävää he todella olisivat saaneet aikaan. Jää kyllä pääasiallisesti pelkäksi poliittiseksi älämölöksi. Populistin taskuissa on reiät molemmissa päissä taskuja.
Höpsis. Median ja tässä tapauksessa Iltasanomien olisi syytä olla rehellinen itselleen ja myöntää julkisesti, että sen nostaman kohun motiivina on rahan ansainta klikkiotsikoilla. Ihan hyvin medialle kelpaavat klikkiotsikoiden aiheiksi miehetkin negatiivisessa mielessä.
Eri asia on, rakensivatko SDP ja Sanna Marin nuo puheena olleet videot tarkoituksella julkiseen levitykseen. Vaalithan ovat jo ensi huhtikuussa. Itsekin uskot, että ne lisäävät pääministerin ja hänen puolueensa kannatusta. Viitteitä on, että etukäteen tiedettiin, että ne päätyvät julkisuuteen. Ja kyllähän Marin niissä poseeraakin, eikä suinkaan ole vaivautuneen oloinen siitä, että kuvataan.
Juurikin näin. Aikoinaan Adolf Ehrnrooth sanoi jämäkkänä upseerina asian hyvin; Mannerheim taisteli venäjää vastaan asein ja upealla armeijalla, Kekkonen huono laatuisella votkalla..
Hyvin kirjoittaa ja toden sanoo asiasta Riika Kuuskoski (linkissäsi). Ei tuo Sannan juhliminen ollut mitään Kekkosen juhlimisten rinnalla. Ajat ovat paljon muuttuneet Kekkosen ajoista, mm. sukupuolten tasa-arvon suhteen, mutta luulenpa, ettei miespääministerin vastaava juhliminen vielä nytkään saisi samankaltaista huomiota kuin Sanna nyt sai juhlimisellaan.
Pari viikkoa on mennyt pääosin seuratessani yleisurheilun ja uinnin EM-kisoja tv:sta. On toki ollut muutakin niin, että tänne en ole mitään 09.08. jälkeen laittanut- näen profiililtani. Muutamia kertoja olen tämän palstankin avannut ja nähnyt täällä mm. tuosta Sanna Marinista sellaista, johon en ole viitsinyt puuttua, kun se on tullut tahoilta, joihin ei voi vakavasti suhtautua. Olen ajatellut että ”urheilukiireitteni” päätyttyä laittaisin asiasta jotakin, mutta minun ei tarvitse niin tehdä, kun Sinä olet laittanut tuon. Kiitos siitä; ansaitsee ”peukutuksen”!
Kertoi media muutama vuosi sitten ainakin kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen juhlimisesta eri tilaisuuksissa pitkine reissuineen illasta aamuvarhaiseen asti hyvinkin tarkasti. Ja hän oli sentään vain kansanedustaja, ei edes ministeri. Myös politiikan ulkopuolelta se kertoi aikanaan esimerkiksi Matti Nykäsen juhlimisesta täysin avoimesti.
En siis usko, että sukupuoli vaikuttaa, kuinka herkästi media kirjoittaa julkisuuden henkilöiden juhlimisesta. Niin miesten kuin naistenkin juhlien kuvaaminen ovat sen mielestä yhtä tuottoista. Pienenä erona vain, että ennen juhlilla rahastivat lähinnä vain Hymy ja Seiska, mutta nyt myös Erkon perheen mediat, Alma-Media, MTV3 ja jopa YLE tekevät sitä. Rahalla on ihmeellinen voima.
Sukupuolella ei ole mitään tekoa Sannan kophun kanssa, hän saattaa jopa päästä mediassa helpommalla kun on nuori nainen. Arhinmäen juopottelua Olympialaisissa, Ahtisaaren kaatumista Ruotsissa ym. on käsitelty aikanaan yhtälailla. Hakkaraisesta nyt puhumattakaan.
Itse asiassa Sannan juhlimisesta ei kauhean negatiivisia kirjoituksia ole näkynyt kuin somessa, tavallinen media on kertonut niistä varsin neutraalisti. Siis paheksumatta juhlintaa. Enemmän on ihmetelty Sannan kaveriporukkaa, miksi pintaliitojulkkiset siipeilee Sannan kanssa jatkuvasti.
EM kisoista puheenollen, Sanna taisi varastaa ykkösuutisaiheen Wilma Murrolta kun sattui tuo hänen juhlintauutisoinnin alku samalle päivälle kuin Wilman mestaruusuutisointi. Kisatthan meni Suomelta pitkästä aikaa hyvin ainakin mitalien määrällä laskien. Ateenassa 40 vuotta sitten edellisen kerran näin paljon mitaleita. Keihäänheitto pysyy mitalilajina, ja kun kestövyysjuoksussakin mestaruus napsahti, niin ihan perinnelajeissa menestyttiin.
Joo, männä viikolla uutisoitiin kahdesta naisesta seipäässä.
Toinen ylitti riman, toinen alitti
Tarkoitatko, että sinuun voi vakavasti suhtautua ??
Kekkonen oli pelolla johtaja, kgp agentti ja ryssän kätyri.
englannissa on todettu että sääret legs joilla on seisoo on paras hänen ulokkeensa
Nyt putosi pohja siltäkin hokemalta, etteikö muka Sannalla olisi juhliessaan ollut sijaista pääministerin tehtävässä:
https://urly.fi/2KM2
Voi Kapi ressukka.
Tuo ei tarkoita, että sijaisuus olisi automaatio jos pääministeri on poissa ilmoittamatta tai humalan vuoksi kykenemätön. Sijaisuus ja valtaoikeudet pitää siirtää ensin.
Arskan avaukseen hyvä vastine on lukea Ulla Appesinin kolumni. Marinin sukupuolella ei ole mitään tekemistä tämän kohun kanssa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009019831.html
Minä totesin edellä, että pääministerillä oli sijainen, joten kohu sellaisen muka puuttumisesta oli harhaa. Ei tuo Ulla Appelsinkaan näy sitä kiistävän, vaan puhuu ihan muista aiheista, pitkään puhuukin ilmeisesti saadakseen asioista vähemmän tietäviä tai asioita huonommin ymmärtäviä harhaan. Kohdallasi näkyy onnistuneen.
Et näköjään lukenut linkkiäni tai et ainakaan ymmärtänyt siinä sanottua. Se on tässä:
Nyt se ratkesi: Pääministeri Sanna Marinilla oli juhlimisensa aikana nimetty sijainen
Valtioneuvoston sivuilta löytyvällä pysyvällä sijaislistalla ensimmäinen nimi on valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk). Hän on valtioneuvoston määräämä pääministerin sijainen. Lista jatkuu käyden läpi kaikki Marinin hallituksen ministerit.
Kuvaa listasta on jakanut muun muassa vihreiden kansanedustaja Satu Hassi Twitterissä ja hän sanoo: Sijaistuksesta on pysyvä päätös, ei tarvitse öiksi ja viikonlopuiksi erikseen päättää.
Tässä sitä listaa:
Valtioneuvoston kanslia 7.6.2022
Pääministeri Marinin hallituksen ministerit pääministerin sijaisuusjärjestyksessä:
Valtiovarainministeri Annika Saarikko (valtioneuvoston määräämä pääministerin sijainen)
Ulkoministeri Pekka Haavisto
Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson
Työministeri Tuula Haatainen
Elinkeinoministeri Mika Lintilä
Kuntaministeri Sirpa Paatero
Puolustusministeri Antti Kaikkonen
Viimeisenä sijaisjärjestyksessä on tiede- ja kulttuuriministeri Petri Honkonen.
Et Kapi reppana viekäkään ymmärrä.
Kyllä, tuo on se järjestys jolla sijaisuus määräytyy. Mutta sijaisuus pitää virallisesti siirtää ja vahvistaa Valtioneuvoston kansliasta, se ei ole automaatti, joka siirtää vastuun kun pääministeri itse päättää laittaa viidevaihteen päälle. Siis vielä kerran, sijaisuus pitää vahvistaa ja valtaoikeudet siirtää. Ymmärsittkö
Satu Hassin kohdalla ei ole ihme, ettei hänkään ymmärrä. Ymmärtänet miksi.
Vaan mitäs mieltä olet ylipäätään Marinin juhlinnasta ja bilekavereista. Uusin video, vai onko se vaan kuva, joka leviää näyttää yläosattomissa bailaavia tyttölapsia (nimitän heitä näin vaikka lienevät fyysisen täysi-ikäisyyden saavuttaneet) poseeraamassa Kesärannan virallisissa viestintätiloissa. Mahtaako Sannan harkinta olla pettänyt seuran valinnassa, vain mitä sinä sanot asiasta
On toki vanha, tunnettu tosiasia, että hallituksen sisällä on ennakkoon nimetty varapääministerilista. Itse muistan varmasti sillä edetyn käytännössä vain kolmannelle sijalle asti, mutta todennäköistä on, että kesälomien aikaan on vielä pitemmälle menty.
Eri asia on, miten sijaisjärjestelyn toteutuksesta on säädetty tapauksissa, jolloin usempi varapääministeri on samaan aikaan toisistaan tietämättä omilla tahoillaan juhlimassa.
Sinullekin, pääministerin sijaisuuden vahvistaa Valtioneuvoston kanslia. Se ei ole mikään yksipuolinen ilmoitus, eikä järjestely perustu siihen kuka listalta ensimmäisenä saadaan kiinni.
Tiedän.
Ymmärtääkseni Kesärantaan kutsuttavien vieraiden pitäisi olla turvaselvitettyjä, eli Suojelupoliisi käy läpi löytyykö henkilöillä rekistereissä jotain huomautettavaa ennenkuin lupa irtoaa.
Miten mahtaa olla näiden vilauttelijoiden selvitykset, onkohan ne hoidettu, vai onko Sanna heidät kuljettanut sisälle salaa? Silloinhan aletaan olla jo kovin heikoilla jos sisään on päässyt ihmisiä ilman asianmukaisia tarkastuksia.
Juurikin näin ja kokoomuslaisenakin olen täysin Sanna puolella, pidettäisiin sentää asiat asioina. Sujuvasti unohdettu, että Väyrynen teki maanpetosta myymällä tuontivaikeuksia, hiljaa oletiin..
On ihan sama, onko bilettävä julkku mies vai nainen. Asema merkitsee, sukupuoli ei niinkään.
Ruotsissa oli bileprinsessa, meillä on bilepääministeri. He ovat osapuilleen samanikäisiä. Bileprinsessa on muuttanut huomattavasti käyttäytymistään. Bilepääministeri ei taas muuta lainkaan toimintaansa.
Bileprinsessa on nykyisin nainen isolla n:llä. Bilepääministeristä ei voi sanoa samaa.
Kanninen ministeri
Taidat olla hieman yksinkertainen!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009019831.html
Vai yritätkö nyt sanoa hieman kiertotietä että nyt/taas Sannan tuli töpättyä ja pahasta?
Olennainen ulottuvuus Marinin lisäksi äiteihinsä kimppakivaa myös mummoille, ettei totuus unohdu. Onkohan siellä ollut tawja?
Arska on avauksessaan ehdottoman oikeassa.
Sanna Marin saa juhlia niin paljon kuin huvittaa, kenen kanssa huvittaa. Eikä silläkään ole väliä vaikka joskus mennään Kesärannan edustustiloihin napsimaan kuvia yläosattomissa poseeraavista naispuolisista vieraista. Eikö muka muiden puolueiden johtajien järjestämillä jatkoilla ole yläosattomissa kirmaavia nuoria naisia? Niistä ei vaan kerrota.
Koko asiasta kohkaaminen on naisvihaa, ja mikä pahinta, demarivihaa. Jos pääminsiuteri olisi persu, ei noin vähästä syntyisi mitään kohua. Kepulaisen pääministerinkin juhliminen ohitettaisiin parilla rivillä IltaSanomien takasivulla. Mutta kun kyseessä on nuori demarinainen, kaikki mediat hyökkäävät päälle.
Arska, jatka sinnikästä Sannan puolustamista, olet siinä ehdottoman oikeassa
Kesärannan käyttö kaikenmaaliman lesbojen lemmiskelypaikkana pistää kyllä vihaksi aikalailla.
Pääministeri-instituutio hakee nyt todella pohjakosketustaan. Ja eiköhän se vielä löydykin.
Minusta on pääministerin arvokkaan virka-asunnon halventamista pitää sitä kaiken maailman lesbojen esiintymisareenana nimellä Kesärata2022. Kuvan julkisuuteen pääsy ei ole pahin puoli vaan se, mitä tapahtuu päämisterin itsensä hyväksynnällä.
Sanna on nyt ravistellut pääministeri-instituutiota ihan riittävästi, joko tahtoen tai tahtomattaan. Kohta ravistellaan Sanna itse alas instituutiosta yhtä ennennäkemättömällä tavalla.
Tuu apuun Arska. Tai edes Kapi. Täällä panetellaan Sannaa, teidän on nyt puolustettava demarien ja Sannan kunniaa. Muuten se on kohta mennyttä.
Sanna saa kulkea omannäköisessä seurassa ja tuoda seuraansa Kesärantaankin, onhan se pääminsiterin koti. Sannan seura on oikein fiksua ja monilahjakasta porukkaa, kuten julkasituista kuvista ja videoista olemme saaneet havaitta. Osataan laulaa, tanssia, poseerata kameroille, pitää hauskaa ja vaikuttaa somessa. Siihen eivär pönöttävät juntit kykene, tarvitaan nuorta nasenergiaa - ja Ilmari.
Vaihtakaa se akka johonkin viisaampaa henkilöön
Jos oikeistopuolueen mies pääministerinä tekisi vastaavaa miten siihen suhtauduttaisiin. Vaatisiko feministit ja vasurit eroa. Mies lähettäisi vihjailevan teksitiviestin olisiko miehen pakko erota vaatisko vihervasurit sitä? Mies haluaa koskea vihjailevasti pukeutuneeseen naiseen vai pikkuisen hipaisten ...vaatiiko vihervasurit miehelle eroa luottamustehtävästä? Mies päissään sattuu ehdottamaan seksuaaliselle naiselle yhdyntää..pakottaako lehdistö miehen eroamaan luottamustehtävästä? Voi vit meni tämä touhu reisille..
Mitä luulet Arska, saako Sanna Seiskalehdeltä hyvä palkkiot myynnin edistämisestä.
Matti Nykänen aikoinan tienasi hyvin myymällä sekoilujaan Seiskalle. Ja kansa osti lehteä. Miten mahtaa Marinilta käydä oman elämänsä myynti?
Olen täysin eri mieltä kanssasi tällä kohtaa. Sukupuoli ei ole olennainen asia. Sen sijaan Sanna Marinin asema - pääministeriys - on olennaista. Jos pääministerinä olisi ollut joku mies näissä kuvissa ja videoissa Marinin tilalla, kohtelu olisi ollut suurella todennäköisyydellä tylympää ja johtanut pääministerin eroon. Samaan tapaan kuin kävi Boris Johnsonille briteissä.
Marinilta on pettänyt harkintakyky ja pahasti, koska tämä ei ollut ensimmäinen kerta. Ihmetyksen aihe on se, miksi hän valikoi seuraukseen pintoliitojulkkiksia, jotka pettävät hänet heti tilaisuuden tullen.
Arska on tosiaan aivan pihalla juttuineen. Ajatellaan vaikka Ilkak Kanervaa. Hänelle tuli lähtö ministerin paikalta tekstiviestien vuoksi.
Marinilta ei pettänyt harkintakyky - koska sitä ei koskaan ole ollutkaan. Tämä kun ei ollut ensimmäinen kerta, jo aiemmat Kesäranta pippalot ovat aiheutaneet kohuja, joten Marin ei opi edes virheistään. Demari kun on.
No miks Touko Aalto joutui eromaan vastaavan takia?
Arska poisti tai poistatti alkuperäisen Sanna-pillityksensä. Uudessa pillityksessä hän väittää, että sukupuoli merkitsee asiassa. Varmaan hänelle itselleen se merkinneekin, mutta isossa mittakaavassa sillä ei ole merkitystä.
Merkittävää on Sannan asema suomalaisessa julkimohierarkiassa. Kun siinä on riittävän korkealla, niin Sannan kohtaamaa settiä riittää. Arska ei ilmeisesti ymmärrä sitä, että hänen hengenheimolaisensa itkevät vieläkin Sipilän pääministerikautta. Osa muistelee vielä vanhempia juttuja nostamalla esiin Esko Ahon toimintaa lamavuosina.
Sannalta ei saa mitään kommenttia mistään tärkeistä asioista. Uniper sotku oli kriittisimmillään, suurin talous sotku vuosikymmeniin, niin mariini on bailaamassa ruisrokissa ja jatkoilla muiden bissisten kanssa. Mariinin perhe on hyötynyt business Finlandin rahoista, Marin käyttää edustusruokatiliä oman perheen syöttämiseen 850 euroa kk. Eikö omalla rahalla voi ruokaa edes ostaa.
Sanna on toiminut päättäväisesti ja tehokkaasti koko miltei kolmevuotisen pääministeriytensä ajan. Tämä "kohu" on kuin myrsky vesilasissa eikä johda mihinkään. Hallitus Marinin johdolla istuu kevääseen saakka ja todennäköisesti sen jälkeen seuraa Marin II.