mannalappujen käyttö lienee muidenkin kuin helluntailaisten juttu, mutta muistaako kukaan vanha parta, mistä nämä ovat saaneet alkunsa? Kuka mä alunperin keksi? Miltä ajalta ne ovat peräisin?
mannalaput
Anonyymi
1291
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eiköhän se ole Parham joka keksi mannalaput.
Oi, ihanaa että on mannalaput. Käytetään niitä rukouksen hengessä. Ja Jumala siunaa meitä!
Tämä ed. eksyttäjä on matkalla Kadotukseen ja haluaa viedä muitakin mukanaan. Jumalan sana ei merkitse hänelle mitään.
Jumala ei puhu mannalappujen kautta joka on yksi, buddhalaista juurta oleva, anabaptisti-okkultistien eksytyksistä.
Jumala puhuu Raamatun sanassa sekä Pyhässä Hengessä. Ei taikuuden kautta.
Ei ole olemassa mitään "Rukouksen Henkeä", joka pyhittäisi taikuuden.
Jo kirjoittajan oma henki paljastui noissa sanoissa.
Voi heti tunnistaa sekä haureuden- että epäraittiin hurmahengen, myös noituuden henkivallat.
Tuon eksyttäjäsielun muita henkivaltoja en lähde edes tutkailemaan. Mutta nuo nousevat hänen sanoistaan suoraan esille.
Ne on Raamatusta leikeltyjä lauseita teemaa. No Manna oli valkoista oikeasti syötävää eikä mitään lauseita mitä tippuu vaan lintuja tuli ja syötävää rakeita ja jotain kun ne valitti. EI KANNATA VALITTAA OLI TÄSSÄ SE OPETUS KUN SIINAILLA VALITTIVAT TÄMÄ EGYPTISTÄ LÄHTENYT ORJAJOUKKO.Hebrean kieli alkoi kehittyä Egyptistä arabiasta jo siellä faaraoiden maassa.Ne kun osa meni takaisin orjuuteen osa kuoli osa teki kultajumalan timanteista ja Mooses kuoli siellä myös.Jeesus taas ristiin NAULITTIIN Siionin vuorella.Sekin on hyvä opetus miten hyvät syyttöminä tuomitaan pahat porskuttaa.
Luterilaiset papit käyttävät Tarot-kortteja.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-jos-tarot-sana-tuntuu-pahalta-naita-voisi-nimittaa-armon-korteiksi-pappi-henri-jarvinen-kayttaa-tarot-kortteja-itsetuntemuksen-lisaamiseen
Eivät käytä.
Kirjoitat, käyttäen monikkosanaa, vaikka linkin takainen kirjoitus kertoo vain yhdestä papista. Annat väärän todistuksen ihmisistä, joita tosi et taida lähimmäisiksesi edes tunnustaakaan?
Kirjoituksessa ilmenee, että hänen tarot-korttien käyttönsä on vain yksi hänen teosofisessa / new age-okkultismissaan. Hän ei ole kristitty pappi, vaikka sellaisena esiintyy, vaan okkultisti.
Ilmeisestikin papistoissa kylläkin on runsaasti joukossa myös muitakin Saatanan lähettiläitä. Mutta linkin takana kerrotaan pääasiassa vain yhdestä.
Ilm. 22: 13-15
13 Minä olen A ja O, ensimmäinen ja viimeinen, alku ja loppu.
14 Autuaat ne, jotka pesevät vaatteensa, että heillä olisi valta syödä elämän puusta ja he pääsisivät porteista sisälle kaupunkiin!
15 Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.
Jakeessa 15 mainittu "koirat" on Lähi-idässä edelleenkin käytetty haukkumasana hengellisessä mielessä epäpuhtaista, saastaisista ihmisistä, eikä sillä tarkoiteta Jumalan luomia koira-eläimiä.
Hebr. "Ben kelev!" = "Koiran poika!" = "Kusipää", "Mulk**!" "Pervo!", "Olet likainen / saastainen ihminen!"
Siis: (Taivasten valtakunnan) "ulkopuolella ovat ..., velhot..."
Velho = noituuden, okkultismin harjoittaja, noita.
("Velhopoika Harry Potter")
Vauvakastettujen suosituin kirja on Harry Potter.
Enpä usko että on.
Voi tietysti joillain ollakin, mutta kirjoitat kuin se olisi kaikkien lapsena kastettujen = kristittyjen "suosituin kirja".
Mihin perustat väitteesi?
Onko osoittaa tutkimustietoa väitteellesi?
Luulenpa, että valehtelet. Tämä ei olisi uutta.
Koska helluntaiuskonto perustuu valheelle
= kaikki anabaptistit valehtelevat.
Ei siitä ilm. ole tietoa kuka nämä "alkujaan keksi", mutta voihan asian päätellä, sillä ne ovat suora kopio buddhalaisista nk. onnenkekseistä. Teksti vain on eri, eli "raamatullistettu". Mitään raamatullista niissä kuitenkaan ei ole. Ovat noituutta.
Joku "lähetyssaarnaaja" jossain Japanissa ehkä keksi lyödä rahoiksi. Asian okkultistisuus ja eksytys ei häntä haitannut.