Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Unelmakalu

on suhteellisen paksu, mutta ei kovin pitkä. Semmoinen 18 senttiä pituutta on riittävästi. Paksuus saisi olla vähän yli keskiverron, ja ehdottomasti terska paksumpi, muttei mikään tatti kuitenkaan.. :)

Ja se käyryys.. Kun olisi alaspäin käyrä, niin se olisi täydellistä.

Ja luonnollisesti halukas ja kestävä.

*etsintä jatkuu*
96564
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mulla on jotain just tollasta. Hiukan sallimasi pituusrajan yli, siksi se ehkä käyristyikin kun ei mahtunut seisomaan vapaasti. Tekee sellasen ~15 asteen mutkan alaspäin siinä hiukan keskikohdan jälkeen.

Muutama vuosi sitten konsultoin jo lääkäriäni sen suoristamisesta kun häpesin sitä aina uuden partnerin kanssa, ja oli kokemattomampana penetraatio ongelmia. Operaatio kuulosti kuitenkin pelottavalta, enkä uskaltanut antaa kulliani leikeltäväksi. Onneksi en tehnyt sitä, ykskään nainen ei tähän mennessä oo valittanu (no ehkä nautinnosta), päin vastoin...

Äänestä
  • "kun häpesin sitä aina uuden partnerin kanssa,"

    Äänestä

  • Uskollisen kumppanin kirjoitti:

    "kun häpesin sitä aina uuden partnerin kanssa,"

    Kai se riippuu sustakin ja ominaisuuksistasi. Olen mä tähänkin mennessä suhteissani osannut olla uskollinen kumppani. Sillon 18v skloddina toi tosissaan oli mulle kompleksi. Nyt ikää karttutnut jo neljäsosavuosisataa...Pitäsköhän mun jotain e-mailaa sulle ;D

    Äänestä

  • mutka kirjoitti:

    Kai se riippuu sustakin ja ominaisuuksistasi. Olen mä tähänkin mennessä suhteissani osannut olla uskollinen kumppani. Sillon 18v skloddina toi tosissaan oli mulle kompleksi. Nyt ikää karttutnut jo neljäsosavuosisataa...Pitäsköhän mun jotain e-mailaa sulle ;D

    Ku epäilen vaa, ett kaikki isomunaset kundit on nii heikkoi sortuun gimmoihin, ku ne antaa mielellää isomunasille.
    Likkakaveril oli kerran isomunane ja likkakaveri anto sille aina, kun se halus. Mut kuiteski sen jäbän piti kiksasta muitakin mimmei, kun sen maine oli tiedos.
    Ehkä on parempi tyytyy vähän pienempään ja saada silleen uskolline kumppani.
    Ite en pettäis rakastani koskaan, vaik sill olis lyhkänenki vipu housuissa.

    Äänestä

  • Uskollisen kumppanin kirjoitti:

    Ku epäilen vaa, ett kaikki isomunaset kundit on nii heikkoi sortuun gimmoihin, ku ne antaa mielellää isomunasille.
    Likkakaveril oli kerran isomunane ja likkakaveri anto sille aina, kun se halus. Mut kuiteski sen jäbän piti kiksasta muitakin mimmei, kun sen maine oli tiedos.
    Ehkä on parempi tyytyy vähän pienempään ja saada silleen uskolline kumppani.
    Ite en pettäis rakastani koskaan, vaik sill olis lyhkänenki vipu housuissa.

    No kerran olen pettänyt, en kuitenkaan siitä syystä että olisin halunnut jakaa sitä isoa meisseliäni. Vaik onhan tota mainetta nyt ehtiny kertyy kylillä...Kyllä mullakin muija antoi aina (99% kerroista) kun halusin, petin lähinnä lapsellisuuksissani omaa epävarmuuttani suojaamaan. Sinun ei pidä yleistämän :)

    Äänestä

  • mutka kirjoitti:

    No kerran olen pettänyt, en kuitenkaan siitä syystä että olisin halunnut jakaa sitä isoa meisseliäni. Vaik onhan tota mainetta nyt ehtiny kertyy kylillä...Kyllä mullakin muija antoi aina (99% kerroista) kun halusin, petin lähinnä lapsellisuuksissani omaa epävarmuuttani suojaamaan. Sinun ei pidä yleistämän :)

    Kerran petit ja mainetta on kylillä kertyny. Just tästä syyst mä en oikeen isominasiin luota.
    Kyll meidänkin kylillä maineteoista puhutaa ja ne puheet syntyy niist teoista.
    Mä väitän, ett luonnollinen vietti ohjaa jätkii pimpsalle. Kun isolla saa aina kun panettaa, niin miks ei sitt panis.
    Ja onhan se itsetuntoo kohottavaa, kun on kelvolline ja kylilläkin kuiskitaan.
    Musta tuntuu, ett naiset sallii jätkälle aika paljon kohelluksii, kun sill on vaan iso muna.
    Ukko voi vetää turpiin ja käydä vierais, mutt saa aina anteeks, kun mela on mahtava.
    Ite en kyllä melan perusteel kaverii valitse. Miehess pitää olla munaa. Jos se puuttuu, nii pelkäl isolla kalul ei puutetta korvata.

    Äänestä

  • Uskollisen kumppanin kirjoitti:

    Kerran petit ja mainetta on kylillä kertyny. Just tästä syyst mä en oikeen isominasiin luota.
    Kyll meidänkin kylillä maineteoista puhutaa ja ne puheet syntyy niist teoista.
    Mä väitän, ett luonnollinen vietti ohjaa jätkii pimpsalle. Kun isolla saa aina kun panettaa, niin miks ei sitt panis.
    Ja onhan se itsetuntoo kohottavaa, kun on kelvolline ja kylilläkin kuiskitaan.
    Musta tuntuu, ett naiset sallii jätkälle aika paljon kohelluksii, kun sill on vaan iso muna.
    Ukko voi vetää turpiin ja käydä vierais, mutt saa aina anteeks, kun mela on mahtava.
    Ite en kyllä melan perusteel kaverii valitse. Miehess pitää olla munaa. Jos se puuttuu, nii pelkäl isolla kalul ei puutetta korvata.

    Itse nuorempana mietin, että vain täysin kusipäiset miehet pettää, itse en tekisi sitä missään tilanteessa. Nyt kun on alkanut pikkuhiljaa aikuistumaan, niin olen käsittänyt, että koko tuo ajattelutapani on ollut hyvin pitkälle itsepetosta.

    Jos mulla olisi iso kalu, niin olisi kyllä varmasti todella vaikeaa olla pettämättä. Olen muuten ulkoisesti ihan ok, joten ison kalun kanssa kokonaisuus olisi luultavasti sellainen, että moni nainen tulisi kyllä ehdottelemaan, jos tietäisi kokoni. Seksi on kuitenkin miehen mielessä todella usein, ja mikäs sen mukavampaa olisi, kun naida useita erilaisia naisia.

    Noh, fantasiaahan tuo tietysti vain on. Todellisuudessa mulla on vain taviskalu, enkä ole koskaan pystynyt ottamaan mitään kontaktia naisiin. Kalun koko on merkittävä syy siihen, miksi en ehkä ikinä pysty luomaan kontakteja naisiin.

    Äänestä

Näkee miehessä vain kalun. Aivan kuin minä naisessa vaan pimpslooran. Kaikki muu on ylimääräistä höpötystä.

Äänestä
  • arvasit.

    Kalu on viimeinen asia, mitä pidän tärkeänä. Niin kovin muullakin tavalla voipi naisen tyydyttää.

    Tämän palstan nimi on: Onko koolla väliä.
    Siihen en toki ottanut kantaa, mutta kerroin oman fantasiakaluni, unelmakullini miehiset mitat.

    Saahan sitä nainenkin unelmoida ; )

    Jos miehessä on kaikki muuten kohdallaan, ja tärkein on todellakin sisäiset asiat, ulkokuorella kun ei pitkälle päästä, niin ei kalun koolla ole todellakaan merkitystä..

    Mutta unelmamiehelläni on unelmakalu.. ja unelmakärsivällisyys, unelmaviisaus, unelmaitsekunnioitus jne..

    Todellisuus on usein toisenlainen..

    Mutta se tekeekin elämästä elämisen arvoista.. Koskaan ei tiedä mitä housuista löytyy! : D

    ; )

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KniLady kirjoitti:

on suhteellisen paksu, mutta ei kovin pitkä. Semmoinen 18 senttiä pituutta on riittävästi. Paksuus saisi olla vähän yli keskiverron, ja ehdottomasti terska paksumpi, muttei mikään tatti kuitenkaan.. :)

Ja se käyryys.. Kun olisi alaspäin käyrä, niin se olisi täydellistä.

Ja luonnollisesti halukas ja kestävä.

*etsintä jatkuu*

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu