ja kompensoisi sähkön kallistumista. Siinä hyvät lähtökohdat syksyn budjettiriiheen.
https://www.ku.fi/artikkeli/4766556-vasemmistoliitto-lahtee-budjettiriiheen-kahdella-karjella-pienituloisten-huomiointi-ja-sahkon-hinnannousun-kompensointi
https://www.ku.fi/artikkeli/4766556-vasemmistoliitto-lahtee-budjettiriiheen-kahdella-karjella-pienituloisten-huomiointi-ja-sahkon-hinnannousun-kompensointi
Vastaukset 66
Vanhimmat
Hyvä ehdotus Vasemmistoliitolta.
Vuosikausia jälkeen jääneet vakuutus yhtiöitten eläkkeet niitä on milloin leikattu milloin poistettu indeksi kuntien eläkkeet vakuutus yhtiöllä 30 vuotta työssä ja 800€ kk eläke.Siihen jäi kun vakuutus yhtiöt ei nostanut noita perus työeläkkeitä sairaseläkkeitä hintojen nousun mukaan.Vanhat ihmiset on myös asiakkaita ostovoimaa maksaa vuokraa sähköä rollaattoria parturia.Työtä tehneitä on jäänyt sairaseläkkeille monesta syystä on työtapaturmaa on Burns out masennusta on selkävammaa on tulehduksia joihin ei nykyään saa edes antibioottia.Sitten on myös esim.nämä joiden eläke ikä oli ammatin puolesta jo 55-60 heitä ei päästetty eläkkeelle tai sauraseläkkeeltä vanhuus eläkkeelle sen ammatin eläkeiän mukaan.Tätä vääryyttä me ei otettu huomioon kun haimme unionin jäseniksi että meillä etuja oikeuksia aletaan sortaa huonommaksi.Eikö muu maat voisi ottaa meistä esimerkkiä miten meillä ennen oli maksaa veronsa ja eläke vakuutusmaksut niin myös saa sitä.Nyt meillä ne jotka maksoi teini iästä asti vakuutusmaksuja on jäänyt muiden jalkoihin.
Aivan. Minäkin äänestän aina Vasemmistoliiton ehdokasta!
Jos asumistuki nousee mutta vuokria Ei saa nostaa niin siten saadaan sähköt maksettua.
Asumistuen noston ei tarvitse mennä suoraan vuokranantajan taskuun. Yrittämisen riskit pitää itse kantaa.
On ihan sama maksatko vuokrasi ja sen ohella olevat kustannukset omista rahoistasi tai asumistuista mutta aina ne on maksettava tai asuminen loppuu! Se on se vuokralaisen riski, joka pitää kantaa!
Aivan. Mutta ei asumistuen noston tarvitse merkitä sitä, että vuokraa pitää korottaa.
Nykyiusin asumistukea maksetaan liikaa. Jos minä olen ilman tukia tullut toimeen niin miksi eivät muutkin kun vain alkavat elämään tulojensa mukaan. Miksi muiden pitäisi maksaa hurvittelujasi? Jos yksin et kykene niin hommaa hyvä kumppani yhtyeistyöhön! Vanha konsti mutta toimii edelleen!
Sähkön ja ruuan ALV-prosenttia voisi myös alentaa väliaikaisesti, sillä niistä hyötyisi myös pienituloisimmat.
Lapsilisä pitää muuttaa tarveharkintaiseksi!
Tai tuloraja saannin ehdoksi.
Sanna Marin pitää äänestää seuraavaksi presidentiksi.
Loistava ehdotus, kiitos siitä.
Ensin hoidetaan Marin-2 hallitus valtaan.
Budjettiriihen päätökset auttavat monia pienituloisia. Hienoa!
Vasemmistohallitus huolehtii myös pienituloisista, kuten aina.
Oppositio:
"Meillä ei ole varaa sekä terveydenhoitoon että rikkaiden veronkevennyksiin, joten SOTE-rahoitus on peruutettava.
Ensi vuodeksi laadittu valtion budjetti huomioi hyvin pienituloisten selviytymistä kohonneista elinkustannuksista. Kiitos Vasemmistohallituksen, sillä oikeisto-oppositiohan vaati niitä "kipeitä leikkauksia", eli sosiaalitukien ja pienimpien eläkkeiden leikkaamista.
Hyviä päätöksiä taas hallitukselta.
Hallitus hoitaa maamme asioita opposition jatkuvista kampitusyrityksistä huolimatta!
Näillä päätöksillä on hyvä jatkaa seuraavaan Vasemmistohallitukseen!
Kyllä kansa tietää mitkä puolueet päättävät asioista nyt hallituksessa ja haluavat heidän jatkavan hyvää työtään.
Ennätyssuosittu hallitus jatkaa hyvää työtään...
Ihailtavaa toimintaa nuorelta ja dynaamiselta naishallitukseltamme.
Kannatus+edelleen+yli+53%....+Tietää+hyvää+ensi+kevään+vaaleja+ajatellen.
Oikeassa demokratiassa pitää olla samat oikeudet ja hinnat kaikille. Muuten menee höpinäksi kuin vasemmistoliitolla ja vihreillä.
Mitä ihmettä se oikeistotollo taas höpisee? Onko sinun kaupoissasi monia eri hintoja tavaroille eri puolueiden mukaan? Olet tainnut käydä persujen puoluetoimistossa ostoksilla, mutta mitä ostit... jytkytapin ? ... heheheh
Nämä kaksi puoluetta vasuttimet ja visettimet ovat yksiä kusettajia,viimeisten joukossa joita kannattaisin semmoisia silmään kusijoita.
Älä makaile yleisövessojen kusikourujen alla, niin vältyt tuoltakin pahalta.
Marin-2 hallitukselle hyvät lähtökohdat.
Jatkamaan hyvää toimintaansa. Yes
Vihervasemmisto jyrää ... ja oikeistoluuserit vinkuu ...
Naishallituksemme on tässäkin asiassa oikeassa.
Kuten aina ennenkin.
Köyhimpien ainoa tukija: Vasemmistoliitto
Pienituloistenkin pitää pystyä elämään Suomessa. Siksi Vasemmistoliitto
Vasemmistoliitto on kyllä ollut hillotolppapuolue, kun ajattelee koko toimintaa, joka sotii itseäänkin vastaan. Seuraava hallitus ei voi jatkaa, sillä velan määrä on jo johtanut lähes katastrofiin. Eläminen kallistuu ja kallistuu punaeliitin juopotellessa ja autoja potkien. Kaikki on mennyt päin persettä punikkien hallituskaudella ja alamäki on vasta alussa.
Menisit hyvänen aika töihin, niin kurjistumisesi loppuisi kertaheitolla. Nythän niitä avoimia työpaikkoja on pilvin pimein, kun Vasemmistohallitus on tukenut yrityksiä koronan takia. Ilman velanottoa ei olisi enää niitä työpaikkojakaan eikä yrityksiä. Sitäkö te opposition vähäpäät olisitte halunneet?
Kyllä pienituloisten pitää pystyä ostamaan ruokansa. Kiitos Vasemmistoliitto!
Sosiaaliturvasta ei pidä leikata, sillä se aiheuttaa vaan lisää eriarvoisuutta ja ongelmia.
Me emme tarvitse venäjämielistä vasemmistoliittoa !! Kommari ajat ovat ohi. Jäsenistö on epäpätevää poliitikoksi, eivätkä aja missään olosuhteessa Suomen etuja. Varsinkin Kiljunen, Kyllönen ja Kontula.
Taidat taas tarkoituksella unohtaa sen, että PS on AINOA suomalainen puolue, joka on edelleen EU:n venäjämielisessä ID-ryhmässä, tukemassa Putinia ja Ukrainan miehitystä.
Vasemmistoliitto on taas hallituksessa, joka on hyväksynyt niin F35-hävittäjien oston kuin Suomen liittämisen NATOon... Kumpi noista on sinusta venäjämielistä?
Onneksi Vasemmistoliitto on hallituksessa ja pystyy näin ajamaan sieltä pienituloistenkin selviytymistä arjestaan.
Aivan totta. Maamme köyhimmät tarvitsevat jatkossakin puolustajansa hallitukseen.
Siksi Vasemmistoliitto
Tässäkin asiassa Vasemmistoliitto on oikeassa!
Vasemmistohallitus pyrkii tilanteeseen, jossa tuloerot pyritään pitämään siedettävällä tasolla, sosiaaliturvalla pidetään tasapuolisesti kaikki mukana yhteiskunnassa ja maan turvallisuuden kannalta tärkeissä asioissa tehdään päätökset yksimielisesti. Ja onnistunutkin siinä varsin hyvin!
Siksi kannattaakin äänestää aina Vasemmistoliittoa!
Rassukat. Ei mitään kunnianhimoa.
Aivan. Pelkkä terve järki riittää.
Katteettomia vaalipuheita vasemmistoliitto suoltaa aina ennen vaaleja. Viimeksikin Li luetteli pitkän litanian siitä, mitä pitäisi parantaa. Samanlaisen pulputuksen voi kuka tahansa tehdä. Jos on vastuullinen poliitikko, ottaisi vain muutamia tärkeitä asioita ja selostaisi miten asioita korjaan ja mistä rahat. Samaa luokkaa on Petteri Orponkin puheet veronalennuksista tässä taloustilanteessa, tulee mieleen juuri eronnut Britanian pääministeri.
Kaikki poliitikot puhelevat katteettomia vaalipuheita, koska kukaan ei pysty kaikkea lupaamaansa koskaan pitämään.
Li Andersson on pitänyt kuitenkin viime vaalien alla antamansa lupauksen maksuttomasta toisen asteen koulutuksesta kaikille. Eli hänellä on ainakin näyttöä puheidensa pitämisestä, jota hyvin harvalla oikeiston puoluejohtajalta löytyy.
Donald Trump piti aika pitkälle kiinni vaalilupauksistaan. Bidenkin on pitänyt, mutta vain heille, jotka rahoittivat hänen vaalikampanjaansa.
Mutta kotimaisista poliitikoista vain Andersson voi olla ylpeä saavutuksestaan.
Vasemmistoliitto pyrkii helpottamaan elinkustannusten nousua ihan jokaiselle. Kun katsotaan tuloksia, niin elinkustannukset ovat tosiaan nousseet kaikille, eli Vasemmistoliitto on onnistunut tavoitteessaan.
Ja koronalla ja Ukrainan sodalla ei tietysti ole asioiden kanssa mitään tekemistä?
Voi taivas näitä tyhjäpäisiä oikeistokakaroita ja niiden päätelmiä.
Sitä odotellessa...
https://www.keski-uusimaa.fi/uutissuomalainen/4275424
Aivan. Siksi vasemmistohallituksen jatko onkin ehdottoman välttämätöntä!
Hyvä kompensoida, kun ensin ollaan kannattamassa elinkustannusten nousuun johtavaa politiikkaa.
En tiedä onko kapeakatseisuutta, tyhmyyttä, kieroutta vai jokin näiden yhdistelmä.
Se on sellaista vasemmistolaista politiikkaa, joka pitää huolen myös heikoimpien ja köyhimpien toimeentulosta. Ja juuri siksi se on oikeiston mielestä kapeakatseisuutta, tyhmyyttä ja kieroutta.
Siksi: Vasemmistoliitto
Sosiaaliturvan leikkaaminen ei käy Vasemmistoliitolle!
Arvonnousuvero leikkaa niiltä kaikkein rikkaimmilta ja juuri siksi Orpo, Purra ja jopa Saarikko ovat sitä vastaan. Eli leikkaavat mieluummin sosiaaliturvasta.
Oikeiston agenda on juuri tuollaista.
Vasemmistoliitto haluaa tukea pienituloisia ja heikoimmassa asemassa olevia.
Niinkö , ja miksi sitten tukee kriisien takia nousseiden hintojen aiheuttamia %-koroituksia eläkeläisille , eli rikkaimmat saavat PALJON enempi korotuksia ja " ilmaista" rahaa tililleen nyt ja tulevaisuudessa , vasurit ajavat vain ihmiset sossuluukulle , ovat olemassa aivan selvästi vain henk.koht. etuja ajamassa ja korkeaa palkkaa nostamassa , turha ja toimeton puolue !
Et siis ymmärrä mitä indeksiin sidottu eläkkeiden korotus tarkoittaa. Tuolla älyn määrällä on varmaan muutenkin vaikeaa elää demokraattisessa yhteiskunnassamme.
Vasemmistoliitto ei siis jatka oikeistohallitusten tapaa sysätä pienituloisia ruoka-apujonoihin.