Kyse oli siis virtsatestistä. Tiedetään, että kyseeseen tulevat huumeet tässä tapauksessa on lähinnä kokaiini tai amfetamiini ja nämä näkyvät virtsatestissä vain 1-3pv. Sannan hulinat oli joskus 6.8. tietämillä, joten tässä on kysymys taktisesta testauksesta. Tiedettiin, että testissä ei enää aineet voi näkyä, mutta testissä käyntiä voidaan käyttää valkopesuun..
On kuitenkin olemassa hiustesti, jossa aineet näkyy kuukausiakin. Koska hiustestiä ei tehty, niin valitettavasti epäily huumeiden käytöstä vahvistui. Täytyy nimittäin olla jokin syy miksi hiustestiä ei tehty. Niin mikähän se voisi olla?
On kuitenkin olemassa hiustesti, jossa aineet näkyy kuukausiakin. Koska hiustestiä ei tehty, niin valitettavasti epäily huumeiden käytöstä vahvistui. Täytyy nimittäin olla jokin syy miksi hiustestiä ei tehty. Niin mikähän se voisi olla?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Oikea testi eli hiustesti on siis laistettu. Kyllä tämä vahvistaa epäilyä huumeiden käytöstä, ei sille minkä maha.
Joko taas meitä pidetään tyhminä?
Jos kerta oli tarkoitus todistaa tuon ajankohdan huumeidenkäyttöä niin miksi otettiin virtsanäyte jossa näkyy vain edellisten päivien käyttö? Eihän tässä ole mitään logiikkaa..ja Marin sanoi tuossa mediahaastattelussa että terveydenhoitoviranomaiset päättää mitä huumetestissä näkyy. Eli miksi lääkäri päätti ettei siinä näy pidemmän ajan käyttö????
Taktiikka on ilman muuta suunniteltu etukäteen. Hiustestin välttely vahvistaa huume-epäilyä. Ei siitä mihinkään pääse, vaikka tuota miten pyörittelisi.
Totta, tuohan on sama kuin urheilija välttelisi doping testiä.
Noituustesti tekemättä: jos uppoaa ja hukkuu veteen niin on syytön!
Voivvoi miten pikku pölhöä nyt kiukutta, kun Marinin testi olikin puhdas.
Mistään huumeiden käytöstä ei edelleenkään ole mitään todisteita, ei niin yhtään mitään. Videoilla ei näy huumeita eikä niiden käyttämistä, ei mitään sellaista.
Huumeiden käyttäminen on Suomessa rikos. Mikäli olisi todisteita huumeiden käytöstä tai edes vahva epäilys, niin sittenhän se olisi poliisiasia ja rikostutkinta. Mutta ei ole mitään rikostutkintaa, koska ei ole mitään tutkittavaa, ei ole mitään rikosta. Aivan turha hörhöjen öyhöttää tyhjiä valheitaan.
Ei varmaa todistetta, mutta epäily vahvistui olennaisesti. Mitä muuta syytä voisi olla vältellä hiustestiä kuin se että on käyttänyt?
Kannattaa myös huomata että Terveystalo ei voi kertoa tulosta julkisuuteen, vain Sannalle itselleen kerrotaan tulos. Siten virtsatestin tulos on aivan hyvin voinut olla positiivinenkin, koska Sanna voi kertoa siitä ulos mitä mieleen juolahtaa.
Luuletko että poliisi edes tutkisi.
Eikö teitä yhtään huolestuta miten tätä
asiaa hoidetaan?
kyllä, saksan natsit ja stalin olivat samoilla vesillä
ja EU toi sen Suomeen. Hyvin maistui sannalle ja sannan faneille.
onko hyvää?
Aloittajan vedätykseen en lähde mukaan. Pääministerin käytös on kyllä mielestäni aika kummallista. Aviovaimona ja pienen lapsen äitinä.
Eiliset kokaiinit näyttävään testiin varmaan oli vaihdettu jonkun toisen näyte