Kyllä. Edustaa vain eri arvoja, mutta on valmis rajuun kahtiajakoon. Ja kannattajansa fanaattisia ja hurraavat teki Tru.. Siis Marin mitä tahansa.
Onko Marin Suomen Trump?
Anonyymi
45131
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Trumpissa ja Marinissa on se sama piirre, että rakentavat täysin häikäilemättömästi vain omaa imagoaan. Millään muulla ei ole väliä.
Marin on Suomen Trumppi!
No, sittenhän Marin on viimeisen päälle persujen mieleen.
Ei persujen mieleen ole sellainen, joka ei aja suomalaisten etua.
Niinpä tietenkin Suomi ensin!
Molempien luonteessa on samoja piirteitä.
Tuossa on jonkin verran perää. Itselleni tuli mieleen samaa. Ihan Trump Marin ei sentään ole. Trumpin luonteenpiireet, ennenkaikkea narsistinen herkkänahkaisuus ilmenivät jo heti hänen presidenttikautensa alussa. Marinissa näkyvät vasta pääministerikauden lopulla, mahdollisesti rasituksen seurauksena. Paineensietokyky alkoi pettää jo viime syksynä. Marin on Trumpia fiksumpi siinä, että tiedosti narsismin aiheuttavan ongelmia ellei sitä kykene pitämään hallinnassa. Marin teki itselleen julkisen imagon, joka toimi erinomaisesti niin kauan kuin hän jaksoi pitää sitä yllä.
Tuskin on valttikortti seuraavissa vaaleissa.
Trumpkin yllätti. Seuraapa näitä kannattajia. Kuin huumattuja. Ei tarvitse muuttaa mieltään, mutta kun eivät suostu näkemään edes pientä säröä idolissaan. Pelottavaa.
Jos Sanna Marinista aiotaan myös seuraavaa pääministeriä, on Sannan tai sosiaalidemokraattisen puolueen muututtava. Sannan käyttäytyminen ei ole sopivaa mainosta puolueelle. Pääministeri, joka on nuoruusvuodet ohittanut keski-ikäinen perheen äiti ja juhlii yökaudet viinanhöyryisenä yksityisasunnoissa tai ravintoloissa, puhuu muunneltua totuutta mm. virka-auton käytöstä ja esiintyy vieraiden miesten halailtavana, ei sovi sosiaalidemokratian mainostukseen. Jos puolue joutuu muuttumaan Sannan tahtoon, on sosiaalidemokratia Suomesta katoava.
Mielenkiintoista että YLE:llä joka sai sanoa noin ja vielä parhaaseen katseluaikaan. Demarimyönteinen ennakkosensuuri petti pahasti? ;)
Höpö höpö. Kahtiajakoa, sekä Trumpimaista syyttelyä/haukkumista harrastaa ainoastaan palstan persut ja kokkarit.
Ymmärtäähän sen, koska ovat oppositiossa, mutta pientä rajaa! Tuollaisella mollaamisella varmistatte pysyvännekin oppositiossa. Ei suomalaiset tyhmiä ole.
Noh, koksuja äänestää moni tietämätönkin, joka ei tiedä kenen/minkä asioita kok oikeasti ajaa. Vinkkinä voin kertoa, ettei se ole tavallinen työläinen/eläkeläinen/työtön, tai edes pienyrittäjä.
Miksi kaikesta Sannan arvostelusta aina syytetään persuja. Itse kuulun palkansaajiin ja olen äänestänyt demareita, jos heillä on palkansaajamyönteinen politiikka ja hyvät ehdokkaat. Antti Rinne pilasi demarit ja Sanna Marin on tehnyt täystuhoa puolueelle. On aika vaihtaa puoluejohto.
Mutta mitä sanoo Olavi uusi Virtanen?
Onko marinin mies Täysi Lapanen.?
Moni mies on tyytyväinen osaansa aisankannattajana. Ei ole lainvastaista.
Ja jotkut eiralaisnaiset.
Mitä fanaattisemmin kannattajat vaativat, että Sanna nähdään puhtoisen virheettömänä, sitä selvemmin hän jakaa kansan kahtia. Trumppilaista ainesta. Joku voisi nähdä käytöksessä narsistisen perusvireen kuten Trumpilla.
Taas uusi häpeäkuva. Rientäkää jo äkkiä apuun selittämään. Tällä kertaa Sannan luottohenkilöiden puolesta.
Sanna ei ole vastuussa.
Bile-Ilmarikin on hiljaa
Ainakin Trumpin ja Marinin fanit ovat samanlaisia - molemmat käyttäytyvät kuin kuuluisivat johonkin kulttiin.
Taitavat olla narsisteja molemmat.
Marin ja Trump,ehkä? Mutta heitä molempia puolustavat fanit ovat kuin aivopestyjä kultin jäseniä.
Tilanne ei ole terve.
Joo, Marin on ajanut jo pidempään vastakkain asettelun aika-kulttuuria suomen politiikassa. Toki Andersson vasureista säestää mielellään. Hänhän on nostanut yhdeksi poliittiseksi teemaksi blokki-politiikan, viher kommunistit vastaan muut.
USA:ssa kahtiajako ei johdu Trumpista vaan on paljon vanhempaa perua. Mm. Obama aikoinaan lupasi vähentää kahtiajakoa mutta toimillaan (obamacare) aiheutti päinvastoin kahtiajaon syventämistä.
Tilanne ei ole terve.
Tietääkseni Marin ei ole republikaani.
Tois pualt jokke, ääripäätä toki
Marin ei ole Suomen Trump, mutta Marinia puolustavat käyttäytyvät kuten Trumpin kannattajat. Sanna ei tee virheitä, syy on median.
Ei ole Sannan vastuulla, että kannattajat ovat idiootteja.
punaniskoja
Samanlaisia kannattajat kuin idolinsa.
Sannan ystävät eivät vaikuttaneet kovin fiksuilta. Levittävät kuvia ja videoita julkisuuteen Sannan bilettämisestä.
Kuka Sannan ystävät on valinnut?
Kyllä. Marin on Suomen Trump. Valitettavasti.
Tiedotusvälineet ovat sekä Trumpistien että Marinistien vihaamia kun kertovat totuuden idolista.😂😂😂
Näin se menee.
Marinistit tarvitsevat päivittäisen Marininsa. Se huumaa heidät olemaan piittaamatta Suomen matkasta kohti taloudellista katastrofia. Bileet jarkuvat. Mutta kestävätkö he vieroitusoireita, kun kevään vaalien jälkeen koittaa katkaisuhoito?
On. Tänäänhän tämä nähtiin viimeksi: populistisia heittoja jotka eivät perustu mihinkään faktoihin vaan vain tunteisiin. Kansaa syvästi kahteen leiriin vakavasti jakavia loukkaavia heittoja ja läppiä. Huutoa ja huonoa käytöstä.
Sanna Marin on Suomen Donald Trump. Ja demarille se ei ole kohteliaisuus.
Marin todennäköisesti uskoo olevansa niin ylivertainen että hänellä on kaikkivalta määritellä, boomerit, rasistit, maalittajat, vihapuhujat ja oikean ideologian omaavat.
Venäjällä toimitaan juuri samoin, siellä vastustajiksi koetut pyritään vaientamaan ettei vain oma vallankäyttö estyisi. Marin vertasi Soinin persuja Purran persuihin, mutta unohti kuinka oppositiossa esittivät Soinille epäluottamusta, kun muka Soini vastusti naistenoikeuksia osallistumalla abortin vastaiseen mielenilmaukseen. Soini kuuluu katoliseen kirkkoon jossa lasten hyväksikäyttö on maailman laajuista. Purra ja persut ovat vaatineet kovempia rangaistuksia pedofiileille ja raiskaajille, tämä on Marinin mielestä rasismia.
Typerää ajojahtia. Marin on nykypoliitikoista ainoa joka kykenee yhdistämään kansan. Tuore esimerkki on koronan loistava hoito, jossa kansa hyväksyi Marinin jämäkät toimet mukisematta.
Miksi hän sitten käytöstavoillaan ja ei-mihinkään-perustuvilla syytöksillä haukkuu puolet kansasta boomereiksi ja rasisteiksi jos kerran mukamas pystyy parempaan?
Koronaa ei ole vielä hoidettu pois, suojaväline hankinnatkin joutui poliisi selvittämään eiköhän tuollainen hoitaminen ollut rimanalitus. Hallitus velvoitti yli 70-vuotiaat karanteeniin ja pysymään loitolla muista ihmisistä, vastoin perustuslakia ja tartuntatautilakia, tämän myös oikeuskansleri totesi. Ikärasismia ja syrjintää josta seurasi jatkoa, hei boomerit jäitä hattuun ja ottakaa coolimmin.
Marin ja Ohisalo ovat vaatineet keskustan kansanedustajia äänestämään hallituksen päätösten mukaan. Perustuslaki 29§ kansanedustajan riippumattomuus. Kansanedustaja on velvollinen noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset. Joten mäkätys ettei äänestetty hallitusohjelman mukaisesti on lapsellista uikutusta.
Marin tuntuu herättävän joissakin polttavaa kateutta.