Jeesuksen uudelleen tuleminen

Raamatun mukaan Jeesus meni maailmasta taivasten valtakuntaan (planeetta jossakin linnunradallamme) ja sanoi ennen sitä, että Hän palaa vielä maailmaan tuolloin eläneiden ihmisten aikaan.
Nyt 2000-luvullakaan ei ole olemassa tietoa, että Jeesus olisi palannut lupaustensa mukaisesti, eikä historiamme todista, että näin olisi tapahtunut.
Tuo Jeesuksen lupaus tarkoittaa sitä, että tuon lupauksen toteutuminen tarkoittaisi ajassa matkailua, josta meidän aikana puhutaan vain scifi-tarinoissa.
Jos Jeesus palaisi takaisin maapallollemme, niin kysymys voisi olla, palaako Hän tuohon vanhaan aikaan, vai nykyaikaan ja herättäisi kysymyksen, minkä ikäinen hän olisi tänä päivänä. Ikävä asia on, että vanhaan aikaan palaaminen muuttaisi historiaa, jonka vaikutus voisi olla arvaamaton.
Vielä 2000-luvulla meillä ei ole tietoa, että Jeesus olisi palannut.
Jos Hän palaisi lupaustensa mukaisesti tuohon entiseen aikaan, niin historiammekin muuttuisi ja historiakirjojen totuus olisi jotain muuta kuin nykyajan historian totuus.
Jos Jeesus palaisi meidän aikaamme, niin se sopisi minullekin paremmin. Tv:ssäkin voitaisiin haastatella häntä, ja selvittää menneisyyden tapahtumat juurta jaksain.
Se, että onko menneisyyteen palaaminen (aikamatkailu) edes mahdollista, on tietysti mielenkiintoinen kysymys. Ja onko tämä Jeesuskaan enää elossa siellä jossakin ja onko hän muutenkaan ollut Raamatun kertomusten mukainen ihminen.

24

808

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      > ....taivasten valtakuntaan (planeetta jossakin linnunradallamme)

      Millä perusteella?

      > ja sanoi ennen sitä, että Hän palaa vielä maailmaan tuolloin eläneiden ihmisten aikaan.

      Palasi kolmen päivän kuluttua kuolleista.

      • Anonyymi:
        > ....taivasten valtakuntaan (planeetta jossakin linnunradallamme)

        Millä perusteella?

        Jos oletamme, että Raamatun kertomus Jeesuksen ylösnousemisessa pitäisi paikkansa, niin vaihtoehto voisi olla esim:
        - Jeesus "nostettiin" avaruusalukseen, joka vei Hänet pois maapallolta. Sitä, mistä tuo alus olisi kotoisin, ja minne Hänet vietiin, ei meillä ole tietoa. Selvää tietenkin on, ettei Jeesus ole voinut nousta vain ilmaan ja mennä avaruuteen, koska se on tieteellisestikin mahdotonta. Ilmattomassa avaruudessa ei kukaa selviä hengissä, ei Jeesuskaan, joka kuitenkin oli fyysisesti ihminen.
        - Linnunradassa on nykytietämyksen mukaan jopa 400 miljardia planeettaa. Aika monta siis.
        Luultavasti tuohon määrään oman planeettamme lisäksi kuuluu aika monta planeettaa, joissa voisi olla elämää, ja onkin, jos sieltä on käyty historiassamme maapallollamme. Joihinkin niistä Jeesuskin olisi mahdollisesti viety.
        - Linnunratamme lisäksi muita Linnunradan kaltaisia galakseja on myös lukematon määrä.
        Tuskin kuitenkaan - jos ollaan epäileväisiä - niistä galakseista olisi voitu tulla meidän galaksiimme ja juuri Maapallolle.
        Varteen otettava vaihtoehto on, että Raamatun tekstit eivät ole tieteellisesti totta.
        Toivoisin kuitenkin, että olisi totta, sillä se tarjoaisi meille maan matosille jotakin toivoa, kun mahdollisesti jossakin maapallon vaiheessa joudumme jättämään maapallon ja pelastautumaan jonnekin avaruuden planeetalle. Tämä ei kuitenkaan koskene meidän aikamme ihmisiä.


      • V.Kornik kirjoitti:

        Anonyymi:
        > ....taivasten valtakuntaan (planeetta jossakin linnunradallamme)

        Millä perusteella?

        Jos oletamme, että Raamatun kertomus Jeesuksen ylösnousemisessa pitäisi paikkansa, niin vaihtoehto voisi olla esim:
        - Jeesus "nostettiin" avaruusalukseen, joka vei Hänet pois maapallolta. Sitä, mistä tuo alus olisi kotoisin, ja minne Hänet vietiin, ei meillä ole tietoa. Selvää tietenkin on, ettei Jeesus ole voinut nousta vain ilmaan ja mennä avaruuteen, koska se on tieteellisestikin mahdotonta. Ilmattomassa avaruudessa ei kukaa selviä hengissä, ei Jeesuskaan, joka kuitenkin oli fyysisesti ihminen.
        - Linnunradassa on nykytietämyksen mukaan jopa 400 miljardia planeettaa. Aika monta siis.
        Luultavasti tuohon määrään oman planeettamme lisäksi kuuluu aika monta planeettaa, joissa voisi olla elämää, ja onkin, jos sieltä on käyty historiassamme maapallollamme. Joihinkin niistä Jeesuskin olisi mahdollisesti viety.
        - Linnunratamme lisäksi muita Linnunradan kaltaisia galakseja on myös lukematon määrä.
        Tuskin kuitenkaan - jos ollaan epäileväisiä - niistä galakseista olisi voitu tulla meidän galaksiimme ja juuri Maapallolle.
        Varteen otettava vaihtoehto on, että Raamatun tekstit eivät ole tieteellisesti totta.
        Toivoisin kuitenkin, että olisi totta, sillä se tarjoaisi meille maan matosille jotakin toivoa, kun mahdollisesti jossakin maapallon vaiheessa joudumme jättämään maapallon ja pelastautumaan jonnekin avaruuden planeetalle. Tämä ei kuitenkaan koskene meidän aikamme ihmisiä.

        Korjaus ylläolevaan tekstiin (23.8.). Linnunradalla voi olla jopa 400 miljardia aurinkoa, eli se tarkoittaa, että aurinkokuntiakin on sama määrä ja niissä tietysti planeettoja.


      • Pitää vielä palata Anonyymin perusteluun (2022-08-22):

        Anonyymin perustelu on vain osittain totta. Tietääkseni Jeesuksen hautaa (johon Jeesus olisi haudattu), ei ole olemassa.
        Raamatunkin mukaan Jeesus nousi taivaaseen, joten Anonyymin pitää löytää uudet todisteet väitteilleen. Jos olisi, niin saattaisi maailmassa olla aivan erilaiset tulkinnat Raamatusta.


      • Anonyymi
        V.Kornik kirjoitti:

        Korjaus ylläolevaan tekstiin (23.8.). Linnunradalla voi olla jopa 400 miljardia aurinkoa, eli se tarkoittaa, että aurinkokuntiakin on sama määrä ja niissä tietysti planeettoja.

        Luukkaan evankeliumin mukaan kuitenkin Jumala ei asusta millään eksoplaneetalla, vaan Isän valtakunta on teissä ja teidän ympärillänne, eli tarkoittaa nimenomaan Maan biosfääriä. Muilla planeetoilla ei välttämättä ole edes elämää ollenkaan, koska ensimmäisen itseään monistavan dna-molekyylin syntyminen sattumalta PAH-yhdisteistä on niin epätodennäköistä.


      • Anonyymi

        "Palasi kolmen päivän kuluttua kuolleista."

        Jeesus ei viitannut siihen. Raamattu kertoo Jeesuksen ilmestyneen kuolemansa jälkeen ihmishahmossa muutamille. Se ei kerro, että hän olisi ollut silloin Isänsä kirkkaudessa ja tuominnut ihmisiä valtakuntansa kuninkaana.

        34 Totisesti: tämä sukupolvi ei katoa ennen kuin kaikki tämä tapahtuu.
        t
        27 Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa jokaiselle tämän tekojen mukaan.
        28 Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan valtakuntansa kuninkaana."

        Kun puhutaan noin, pidetään todennäköisenä, että ainakin osa kuulijoista, mutta ei missään tapauksessa kaikki heistä, voisi kuolla ennen kuin lupaus toteutuu. Jeesuksen paluulleen anama aikahaarukka oli useiden, jopa kymmenien vuosien kuluttua. Tuo lupaus osoittautui katteettomaksi viimeistään toiselle vuosisadalle tultaessa.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Tai Koalana Australiaan.
      Älykkyys pysyisi samana.

    • Anonyymi

      TAIVASTA EI MITATA MAALISILLA MITOILLA

      EI HENKINEN MINÄMMEKÄÄN OLE NÄILLÄ MITOILLA MITATTAVISSA

    • Jeesus palaa kun pakanain luku on tullut sisälle elämään.

      • Kova on uskonne, vaikka järjellisesti ajateltuna mielipiteenne on humpuukia. Jeesushan olisi jo tälläkin hetkellä yli 2000 vuotta vanha, joten miten hän voisi olla enää elossakaan, jos hän Raamatunkin mukaan syntyi ihmiseksi.


      • V.Kornik kirjoitti:

        Kova on uskonne, vaikka järjellisesti ajateltuna mielipiteenne on humpuukia. Jeesushan olisi jo tälläkin hetkellä yli 2000 vuotta vanha, joten miten hän voisi olla enää elossakaan, jos hän Raamatunkin mukaan syntyi ihmiseksi.

        Hän yksin on kuolematon, hän asuu valossa, jota ei voi lähestyä. Häntä ei yksikään ihminen ole nähnyt eikä voi nähdä. Hänen on kunnia ja ikuinen valta. Aamen. jeesus onkin kuolemanto, elää aina ja ijankaikkiseti, niin myö me jotka olemme hänen uskovat.
        Usko kun ei ole lähtöisin ihmisetä itsestään se lahja jonka saan ne joiten synnit on saatu anteeksi, tiedoksi vaan. jumlaton kuolee kasi kertaa,uskova kuolee kerran.
        Jumlaton on hengeliseti kuolut, ei etsi omasta halustaan Jeesus kristusta on ensimäinen kuolut synteihinsä, toinen kuolma on ruumiilinen kuolema, menee kadotukseen suomeksi helvettiin yhdessä saatanan kassa.


      • Anonyymi

        Näin se on tapahtuva.


    • Anonyymi

      Taivasten Valtakuntaan ja Jumalan valtakuntaan pääsee jos osaa puhdistaa mielensä kaikesta röhnästä mitä meille opetetaan kouluissa, medioissa ja uskovaisten taholta. Kyse on siis mielen selkeydestä oman itsen ja elämänsa suhteen. Oman luonteensa mukaisesti, tietysti. Aamen. Ja ilman Aamenta.

      • Mistä olet tämän uskonnollisen viisauden itsellesi ammentanut?


      • Mielen puhdis ei valitetta vasti pelasta ketään, veri on joka tuo pelastuksen, kaikille jota uskovat Jeesuseen,tekevät hänen tahtonsa mukaiseti.


      • Anonyymi
        kotipaju2 kirjoitti:

        Mielen puhdis ei valitetta vasti pelasta ketään, veri on joka tuo pelastuksen, kaikille jota uskovat Jeesuseen,tekevät hänen tahtonsa mukaiseti.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18622066/uskonnollinen-fanatismi-on-kaikkein-vaarallisin-ilmio
        Tietämättömyys, se on kaikkien uskontojen suuri pahe, se jakaa ihmiset ja kansakunnat ja sysää ne lahkolaisuussotiin.Järjestäytyneet uskonnot ovat luonnostaan petollisia. Ne pohjautuvat aina rahaan. Tai palkintoihin (taivas) ja pelkoon (ikuinen helvetti). Niitä ei voi edes kutsua oikeaksi uskonnoksi, ne ovat tapa manipuloida ihmisiä. Yksi ja sama uskonto muuttaa olennaisesti sisältöään sitä tunnustavien kansojen taloudellisen kehitysasteen mukaan. Toisten arvosteleminen heidän uskontonsa perusteella on naurettavaa ja järjetöntä.
        Uskonnon puolesta kuoleminen ei ole vielä todiste siitä, että tämä uskonto on totta ja jumalallista. Joku harrastaja, joka menee kuolemaan uskonnon puolesta, todistaa vain, että uskonnollinen fanaattisuus voi usein olla voimakkaampaa kuin kiintymys elämään.


    • Valitettavsti olet oikeassa.

      • Anonyymi

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18665127/transformaatio-normaalista-uskovaisesta-zombiksi

        Kristillinen sokea usko ja yksilöllisyyden rapautuminen

        Kun alistumme kristillisen sokean uskon houkutuksiin, vaarana on, että menetämme perustavanlaatuisen osan siitä, mikä tekee meistä ihmisiä: yksilöllisyytemme. Kun luovumme kyvystämme ajatella itse, meistä tulee pelkkiä varjoja entisestä itsestämme, jotka mukautuvat kollektiivisen laumamentaliteetin saneluun. Tällä yksilöllisyyden rapautumisella voi olla kauaskantoisia seurauksia luovan ilmaisun tukahduttamisesta haitallisten sosiaalisten normien ja valtarakenteiden ylläpitämiseen.
        Kristillisen sokean uskon taustalla oleva psykologia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18665127/transformaatio-normaalista-uskovaisesta-zombiksi

        Kristillinen sokea usko ja yksilöllisyyden rapautuminen

        Kun alistumme kristillisen sokean uskon houkutuksiin, vaarana on, että menetämme perustavanlaatuisen osan siitä, mikä tekee meistä ihmisiä: yksilöllisyytemme. Kun luovumme kyvystämme ajatella itse, meistä tulee pelkkiä varjoja entisestä itsestämme, jotka mukautuvat kollektiivisen laumamentaliteetin saneluun. Tällä yksilöllisyyden rapautumisella voi olla kauaskantoisia seurauksia luovan ilmaisun tukahduttamisesta haitallisten sosiaalisten normien ja valtarakenteiden ylläpitämiseen.
        Kristillisen sokean uskon taustalla oleva psykologia

        Kristillisen sokean uskon taustalla oleva psykologia

        Kristillisen sokean uskon taustalla olevan psykologian tutkiminen paljastaa joitakin kiehtovia oivalluksia. Sokea usko näyttää pohjimmiltaan johtuvan ihmisen syvään juurtuneesta tarpeesta varmuuteen, turvallisuuteen ja kuulumiseen. Maailmassa, joka voi usein tuntua kaoottiselta ja arvaamattomalta, lupaus horjumattomasta uskosta voi olla uskomattoman houkutteleva, sillä se tarjoaa vakauden ja yhteisöllisyyden tunteen, jota voi olla vaikea vastustaa.

        Lisäksi kristillisen sokean uskon taustalla olevat psykologiset mekanismit, kuten vahvistusvinouma ja pyrkimys ylläpitää kognitiivista dissonanssia, voivat tehdä yksilöiden uskomattoman vaikeaksi irrottautua sen otteesta. Kyseessä on itseään vahvistava kierre, joka voi jättää älykkäimmät ja kriittisimmätkin yksilöt älyllisen ja emotionaalisen halvaantumisen loukkuun.

        Kristillisen sokean uskon ja zombien väliset yhtäläisyydet

        Kun olen pohtinut kristillisen sokean uskon käsitettä, olen huomannut silmiinpistäviä yhtäläisyyksiä tämän ilmiön ja zombien välillä. Sekä kristillisellä sokealla uskolla että zombeilla on yhteinen piirre: yksilöllisen toimijuuden menettäminen ja minuuden sulauttaminen kollektiiviseen joukkoon.

        Aivan kuten zombeja kuvataan aivottomina, sieluttomina olentoina, joita ohjaa kyltymätön aivojen nälkä, kristillisen sokean uskon vallassa olevat voivat usein vaikuttaa samalla tavalla vailla itsenäistä ajattelua tai kriittistä kykyä olevilta. Myös heitä näyttää ajavan ahne ruokahalu, mutta heidän tapauksessaan se on pikemminkin vankkumattoman uskon mukavuuden ja turvallisuuden nälkä kuin ihmislihan kirjaimellinen syöminen.
        Miten kristittyjen sokea usko muuttaa mielet eläviksi kuolleiksi?

        Kuten olemme tutkineet, kristillisen sokean uskon seuraukset ovat todella hyytäviä. Kun alistumme sen houkutuksiin, vaarana on, että muutumme eläviksi kuolleiksi, mielemme vajoaa älyllisen ja emotionaalisen pysähtyneisyyden tilaan. Meistä tulee kuin zombeja, jotka kulkevat läpi elämän ilman kykyä ajatella kriittisesti, kyseenalaistaa vallitsevaa tilannetta tai harjoittaa sellaista itsetutkiskelua, joka on välttämätöntä henkilökohtaisen kasvun ja yhteiskunnallisen edistyksen kannalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristillisen sokean uskon taustalla oleva psykologia

        Kristillisen sokean uskon taustalla olevan psykologian tutkiminen paljastaa joitakin kiehtovia oivalluksia. Sokea usko näyttää pohjimmiltaan johtuvan ihmisen syvään juurtuneesta tarpeesta varmuuteen, turvallisuuteen ja kuulumiseen. Maailmassa, joka voi usein tuntua kaoottiselta ja arvaamattomalta, lupaus horjumattomasta uskosta voi olla uskomattoman houkutteleva, sillä se tarjoaa vakauden ja yhteisöllisyyden tunteen, jota voi olla vaikea vastustaa.

        Lisäksi kristillisen sokean uskon taustalla olevat psykologiset mekanismit, kuten vahvistusvinouma ja pyrkimys ylläpitää kognitiivista dissonanssia, voivat tehdä yksilöiden uskomattoman vaikeaksi irrottautua sen otteesta. Kyseessä on itseään vahvistava kierre, joka voi jättää älykkäimmät ja kriittisimmätkin yksilöt älyllisen ja emotionaalisen halvaantumisen loukkuun.

        Kristillisen sokean uskon ja zombien väliset yhtäläisyydet

        Kun olen pohtinut kristillisen sokean uskon käsitettä, olen huomannut silmiinpistäviä yhtäläisyyksiä tämän ilmiön ja zombien välillä. Sekä kristillisellä sokealla uskolla että zombeilla on yhteinen piirre: yksilöllisen toimijuuden menettäminen ja minuuden sulauttaminen kollektiiviseen joukkoon.

        Aivan kuten zombeja kuvataan aivottomina, sieluttomina olentoina, joita ohjaa kyltymätön aivojen nälkä, kristillisen sokean uskon vallassa olevat voivat usein vaikuttaa samalla tavalla vailla itsenäistä ajattelua tai kriittistä kykyä olevilta. Myös heitä näyttää ajavan ahne ruokahalu, mutta heidän tapauksessaan se on pikemminkin vankkumattoman uskon mukavuuden ja turvallisuuden nälkä kuin ihmislihan kirjaimellinen syöminen.
        Miten kristittyjen sokea usko muuttaa mielet eläviksi kuolleiksi?

        Kuten olemme tutkineet, kristillisen sokean uskon seuraukset ovat todella hyytäviä. Kun alistumme sen houkutuksiin, vaarana on, että muutumme eläviksi kuolleiksi, mielemme vajoaa älyllisen ja emotionaalisen pysähtyneisyyden tilaan. Meistä tulee kuin zombeja, jotka kulkevat läpi elämän ilman kykyä ajatella kriittisesti, kyseenalaistaa vallitsevaa tilannetta tai harjoittaa sellaista itsetutkiskelua, joka on välttämätöntä henkilökohtaisen kasvun ja yhteiskunnallisen edistyksen kannalta.

        https://christianzombies.christianpollution.com/dumb-christian7
        From Believer to Zombie: How Christian Blind Faith Turns Minds into the Living Dead



        Uskovasta zombiksi: Kuinka kristittyjen sokea usko muuttaa mielet eläviksi kuolleiksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://christianzombies.christianpollution.com/dumb-christian7
        From Believer to Zombie: How Christian Blind Faith Turns Minds into the Living Dead



        Uskovasta zombiksi: Kuinka kristittyjen sokea usko muuttaa mielet eläviksi kuolleiksi?

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18665127/transformaatio-normaalista-uskovaisesta-zombiksi

        Transformaatio normaalista uskovaisesta zombiksi
        Anonyymi-ap
        2024-10-10 13:12:29

        Mietin, olenko ainoa, jonka mielestä fanaattinen ja kyseenalaistamaton kristinusko tekee alun perin täysin normaalista ihmisestä zombin, ja ajattelevatko muutkin niin. Etsin internetistä, ja iloinen yllätys oli, että muutkin huomaavat sen. En olisi avannut tätä keskusteluketjua, mutta on olemassa jokin raja, johon asti voimme sietää kristittyjen hyökkäävän hindulaisten kimppuun, ja tämä on vastaus siihen, että kristityt eivät jätä hindulaisten palstoja rauhaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18665127/transformaatio-normaalista-uskovaisesta-zombiksi

        Transformaatio normaalista uskovaisesta zombiksi
        Anonyymi-ap
        2024-10-10 13:12:29

        Mietin, olenko ainoa, jonka mielestä fanaattinen ja kyseenalaistamaton kristinusko tekee alun perin täysin normaalista ihmisestä zombin, ja ajattelevatko muutkin niin. Etsin internetistä, ja iloinen yllätys oli, että muutkin huomaavat sen. En olisi avannut tätä keskusteluketjua, mutta on olemassa jokin raja, johon asti voimme sietää kristittyjen hyökkäävän hindulaisten kimppuun, ja tämä on vastaus siihen, että kristityt eivät jätä hindulaisten palstoja rauhaan.

        Yksinkertaisia tapoja pysyä hereillä ja välttää kristityn zombieksi tulemista:

        Kriittisen ajattelun omaksuminen ja uskomusten kyseenalaistaminen kehittämällä uteliasta ja uteliasta ajattelutapaa ja pyrkimällä aina ymmärtämään omien uskomusten ja muiden uskomusten taustalla olevia perusteluja ja todisteita.
        Haasta itsesi harkitsemaan vaihtoehtoisia näkökulmia ja näkökulmia, vaikka ne olisivat ristiriidassa nykyisen maailmankatsomuksesi kanssa.
        Käy avoimia ja rehellisiä keskusteluja sellaisten ihmisten kanssa, joilla on erilaisia uskomuksia, ja ole valmis muuttamaan mieltäsi, jos sinulle esitetään vakuuttavia perusteluja tai uutta tietoa.
        Rakenna tukijärjestelmä sekulaaria elämäntapaa varten ympäröimällä itsesi samanhenkisten ihmisten kanssa, jotka jakavat sitoutumisesi kriittiseen ajatteluun ja henkilökohtaiseen autonomiaan.
        Etsi yhteisöjä, sekä verkossa että muualla, jotka juhlivat monimuotoisuutta, kunnioittavat erilaisia uskomuksia ja kannustavat älylliseen keskusteluun.
        Tukeudu tukijärjestelmääsi, kun tunnet kristillisen dogman vetovoiman, ja ammenna voimaa heidän yhteisistä kokemuksistaan ja näkökulmistaan.
        Hylkää kristinusko kokonaan.

        Toteuttamalla näitä strategioita olet hyvällä tiellä säilyttämään henkisen ja hengellisen valppautesi, vastustamaan kristillisen zombifikaation kiusausta ja elämään todellisen vapauden ja henkilökohtaisen autonomian elämää.


    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      90
      4383
    2. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      57
      2974
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      113
      2511
    4. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      113
      2321
    5. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      40
      2003
    6. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      28
      1967
    7. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      222
      1723
    8. Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen

      "Y­lei­ses­sä tie­dos­sa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki
      Maailman menoa
      64
      1647
    9. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1627
    10. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      29
      1608
    Aihe