Muistaako persuapina tämän mainita nyt kirjoituksissaan
Sanna Marinin testissä ei todettu huumausaineita!
Anonyymi
26134
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
No ei varmaankaan enään vaikka olisi ottanutkin pari niiskausta.
Missä porukoissa pääministerimme aikaansa Viettää? Entä puheet videolla näistä jauhoista? Asia ei ole loppuun käsitelty. Kaikkea muuta.
Autio paljastaa viivan vedon, koska menetti bisneksensä kuvien julkaisun myötä. Kallis tapahtuma Sannalle ostaa Autio hiljaiseksi biletapahtumasta.
Liikkuu kuitenkin piireissä, joissa käytetään huumeita.
Punaviherjauhonokkademukka kyllä itsekin tietää että pissa näyte on hölynpölyä. Marin kieltäytyi hius näytteestä, miksi? 🤭
Missä toi tieto että kieltäytyi hiustestistä?
Pieni lapsikin pystyy 10 sekunnissa googlettamaan millainen testi otettava , jotta käyttö näkyisi paria päivää pidempään. Sannan massiivistakin massiivisempi avustajakaartiko ei pystynyt selvittämään millainen testi pitäisi ottaa , jotta epäilykset hälvenisi?
Kyllä tuo höpötestin ottaminen on täysin verrattavissa kieltäytymiseen.
Voiko urheilija myös valita doping testin jossa ei mitään näy kuin parin päivän ajalta?
Kuukauden jälkeen ei testeissä näy mitään! Olisi pitänyt testata parin päivän sisään käytöstä!! Kaikki kolme bileainetta näkyy testeissä 2-4 vuorokautta!
Ja tämäkin vielä:
https://ylilauta.org/satunnainen/130714383
Pääministeri vaihtoon, NYT.
Edellisen hallituksen pääministeri oli fanaattisen pedofiilimafian kätyri.
Vaikka Sanna huoraisi ja narkkaisi niin se olisi silti tason nosto saasta Sipilästä.
Miksi media valehtelee taas? Törkeää harhautusyritystä on jos ei rehdisti kerrota ettei huumeet näy virtsasta monen päivän jälkeen käyttämisestä. Olisi ollut reilua ottaa hiusnäyte.
Sitähän me emme tiedä, koska tuloshan annetaan Sannalle, joka sitten kertoo mitä haluaa testituloksesta.
Epäily huumeiden käytöstä kuitenkin vahvistui aivan olennaisesti Sannan kieltäydyttyä hiustestistä. Ok.
Testi otettiin virtsasta eli se missä se ei enää näy. Marin ilmoitti: Me emme valinneet testaustapaa. Jaa-a, mistäs me kansalaiset sen tiedämme. Pätevät testit tehdään hiuksista, jossa käyttö näkyy pidemmältä ajalta.
Emme tiedä kuka valitsi testaustavan. Emme myöskään tiedä mitä testi näytti. Terveystalohan ei sitä voi julkistaa.
Murhainfon Marin ketju, katsokaa kuvakaappaukset, kaksi viimeistä sivua, tässä on nyt Marinin ura taputeltu. Ja demarit tukee tätä kusetusta?
Persuapinan ulinaa:
"Vaadimme huumetestiä ja ellei suostu niin se on todiste huumeidenkäytöstä".
Huumetesti otetaan, ja on puhdas.
"Testi ei todista mitään. Kyllä huumeita on ihan varmasti käytetty. Uliuliuli".
Melko varmasti otettu, eihän muuten olisi kieltäydytty hiustestistä.
Toisaalta miksi on edes niin tärkeää käykö Sannan tapainen seiskajulkkis huumetestissä vai ei. Ei kai tuota huumetestiä Maisalta ja Tuksultakaan olla jatkuvasti vaatimassa?
Jätä vain oleellinen mainitsematta, ulina!
Aloittaja nulkki.älä sotke politiikkaa tähänkin,kun et edes ymmärrä siintä mitään.
Aloittajareppana ei tajua, että se on ykslysti, eikä todista yhtään mitään, jos testaajat on SDPn kannattajia.
Ja täällä myös testin ottajasta, jännän äärellä:
https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?p=1340520#p1340520
Äänestäjät päättää
Sanna Mariinin haastattelu sanasta sanaan, tämä on fiktiivinen tarina siitä kuinka Sanna lipsauttaa käyttäneensä huumeita
Toimittaja kysyy: arvoisa pääministeri, oletteko käyttänyt huumeita?
Sanna: äänestäjät päättää
Toimittaja: mutta oletteko käyttäneet huumeita?
Sanna: kuten sanoin, äänestäjät päättää
Toimittaja: mutta äänestäjien mielestä te olette käyttäneet huumeita ja teillä olisi myös paha huumeongelma
Sanna: sitten se on niin
Toimittaja: eli te olette käyttänyt huumeita
Sanna: enkö minä juuri niin sanonut, toimittaja on hyvä ja kuuntelee molemmilla korvilla
Sanna: ehkä otin ,ehkä en,oottelen tässä nyt niin kauan että jäämät haihtuu hiuksista varmuudella ,meen sitten vasta hiustestiin ,ehkä.
Mitään ette mahda,vetoan yksilöoikeuksiini, joten perääntykää vainohullut rakit tai käytän pääministerin oikeuttani hyväkseni teitä vastaan ja pidätytän teidät yksilörauhan loukkauksiin vedoten.
Kuinkas se testi tehtiin? Onko tarkempaa tietoa missä ja mitenkä? Onko luotettavaa tietoa?
Monipuolisesti varjeltiin totuutta paljastumasta,
Vanha juttu mutta.
Sylkitesti hyvän varoajan jälkeen, ei hiustesti jossa todellinen käyttöhistoria olisi näkynyt.
Itse maksettu testi ettei testitulosta tai todellista testitulosta tarvitse julkaista jos käry käy.
Ja lopuksi kommentti " minun tietääkseni juhlissa ei käytetty huumeita " Eli omakin tajunnantila oli tapahtumahetkellä aika huono jostain syystä..
Herätkää jo pahvit !
Pissatestin näytteenkin osti joltain kaverilta.